Discussioni utente:Civa61

Benvenuto	Benvenuto/a su Teknopedia, Civa61!
Guida essenziale	Con le tue conoscenze puoi migliorare l'enciclopedia libera. Scrivi nuove voci o modifica quelle esistenti, ma non inserire contenuti inadatti. Il tuo contributo è prezioso! Teknopedia ha solo alcune regole inderogabili, i cinque pilastri. Per un primo orientamento, puoi guardare la WikiGuida, leggere la Guida essenziale o consultare la pagina di aiuto. Se contribuisci a Teknopedia su commissione si applicano condizioni d'uso particolari. Ricorda di non copiare testi né immagini da libri o siti internet poiché NON è consentito inserire materiale protetto da copyright (nel caso sia tu l'autore/autrice, devi seguire l'apposita procedura), e di scrivere seguendo un punto di vista neutrale, citando le fonti utilizzate. Buon lavoro e buon divertimento da parte di tutti i wikipediani! Altre informazioni Visualizza l'elenco dei progetti collaborativi riguardanti specifiche aree tematiche dell'enciclopedia: puoi partecipare liberamente a quelli di tuo interesse o chiedere suggerimenti. Identificati nelle pagine di discussione: firma i tuoi interventi con il tasto che vedi nell'immagine. Una volta consultata la Guida essenziale, prova ad ampliare le tue conoscenze sul funzionamento di Teknopedia con il Tour guidato. Hai già un altro account oppure qualcun altro contribuisce dal tuo stesso computer? Leggi Teknopedia:Utenze multiple. Serve aiuto? Se hai bisogno di aiuto, chiedi allo sportello informazioni (e non dimenticare che la risposta ti verrà data in quella stessa pagina). Se avessi bisogno di un aiuto continuativo, puoi richiedere di farti affidare un "tutor". Hello and welcome to the Italian Teknopedia! We appreciate your contributions. If your Italian skills are not good enough, that’s no problem. We have an embassy where you can inquire for further information in your native language or you can contact directly a user in your language. We hope you enjoy your time here!
Tour guidato
Raccomandazioni e linee guida
Copyright
Progetti tematici
Glossario

Naturalmente un benvenuto anche da parte mia! Se avessi bisogno di qualcosa non esitare a contattarmi. AnnaLety 11:12, 21 luglio 2007 (UTC).

Archivio 2007-2011

Archivio 2012

Archivio 2013

Archivio 2014

Archivio 2015-2017

Archivio 2018-2020

Hai fatto un notevole lavoro per le case motociclistiche del passato britanniche, l'unico suggerimento, valido se nel caso lo facessi per altre nazioni è quello di fare tutto in una sola passata, cioè rendere Categoria:Case motociclistiche del passato britanniche sottocategoria di Categoria:Aziende del passato britanniche (l'ho fatto io poco fa), togliendo anche quest'ultima categoria dalle voci, in modo da evitare sovracategorizzazioni. :-)

Buona serata. --Pil56 (msg) 17:57, 14 gen 2021 (CET)[rispondi]

Ciao. Ho visto il messaggio che mi hai lasciato nella discussione. Ho fatto così perché, guardando le altre pagine, è segnata la data delle dimissioni, non dell'entrata in carica del successivo (es. Governo Conte I c'è come data di dimissioni il 20 agosto 2019). --Samuele Bandera (msg) 14:25, 26 gen 2021 (CET)[rispondi]

Grazie mille--Samuele Bandera (msg) 14:35, 26 gen 2021 (CET)[rispondi]

ciao, wikicollega, come stai?? nella voce dell'ISSPE non avevo controllato dei collegamenti ma semplicemente corretto dei template.. non sapevo e non ho controllato.. ho semplicemente corretto la pagina, tutto qui.. buon wiki lavoro!! --SurdusVII (segnami qua) 10:31, 5 mar 2021 (CET)[rispondi]

Ciao SurdusVII, io bene, spero anche tu. Avevo solo risposto a Vituzzu. Credo che le modifiche che avevi fatto sulla voce andavano bene, e non erano in violazione del diritto d'autore. --ḈḮṼẠ (msg) 11:52, 5 mar 2021 (CET)[rispondi]

Mah, se fai un giro sulle pagine di altre serie potrai notare come i link rossi vengono nella quasi totalità dei casi mantenuti anche al di fuori del template, oltretutto non mi pare che esista una convenzione di stile che lo vieti, mi sembra più una tua considerazione. --Ventus Portus (msg) 10:16, 22 mar 2021 (CET)[rispondi]

Inoltre, nel caso specifico, non si tratta di voci create e ricreate dopo varie cancellazioni per non enciclopedicità, quindi non c'è ragione per togliere i link rossi. --Ventus Portus (msg) 10:31, 22 mar 2021 (CET)[rispondi]

Ho letto, ma non mi sembra di averne abusato, sono ripetuti sì, ma una volta sola. Nel caso in cui la voce dovesse espandersi e certi nomi dovessero essere ripetuti, allora in quel caso capirò il fatto di ritenere superfluo la ripetizione di certi wikilink, ma per come è messa ora la voce non vedo alcuna ragione per toglierli, tanto più che laddove li ho messi, come specificato nel link che mi hai mandato, è perché sono centrali al discorso (la sceneggiatura è di, la colonna sonora è composta da...). --Ventus Portus (msg) 14:42, 22 mar 2021 (CET)[rispondi]

Caro Civa61, vedo ti sei ciimentato nella pagina del RAO, parliamone.... La questione dell'intelligence, citi come fonte ufficiale quello della difesa e quindi del COFS ma hai letto la fonte esercito italiano?

— Questo commento senza la firma utente è stato inserito da 151.47.95.160 (discussioni · contributi).

Ciao, ribadisco che, fino a prova contraria, la fonte ufficiale è quella della forza armata e quindi quella che trovi sul sito dell'esercito italiano che ti invito a leggere. Pertanto ripristino la versione iniziale come da fonte dell'esercito!

Gentile Civa61, modificare la voce è diritto di tutti, ma ciò deve essere migliorativo e non contenente indicazioni errate o palesemente di parte. Faccio parte del METEOMONT E.I. e negli ultimi 15 anni la storia del Servizio ho contribuito significativamente a scriverla. Come ho specificato nelle note di modifica, le informazioni che ho inserito sulla storia ed evoluzione del METEOMONT T.A. (E.I.) sono state prese direttamente dai documenti originali. Quindi, cortesemente, non intervenga nuovamente sulla storia del Servizio METEOMONT Militare a meno che non provi (come posso fare io) di avere altrettanti documenti storici a riprova di ciò che afferma. Grazie. — Questo commento senza la firma utente è stato inserito da LorDiva (discussioni · contributi).

Purtroppo fa lo stesso con altre pagine come quella del 185 rgt RAO che, come te, ho curato personalmente con fonti ufficiali e cognizione di causa. Almeno ora si è convinto a lasciare la vocazione intelligence del reparto come citato dal sito dell' esercito sebbene confonda ancora intelligence=seervizi segreti... Bha!! — Questo commento senza la firma utente è stato inserito da Viderenecvideri (discussioni · contributi).

Ciao, dopo la tua modifica del redirect Vincenzo Florio, bisogna ora correggere i wikilink entranti. Buon lavoro. --No2 (msg) 00:25, 1 giu 2021 (CEST)[rispondi]

Fatto.ḈḮṼẠ (msg) 11:08, 4 giu 2021 (CEST)[rispondi]

Ciao Civa61, mi son perso un pezzo, non capisco a chi ti riferisci dicendo altoatesino. Tornando alla modifica, come ho descritto in nota, nella voce comunque gli operatori forestali sono già citati, per cui sono compresi nella descrizione della voce. Dato questo ho solamente aggiunto dettagli a una "parte" già presente in voce, e ,come già anticipato, troverei inutile e assurdo creare una voce dedicata agli operatori forestali (sarebbe scarna, poco visibile e inutile). Ne consegue, come appunto è già stato fatto, che volendo aggiungere informazioni relative al personale, seppur non puramente definibile di polizia, del corpo forestale siciliano, la voce più adatta sia questa. Ovviamente, specificando che si trattino di "operatori" e non di personale "di polizia", sei d'accordo? Io tornerei ad aggiungere quanto ho messo, e se preferisci specificare meglio questa differenza è giusto sia così. Però le fonti sono corrette, ed è un dato di fatto che in passato la controversia di spreco di denaro pubblico sia venuta a galla e credo sia giusto aggiungerlo alla voce. Mi spiace l'abbiate presa sul personale, lo deduco dal momento in cui fai il paragone con i forestali trentini (altrimenti non avrebbe altro senso in merito), ma credo che da buon wikipediano lascerai da parte le questioni personali-emotive, un saluto! --Zimber88 (msg) 17:19, 8 set 2021 (CEST)[rispondi]

Benone penso che così possa andare, sono d'accordo. Teknopedia è un enciclopedia che si basa su fonti, ci sono miriadi di voci che si basano su fonti edite da quotidiani e giornali. L'aspetto importante è, chiaramente, l'attendibilità delle fonti, pescare informazioni da giornaletti come "TV sorrisi e canzoni" è un conto, pescarle da uno dei maggiori quotidiani nazionali è un altro. Buon proseguimento. --Zimber88 (msg) 13:21, 9 set 2021 (CEST)[rispondi]

Ciao, siccome ti vedo molto informato, volevo chiederti se ne sai qualcosa. Anni fa avevo letto su altra wiki, mi pare spagnola, una questione particolare sulla sovranità formale nel Sahara occidentale, che recentemente è stata ripresa su un sito in lingua italiana (purtroppo non ricordo quale, ma non ne conosco l'effettiva affidabilità): in pratica, nel 1975-76 la Spagna non avrebbe rinunciato formalmente alla sovranità sul Sahara e quindi (secondo l'ONU?) de jure la sovranità legittima sul Sahara occidentale sarebbe ancora da considerarsi spagnola, anche se la Spagna ha rinunciato unilateralmente ad esercitarla. Sai qualcosa di più in merito? --Moxmarco (scrivimi) 16:38, 22 set 2021 (CEST)[rispondi]

Ciao, in effetti la situazione è controversa.

Il Sahara occidentale è stato inserito nell'elenco delle Nazioni Unite dei Territori non autonomi fin dal 1963, in seguito alla trasmissione di informazioni sul Sahara spagnolo da parte della Spagna, ai sensi dell'articolo 73 e della Carta delle Nazioni Unite.

Il 26 febbraio 1976, il Rappresentante Permanente della Spagna presso le Nazioni Unite ha informato il Segretario Generale che “il governo spagnolo, a partire da oggi, cessa definitivamente la sua presenza nel Territorio del Sahara e ritiene necessario registrare quanto segue: La Spagna si considera d'ora in poi esente da qualsiasi responsabilità di natura internazionale in relazione all'amministrazione di detto Territorio, in vista della cessazione della sua partecipazione all'amministrazione temporanea istituita per il Territorio".

La sovranità quindi non è stata ceduta formalmente dalla Spagna nel 1975 con gli accordi di Madrid in quanto questa dichiara che avrebbe atteso la decisione della Djema'a, mai espressasi formalmente. Di fatto dopo la rinuncia spagnola c'è un'amministrazione temporanea del Marocco, paese che tuttavia non è elencato come potenza amministratrice del Territorio nell'elenco dei territori non autonomi delle Nazioni Unite. La risoluzione ONU n. 690 del 1991 prevede un referendum per l'autodeterminazione (indipendenza o integrazione con il Marocco) da effettuarsi tramite un accordo tra Regno del Marocco e Fronte Polisario, ed è stata inviata la missione MINURSO per questo, ma senza accordo non si è ancora svolto. Qui puoi trovare l'ultimo rapporto ONU sulla situazione del Western Sahara. Spero di essere stato esaustivo. --ḈḮṼẠ (msg) 16:13, 23 set 2021 (CEST)[rispondi]

Gentilissimo signor civa, Sono la Baronessa La Piana cipolla, dato che continua a togliere fatti inerenti il mio antenato La Piana e che lei stesso aveva inserito nel 2011...volevo capire il perché ... io ho fonti ed atti riconosciuti sia dallo stato che dalla Santa chiesa, dal 1500 ad oggi... Cordiali saluti Marzia Elena la piana Cipolla Lapiana cipolla (msg) 09:12, 7 ott 2021 (CEST)[rispondi]

Gentile signora, ho tolto eventi non enciclopedici. Infatti wiki, è un'enciclopedia, seppure on line. Stia tranquilla che non è per partito preso. Inoltre anche per i fatti enciclopedici, occorrono fonti affidabili e soprattutto verificabili. --ḈḮṼẠ (msg) 15:53, 7 ott 2021 (CEST)[rispondi]

Ha tolto elementi che lei stesso aveva aggiunto nel2017 se gentilmente mi può indicare il suo vero nome provvederò a farla contattare, cordiali saluti Lapiana cipolla (msg) 16:31, 7 ott 2021 (CEST)[rispondi]

Comunque è tutto depositato all’ interno dell’ archivio di stato con tanto di bibliografia. s’informi dei fatti prima di togliere elementi veritieri.. Cordiali saluti Lapiana cipolla (msg) 16:51, 7 ott 2021 (CEST)[rispondi]

Ciao, sono un utente poco presente nella it wiki perché preferisco scrivere nella slo wiki, tanto per far conoscere un po’ di più le “cose italiane” ai nostri vicini. Tra queste “cose” ho scritto qualche riga sulla portaerei Cavour, ma sorge un problema sul suo nome. Premetto che di cose marinare non me ne intendo proprio, per me tutto quello che avete discusso a suo tempo sulla pagina di discussione è a mala pena comprensibile. Vorrei solo sapere come si chiama la nave, cioè io ho scritto “Cavour (C550)” come ho visto in it wiki, ma mi stanno correggendo togliendo il (C550) perché così sta scritto nella en wiki. Ora io penso che gli Italiani sappiano meglio degli americani come si chiama la propria nave, ma non vorrei sbagliare. Ecco che ti chiedo di illuminarmi. Questo (C550) fa parte del nome o è una classificazione della MM o della Nato o di non so chi?? L’articolo deve parlare della Cavour o della Cavour C550? Grazie della collaborazione. --Radek (msg) 20:30, 4 dic 2021 (CET)[rispondi]

Ciao, per il 550 si tratta del n. di matricola, o pennant number, che indica la sigla alfanumerica per l'identificazione navale adottata da diverse marine militari, tra cui la Marina Militare Italiana, che la definisce come "distintivo ottico". C in quanto fa parte della classe degli incrociatori (seppur portaeromobili) invece che R (portaerei).

Su wikipedia in italiano si è deciso di far seguire al nome di tutte le navi militari italiane anche il numero di matricola, per evitare confusioni (il nome spesso è stato utilizzato anche per altre navi oggi in disarmo). Ma le convenzioni di altre wiki possono essere diverse, e ti consiglio di seguirle. --ḈḮṼẠ (msg) 11:25, 6 dic 2021 (CET)[rispondi]

Grazie, a buon rendere. --Radek (msg) 20:46, 6 dic 2021 (CET)[rispondi]

Natale 2021 Tanti auguri di buon Natale e di felice anno nuovo! Michele

--C. crispus^{(e quindi?)} 11:54, 25 dic 2021 (CET)[rispondi]

Grazie, auguri anche a te --ḈḮṼẠ (msg) 10:49, 26 dic 2021 (CET)[rispondi]

Infatti, ho provveduto ad una rimozione dei localismi cercando di dare un taglio ed un tono più "oggettivo"; ad esempio il giornalista non è necessariamente un profesisonista, dipende da come è inquadrato giuridicamente nei vari Stati del mondo. --Domenique43 (msg) 09:35, 1 feb 2022 (CET)[rispondi]

Da cronologia risulti il primo contributore, anche se non so chi sia stato a creare la voce. --Janik (msg) 00:03, 26 mag 2022 (CEST)[rispondi]

Se è per questo anche la precisa composizione delle alleanze è ancora incerta, soprattutto per quanto riguarda il centro-sinistra, ma non per questo è stata eliminata. Non vedo come il riferimento a due liste di De Luca (una delle quali, Sud chiama Nord, espressione peraltro dell'appartenenza politica nazionale del candidato) possa essere visto come un qualcosa di negativo, visto e considerato anche che lo stesso avviso a inizio pagina segnala come l'evento sia ancora in corso e quindi i dati inseriti ancora incerti; stessa cosa, peraltro, era stata fatta in vista delle elezioni regionali in Calabria dell'anno scorso anche prima della presentazione ufficiale delle candidature. --SilverShadow2 (msg) 15:38, 17 ago 2022 (CEST)[rispondi]

Infatti, si dovrebbero attendere anche le candidature ufficiali per la presidenza. D'altronde non siamo un quotidiano, dobbiamo inserire le informazioni ufficiali. Non è negativo o positivo, è solo un evento futuro... --ḈḮṼẠ (msg) 15:49, 17 ago 2022 (CEST)[rispondi]

Ciao Civa61, la pagina «Istituto siciliano di studi politici ed economici» che hai scritto, o che hai contribuito a scrivere, è stata cancellata. Prendi visione delle motivazioni e della decisione della comunità.
Se hai dei dubbi sulla cancellazione, segui i consigli riportati nella pagina di aiuto: Aiuto:Voci cancellate.

--Kirk Dimmi! 09:20, 23 set 2022 (CEST)[rispondi]

Mi sono imbattuto per caso nella voce Giambattista Fardella creata come "Giovanni Battista Fardella" da [@ F.chiodo] il 15 novembre 2008 e che tu hai rinominato "Giambattista Fardella" o il 28 marzo 2013 (vedi) o l'11 ottobre 2011 (come risulta dalla Cronologia della voce, vedi con la motivazione nel campo oggetto "Nome corretto"). Non ho capito però quale fonte hai utilizzato per stabilire che questo militare si chiamasse "Giambattista". La Treccani on-line lo chiama "Fardèlla, Giovanni Battista, marchese di Torrearsa"; Mariano d'Ayala nel testo che, se ho ben capito, è stata la principale fonte bibliografica per F.chiodo, lo chiamava Giovan-Battista Fardella --TableDark (msg) 12:50, 15 dic 2022 (CET)[rispondi]

Ciao, hai ragione, vi sono due esponenti della famiglia dei Fardella di Torrearsa, che hanno lo stesso nome, e uno usualmente veniva chiamato Giovan Battista e uno Giambattista. Ho creato una disambigua (Giovanni Battista Fardella). Potrebbe andar bene così? --ḈḮṼẠ (msg) 15:30, 15 dic 2022 (CET)[rispondi]

Molto bene. Ho visto che hai aggiornato le voci. Una critica: nel tuo messaggio di risposta, hai dimenticato di pingarmi:-) Ciao, --TableDark (msg) 19:16, 15 dic 2022 (CET)[rispondi]

Ciao, ho visto che hai aggiornato tu la voce con le ultime vicende elettorali di DiventeràBellissima e ti chiedo qualche chiarimento. Tu hai scritto che gli eletti del movimento sarebbero 5, non includendo il deputato Alessandro Aricò. Ha per caso lasciato il partito prima delle elezioni? Però vedo che nella stessa voce è indicato come co-coordinatore del movimento fino a novembre 2022.

Inoltre vorrei capire se esiste un sito dove consultare la composizione delle componenti all'ARS.

Grazie mille per l'aiuto --ENBEN (msg) 18:51, 29 dic 2022 (CET)[rispondi]

Ciao, il movimento per le regionali nel collegio di Palermo sosteneva Intravaia, non Aricò. Credo ora non abbiano chiaro, dopo la nomina di Musumeci a ministro e le polemiche sulla giunta siciliana, se confluire completamente in FdI o restare come componente interna. Qui puoi consultare il [gruppo all'Ars]. --ḈḮṼẠ (msg) 16:08, 30 dic 2022 (CET)[rispondi]

Grazie per aver caricato File:Annalisa Tardino.jpg. Ho ravvisato che la pagina di descrizione non riporta le informazioni necessarie circa il permesso con cui sei stato autorizzato a caricare il file su Teknopedia. La fonte e la licenza sono presenti, ma non v'è alcuna prova che l'autore o il detentore del copyright (anche qualora fossi tu) siano d'accordo che il file sia pubblicato sotto la licenza che hai indicato. Per favore, fornisci un link alla pagina web appropriata in cui vengono indicate le informazioni sulla licenza, oppure invia un'e-mail con una copia del permesso scritto ai volontari del servizio VRT (permissions-it@wikimedia.org).

A meno che le informazioni sull'autorizzazione non siano fornite, l'immagine sarà cancellata tra sette giorni. Grazie.--Caulfieldimmi tutto 09:26, 13 gen 2023 (CET)[rispondi]

Ciao, ti rimando alle note legali--Caulfieldimmi tutto 09:26, 13 gen 2023 (CET)[rispondi]

[@ Caulfield] Avevo letto le note legali e mi sembravano simili a quelle della Camera dei deputati. Viene riportato: Come regola generale, il riutilizzo (riproduzione o utilizzo) di informazioni testuali ed elementi multimediali appartenenti all'Unione europea (identificati dalle diciture "© Unione europea, [anno/i] - Fonte: Parlamento europeo" o "© Unione europea, [anno/i] - PE"), così come quelli appartenenti a terzi (© Fonte esterna, [anno/i]) per i quali l'Unione europea detiene i diritti d'uso, è autorizzato per uso personale o per ulteriore divulgazione a fini non commerciali o commerciali, nel rispetto dell'integrità degli elementi riprodotti e mediante indicazione della fonte. Tuttavia, il riutilizzo di taluni dati può talvolta essere soggetto a condizioni diverse; in tali casi, i dati in questione sono corredati di una menzione che precisa tali condizioni. Qualsiasi riproduzione parziale dei dati o degli elementi multimediali di questo sito web deve anche indicare il link URL dell'elemento completo o la pagina web da cui proviene.

Mi pare che si rispettino le condizioni. O no? --ḈḮṼẠ (msg) 09:48, 13 gen 2023 (CET)[rispondi]

[@ Caulfield] Il file è taggato da più di una settimana, che si fa? --Horcrux (msg) 11:20, 22 gen 2023 (CET)[rispondi]

Ciao. Ho letto le tue modifiche alla pagina. Purtroppo le fonti che possiedo sono riconducibili solo a questo recente testo. Volevo segnalarti altresì che il libro in questione ha diverse mappe concettuali che esplicano il sistema politico-costituzionale del Regno di Sicilia e ne chiariscono il funzionamento. Posso fotografare dette mappe e riportarle sulla pagina di Teknopedia in questione? Grazie per tutte le informazioni che mi darai. --Eugenio Nicola Scarcella (msg) 15:59, 28 gen 2023 (CET)[rispondi]

Ciao, credo che pr questioni di copyright non si possa fare, ma puoi ricrearle tu come tabelle. --ḈḮṼẠ (msg) 18:54, 28 gen 2023 (CET)[rispondi]

[@ Eugenio Nicola Scarcella] Ho verificato che questo testo è autopubblicato. Quindi occorrono altre fonti verificabili, come conferma. --ḈḮṼẠ (msg) 12:15, 29 gen 2023 (CET)[rispondi]

Ciao Civa61, la pagina «Template:Alleati in Sicilia» che hai scritto, o che hai contribuito a scrivere, è stata proposta per la cancellazione.
Se vuoi discuterne, leggi le regole sulla cancellazione ed esprimi la tua opinione nell'apposita discussione.

--Riφttosø 15:12, 19 feb 2023 (CET)[rispondi]

Ciao Civa61, la pagina «Dario Lo Bosco» che hai scritto, o che hai contribuito a scrivere, è stata proposta per la cancellazione.
Se vuoi discuterne, leggi le regole sulla cancellazione ed esprimi la tua opinione nell'apposita discussione.

Gce ★★★+2 17:55, 22 mar 2023 (CET)[rispondi]

Ciao, non ho capito la redistribuzione del layout delle immagini... adesso in verità mi sembra molto confuso --Never covered (msg) 13:41, 4 apr 2023 (CEST)[rispondi]

Perché? Ho solo cambiato una versione minore e più piccola del dipinto di Santa Rosalia (conservata a Londra), con quella principale, esposta a Palermo. --ḈḮṼẠ (msg) 15:33, 4 apr 2023 (CEST)[rispondi]

Vabbè... poi risistemo io...vado a memoria e devo verificare ma tela palermitana potrebbe avere un significativo contributo di bottega... in tal caso meglio quella di prima... che non è meno siciliana perché ora si trova a Londra --Never covered (msg) 19:31, 4 apr 2023 (CEST)[rispondi]

Ciao Civa61, la pagina «Riccardo Amato» che hai scritto, o che hai contribuito a scrivere, è stata cancellata. Prendi visione delle motivazioni e della decisione della comunità.
Se hai dei dubbi sulla cancellazione, segui i consigli riportati nella pagina di aiuto: Aiuto:Voci cancellate.

--Holapaco77 (msg) 18:59, 3 set 2023 (CEST)[rispondi]

Ciao Civa61, la pagina «Ruggiero Capodivento» che hai scritto, o che hai contribuito a scrivere, è stata cancellata. Prendi visione delle motivazioni e della decisione della comunità.
Se hai dei dubbi sulla cancellazione, segui i consigli riportati nella pagina di aiuto: Aiuto:Voci cancellate.

Se vuoi dire la tua! --Allions Invia messaggio 23:02, 7 set 2023 (CEST)[rispondi]

Ciao Civa61, la pagina «Carlo Gualdi» che hai scritto, o che hai contribuito a scrivere, è stata cancellata. Prendi visione delle motivazioni e della decisione della comunità.
Se hai dei dubbi sulla cancellazione, segui i consigli riportati nella pagina di aiuto: Aiuto:Voci cancellate.

--Holapaco77 (msg) 21:39, 12 set 2023 (CEST)[rispondi]

Ciao Civa61, la pagina «Vittorio Tomasone» che hai scritto, o che hai contribuito a scrivere, è stata cancellata. Prendi visione delle motivazioni e della decisione della comunità.
Se hai dei dubbi sulla cancellazione, segui i consigli riportati nella pagina di aiuto: Aiuto:Voci cancellate.

--Holapaco77 (msg) 23:27, 12 set 2023 (CEST)[rispondi]

@Civa61 Ho chiesto di rivedere la decisione delle seguenti cancellazioni dopo ampio aggiornamento: Nicolò Mirenna e Silvio Robino. --Daytang (msg) 12:06, 14 set 2023 (CEST)[rispondi]

@Civa61 ciao mentre io attendo che arrivino pareri e decisioni per i nuovi criteri ed un nuovo template per le forze dell'ordine, continuano le richieste seriali di cancellazioni... --Daytang (msg) 09:49, 20 set 2023 (CEST)[rispondi]

Ciao wikicollega, questo personaggio sarebbe morto a Roma secondo quanto da te indicato. Eppure a Palermo una lapide indica la casa in cui "serenamente morì" . Che ne dici ? E auguri per l'anno appena iniziato --Ricercastorica 17:18, 5 gen 2024 (CET)[rispondi]

Ciao, non so della Lapide (potrebbe trattarsi di un omonimo Ottavio Lanza), ma la fonte da cui ho tratto è quella ufficiale del Senato (qui). Auguri anche a te. --ḈḮṼẠ (msg) 19:10, 5 gen 2024 (CET)[rispondi]

Ciao, è sicuramente come dici tu (trattasi di omonimo). Puoi visionare la lapide qui .

Del resto la pagina Lanza (famiglia) riporta, nell'albero genealogico, un Ottavio che potrebbe corrispondere allo stesso periodo storico. --Ricercastorica 11:59, 10 gen 2024 (CET)[rispondi]

Nella tua versione che insisti a mettere, nella descrizione, è riportato, testualmente "Il Pecorino di Fossa è un tipo di formaggio tipico della maremma Toscana, che viene stagionato, avvolgendolo in teli bianchi, sotto terra in singolari fosse di tufo." Frase conclusa, punto e accapo, "dimenticandosi" delle altre zone di produzione . Questo significa WP:DANNEGGIARE.- --Skyfall (msg) 08:26, 9 feb 2024 (CET)[rispondi]

Non è così, nella mia versione l'incipit è specificatamente: "è un formaggio tipico stagionato". Poi è chiaro che genericamente il formaggio di fossa è conosciuto soprattutto con un tipo di pecorino, prodotto principalmente in Toscana, ma viene descritto ampiamente anche il prodotto "di nicchia" DOP, che ha una ampia voce ad hoc. Individuare i formaggi di fossa solo in quello di Sogliano, oltre in un ottica geografica limitata, mi pare anche POV. --ḈḮṼẠ (msg) 08:33, 9 feb 2024 (CET)[rispondi]

Grazie per aver caricato File:Sesto_reggimento.jpg. Ho ravvisato che la pagina di descrizione non riporta le informazioni necessarie circa il permesso con cui sei stato autorizzato a caricare il file su Teknopedia. La fonte e la licenza sono presenti, ma non v'è alcuna prova che l'autore o il detentore del copyright (anche qualora fossi tu) siano d'accordo che il file sia pubblicato sotto la licenza che hai indicato. Per favore, fornisci un link alla pagina web appropriata in cui vengono indicate le informazioni sulla licenza, oppure invia un'e-mail con una copia del permesso scritto ai volontari del servizio VRT (permissions-it@wikimedia.org).

A meno che le informazioni sull'autorizzazione non siano fornite, l'immagine sarà cancellata tra sette giorni. Grazie. ZioNicco (msg) 10:48, 16 feb 2024 (CET)[rispondi]

Salve! Mi chiamo Léa, aka utente:Auregann, vivo a Catania, e organizzo eventi e progetti nell'ambito Wikimedia dal 2010.

Ricevi questo messaggio perché sei inserito/a nella categoria di utenti siciliani oppure participi al Progetto Sicilia.

Volevo farti sapere che stiamo cercando di creare un gruppo di utenti in Sicilia, che si incontrano regolarmente per conoscersi, lavorare insieme su dei progetti in comune, organizzare degli eventi, visite o collaborazioni con realtà sul territorio siciliano. Questi eventi sono aperti a tutti, anche le persone che non vivono in Sicilia ma vengono solo in vacanza per esempio.

Troverai i nostri prossimi appuntamenti su questa pagina. Al momento stiamo organizzando un hackathon (incontro per lavorare sui aspetti tecnici dei progetti Wikimedia) a Catania dal 19 al 21 aprile, e a breve ci sarono altri eventi organizzati in tutta la regione.

Per evitare di spammare tutti gli utenti che hanno un legame con la Sicilia ogni volta che organizziamo qualcosa, utilizziamo questa lista di diffusione per comunicare sui nostri progetti ed eventi. Se ti interessa seguire quello che facciamo, puoi aggiungere il tuo nome utente a questa lista, così sarai informato/a delle novità.

Se hai idee di eventi o collaborazioni, o vuoi organizzare un raduno nella tua zona, contattami e ne parliamo insieme! Grazie per la tua attenzione, a presto, Auregann (msg) 18:27, 14 mar 2024 (CET)[rispondi]

Ciao,

nelle prossime settimane, stiamo organizzando diversi incontri di Wikimediani in Sicilia. I nostri raduni sono aperti a tutti, anche alle persone che non sono state molto attive su Teknopedia recentemente o che non hanno mai partecipato a un raduno di persona.

Ecco le prossime date, non esitare a iscriverti e a raggiungerci!

• Raduno wiki, OSM & open source a Palermo, 8 giugno
• Laboratorio Wikidata all’università di Catania, 14 giugno
• Raduno wiki, OSM & open source a Catania, 21 giugno

Per qualsiasi domanda, non esitare a contattarci. Per discutere con altri utenti siciliani, puoi anche aggiungerti al nostro gruppo Telegram.

A presto! -- Auregann e Sannita 13:30, 23 mag 2024 (CEST)[rispondi]

----Friniate ✉ 15:11, 16 giu 2024 (CEST)[rispondi]

Ciao! Volevo ricordarti che è in programma un nuovo raduno a Catania, per venerdì 12 luglio alle ore 21:30.

Ci incontriamo al Mosaik (via Musumeci, 60) per prendere una birra tutti insieme e passare una serata in compagnia!

Ti va di partecipare? Inserisciti nella lista di partecipanti. Se hai delle domande, non esitare a contattarmi.

Spero di vederti presto! --Auregann (msg) 15:27, 5 lug 2024 (CEST)[rispondi]

Ciao Civa61, la pagina «Prima guerra civile libanese» che hai scritto, o che hai contribuito a scrivere, è stata proposta per la cancellazione.
Se vuoi discuterne, leggi le regole sulla cancellazione ed esprimi la tua opinione nell'apposita discussione.

--Syphax98 (msg) 17:04, 9 lug 2024 (CEST)[rispondi]

Ciao!

A settembre ricomincia Wiki Loves Monuments, il concorso fotografico dei monumenti.

In questa occasione, organizziamo una sorta di caccia al tesoro per andare a scattare foto di monumenti che non ne hanno ancora una, la domenica 1° settembre. Partiamo insieme da Catania, organizziamo delle squadre che possono coprire una seria di luoghi e paesi in base alla mappa di WLM. Potremmo per esempio coprire i monumenti mancanti fra Nicolosi, Pedara, Acireale e Catania.

Sulla pagina dei raduni in Sicilia troverai i dettagli dell'evento, gli orari e punti di ritrovo teoretici. La coordinazione più precisa e gli aggiornamenti si svolgono nel gruppo Telegram Wikimediani in Sicilia.

Speriamo di vederti all'occasione di questo evento!

Se invece sei interessato ad organizzare un'altro evento nella tua provincia, fammi sapere, ti posso dare una mano ad organizzare un evento.

A presto! ~ Auregann, 14:47, 9 ago 2024 (CEST)[rispondi]

Ricevi questo messaggio perché il tuo nome è sulla lista di diffusione. Se preferisci non ricevere più i nostri messaggi, puoi toglierti della lista.

Ciao! Siamo lieti di farti sapere che organizziamo ben quattro eventi in Sicilia nelle prossime settimane, e speriamo che potrai unirti a uno o più di queste incontre!

Il progetto Wiki Loves Sicilia 2024 propone di documentare la gastronomia siciliana e le pratiche di agricoltura e preparazione del cibo. Insieme, impareremo ad aggiungere contenuti su Teknopedia: migliorare le voci con informazioni affidabili, scattare e caricare foto sotto licenza libera su Wikimedia Commons e aggiungere dati riutilizzabili su Wikidata.

In questo progetto realizzato con il patrocinio della Regione Sicilia, ci ritroviamo in vari posti dell’isola per una serie di eventi includendo laboratori di contribuzione, visite di aziende agricole e altre attività per scoprire le tradizioni gastronomiche siciliane. Unisciti ai nostri eventi, avrai la possibilità di conoscere altri volontari impegnati sui progetti Wikimedia, e di migliorare insieme i contenuti legati al patrimonio siciliano.

Ci vediamo dunque nelle prossime settimane:

• Catania - 11-13 ottobre - i dolci siciliani
• Caltanissetta - 26-27 ottobre - i grani antichi
• Ragusa - 22-24 novembre - i formaggi
• Palermo - 14-15 dicembre - street food palermitana

Troverai tutti i dettagli degli eventi sulla pagina dei raduni in Sicilia. Se vuoi partecipare, ti serve semplicemente iscriverti alle liste di utenti. Ti consigliamo anche di raggiungere il nostro gruppo Telegram per discutere con altre persone e avere informazioni più precise sugli eventi.

È possibile il sostegno economico per il viaggio da un’altra provincia siciliana e l’alloggio. Non esitare a contattarci per maggiori informazioni.

Speriamo di vederti presto ad uno degli eventi! Sannita & Auregann, 12:47, 2 ott 2024 (CEST)[rispondi]

Ricevi questo messaggio perché ti sei iscritto/a nella lista di diffusione dei Wikimediani in Sicilia.

Ciao! Un breve messaggio per informarti che il prossimo evento del progetto Wiki Loves Sicilia 2024, che propone di documentare la gastronomia siciliana e le pratiche di agricoltura e preparazione del cibo, si terrà sabato 26 e domenica 27 ottobre in provincia di Caltanissetta.

Il programma prevede:

• una visita di Caltanissetta con un Teknopediano del posto, seguita di una cena, sabato 26 ottobre;
• la visita di un’azienda agricola che produce grani antichi e un laboratorio di cucina, domenica 27 ottobre mattina, seguita di un pranzo a km0;
• una sessione di contribuzione a Teknopedia, con una presentazione per i nuovi utenti, domenica pomeriggio.

Per partecipare ai vari momenti dell’evento, è necessario iscriversi sia sulla pagina wiki dell’evento, sia contattandoci via email.

È possibile il sostegno economico per il viaggio da un’altra provincia siciliana e l’alloggio. Non esitare a contattarci per maggiori informazioni.

Dopo Caltanissetta, i prossimi eventi si svolgono a Ragusa dal 22 al 24 novembre e a Palermo il 14 e 15 dicembre.

Speriamo di vederti presto ad uno di questi eventi! Sannita & Auregann, 19:15, 17 ott 2024 (CEST)[rispondi]

Ricevi questo messaggio perché sei iscritto/a nella lista di diffusione dei Wikimediani in Sicilia.

Ciao! Hai la fonte di questo? Sto curando la voce e mi piacerebbe che fosse tutto debitamente fontato. :) --pequod^ø 14:58, 19 ott 2024 (CEST)[rispondi]

Ciao, aggiunte fonti. --ḈḮṼẠ (msg) 13:27, 21 ott 2024 (CEST)[rispondi]