Discussioni utente:Andrea borsari/Archivio discussioni 2

Potresti inviarmi delle informazioni sul volume di Vincezo Ceppellini edito dalla De Agostini da te indicato nella bibliografi? Ho cercato in internet, ma non ho trovato nulla. Grazie e ciao :) --Stefano d'oh (msg) 20:47, 20 apr 2008 (CEST)[rispondi]

Molto bene...a quanto pare, il Conte ha sempre qualche asso bella manica ;)--Rimane solo da risolvere il problema citato da Castagna, e quello delle altre passioni. Saluti ed complimenti?elogi ufficiali da Turgon il re di Gondolin 11:31, 22 mar 2008 (CET)[rispondi]

[parentesi]:Complimenti a Massa e a Kimi! Turgon il re di Gondolin 11:33, 22 mar 2008 (CET)[rispondi]

Cioè, "altre passioni" si può anche elidere, il problema non sussiste; bisognerebbe iniziare a trovare qualche fonte attendibile per i record di MSC...--Turgon il re di Gondolin 11:38, 22 mar 2008 (CET)[rispondi]

Fatto--Elisione effettuata. Saluti da Turgon il re di Gondolin 11:42, 22 mar 2008 (CET)[rispondi]

Ci sono sul sito della FIA? Vado a verificare. Turgon il re di Gondolin 11:45, 22 mar 2008 (CET)[rispondi]

Guarda qua (il mio PC non lo visualizza perchè è altamente monco ;))--Forse ho trovato. Turgon il re di Gondolin 11:47, 22 mar 2008 (CET)[rispondi]

A quanto pare, dei due che mi hai linkato non c'è n'è manco uno a posto. Anche se ilprimo è più affidabile, sulla loro home page c'è scritto che è un blog. Sorry :-( Saluti da Turgon il re di Gondolin 11:55, 22 mar 2008 (CET)[rispondi]

Sì, va bene, almeno non è un blog...--Turgon il re di Gondolin 12:04, 22 mar 2008 (CET)[rispondi]

Signorsì, generale Borsari! Provvederò quanto prima ad inserire la nota ;)--Saluti da Turgon il re di Gondolin 12:09, 22 mar 2008 (CET)[rispondi]

Buon appetito ;)--Turgon il re di Gondolin 12:23, 22 mar 2008 (CET)[rispondi]

E' solo un doppione, C1--Grazie della segnalazione :)--Saluti da Turgon il re di Gondolin 15:27, 22 mar 2008 (CET)[rispondi]

Certo che vanno bene! E meno male....;)--Saluti da Turgon il re di Gondolin 19:03, 22 mar 2008 (CET)[rispondi]

D'accordo (scusa il ritardo, mi ristoravo ;))--Sai, penso che comunque oggi (anche se non abbiamo finito la storia delle fonti) il vaglio si può chiudere. Che mi dici? Saluti da Turgon il re di Gondolin 20:22, 22 mar 2008 (CET)[rispondi]

Perfetto. Adesso vedo cosa posso fare per quelle note...inizio a sostituirne un paio. Saluti e buon lavoro da Turgon il re di Gondolin 20:29, 22 mar 2008 (CET)[rispondi]

Tanti auguri di Buona Pasqua!! Saluti da Turgon il re di Gondolin 21:32, 22 mar 2008 (CET)[rispondi]

Tanti auguri di buona Pasqua anche da parte mia a te e a tutti i tuoi cari!--Glauco92^QUI!(συμπόσιον) 21:27, 23 mar 2008 (CET)[rispondi]

Saluti al Marchese di Crevalcore ;)ho perfino "angelizzato" la mia firma...LOL..e complimenti a Kimi ;)--Mah, sono delle cronache delle due gare poco soddisfacenti di MSC....per ora sono dell'idea di lasciarle (anche se, come predetto da Castagna, la BBC potrebbe svuotare il server...), ma in futuro andranno eliminate. Hai (per caso) il libro che c'è in fondo a F1 2003? Magari li possiamo sostituire con citazioni da quello (ammesso che ce ne siano). Dunque, tornando ai nostri propositi di chiudere il vaglio: andrebbe fatto, perchè non ha più motivo di restare aperto; il problema è sempre questo delle note, e sono indeciso su come organizzare la cosa....è ovvio che non potremmo mai sostituire con delle fonti cartacee tutto quello che c'è, però penso che non possiamo proporla domani come mi sarebbe piaciuto.....istruisimi, Parlamentare. Saluti da Turgon il re di Gondolin 21:42, 24 mar 2008 (CET)[rispondi]

Allora toglile pure, e per il Vaglio, provvederò quanto prima. Questo inaspettato sviluppo giunge alquanto a puntino....io, intanto, sistemerò la grammatica dell'ultima parte del 2006, che lascia un po' a desiderare. Saluti e buon lavoro da Turgon il re di Gondolin 21:55, 24 mar 2008 (CET) p.s. hai ragione, tanto di cappello anche a Trulli :)[rispondi]

Per BBC sembra di no. Piuttosto, controlla se la FIA ha archivi, ci potrebbe servire per sentenze, regolamenti (anhe per la magistralissima voce) et similia. Saluti da Turgon il re di Gondolin 22:33, 24 mar 2008 (CET)[rispondi]

Hm...vedo: me lo sono messo nei preferiti per le prossime volte (ebbene sì, purtroppo non posso convertirmi alla vera fede a causa del mio -censura- di computer :()--Comunque, penso che, almeno da punto di vista del numero,con le note ci siamo. Non dovranno infarcire MSC di {{citazione necessaria}}....;)--Saluti da Turgon il re di Gondolin 22:46, 24 mar 2008 (CET)[rispondi]

Il mio c.... di computer ha delle impostazioni di rete che riconoscono solo software e browser di navigazione con script (che paroloni..) antecedenti al 1999. Quindi mi ritrovo ad avere una versione obsoleta di IE (e meno male che a fine anno lo cambio...manco LiveRC mi fa mettere! E' già tanto che ho il monobook...), oltre ad un notevole impedimento temporale. Ma lascimo stare queste storie di vita vissuta, vivente e che vivrà. Visto il mio ruolo di Coord. Vetrina, ti posso illuminare: appena la segnali per la Vetrina, ci sono 10 giorni di tempo per indicare difetti, cose che non vanno, pareri, etc. senza che la votazione venga avviata. Servono a perfezionare la voce in questione (e spesso, a causa di vagli condotti da poche persone e seguiti da altrettante, si giunge con un risultato mediocre alla segnalazione). Dopo di ciò, viene aperta la votazione vera e propria per i consueti 20 giorni. In pratica, se MSC avesse difetti, avremmo dieci giorni di tempo per lavorarci ancora su. Ma spesso (vita vissuta), nei 10 giorni gli interessati non fanno un tubo, e l'ho fatto presente più volte. Appena voti contro per quel motivo, si muovono le acque; ma non penso sia il nostro caso. Allora, il punto cruciale: quando? Saluti da Turgon il re di Gondolin 22:59, 24 mar 2008 (CET)[rispondi]

Eh, lo temo anch'io quello...però, come sempre si presuppone, per contribuire alla Vetrina è necessaria una certa dose di buon senso: Castagna lo sa che da parte nostra è stato fatto il possibile per migliorare quel parametro (chissà la biblioteca di Giomayo quante note ci fruttava....)--Io farei per domani, così diamo inizio al lento iter...non faccio pronostici, anche se sono molto fiducioso!! Mi da un po' fastidio il desaparecido: bisognerà mettergli una minuscola nota di ringraziamenti (e tante, con piacere, a Castagna ;)). Se va bene anche a te, sum a'post (semplice dialetto piemontese; delucidazioni a pagamento ;))--Saluti da Turgon il re di Gondolin 23:13, 24 mar 2008 (CET)[rispondi]

Buona TV, soldato Borsari, sciogliere le MSCrighe. Saluti e a domani da Turgon il re di Gondolin 23:20, 24 mar 2008 (CET)[rispondi]

Scusa se ti rispondo solo adesso :) Sono contento che ti sia offerto, anch'io amo il mio Paese e sono interessato alla sua Storia. Non ti preoccupare per il tempo, anch'io farò quello che posso perché sono incasinatissimo. Ti invito anche a parteciapre alle relative discussioni. Saluti --Stefano d'oh (msg) 17:41, 25 mar 2008 (CET)[rispondi]

Basta che clicchi su "Discussione" in alto nella voce (se clicchi nel vaglio "apposita discussione" trovi la discussione sul vaglio)

--Stefano d'oh (msg) 17:57, 25 mar 2008 (CET)[rispondi]

D-Hour ;)--Procedo. Ti avviso solo che oggi non ci sarò per niente, e nemmeno domani, ma intanto avviamo l'iter....saluti da Turgon il re di Gondolin 18:26, 25 mar 2008 (CET)[rispondi]

Là! L'ho fatta bene la motivazione? Saluti da Turgon il re di Gondolin 18:47, 25 mar 2008 (CET)[rispondi]

Scusami per il ritardo ma oltre all'università ci si è messo pure internet che non andava fino a ieri. IMHO si può, specificando magari che il libro è relativo solo al dato argomento (ad es. potresti mettere: *Per la storia dei teatri cittadini: "Bologna a teatro, Pistruccio Pasquini, Quiquoqua editore, 1888"). Poi si può aggiungere anche nelle pagine specifiche sull'argomento - ad esempio se esistesse Teatri di Bologna potresti aggiungere il riferimento anche lì. Ciao, se hai bisogno d'altro chiedi pure (attendendo pazientemente una risposta :-)). Ciao, --Qbert88 12:10, 26 mar 2008 (CET)[rispondi]

Intendevo dire che tu forse avresti dovuto aspettare una mia risposta, vista la mia presenza un po' saltellante, non che avevo fretta che mi rispondessi :D Comunque direi che vada bene la modifica, mi sembra chiara. Solo una cosa, hai messo tre puntini in un titolo, è scritto proprio così o lo hai abbreviato? Grazie per gli auguri, ricambio! :-) Ciao! --Qbert88 14:34, 26 mar 2008 (CET)[rispondi]

Ottimo allora! Buon lavoro, --Qbert88 14:41, 26 mar 2008 (CET)[rispondi]

Buonasera (sono di frettissima, mi hai beccato mentre controllavo gli osservati speciali!!) Marchese ;)--Mh, penso che intenda tutte e due le cose. Ti saluto che devo sloggarmi immediatamente (e domani spero di non avere tutta 'sta fretta e di tornare sacrosantemente a seguire Schumi)--Salutissimi e buon lavoro da Turgon il re di Gondolin 22:16, 26 mar 2008 (CET)[rispondi]

Ciao! Ho visto che nel paragrafo "Storia" della voce Scuderia Ferrari hai cambiato un anno da 1952 a 1951. Che fonti hai? Perchè tutti i siti da me visitati riportano 1952. --Eledue (msg) 08:01, 27 mar 2008 (CET)[rispondi]

Sì, mi sono anche già iscritto al progetto F1, qundi ci incontreremo sicuramente di nuovo. Ciao. --Eledue (msg) 07:39, 28 mar 2008 (CET)[rispondi]

Io ho cercato di finirli tutti ieri e l'altroieri...adesso sono a posto :-)--Non ti preoccupare, ti devo due giorni di assistenza...saluti da Turgon il re di Gondolin 19:31, 27 mar 2008 (CET)[rispondi]

Dimenticavo: ho scassato le b**** al tecnico, ma adesso sono anch'io un client della volpe rossa ...e mi piace un casino!!! Saluti e buoni compiti da Turgon il re di Gondolin 19:34, 27 mar 2008 (CET)[rispondi]

Eh sì, vecchio mio..per non parlare della comodità ;)))--Saluti da Turgon il re di Gondolin 19:40, 27 mar 2008 (CET)[rispondi]

Mmm....possiamo toglierli, penso: nessuno verrà a lamentarsi ;-)--p.s. [verifica andata male o un bel 4?]--Saluti da Turgon il re di Gondolin 20:48, 27 mar 2008 (CET)[rispondi]

Fatto--A proposito, leggi qui: ho risposto a Gvnn che [prima o poi!] la rimetteremo al vaglio. Saluti da Turgon il re di Gondolin 20:59, 27 mar 2008 (CET)[rispondi]

Una cosa: mi veniva il dubbio se fosse meglio mettere la sezione famiglia prima della tabella dei record. Che ne dici? Saluti da Turgon il re di Gondolin 21:42, 27 mar 2008 (CET)[rispondi]

Vedo quel che riesco a fare ;-)....dove sei arrivato? Saluti da Turgon il re di Gondolin 21:44, 27 mar 2008 (CET)[rispondi]

Ho fatto la 42...almeno quella...faccio la 57 :-)--Saluti da Turgon il re di Gondolin 22:15, 27 mar 2008 (CET)[rispondi]

Hm...non mi sembra che la voce abbia problemi....al massimo qualche correione da fare sulla prosa. Che ti dice il tuo amico? Saluti da Turgon il re di Gondolin 22:32, 27 mar 2008 (CET)[rispondi]

E io pure ;-)--Saluti da Turgon il re di Gondolin 22:41, 27 mar 2008 (CET)[rispondi]

Buongiorno, Marchese! Un IP ha aggiunto un pezzo alla nostra voce, riguardante le recenti avventure di Schumi con le moto. L'ho rimosso e spostato nella mia sandbox. Secondo te, dopo averlo sistemato per bene (con note, altrimenti ce lo imbottiscono di {{citazione necessaria}} :-P), lo possiamo reinserire nella sezione dopo il 2006? Saluti da Turgon il re di Gondolin 17:06, 28 mar 2008 (CET)[rispondi]

Se ci sono, perchè no? Vuoi prendere quelli che ci sono nelle voci? Saluti a presto da Turgon il re di Gondolin 17:16, 29 mar 2008 (CET) p.s. Castagna ha espresso la sue ragioni qui. Per ieri, la giustifica firmata dai genitori (è ancora così, no? ;))))[rispondi]

Mi ero dimenticato di aggiungere il tag <scherzo></scherzo>.....dovevi giustificare l'assenza, no ;-)? Bene per i libri...con la scusa li inseriamo anche nelle relative bibliograife delle stagioni. Un lavoro in meno per i futuri vagli ;)--Saluti da Turgon il re di Gondolin 18:10, 29 mar 2008 (CET)[rispondi]

Io '98, tu 2002...da bravi wikipediani, dividiamoci il lavoro....:)--Saluti e buon lavoro da Turgon il re di Gondolin 18:18, 29 mar 2008 (CET)[rispondi]

Grazie mille....ho trovato un titolo citatro da più siti, questo, ma non c'è l'autore...solo i traduttori....che mi dici? Saluti da Turgon il re di Gondolin 18:39, 29 mar 2008 (CET)[rispondi]

Provvederò in giornata, tant'è che ho già l'account in quote...più comodo di così....:-)--Saluti da Turgon il re di Gondolin 18:28, 30 mar 2008 (CEST) p.s. Mi spiace che si accenda così la discussione, ma io la mia opinione l'ho già detta, ed eloquentemente. Non interverrò più, a meno che non sia strettamente necessario ;)[rispondi]

Fatto Guarda pure, Marchese ;)--Mi è piaciuto molto anche l'intervento di Xander, molto coerente e obiettivo. Saluti da Turgon il re di Gondolin 19:27, 30 mar 2008 (CEST)[rispondi]

:-???--Turgon il re di Gondolin 19:33, 30 mar 2008 (CEST)[rispondi]

L'avevo capito, ma ripeto il mio :-???: non capisco perchè non lo visualizzi....hai il filtro [quote]anti-Turgon? :-)--Turgon il re di Gondolin 19:39, 30 mar 2008 (CEST)[rispondi]

Benissimo! Adesso aspettiamo sviluppi. Saluti da Turgon il re di Gondolin 21:16, 30 mar 2008 (CEST)[rispondi]

Dimenticavo: che facciamo per le avventure su due ruote di MSC? Oggi ho sentito, anche al telegiornale, che è arrivato 4° a Misano. Che ne pensi? Ho mantenuto il paragrafo nella mia sandbox. Saluti da Turgon il re di Gondolin 21:27, 30 mar 2008 (CEST)[rispondi]

Secondo me: ce lo prepariamo nella sandbox, e poi, quando l'informazione è "stabile" (cioè se correrà tutta la stagione in moto), facciamo un paragrafo sulla voce e lo inseriamo. Di certo, informazioni di qul genere compromettono un po' la voce...sono tutti appigli per voti negativi....:-)--Sono anch'io dell'idea di aspettare. Invece, ti volevo dire un'altra cosa: l'infobox delle stagioni. Hanno contestato più volte la misemerrimità dello stesso. Lo faremo di sicuro nel prossimo vaglio, ma io inizio a pensarci un po' su...Ultima cosa: l'altro giorno guardavo nella biblioteca infinita di Giomayo e notavo che forse c'è qualche libro che ci interessa. Magari, quando torna, gli facciamo dare un'occhiata a Schumi e alle stagioni relative ;))))--Saluti da Turgon il re di Gondolin 21:39, 30 mar 2008 (CEST)[rispondi]

Allora, il {{Pilota di Formula 1}}, come puoi vedere, è obsoleto. E' consigliabile usare il t. {{Sportivo}} + {{Sport motoristici}}, con il risultato che è ben visibile su MSC :-)--Però, prima di metterlo in cancellazione, bisogna sostituire tutti i template Pilota di F1 con quelli nuovi, altrimenti facciamo un gran bel casino :P--Saluti da Turgon il re di Gondolin 18:03, 31 mar 2008 (CEST) p.s. Come ai vecchi tempi torniamo sui famosi template...e poi arriva Pil...;)))[rispondi]

Benissimo :-)--Io mi occupo del famoso infobox, e poi arriva il re a fare macelli (anche questo come ai vecchi tempi ;)))--Saluti da Turgon il re di Gondolin 18:11, 31 mar 2008 (CEST)[rispondi]

Dai un occhiata qui e dimmi...Turgon il re di Gondolin 19:06, 31 mar 2008 (CEST)[rispondi]

Adesso....faccio la modifica al template e poi aggiorno (finoa quando riesco perchè fra poco devo andare via) tutti gli infobox...sperando che su wiki la matematica non sia un'opinione....ho corretto quattor stagioni con calcoli sbagliati....saluti da Turgon il re di Gondolin 19:13, 31 mar 2008 (CEST)[rispondi]

Per oggi ho finito....;)))--Nei prossimi giorni terminerò di sistemare tutti gli infobox :-)--Saluti e buon lavoro da Turgon il re di Gondolin 22:43, 31 mar 2008 (CEST)[rispondi]

non c'è problema. fino a giovedì mattina probabilmente non posso, poi ho tutto il week-end a disposizione. c'è una qualche divisione delle voci? --Nevermindfc (msg) 22:29, 31 mar 2008 (CEST)[rispondi]

intendo dire se c'è una divisione del lavoro (tot pagine a un utente, tot ad un altro). lo chiedo solo per evitare di intralciare qualcuno. --Nevermindfc (msg) 22:38, 31 mar 2008 (CEST)[rispondi]

Sono a disposizione per mettere questo template. --Rugars 09:10, 2 apr 2008 (CEST)[rispondi]

Guarda questa pagina e dimmi se la conosci......LOL!!!--Saluti da Turgon il re di Gondolin 17:28, 1 apr 2008 (CEST)[rispondi]

Io so che c'era anche Delfo (che, parentesi, aveva la bozza nel suo namespace utente), ma, se le cose stanno così, doveva rimanere una bozza...Turgon il re di Gondolin 17:36, 1 apr 2008 (CEST)[rispondi]

Aspetta aspetta: Francolucio ha sdoppiato il Progetto:Sport/Motociclismo che è ancora bozza.....Turgon il re di Gondolin 17:38, 1 apr 2008 (CEST)[rispondi]

Quindi aspetto tre giorni e se le cose rimangono uguali, scriverò a Delfo e a Francolucio. Perchè, sarebbe come creare il progetto:F1 e il progetto:stagioni di F1. Se qualcuno mi spiega la radice di wikicoerenza...bah. Saluti da Turgon il re di Gondolin 17:46, 1 apr 2008 (CEST)[rispondi]

Grazie mille per i complimenti! Approfitto per farli anch'io a te per la voce su Schumacher...sono sicuro che entrerà in vetrina! A presto!--Glauco92^l'imperatore(συμπόσιον) 18:17, 1 apr 2008 (CEST)[rispondi]

Ciao, al momento mi sto occupando soprattutto di altro su wiki, e di F1 sto scrivendo piuttosto di rado ultimamente (giusto qualche correzione volante qua e la). Per il momento non avrebbe molto senso unirmi a voi, anche se non escludo di farlo in futuro. In bocca al lupo e a presto ;) --Alex10 msg 19:05, 2 apr 2008 (CEST)[rispondi]

Buonasera, Marchese. Volendo, potremmo inserire il corretto template nelle discussioni delle voci, per me nessun problema :-)--Saluti da Turgon il re di Gondolin 21:31, 2 apr 2008 (CEST)[rispondi]

Be', il template si può inserire lo stesso, poi, chi passa per la voce e ha voglia di fare un apio di edit e di mettere due letterine....fa una cosa utile. Propongo di scriverlo alla discussione del progetto e poi di creare, se gli utenti sono d'accordo, una sotto pagina che chiarisce gli aspetti del monitoraggio. Che ne pensi? Saluti da Turgon il re di Gondolin 21:47, 2 apr 2008 (CEST)[rispondi]

Yuma si occupava di monitoraggio F1? Non sapevo....in ogni caso, se è così, scrivigli due righette, io scrivo al progetto :-)--Saluti da Turgon il re di Gondolin 21:55, 2 apr 2008 (CEST)[rispondi]

Bene. Io procedo con l'inserimento. Saluti da Turgon il re di Gondolin 22:05, 2 apr 2008 (CEST)[rispondi]

D'accordo :-)--Buonanotte e saluti da Turgon il re di Gondolin 22:52, 2 apr 2008 (CEST)[rispondi]

Grazie mille per il voto al rating!! A presto--Glauco92^l'imperatore(συμπόσιον) 22:28, 2 apr 2008 (CEST)[rispondi]

In questo momento il botolo è fermo per manutenzione (devo oliare ben bene gli ingranaggi e stringere qualche bullone prima di rimetterlo all'opera...) quindi per qualche settimana non posso assicurarti aggiornamenti automatici o cose del genere. Però ho fatto in modo che il template funzioni anche per il progetto formula uno. La sintassi da aggiungere alle pagine di discussione è:

{{Monitoraggio
|progetto = F1
|progetto2 =
|accuratezza =
|scrittura =
|fonti =
|immagini =
|note =
|utente =
|data =
}}

Ciao! :) --(Y) - parliamone 17:58, 3 apr 2008 (CEST)[rispondi]

Ciao, Andrea! Ho creato la pagina relativa, adesso aspetto che il Quabot crei la tabella, prima di creare le categorie. Allo scopo, metto il messaggio nella talk del progetto e sulla pagina dello stesso. Saluti da Turgon il re di Gondolin 18:43, 3 apr 2008 (CEST)[rispondi]

Lo so, volevo aspettare la risposta di Gac, prima. Poi, ci potremo sbizzarrire con le categorie. Intanto, io procedo ancora un po' con l'aggiornamento (e se le cose continuano così, chiederò la promozione a progetto in evidenza ;-))))--Saluti da Turgon il re di Gondolin 18:49, 3 apr 2008 (CEST)[rispondi]

Niente da fare, il Quabot non è in funzione....:(--Saluti da Turgon il re di Gondolin 19:25, 3 apr 2008 (CEST)[rispondi]

Ri porc. Succede che, volendo, possiamo anche (anzi, dobbiamo) creare le categorie, ma non abbiamo a disposizione la comoda tabella in tempo reale.....vedo poi quel che posso fare. Diamoci dentro!

Saluti da Turgon il re di Gondolin 19:36, 3 apr 2008 (CEST)[rispondi]

Sacrosanto! Fai con clama, Turgon il re di Gondolin 19:41, 3 apr 2008 (CEST)[rispondi]

Ho creato la cat Voci monitorate Progetto F1: le altre non si possono creare perchè sono relative alla tabella automatica. Saluti da Turgon il re di Gondolin 21:03, 3 apr 2008 (CEST)[rispondi]

>Ciao, ho visto che ti sei occupato di ampliare alcune voci di F1, siccome sono seguite da un progetto ti va di iscriverti?--Andrea borsari (msg) 20:18, 3 apr 2008 (CEST)

Assolutamente sì. Dimmi però come fare perchè non mi sono mai iscritto ad un progetto wiki.

Grazie, ciao. Simone --Rapitango (msg) 09:23, 4 apr 2008 (CEST)[rispondi]

> Ciao Simone, ho visto che sei molto preparato per quanto riguarda le vetture di F1 (ottimo lavoro con la Ferrari 640 F1 (F1-89)) e mi chiedevo se potresti darmi una mano con la voce Tyrrell 019? Fammi sapere, ciao--Andrea borsari (msg) 17:21, 7 apr 2008 (CEST)

Ho scritto di getto un po' di roba dentro la discussione della Tyrrel 019 in pausa pranzo. Vedi se hai modo e tempo di renderla più pulita...e se ti piace.

Ciao. --Rapitango (msg) 13:39, 8 apr 2008 (CEST)[rispondi]

> Pensi che ora sia completa?

Per quello che so io sì...ottimo lavoro e grazie di averci speso il tempo che in quel momento non avevo. --Rapitango (msg) 09:55, 9 apr 2008 (CEST)[rispondi]

Cioè, prima il Quabot, poi ti ci metti pure te.....scherzo :-)--Non avrai l'occasione di stare in Pole Position par Schumi...[o sì ;) ?] Vabbe', torna presto. Saluti da Turgon il re di Gondolin 17:13, 4 apr 2008 (CEST)[rispondi]

Cum la va, la va--E complimenti per i 4000. Saluti da Turgon il re di Gondolin 19:13, 4 apr 2008 (CEST)[rispondi]

In questo momento, come puoi vedere, purtroppo non ho molto tempo da dedicare a Teknopedia. Comunque se in questi giorni mi capita di andare su una voce riguardante un pilota di F1 lo terrò presente. Ciao. --Eledue (msg) 20:14, 4 apr 2008 (CEST)[rispondi]

Il papà è sempre il papà....;-)--E Kubica li ha fregati tutti quanti. Meravigliosa giornata...saluti da Turgon il re di Gondolin 14:20, 5 apr 2008 (CEST)[rispondi]

Proprio così. Ma pensiamo al futuro (che prevede 7 vagli e conseguenti vetrine)--Da quale vuoi iniziare (ma io, in fondo in fondo, sento già di saperlo)? ;)))--Saluti da Turgon il re di Gondolin 14:27, 5 apr 2008 (CEST)[rispondi]

Era un trabocchetto...revisione = vaglio ;))--Sono d'accordo. Direi di cominciare tra il 10 e il 15 di aprile. Che ne pensi? Saluti da Turgon il re di Gondolin 14:34, 5 apr 2008 (CEST)[rispondi]

Mmm...sì, tutta la voce è poi da sistemare, riorganizzare, scorporare...manco bisognerebbe citare quei GP lì. Al massimo le stagioni nelle quali ha gareggiato e brevi riassunti. Saluti da Turgon il re di Gondolin 14:39, 5 apr 2008 (CEST)[rispondi]

Come? Non hai ancora visto la bella sorpresa che ci ha fato lo YuBot? Clicca qui Saluti da Turgon il re di Gondolin 14:45, 5 apr 2008 (CEST)[rispondi]

Io tornerò domani sera alle 21 e qualcosa...saluti e buoni compiti (da un wikipediano che li ha già finiti ;-)))), Turgon il re di Gondolin 15:02, 5 apr 2008 (CEST)[rispondi]

Di nulla :-) --DarkAp89^万k 20:01, 5 apr 2008 (CEST)[rispondi]

Quando una voce lo merita...lo merita!--Glauco92^l'imperatore(συμπόσιον) 22:53, 5 apr 2008 (CEST)[rispondi]

Il nostro monitoraggio dovrebbe riguardare tutte le voci concerneti F1, quindi includerei anche GP, stagioni et similia. Sono contento per l'andazzo positivo che sta prendendo la nostra votazione!! Saluti da Turgon il re di Gondolin 22:04, 6 apr 2008 (CEST) Meravigliosa...Kubi-power!![rispondi]

Ciao Andrea borsari,ho inserito per la prima volta un'immagine su wikipedia,si tratta dello stemma di Aliminusa immagine che ho preso dalla wikipedia in siciliano , ma mi è arrivato un avviso che forse ho sbagliato qualcosa e sarà rimossa potresti pensarci tu ad inserirla ,grazie p.s sullo sfondo bianco vedo che non rende bene--Ninopa (msg) 23:47, 6 apr 2008 (CEST)[rispondi]

Salve, Marchese. IMHO non ci sta granchè bene...direi di integrare le immagini di 2-3 piloti importanti nella voce e per il resto rimuovere. Saluti da Turgon il re di Gondolin 17:46, 7 apr 2008 (CEST)[rispondi]

Eh sì...:-)--Chi è che ha colorato il template Jordan? Me lo ricordavo bianco...saluti da Turgon il re di Gondolin 17:55, 7 apr 2008 (CEST)[rispondi]

Ahem...la lista c'è (e poi facciamo un bel copia incolla col vaglio):

• • ampliare bibliografia
  • servono molte più note
  • prosa in alcuni tratti da rivedere (con ripetizioni, errori di grammatica e di battitura), ma sommariamente più che buona (e meno male ;));
  • consecutio: in alcuni tratti è da verificare l'ordine dei fatti;
  • incipit da rivedere, con molti pezzi da tagliare (e basta) e altri da reinserire nelle sezioni concernenti

Le pignolerie a dopo :-)--Saluti da Turgon il re di Gondolin 18:48, 7 apr 2008 (CEST)[rispondi]

Mmh? Non riesco a capire se va messo nelle stagioni o nei circuiti. Maglio chiederlo all'interessato--Opra provvedo. Saluti da Turgon il re di Gondolin 21:04, 7 apr 2008 (CEST)[rispondi]

Fatto--Attendo risposta. Saluti da Turgon il re di Gondolin 21:08, 7 apr 2008 (CEST)[rispondi]

Buon meritato riposo :-)--Saluti da Turgon il re di Gondolin 21:38, 7 apr 2008 (CEST)[rispondi]

Salve, Conte! Ho fatto un'altra modifica a {{Stagione di Formula 1}}...ti piace? Saluti da Turgon il re di Gondolin 15:11, 8 apr 2008 (CEST)[rispondi]

Eh sì, mancava solo il logo e l'infobox poteva dirsi completo...:-)--Ti saluto che devo scappare! Turgon il re di Gondolin 15:48, 8 apr 2008 (CEST)[rispondi]

Non ci butterei sul fuoco la mia candida manina...indovina a chi lo chiedo ;)))--Saluti da Turgon il re di Gondolin 18:17, 8 apr 2008 (CEST)[rispondi]

Mmmm...Giagi mi ha lasciato il commento nella sezione sopra quella dove hai scritto. Però c'è già il nostro beneamato infobox (app. Pil ha tolto il logo). In tutta sincerità non saprei, perchè è un template abbastanza particolare...si rifà alla wiki inglese, che usa uno striminzitissimissimo infobox per le stagioni e quello per le altre competizioni...boh. Saluti da Turgon il re di Gondolin 18:35, 8 apr 2008 (CEST)[rispondi]

Sono d'accordo per l'A1, ma per la GP2 non saprei, perchè basta adattare il caro infobox. Vado a editare il progetto...:)--Saluti da Turgon il re di Gondolin 18:52, 8 apr 2008 (CEST)[rispondi]

Vuoi la risposta retorica o quella concreta? ;)))--Scherzavo. La retorica è che tutte la voci si possono vagliare, mentre quella concreta è un bel sì. Prost è dello stesso (o quasi) lignaggio di Schumi, ne verrebbe fuori un bel lavoretto....t'è venuto in mente di fare un'altra stelletta, l'as capì bin (filosofia piemontese :-)))?--Saluti da Turgon il re di Gondolin 19:56, 8 apr 2008 (CEST)[rispondi]

Io ci ho passato la scorsa.....avrò temo di terminare il lavoro con Formula 1--Saluti da Turgon il re di Gondolin 20:03, 8 apr 2008 (CEST)[rispondi]

Grazie del giudizio "scrittura ottima"! Ciao --Cotton ^{Segnali di fumo} 21:10, 8 apr 2008 (CEST)[rispondi]

Prego! Mi dia la seconda lista delle cose da fare, caro Marchese ;-)--Saluti da Turgon il re di Gondolin 17:32, 10 apr 2008 (CEST)[rispondi]

Lascerei il tochidden, ma sono d'accordo a spostarlo :-)--Saluti da Turgon il re di Gondolin 17:55, 10 apr 2008 (CEST)[rispondi]

Molto bene. Notizie di Giovdi? XD Saluti da Turgon il re di Gondolin 18:18, 10 apr 2008 (CEST)[rispondi]

Non ti preoccupare, l'as capì tout bin (o ce giruma visin) :-)--Per uil monitoraggio, mi sembra che il nostro puntlo più dolente siano le fonti, vero? Ho messo molte d ieri..saluti da Turgon il re di Gondolin 18:28, 10 apr 2008 (CEST)[rispondi]

Eh sì, infatti io pensavo che ce ne potessero essere almeno 5 o 6 da vetrinare, ma per mr. Ayrton è già un bel problema; il contrario per Kimi. Saluti da Turgon il re di Gondolin 18:35, 10 apr 2008 (CEST)[rispondi]

Il POV è sempre in agguato...>_< :-) Saluti da Turgon il re di Gondolin 18:43, 10 apr 2008 (CEST)[rispondi]

Un sospetto ce l'ho...:D-- Fatto--Saluti da Turgon il re di Gondolin 18:51, 10 apr 2008 (CEST)[rispondi]

Ehi ehi ehi! Fai prendere il biglietto al caro Emerson, così si accomoda in lista d'attesa (benchè sua solito tendere a superare chi gli sta davanti...;))--Saluti da Turgon il re di Gondolin 18:59, 10 apr 2008 (CEST)[rispondi]

Mah, lì ci sarebbero da scrivere tuti i team principali della Formula 1...Stebro si può anche togliere :-)--Saluti da Turgon il re di Gondolin 20:23, 10 apr 2008 (CEST)[rispondi]

Direi anche quei team "storici", tipo Arrows, vhe hanno gareggiato per più di 15 anni. Saluti da Turgon il re di Gondolin 20:29, 10 apr 2008 (CEST)[rispondi]

Grazie per avermi invitato alla revisione della voce formula 1 .. partecipero' molto volentieri al progetto, l'argomento mi interessa molto. Jacuzzo.

> [...]è stato aperto un vaglio per revisionare completamente la voce Formula 1[...]Ti va di partecipare?

Molto volentieri--Rapitango (msg) 10:03, 11 apr 2008 (CEST)[rispondi]

Fatto--Ho aggiunto anche un'immagine :-)--Saluti da Turgon the dark lord 19:49, 11 apr 2008 (CEST)[rispondi]

Molto bene :-)--Io vado a fare il pit stop. Saluti da Turgon the dark lord 20:13, 11 apr 2008 (CEST)[rispondi]

Non me le hai rotte per F1 2007....;-)--Beh, in effetti è vero: il risultato grafico lascia alquanto a desiderare. Converrebbe fare come per Kimi, con la tabella al fondo (ma senza quei neri, non capisco nemmeno perchè li abbiano messi: bastava lasciare il campo vuoto), che ne dici? Saluti da Turgon the dark lord 21:38, 11 apr 2008 (CEST)[rispondi]

Questa :-)--Saluti da Turgon the dark lord 21:45, 11 apr 2008 (CEST) ..noto solo adesso che i neri sono stati tolti..[rispondi]

Se non stona, direi di inserirla anche per Schumi. Me ne occupo io, ovviamente :-)--Che ne dici? Turgon the dark lord 21:51, 11 apr 2008 (CEST)[rispondi]

Uhmmm^^....vada per Reutemann. Saluti da Turgon the dark lord 21:57, 11 apr 2008 (CEST)...[rispondi]

Ricambio e buonanotte :-)--Turgon the dark lord 22:18, 11 apr 2008 (CEST)[rispondi]

Sto un po' svecchiando la bibliografia di F1 nei ritagli di tempo, e contribuisco anche ad altre voci, particolarmente quella di ubuntu. Al momento quindi devo declinare la gentile offerta. A la prochaine ;-)

Ciao! Ti posso aiutare con la parte sulla storia romana molto volentieri: l'unico problema è - come al solito - la scuola, che mi ruba gran parte del tempo (la settimana prossima, tra l'altro, sarò in campo scuola in Grecia, quindi...), ma credo di poterti aiutare comunque. Prima di cominciare a fare qualcosa vorrei sapere...quanto dev'essere lunga e approfondita? Devo dare maggiore attenzione agli aspetti concettuali o ai semplici fatti? Fammi sapere!!! Intanto, ti segnalo che secondo me sarebbe meglio raggruppare i paragrafi 2, 3, 4 in un paragrafo Storia Antica, com'è stato fatto per umanesimo e rinascimento. A presto!--Glauco92^l'imperatore(συμπόσιον) 20:19, 13 apr 2008 (CEST)[rispondi]

Grazie mille per gli auguri!!!--Glauco92^l'imperatore(συμπόσιον) 19:17, 14 apr 2008 (CEST)[rispondi]

Ciao. Le motivazioni a mio parere sono chiare, se guardi le modifiche che ho fatto, in particolare l'inserimento di wikilink a voci tecniche, capirai esattamente di che si tratta. Per evitarti della fatica inutile, non voglio essere polemico ne' accanirmi contro questa voce (tant'e' che presumibilmente il mio voto non avra' grande influenza sull'esito della votazione), ma ti avviso che non cambiero' il voto, semplicemente perche' a mio parere l'ipertestualita' e' conditio sine qua non le voci non possono entrare in vetrina ed eventuali modifiche vanno fatte in fase di vaglio. Riguardo alla prosa, non mi piace perche' e' troppo frammentate, con foriesterimi inutili, ed a tratti gergale e, di nuovo, mancano i link a cose banali (ad esempio non c'era neppure per giro veloce). Penso che pero' sia piu' utile discuterne nella pagina di votazione piuttosto che nelle rispettive talk, anche se credo di aver gia' espresso chiaramente le mie votazioni. Buona giornata e buona redazione. rago (msg)

hai ragione, ma l'ho vista solo oggi. Non e' che seguo wikipedia, e la vetrina cosi' costantemente. Ma l'importante e' che le voci migliorino, e allora, secondo me, ogni occasione va colta. E alla fine entrera' in vetrina, no? io ho solo espresso il mio voto, motivandolo in maniera ragionevole. Ciao rago (msg)

Sì :-) Fatto :-) --pil56 (msg) 18:07, 17 apr 2008 (CEST)[rispondi]

Per non aprire un altro paragrafo: Sì, è quello che è già stato fatto per le altre stagioni precedenti, se l'adeguamento dei GP viene fatto correttamente, una volta passati tutti, la categoria dovrebbe essere vuota e pertanto cancellabile (ad esempio quella del 2007 lo è e la posso cancellare), le altre tre in questo momento non lo sono ancora (credo non sia stata preparata la categorizzazione completa, per il 2006 l'ho appena predisposta). Ciao --pil56 (msg) 15:43, 21 apr 2008 (CEST)[rispondi]

Giusto anche quello :-) Chi aveva cominciato a toglierli da vari template non ha evidentemente fatto un lavoro organizzato e su quello è stato dimenticato, quando ne trovi altri dove l'immagine è indicata come marchio in EDP (di qualsiasi argomento naturalmente, non è una regola per la Formula 1 e basta) dovresti toglierlo. Unica "eccezione" mi risulta essere l'uso nella voce specifica di un'azienda attraverso la scheda informativa in forma di "infobox". Ciao --pil56 (msg) 14:13, 22 apr 2008 (CEST)[rispondi]

Non ho molto tempo libero, e difatti ne risente anche un po' il mio contributo al Progetto Russia, comunque cerco di dare un contributo "organico" anche alle pagine di Formula 1. Adesso mi studio un po' cosa c'è da fare, i template e compagnia e poi vedo di prendermi in carico qualcosa di concreto. --Vinci71 (msg) 19:31, 19 apr 2008 (CEST)[rispondi]

...mi dichiaro ufficialmente desaparecido. Un saluto e presto [?? relativo..:-/] da Turgon the dark lord 22:22, 20 apr 2008 (CEST) ...rencontrado. Operativo al 75.4%. Turgon the dark lord 23:18, 24 apr 2008 (CEST)[rispondi]

La prima Vetrina è quella che ha più valore simbolico :-)--Per il pezzo di MSC, finchè non si trovano note o fonti, è meglio lasciarlo in sandbox. Ho visto i gradevoli commenti di Pil al progetto...come sempre, ha ragione (ma prima o poi avrai ragione anche tu, una volta ;-))--Saluti e buon lavoro da Turgon the dark lord 11:45, 25 apr 2008 (CEST)[rispondi]

Mmm...la minivetrina è fattibile, dipende solo da come la si vuol intendere. O si parla di un elenco di voci buone, o si parla di una voce modello per categoria (MSC modello pr quelle dei piloti, F12007, dopo averla sistemata, come modello per le stagioni). Noto anche che sono state ampliate le linee guida del progetto. Personalmente propendo per la seconda. Si amplia come si deve una voce "quadro categoria", e da lì si perfeziona la linea guida. Lavori urgenti non ce ne sono: proseguiamo con l'adattamento delle voci, mentre io continuo a cambiare i template delle stagioni (l'improvvisa wikipause mi ha fermato a metà; hai fatto lo stesso errore di Glauco, non era dovuta alla scuola, un po' di questo e un po' di quello ;))--Saluti e buon lavoro (pranzo?) da Turgon the dark lord 12:11, 25 apr 2008 (CEST)[rispondi]

Appunto :-)--Proporrei di mettere la tabella di monitoraggio automatico anche sulla pagina del progetto, per rendere più visibili le voci più o meno bell. Sei d'accordo? Turgon the dark lord 12:23, 25 apr 2008 (CEST)[rispondi]

Lo YuBot sarà in ferie...;))--Aspetta ancora qualche giorno, se la situazione non cambia lo diciamo a Yuma. Saluti da Turgon the dark lord 12:43, 25 apr 2008 (CEST)[rispondi]

Mi aggiungo qui...complimenti per Schumacher!!!!--Glauco92^l'imperatore(συμπόσιον) 18:22, 25 apr 2008 (CEST)[rispondi]

Io sarei per l'infobox vettura, ammesso che ci sia l'immagine. Per dirla tutta, l'altro non mi è mai piaciuto granchè. Questo lavoro che stiamo facendo dovrebbe servire anche a renderlo non utilizzato :-)--Saluti da *Turgon 21:57, 25 apr 2008 (CEST)[rispondi]

Mano a mano che andiamo avanti con il lavoro metteremo i template specifici, una volta non più presente lo metteremo in cancellazione. Peccato che non si possono mettere i loghi...:(--Saluti da Turgon 22:24, 25 apr 2008 (CEST)[rispondi]

Anch'io. Sì, buona idea :-)--Riguardo alla storia delle categorie, vorrei sapere chi ha creato tutte quelle categorie di piloti secondo la nazionalità. Non ne bastava una? Saluti da Turgon 22:35, 25 apr 2008 (CEST)[rispondi]

Concordo pienamente. Turgon 22:42, 25 apr 2008 (CEST)[rispondi]

Toccata e fuga. Ci vediamo :-)--Turgon 22:46, 25 apr 2008 (CEST)[rispondi]

Ho scritto nella Discussioni portale:Altomilanese. Ciao, --LukeWiller [Scrivimi] 16:43, 26 apr 2008 (CEST).[rispondi]

La prima, fatta ieri. La seconda, fatta adesso :-)--Saluti da Turgon 17:57, 26 apr 2008 (CEST)la pole alle 14.57... io davo Alonso 4°, Massa 2° e Kubica 3°Sì, oggi vorrei dedicarmi solo al monitoraggio per vedere com'è la storia delle d. Saluti da Turgon 18:04, 26 apr 2008 (CEST)[rispondi]

Non mi piace. Sono record riconosciuti? Io avrei menzionato record solo in casi importanti, es. per Barrichello, a Monaco 2008, scriveremo che ha battuto il record di Patrese di presenza in GP (256). Non saprei...tu? Saluti da Turgon 09:11, 27 apr 2008 (CEST)[rispondi]

Fatto--Turgon 10:39, 27 apr 2008 (CEST)[rispondi]

Fatto--Turgon 21:25, 28 apr 2008 (CEST)il ritorno dello YuBot...;-)[rispondi]

Proprio così :D Nove punti valgono oro ;)--Acci Fisico, c'è mancato poco...saluti da Turgon 21:30, 28 apr 2008 (CEST)[rispondi]

Grazie per il premio.--Rugars(msg) 11:19, 28 apr 2008 (CEST)[rispondi]

...sì, il monitoraggio ha attecchito abbastanza bene (come mi sembra di vedere), e anche se mancano molte pagine si possono dedurre due cose:

• fonti, per carità; ho messo quasi solo d :(
• immagini, sembra essere il nostro punto di forza: sono reperibili in quantità su Commons (e meno male :))
• accuratezza: 35 voci di stagioni sono da d, ma per il resto siamo sulla media del b, b-
• scrittura: quasi sempre b, tutto sommato va bene :)

Una cosa su cui vale la pena buttarci l'occhio è la diffrenza tra l'ante-progetto e il postprogetto. Abissale. Ciò dimostra che è stato condotto, anche se siamo in pochi, un buon lavoro. Saluti da Turgon 21:42, 28 apr 2008 (CEST)[rispondi]

A domani, devo scappare ;-)--Saluti da Turgon 21:55, 28 apr 2008 (CEST)[rispondi]

Scusa il ritardo ma ero assente alcuni giorni. Provo a spiegare il "casino" delle categorie:

• Sulle voci biografiche la prima parte delle categorizzazioni avviene automaticamente con la compilazione del template:bio: prendo esempio Ralf Schumacher (dove tra parentesi andava tolto il template dei piloti F1 2008 visto che non gareggia più mi pare); il template bio dice che l'attività (deve far parte di quelle riconosciute) è "pilota automobilistico", la nazionalità (anch'essa tra quelle riconosciute) è "tedesco"; la conseguenza è che la categoria automatica è sotto Categoria:Piloti automobilistici tedeschi e non è necessario che venga ripetuta la categoria in fondo alla voce.
• Le altre categorie vanno aggiunte invece a manina a seconda di quanto è stabilito da progetti e convenzioni; qualcuno ha iniziato le categorizzazioni dei piloti di Formula 1 (non fosse altro che per differenziarli da quelli di rally ad esempio visto che per il template bio sono identici), solo che fino a quando in fondo a Heinz Harald Frentzen non verrà inserito a mano la dicitura "Categoria:Piloti di Formula 1 tedeschi" nella suddetta categoria non apparirà.

Se, come probabile, non sono stato abbastanza chiaro, ri-domanda :-)

P.s.: perché non cambiate o fate cambiare l'icona della Lamborghini sul template:sportivo? (quando mai un pilota gareggerà con quella macchina?) P.s.2: a me il template sportivo fa piuttosto "schifo" :-) --pil56 (msg) 14:25, 29 apr 2008 (CEST)[rispondi]

Secondo me la categorizzazione per scuderia è superflua (però è solo opinione personale), per l'icona (rispondo qui per tutti e due ;-) ), meglio allora trovare un icona di un casco (che può essere usata anche per i motociclisti) piuttosto che quella di una macchina che non è neppure da competizione :-). --pil56 (msg) 18:07, 29 apr 2008 (CEST)[rispondi]

+1--Va benissimo. Saluti da Turgon 21:26, 4 mag 2008 (CEST)[rispondi]

Hm, ho visto e sono d'accordo. Basta solo trovare i punteggi, per il resto è tutto ok :-)--Si aggiunge un parametro al tl. Saluti da Turgon 22:23, 4 mag 2008 (CEST)[rispondi]

Sì, può andare. Ce l'abbiamo? p.s.{{Icona Automobilismo}} ;)--Turgon 22:31, 4 mag 2008 (CEST)[rispondi]

Allora si può procedere :-)--Saluti da Turgon 22:42, 4 mag 2008 (CEST)[rispondi]

Lo sistemo io :-)--Buon riposo, Turgon 22:46, 4 mag 2008 (CEST)[rispondi]

Ho provato a mettere giù una versione del GP San Marino 1994, che si trova qui:

Utente:Vinci71/Sandbox

-- Vinci71 (msg) 18:23, 5 mag 2008 (CEST)[rispondi]

Dimenticavo, io toglierei dalla parte delle classifiche, quella dei punteggi "per nazioni", che non è in pratica mai esistita in Formula 1. -- Vinci71 (msg) 18:25, 5 mag 2008 (CEST)[rispondi]

Letterine messe. Non ho cambiato la Gallardo perchè mi è venuto un piccolo dubbio...sulla resa grafica del casco rimpicciolito. Dimmi che ne pensi e poi vediamo :-)--Saluti da Turgon 14:20, 6 mag 2008 (CEST)[rispondi]

Ciao, mi sono iscritto al progetto. Grazie per l'invito --Archi Medi 12:41, 9 mag 2008 (CEST)

Cioa, volevo informarti che sono nati due nuovi progetti, il Progetto:Voci di interesse locale e il Progetto:Storia d'Italia per area geografica. Sei interessato ? --LukeWiller [Scrivimi] 15:14, 10 mag 2008 (CEST).[rispondi]

Partendo dal presupposto che nelle linee guida sarebbe opportuno indicare un esempio per ogni tipo di voce del settore e che indicare come esempi delle voci in vetrina è persino "troppo" perchè non si può "pretendere" che siano tutte a quel livello, io intendevo:

• Scegliere una voce di un GP, una per un pilota, una per una vettura ecc.ecc., segnalarla sul progetto e impegnarsi tutti insieme a farla diventare buona tanto da poterla additare ad esempio e potere migliorare di conseguenza le linee guida.

Come al solito ti do un esempio prendendo il Progetto:Trasporti dove vedrai le linee guida abbastanza definite sia per un modello di auto, che di una moto, un treno ecc.

Ciao :-) (se non sono stato chiaro richiedi naturalmente) --pil56 (msg) 10:55, 12 mag 2008 (CEST)[rispondi]

Direi che con quegli esempi probabilmente stai "volando un po' troppo alto" :-) Sarebbe bello che tutte le voci fossero così complete, però (a mio parere) le linee guida devono indicare qual'è il minimo più che qual'è il massimo. Nelle linee guida attuali mi pare che sia citato un GP di Monaco che però non è molto lungo, io quasi quasi direi di mettere a posto quello (appunto ad un minimo accettabile), stessa cosa per i piloti (Schumaker è in vetrina, credo sia un po' troppo chiedere che tutte le voci siano così ;-) ) e per le auto. Ciao --pil56 (msg) 16:28, 12 mag 2008 (CEST)[rispondi]

Ciao, volevo informarti che mi sono candidato per fare l'amministratore. Se vuoi, partecipa alla votazione. Ciao, --LukeWiller [Scrivimi] 22:39, 16 mag 2008 (CEST).[rispondi]

Ciao! Ho visto che hai messo il WIP a storia d'Italia. Volevo sapere: se lavoriamo simultaneamente su due sezioni diverse c'è rischio di conflitto? Credo di no, ma fammi sapere se ti ostacolo in qualche modo! A presto--Glauco^{iscriviti qui!}(συμπόσιον) 20:45, 17 mag 2008 (CEST)[rispondi]

No, non ti preoccupare. Vai pure tu perchè tanto tra un po' io devo staccare comunque. Semmai faccio nella mia sandbox e poi sposto. A presto--Glauco^{iscriviti qui!}(συμπόσιον) 20:48, 17 mag 2008 (CEST)[rispondi]

Anche a te!--Glauco^{iscriviti qui!}(συμπόσιον) 20:50, 17 mag 2008 (CEST)[rispondi]

che ne dici di integrare la descrizione delle personalità legate ai Comuni con un breve descrizione del motivo che spieghi l'importanza della persona ? Ad esempio come ho fatto per Gioacchino Colombo nella voce di Legnano. Si invoglierebbe ad andare a vedere la biografia. Ciao, --LukeWiller [Scrivimi] 18:27, 20 mag 2008 (CEST).[rispondi]

Ciao, direi che si può fare senza dubbio. Sto cercando di capire bene in cosa consista il vaglio, mi è parso di capire una analisi "dedicata" e per quanto possibile approfondita su una voce, al fine di renderla potenzialmente da vetrina, giusto ? Io ci sono. --Vinci71 (msg) 19:49, 20 mag 2008 (CEST)[rispondi]

A proposito... occhio ai nuovi meccanismi di apertura/chiusura dei vagli :-) Ciao, --CastaÑa 15:21, 21 mag 2008 (CEST)[rispondi]

Mi sono iscritto al vaglio. Grazie per l'invito a partecipare. Ciao --Archi Medi 19:20, 23 mag 2008 (CEST)

Fatto. :-) --pil56 (msg) 08:46, 26 mag 2008 (CEST)[rispondi]

Non le ho tolte tutte, ho lasciato quella centrale perché in effetti la "sequenza" IMHO andava bene senza ripetizioni e il "compagno di squadra" permetteva di capire di chi si parlava. Il problema è che "il francese" in quel contesto non è molto significativo (vero è che ci si poteva arrivare per esclusione), anche se in effetti le ripetizioni oppure l'uso del nome di battesimo non sono molto belli da leggere. Se non riesco a trovare un'alternativa valida ripristino le tue modifiche (e la prossima volta ci penso meglio...)

Per i template ne ho in mente un paio, sia per la vettura, che per i risultati (vettura singola e squadra nel suo complesso hanno forme molto simili, scambiando il nome della squadra in uno con il nome della vettura nell'altro, basta fare copia/incolla da uno all'altro per ottenere velocemente gli schemi completi). Inoltre, ho "tradotto" il Template: Risultati_F1_2 della legenda dei risultati di F.1, per poter inserire anche le "presenze" dei collaudatori del 2003 e anni successivi (vedi Scuderia Toro Rosso STR01). Per la vettura, vorrei combinare quello che avevo usato originariamente per la Super Aguri SA06, con quello usato per la SA08A o per la STR01. Mettendo insieme queste cose ed il tabellone risultati, si può "snellire" la voce, eliminando in generale la sezione "Scheda tecnica" e usando quella sui piloti, ad esempio, per il numero di gare ed i risultati ottenuti con _quella_ squadra (dalla voce vettura si potrebbe togliere, perché riassunto dallo schema in basso). Solo che in questo periodo sono un po' sotto con il lavoro e non ho troppo tempo per sistemare tutto... :-) Appena li ho "definiti" li metto su una mia sottopagina per sottoporli al vostro giudizio. --Vinci71 (msg) 17:27, 26 mag 2008 (CEST)[rispondi]

• Metto in cancellazione il template, perché dietro suggerimento l'ho unito con quello "standard", dopo aver corretto tutti i link.--Vinci71 (msg) 10:56, 16 giu 2008 (CEST)[rispondi]

In effetti... purtroppo la mania dei francesi di fare tutto in casa a volte può rendere la vita difficile... :-))) Spero nel prossimo week-end di mettermi in pari con i template, poi magari posto il wikilink su Progetto:F1 per la discussione. --Vinci71 (msg) 18:10, 26 mag 2008 (CEST)[rispondi]

Riguardo alle citazioni da esplicitare, penso di averle praticamente tutte. Oggi pomeriggio ci metto mano. --Vinci71 (msg) 09:53, 7 giu 2008 (CEST)[rispondi]

Sistemate le "Citazioni necessarie" su cui avevo documentazione, in pratica tutte tranne quelle relative alle onoreficenze. --Vinci71 (msg) 22:08, 7 giu 2008 (CEST)[rispondi]

Un tentativo di ricerca l'avevo fatto anche per le onoreficenze, però ad esempio anche il sito ufficiale della Legion d'Onore non riporta la lista di chi ha ricevuto l'onoreficenza. Il problema è l'impossibilità di usare come fonte altre wiki, eventualmente.--Vinci71 (msg) 09:30, 8 giu 2008 (CEST)[rispondi]

Però il problema è lo stesso, viene citata come fonte wikipedia.org. Ed anche in en.wiki è citato l'OBE, ma non c'è un riferimento bibliografico :-(( --Vinci71 (msg) 17:19, 8 giu 2008 (CEST)[rispondi]

Un anonimo utente ha fatto (giustamente) notare che i due template hanno lo stesso argomento e si possono unire. Ho quindi aggiornato il template Risultati F1 con la riga per i test driver, e sto, un po' per volta, togliendo tutti i collegamenti al template 2, che poi cancellerò come doppione. (o metto un link all'1)--Vinci71 (msg) 17:44, 14 giu 2008 (CEST)[rispondi]

Ho scritto nella pagina di discussione del portale. Ciao, --LukeWiller [Scrivimi] 13:59, 27 mag 2008 (CEST).[rispondi]

Ciao, ho notato che hai contribuito a Crevalcore. Volevo avvisarti che ho riscritto completamente le voci Legnano e San Giorgio su Legnano seguendo le linne guida del Progetto:Geografia/Antropica/Comuni/Descrizione anche con l'intento di proporle per la vetrina. Se ti interessa, dacci un'occhiata, magari ti è d'aiuto. Ciao, --LukeWiller [Scrivimi] 14:22, 2 giu 2008 (CEST).[rispondi]

Ciao Andrea, ti ringrazio per avermi proposto di partecipare all'iniziativa. Sono disposto a prendervi parte, ma come ho scritto anche a LukeWiller, devo informarti che io mi occupo delle voci a tempo perso, dunque vado a periodi e non posso garantire un impegno a tempo pieno. Inoltre per quanto appassionato di questi argomenti, ve ne sono tanti di cui magari non conosco nemmeno l'esistenza. Ad ogni modo, di nuovo grazie. Se posso scrivere o migliorare delle voci, sono contento di farlo. Mandami pure dei messaggi se hai delle richieste o dei consigli da darmi.--2000 twin spark (msg) 18:11, 2 giu 2008 (CEST)[rispondi]

Ciao, Andrea. Ho inserito direttamente nella voce i dati della storia montanelliana. A presto, --CastaÑa 15:35, 4 giu 2008 (CEST)[rispondi]

...e darò un'occhiata a Prost il prima possibile (scusa per la risposta in due tempi, sono appena rientrato e smaltisco la posta arretrata). Ciao, --CastaÑa 15:37, 4 giu 2008 (CEST)[rispondi]

A mio parere assolutamente no, se leggi quanto indicato in Template:PD-Italy vedrai che l'indicazione è abbastanza generica e dice che scadono dopo 20 anni solo le foto generiche e prive di carattere artistico, quelle fatte da professionisti per giornali e riviste non credo che si possano inserire tra quelle.

Ciao --pil56 (msg) 16:29, 4 giu 2008 (CEST)[rispondi]

...ho dato sia un occhiata a Prost e sia un occhiata a Formula 1. Sarei del parere di chiudere il vaglio della seconda, che adesso è migliorata sia dal punto di vista delle prosa che dal punto di vista dell'organizzazione. Ho notato due sole imperfezioni su AP, la prosa è da rivedere e servirebbe ancora un'altra discreta iniezione di note e bibliografia. Per il resto, davvero complimenti, l'ho lasciata che era 12k....:-)--Saluti da Turgon il re dormiente 18:12, 6 giu 2008 (CEST)[rispondi]

...tenteremo, me compreso :-)--Al vaglio provvedo subito. Saluti da Turgon il re dormiente 18:19, 6 giu 2008 (CEST)[rispondi]

Ti ricordi di quell'IP che copiava le tabelle da en? Guarda un po' il leone...e dimmi. Saluti da Turgon il re dormiente 18:23, 6 giu 2008 (CEST)[rispondi]

Devo solo chiederti un favore, puoi togliere dalla cima di F1 il {{vaglio}}? Il mio PC va in panne e non riesco...grazie e saluti da Turgon il re dormiente 18:55, 6 giu 2008 (CEST)[rispondi]

..se non sbaglio qualche tempo fa qualcuno aveva proposto di aggiungere al tl S+SM anche i punti orttenuti in carriera. Sei d'accordo? Sarei dell'idea di postare la discussione anche al bar, per sentire un po' di pareri. Saluti da Turgon il re dormiente 9:33, 9 giu 2008 (CEST)

Se non erro, il buon Nevermind aggiorna sempre tutto...Gran Premio del Canada 2008, guarda al fondo. -10 in griglia per Rosberg e Hamilton in Francia. Tra i due litiganti, il terzo gode...complimenti a Kubi ;-)--Saluti da Turgon il re dormiente 9:52, 9 giu 2008 (CEST)

Oh, yes. A proposito, dimmi se c'è del POV da togliere qui nell'ultimo pezzo. Per i punti, ho trovato la vecchia discussione e direi che si può procedere, con la dovuta tranquilltà. Se non erro si possono trovare qui nelle schede dei piloti. Mi porto il tl sulla sandbox e ti dico :-)--Saluti da Turgon il re dormiente 10:00, 9 giu 2008 (CEST)[rispondi]

Hmm, in che posizione metteresti il parametro (c'è proprio da cercare una noticina, lì ;))? Turgon il re dormiente 10:08, 9 giu 2008 (CEST)[rispondi]

Modifica effetuata e manuale aggiornato. Puoi vedere il risultato su Raikkonen e Michael Schumacher. Ho avvertito della modifica anche il Progetto Motociclismo. Saluti da Turgon il re dormiente 10:49, 9 giu 2008

Se io digito "Prost" sulla ricerca mi manda direttamente ad AP. Non sarebbe meglio mettere una nota disambigua in cima cion su scritto "Se stai cercando l'omonima scuderia di Formula 1, vedi Prost Grand Prix"? Saluti da Turgon il re dormiente 11:34, 10 giu 2008

Perfetto. Il nuovo parametro funziona benissimo sopra i giri veloci ;-)--Se non altro, con il tl si danno già molti dati al lettore. Saluti da Turgon il re dormiente 16:20, 10 giu 2008

Dimenticavo: non ti pare un po' bruttino l'infobox delle scuderie? Potremmo adattare quel template di Giagi che abbiamo adattato all'A1 GP? Saluti da Turgon il re dormiente 16:24, 10 giu 2008

Fammi fare un esperimento e poi ti dico. Saluti da Turgon il re dormiente 16:30, 10 giu 2008

Bingo! Guarda qui (scusa ma ho preso il modello da MSC e ho fatto il copia incolla :PPP XD). I parametri vittorie - aggiornamento (che sono ancora del {{sportivo}}) vanno al fondo. Dovrebbe essere a posto..saluti da Turgon il re dormiente 16:38, 10 giu 2008

C'è anche il posto per la superbike...nel caso Vale non voglia prima fare una scappatina di laà e poi passare a fare un salutino in Ferrari, neh? XD Saluti da Turgon il re dormiente 16:46, 10 giu 2008

Ripassa sul link..desso Schumi è il campione mondiale di tutte le specialità! Turgon il re dormiente 16:53, 10 giu 2008

Guarda qua: vabbè che Schumi (come si può riscontrare nel precisissimo template) è campione dappertutto, ma che Hailwood avesse vinto 9 titoli non me lo ricordavo...ROTFL :-)--Saluti e buon lavoro da Turgon il re dormiente 18:44, 10 giu 2008

Direi di sì. 'azz, tre gare e tutta quella pagina? 'sti inglesi riescono sempre a fare 50k...un giorno capirò perché...saluti da Turgon il re dormiente 18:59, 10 giu 2008

Fatto--Turgon il re dormiente 19:05, 10 giu 2008

Mi inchino al Marchese per il gran lavoro :D--Saluti, Turgon il re dormiente 19:16, 10 giu 2008

Non riuscirei ad immaginarmi una wiki statica senza utenti. Tutti i nk di pagine comunitarie al vento...Turgon il re dormiente 19:18, 10 giu 2008

Stabile o quasi fino alla fine del mese, poi non so. Turgon il re dormiente 19:25, 10 giu 2008

Direi di sì :-)--Prima però sentiamo i colleghi al bar, per eventuali idee e/o proposte. Saluti da Turgon il re dormiente 21:31, 11 giu 2008 (CEST)[rispondi]

(fc) Non intendevo il bar di wiki, il nostro... :-)--Saluti da Turgon il re dormiente 11:55, 12 giu 2008 (CEST)[rispondi]

(fc) D'accordo, segnaliamo e poi vediamo. Turgon il re dormiente 12:43, 12 giu 2008 (CEST)[rispondi]

(sempre e ovviamente fc) Fatto--Qui la disc. al bar. Sarei dell'idea di iniziare a schematizzare il nostro portale elencando le varie sezioni della pagina, magari al bar per i commenti. Saluti da Turgon il re dormiente 13:06, 12 giu 2008 (CEST)[rispondi]

(perché no? fc) D'accordo, intanto, prendendo spunto da quello he mi hai scritto, metto due righine al bar...saluti da Turgon il re dormiente 13:21, 12 giu 2008 (CEST) p.s. intendevi forse cartella?[rispondi]

(ancora fc) Cartelle sono quelle della pagina del progetto, quelle del portale calcio sono dei <div class>. Saluti da Turgon il re dormiente 13:25, 12 giu 2008 (CEST)[rispondi]

Ho abbozzato uno schema al bar. La grande questione (cit.) è quella di decidere quale 'azz di formtrtazione usare, ché sennò si fa confusione. Suggerirei di fare delle prove con tutti i tipi di box possibili, e poi ci decidiamo :-)--Saluti da Turgon il re dormiente 13:37, 12 giu 2008 (CEST)[rispondi]

{{Finestra}} :-)--Turgon il re dormiente 13:45, 12 giu 2008 (CEST)[rispondi]

Buio. Adattare il <div class> eventualmente. Come si chiama quello coi bordi arrotondati? Saluti da Turgon il re dormiente 13:51, 12 giu 2008 (CEST)[rispondi]

Direi che va bene (con il nostro quartetto preferito XD)--Saluti da Turgon il re dormiente 14:00, 12 giu 2008 (CEST)[rispondi]

Perfetto. Adesso faccio il modello di infobox e poi ti dico. Saluti, Turgon il re dormiente 14:10, 12 giu 2008 (CEST)[rispondi]

Mi piace la parte da actualité a classement, incluso il circuito della gara successiva. Non mi piace quell'elenco di categorie a lato. Facciamo una cosa: dopo la presentazione generale con quello che ho scritto al bar (intro + infobox che cambiano di tanto in tanto + piloti + tutto quel che c'è da mettere) direi di inserire la sezione apposita stagione in corso. Saluti da Turgon il re dormiente 14:23, 12 giu 2008 (CEST)[rispondi]

Post:da postare al bar. E adesso buon portale ;)--Turgon il re dormiente 14:26, 12 giu 2008 (CEST)[rispondi]

Ho una bozza (con tanti errori e/o indecisioni ;)) per Schumi nella sandbox. Saluti da Turgon il re dormiente 19:54, 12 giu 2008 (CEST)[rispondi]

Scusate, sono arrivato a questa proposta per i diff che mi vengono segnalati in automatico... :-) Personalmente la appoggio, l'unica cosa, se c'è bisogno di "braccia" anche in fase di costituzione, io sarò in ferie/trasferte di lavoro circa dal 20 giugno al 5 luglio ed in quei giorni non credo avrò modo di seguire wiki. --Vinci71 (msg) 08:18, 12 giu 2008 (CEST)[rispondi]

Sì. E' la buona che vado a modificare quella pagina lì e scriviamo "al bar relativo" :-)--Va bene, comunque. +2 utenti al progetto, dei quali uno con fonti e informazioni per gli anni '70 (punto dolente). Saluti da Turgon il re di Gondolin 10:42, 13 giu 2008 (CEST)[rispondi]

Sì, come peraltro MSC con Formula 1 e (nevvero??? XD) con AP. Per consigli e aiuti c'è anche Glauco, l'ha scritto al bar prima di cambusarla...saluti da Turgon il re di Gondolin 10:48, 13 giu 2008 (CEST)[rispondi]

<POV>Penso di sapere dove verterà la tua destubbizzazione, neh? :D</POV> Saluti e buon lavoro da Turgon il re di Gondolin 10:57, 13 giu 2008 (CEST)[rispondi]

Prima o poi vaglieremo anche la Lancia....per il resto approvo. Avvisami per le letterine :-)--Saluti da Turgon il re di Gondolin 11:08, 13 giu 2008 (CEST)[rispondi]

Il 2007 va bene la prosa è da sistemare ma ce ne occuperemo poi, con un altro vaglio. Il resto non so...Toro Rosso va bene, per il momento. C'è anche la Jordan che è molto approfondita, ma forse manca di fonti. Turgon il re di Gondolin 12:53, 13 giu 2008 (CEST)[rispondi]

Hai presente il pozzo di San Patrizio? :D Perfetto...vado a monitorare la toro rosso. Saluti da Turgon il re di Gondolin 13:01, 13 giu 2008 (CEST)[rispondi]

D'accordo. Va molto bene l'infobox vettura :-)--Saluti da Turgon il re di Gondolin 13:24, 13 giu 2008 (CEST)[rispondi]

Perfect. Good work :-)--Saluti da Turgon il re di Gondolin 13:29, 13 giu 2008 (CEST)[rispondi]

Va bene: da me le cartelle e da te le finestre. Saluti da Turgon il re di Gondolin 13:39, 13 giu 2008 (CEST)[rispondi]

Fatto--Turgon il re di Gondolin 13:56, 13 giu 2008 (CEST)[rispondi]

Ottimo direi! Sotto dobbiamo aggiungere la sezione con la stagione in corso. Anche il rosso come colore va benissimo ;))))--Saluti da Turgon l'elfo scuro 19:44, 16 giu 2008 (CEST)[rispondi]

Fa' con calma, ché siamo già quasi a posto :-)--Saluti e buon riposo da Turgon l'elfo scuro 19:50, 16 giu 2008 (CEST)[rispondi]

Gli avevo rollbackato una modifica/vandalismo :-)^_^ Saluti da Turgon l'elfo scuro 20:24, 16 giu 2008 (CEST)[rispondi]

Perfetto. Domani scrivo al bar per i pareri. Complimenti, Marchese :D--Saluti da Turgon l'elfo scuro 21:30, 18 giu 2008 (CEST)[rispondi]

Fatto--Turgon l'elfo scuro 13:44, 19 giu 2008 (CEST)[rispondi]

Fai pure :-)--Carino l'azzurro. Saluti da Turgon l'elfo scuro 16:23, 19 giu 2008 (CEST)[rispondi]

Direi comunque che il lavoro fatto è ottimo, complimenti ad entrambi :-) Io da sabato sarò "offline" per due settimane e non potrò seguire la discussione, spero di rimettermi in pari ai primi di luglio. Buon lavoro a tutti.--Vinci71 (msg) 19:34, 19 giu 2008 (CEST)[rispondi]

Complimenti per il solito impegno accompagnato da un consiglio di carattere generale: spesso, dopo la creazione del portale, ci si può dimenticare di controllarlo con regolarità (è quello che faccio anch'io :-( ) e aggiornare magari le cose tempestivamente; fossi in te cercherei di ragionare sempre in quell'ottica e eviterei i riferimenti troppo "attuali" cercando di stare più sul generale. Traduco: io personalmente "Piloti attuali" e "Team attuali" non li metterei perché sarebbero da aggiornare troppo spesso (in questo momento ad esempio mi pare che in piloti attuali ci siano quelli della Super Aguri che però nei team giustamente non c'è più). Tra le cose che probabilmente ancora mancano credo ci andrebbero: 1-un riferimento e un link veloce al Progetto F1 dove ci sono le "regole" e alla Discussione del progetto dove fare domande 2-un riferimento ai portali che possono essere in qualche maniera collegati a questo (oggi credo quello sport e quello trasporti, un domani se decollerà quello del motociclismo) 3-uno schemino delle categorie più importanti tra cui navigare. Al solito i suggerimenti mi vengono pensando a quello che ho preparato io un paio d'anni fa ;-)

Sei autorizzato a mandarmi a quel paese :-) Ciao --pil56 (msg) 09:42, 20 giu 2008 (CEST)[rispondi]

Sempre con la premessa che devi però pensare e giudicare con la tua testa, non fare le cose perché le suggerisco io :-)...... il collegamento al progetto e al bar del progetto io li ho messi in fondo alla pagina invece che all'inizio (con un po' di testo del tipo "Se vuoi collaborare......, se hai qualche domanda......ecc.ecc.") presumendo che un novizio ci arriva, guarda la pagina e cerca delle note di questo tipo in fondo piuttosto che in cima. Anche per quanto riguarda categorie e portali a me piace l'idea di aggiungere un minimo di spiegazioni e testo per i lettori occasionali che magari non sanno neppure cosa siano le categorie. --pil56 (msg) 13:27, 20 giu 2008 (CEST)[rispondi]

Ciao! Grazie per il tuo voto favorevole all'entrata in vetrina della voce :-) -- Henrykus il maturando ^{Grazie Van Basten!} 20:54, 18 giu 2008 (CEST)[rispondi]

Provvedo :-)--Saluti da Turgon l'elfo scuro 17:27, 20 giu 2008 (CEST)[rispondi]

Sì, direi che l'organico c'è :-)--Saluti da Turgon l'elfo scuro 17:50, 20 giu 2008 (CEST)[rispondi]

Se è tutto ok possiamo chiedere se si può procedere con lo spostamento e la creazione ufficiale :-)--Tra l'altro l'azzuro mi fa anche pensare a loro anche se è un po' più chiaro :P--Saluti da Turgon ^_^ l'elfo scuro 16:39, 22 giu 2008 (CEST)[rispondi]

Appena posso faccio un salto. Non garantisco l'immediatezza, sono un po' preso. A presto, --CastaÑa 18:35, 24 giu 2008 (CEST)[rispondi]

Ho caricato una piccola serie di immagini di ex piloti di F.1, spesso al volante delle loro vetture. Mi chiedevo quindi se non fosse possibile sfruttarle oltre che nella voce del pilota anche in quella relativa alle macchine. Siccome sei più esperto del ramo delego a te la questione. Le foto le vedi sfogliando mia lista contributi del 25 giugno . Ciao --Cotton ^{Segnali di fumo} 14:21, 25 giu 2008 (CEST)[rispondi]

Non penso che Winkelock stesse partecipando al Gp, dato che i piloti Arrows erano Patrese e Mass: è più probabile che si trattasse di una sessione di prove. --Cotton ^{Segnali di fumo} 15:48, 25 giu 2008 (CEST)[rispondi]

Ho controllato, ho ragione a mezzo: ha partecipato ma non si è qualificato, quindi la foto si riferisce avenerdì o sabato. cambio la didascalia.--Cotton ^{Segnali di fumo} 15:50, 25 giu 2008 (CEST)[rispondi]

Direi di si, non mi pare abbiano particolare valore artistico. Facciamo 1987 per sicurezza che il 2008 non è ancora finito. --Cotton ^{Segnali di fumo} 16:01, 25 giu 2008 (CEST)[rispondi]

Ciao Andrea, grazie per la segnalazione ma avevo chiuso il vaglio per la voce dei Gym Class Heroes, in quanto nessuno era disponibile a collaborare :-( -- Pedatch 10:15 26 giugno 2008 (CEST)

Ciao, direi che non dovrei avere problemi. L'unica cosa è che da domani al 4 luglio sono a Roma e non so se potrò seguire la cosa. Se non ci sono problemi a procedere dal prossimo sabato, va benissimo.--Vinci71 (msg) 12:02, 28 giu 2008 (CEST)[rispondi]

: Ciao, purtroppo in questi giorni ho potuto fare solo interventi minimi su alcune voci, nulla di organico. Nei prossimi giorni cerco di chiudere il vaglio su Prost.--Vinci71 (msg) 21:41, 16 lug 2008 (CEST)[rispondi]

Non avevo controllato che avevi già proceduto... non mi era ancora comparso nella lista delle variazioni a pagine sotto osservazione. Scusami. --Vinci71 (msg) 21:44, 16 lug 2008 (CEST)[rispondi]

Puoi procedere alla creazione della voce. Ciao, --LukeWiller [Scrivimi] 17:10, 28 giu 2008 (CEST).[rispondi]

Io non sono l'admin più paziente sulla piazza, lo sono solo con gli utenti educati e simpatici :-) :-) (grazie cmq della segnalazione)

Il portale lo puoi pubblicare direttamente, senza ripassare da quelli in preparazione: usando il tasto "sposta" passi Utente:Andrea borsari/Sandbox 2 a Portale:F1, controlli che i link alle singole sottovoci funzionino e lo inserisci in Portale:Portali tra calcio e pallacanestro. Come aggiuntine io poi metterei nella Discussione portale:F1 una nota di rimando alle discussioni progetto:F1 per domande, suggerimenti ecc relative al portale (giusto per non disperdere poi le cose su varie pagine) e inserirei in testa al Progetto:F1 un rimando "pubblicitario" al neo-portale.

Lascio fare tutto a te come "onore" meritato per tutto quello che hai fatto finora, se hai problemi tecnici chiedi cmq pure :-) Ciao --pil56 (msg) 16:28, 1 lug 2008 (CEST)[rispondi]

Ciao Andrea. Grazie davvero per l'apprezzamento che hai voluto mostrarmi, ancor più significativo perché, in fondo, ci siamo incrociati così poco. A presto (magari quando ti deciderai a lavorare su un pilota che mi sta un po' simpatico...), --CastaÑa 15:52, 1 lug 2008 (CEST)[rispondi]

Sono di bocca buona: a me piace pure Villeneuve figlio... (Senna meno. Ho gusti strani: figurati che apprezzo pure Damon Hill e Mika Häkkinen). A presto, --CastaÑa 20:37, 16 lug 2008 (CEST)[rispondi]

... e occhio alle procedure ([1] e [2]) XD A presto, --CastaÑa 23:01, 16 lug 2008 (CEST)[rispondi]

Ti ringrazio molto per il voto favorevole che hai espresso per l'entrata in vetrina di Maria I di Scozia. Grazie! --Kaho Mitsuki (Dis-moi) 14:20, 4 lug 2008 (CEST)[rispondi]