Discussioni utente:Bart ryker/Archivio15/Archivio7

Discussioni dall'8 febbraio 2010 al 2 giugno 2010

Ciao! vorrei sapere come mettere la foto della copertina dell' album T he Fame sulla rispettiva voce, il problema è che l' immagine non è su Wikimedia:Commons. Utente:Berru96

Senti io ora ho provato a mettere le fonti come c'era scritto su Aiuto: cita le fonti puoi controllare se vanno bene per favore, poi ho scritto altre cose in modo da non sembrare un superfan. CIAO! Berru96

Ciao, avrei bisogno del tuo aiuto. Ho inserito un avviso in Giuliano Rassu. Se vai in discussione troverai dei messaggi circa la dubbia enciclopedicità della voce e le ragionevoli domande sul perchè lui c'è e altri no. Spero d'aver operato bene. Puoi dare una controllatina. Una cosa: non è che dovevo mettere l'avviso per la cancellazione...anche perchè quello non lo so mettere. Grazie della disponibilità --Rosfargo (msg) 17:25, 8 feb 2010 (CET)[rispondi]

Grazie disponibilissimo come sempre. Sai, ero convinto che dovevo essere iscritto da almeno 30 giorni per avviare la procedura (avrò capito male). L'unica cosa che non ho fatto è di mandare un messaggio all'autore...sai, la creazione risulata fatta da un numero IP, quindi non sapevo a chi mandarlo. Da quanto ho capito io adesso non devo fare più niente, se non c'è nessuno in contrario la cancellazione sarà automatica, giusto? Mille grazie ancora per gli aiuti che mi dai. --Rosfargo (msg) 19:03, 8 feb 2010 (CET)[rispondi]

No, non è un mese che sono registrato, sarà tipo una settimana. Scusa, pensavo che non era importante. Quindi che faccio? --Rosfargo (msg) 19:11, 8 feb 2010 (CET)[rispondi]

Grazie per l'aiuto, altrimenti non sapevo veramente cosa fare. L'errore non è tuo, sono io che t'avrei dovuto chiedere se essendo un neo-utente lo potevo fare. Veramente scusa scusa scusa. Adesso non è che dopo questo pasticcio non mi aiuti più? Adesso penserai che piantagrane questo...ma non è così. Scusa ancora se stai lavorando per rimediare ai miei pasticci. Speranzoso che continuerai a consigliarmi ti chiedo nuovamente scusa. P.S.grazie tante d'esserti prodigato per aver cancellato il pasticcio --Rosfargo (msg) 19:25, 8 feb 2010 (CET)[rispondi]

Grazie per la comprensione, a presto allora. --Rosfargo (msg) 19:29, 8 feb 2010 (CET)[rispondi]

Ciao! Mah, secondo me potresti metterli già nella voce della stagione a parte, come indicato dalle linee guida, tanto ad ampliare la voce della serie si fa sempre in tempo. Dopotutto, molte serie e gran parte delle miniserie sono stub e hanno comunque le voci delle stagioni a parte. In confronto a queste, Kitchen Confidential è più che esaustiva :) --Яαиzαg 21:32, 8 feb 2010 (CET)[rispondi]

Tu ti vedrai il primo (o i primi due, uff...), io mi vedrò il secondo :P. Dopo aver visto la puntata, devo dire che Los Angeles LA X è forse vagamente corretto, tolto però il LA... In ogni caso, preparati a rimanere a bocca aperta, te lo dico subito. Per il nome delle "parti", per me va bene qualsiasi cosa, io uso quelle cose perché le usa Lostpedia, ma è un fatto puramente estetico. --Simone|MLK 18:50, 10 feb 2010 (CET)[rispondi]

Novità? Nessun titolo in sovraimpressione? Perché sul riassunto ufficiale della Fox lo chiamano LA X... --Simone|MLK 17:01, 11 feb 2010 (CET)[rispondi]

E LA X sia :). In effetti hai ragione, continua a spuntare gente da ogni dove. Ah, spero non ti offenderai: dopo Hung, ti ho "rubato" anche questa :P. --Simone|MLK 19:15, 11 feb 2010 (CET)[rispondi]

Sì, ma così non vale... P.S. Cavolo, siamo due bambini dell'asilo... :D --Simone|MLK 21:33, 11 feb 2010 (CET)[rispondi]

Sono un collaboratore del settimanale "La Trebbia", il settimanale della Val Trebbia e vorremmo sapere quale fosse il paesino della Val Trebbia dove viveva pre scrivere una recensione ... tu sai qualcosa? --82.90.67.7 (msg) 18:09, 14 feb 2010 (CET)[rispondi]

Buonasera splendido. Finalmente, dopo tanto cosare di cervello nella testa sono riuscita a finirlo. Te la STRAMERITI! Davvero, con il cuore... witch ^{What if I am not the hero?} 23:05, 16 feb 2010 (CET)[rispondi]

Non me ne ero neppure accorto che eri stato tu, ho espresso un giudizio sulla voce. Obiettivamente era da ristrutturare. Non ti nascondo che IMHO la proposta di cancellazione è stata generata proprio dallo stato della voce. Certamente non era mia intenzione procurarti una pubblica umiliazione. Tra l'altro sono io il primo a darmi dell'idiota se scrivo qualcosa male, quindi sono poco indulgente anche verso me stesso. -- Sergio (aka The Blackcat) 18:57, 17 feb 2010 (CET)[rispondi]

Ecco, per esempio, quelle modifiche che hai fatto sono immotivate. Quando c'è un punto si va a capo di una linea, per staccare i paragrafi in fase di revisione. Sul testo non si nota, ma serve per fare i confronti. Quando invece il paragrafo finisce vai a capo di due linee. -- Sergio (aka The Blackcat) 19:00, 17 feb 2010 (CET)[rispondi]

Bart, ma perché non rifletti sul fatto che la voce era fatta male e ho dovuta rifarla da cima a fondo, invece di stare a vedere i dettagli, gli apici e i pedici? -- Sergio (aka The Blackcat) 23:11, 17 feb 2010 (CET)[rispondi]

Va be', ma capita a tutti di stare in giornataccia e di scrivere una voce fatta male, magari di fretta, mica è da farci un dramma: ho riletto alcune voci che feci io e mi sono messo le mani nei capelli, come ho detto neppure sapevo chi aveva scritto tale voce. -- Sergio (aka The Blackcat) 09:57, 19 feb 2010 (CET)[rispondi]

Ecco fatto. Interessante comunque questa serie ;) Alla prossima! --Яαиzαg 16:02, 20 feb 2010 (CET)[rispondi]

Hai confuso la pagina Utente:RanZag/StagioniTV con Template:StagioniTV/Db. La prima è una pagina che ho creato io e solitamente la utilizzo per tenere d'occhio (attraverso le modifiche correlate) le modifiche fatte alle voci delle stagioni TV. In realtà dovresti aggiungere la serie nell'altra pagina, seguendo quanto scritto in Template:StagioniTV. Te lo lascio fare a te, così hai occasione di imparare il meccanismo ;) --Яαиzαg 16:40, 20 feb 2010 (CET)[rispondi]

Perfetto. Visto? È stato facile :) --Яαиzαg 16:46, 20 feb 2010 (CET)[rispondi]

Per rivedere la tabella in fondo correttamente ti consiglio di aprire la voce e salvarla senza fare cambiamenti, perché spesso rimane la cache. --Яαиzαg 16:47, 20 feb 2010 (CET)[rispondi]

Tutto ok, tranquillo :) Tra l'altro mi hai fatto un piacere, mi hai aggiornato anche la mia sottopagina che uso a mo' di osservati speciali, senza volerlo :) --Яαиzαg 16:50, 20 feb 2010 (CET)[rispondi]

Già visto tutto qui: ^__^ --Яαиzαg 21:53, 22 feb 2010 (CET)[rispondi]

Ciao Bart, cerca in giro e troverai più vittime della moda riportato che fashion victim.--JOk3R ^{Dimmi tutto!!} 18:53, 23 feb 2010 (CET)[rispondi]

Chiedo un tuo parere nel vaglio della voce Groucho Marx, nel quale mi sono messo come revisore seppur non avendoci lavorato personalmente, un aiuto sarebbe grandioso: Vaglio --rusty Film 18:18, 25 feb 2010 (CET)[rispondi]

Ops! Non mi ero accorto che la stavi preparando in sandbox... La solita storia della telapatia... Comunque praticamente abbiamo scritto le stesse cose con parole diverse, solo che io con meno note e senza sapere la data di pubblicazione del singolo. Informazioni che sono sicuro ti farà piacere integrare nalla voce ^__^... --Valerio^Talk 12:58, 28 feb 2010 (CET)[rispondi]

In effetti "vittima della moda" non l'ho mai sentito usare, se non come traduzione alla lettera di "fashion victim". Onestamente non so che fonti abbia consultato Joker, però sono abbastanza sicuro che fashion victim sia decisamente la denominazione maggiormente utilizzata.--Valerio^Talk 13:43, 28 feb 2010 (CET)[rispondi]

Beh, il template W indioca appunto che non è wikificato

(Non so perché ma trovo moltissime voci dedicate a film in cui non c'è la minima wikificazione: niente separazione in paragrafi, niente wikilink, niente corsivi sui termini in lingua straniera ecc. ecc.) --Gelatopistacchio (msg) 15:32, 28 feb 2010 (CET)[rispondi]

Non capisco cosa stai facendo. Perchè l'hai proposta per la cancellazione? Perchè l'hai spostata? --Martin Mystère 5.0 ^(msg) 18:00, 28 feb 2010 (CET)[rispondi]

Perchè hai cambiato il titolo con quello inglese, quando puoi vedere che le note parlano del titolo italiano? --Martin Mystère 5.0 ^(msg) 18:10, 28 feb 2010 (CET)[rispondi]

Non esistono immagini del film? Quarda QUA e quardati anche la locandina. Il trailer, stando al sito ufficiale, arriverà. La reale realizzazione del film è testimoniata anche dagli interventi fatti al Comic Con. --Martin Mystère 5.0 ^(msg) 18:16, 28 feb 2010 (CET)[rispondi]

Mymovies dice: L'uscita nei cinema è prevista nella primavera del 2010: il titolo italiano sarà semplicemente "Dylan Dog". Riportala al titolo italiano, non possono sbagliarsi in due. --Martin Mystère 5.0 ^(msg) 18:43, 28 feb 2010 (CET)[rispondi]

A questo punto dubito fortemente che utilizzeranno un altro titolo. Tu rispostala a Dylan Dog (film), se la casa di distribuzione ne utilizzerà uno diverso potrai cambiarlo. --Martin Mystère 5.0 ^(msg) 20:08, 28 feb 2010 (CET)[rispondi]

Non c'è bisogno di ripetersi, ho capito. Quasi sicuramente utilizzeranno il titolo Dylan Dog, ma aspettiamo pure l'ufficialità per spostare la pagina. Ciao --Martin Mystère 5.0 ^(msg) 16:21, 1 mar 2010 (CET)[rispondi]

Anche il sito della ABC lo considera doppio, in realtà, e le fonti che ci sono in tabella nella voce dicono che è doppio. Sì, c'è la numerazione che passa direttamente dall'uno al tre e... la voce adesso dice diceva così! Attenendoci alle fonti... se vuoi, intavola una discussione in botola.

Fringe? Mai visto, perché ho qualche problema con lo splatter e da quanto ne so lì scorre a fiumi. Dal punto della storia comunque, ne ho sentito parlare bene e tu allo splatter mi sembri abituato, se ti guardi roba come questa, con scene come questa... :) --Simone|MLK 19:03, 5 mar 2010 (CET)[rispondi]

Non dico che lo splatter sia una costante in ogni episodio, ma ho sentito parlare di corpi che si sciolgono e teste che esplodono, quindi... :). Grazie per la fiducia. Comunque ripeto: se non ti senti tranquillo, apri una discussione in botola. --Simone|MLK 19:22, 5 mar 2010 (CET)[rispondi]

Ah, dimenticavo... hai saputo? --Simone|MLK 19:25, 5 mar 2010 (CET)[rispondi]

Tanto Lost sta arrivando alla fine e forse sapremo perché sono finiti tutti su quell'isola dove, tanto per dirne una, non si può neppure editare su it.wiki XD -- Sergio (aka The Blackcat) 13:44, 8 mar 2010 (CET)[rispondi]

Molto utile, in effetti, grazie -- Sergio (aka The Blackcat) 01:01, 7 mar 2010 (CET)[rispondi]

Ok Bartolino, sostituisco lo screnshot ^__^! P.S. A proposito, che vergogna a Sanremo: hanno vinto gli amici e gli X-factorini, anziché chi se lo meritava davvero!--Valerio^Talk 13:49, 7 mar 2010 (CET)[rispondi]

A occhio e croce, qualcosa tipo: L'uomo con il vestito esplosivo, mi fa pensare a qualcosa tipo un attacco terroristico... qualche info in più sul contesto? --Simone|MLK 21:20, 8 mar 2010 (CET) Ah... my God, cos'è?[rispondi]

Aspetta... sicuro che non sia The Man in the Bomb Suit? Perché allora vorrebbe dire L'uomo in questa cosa... --Simone|MLK 21:26, 8 mar 2010 (CET)[rispondi]

Infatti è The Man in the Bomb Suit, non in the Suit Bomb, quindi la traduzione "credo", è L'uomo con... la divisa da artificiere? L'armatura protettiva? Lo scafandro? Non riesco a trovare una traduzione ufficiale. --Simone|MLK 21:46, 8 mar 2010 (CET)[rispondi]

Dimmi un po', dai... sufficientemente distrutto da Tramonto? A me è venuta un'angoscia incredibile. --Simone|MLK 23:08, 10 mar 2010 (CET)[rispondi]

Oh, bene. Così ti voglio, figliuolo: fiducioso. :) --Simone|MLK 18:50, 11 mar 2010 (CET)[rispondi]

Buongiorno. Ho contato fino fino a 10.000 e sono passati 8 mesi. Ho riflettuto, ho limato le parole, ho 41 anni, mi occupo della redazione delle pagine web per l'amministrazione per cui lavoro ed i miei inserimenti sono sempre lungamente ponderati. Posso sbagliare, ma spero che nella prossima risposta terrai conto di quanto detto sopra (e sotto). [a] Le linee guida del progetto: Nel corso del tempo vengono cambiate, segno che non sono intoccabili e che sono perfettibili. Nel mio piccolo mi faccio portatore di proposte discutibili ma motivate. Ad esempio, nelle filmografie, l'inserimento dell'anno in fondo (a destra) piuttosto che all'inizio (a sinistra), rende difficile verificare la cronologia (a scapito dell'Ergonomia). Sono in grado di argomentare tale osservazione, ma allungherei eccessivamente questo messaggio, se capita lo farò in un'altra occasione. [b] Limite di una decina di attori principali: Una enciclopedia che si autolimita mi sembra una contraddizione in termini. Dal mio punto di vista in una enciclopedia, laddove disponibili e conosciuti, dovrebbe trovare spazio - magari senza link - anche il nome dei figuranti, delle controfigure e degli animali. [c] Perché l'inserimento in ordine alfabetico degli attori: Chi cerca un attore protagonista, all'interno della pagina del film può trovarlo all'interno del riassunto (es. Mio fratello è figlio unico, Notturno bus, Ora o mai più...) dove spesso ho trovato accanto al nome del personaggio il link alla pagina dell'attore che lo interpreta. Nella scheda, l'ordine alfabetico agevola l'intervento dei nuovi contributori che non sono obbligati a leggere tutti gli attori per sapere se c'è già quello che vogliono inserire. (Ammetto che alcuni non sanno mettere in ordine alfabetico... ma sarebbe una correzione facile) [d] Locandina: Il rinvio alla locandina mi pare discutibile e fuorviante. Spesso per i film vengono create locandine diverse dove l'indicazione dei protagonisti può variare a seconda del luogo e dell'epoca. Ho difficoltà a credere che tutti i contributori alle schede dei film abbiano avuto accesso a tutte le locandine dei film per i quali abbiano effettuato degli inserimenti. In compenso io ho il DVD di Ecco fatto, ed i titoli di coda li ho personalmente sbobinati. Lo stesso vale per tutti i contributi sui film che ho fatto. O ho l'originale o una registrazione dalla televisione. No, le tue spiegazioni non mi hanno convinto, ma come puoi verificare, pur non condividendo il modo e le motivazioni dell'annullamento dei mio inserimento non ho ristabilito la situazione precedente. Spero che rifletterai senza preconcetti su quanto ho detto. Cordiali saluti. --Pabchiac (msg) 00:32, 9 mar 2010 (CET)[rispondi]

Ciao! Ecco fatto. --Яαиzαg 21:11, 9 mar 2010 (CET) Noto ora la coincidenza con quanto scritto qui sopra XD --Яαиzαg 21:12, 9 mar 2010 (CET)[rispondi]

P.S. Guarda cosa sono riuscito a spremere per la tua voce, e ho chiesto su Flickr il cambio della licenza per wiki direttamente all'autore, neh ;) --Яαиzαg 21:21, 9 mar 2010 (CET)[rispondi]

Voilà. --Яαиzαg 14:12, 15 mar 2010 (CET)[rispondi]

Lo dico a te, tanto so che poi legge anche la streghetta: conosci Trailers Movies? Archivio con più di diecimila trailer, anche vecchi, magari torna utile! A presto ^^ --Azrael 18:37, 11 mar 2010 (CET)[rispondi]

Figurati, ciao! --Azrael 18:42, 11 mar 2010 (CET)[rispondi]

Cazzarola, ho provato con un po' di vecchi titoli (ovviamente in lingua originale): A Beautiful Mind, My Own Private Idaho, Dangerous Liaisons ma sono a bassissima risoluzione. Magari, spulciando, qualcosa di accettabile si trova. Forte però, si vedono trailer d'annata. witch ^{Butterflies & Hurricanes} 18:53, 11 mar 2010 (CET)[rispondi]

Yeaaaahhhh! (molto rock'n'roll) Purtroppo immagini di Victoria ce ne sono poche e per ora sfocate ma, se qualcuno si AZZARDAVA a rubarmi lo screen lo spellavo vivo e lo mettevo sotto sale, così, in simpatia! Aspetteremo altri teaser trailer per cambiarlo. Grazie per la dritta! (Questo ce l'avevo sul groppone da un po' ed essendo uno dei miei 30 film preferiti soffrivo a non vederlo completo). Sbaciux witch ^{Butterflies & Hurricanes} 18:41, 11 mar 2010 (CET)[rispondi]

Ciao Bart, scusa se non ho avuto modo di risponderti prima. Purtroppo credo che non ci sia un modo per non categorizzare il template:album (almeno nelle istruzioni la da per scontata, quindi...). In ogni caso, ti dirò: a me non dispiace affatto che la voce su Mine vaganti venga categorizzata anche sotto le colonna sonore, dato che il titolo dell'album coincide con quello del film, perciò non c'è motivo per non categorizzarlo anche in quel mondo, non trovi? --Valerio^Talk 21:23, 15 mar 2010 (CET)[rispondi]

P.S. Bella Yara, mi hai fatto scoprire un gruppo di cui non sospettavo neppure l'esistenza... e sono pure pugliesi come me!!!

Ciao Bart, ti segnalo questa discussione. --Avversariǿ (msg) 23:28, 16 mar 2010 (CET)[rispondi]

Ringrazio Avversariǿ per avermi avvisato e per aver avvisato bart della discussione sui GLAAD Media Awards 2010. Scusatemi per la disattenzione, non succederà più! --Diecizerouno (msg) 10:01, 17 mar 2010 (CET)[rispondi]

Posso urlare un NOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOO grande quanto una casa? Purtroppo (per me) hai ragione tu, i titoli degli album vanno scritti senza virgolette e i nomi delle persone senza corsivo. Ora mi toccherà farlo per le altre 20 edizioni. Però Brothers & Sisters lo lascio così perchè negli Emmy Awards 2007 e in quelli del 2008 è scritto senza il sottotitolo Segreti di famiglia. E anche Lady GaGa me lo tengo così se non ti dispiace ;-)

Invece mi serve un consiglio: per quanto riguarda virgolette e corsivo, quale sarebbe il modo migliore per scrivere le nomination di Miglior episodio serie tv e Miglior episodio talk show? Comunque grazie per la pacatezza dei toni e l'ottima spiegazione delle motivazioni per le tue modifiche alla voce. --Diecizerouno (msg) 19:48, 17 mar 2010 (CET)[rispondi]

Ciao Bart, ho notato un tuo intervento nella voce che ho da poco editato (la modificherò appena avrò un pò di tempo, per renderla più "carina"...spero di riuscirci senza far danni! eheheh). Ho visto che hai rimosso il link al video su youtube, come mai? Non è più possibile menttere link di youtube sulle voci di Teknopedia? Ho notato che su alcune voci sono presenti i link di youtube, ma non sò se esiste un "divieto" particolare in tal senso. Grazie mille per il supporto! Ciao Ciao --Dangis1982 (msg) 13:39, 20 mar 2010 (CET)[rispondi]

--OK...Grazie mille per l'informazione!! Ciao Ciao --Dangis1982 (msg) 13:54, 20 mar 2010 (CET)[rispondi]

Ciao, ho visto che più di qualcuno ha spostato le discussioni, purtroppo sebbene sia iscritto da parecchio non avevo mai partecipato alla scrittura di voci nuove e mi ero limitato a piccole modifiche (quanto mai faticose). Purtroppo pago la mia inesperienza, come mi sarei dovuto comportare? Dovevo chiedere prima? :D Grazie delle correzioni, comunque, sono sempre ben accette. Rozzu (msg) 22:58, 23 mar 2010 (CET)[rispondi]

ciao Bart, in questa voce da te creata, ho aggiunto una sezione in base alle ultime novità: come puoi vedere ho solo spostato la frase da te inserita ("Il film non ha avuto una classica distribuzione...") da sopra a sotto, ossia nella nuova sezione.
In seguito però un ip ha cambiato la data, spostandola da agosto 2009 a agosto 2010, senza mettere fonte all'affermazione. Non lo rollbacko perchè non ho fonti per affermare il contrario, mi limito a mettere {{cn}}: tu però toglilo pure se la tua versione (data 2009) era quella corretta, ciao e a presto Soprano⁷¹ 01:25, 28 mar 2010 (CET)[rispondi]

immagino :) per la cronaca, non sono io quell'unico spettatore londinese, non sia mai che qualcuno lo pensi :) ciao Bart, a presto Soprano⁷¹ 01:52, 28 mar 2010 (CET)[rispondi]

Ciao Bart! Scusami, ma in questi giorni (oggi e domani in particolare) non riesco ad essere molto attivo. Comunque ho appena aggiunto un mio commento alla discussione che mi hai segnalato; e complimenti per il lavoro di sistemazione di Millennium... Appena possibile ci aggiungo lo screenshot. Ciao! --Яαиzαg 18:24, 28 mar 2010 (CEST)[rispondi]

Per la categorizzazione è OK, andava solo aggiunto questo alla pagina "Nomealt", nei casi in cui il titolo della serie sia in disambigua. Non ti resta che creare la categoria:Stagioni di Millennium e aspettare un po' (a volte non si vedono subito per questione di cache). Alla prossima! --Яαиzαg 18:30, 28 mar 2010 (CEST)[rispondi]

okok --SuperVirtual (msg) 18:52, 28 mar 2010 (CEST)[rispondi]

Fatto Ticket_2010081310004741 (msg) 20:34, 29 mar 2010 (CEST)[rispondi]

Eh, troppa grazia! Mi ha aiutato anche il mio ro-bot-tino, come puoi vedere ^_^ Comunque, non c'è di che, se hai bisogno di qualcos'altro, dimmi pure ;) Alla prossima. --Яαиzαg 18:54, 30 mar 2010 (CEST)[rispondi]

Congratulazioni, sei finito su fi.wiki! :) --Simone|MLK 18:55, 1 apr 2010 (CEST)[rispondi]

Buona Pasqua!!! Un abbraccio witch ^{Butterflies & Hurricanes} 19:09, 2 apr 2010 (CEST)[rispondi]

Mah, un poster c'è, il film è in postproduzione ed esce ad agosto-settembre. Allo stato però la voce non dice nulla (peraltro, guarda l'anno di produzione indicato...). Magari con una sezione in più tipo questa non avrei problemi a dire "teniamola", così com'è sono dubbioso anch'io. Mbò...

Buona Pasqua anche a te a ai tuoi cari ....e per la cronaca, il cioccolato non mi basta MAI :D --Azrael 23:52, 2 apr 2010 (CEST)[rispondi]

Ciao Bart ryker, la pagina «Nicolò Scaccabarozzi» che hai scritto, o che hai contribuito a scrivere, è stata cancellata. Prendi visione delle motivazioni e della decisione della comunità.
Se hai dei dubbi sulla cancellazione, segui i consigli riportati nella pagina di aiuto: Aiuto:Voci cancellate.

So che hai apportato soltanto una piccola modifica, ma ritenevo corretto informarti delle procedure in atto. Grazie per l'attenzione, ciao! --Alessandrovittorio 19971962 (parla più forte!) 12:48, 3 apr 2010 (CEST)[rispondi]

Ciao, so che siamo partiti col piede sbagliato comunque, sulla voce Lady Gaga l' utente Utente:Valerio79 ha cancellato il template e visto che io non sono capace a rifarlo ti chiedo se potresti rifarlo tu. Grazie.--Utente:Berru96

I problemi sulla voce Each Tear li avevo notati pure io, più che che italocentrismo parlerei di TizianoFerrocentrismo... è un problema piuttosto comune nelle voci musicali di carattere "giovanilistico". Fai conto che sono settimane che litigo con gli IP nella voce L'amore si odia, affinchè la voce sia incentrata su un duetto fra Noemi e la Mannoia e non su un brano di Noemi in cui il link a Fiorella Mannoia è relegato fra le "voci correlate". In ogni caso 5 template mi sembrano troppi, io lascerei il template così com'è e cambierei l'impostazione della voce. Avevo notato le molte voci su George Michael ed infatti mi ero detto "finalmente Bart si è deciso!". Per lo screenshot di Last Christmas dai un'occhiata al minuto 2:22 oppure al 3:12 (molto natalizio!!!). Purtroppo non ho trovato neppure un momento in cui si vedono George ed Andrew Ridgeley insieme...--Valerio^Talk 21:27, 6 apr 2010 (CEST)[rispondi]

Ciao scusa il disturbo ho notato che hai inviato all'utente SuperVirtual il seguente messaggio:"Ciao, su Teknopedia non è possibile caricare copertine di album, in quanto coperte da copyright, ti invito per tanto a non caricarne più. Grazie" a proposito volevo segnalarti che le voci relative alla discografia dei Porcupine Tree come ad esempio Fear of a Blank Planet contengono invece immagini che rappresentano la copertina dell'album, inoltre non riuscivo a capire come mai su en.wiki le copertine siano presenti in gran quantità...in conclusione, cosa fare con i Porcupine Tree?--NuM3tal95 (msg) 17:08, 7 apr 2010 (CEST)[rispondi]

In effetti mi sembrava un po' strano...comunque se non erro tutte le voci sugli album dei Porcupine tree contengono le copertine degli album quindi vanno eliminate tutte.Inoltre mi sembra che la voce Cold (gruppo musicale) sia una violazione di copyright (Vedi Discussione:Cold (gruppo musicale))--NuM3tal95 (msg) 19:34, 7 apr 2010 (CEST)[rispondi]

Ah bene quindi per i PT è tutto a posto. Grazie per l'interessamento.:)--NuM3tal95 (msg) 19:36, 7 apr 2010 (CEST)[rispondi]

Ciao Bart, in che senso? Intendi una sotto all'altra? --Яαиzαg 20:14, 7 apr 2010 (CEST)[rispondi]

Ah, ho capito. Io vedo tutto correttamente, ma anche un'altra volta un utente mi aveva fatto notare che vedeva le foto una sotto all'altra e in più colonne in caso si Template:Galleria. Strano comunque che a te sia successo all'improvviso (se non sbaglio prima le vedevi bene). Penso si tratti di un difetto del browser, dei plugin installati in esso, non saprei dirti come risolverlo. Però, neanche tanto tempo fa, ho avuto modo di discutere con un altro utente che mi ha spiegato come tale template sia da evitare il più possibile e da utilizzare solo quando non se ne può fare a meno. Purtroppo quando avevo creato le gallerie di Lost non ne ero a conoscenza. In sostanza, IMHO se vuoi cancellare quelle gallerie lo puoi fare benissimo, perché sono quei casi in cui il template:gallerie non è indispensabile. Al massimo si può fare una galleria con la funzione <gallery>, ma se le immagini sono troppe, è meglio evitare anche questo. --Яαиzαg 20:23, 7 apr 2010 (CEST)[rispondi]

Hai avviato una procedura di cancellazione della pagina del film Passion Play perché secondo te non rispecchia quei criteri che hai messo. Eccoti qua una bella foto del film. Guarda anche qua per sicurezza. --Jack Orlando (msg) 23:16, 7 apr 2010 (CEST)[rispondi]

Scusa ma io ho letto in quei criteri che dal momento in cui c'è un'immagine promozionale del film è già enciclopedico, il film è già stato fatto, non è che ancora si farà. C'è bisogno per forza del trailer o della locandina?--Jack Orlando (msg) 20:42, 8 apr 2010 (CEST)[rispondi]

Va bene, allora pensate anche a modificare i criteri--Jack Orlando (msg) 20:58, 8 apr 2010 (CEST)[rispondi]

Sì, me ne ero accorto anch'io, e sinceramente fatico a trovare una spiegazione... Il pilota di White Collar è più lungo del normale, ma non è doppio come succede di solito (Lost, hai presente?), ma dura 60 minuti invece di 45 come gli episodi seguenti: un'inezia. Evidentemente l'hanno diviso in due parti da 30 minuti (!) per guadagnare più pubblicità, o qualcosa del genere, non sarebbe la prima volta che lo fanno. Forse adesso metterò una nota per spiegare la divisione in due parti, non so. Rimanendo su White Collar (che, comunque, ti consiglio caldamente): secondo te, è da spostare a White Collar - Fascino criminale? Il sito della FOX non è proprio costante nel mettere questo sottotitolo: a volte sì, a volte no. Tu che dici? --Simone|MLK 21:41, 8 apr 2010 (CEST)[rispondi]

A quanto pare, ci sono delle scene in più. Non che la cosa cambi tanto, ma potrebbe essere una spiegazione. --Simone|MLK 01:42, 9 apr 2010 (CEST)[rispondi]

Ok, Grazie! Berru96 ciao

Allora insegnami a citare bene le fonti. Perfavore? Berru96

Hai ragione, Scusa, ho esagerato ma vorrei farti una domanda, Vuoi fare Pace? a me questa discussione non piace Berru96

Hai ragione, ma non ti ricordi che ti avevo chiesto di ricominciare perchè avevamo cominciato con il piede sbagliato, e poi questa volta le fonti le ho messe. Hai ancora da ribattere? Berru96

ORA BASTA! non è possibile che anche quando metto le fonti tu vieni a cancellare quello che scrivo. GIURO CHE NON C'E' LA FACCIO PIU'. Smettila per favore! Ho pure cercato di fare pace con te a causa di alcune cose che ho scritto su Lady gaga senza fonte ma tu te ne sei infischiato. NON NE' POSSO PIU'. ricorda che io sono uno fin troppo paziente ma quando è troppo è troppo! Ricontattami Berru96

Ciao Bartolino! Daresti un'occhiata a questa modifica? Si tratta di un vandalismo o il film si chiamerà davvero così (nel caso urendo!!!). Ciao!--Valerio^Talk 22:06, 9 apr 2010 (CEST)[rispondi]

Ho sbagliato, scusa, fai finta che non ti ho scritto niente ;) -- Supernino 19:12, 12 apr 2010 (CEST)[rispondi]

Sì, in effetti mi era sfuggito il tuo messaggio. Perdonami. Ho or ora contattato l'organizzazione del festival e sono riuscito solo a capire che il premio ha cambiato nome. Non so i motivi e ora non sono nelle condizioni di informarmi meglio e di apportare la modifica alla voce. Prova a contattarli tu direttamente per telefono, sono tutti molto cordiali.... già che ci sei dai una sistemata anche alla voce... ora devo stakkare!! Grazie e buon wikilavoro. --Avversariǿ (msg) 19:08, 13 apr 2010 (CEST)[rispondi]

Ciao, ho letto per caso il vostro scambio... Se il messaggio a DispAvversario è sfuggito forse è "colpa mia", dato che gliene avevo mandato un altro... Volevo solo aggiungere che, se davvero il premio ha cambiato nome, non c'è fretta di correggere, se è vero che neppure Google pare essersene accorto: Premio Oscar Wilde vs Premio Dorian Gray, confrontando il numero di risultati non c'è storia... Per la cronaca, si dice Silhouette. Vedo poco sopra che anche tu hai le tue noie con i fans di personaggi tipo Lady Gaga... Buon lavoro, ciao! ;) Carmelo aka Sanremofilo (msg) 19:43, 13 apr 2010 (CEST)[rispondi]

Guarda, io aspetterei fino a fine serie. A leggere l'intervista, neanche la Robinson sembrava così sicura di quello che diceva. Per Libby e Karl avevamo le conferme dei produttori, qui la cosa è un po' diversa, IMHO. --Simone|MLK 22:15, 15 apr 2010 (CEST)[rispondi]

Partendo dal presupposto che a parlare di gelati mi è venuta fame... Comunque mi cogli alquanto impreparato in materia. Non so come funziona onestamente con i nomi delle aziende e i marchi... Anche se sul logo effettivamente sembra maisucolo. Io direi che si può spostare tranquillamente, al massimo poi ripristiniamo. --Valerio^Talk 13:54, 18 apr 2010 (CEST)[rispondi]

Ciao Bart! Volevo dirti che nella voce degli episodi di FashForward viene cambiato continuamente da IP il titolo dell'ultimo episodio (il 15º). Sapresti sistemare con il titolo corretto? Io non lo trovo sul web... --Яαиzαg 16:57, 19 apr 2010 (CEST)[rispondi]

L'ho trovato. Qui in streaming, minuto 7:43: Sacrificio di donna. --Яαиzαg 19:01, 19 apr 2010 (CEST)[rispondi]

Attento al template che inserisci quando segnali violazioni di copyright, il {{cancelcopy}} serve per cancellare in immediata le voci, mentre il template giusto è {{ViolazioneCopyright}} e devi seguire quanto scritto qui :-). A presto! Restu²⁰ 18:57, 19 apr 2010 (CEST)[rispondi]

Ciao, ho notato che nel bar tematico c'era il consenso per creare la voce Voci fuori dal coro, ora scusami se mi sono permesso di crearla al posto tuo. Ti vorrei chiedere se ti va di migliorarla aggiungendo la trama e/o citazioni delle fonti. Grazie mille, ciao! --Donmatteomane (dialoghiamo) 13:20, 20 apr 2010 (CEST)[rispondi]

Ok, concordo sul fatto che l'unione fa la forza :-) Donmatteomane (dialoghiamo) 07:56, 21 apr 2010 (CEST)[rispondi]

Be', è una fonte, tutto sommato abbastanza affidabile. Io dico di tenerli: se poi non dovessero essere confermati, li cambieremo. Ne approfitto per chiederti: ma secondo te L'ultima recluta è un multi-centrico o un nessun-centrico? I flash, dopotutto, ci sono... --Simone|MLK 21:12, 22 apr 2010 (CEST)[rispondi]

Ieri ho mandato un pò di mail su flickr per ottenere qualche fotografia... se tutto va bene nei prossimi giorni invaderò wikipedia con nuove immagini, fra l'altro bellissime. Intanto ti ho pensato, abbellendo un pò questa voce. Spero ti piacciano. Ciao! --Valerio^Talk 10:21, 25 apr 2010 (CEST)[rispondi]

Visto che bello screenshot su Rollacoasta? Per quanto riguarda commons sono iscritto pure io (account globale), e già caricai in passato qualche foto. Solo che lì danno un sacco di problemi con le foto col watermark del fotografo, perchè le ritengono "meno libere"... Questo è quello che successe quando tentai di caricare una foto di Ambra, che si salvò grazie all'intervento di Jaqen. Sono rimasto un pò scottato. Poi se a qualcuno serve metterle pure su en.wiki o altri progetti, può sempre caricarle lui su commons. Io preferisco limitarmi al "mio orticellO" ^_^. --Valerio^Talk 13:35, 25 apr 2010 (CEST)[rispondi]

Tolgo avviso palesemente infondato. --Яαиzαg 19:25, 26 apr 2010 (CEST)[rispondi]

Ciao utente. In merito alla cancellazione che hai fatto riguardo le citazioni presenti nella voce Un matrimonio all'inglese: hai ragione, esiste Wikiquote, ma se devi cancellare così arbitrariamente delle informazioni come hai fatto tu, allora è meglio se lasci stare e non tocchi nulla. La norma, non so se lo sai, e che si può lasciare almeno 1 citazione nelle voci di cinema e serie televisive, ed inoltre, potevi spostare le citazioni in Wikiquote, non cancellarle così e basta, perdendo tutte le informazioni.

Ripristino le informazioni che hai cancellato e le sposto in Wikiquote, ma per il futuro ti pregherei di non distruggere mai più delle informazioni in questo modo (quello che hai fatto potrebbe benissimo essere considerato un atto di vandalismo). Buon lavoro. --Danyele (msg) 00:28, 26 apr 2010 (CEST)[rispondi]

Rimane il fatto che chi ha cancellato unilateralmente delle informazioni sei stato tu... chi ha fatto la cosa grave sei stato tu. Io stavo creando la pagina di Un matrimonio all'inglese in Wikiquote, e intanto ho salvato 5 minuti i dialoghi nella pagina in Teknopedia... e tu le hai cancellate: c'era tutta questa fretta? Fammi fare il mio lavoro! --Danyele (msg) 19:17, 26 apr 2010 (CEST)[rispondi]

Spero di avere chiarito la faccenda con l'utente in questione, che avevo già contattato in precedenza più volte, anche su questo argomento. --Яαиzαg 19:25, 26 apr 2010 (CEST)[rispondi]

Ciao Bart! Effettivamente non ho mai (che io mi ricorda) incontrato miniepisodi di questo tipo, solitamente si trovano episodi speciali riassuntivi degli episodi precedenti o episodi anticipatori, oppure episodi che sono un sorta di making of, ma non mi pare che quelli che mi indichi siano nulla di tutto ciò. Concordo comunque con la soluzione a cui avevi già pensato tu, una sottosezione del paragrafo Episodi dovrebbe andare bene in questo caso, una voce a sé sarebbe eccessivo. --Яαиzαg 22:40, 27 apr 2010 (CEST)[rispondi]

Sìììì! L'ho appena visto (e mi sono pure commossa...). Comunque, sto finendo la scheda del cavallino e poi mi dedico alla voce del film (giù le mani dallo screen!). P.S. Te l'ho detto che c'hai i poteri... stamattina ti stavo pensando! ;) witch ^{Butterflies & Hurricanes} 18:45, 29 apr 2010 (CEST)[rispondi]

Fatto e fatto + disambigua (ma vedo che già lo sai). La voce del film per ora è uno stub (non si sa mai fino alla visione di che parla, quindi la trama è sospesa... 'sti sceneggiatori!) ma don't worry: appena arriva al cinema ci penso io a finirla. Buon week-end! Sbaciux witch ^{Butterflies & Hurricanes} 22:37, 30 apr 2010 (CEST)[rispondi]

Ciao Bart, la locandina di Oceani 3D che ho caricato io, però non è l'originale, bensì una copia creata e utilizzata dall'Acquario di Genova per fini didattici! Si tratta di uno screenshot che ho fatto da una guida didattica per scuole realizzata dall'Acquario di Genova... Non credo abbia gli stessi diritti di copyright della locandina originale, in quanto non è la locandina originale! Fammi sapere se posso caricarla! Ciao e grazie! :D --Luca Oddone (msg) 09:55, 3 mag 2010 (CEST)[rispondi]

Ho appena scoperto che la locandina di Oceani 3D si può addirittura scaricare gratuitamente dal sito della Eagle Picture.. casa produttrice del documentario. Questo è il sito: http://www.eaglepictures.com/Area-Stampa/ ...per cui a maggior ragione ho motivo di credere che non sia coperta da copyright! --Luca Oddone (msg) 10:15, 3 mag 2010 (CEST)[rispondi]

Materiale scaricato dalla rete non può essere considerato libero a meno che la cosa non sia esplicitamente scritta, tantomeno la locandina di un film, e nel sito non c'è nulla del genere. Il fatto che quella locandina sia distribuita con licenza gnu-gfdl mi sembra una pura invenzione dell'utente che l'ha caricata. Pertanto va senza dubbio rimossa dalla voce e segnalata ai sysop di commons per la cancellazione. Ciao --Cotton ^{Segnali di fumo} 19:44, 3 mag 2010 (CEST)[rispondi]

L'immagine è caricata su Commons e pertanto non posso cancellarla. Se becco un Commonaro in chan la segnalo io. --^Guido_mac ^{dillo con parole tue} 20:23, 3 mag 2010 (CEST)[rispondi]

Scusate, non è che voglio insistere.. però se la casa produttrice mette a disposizione sul suo sito la possibilità di scaricare gratuitamente la locandina.. mi pare evidente che non è interessata ai diritti di copyright, se no non la farebbe scaricare liberamente.. o no?! Ad ogni modo aspetta a farla cancellare da commons, ho mandato una mail alla Eagle Pictures per avere una loro autorizzazione scritta! Cordiali saluti! --Luca Oddone (msg) 22:09, 3 mag 2010 (CEST)[rispondi]

Ciao amico, mi potresti dare una mano ad aggiustare la pagina dei The Temper Trap? Gregory stng (msg) 21:56, 3 mag 2010 (CEST)[rispondi]

Perdonami, mi sono basato sull'imdb. Correggo subito! --Martin Mystère 5.0 ^(msg) 18:41, 4 mag 2010 (CEST)[rispondi]

Purtroppo io non posso farlo, ci vuole un amministratore. --Martin Mystère 5.0 ^(msg) 18:43, 4 mag 2010 (CEST)[rispondi]

Tu. Sei. Pazzo. <lacrimuccia>...grazie... il punto è che non è che traduca poi così tanto... ma grazie... </lacrimuccia> --Simone|MLK 01:23, 6 mag 2010 (CEST)[rispondi]

Io ho il magone da ieri. Jin... Sun... Sayid... Frank... Bartseipazzocomunque :) ... Riguardo ai personaggi: il samurai è Dogen, e andrà senz'altro fra gli Altri (gioco di parole involontario). Zoe... nuova sezione? Oppure: si trasforma la sezione equipaggio del Kahana in una che possa includere anche lei, tipo "Alleati/impiegati/sgherri (oddio...) di Widmore"? Per gli altri personaggi eventualmente si vedrà di caso in caso, ma per ora mi sembra che non ci siano categorie da aggiungere alla pagina sui personaggi, al limite una sezione sui personaggi che compaiono solo nei flashsideways, come David, ma a parte questo siamo a posto, IMHO. --Simone|MLK 19:14, 6 mag 2010 (CEST)[rispondi]

Ciao, Bart! Tutto bene, nonostante la non eccezionale annata della Juventus e le affermazioni non troppo convincenti di qualche cardinale e qualche Corte? :-| Volevo segnalarti questa voce: ho pensato subito che ti sarebbe piaciuto occupartene, in quanto legata a due argomenti, ovvero film ed omosessualità, dei quali vedo ti occupi molto (anche a me piacerebbe lavorare un po' alle voci LGBT, ma finisco per occuparmi sempre di musica e calcio, ed in generale di lavoro sporco). Volevo poi farti notare che alcuni utenti ti hanno "omaggiato" con un voto qui (avrei potuto farlo anch'io, ma per fortuna ho l'imbarazzo della scelta). Infine, ti segnalo questa votazione ormai chiusa da tempo alla quale mi sarebbe piaciuto se tu avessi partecipato... Ciao! ;) Carmelo aka Sanremofilo (msg) 16:13, 6 mag 2010 (CEST)[rispondi]

Piccola sistemata? Modesto... Bravo. Buon lavoro! ;) --Sanremofilo (msg) 23:35, 16 mag 2010 (CEST)[rispondi]

Bart, sta volta è colpa mia :) Se dai un'occhiata alla talk della pagina vedrai che si è creato un miscuglio (diciamo un ben casino) tra due film. In realtà lo screenshot da te caricato è di un altro film (che creerò a momenti). Sto cercando di sistemare la faccenda abbastanza complicata... --Яαиzαg 18:59, 7 mag 2010 (CEST)[rispondi]

Per conoscenza: quel film là era in realtà due film: Océans e Oceani 3D. Mi pare di aver abbastanza sistemato. --Яαиzαg 20:40, 7 mag 2010 (CEST)[rispondi]

AhHA! Stavolta non m'hai fregato! :D Buon week-end! Sbaciux witch ^{Butterflies & Hurricanes} 18:58, 8 mag 2010 (CEST)[rispondi]

Ciao Bart! Volevo dirti, ma poi mi sono dimenticato e te lo dico ora, che se ti servissero delle immagini (fotografie) di un qualche attore/regista/simili di cui qui su wiki/commons non sono presenti immagini e né su flickr a licenza libera, puoi chiedere pure a me, tramite flickr sono riuscito a ottenere diverse foto prima sotto copyright. Ho già diversi modelli di richiesta salvati sul mio pc (qui su wiki ne sono presenti alcuni standard). Non so lo facevi già abitualmente, comunque se chiedi a me non c'è problema, ti posso dare qualche probabilità in più di ottenere un'immagine che ti occorre, non si sa mai... Un saluto e buon proseguimento :) --Яαиzαg 19:12, 10 mag 2010 (CEST)[rispondi]

Ok, provo a vedere cosa riesco a ottenere. Comunque, probabilmente mi sono spiegato male: al momento non ho alcuna immagine in particolare, solitamente cerco su flickr le immagini sotto copyright che mi occorrono e di cui ci sono più probabilità che l'autore decida di concedere sotto licenza libera una particolare immagine (e non tutto un gruppo, che sarebbe un'offerta forse poco ottenibile). Quindi soprattutto fotografie amatoriali, ma ovviamente solo quelle con una qualità abbastanza discreta. --Яαиzαg 21:50, 10 mag 2010 (CEST)[rispondi]

P.S. Per esempio proprio in questo istante ho ottenuto questa immagine dal Goethe-Institut di Los Angeles (che mi cambia la licenza alla foto appena gli confermò che caricherò una versione con solo l'attrice). In realtà si tratta di un'eccezione, solitamente grandi istituti o società non concedono immagini a licenza libera, ma sono stato fortunato, in quanto i membri dell'istituto in questione sono dei "huge fans" di Teknopedia :) --Яαиzαg 22:04, 10 mag 2010 (CEST) [rispondi]

Non dire così, mi ero spiegato male, prima ^_^ Comunque sono riuscito a fare un paio di richieste potenzialmente ottenibili per tutti gli attori che mi hai indicato (eccetto Daniele Pecci, del quale purtroppo c'è solo un'immagine molto piccola). Se ottengo qualche risposta ti informo. Un saluto! --Яαиzαg 18:22, 11 mag 2010 (CEST)[rispondi]

Buone notizie. Ho ottenuto dall'autore, a licenza libera, questa foto di Stephen Moyer. Non è il massimo, ma sicuramente è meglio di quella attuale, no? Ho caricato su Commons una versione ritagliata da cui ho eliminato bottiglia e oggetti vari, ora l'ho inserita nella voce dell'attore. --Яαиzαg 14:46, 12 mag 2010 (CEST)[rispondi]

Ecco fatto. Ho già inserito nella voce di Burns la nuova immagine, vedi tu qual è secondo te la migliore da mettere per Turlington. Ti so dire se dovessi recuperare altre immagini... Ciao! --Яαиzαg 20:35, 12 mag 2010 (CEST)[rispondi]

Altra buona nuova: ho ottenuto un'immagine per Liev Schreiber :) --Яαиzαg 22:13, 14 mag 2010 (CEST)[rispondi]

Ciao in passato mi avevi dato una dritta riguardo ad alcune voci di film quindi ora vorrei richiedere a te. Ho creato queste due voci:

• Reeker - Tra la vita e la morte
• Altered - Paura dallo spazio profondo

Mi trovo in difficoltà sull'inserimento della trama in quanto mi chiedo come possa essere del tutto accompagnata da fonti, priva di interpretazioni personali (involontarie) ed adeguata agli standard wikipediani. In oltre ho dei dubbi sulla sufficienza e la corretta forma delle voci stesse. Le guide sul template:film e sul modello di voce film (che ho letto ed usato) non rispondono del tutto ai miei quisiti.

Ti chiederei di darmi una dritta su queste due voci e sulle eventuali future. Grazie anticipatamente --T137 ( msg ) 20:47, 10 mag 2010 (CEST)[rispondi]

Ok grazie. vedrò di fare queste correzzioni. --T137 ( msg ) 22:58, 10 mag 2010 (CEST)[rispondi]

Guarda, qui puoi trovare un modello di richiesta sia in italiano che in inglese, poi puoi adattarlo o cambiarlo a seconda delle situazioni, come faccio solitamente io. Ovviamente la cosa principale è che chi ti scrive sia anche il detentore del copyright. --Яαиzαg 15:05, 15 mag 2010 (CEST)[rispondi]

Ciao Bart, ho ottenuto e caricato su commons una nuova immagine sul cast di True Blood, se può servire. --Яαиzαg 18:47, 19 mag 2010 (CEST)[rispondi]

Si, nella pagina del file c'è un link "Carica una nuova versione di questo file" --Bultro (m) 16:07, 16 mag 2010 (CEST)[rispondi]

Ti informo che le ultime modifiche apportate nella pagina di Bridget Neval, sono vandalismi. In nessun nuovo film inserito ha partecipato, credo che alcuni siano anche inesistenti. "30 Rock", "Gran Torino" e "Middle Men", non li ha mai girati! Conosco l'attrice, so quali film ha girato. "Chasing Pegasus 2" non esiste, in quanto "Chasing Pegasus" è uno spettacolo teatrale nel quale partecipò nel 2006, non esiste alcun sequel, controlla anche il sito ufficiale che si trova nella pagina dell'attrice. "Neighbourns" credo sia una parodia di "Neighbours", dunque, inesistente. Rimetto a posto, ha anche inserito il suo nome nelle relative pagine di "30 Rock" e "Gran Torino". Ho visto che facevi delle modifiche, conoscevi l'attrice? E' una curiosità.--Supremo (msg) 00:52, 17 mag 2010 (CEST)[rispondi]

Ah appunto, per questo non avevi tolto la filmografia sbagliata dalla sua pagina, ora comunque, l'ho sistemata io, tutto a posto! Sembra che questo utente si sia divertito ad inserirla in vari cast di film.--Supremo (msg) 19:49, 17 mag 2010 (CEST)[rispondi]

ciao Bart, anche se tardivamente, ti ringrazio della tua segnalazione in questa pagina, ciao e a presto Soprano⁷¹ 21:55, 20 mag 2010 (CEST)[rispondi]

Mannaggia :-S Ora provo a cercarli ^_^ --Яαиzαg 20:47, 22 mag 2010 (CEST)[rispondi]

Collega superguardiano (a dir la verità sei tu il protagonista, al massimo io la spalla comica), direi che potremmo mutuare il criterio dai film anche per i film tv, ossia no locandina/trailer, no party :P --Azrael 20:35, 24 mag 2010 (CEST)[rispondi]

Grazie per la stima, troppa grazia :D Per la tabella, non saprei, a me sarebbe venuto in mente il tuo metodo con la tabella (se vuoi metterlo nascosto in automatico vedi Heroes#Trasmissione televisiva nel mondo) oppure un elenco puntato, ma effettivamente non penso che verrebbe un granché con questo. --Яαиzαg 20:50, 24 mag 2010 (CEST)[rispondi]

Ci siamo quasi... Un'altra dura giornata di lavoro sta per iniziare. :) --Simone|MLK 18:24, 25 mag 2010 (CEST) P.S. Non una parola sul finale di Lost! Devo ancora vederlo e sono qui a rodermi il fegato... :( [rispondi]

Non mancherò :D. Mi dispiace non condividere la tua passione per TB (sui vampiri sono fondamentalista: ce n'è solo uno). Intanto per la rubrica Serie HBO del mese, ti consiglio HTMIA. Molto, molto bella. --Simone|MLK 19:59, 25 mag 2010 (CEST)[rispondi]

Visto. Meraviglioso. Cuore a pezzi. Non dormirò stanotte. ODDIO. --Simone|MLK 02:02, 26 mag 2010 (CEST)[rispondi]

Scusa, ho aspettato qualche giorno ma so che alla fine saprai già... Non ne ho mai fatto una malattia ma, sinceramente, se mi avessero sparato ad un ginocchio era meglio! Ma 'sti sceneggiatori cosa si sono bevuti? Mah! (e ne approfitto per un abbraccio) witch ^{Butterflies & Hurricanes} 23:03, 26 mag 2010 (CEST)[rispondi]

bart.. hai ragione le avevo copiate! sorry non lo faccio più ;) è che il film mi era piaciuto e volevo spiegarlo meglio. ciao!! (ps.. però il sito mi pareva un'altro.. va bè pace.) ----Fineas76 scaglia una lancia! 18:27, 27 mag 2010 (CEST)[rispondi]

...per caso creassi questa pagina^__^? Se vuoi, puoi rispondermi pure via mail.--Valerio^Talk 13:53, 30 mag 2010 (CEST)[rispondi]

L'avevo immaginato che avresti preferito sbizzarirti in NS0 e ti capisco... però tieni pure conto che wikipedia sta vivendo un momento molto delicato (non so se hai seguito ultimamente il bar ed i problematici) e c'è tanto bisogno di nuove forze lavoro. Se ci ripensi comunque sappi che saresti preziosissimo. Comunque sappi che presto (speriamo) ci sarà da supportare un amico comune... --Valerio^Talk 14:14, 30 mag 2010 (CEST)[rispondi]

Tanto prima o poi ti tocca. E di sicuro se introduciamo la figura del rollbaker, almeno il tastino con la funzione di annullamento rapido te lo pigli :) --Azrael 14:18, 30 mag 2010 (CEST)[rispondi]

A'Bart! E vabbè che sei pigro, ma basta guardare fra i miei contributi.... ^___^ Trovato? Bravo! La pagina utente me la sono cancellata perchè su un social network mi avevano preso in antipatia dato che avevo proposto la cancellazione della loro voce, ed erano cominciate le prese per culo lì, e i vandalismo qui. Purtroppo, anche questo fa parte del lavoro. In ogni caso, niente di grave, non me ne andrò certo per così poco...--Valerio^Talk 14:25, 30 mag 2010 (CEST)[rispondi]

Non male. Ci si sente giusto più responsabili, forse. Per il resto non è cambiato molto, uso le funzioni aggiuntive con lo stesso buon senso con cui miglioro le voci, basta lavorare con calma e umili, poi se non si sa, si chiede. Dammi retta, fatti un giro delle policy e copri eventuali tue lacune, e poi valuta. Quando sarai pronto, se avrai voglia, ti candidiamo. Ma Teknopedia ha in primis bisogno di utenti eccezionali come te, e già per quello vai benissimo :) --Azrael 16:41, 30 mag 2010 (CEST)[rispondi]

Grazie di cuore caro Bart! Un abbraccio e buona giornata (sto per cominciare il super-contest) witch ^{Butterflies & Hurricanes} 13:32, 2 giu 2010 (CEST)[rispondi]

Avrei voluto che la mia crisi di fede non fosse stata seguita da quella di altri molto più capaci di me. --Austro sgridami o elogiami 20:31, 2 giu 2010 (CEST)[rispondi]