Discussioni utente:Twice25/Archivio talk-5

Utente:Twice25/Archivio discussioni

Archivio talk Twice25 n. 5 (20 luglio - 7 agosto 2004)

Grazie per le congratulazioni. Non ho ancora capito bene cosa dovrò fare, ma cercherò di farlo bene. Continuate ad aiutarmi, per favore :-) ary29 18:35, Lug 20, 2004 (UTC)

Grazie per le segnalazioni. Per prima cosa vorrei fare la scheda del CIO, e poi dedicarmi alle biografie degli atleti (tornerà utilissimo il sito del CIO). Se vuoi fare qualcosa sulle Olimpiadi, ti suggerisco un lavoretto sporco di quelli che piacciono a te ;) Nel ristrutturare le schede delle varie Olimpiadi ho visto che i numeri (nazioni, partecipanti, ecc.) a volte sono diversi da quelli pubblicati sul sito del CIO - che è la fonte ufficiale. Bisognerebbe quindi controllare le schede wiki ed eventualmente correggerle. Sulla scheda di ogni Olimpiade, sotto Link esterni, trovi il link diretto all'apposita pagina del CIO. PS: non si potrebbe aprire un "Progetto Olimpiadi"? ary29 12:32, Lug 14, 2004 (UTC)

Quella di verificare i dati delle schede delle varie olimpiadi è un'ottima idea. Credo che quelle schede le abbia tradotte Snowdog dalla en.wiki così com'erano. Penso che non se ne avrà a male se le correggiamo. L'idea di un [Progetto:Olimpiandi] è suggestiva e mi trova d'accordo: non so però se l'argomento abbia dignità di progetto o se sia, diciamo così, stagionale. Forse ne potremmo parlare a Snowdog quando torna (credo che sia via in questi giorni) e poi parlarne al wikipedia:Bar o nella pagina dei wikiproject. Intanto divertiamoci a mettere a posto il materiale esistente e a crearne di nuovo: vedo che quello che c'è ormai è categorizzato così non sarà/sarebbe difficile eventualmente recuperarlo in un secondo tempo. A risentirci, Ary - Twice25 14:55, Lug 14, 2004 (UTC)

Ho visto le discrepanze tra i numeri. IMHO il CIO è la fonte ufficiale. Non mi meraviglierei tanto se i dati del CONI fossero sbagliati... dopo aver visto le schede vita dei giocatori di baseball (lo sport statistico x eccellenza) italiani nel sito della FIBS, non mi stupisco più di nulla: compaiono giocatori nati nel 1980 che hanno disputato campionati negli anni '60 ;)) Buon lavoro!! ary29 21:18, Lug 14, 2004 (UTC)

Ok Ary, vado avanti con questo criterio. Son d'accordo anch'io che sia meglio stare al CIO. Purtroppo quando ci sono di mezzo i numeri, le discrepanze son sempre in agguato ... Buon lavoro e bn divertimento anche a te. Come si smaltisce il lavoro dei comuni vedo di stare un po' dietro alle Olimpiandi ... A risentirci :-) Twice25 21:28, Lug 14, 2004 (UTC)

Hai ragione! Scandalo al CIO!! Faremo fermare i Giochi di Atene!!! ;) Ho dato un'occhiata anche alla versione francese e lì i conti tornano: 651 partecipanti (6 donne, 645 uomini). Buona notte ary29 23:16, Lug 16, 2004 (UTC)

Ma hai visto che scoperte che si fanno attraverso wikipedia? Cmq ho corretto i dati sostituendo il link di riferimento (CIO) con quello della versione in francese. Ciaociao!!! Bn week-end :)) Twice25

Oggi mi sono inventata la "squadra olimpica", cioè quella dei wikipediani che stanno lavorando all'argomento Olimpiadi. Ho nominato Snowdog capo-delegazione, perchè l'idea è stata sua. Poi ci siamo tu, io e Duffo, Twice25. Anche se tu fai molto il "comunista"... ;-) ary29 16:29, Lug 23, 2004 (UTC)

Sono fiero e onorato di far parte della squadra a cinque cerchi ... :-) - la mia carriera di "comunista" - almeno su wikipedia ;-) - sta volgendo al termine (anche se mi sono offerto con Gac di fare ancora qualche escursione in giro per i bei comuni italiani ...), cosicchè potrei - fatta una pausa di qualche giorno per rifiatare - propormi come titolare ... Non ho scordato che ci sono da allineare le tabelle delle varie edizioni dei Giochi, dalla IV edizione in su ... Cmq intanto andate avanti voi che a me, ... viene da ridere ... (siete troppo veri !! ...) - :)) Twice25 17:27, Lug 23, 2004 (UTC)

p.s.: fammi sapere se gli ultravox fanno qualche data fra il biellese e il genovesato, che vi veniamo a sentire ! - Tw.

Se capiteranno concerti da quelle parti vi farò sapere senz'altro! Al momento però non ne abbiamo in vista :-( ary29 18:39, Lug 23, 2004 (UTC)

Ci contiamo - intanto in bocca al lupo se fate spettacoli in questo periodo ... :)) Twice25

Ho aperto il Progetto Olimpiadi. Così discutiamo tutti su un'unica pagina :-) ary29 18:08, Lug 26, 2004 (UTC)

L'ho visto: molto bello !! :-) - Penso e spero, se il caldo me lo consciente ... di scendere in campo (così non mi dai più del comunista, anzi: dammelo pure ...) quanto prima. Devo solo rompere il ghiaccio ... Vorrei cominciare ad allineare le tabelline; inoltre bisogna indicizzare bene la categoria:Olimpiadi perché i numeri romani vanno a ramengo ... Intanto, Ary: ricordiamo da qualche parte, se già non è stato fatto, che le prossime Olimpiadi si tengono dal 13 al 29 agosto (come credo che sia). Ciao ciao - Twice25 18:21, Lug 26, 2004 (UTC)

Il proto-bambino però mi fa un po' senso... ti puoi spiegare meglio? ary29 16:47, Ago 3, 2004 (UTC)

Capito, da noi si dice cinno :-) ary29 21:56, Ago 3, 2004 (UTC)

Ciao Utente:Twice25, ho scritto una breve nota sulla rivista per bibliofili WUZ.

In seguito a qualche mio errore, nel titolo compare come WU. Che posso fare?

Grazie ˜˜˜˜ Utente:Marcella Lenarduzzi. P.S. Ho provato invano anche con le quattro tilde.

Ciao Marcella,
rispondo da te. Twice25 19:54, Lug 11, 2004 (UTC)

Ciao Twice, ho corretto WU, che ora è correttamente diventato WUZ.

Provo a firmare con le ˜˜˜˜ (alt+ N seguito da spazio in Mac) ma sempre senza speranza. Le tilde vanno forse inserite in qualche tipo di parentesi? Ho provato anche in Word, dove ho fatto tilde di tutti i tipi e in tutte le posizioni.

Saluti dalla tua sconsolata Utente:Marcella Lenarduzzi

Ciao, sconsy ...

Con il Mac non saprei come si fa a mettere le tilde perché io sono uno sgarrupato che usa ancora i prodotti di quel monopolista di Mr. G. (qui siamo in pagina di discussione quindi non dovrebbe esserci obbligo di osservanza del NPOV): quindi non potrei proprio aiutarti. Però se fai le tilde col comando posto in alto nella pagina di edit, vengono bene lo stesso. Se non ti appare la barra degli aiuti per gli edit in alto nella pagina, la puoi far mettere scegliendo dalle Preferenze. Prova, vedrai che ci riuscirai. E non ti sconsy(olare) ;-) - Twice25 09:24, Lug 12, 2004 (UTC)

Eccomi che ci provo:

Ho provato. in altre parole ho cliccatosul penultimo quadratino a destra, quello tra nowiki e linea orizzontale da usare con giudizio. Un saluto dalla sempre più sconsy Utente:Marcella Lenarduzzi. ˜˜˜˜

Ciao Marcella/Sconsy,

Dovresti avercela fatta, hai visto? Comunque è facile anche con le quattro tilde ALT+126. Dai una mano anche tu all'operazione Giochi Olimpici? Se ne è parlato al wikipedia:bar e ho in mente di richiamarla in prima pagina. Ci sentiamo

- ;-) Twice25 14:49, Lug 13, 2004 (UTC)

˜˜˜˜ Non farai fatica a indovinare chi ti manda le tilde ...

Riassumendo: ho un MacOS X, su Word le tilde mi vengono benissi sia da sole che sopra le lettere, la barra degli aiuti ce l' ho e quando clicco sulla penultima a dx non mi compare nulla, alt+ 126 eccolo «“‹, alt + N+ spazio eccolo ˜˜˜˜.

Ciao ˜˜˜˜, «“‹, (qui ho schiacciato il pulsante firma) Utente:Marcella Lenarduzzi

E la firma è venuta decisamente bene ... Ora lo sconsy sono io: per non poterti aiutare. Non conosci il sistema Mac quindi non posso proprio aiutarti. Io so che con il mio IE Windows riesco con ALT+126 a fare le famose tilde. Non capisco come mai non riesci a fare la firma con la barra degli aiuti. Forse dovresti sentire qualcuno che sia un appassionato del Mac, credo che Gac lo sia: potresti provare a chiedere a lui se può darti una mano. Comunque se hai altre difficoltà non farti problemi a chiedermi o a chiedere ad amici wikis che vedessi in giro in quel momento. A risentirci, Sconsy-Marcella e metti un po' di contributi che come vedi da fare per questo bel progetto che è wikipedia ce ne è parecchio, a tutti i livelli ... - Un abbraccio ;-) Twice25 12:19, Lug 15, 2004 (UTC)

Immagini nell'home page Ho visto che via via fai delle modifiche nell'hp di it.wiki e vorrei chiederti se è possibile fare attenzione anche ai tag alt= utilizzati, nel senso di renderli in qualche modo significativi, oppure eliminarli del tutto. Bisogna pensare che alcuni dei lettori non "vedono" le immagini (a volte purtroppo non per scelta) e sentirsi leggere - come potrebbe accadere stasera: _left_ _120px_ _125px_ etc non è il massimo. Scusa per il disturbo, ciao. --M/ 23:14, Lug 14, 2004 (UTC)

Scusa te, ma non sono molto pratico di informatica. I movimenti li faccio solo interni a quelli che già esistono. Cmq non ho capito bene quello che intendi dirmi. Puoi essere più esplicito. Grazie (se poi tu sei pratico e riesci a porre rimedio a qualche guaio che ho combinato, sei ancora maggiormente gentile). - Twice25 23:19, Lug 14, 2004 (UTC)

Ahi, proprio non ho idea di come fare: ho provato ad inserire un immagine in un paio di articoli: in quel caso, fortunatamente il tag alt (che è quello che serve a coloro che non visualizzano le immagini, ad esempio con la barra braille o con un lettore vocale) indica il nome dell'immagine. Per visualizzare il tag alt associato a ciascuna immagine con un normale browser puoi mettere il mouse sull'immagine e tenerlo immobile un paio di secondi. Con Mozilla, puoi cliccare col bottone destro e visualizzare le proprietà dell'immagine. Purtroppo non so darti altre informazioni, ho provato a cercare informazioni sull'uso di [[Immagine:Esempio.jpg]] ma non so come si può aggirare il problema. --M/

Aggiornamento: forse ho capito come fare, grazie all'osservazione delle immagini di Atena inserite da Renato Caniatti. Il tag wiki Immagini lui lo ha utilizzato così Immagine:Pallade_Atena_(Velletri)_ Louvre.png|200px|Atena. Dopo la seconda pipe |, ha indicato il testo che va nel tag alt. Si può fare la stessa cosa per le immagini utilizzate nell'home page? Si può aagiungere un minimo di documentazione sulla guida all'uso delle immagini (al punto 10. di Teknopedia:Politica_di_uso_delle_immagini? Ciao, --M/

Ciao M/,
ho visto l'esempio. Può essere una idea. Purtroppo io non sono molto ferrato con la sintassi informatica (generalmente, con la sintassi); cmq mi posso studiare la cosa; dovremmo interessare del problema Frieda che è un po' l'esperta (anche) di queste cose; sicuramente ci saprà aiutare. Intanto io metto il problema tra i miei personalissimi tudù. Approfitto dell'occasione per dirti che ti seguo con simpatia, seguo la tua attività (sei entrato da poco mi pare nel gruppo dei wikis, vero?) e la mano che dai a questo bel progetto. Parliamoci, se ti fa piacere. Un saluto molto molto cordiale. Twice25 19:03, Lug 15, 2004 (UTC)

Grazie per la tua risposta - come sempre gentilissima e simpatica - e per la disponibilità al dialogo, che ricambio senz'altro. Spero di leggerti spesso e per qualsiasi cosa sentiti libero di pingarmi anche in mailbox. --M/

Lo farò senz'altro (anche il mio indirizzo e-mail è disponibile e indicato anche nella mia userpage); inserimento comuni permettendo (e progetto olimpiadi permettendo ..., e ... permettendo - peggio che lavorare ...) :)) Twice25

Ok, mi appunto anch'io la cosa. Ma se non avete mie notizie entro una settimana, ricordatemelo!! (sto facendo troppe cose ultimamente) Ubi 10:02, Lug 16, 2004 (UTC)

È passato qualche giorno, ma l'idea di vedere dei tag alt appropriati sulle immagini dell'home page non mi ha ancora abbandonato. Per questo, quando stasera ho visto un riferimento alla pagina in inglese di Wiki relativa a come visualizzare le immagini, l'ho tradotta e chiamata temporaneamente "Come_visualizzare_le_immagini". Spero di non aver fatto troppo casino e che possa essere utile in qualche modo. Ciao --M/ 22:49, Lug 25, 2004 (UTC)

Mi sto studiando la cosa (purtroppo le mie nozioni di informatica sono assai limitate ...). Confido che qualche esperto possa venirci in aiuto ... (intanto ho spostato nella categoria:immagini la tua pagina che essendo metapagina andrà cmq spostata ad un namespace wikipedia - Twice25 07:24, Lug 26, 2004 (UTC)

L'ho spostata a Aiuto:Markup immagini. Ciao, Frieda 09:05, Lug 26, 2004 (UTC)

Sono d'accordo che questa discussione diventerà il tormentone dell'estate ma se così è... Ho visto che hai creato una categoria Russia. Francamente non riesco a vederne l'utilità, con questo criterio tutte le voci possono essere viste come categorie. Di questo passo quando inizierò, in un futuro forse prossimo a scrivere le biografie dei Zar, tu creerai la categoria Zar, essendovi poi più Zar con il nome di Nicola potresti creare la categoria Nicola (in cui è vero potremmo anche inserire San Nicola e Nicola di Bari). Scusa l'apparente tono faceto del messaggio, non intendo sminuire il tuo lavoro che mi sembra erculeo ma rimango dell'idea che prima di introdurre una categoria bisogna definire la chiave di assegnazione alla catgoria stessa e questa deve essere il meno ambigua possibile. Ciao Madaki 21:14, Lug 15, 2004 (UTC)

Ciao Madaki,

più che erculeo mi sento tanto ... ercolino (sempre in piedi ... però :-) ): sono alle prese con decine di comuni da inserire (occupazione che svolgo peraltro più che volentieri: nel nome mio e di wikipedia); così ti rispondo un po' frettolosamente e non in maniera esauriente e colloquievole come vorrei e come una persona quale tu sei meriterebbe (mi piacerebbe parlare con te più spesso e meglio ma il tempo e le distanze sono tiranni più degli zar di cui ti occupi); il discorso categorie è così fatto: o ci credi (e provi a farle) o non ci credi (e ne stai fuori): io appartengo alla prima categoria (è il caso di dirlo), ovvio poi che come tutti posso sbagliare: l'idea delle nazioni (Russia, Stati Uniti, c'è già la nostra Italia ...) non mi pare peregrina; poi tutto è discutibile: infatti le pagine di discussione non mancano. Riparliamoci, vuoi? (torno ai comuni ...) - Twice25 21:23, Lug 15, 2004 (UTC)

Solo per essere precisi la corretta grafia è Serguei Ejsenstein. ciao Madaki 11:06, Lug 17, 2004 (UTC)

Ciao Madaki,

oggi è la seconda volta che mi vedo costretto a citare la mia fedele Encarta: il nome del buon Eisenstein l'ho visto scritto in dieci maniere differenti. La mia enchy lo mette addirittura così: Ejzenštejn, Sergej Michailovič (Riga, Lettonia 1898 - Mosca 1948), regista cinematografico, ecc.ecc. - Io avevo trovato la soluzione che hai visto come primo risultato su google alla voce eisenstein, solo per facilitare chi non avesse i tasti con i caratteri strani e potesse servirsi della versione del nome la più italianizzata possibile. La tua versione, comunque, non di dispiace affatto. Sostituisci tu la precedente o lo faccio io? Ciao - Twice25 11:46, Lug 17, 2004 (UTC)

Non è affato un problema, forse è meglio lasciare la grafia italianizzata. Certamente il problema esiste e varrebbe la pena di affrontarlo. Quando si deve translitterare un alfabeto in un altro sorge la questione di come associare i suoni. Quindi se l'operazione viene fatta da un inglese, un francese, un tedesco (solo per fare un esempio) si ottengono grafie diverse che dovrennero avere la funzione di riprodurre fedelmente il suono originale della parola (ovviamente solo se letto secondo le regole di pronuncia di quella specifica lingua). Il pasticcio accade quando, ad esempio, un italiano usa una tranlitterazione in inglese ma senza rispettare le regole di pronuncia inglesi (quando esistono). E' il caso ad esempio di Zar, Tzar, Czar oppure, e spesso peggio, per i nomi cinesi (Mao Tse Tung per un francese è Mao Tse Dong). Per concludere non vantarti della tua palma di sollevatore di questioni (vedi discussione su Allende) è una abilità che possiedo anch'io (fin troppo). Ritengo sempre piacevole ed istruttivo fare quattro chiacchiere su qualche argomento (o anche arzigogolo) ciao Madaki 12:02, Lug 17, 2004 (UTC)

Mi riservo ancora una battuta (evidentemente non l'ultima, almeno lo spero) solo per un sorriso alla tua simpatia ... che ha voltato in calembour una cosa invece seria: ma sai quante volte mi sono imbattuto, girovagando per wiki, su nomi di personaggi di nazionalità esotiche scritti nelle maniere più disparate? Lo stesso personaggio, dico ... Il giorno che qualcuno dovesse farne una biografia, dovremmo inseguire quel nome (nella versione alternativa) per tutta wiki per uniformarlo o farne dei redirect. Anzi, ora che ci penso, potremmo inserire questo aspetto in una pagina di recente creazione nella quale si possono indicare pagine di servizio ritenute necessarie: qualcosa del tipo Teknopedia:Nomenclatura dei nomi stranieri. Non credo che attualmente ci sia una pagina di servizio del genere. Ciao Renato (mi pare ti chiami così vero?), a risentirci. Twice25 14:21, Lug 17, 2004 (UTC)

P.S.: Avevi poi recuperato quella bella foto che ti avevo fatto a Genova? (vedi). Saluta Nihil da parte mia e di Rinina25

L'idea mi sembra buona. Tieni presente che sto discutendo di un problema simile con Snowdog. La foto l'ho già copiata, grazie. Nihil ringrazia e contraccambia, saluti a Rinina25. Madaki 14:32, Lug 17, 2004 (UTC)

Ho idea che il problema della traslitterazione dei nomi non sia di facile soluzione. Al di là della pagina di servizio, credo che i redir (anche tanti!) siano la soluzione (forse soluzione tampone) migliore. Ubi 20:29, Lug 17, 2004 (UTC)

Mi dai una tua opinione? Secondo te gli Imperatori romani (che peraltro io avrei scritto con R maiuscola) vanno inseriti nella categoria Storia romana o fanno solo confusione?. Spino 15:35, Lug 17, 2004 (UTC)

Ciao Spino,

come stai? Mi fa sempre piacere sentirti ... Intanto, scusa se ti continuo a trasformare le seconde parole di un titolo sostituendo la prima lettera dal maiuscolo al minuscolo (e i romani, sia pure imperatori, non saranno così meno importanti; inoltre è come più mi piace: odio i titoli a più parole con le iniziali tutte maiuscole: non mi sembra riverente verso la nostra bella lingua italiana ... e poi, in fondo, applico solo le convenzioni di nomenclatura [ vedi ].

Nello specifico, c'è nel segmento di cui solitamente ti occupi la categoria Categoria:Imperatori romani che confluisce nella categoria:storia di Roma. Secondo me, alla fine, verrà proprio un bel lavoro e il tuo (principale, visto che lo hai fatto quasi tutto tu, anzi proprio tutto) lavoro verrà radunato in un click.

Tieni d'occhio la pagina Speciale:Categories: nonostante il casino che ne è nato intorno, prob. nel futuro si riveleranno uno strumento utilissimo. A risentirti presto.

- Twice25 15:57, Lug 17, 2004 (UTC)

Dovrebbe essere questa, ciao Gac 17:46, Lug 17, 2004 (UTC)

Grazie,

se e quando hai tempo e voglia sappimi dire che ritieni utile una pagina tipo quella che ho in mente (ti dò tutto il tempo del mondo per documentarti sulla cosa: vedi discussione qua sopra). Vado. Ciao, a presto - Grazie ancora.

- Twice25 17:54, Lug 17, 2004 (UTC)

Ritengo che tu parli di Teknopedia:Nomenclatura dei nomi stranieri. Perchè no? Per la verità la vedrei come capitolo della pagina nomenclatura, ma comunque ritengo senz'altro utile approfondire, decidere e scrivere da qalche parte. Ciao Gac 20:41, Lug 17, 2004 (UTC)

In effetti l'ho presa bassa perché anch'io ho dapprima pensato che potesse essere sufficiente ampliare la voce sulla nomenclatura già esistente alla questione dei nomi stranieri tipo solgenizin, cechov, eisenstein, appunto, ... ecc. - So che della cosa si stanno in qualche modo occupando anche snow e madaki. Magari quando abbiamo un momento di stanca (ma ci sarà mai ?) ne parliamo con calma (anche con frieda, che credo anch'essa sensibile alla cosa). Ciao. Bn domenica ... - Twice25 21:44, Lug 17, 2004 (UTC)

Categoria:Da unire
La categoria la trova senz'altro appropriata. Volevo farla io oggi esattamente così, ma poi mi sono detto non puoi fare una categoria di servizio senza concordarla con gli altri. Bisogna che gli altri la pensino e la facciano propria, se no finisce che non la usano ed allora è inutile. Conclusione: ormai l'hai fatta, a me sta bene, però se qualcuno storce il naso non ha completamente torto. Ciao categorizzatore irruente :-) Gac 22:44, Lug 18, 2004 (UTC)

Tranquillo. Mi pongo sempre il problema se sia un argomento - quello da categorizzare - sul quale ognuno può avere piacere o interesse a dire la sua. Ma questa categoria degli articoli da unire (tecnica, ed in linea con altre analoghe di, diciamo, monitoraggio), come del resto altre - abbastanza scontate - mi pareva proprio da fare. In questi giorni di solleone, su wiki ci siamo: io, te e altri due o tre pochi intimi ... così se stiamo ad aspettare il grosso di ritorno dal pic-nic o dal mare finiamo per andare alle calende greche (non lo linko perché non so se c'è la voce ...). Io invece, al mare ci vado domani: così gli amici wikis, al ritorno, mi manderanno il solito bell'accidente per i danni che ho fatto ... - Notte, Guido, a domani (ah!: ricevuto Asti: ma mandami anche un po' all'estero dai ...)

- il categorizzatore irruento, folle secondo altre versioni ;-)

P.S.: a proposito di cat: se ti ricordi, dammi un'occhiata a quella dei Presidenti/Capi di Stato di cui avevamo parlato. Ciao - Tw.

Non saprei, ne mancano solo 300 circa della provincia di Torino che dovrebbe fare Iron entro giovedì. Però se pensi che non si offenda te li posso anche mandare e ne facciamo un pò per uno. Che dici? Gac 15:10, Lug 26, 2004 (UTC)

Non credo che si offenda, anzi penso che una mano non gli possa che far piacere. Però fai come pensi meglio: se preferisci sentire lui che dice, aspetta a mandarmeli; io questa settimana non ho programmi speciali, così sei sempre in tempo a mandarmeli dopo che lo hai sentito. Così puoi chiudere la partita prima di agosto tranquillamente e lui non ha ad affogare con gli ultimi inserimenti ... È venuto fuori un lavorone: questa sezione ormai dovrebbe essere a posto e ho visto che diversi amici wikis hanno iniziato a riempire le schede con nozioni riguardanti diversi comuni. :-) Ciao, guidissimo. Ci sentiamo. !! Twice25 15:17, Lug 26, 2004 (UTC)

L'altro giorno, parlando del dopo comuni, si prospettava la possibilità di inserire le frazioni. Mi sono rifiutato; altrimenti i tedeschi (che sembra comandino anche in casa nostra - sic) diventavano troppo invidiosi :-) . Altra idea che ci era venuta in mente a Frieda e me, da parlartene era quella dei nomi. Nomi intesi come nomi comuni: Alberto, Mario, Tullio, Federico ecc. Che dici, potrebbe interessarti? Una paginetta breve, poco più di uno stub, col nome, l'etimologia e la data dell'onomastico. In rete ci sono alcuni siti da cui prendere eventualmente spunti; poi esistono libri vari; credo che si possa ragionare intorno alle 2.000/3.000 voci. Poi si potrebbero aggiungere (idea di adesso) anche le persone famose con quel nome; coi link alle pagine appropriate. L'idea è grandiosa. Come la vedi? Se la vedi grandiosa anche tu partiamo e chi ci ferma più. Pensaci. Ciao. Gac 10:49, Lug 30, 2004 (UTC)

Sulle frazioni dei comuni son d'accordo con te (eventualmente le può inserire chi sviluppa la voce di un determinato articolo). Sui nomi non son sicuro di aver compreso bene. Cmq se è come ho capito, perché no? Potrebbe non essere un'idea malvagia. Sulla wikipedia in italiano schede riguardanti l'etimologia di nomi propri di persona potrebbe risultare una rubrica interessante. Parliamone e magari diamo vita ad un progetto. Considera però che fra un paio di giorni ci sarà lo spaio causa ferie agostane. Preferibile partire subito o rimandare a settembre ?? ... - Ciao! Twice25 14:27, Lug 30, 2004 (UTC)

Settembre va bene, non abbiamo fretta particolare! Intanto pensaci. ciao Gac 14:33, Lug 30, 2004 (UTC)

Rendiamo al Cane delle Nevi ciò che gli spetta: la proposta è sua. Io mi sono limitata a sottoscrivere in pieno e a riportare un'idea di Matteo.. Frieda 22:16, Lug 30, 2004 (UTC)

L'idea è bella ed intrigante: sarà una rubrica in più che potrebbe appassionare diversi curatori. Probabilmente Matteo o Snow aspetteranno il momento propizio per lanciarla ... io - come ho detto a Gac - ci sto: mi piace. :-) Twice25 23:04, Lug 30, 2004 (UTC)

Non c'è dubbio che il presidente di una regione sia il Presidente della Giunta Regionale, come chiaramente già indicato nella pagina linkata da ogni regione. Se quello della Liguria è sbagliato, me ne scuso: cambialo pure. Ciao Gac 08:37, Lug 31, 2004 (UTC)

In caso di vandalismi, puoi usare questo tipo di segnalazione. Non preoccuparti se il vandalismo è solo sospetto; prima di cancellare la pagina l'admin controllerà (o perlomeno dovrebbe) se lo è davvero. Così è molto più veloce e snello che lasciare la pagina vuota e/o segnalarla nelle pagine da cancellare (dove deve aspettare diversi giorni). Ciao Gac 09:40, Lug 31, 2004 (UTC) PS ho appena finito di fare il pane al forno per 8 ospiti di domani. Che faticaccia.

Buongustaio e ottimo anfitrione ... (se mi trovo a dieci chilometri da piacenza ti telefono e mi faccio invitare ...) - ;-) (ok per la pagina cancella) - Ciao, bn domenica, buoni bagordi ... !! - 14:44, Lug 31, 2004 (UTC)

Mi spiace, io li vedo normali. (non userai ancora quel rottame di IE ?) :-) - Gac 09:48, Lug 31, 2004 (UTC)

Purtroppo sì, sono uno sporco windowsiano ... (ma se rinasco mi faccio la mela ...) - Credo di sapere perché vedo alcuni template di comuni male: approfondisco e, casomai, correggo. Ciao !!! Twice25 14:44, Lug 31, 2004 (UTC)

Ho deciso di fare una buona azione al giorno! Ogni giorno chiudo almeno una discussione aperta e per ogni discussione che apro, ne chiudo un'altra! Che dici funzionerà? Riusciremo ad arrivare a 20-30 discussioni importanti aperte in modo da riuscire a seguirle tutte senza perderci nelle 220 (diconsi duecentoventi) attualmente incombenti? Ciao un admin al tuo servizio 07:44, Ago 7, 2004 (UTC) PS Oggi siamo pochini eh?

Il proverbio dice: che non fà nulla, non sbaglia mai - Ora siccome tu ed io facciamo pareccchio, ogni tanto sbagliamo di sicuro ! Questo per dirti che se chiudo qualche discussione che secondo te era meglio lasciare aperta, non lo faccio apposta; semplicemente mi posso sbagliare; tu la riapri senza neanche bisogno di dirmi nulla e io capisco che la reputi più importante di quello che pensavo.
Pagina principale; in attesa di rivedere tutta la pagina che secondo me si sta allungando troppo nella parte destra del riquadro Comunità, aggiungo i link alle lingue nella colonna di sinistra. Questo non cambia ... per adesso ... la struttura della pagina e le scritte delle lingue in basso. Ciao un admin al tuo servizio 12:28, Ago 7, 2004 (UTC)

Ok capo (;-)) - tutto a posto. ... (la pagina principale si sta allungando a destra? ... mettiamole un sospensorio ... prima che si sbilanci troppo) - Twice25 12:34, Ago 7, 2004 (UTC)

Volevo avvisarti che ho rollbackato il tuo ultimo inserimento in Teknopedia:Ultime notizie.. se vuoi sapere perché.. torna a rileggere le modifiche che hai approvato anche tu nella pagina di discussione!! Frieda 21:35, Lug 19, 2004 (UTC)

Sorry :-( - chiedo venia, son mortificato. Per un attimo ho avuto un dubbio, poi non mi son ricordato di quanto avevo sottoscritto ... (voglimi bene ugualmente ... molinara) - ;D Tw.

ma certo! basta che la smetti di accomunarmi a quello là... ;-P

Beccata con il mouse sulla talk altrui! Sì, qualcosina scrivo, ma stringato stringato, niente resoconto epico stile Genova (di cui, mi sovviene, manca l'ultima puntata..)
Ci chiedevamo: riusciremo mai a vedere te e Rina ad un raduno? (oltre Genova s'intende!)
Un abbraccio a entrambi, Ubi 22:49, Lug 25, 2004 (UTC)

Ciao Ubi,

guarda che noi c'eravamo, sabato, da Ubi's, se non altro con il pensiero. In realtà stavamo boccheggiando (dopo un trasferimento da casa a casa assai fastidioso a causa del caldo). Siamo certi che la riunione sia stata proficua e che sarete riusciti a mettere a punto strategie per i nuovi progetti che aspettano wiki. Da parte mia (golosone che sono) un certo rimpianto ulteriore l'ho in particolare per le leccornìe che vi sarete spazzolati ... Speriamo di esserci al prossimo raduno in zona (che non sia solo Genova: ma tieni conto che noi con spostamenti fra due città con gatto al seguito, figli che arrivano e partono, genitori da seguire alla fine siamo meno liberi di quanto si potrebbe pensare).
Un abbraccio anche da Rina :-)) A presto
Twice25 07:24, Lug 26, 2004 (UTC)

Ho fatto una ricerca su google. Vedi un pò dove porta il 4.o link? Saluti, Gianluigi 18:21, Ago 2, 2004 (UTC)

Per prima cosa stupore: un articolo così nuovo, così giovane, soprattutto considerando che la ricerca era su tutto il web! Poi, come ben dici, molto contento, anche perché è forse uno dei pochi casi in cui un articolo di wikipedia non inglese è così in alto: questa scoperta mi ha spinto ad aggiungere un paio di righe sul Siegel disneyano anche nella wiki inglese.

Mia sorella: in effetti continua a collegarsi solo nel fine settimana, e quindi non mette molti articoli, e poi si è laureata da poco e sta cercanco di inviare curriculum a più non posso.

Saluti, Gianluigi 18:30, Ago 3, 2004 (UTC)

Ciao,
visto che è un po' di tempo che non ti scrivo, sono passata di qua a farti un saluto. Tutto bene?
Ho letto che non ci sarai alla riunione di sabato, peccato! Saluti anche a Rinina.--Patty 15:53, Lug 22, 2004 (UTC)

Grazie del saluto !! È sempre gradito (sei una buona amica). Ti seguo sempre nei tuoi contributi (mi piacciono e mi piace la pittura, come a te); ho visto che hai messo su ditta con enricop: è in gamba e sta dando un bel contributo ai musei di Genova, la nostra città.

Purtroppo non ce la facciamo a venire al raduno di Arcore, chez-Frieda, con rammarico, perché proprio sabato ci spostiamo - gatto ettore al seguito - dal mare ai monti (andiamo qualche giorno a Biella sperando di trovare un po' di fresco nella vicina montagna); inoltre fa troppo caldo (oggi poi si crepa, anche qui al mare) e spostarci in un giorno andata e ritorno ge-mi penso ci metterebbe a k.o.

Saluta il fratellone (siamo in parola per un gelatino serale una sera estiva: solitamente io e Rina ci impigriamo davanti alla tele o a pacioccare con i pc - e wikipedia ... - ma l'estate è ancora lunga, cosicché non disperiamo: ricordaglielo).

A risentirci presto, Patty. Stai bene e se vai in vacanza, divertiti ... :-) Twice25 16:11, Lug 22, 2004 (UTC)

Aiuto stavo inserendo notizie su Monza, alla fine del salvataggio mi ha cancellato la parte superiore. Si può recuperare? Grazie--Patty 18:15, Ago 2, 2004 (UTC)

So che ad altri ha fatto un lavoro del genere ... do' un'occhiata e ti so essere più preciso (ma se hai salvato l'edit nella history ci dovrebbe essere ...) - A dopo -- Twice25 18:25, Ago 2, 2004 (UTC)

Se riesci a ripristinare tutto ti sarò grata, altrimenti Gac mi uccide!!!!--Patty 18:27, Ago 2, 2004 (UTC)

Grazie, mi spieghi come hai fatto?--Patty 18:33, Ago 2, 2004 (UTC)

Ti ringrazio ancora per ieri sera. Per quanto riguarda la provincia l'ho detta a Gac, secondo me è giusto che ormai sia scritto provincia di Monza. Ciao--Patty 17:45, Ago 3, 2004 (UTC)

19.050 _ _ _ siamo un gruppo formidabile ;-) Pall Mall 00:50, Lug 20, 2004 (UTC)

Lo penso anch'io. E la cosa più bella è che ci divertiamo ... :-)) - Twice25

Carissimo Tullio, ho scrupolosamente controllato le date attinenti a Socrate, Aristotele, Pitagora, Senofane, Eraclito, Protagora e molti altri / Tutte le date ac/a.c/a c/A.C./AC/A C/ etc. etc., sono immancabilmente in rosso / Pall Mall 21:46, Lug 23, 2004 (UTC)

Certamente perché quegli anni non sono stati ancora editati (preparate cioè le pagine/anno). La dicitura corretta comunque come ti dicevo è anno [[anno AC]]. Dovremmo informarci da qualche amico wiki come recuperare il modello di anno in modo da compilare quelli mancanti e che servono (potrebbe essere un'occasione lo sfruttare i personaggi da te citati). A risentirci (complimenti per l'attività che svolgi: ti seguo con passione). Twice25 05:49, Lug 24, 2004 (UTC)

Merci, mon cher ami / Pall Mall 06:10, Lug 24, 2004 (UTC)

---

Martin Lutero / Merci monsieur Tullio, les mots sont les passants mystérieux de l'âme Pall Mall

bel detto ;-) - Twice25

---

Illustre Tullio, leggere te, i tuoi commenti soffusi di dotta dolcezza e, talora, di pungente ironia fa nascere moti di appagante soddisfazione nel cuore antico di un aulico pagliaccio ..

Extra | Mi segui sempre con passione _ _ _

Porti il nome di una marca di sigarette, ma sprizzi dotteria da tutti i tuoi scritti; una dotteria di quelle che mi piacciono ... Il tuo esprimerti in versi mi fa scompisciare dal ridere (in senso benevolo) e siccome, come quasi tutti, farmi le talk altrui mi diverte più che farmi le mie, le occasioni non mancano. Così, a lume di naso, ho la sensazione che se su wikipedia ci fossero almeno altri dieci aulici pagliacci come te, la nostra enciclopedia sarebbe ancora più bella e qualificata. I tuoi contributi li seguo con particolare attenzione: li leggo volentieri. A presto - Twice25 15:16, Ago 2, 2004 (UTC)

Onorato e lusingato di aver fatto divertire il mio Maestro di scrittura /

δογματικός

Ho visto che hai inserito due nuove citazioni. Non sarebbe stato meglio metterle direttamente in wikiquote? Ci avrebbe risparmiato il lavoro di spostamento. MikyT 19:12, Lug 19, 2004 (UTC)

Ciao MikyT,

mi sono appena registrato su it.wikiquote e volevo un attimo ambientarmi. Però fammi capire: la pagina delle citazioni qui su wikipedia la abbandoniamo totalmente? Dobbiamo trasferire di là quelle meritevoli e recuperabili? Fammi sapere, se vuoi.

Adesso sono un po' alle prese con l'inserimento dei nuovi comuni, ma appena avrò un po' più di tempo a disposizione mi vorrei dedicare di più anche a it.wikiquote (mi piace il progetto) ...

Ciao :-) - Twice25 19:20, Lug 19, 2004 (UTC)

Non c'è fretta, comunque mi sembra utile trasferire il tutto e lasciare solo un link o, al massimo, solo le citazioni riguardanti strettamente Teknopedia, come la Guida Galattica, l'epigramma di Marziale e i commenti sui momenti di blocco dei server. Per tutte le altre citazioni è meglio avere un unico archivio, così evitiamo di sprecare gli sforzi e di avere dei doppioni da gestire. Ciao! - MikyT 20:19, Lug 21, 2004 (UTC)

Mi sembra una buona cosa: voi procedete pure al trasferimento; io adesso sono un po' alle prese con l'inserimento delle schede comuni ma come mi libero penso di dare una mano anche su it.wikiquote. Se ne dovessi aggiungere da ora in poi le metto lì. Devo ancora un po' capire come funziona quella sezione staccata di wikipedia: vorrei anche che gli amici utenti o i visitatori del nostro sito potessero notarla bene e fruirne. Ciao MikyT. Ci sentiamo. Twice25 20:23, Lug 21, 2004 (UTC)

Grazie per i complimenti :-)). Svante 19:30, Lug 20, 2004 (UTC)

Intanto grazie! Grazie per le varie correzioni alla pagina su Neverwhere...Devo decisamente ancora capire come funzionano determinate cose. Il lato tecnico non è mai stato il mio forte!! Migliorerò, è una promessa, nel frattempo grazie di nuovo!^__^

Morgana 01:05, Lug 21, 2004 (UTC)

Ciao Morgana,

in effetti ho fatto ben poco: ho solo formattato un po' il testo secondo quanto so che usa. Non preoccuparti per i lati tecnici: pian pianino si assimilano facilmente; è più facile di quanto si pensi (e in giro ci sono sempre amici wikis pronti a dare una mano : c'è un buon spirito di corpo in wikipedia). Risentiamoci, se ti va. Buon divertimento (l'articolo su neverwhere mi è piaciuto!). Twice25 10:18, Lug 21, 2004 (UTC)

Grazie per le correzioni sul testo dei musei di Genova e per il benvenuto. Essendo principiante non ho ancora chiaro tutte le necessità di wikipedia.
Ciao a presto. enricopi 07:44, Lug 21, 2004 (UTC)

Imparerai presto. Operare su wiki è più semplice di quanto si pensi: si apprende facilmente frequentandola e stando in contatto con gli amici wikis che vedi in giro: per solito c'è molta disponibilità e spirito di corpo. Sui musei ho fatto ben poco: mi piacerebbe approfondirli con te e Patty ma al momento sono preso con la immissione di nuovi comuni italiani ... Tu sei genovese come me, vero? (la mia compagna è di Biella così adesso per ovvii motivi sono per metà biellese anch'io e lei per metà genovese ...). A risentirci. Twice25 10:14, Lug 21, 2004 (UTC)

Ciao Twice25,

se ricordo bene, tu hai a disposizione una copia della MS Encarta. Potresti dare un'occhiata alla voce Paleolitico e confrontarla a quella dell'Encarta? Sarò paranoico, ma questo mi ha fatto venire il dubbio che il testo possa essere copiato. Nota che nella versione attuale sono state aggiunte alcune frasi nella prima sezione, quindi magari confronta quelle seguenti. Grazie. – “Ricordati di me!” 15:04, Lug 22, 2004 (UTC)

Allora Leonard,

ho controllato: secondo me l'articolo è fortemente indiziato di scopiazzatura da Encarta: l'anonimo che lo ha scritto ci ha messo della buona volontà nel farci un cappello e nel modificarlo in alcuni passaggi, però la concordanza è forte (troppo). In particolare, a me insospettisce questo passaggio, iniziale nella enchiy, più avanzato qui: Il Paleolitico è Il periodo più antico della storia dell'uomo, contrassegnato dall'utilizzo di pietra, osso, corno e legno per fabbricare utensili e armi, prima che fosse introdotto l'uso del metallo ... che, oltre ad essere uguale, fa capire con quel Il maiuscolo che c'è stata un'azione di copia-incolla. Non so: tu che dici? dovremmo segnalarlo? Ci sentiamo - Twice25 15:24, Lug 22, 2004 (UTC)

Ciao, vuoi unire gli articoli IP e Internet Protocol: ritengo che gli acronimi, in quanto tali, potrebbero avere piu' significati e quindi dovrebbero essere lasciati come Articoli. Cmq, se per te va bene, possiamo mettere un Reference per IP, in attesa di altri possibili acronimi. - paolopal 16:47, Lug 22, 2004 (UTC)

Più che altro penso che andrebbe unificato il contenuto dei testi (simile, in forma di stub ancora) poi fatto un redirect dalla voce svuotata (non saprei dirti cosa sia preferibile tenere come voce base: se ip o internet protocol). Io ho seguito solo quanto detto nella discussioni categoria:IETF. Ho postato ora che servirebbe usare IP come pagina disambiguante. - Twice25 17:39, Lug 22, 2004 (UTC)

Scusa, sto rispondendo nella discussioni categoria:IETF - paolopal 17:50, Lug 22, 2004 (UTC)

---

Ciao Twice25, ho bisogno di un aiuto: ho trovato Jim Clark referenziato in Informatici celebri che punta all'articolo del famoso pilota di formula uno. Questo è un caso di omonimia col Jim Clark presidente della Netscape Communications Corporation che merita anche lui di essere nominato ed avere un proprio articolo, dunque esiste una regola per le omonimie? Con quale nome è possibile creare un articolo anche per lui? - paolopal 18:32, Lug 23, 2004 (UTC) ps: come faccio ad aggiungere un'immagine?

Ciao Paolo,

dunque: dovrebbe esistere un elenco qui in wiki con i casi di omonimia: così a memoria non ricordo quale sia l'indirizzo esatto. Al momento sto grondando e non vedo l'ora di andarmi a mangiare un gelato (così gronderò ancora di più ...). Tengo in vista il tuo post e se riesco a recuperarlo te lo segnalo nella tua talk. In ogni caso andrebbe fatta come minimo una nota disambiguante nell'articolo già esistente (che mi pare riguardi il pilota automobilistico. O no?). Quanto alle immagini, la procedura è semplice: la devi uploadare sul database di it.wiki con il comando apposito Upload che trovi qui a lato. Poi la inserisci con la sintassi classica [[Immagine:nomefile.est.|thumb|right|180px|descrizione]]. Questo almeno è quello che faccio io di solito per le immagini. Le regole sono le solite: assenza di copyright e se le downloadi da en.wiki riporta l'url della pagina dei crediti. Sentiamoci ancora. Se hai problemi non farti scrupolo di chiedere a me o a chiunque degli amici wikis vedessi in giro: si è soliti qui darsi una mano. Twice25 19:17, Lug 23, 2004 (UTC)

Anche qui si gronda di sudore e non tira un alito di vento, cmq buon gelato... Grazie per le risposte, resto in attesa del link e nel frattempo disambiguo. - paolopal 19:27, Lug 23, 2004 (UTC)

Non ho affatto detto che "mi seccherebbe rinominare gli articoli che ho già scritto" stavo semplicemente facendo una considerazione. Comunque visto che una decisione in tale senso, ossia come comportarsi in queste situazioni, comporterebbe una notevole influenza sarebbe forse il caso di aprire una discussione, come se ne avessimo poche, sentire altri pareri, decidere e poi rendere canonica la decisione. Ciao --Madaki 22:14, Lug 24, 2004 (UTC)
PS Visto che tu sei un esperto di discussioni, come si fa per chiuderne una?

Ciao Renato,

io mi riconosco una vis polemica ma, tu lo sai, è finalizzata al raggiungimento del risultato migliore. Penso che il parlarsi non possa portare che a migliorarci. Forse ho forzato il tuo pensiero ma, ammettilo, quello era il senso. Comunque nessun problema: tu sai quanto ti stimi ed ammiri. Come te, vorrei solo che wiki fosse sempre migliore ed apprezzabile di quanto già non sia. In qualche pagina di servizio indicazioni sui titoli ve ne dovrebbero essere: nel tempo (nei pochi mesi che frequento wiki) mi è capitato però di veder spuntare i titoli più strambi, lunghi ed articolati (nelle maniere più differenti) che si possa immaginare: ci vorrebbe, è vero, una convenzione alla quale - grosso modo - tutti attenerci. Per i quadri, ad esempio, un compromesso è stato raggiunto.

Ora siamo nelle more delle ferie, così sarà problematico radunare della massa critica su questo aspetto non secondario della nostra attività, ma alla ripresa ci dovremmo provare, così come sulla questione di come si traslitterano nomi esotici, problema che sta ad entrambi a cuore. Infine: come chiudere le discussioni. È semplice: basta togliere il tag categoria:discussioni aperte.

A risentirci (guarda: che i tuoi articoli sulla rivoluzione russa sono una bomba: me li bevo tutti; hai riorganizzato veramente bene l'argomento).

Bn notte e bn domenica (saluti a Nadia).

Tullio

la voce consorte non dà alcun risultato?? non posso rispondere alla domanda! dovrò consultare anche matrimonio e voci affini, poi ti farò sapere.Xaura 08:19, Lug 25, 2004 (UTC)

Prova un po' con legittimo o congiunto (per solito, in età adulta, il più prossimo e il più "scassamaroni", specie nella versione al maschile ...) - ... guarda che la banda dei curiosi cresce a dismisura ... (TO DO: Gossip) - - ;-) - Tw.

Ciao Twice25, ho visto la tua risposta nel bar, e ho controllato immediatamente se c'era... ma non c'era. Allora cosa devo fare?

Ciao Logan,

al Teknopedia:Bar l'amico Chopinhauer ti ha preparato già il link con cui entrare nell'edit dell'articolo che vuoi fare. Però, per precisione, dovresti inserire la stessa voce - prima di scriverla o anche dopo averla scritta - in una lista appropriata: presumib. Gioco di ruolo (guarda comunque anche la voce Gioco. Ciao ! Twice25 09:07, Lug 25, 2004 (UTC)

perchè warammer da cancellare? vedi discussione su warammer

Perchè cosi tante categorie se poi sono vuote o con un unico articolo dentro? Non si era detto di evitare le categorie troppo piccole? (1 è piccolo...)

Iron Bishop

Ti ho risposto nella pagina di discussione per il primo punto; per il secondo, accendo solo le categorie che ritengo propedeutiche: nella sezione giochi ve ne erano già presenti altre; se per ora le voci sono poche, paziena (a parte che potrebbero essere di più, basterebbe individuarle); cmq aumenteranno nel tempo. Twice25 16:59, Lug 25, 2004 (UTC)

Concordo con te che l'articolo ha bisogno di una sistemata. Si tratta di uno di quelli che ho tradotto senza introdurre quasi varianti. Non concordo sulla tua idea in quanto, se leggi con attenzione, le parti biografiche sono molto scarne (per dirne una non vi è alcun accenno alle vicende personali) e quindi con il materiale presente verrebbe fuori una ben misera biografia. Nei miei progetti ( o forse nei miei sogni) ho previsto di scrivere anche le biografie dei sovrani russi. Per adesso ho completato quelli del Rus' di Kiev (la maggior parte sono stub inespandibili per mancanza di notizie) ed attualmente sono impantanato nei Principi di Vladimir, per i quali si hanno ancora meno dati. Ciao--Madaki 21:21, Lug 25, 2004 (UTC)

Ciao!
naturalmente io intendevo integrando il materiale eventualmente estrapolato (che dando una occhiata non mi pareva così scarno) con altre notizie sulla figura dell'imperatrice. Purtroppo quel link rosso Caterina II che forse sarebbe più corretto intitolare Caterina II la Grande, mi fa un po' tristezza: ma con un po' di pazienza riusciremo a colmare tanti buchi ancora.
Se hai un progetto in testa (un sogno? madai madaki che tu sei un grande e ci riuscirai nel tuo intento), portalo avanti. Magari limerai quella voce.
Com'è andata chez-Frieda? È stata interessante la riunione? Aspettiamo notizia dalla Ubi, solitamente prodiga di informazioni. Sicuramente vi avrà coccolato da par suo (è una ragazza deliziosa: lo dico a chiare lettere anche perché so che è usa farsi spesso e volentieri le talk altrui così congolerà ;-) ... - ma lei lo sa che questo è quello che penso di lei ...).
Ciao Renato, buona attività e buone ferie se avete progetti in questo senso (il nuovo anno scolastico incombe ...) - :-)) Twice25 21:31, Lug 25, 2004 (UTC)

Da Frieda è andata molto bene, la riunione è stata interessante e densa di contenuti. Penso che qualcuno provvederà a farne una relazione esauriente. Per ora nulla ferie, fin dopo il 15 agosto. Stiamo rivoluzionando la casa e quindi alterno il computer con il trapano ed il pennello.
Tanto per essere pignoli: preferisco lasciare i nomi dei regnati senza gli attributi ma linkandoli, attraverso un pipe, come "nome, numero, casata o stato" in questo modo mi sembra più corretto verso chi fa ricerche attraverso motori.(quello in questione non è ancora stato revisionato)
ciao --Madaki 21:42, Lug 25, 2004 (UTC)

Vero, sui regnanti (gli aggettivi non stanno bene, anche se erano veramente grandi personaggi); vedo che la convenzione in uso porta a indicare casomai il regno o la terra su cui hanno regnato o su cui sono nati.

Buone trapanate e pennellate e - quando sei stanco, in attesa delle agognate ferie ... - dai due pennellate su wiki ! :-)) A risentirci. Twice25 21:49, Lug 25, 2004 (UTC)

Grazie e alla prossima,

Marius 06:30, Lug 26, 2004 (UTC)

Vi ringrazio per il benvenuto! --roselmi 11:15, Lug 26, 2004 (UTC)

Volevi Caterina II, eccoti Caterina II. Ho tradotto l'articolo dalla en-wiki. Personalmente mi piace poco soprattutto nell'ultima parte. Hai detto che lo avresti integrato, allora fallo!. Ciao --Madaki 17:54, Lug 26, 2004 (UTC)

... Argh ... questa è una minaccia !! : scordatelo (non sono all'altezza ...). Ora lo guardo e me lo leggo: grazie del desiderio esaudito: sei squisito ! (e pensa che non lo avevo neppure indicato nei desiderata nella pagina dei speciale:Recentchanges ...) - ;-) - Twice25 17:59, Lug 26, 2004 (UTC)

P.S.: questa sarà sicuramente la pennellata monstre della giornata ... ;-) - Tw.

> Però non è completa, mi pare

Un attimo di pazienza!!! 8-)

Tra l'altro il fatto che non riesca a loggarmi da casa (.. si, ho un nome utente) fa si che i miei contributi non mi vengano attribuiti, cosa che non stimola quel po' di (auto)gratificazione che la cosa fornisce!!!

Salve

Lo so che hai un nome utente. Ma come mai non riesci a loggarti? Cmq fai tranquillo, stai facendo un buon lavoro !! :-)) - Twice25 14:37, Lug 27, 2004 (UTC)

>come mai non riesci a loggarti?

problemi di browser e altro. Purtroppo su questo computer il

browser non lo posso cambiare... (è un computer in condominio ed io non sono l'amministratore)

>Lo so che hai un nome utente.

Curiosità tecnica: come lo sai?

Ma se ti ho anche salutato? (e ti sei beccato pure i complimenti per l'EuroVelo ...) :-)) - Twice25 17:07, Lug 27, 2004 (UTC)

Aumentando i wikipediani, le pagine, gli interventi, le discussioni e diventa sempre più difficile coagulare il consenso su alcune scelte, a volte importanti, a volte banali. Ci si perde e ci si trova magari solo in due o tre in una pagina di discussione e si decide in tre appunto, perchè nessun altro si era accorto che eravamo lì. Problema vecchio, dirai tu; soluzione nuova dico io. In attesa di avere i benedetti referendum, che comunque saranno molto macchinosi e non si potranno usare ogni giorno, io proporrei dei più semplici sondaggi: chiunque lo può proporre, è semplice e dura poco. Questa è la bozza del sondaggio che prevede anche di approvare se stesso. Se vuoi contribuire con idee tue, le ascolto volentieri; se non ci sono particolari controindicazioni, creerei la pagina Teknopedia:Sondaggi e partirei pubblicizzandola al Bar. Gac 17:53, Lug 27, 2004 (UTC)

Ho detto la mia nella pagina di discussione della bozza di sondaggio. - Twice25 20:37, Lug 27, 2004 (UTC)

Con molta probabilità il titolo definitivo diventerà Rivoluzione russa (la rivoluzione d'ottobre) secondo l'orientamento che sta emergendo dalla pur debole discussione nel Bar. Ciao--Madaki 11:42, Lug 29, 2004 (UTC)

Grazie Madaki,

l'ipotesi ventilata mi piace.

Twice25

Ho usato ancora una volta la vecchia modalità anche se il titolo corretto sara Rivoluzione Russa (il consolidamento della rivoluzione). Ho deciso di attendere 4 giorni, come suggerito da Gac nella discussione sui sondaggi. Il quarto giorno è domani dopo di che mi sentirò libero (presumo, visto che non ho avuto grandi contradditori nel voce inserita nel Bar) di utilizzare la nuova forma. Ovviamente questo significherà spostare le pagine già presenti, modificare il template e cancellare le vecchie pagine, quindi un attimo di pazienza anche perchè sono impegnato a scrivere un articolo che inizialmente non avevo previsto che si chiamerà Rivoluzione Russa (La dittatura del proletariato e lo stato nuovo) e come puoi immaginarti dal titolo renderlo NPOV non è facile. Per quanto le mie spennellate proseguono con smontaggio e rimontaggio di mobili e cataste di libri in ogni angolo della casa. Ciao, saluti anche a Rinina25 --Madaki 22:10, Lug 31, 2004 (UTC)

Ripensandoci, effettivamente Iron Bishop aveva ragione ritenendo inutili le pagine divise per provincia. Dubito che qualcuno si prenderà la briga di aggiungere le squadre di tutta la provincia dalla seria a alla terza categoria U21. Quindi ho cancellato, il tutto, ho segnalato le pagine da cancellare e sto inserendo i nomi delle squadre direttamente nell'elenco. CapPixel 15:58, Ago 1, 2004 (UTC)

La tua ipotesi iniziale poteva non essere male (certo forse avrebbe ingenerato confusione con le province in senso amministrativo) specie se qualcuno avesse implementato pagina per pagina con le società della propria regione. Cmq va bene anche così : come base, se ti può venire utile, tieni d'occhio anche la categoria:calcio (sport). Ciao e bn divertimento :-) Twice25 16:04, Ago 1, 2004 (UTC)

Nel caso l'elenco cresca troppo (ad esempio: qualcuno che comincia ad inserire squadre della serie D) fare pagine regionali o provinciali separate non richiederà molto tempo... io in questo periodo sono stremato dalla chiusura di stagione, ma nei weekend posso occuparmene benissimo: basta un taglia e incolla. ;) CapPixel 17:19, Ago 1, 2004 (UTC)

Le regioni sono 20 o 21 (non ricordo bene) e una suddivisione su base regionale potrebbe non essere malaccio. Se decidi di mettervi mano, una mano te la posso dare anch'io (magari alla ripresa di agosto). Ciao - Twice25 18:51, Ago 1, 2004 (UTC)

Le regioni sono 20, ma visto che il Trentino-Alto Adige non esiste più in pratica, e ci sono le Province Autonome di Trento e Bolzano-Bozen, si dice che sono 21. -- .mau.

Calcisticamente parlando il discorso è diverso: Trentino e Alto Adige restano accomunate (soprattutto per dall'eccellenza in giù); stessa cosa per Piemonte e Valle d'Aosta. In ogni caso io sarò di nuovo disponibile al 100% da settembre in avanti. Lunedì, fortunatamente, parto. :) CapPixel 15:35, Ago 5, 2004 (UTC)

Buone vacanze anche a te, Twice! :) CapPixel 15:47, Ago 5, 2004 (UTC)

Teoria musicale e' stato copiato dal sito di Maurizio Codogno con il suo permesso, puoi controllare mandandogli una mail (Utente:.mau. DracoRoboter 14:24, Ago 3, 2004 (UTC)

Ciao,

ci siamo conosciuti a Genova, ricordi? Tutto a posto con l'articolo sulla teoria musicale. Nessun problema. .mau. ho visto che sta mettendo tanta bella roba nel settore musica. Ma è amico tuo? Ci sentiamo, stai bene e se devi ancora andarci, buone vacanze !! - Twice25 15:10, Ago 3, 2004 (UTC)

Si mi ricordavo di te ma non associavo il nick alla faccia, grazie alle foto di frieda il mistero si e dipanato :) Ho appena finito di tradurre teoria musicale quindi il problema dovrebbe essersi risolto da se'. --DracoRoboter 17:59, Ago 3, 2004 (UTC)

Invito formalmente tutti, te compreso, a prendere tutto quello che dico con beneficio d'inventario. Come dico spesso anche ai miei allievi " .. non fidatevi di quello che dico, andate a controllarlo personalmente ...".
Non so cosa intendi dicendo che la mia cultura è differente dalla tua ma posso garantirti che la mia è una specie di ripostiglio dove metto qualunque cosa mi capiti di leggere, e tenendo conto che leggo qualunque cosa mi venga sott'occhio (compresi i fogli di giornale con cui al mercato mi incartano le acciughe) capisci che, statisticamente, dovrebbe essere entrata anche molta spazzatura in quel ripostiglio.
Il fatto che abbia la tendenza ad intervenire quasi su qualunque argomento è dettato solamente dal desiderio, temo fanciullesco, di far diventare talvolta utilie tutto questo lavoro di accumulo di nozioni ma nulla di più. Anche sul problema dei nomi ho fatto più che altro una inferenza logica su cosa è un nome proprio (anche le persone hanno nome e cognome e vengono scritti entrambi con l'iniziale maiuscola); quindi "Impero Bizantino" ma "variabile poissoniana" (in quanto indica solamente un tipo di variabile matematica non una specifica variabile).
Dopo questo sproloquio mattutino ti saluto e torno alle mie attività artistiche (verniciatura di finestre).
Ciao Madaki 06:24, Ago 4, 2004 (UTC)

Grazie per il saluto di benvenuto!

Mimesix

Hai bisogno di una traduzione completa e semplicemente non hai capito qualche punto?--Madaki 17:16, Ago 6, 2004 (UTC)

• In realtà io uso molto Babylon, un programma di traduzione in grado di "leggere" una parola in un testo sullo schermo e di fornirne la traduzione--Madaki 17:53, Ago 6, 2004 (UTC)

Ciao, mi son permesso di modificarti il link Teknopedia:Come usare le categorie in Teknopedia:Categorie nell'ottica di poter poi cancellare la prima pagina (ed evitare inutili cloni). Sbisolo 08:50, Ago 7, 2004 (UTC)