Discussioni utente:Roberto Mura/2011/I

Felice 2011 all'indiano! --Phyrexian (msg) 16:19, 1 gen 2011 (CET)[rispondi]

Roberto, ho notato che non ci sono più voci nuove di astronomia dal 21 dicembre. È effettivamente così (e in questo caso c'è un motivo particolare?) o è perchè non viene più aggiornata la sezione? Ciao, --franco3450 (msg) 21:41, 5 gen 2011 (CET)[rispondi]

Una curiosità, perché lo avevi bloccato --Circense34 Benvenuti nella mia cucina 17:59, 6 gen 2011 (CET)[rispondi]

? --Circense34 Benvenuti nella mia cucina 20:28, 7 gen 2011 (CET)[rispondi]

E in nome è stato rinominato? --Circense34 Benvenuti nella mia cucina 20:36, 7 gen 2011 (CET)[rispondi]

Ciao Roberto, volevo chiederti un'aiuto! Avevo oggi appena creato tutte le voci degli anni futuri dal 2040 al 2100 e me le hanno cancellate ingiustamente, io credo che sia utile aggiungere nuove informazioni a delle voci. Come posso fare per farle rimanere permanentemente le cose che scrivo senza metterle in discussione e farle eliminare?? grazie! 16:36, 7 gen 2011 (CET) Utente:Garretgian

stessa risposta per te quando la sostanza è forma --ignis Fammi un fischio 21:15, 7 gen 2011 (CET)[rispondi]

Ciao Roberto,

vorrei chiederti se è possibile cambiare il mio nome utente dall'attuale a "leonard vertighel", minuscolo. Non so se sia possibile, visto che esiste un utente che si chiama così, ma con le iniziali maiuscole. Altrimenti, è possibile cambiarlo in "leonard.vertighel"?

Grazie mille! Indy ^{nel museo di Marcus}

Capisco. Peccato perché è un nome che uso anche da altre parti. Se è possibile allora lo cambierei in "indy". L'ho cercato su "Utenti" e pare che non ci sia. Grazie mille! Indy ^{nel museo di Marcus} 22:55, 17 gen 2011 (CET)[rispondi]

Ok, non c'è problema, sentirò un altro burocrate. ciao! Indy ^{nel museo di Marcus} 10:36, 24 gen 2011 (CET)[rispondi]

Ciao! Ho visto che hai preso parte all'ultima segnalazione per la vetrina di Ludwig van Beethoven (questa segnalazione). Ti contatto perché penso, vista la tua partecipazione a quella segnalazione, che questo argomento sia di tuo interesse. Attualmente è in corso un vaglio a quella voce poiché ha alcuni problemi nonostante sia in vetrina:

1. spesso si riferisce a "mitologie romantiche" su Beethoven che non sono l'unica interpretazione possibile di questo personaggio (una carrellata di altre interpretazioni romantiche e antiromantiche la potete trovare in en:Beethoven's_musical_style#Beethoven_and_Romanticism), inoltre, essendo interpretazioni, wikipedia le deve trattare neutralmente, cosa che quella voce non ha fatto puntualmente, e in qualche punto si può dire encomiastica, e a mio giudizio, "sentimentalista" e talvolta contorta (vedi punto 3).
2. Si dicono cose imprecise: si scriveva che esisteva un'intenzione beethoveniana di travolgere le convenzioni dell'armonia classica, quando invece Beethoven si attiene rigidamente alle regole dell'armonia nelle modulazioni: è vero che Beethoven inserisce una componente emotiva molto forte e di grande influenza sulla storia della musica, ma non tradisce le regole dell'armonia classica come alcuni romantici successivi! Tant'è che secondo alcuni musicisti e musicologi Beethoven è un emblema di razionalità!
3. La scrittura è estremamente frammentata, cosicché davvero non si capisce nulla! Un esempio tipico, da quello che prima era il primo capoverso: "Personalità inclassificabile (...), la sua arte si espresse in tutti i generi", immediatamente dopo: "Superando attraverso una ferrea volontà le prove di una vita segnata dal dramma della sordità, la sua musica celebra il trionfo dell'eroismo". Tutto è scritto in questo modo, e se nei panegirici iniziali il continuo cambio di soggetto non dà problemi nella comprensione, più avanti, nella parte storica, non si capisce mai "chi fa cosa": ogni frase inizia con un soggetto noto solo nella mente di chi ha scritto il testo, o, se il soggetto è identificabile, lo è solo dopo aver letto molto attentamente il testo (a volte non senza aver analizzato il periodo).
4. inoltre ci sono opinioni personali, note a volte incoerenti ed a volte del tutto mancanti, i tempi dei verbi vanno allegramente dal presente al passato e viceversa.

vista la mole della voce è stato aperto il vaglio, tuttavia è necessaria la partecipazione di molte persone perché appunto la voce è grande. Non è necessario che tu abbia grandi competenze musicali o musicologiche, potresti comunque dare una mano a migliorare lo stile di scrittura della voce. Ti invito a partecipare!--Nickanc ♫ Fai bene a dubitare∑ 22:20, 17 gen 2011 (CET)[rispondi]

Maciao! È capitato che un utente volenteroso mi ha chiesto aiuto per alcune immagini di Jake Gyllenhaal trovate su flickr: (questa, questa, questa o questa) che rimandano a questa licenza. In particolare però, la seconda che ti ho linkato ha questa licenza ma chiede un'autorizzazione al fotografo (direi che sarebbe meglio considerarla come da escludere). In base alle licenze che ti ho linkato, secondo te quali sono caricabili su wiki? E se è possibile, mi indichi l'attribuzione? Grazie mille! (e buon anno in ritardo... quasi buona pasqua!) witch ^{Apocalypse Please} 13:32, 19 gen 2011 (CET)[rispondi]

Per quanto riguarda la voce fideiussione in cui c'è l'avviso di controlcopy ho verificato che la pagina web da cui si sarebbe copiato e in particolare il dominio è stato creato 2007-09-12 come si evince usando questo tool mentre l'articolo esisteva già nel 2006 (versione 2006) in una forma simile a quella pagina web. Quindi proporrei di togliere l'avviso e di contattare l'autore del sito per ravvisargli di citare la fonte o se necessario altro tipo di azioni legali.--Frank50_s ^dimmi 13:30, 25 gen 2011 (CET)[rispondi]

Ciao, sono Bonty... per unificare il mio namespace ho spostato tutto alla nuova utenza Utente:Bonty90, potresti rendere effettiva la cosa spostando i vari contributi ecc. ecc.? Grazie. --Bonty90 (msg) 18:33, 4 feb 2011 (CET)[rispondi]

Ciao, vorrei unificare il mio namespace e quindi chiedo di spostare la mia utenza a Utente:Bonty90. Grazie. --Bonty - tell me! 18:55, 4 feb 2011 (CET)[rispondi]

Anzi, aspetta. Ora non ho tempo di spiegarti, domani ti dico, per ora nn fare nulla. Ciao e scusa. --Bonty - tell me! 19:47, 4 feb 2011 (CET)[rispondi]

...fai un fischio :) Henrykus^{Non abbiate paura!} 20:47, 6 feb 2011 (CET)[rispondi]

Hello!

Will you upload this file (File:Canopus6UACelestia.png) into Wikimedia Commons? The I can use it in Hungarian Teknopedia. Thanks! Misibacsi (msg) 11:34, 10 feb 2011 (CET)[rispondi]

Ciao Roberto! Sto seguendo il nuovo impulso che stai dando al tuo grande lavoro sulle regioni HII. Ti segnalo a questo proposito una frase nella voce RCW 80 che va sistemata: "Questi processi di formazione stellare sarebbero stati indotti dall'espansione della regione stella se mezzo interstellare, aumentandone la pressione e causando dei collassi locali". Ciao! --Edfri (msg) 17:26, 10 feb 2011 (CET)[rispondi]

Alla prima occasione che ci incroceremo dal vivo, sappi che mi devi un caffè e una birra :P --Ask21 (msg) 23:02, 12 feb 2011 (CET)[rispondi]

Comunque spero....... --Wuzihong (msg) 21:00, 17 feb 2011 (CET)[rispondi]

Ciao Roberto, avrei bisogno di un tuo parere sulla possibilità di poter caricare alcune immagini su Commons da questo sito: [1] [2]. In fondo alla pagina c'è una liberatoria che richiede la semplice segnalazione dell'indirizzo del blog. Ho pure scritto all'autore del blog che mi ha confermato la possibilità di caricare liberamente salvo menzionare il suo indirizzo. Siccome è la prima volta che mi capita, vorrei essere certo di non fare uno scivolone. Ti ringrazio anticipatamente. Saluti, --Shardan (msg) 09:33, 18 feb 2011 (CET)[rispondi]

Ho chiesto diverse volte nella pagina discussione dell'utente rollbacker Crisarco di togliere il template {{C}} ma non mi risponde. La pagina oramai è stata riveduta e corretta più volte da utenti autoverificati e penso che oramai non ci siano più errori di questo tipo :

"traduzione dall'inglese con gravi imprecisioni e termini in lingua straniera pur in presenza di corrispondenti nomi italiani non tradotti presumibilmente per mancata conoscenza dell'argomento da parte del redattore"

Visto che sei burocrate me lo puoi togliere tu il template {{C}}?--Sweetcorn (msg) 20:09, 22 feb 2011 (CET)[rispondi]

Fatto--Sweetcorn (msg) 19:38, 23 feb 2011 (CET)[rispondi]

Ti avevo scritto per avere informazioni sul mio inserimento nel gruppo degli autoverificati. Mi sono accorto che il messaggio appariva tutto sovrascritto (per effetto forse del messaggio precedente) e quindi l'ho cancellato. Intanto sono riuscito a capire bene di cosa si tratta e ti ringrazio della fiducia.--Xerse (msg) 09:46, 27 feb 2011 (CET)[rispondi]

Ti ringrazio per la fiducia!--Keltorrics 06:31, 1 mar 2011 (CET)[rispondi]

OK, grazie. In effetti non avevo capito nulla... :-D --Retaggio (msg) 14:41, 2 mar 2011 (CET)[rispondi]

Ciao, ho visto il tuo blocco sulla pagina Vesna va veloce. Niente da dire, anzi. Però quando avevo annullato l'ultima modifica poco dopo avevo chiesto la protezione completa proprio per quello che era successo, quindi potresti mettere un tick qui? (con tanto di firma :-))--Toni! ^Mailbox 16:47, 4 mar 2011 (CET)[rispondi]

(Segnalazione a tutti gli steward e a tutti i burocrati).

Teknopedia:Pagine da cancellare/Differenza fra vita e non-vita/2. Semplicemente non riesco a credere a quello che vedo: un utente si permette di cancellare quello che vuole con una scusa che invece d'essere una scusa è semmai una vera e propria offesa (altro che il lupo e l'agnello!). In questo caso continua a cancellare un serissimo messaggio dell'utente 79.25.128.186 dandogli pure del troll. Ma qui chi trolla (eufemismo, perché fa ben di peggio: vere e proprie prepotenze) semmai è proprio lui. Io vorrei quanto meno segnalarlo fra i problematici, perché se un utente qualunque avesse fatto quello che ha fatto lui, sarebbe stato infinitato a vita. Grazie. Con stima. --Superzen (msg) 17:45, 6 mar 2011 (CET)[rispondi]

(Da ciò che leggo sopra, vedo che è stata una domenica serena...) Cooomunque, secondo te in base ai permessi di questa foto, posso permettermi di pubblicarne una versione intera ed una invece dove taglio letteralmente Bale, in modo da non avere anche gli altri attori di fianco a lui? witch ^{Apocalypse Please} 15:31, 7 mar 2011 (CET)[rispondi]

Come disse una volta un vecchio saggio: m'inquino davanti alla sua competenza... ehehe... grazie! ;) witch ^{Apocalypse Please} 21:37, 7 mar 2011 (CET)[rispondi]

Ehm... è questa la licenza da usare per quella foto? {{cc-by-sa-3.0}}? witch ^{Apocalypse Please} 10:44, 8 mar 2011 (CET)[rispondi]

Salve Roberto, questa raccomandazione è rivolta a me o all'utente che ho segnalato? Grazie, a presto. ---- Theirrules yourrules 19:18, 11 mar 2011 (CET)[rispondi]

Ciao, da quando c'è stato il famoso problema del cassetto ho problemi anche nel visualizzare correttamente le immagini del template:galleria...tu hai lo stesso problema? Essenzialmente non mi vengono più mostrate le immagini in sequenza, ma la galleria rimane sempre "aperta". Ad esempio qui crea un bel po' di disagi. Ho provato a chiedere lumi nella pagina di discussione ma nessuno ha risposto... LoScaligero 11:26, 12 mar 2011 (CET)[rispondi]

Ciao ho appena visto che mi hai assegnato: ha modificato l'appartenenza di Utente:OppidumNissenae dal gruppo (nessuno) al gruppo Autoverificato (assegnabile). Grazie, se ho ben capito da questo momento posso verificare le modifiche fatte sulle pagine in evidenza (mie) e decidere che la modifica è pertinente e non un atto vandalico? E' così? In effetti più volte ho visto modifiche corrette a mie pagine e non ho fatto altro che prenderne atto, mentre adesso se ho ben capito indico, verificandole personalmente, che sono pertinenti e che altri non devono decidere se è un vandalismo. In altri termini ho iniziato a fare carriera :-)). Ciao e buo lavoro anche a te. Anzi a proposito, conosci un buon tool per formattare le reference di un brevetto senza usare a mano il template? Inoltre conosci un buon sistema semplice, oltre a Google, per verificare un eventuale violazione di copyright? Grazie ancora e ciao.--OppidumNissenae (msg) 14:40, 13 mar 2011 (CET)[rispondi]

Ok, grazie per la tua paziente e gentile risposta!--Toni! ^Mailbox 15:36, 26 mar 2011 (CET)[rispondi]

Merci beaucoup per la segnalazione, sperando di avere ancora più tempo libero per frugarci poi :D Henrykus^{Non abbiate paura!} 20:53, 28 mar 2011 (CEST)[rispondi]

Ottima cosa! Grazie mille! :) --Gnumarcoo 23:16, 29 mar 2011 (CEST)[rispondi]

"...tu rimpiangerai di avermi mai incontrato" [cit.]--DoppioM 12:53, 10 apr 2011 (CEST)[rispondi]

Grazie! :) Ora termino il lavoro per Ysogo.--Nickanc ♫ Fai bene a dubitare∑ 13:02, 10 apr 2011 (CEST)[rispondi]

Ciao Roberto, grazie mille..! :) --Gnumarcoo 18:24, 10 apr 2011 (CEST)[rispondi]

Sei anche tu indiano come me? NaulinUichi (msg) 02:33, 12 apr 2011 (CEST)[rispondi]

Sono d'accordo in questo senso: io leggo le motivazioni per la candidatura, arrivo fino alla parola "esperto" e stramazzo al suolo. Poi quando pian pianino ho recuperato i sensi (non la sensatezza, si badi bene) ho ritenuto giusto scrivere che per me tanto esperto non lo era e che sarei stato più felice di votarlo tra qualche tempo. E questo è il mio giudizio di candidatura. Poi cercherò di farmi un'idea per la votazione (è un altro paio di maniche e il risultato è ancora molto aperto: 1X2). Comunque vada, non credo che motiverò la votazione, eventualmente potrò farlo dopo la votazione, se ancora interessa.  AVEMVNDI  ✉ 20:28, 12 apr 2011 (CEST)[rispondi]

Caro Roberto, permettimi di profittare della Tua cortesia per un problema riguardante il corredo fotografico della voce, che come puoi vedere seguo da tempo. L'amministratore del sito Rivarossi Memory, dr. Giorgio Giuliani, che ha contatti diretti coi dirigenti della Hornby Italia, proprietaria del marchio e degli altri diritti, a seguito di una mia domanda privata mi comunicò la loro disponibilità ad autorizzare l'integrazione della voce con fotografie desunte dai cataloghi e dalle altre pubblicazioni della Rivarossi, che sono stati digitalizzati e sono disponibili sul sito. Volendo procedere in tal senso gradirei conoscere il Tuo parere. Grato dell'attenzione Ti saluto cordialmente, --Alessandro Crisafulli (msg) 22:23, 19 apr 2011 (CEST)[rispondi]

Ho visto che hai candidato la voce Regioni periferiche del Complesso di Orione per le voci di qualità. Un'ottima voce. Ma volevo chiederti se all'inizio potevi inserire un'infobox (come nella voce Nebulosa di Gum), in modo da riassumere le informazioni principali. Così si potrebbe migliorare ancora di più la qualità della voce. Grazie. (mi sono rivolto a te perchè eri l'utente che ha contribuito di più a questa voce). -- Oile11 (Binarizza i tuoi impulsi nervosi) ²⁵⁰⁰⁺ - Vdq 22:10, 23 apr 2011 (CEST)[rispondi]

Ok, va bene. Comunque complimenti per la voce! -- Oile11 (Binarizza i tuoi impulsi nervosi) ²⁵⁰⁰⁺ - Vdq 22:26, 23 apr 2011 (CEST)[rispondi]

Buona Pasqua «O felix culpa, quae talem ac tantum meruit habere Redemptorem!» (dal Preconio Pasquale) 24 aprile 2011 Domenica di Pasqua «de Resurrectione Domini» Carissimo Roberto Mura/2011, ti porgo i miei più sinceri auguri perché questa Pasqua sia motivo per te e per i tuoi amici di gioia grande e autentica nel Signore risorto. Oile11 (Binarizza i tuoi impulsi nervosi)

ciao scusa il disturbo :) mi hanno fatto notare che il mio nick utilizza un marchio registrato (? mah..) vedi anche qui e avrei bisogno di cambiare nome. ho visto che sei fra gli utenti abilitati a fare questa oparazione, ma non so dove chiedere la modifica. mi dai una mano per favore? grazie --Ducati 749 13:24, 26 apr 2011 (CEST)[rispondi]

grazie molto gentile. il nome utente che vorrei utilizzare è Desmodromico. rinominami pure quando hai tempo, senza fretta ;) cosa devo fare per agevolarti? un log-out? oppure continuo tranquillamente a fare edit anche mentre mi rinomini? --Ducati 749 14:17, 26 apr 2011 (CEST)[rispondi]

ti ringrazio --Desmodromico 749 16:03, 26 apr 2011 (CEST)[rispondi]

Ciao, scusa il disturbo, prima ho provato a purgare la Sandbox ma mi da un errore di questo tipo... Credo che sia perchè Lucas aveva svuotato la Sandbox. Puoi aiutarmi?--Toni! ^{Mailbox 5000+} 14:26, 26 apr 2011 (CEST)[rispondi]

Hai letto qua? Non riesco a purgarla normalmente. Mi interessava risolvere il problema, perchè volevo capire come fare nel caso sarebbe accaduto un'altra volta.--Toni! ^{Mailbox 5000+} 14:30, 26 apr 2011 (CEST)[rispondi]

Ho trovato la soluzione e la segnalerò qui WP:RA (o a Lucas). Buon lavoro e scusa l'insistenza.--Toni! ^{Mailbox 5000+} 14:49, 26 apr 2011 (CEST)[rispondi]

Grazie di tutto, dalla candidatura ai consigli alla rimozione del flag di rollbacker (no, non me ne frega niente!) e della guida, che rimarrà però dov'è: è già nei miei OOSS, in modo che mi accorga degli aggiornamenti ;) Buon lavoro,--DoppioM 23:36, 26 apr 2011 (CEST)[rispondi]

Caro Roberto,il dr. Giorgio Giuliani, curatore del sito di cui già Ti scrissi, ha pubblicata la sua tesi di laurea sulla storia di quell'azienda. Mi riprometto, non appena acquisitala privatamente, di usarla quale fonte per la voce. Il problema è che, come altre pubblicazioni specialistiche, essa è disponibile solo con stampa a richiesta ( http://www.rivarossi-memory.it/Tesi/Libro_RR.htm ) e quindi il segnalarla potrebbe essere inteso come pubblicità occulta della casa editrice (cosa già contestatami da un altro amministratore per un altro caso: secondo me a torto, ma questa è un'altra storia). Dati i buoni rapporti (e gli obblighi legislativi) ho suggerito all'autore di effettuare il deposito legale presso le biblioteche a ciò preposte, cosa che dovrebbe garantire la disponibilità al pubblico, il riscontro e prevenire l'accusa di ricerca originale. Che ne pensi? Grazie dell'attenzione. Cordiali saluti,--Alessandro Crisafulli (msg) 16:12, 28 apr 2011 (CEST)[rispondi]

Grazie dell'avviso. Avevo candidato una voce precedentemente alla tua aggiunta e alla seconda candidatura non mi sono accorto che erano cambiate le modalità. Ciao e buon fine settimana. --Fantomas (msg) 08:20, 29 apr 2011 (CEST)[rispondi]

Muchas gracias, amigo! --Dry Martini confidati col barista 19:31, 4 mag 2011 (CEST)[rispondi]

"attuale" lo posso capire (avevo infatti lasciato "attuale Ammasso di Alfa Persei" e "attuale posizione" in Nube di Perseo, mentre avevo tolto da "superbolla" perché mi sembrava di troppo). "attualmente" mi sembra meno "astronomico" come termine e non credo che toglierlo renda la voce meno leggibile, anzi si evita di utilizzare un avverbio inutile (es. in "si trova a circa 2h di ascensione retta" è già implicito che si parla di "età contemporanea", almeno quella astronomica :) ). --valepert 20:52, 6 mag 2011 (CEST)[rispondi]

ok per la superbolla (sperando che tra 2-3 milioni ci siano ancora wikipediani italiani solerti a correggere le voci "da aggiornare", lol :D). essendo un principiante effettivamente assumevo che gli astronomi non dicessero "in questo periodo del ciclo precessionale" per riferirci ad un luuuuuungo arco di tempo, ma avessero qualcosa equivalente alle ere/periodi/epoche geologiche. in assenza di un termine specialistico, hai perfettamente ragione tu :D. --valepert 21:10, 6 mag 2011 (CEST)[rispondi]

Visti gli interventi e soprattutto vista la voce, mi sembra che si possa inequivocabilmente proseguire confermando Johann Sebastian Bach come voce di qualità, cosa dici? Certo, ci sono molte cose che si possono fare, ma mi pare chiaro che questa voce sia di qualità.--Nickanc ♪♫@ 21:29, 6 mag 2011 (CEST)[rispondi]

Abbiamo aggiunto molte note, ora c'è almeno una nota per sezione, e aggiustato la parte sullo stile musicale. Direi che sia pronta. :)--Nickanc ♪♫@ 16:12, 15 mag 2011 (CEST)[rispondi]

Spero di riuscire a lasciare lì i miei "voti" prima del gong (tenuto conto che ho dovuto lasciare il portatile "buono" in assistenza, ed ho ripiegato sul vecchio che dubitavo riuscisse a partire...), ma dopo questo mi sembra d'obbligo assegnarti questo "premio"... Ammesso che alle 10 di ieri mattina tu potessi già essere "fatto" davvero di uischi anziché altro (esempio)... °|° Ciao! ;) Sanremofilo (msg) 17:50, 8 mag 2011 (CEST)[rispondi]

Ciao, ti contatto perchè ho notato che in passato hai espresso un parere sull'entrata in vetrina di alcune biografie. Circa 15 giorni fa ho sollevato una questione riguardante alcune biografie di calciatori, in particolare alcuni "cattivi". Per farla breve io propongo che nell'incipit di calciatori famosi per essere "cattivi" ciò debba essere scritto (con fonti valide e cercando di usare parole corrette) in forma breve e poi la cosa viene approfondita nei capitoli successivi.
Ho trovato alcuni che mi hanno appoggiato ed altri che non ne hanno voluto sapere, nonostante io abbia portato loro dei regolamenti di wiki - che secondo me - consiglierebbero di adottare la mia proposta. Naturalmente c'è stata una discussione e il link è il seguente Discussione che però al momento non ha portato ne da una parte ne dall'altra. Allora ho deciso di rivolgermi ad utenti esterni al progetto calcio, come te. Se credi di poter esprimere un parere neutrale e possibilmente motivato, ti ringrazio. Grazie e scusa per il disturbo. --Cucuriello (msg) 17:08, 11 mag 2011 (CEST)[rispondi]

Caro Roberto, sospendendo a tempo indeterminato la mia collaborazione per le ragioni note anche dalla mia pagina di discussione desidero ringraziarTi per la cortesia, la correttezza e la dedizione dimostrate. Cordiali saluti,--Alessandro Crisafulli (msg) 20:08, 12 mag 2011 (CEST)[rispondi]

Oggi stavo guardando la pagina con tutti i tuoi riconoscimenti e...ma come hai fatto a scrivere così tante voci in vetrina? Sai, ho da poco cominciato a scrivere su Teknopedia...--Pizzaefiki 19:34, 14 maggio 2011 (CEST)

Le opzioni son volute? --Vito (msg) 19:44, 15 mag 2011 (CEST)[rispondi]

replico qui il mex lasciato in Teknopedia:Utenti problematici/Lamsec/15 maggio 2011. Ciao --Il Tuchino^{Amo la Pace, non fatemi la guerra!} (scrivimi) 19:51, 15 mag 2011 (CEST)[rispondi]

Oltre che ragazzino, è straniero. Avrebbe dovuto avere un paziente tutor; forse ce l'avrebbe fatta. IMHO gli darei ancora una possibilità, mettendo in chiaro i limiti non oltrepassabili.

Ciao. Sono qui per chiederti di segnalarti in questa categoria. Per aiutare i wikipediani a trovarci e "usarci" è stata inoltre creata questa pagina, ti invitiamo ad aggiungerti. Grazie, --Elitre ♥ wp10 20:30, 19 mag 2011 (CEST)[rispondi]

Casualmente oggi ho notato questo; e Oile ha continuato a [3] usare AWB. Dato che a tolto molti wikilink (non penso che sia corretto) te lo volevo segnalare. Ciao.--Toni (msg) 14:27, 22 mag 2011 (CEST)[rispondi]

Concordo, e aggiungo che per rimuovere i wikilink, a mio parere, è meglio procedere "a mano", per distinguere quelli realmente superflui o ripetuti, (cancellando eventualmente il secondo wlink), cosa che, a quanto ho visto, con il mitico AWB non avviene. Ciao! :-)--Eumolpa (msg) 15:31, 22 mag 2011 (CEST)[rispondi]

Non è questione di essere mitico, ma di saperlo usare bene, l'onesto AWB -diciamo le cose come stanno-. Con AWB si fanno interventi che nemmeno ti immagini, Eumolpa, compreso la rimozione dei Wlink doppi. Ho già messo un po' di attenzione all'utente perché si adegui alla velocità prevista per le utenze prive di flag, ora si potrebbe trattare di fargli comprendere che se intende continuare a usarlo ci vuole calma e attenzione. Del resto, per rimanere in tema, qui c'è un wlink in esubero [[portata]] che potrebbe anche essere ridotto anche con AWB, non vedo perché no. Capisco che un rollback è la soluzione più rapida, ma non sempre si dimostra quella ottimale. Scusami Roberto l'intromissione. --Pracchia 78 (scrivi qui) 15:49, 22 mag 2011 (CEST)[rispondi]

Eh, infatti, nemmeno mi immagino, sarà per questo che non entro nel club esclusivo (cit.)... :D Roberto, scusa per la ri-intromissione! ;-) --Eumolpa (msg) 16:12, 22 mag 2011 (CEST)[rispondi]

AWB fa solo quel che gli si dice di fare. Infatti l'utente di cui parliamo sembra non abbia dato importanza ai messaggi di avviso di AWB perché ha iniziato da poco. Avrebbe dovuto usare una sandbox (e-o verificare sempre la versione salvata). --Pracchia 78 (scrivi qui) 20:54, 22 mag 2011 (CEST)[rispondi]

ho notato che la voce Chi Boötis (da te spostata prima in Chi Bootis, poi spostata al titolo attuale dal bot di Melos) ripete la dicitura "Chi Boote". stessa cosa per 11 Boötis, Pi2 Boötis e così via. andrebbe corretto il contenuto delle pagine o va bene così? --valepert 22:50, 26 mag 2011 (CEST)[rispondi]

se si tratta solamente delle voci in questa categoria, posso fare subito anche io con il mio bot. --valepert 23:09, 26 mag 2011 (CEST)[rispondi]

Veramente piacevole da leggere; era un pò che mi mancava qualcosa di questo livello. Hai in programma qualcos'altro di interessante a breve? Ciao, --franco3450 (msg) 20:54, 27 mag 2011 (CEST)[rispondi]

Fatto....Non ti spaventare Roberto, non sono Speedy Gonzales... è che delle 285 occorrenze solo 16 erano da correggere, il resto è costituito dalla parola avvallamento, comune anche nelle voci di crateri e planetarie. Grazie della dritta, a buon rendere.--Eumolpo (πῶς λέγεις;) 12:07, 28 mag 2011 (CEST)[rispondi]

Caro Roberto, rientrerò oggi. Grazie. Cordiali saluti,--Alessandro Crisafulli (msg) 17:24, 1 giu 2011 (CEST)[rispondi]

Ciao, in questo giorni al bot non avevo pensato :-) Sì, se si potesse fare, sarebbe un gan vantaggio, anche perché dubito che tali wikilink siano presenti nelle sole voci di astronomia. La "sensibilità" in merito è cambiata solo da qualche mese e nonostante avessi suggerito - presso il Progetto:Bibliografia e fonti - di attivare un bot per uniformare gli stili delle date, si è proceduto in modo parziale. Puoi chiedere tu oppure indicarmi dove avanzare la richiesta? Grazie mille. --Harlock81 (msg) 20:24, 2 giu 2011 (CEST)[rispondi]

Ciao! Grazie per la partecipazione: ho segnato alcuni appunti qui. --Elitre - Progetto Wikilibri 2011 13:19, 3 giu 2011 (CEST)[rispondi]

ciao, da qualche parte s'era detto che i film non potevano avere la loro voce se non c'era almeno un trailer.. 93.56.61.248 (msg) 08:28, 4 giu 2011 (CEST)[rispondi]

Ciao, ti ringrazio per avermi linkato nuovamente quel piccolo manuale. E naturalmente per il parere favorevole: va da sé che il tuo, come quello di tutti i "personaggi chiave" quali burocrati, admin in generale, o semplici utenti di lungo corso (peccato che molti non si siano ancora espressi), lo tengo in particolare considerazione. Poi mi fai un "in bocca al lupo", ma... sai già che avvierò la votazione? Rifletterò stanotte in merito... :) Ciao! ;) Carmelo aka Sanremofilo (msg) 22:52, 4 giu 2011 (CEST)[rispondi]

Senti, io non ce la faccio più a collaborare con questo qui: dopo una segnalazione finita a tarallucci e vino grazie ai soliti buonisti, inserisco fonti nella voce e mi trovo poi apostrofato dapprima come vandalo e autore di sproloqui demenziali. Io vi avevo avvertito ma questo continua. -- SERGIO ^{(aka the Blackcat)} 10:57, 5 giu 2011 (CEST)[rispondi]

Ti ringrazio per l'attenzione e apprezzo il tuo intervento. Certamente non mi fa tanto piacere scrivere ciò che ho scritto, chiaramente è la reazione ad una situazione assurda. Tuttavia io non ho altri strumenti per contrastare questi comportamenti inaccettabili e non mi pare neanche accettabile subire in silenzio. Penso comunque che ne farò a meno e troverò altri modi. Un saluto--Fpittui (msg) 11:43, 5 giu 2011 (CEST)[rispondi]

Dissentire anche solo in parte da chi stimo così tanto è per me sempre spiacevole. Perciò, nel leggere, spero non me ne vorrai se per una volta non siamo in sintonia completa. Ma la stima resta sempre quella :-) --Fantasma (msg) 16:20, 5 giu 2011 (CEST)[rispondi]

e certo :-) il fatto è forse che la segnalazione l'avevamo chiusa forzando sul punto del "provate a comunicare", quindi se questo ne è stato l'effetto... Dai, speriamo che comprenda almeno adesso e che tutto questo un giorno ce lo scordiamo :-) --Fantasma (msg) 16:29, 5 giu 2011 (CEST)[rispondi]

Per me non l'avevo visto che non si accettano autocandidature; per gli altri 2 tizi non ne sò niente!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

Ciao! Grazie per avermelo fatto notare. Avevo già letto velocemente quella pagina, ma non ho mai preso seriamente in considerazione di fare la richiesta, comunque adesso ci penso un attimo. Dal punto di vista pratico, però, mi sfugge il vantaggio rispetto ai popup: anche in quel caso con un clic ripristino una modifica. Oltretutto non so quanto durerà ancora il mio contributo a wikipedia, vado e vengo...--Calabash♌ 11:49, 6 giu 2011 (CEST)[rispondi]

I've got a request of flag to an interwiki bot in the page. Can you please give me the flag if it is all right? Thanks. Mr.Ajedrez (msg) 15:13, 6 giu 2011 (CEST)[rispondi]

Imho dopo più un mese si dovrebbe dare un finale a questa richiesta...--Kōji ^{parla con me} 15:39, 6 giu 2011 (CEST)[rispondi]

Ciao, ti scrivo per informarti che ho aggiunto a questa pagina, che contiene osservazioni sui bug contenuti nel tuo libro, la lista di voci e immagini che esso contiene per facilitarti eventuali verifiche. Fammi sapere quando possiamo andare in stampa, i coupon sono già disponibili! --Elitre - Progetto Wikilibri 2011 23:06, 7 giu 2011 (CEST)[rispondi]

Si prega di vedere commons:File talk:Orion 3008 huge-OB1.png#ζ Orion (Alnitak).  --Lambiam^Talk 10:09, 8 giu 2011 (CEST)[rispondi]

Tempo fa abbiamo bandito le sigle provinciali per le disambiguazioni. --Crisarco (msg) 11:32, 9 giu 2011 (CEST)[rispondi]

Grazie per la stella. -- Gi87 (msg) 20:23, 9 giu 2011 (CEST)[rispondi]

Sì, scriverò un'ultima modifica rispetto la mia opinione sul criterio in discussione (cerco di farlo oggi), poi se vuoi la puoi caricare direttamente tu alla pagina "Discussioni aiuto:Cosa mettere su Teknopedia/Giornalisti", visto che sei l'autore "originario" mi pare più corretto da un punto di vista di attribuzione (poi tanto ci lavoriamo in più). Se la cosa fosse ancora in discussione basta mettere il template {{wikibozza}} e poi lo si rimuove dopo qualche settimana di non contestazione. ;) --Lucas ✉ 11:04, 11 giu 2011 (CEST)[rispondi]

breve ps: visto che nel caso dei criteri sui doppiatori c'è un po' di polemica per la "velocità" di attuazione, credo sia comunque meglio lasciare ancora un po' aperta la discussione al bar. ;) Poi farò una raccolta delle varie discussioni in proposito (che si protraggono da anni, se includiamo anche la vecchia bozza di Starlight a cui io stesso avevo partecipato nel 2006, se ben ricordo). Ci aggiorniamo. ;) --Lucas ✉ 19:39, 14 giu 2011 (CEST)[rispondi]

Fà pure, per oggi mi basta... --Bultro (m) 19:40, 11 giu 2011 (CEST)[rispondi]

Hi dear Some days ago i apply my request in this page but unfortunately noone compelete it for me. kindly help me to complete it. best regards.--Abbas Elph (msg) 11:24, 16 giu 2011 (CEST)[rispondi]

Grazie!! :-) --Eumolpa (msg) 15:11, 22 giu 2011 (CEST)[rispondi]

Sarei d'accordo con te. se vieni un attimo in chan ne discutiamo meglio. --Pigr8 ...libertà è partecipazione! 11:00, 26 giu 2011 (CEST)[rispondi]

Ciao... Ti ricordo che entro giovedì i wikilibri devono essere pubblicati, sistemati e mi si può chiedere il buono relativo. Buon lavoro! --Elitre - Progetto Wikilibri 2011 09:41, 27 giu 2011 (CEST)[rispondi]

Ciao, i {{protetta}} sui template possono inserirli anche gli utenti normali (vedi qua)? Secondo, avevo cambiato Voci correlati a Template correlati semplicemente per uniformare. Solo per dirti: ho l'abitudine di controllare prima di spararmi alla modifica: su {{Rc}} come su altri template ho trovato T. correlati e mi sembrava così di uniformare.--Toni (msg) 16:00, 27 giu 2011 (CEST)[rispondi]

Ok grazie ho visto adesso l'annullamento.--Toni (msg) 16:04, 27 giu 2011 (CEST)[rispondi]

ok, ma se si può, scrivetelo qui --Eumolpa (msg) 16:07, 27 giu 2011 (CEST)[rispondi]

Scusami, ma hai dimenticato di utilizzare il <noinclude> in {{Contrario}} ed ora appare il simbolo di pagina bloccata in tutte le pagine dov'è contenuto. Ciao, buon lavoro. --Harlock81 (msg) 23:46, 27 giu 2011 (CEST)[rispondi]

Hi. Vago is my global accaunt (homewiki AzWiki). How can I usurp the accaunt user:vago. King reards, vago78.111.59.189 (msg)

puoi sbloccare hamsik? devo inserire che ormai è del milan, grazie--95.252.190.78 (msg) 10:01, 28 giu 2011 (CEST)[rispondi]

Grazie del pensiero, Roberto, ricambio di tutto cuore! :)--Eumolpo (πῶς λέγεις;) 17:45, 28 giu 2011 (CEST)[rispondi]

Globular cluster-wikilŁøvə
	"E quindi uscimmo a riveder le stelle" Grazie per il tuo prezioso lavoro su Teknopedia!

Ti segnalo la proposta del testo definitivo in Discussioni_progetto:Geografia#Proposta_testo_definitivo: se vuoi approvare passa di qui... Grazie. -- Gi87 (msg) 19:01, 29 giu 2011 (CEST)[rispondi]

Complimenti! Qui puoi raggiungere la versione che comparirà sulla pagina principale. L'immagine d'apertura della voce è un EDP e non può comparirvi. Provvisoriamente ho utilizzato la mappa, modificala pure con l'immagine che ritieni più opportuna. Buon lavoro. --Harlock81 (msg) 01:08, 30 giu 2011 (CEST)[rispondi]