Discussioni utente:Lorenzo Cecconi/Archivio-Primo periodo 2010

Come ti avevo detto, sarei stato lieto di ripristinarla. Bentornato :-) --Furriadroxiu (msg) 00:06, 27 gen 2010 (CET)[rispondi]

I momenti di sconforto capitano a tutti, anch'io, del resto, una ventina di giorni fa mi ero cancellato la pagina utente, poi sono bastate 24 ore di astinenza per sbollire. Insomma, siamo in tanti e ognuno ha la sua testa, pensare che tutti ragioniamo allo stesso modo è pura utopia --Furriadroxiu (msg) 00:09, 27 gen 2010 (CET)[rispondi]

..non dico niente :D Benritornato--Anassagora (msg) 09:14, 27 gen 2010 (CET)[rispondi]

Sono appena tornata a casa. Fra poco mi dedico alla voce. E grazie a te...--Mari (msg) 14:29, 27 gen 2010 (CET)[rispondi]

...che quelle di Aushulz sono migliori, però spero vadano bene lo stesso :) Buon lavoro,--Anassagora (msg) 15:34, 27 gen 2010 (CET)[rispondi]

In effetti mi fa comodo questo ripasso in vista del prossimo (si spera più vicino possibile) concorso...Mi sono armata di trattati (Brenner e Bonomini, oltre al solito Schena-Selvaggi) e ho già trovato diversi errori nella voce insufficienza renale cronica. Dammi un po' di tempo e la sistemo. Ti farò sapere...a dopo --Mari (msg) 16:29, 27 gen 2010 (CET)[rispondi]

Aargh! Ti ucciderò!!! Sto praticamente riscrivendo la voce...e sono solo all'inizio. C'è di tutto: errori di concetto, errori di forma, ripetizioni, castronerie, perfino link non funzionanti e citazioni a casaccio. Mah...speriamo bene. Per ora ho rifatto la parte introduttiva aggiungendo un po' di richiami di fisiologia. Sto cercando di usare un linguaggio molto semplice. Vedi se ti piace. --Mari (msg) 20:41, 27 gen 2010 (CET)[rispondi]

Ah, dimenticavo: dalla tua sandbox non ho capito bene se hai intenzione di ampliare il raggio d'azione, per esempio anche agli esami di laboratorio e strumentali, o se vuoi limitarti a anatomia-fisiologia-patologia. Io per esempio vorrei far fuori (non per cancellazione, ma per redirect) le voci albuminuria, che è piuttosto bruttina, e microalbuminuria che è un abbozzo e passare il tutto sotto proteinuria. Intanto ho aggiunto una nota a Capsula di Bowman --Mari (msg) 21:48, 27 gen 2010 (CET)[rispondi]

Ok. Il lavoro da fare c'è ed è tantissimo, a partire dalle voci da scrivere (tipo equilibrio idroelettrolitico o qualcosa di simile). Ho scoperto ivece una bellissima voce (almeno a colpo d'occhio) equilibrio acido base. Per ulteriori precisazioni vado sulla tua sandbox. Neanch'io avrò tantissimo tempo libero (ieri è stata un'eccezione), ma farò quel che posso. Ah, prima mi è preso un colpo vedendo insufficienza renale in rosso...poi ho visto tutta la procedura di redirect! A presto, --Mari (msg) 17:55, 28 gen 2010 (CET)[rispondi]

Prescriverei ad entrambi l'utilizzo del {{Wip}}, due goccine di val...eriana appena svegli e le giuste ore di sonno. O quello che ritente più giusto ma Ricordate che la gastrite da stress arriva. non se, quando. Con affetto. Devo sistemare anche le voci di farmacia per la maratona??--Pierpao (msg) 18:05, 30 gen 2010 (CET)[rispondi]

Discussioni_utente:Ceccomaster/Malattie dell'apparato urinario--Pierpao (msg) 16:14, 28 gen 2010 (CET)[rispondi]

credo ci sia tutto, fammi sapere, comunque continuo a cercare se ci sono voci non categorizzate bene--Pierpao (msg) 11:39, 29 gen 2010 (CET)[rispondi]

Ho sempre visto utilizzare il vaglio in fasi successive della redazione di una voce. Secondo me se si scrive frettolosamente un testo zeppo di errori, falsità e inesattezze (magari anche in buona fede), chiamare la comunità a esprimere un parere su quel testo è prematuro. Prima magari si mette a posto, poi si apre un vaglio per migliorarlo. Non ho capito perché non sarei stato umile, ma sono pronto a parlarne, se qualcuno mi fa delle critiche può aiutarmi a migliorare. Grazie.  AVEMVNDI (DIC) 16:33, 29 gen 2010 (CET)[rispondi]

Mi hai letto nel pensiero! Veramente bello il disegno, è quello che mancava. Per poco non mi hai conflittato...--Mari (msg) 20:20, 29 gen 2010 (CET)[rispondi]

Ho inserito un paragrafo di fisiopatologia molto essenziale, però manca tutta la patogenesi delle alterazioni elettrolitiche, dell'acidosi metabolica e del metabolismo calcio-fosforo, per non parlare delle complicanze cardiovascolari dell'IRC. Ho paura però che la voce diventi troppo lunga e dispersiva. Che dici, è il caso di trattare estensivamente ogni argomento o posso solo accennarli? O magari creiamo delle sotto-voci? Io per il momento lascio il {{WIP open}}. Se hai qualche idea... --Mari (msg) 19:37, 30 gen 2010 (CET)[rispondi]

Visto che sei connesso, approfitto: penso che vada già meglio... PS: perchè "uomo focaccina"? Se è un vostro segreto non voglio saperlo... --Mari (msg) 20:59, 31 gen 2010 (CET)[rispondi]

Io comunque non la considero conclusa, ci sarebbero tante e tante cose da aggiungere e da chiarire (fra l'altro temo che alcuni passaggi siano veramente poco chiari per i non addetti ai lavori, ma non potevo condensare tutta la fisiologia del rene in questa voce. Questo superpotere ancora mi manca). Domani sera, se ce la faccio, controllo anche IRA e poi...chi vivrà vedrà! Nel frattempo sbircio fra i contributi degli altri utenti in attesa di qualche virgola da aggiungere :D --Mari (msg) 21:21, 31 gen 2010 (CET)[rispondi]

Ho messo alcune categorie nella pagina. Poi ho fatto una richiesta ai bot per spostarli in base alla classificazione Atc. Se guardi nella Categoria:Farmaci e vedi qualche categoria che va sotto categoria:Farmaci per l'apparato urinario e me la segnali la sistemo. grazie--Pierpao (msg) 19:47, 30 gen 2010 (CET)[rispondi]

Ho letto la tua risposta a Pierpao. Se facciamo rientrare gli ACEi nella categoria, allora perchè non anche i sartani? Hanno effetto antiproteinurico e protettivo sul rene come gli ACEi, visto che bloccano comunque l'azione dell'angiotensina. Oppure eliminiamo entrambe le classi. Piuttosto, sono d'accordo con te che fra gli antigottosi dobbiamo tenere solo gli uricosurici ed eliminare il resto. Ah, e aggiungerei la desmopressina visto il suo uso clinico. --Mari (msg) 14:25, 31 gen 2010 (CET)[rispondi]

Ciao! Ti va bene se scrivo qua le voci che man mano traduco e tu ci dai un'occhiata? Sono abbastanza sicuro, ma non fa mai male :) Grazie mille uomo focaccina!--Anassagora (msg) 20:06, 31 gen 2010 (CET)[rispondi]

• Dartos
• Fascia spermatica esterna--Anassagora (msg) 09:23, 1 feb 2010 (CET)[rispondi]

Leggila...--Mari (msg) 23:42, 2 feb 2010 (CET) PS: ho scoperto che quell'articolo in effetti si poteva scaricare...che idiota, non avevo neanche controllato! PPS: come è andato l'esame? --Mari (msg) 23:45, 2 feb 2010 (CET)[rispondi]

Sei connesso? Mi raggiungi in chat? --Mari (msg) 22:45, 3 feb 2010 (CET)[rispondi]

Ciao Lorenzo Cecconi, l'utente RaminusFalcon ha realizzato quanto da te richiesto al laboratorio grafico: vedi qui (per vedere le immagini aggiornate potrebbe essere necessario svuotare la cache del browser, per esempio con CTRL+F5). Se il risultato ti soddisfa, sostituisci la "P" con la "R" nel template {{lavoro in corso}}, ad inizio sezione, ed eventualmente lascia un commento positivo; altrimenti descrivi le ragioni per cui non ritieni ancora l'esito soddisfacente. Se entro alcuni giorni non l'avrai ancora fatto, il lavoro verrà dichiarato automaticamente RISOLTO.

— Raminus «…» 16:50, 9 feb 2010 (CET)[rispondi]

Grazie a Cecco per l'impegno e la rapidità e grazie a Raminus per l'ottimo lavoro! --Mari (msg) 19:22, 9 feb 2010 (CET)[rispondi]

Ciao Lorenzo Cecconi, l'utente DaniDF1995 ha realizzato quanto da te richiesto al laboratorio grafico: vedi qui (per vedere le immagini aggiornate potrebbe essere necessario svuotare la cache del browser, per esempio con CTRL+F5). Se il risultato ti soddisfa, sostituisci la "P" con la "R" nel template {{lavoro in corso}}, ad inizio sezione, ed eventualmente lascia un commento positivo; altrimenti descrivi le ragioni per cui non ritieni ancora l'esito soddisfacente. Se entro alcuni giorni non l'avrai ancora fatto, il lavoro verrà dichiarato automaticamente RISOLTO.

--DaniDF¹⁹⁹⁵ 19:53, 13 feb 2010 (CET)[rispondi]

Di niente!--DaniDF¹⁹⁹⁵ 20:37, 13 feb 2010 (CET)[rispondi]

Vorrei chiudere il vaglio e arrivare a questa nuova versione della voce, sfoltita il più possibile: Utente:Lungoleno/Sandbox. Poichè sei un revisore sono interessato alla tua opinione. Grazie--Lungoleno (msg) 07:44, 28 feb 2010 (CET)[rispondi]

La sto abbozzando qui. Appena ti fai un giro da queste parti, mi dici se possiamo importare quest'infobox o se ne abbiamo uno migliore? Grazie --Mari (msg) 13:56, 28 feb 2010 (CET)[rispondi]

Ti ho risposto al tavolino. Eh, ma pure tu...che domande fai! :D --Mari (msg) 15:31, 3 mar 2010 (CET)[rispondi]

Ciao, quando ho perplessita' mediche scrivo a te. Nella voce su Danilo Sacco dei Nomadi hanno scritto che nel 2009 a seguito di un infarto ha subito un'"angioplastica primaria". Vorrei correggere il wikilink che ora punta a una voce inesistente ma nella voce sull'angioplastica non vi e' alcun riferimento al termine "primaria". Sai come si potrebbe sistemare? So che e' una cosa da niente ma i link rossi non mi piacciono, vorrei che ogni termine si potesse approfondire, anche partendo dalla biografia di un cantante. Grazie in anticipo. --gabrielepx (msg) 02:32, 6 mar 2010 (CET)[rispondi]

Che succede? --Demart81 (Comunicazioni, insulti, ecc.) 18:35, 17 mar 2010 (CET)[rispondi]

Oh, non farci preoccupare eh? --Demart81 (Comunicazioni, insulti, ecc.) 18:37, 17 mar 2010 (CET)[rispondi]

Vedi di star bene, comunque, qui c'è ancora bisogno di te (ovviamente non solo per questo eh, però rivederti a editare maari significa che stai meglio). Ad maiora, Lorè! --Demart81 (Comunicazioni, insulti, ecc.) 18:40, 17 mar 2010 (CET)[rispondi]

Visto che sei loggato, daresti un'occhiata alle ultime modifiche della voce? --^Guido_mac ^{dillo con parole tue} 17:40, 20 mar 2010 (CET)[rispondi]

Grazie della collaborazione. Come sempre sei disponibilissimo, grazie davvero. --^Guido_mac ^{dillo con parole tue} 19:15, 20 mar 2010 (CET)[rispondi]

Certo che lo stress da studio fa brutti scherzi...ero convinta che si parlasse della saliva! Grazie per la correzione! --Mari (msg) 20:49, 25 mar 2010 (CET)[rispondi]

Mi riferivo a ciò che stavo scrivendo io, scusami se non sono stato chiaro. Provvedo a chiarire. --Achillu (msg) 13:32, 29 mar 2010 (CEST)[rispondi]

...di una buona e santa Pasqua! --Markos90 11:25, 4 apr 2010 (CEST)[rispondi]

Ormai è usanza commentare polemicamente tutte le mie motivazioni di voto, ma se vi piace fate pure. In ogni caso sono stato candidato 6 mesi fa (circa) e ho rifiutato. Finora non avevo mai notato i tuoi commenti: in occasione della candidatura alcuni utenti mi avevano accusato di POV, allora li ho pregati che per il futuro mi segnalassero miei interventi POV. Finora non ho ricevuto nessuna segnalazione. Quindi estendo anche a te l'invito. Ti ringrazio e ti auguro una buona Pasqua. AVEMVNDI (DIC) 12:55, 4 apr 2010 (CEST)[rispondi]

Ho ritenuto di doverti segnalare fra gli utenti problematici. Trovi qui la pagina relativa. AVEMVNDI (DIC) 19:54, 4 apr 2010 (CEST)[rispondi]

La tua utenza è stata bloccata per il seguente motivo: Attacchi personali (vedi qui). Il blocco rimarrà attivo per un periodo di una settimana. Al termine, potrai di nuovo contribuire a Teknopedia, nel rispetto delle regole stabilite dalla comunità. Grazie.

--Cotton ^{Segnali di fumo} 21:07, 4 apr 2010 (CEST)[rispondi]

Stai occhio ;) --Sanitarium

E' questa la tua pagina di discussione (scusa ma non ho ancora ben compreso le varie talk come funzionano). ti ho inviato per mail un piccoloppt 5 diapo con l'immagine smontata più una diapo a commento. Secondo me basterebbe usare le immagini delle singole cell, e montarle ocme ho fatto io. nell'eventiualità si violi il copyrigth dell'immagine originale che devo procurarmi. Fammi sapere. ciao--OppidumNissenae (msg) 12:29, 16 apr 2010 (CEST) PS: La E' a capo verso come si fa? mi pare c'è un comando ad hoc, mi è venuto il testo in rosso come mai?[rispondi]

Prezioso come sempre, grazie. Non ti ho inviato alcuna mail perchè ho problemi con la mia linea internet, il mio account @gmail.com non mi carica gli allegati. Ti invierò 5 jpeg di altrettante diapo, che sono dell'immagine smontata in 4 fasi. Spero di riuscire ad inviartele tra oggi e domani . Ciao e grazie. ON opps scusa--OppidumNissenae (msg) 18:46, 16 apr 2010 (CEST)[rispondi]

Ciao,

ho inserito del testo alla voce: riluzolo.

E' una voce da cancellare? Vedi tu cosa fare, secondo me è assolutamente da salvare, con un opportuna ricerca bibliografica. Posso farlo io in un tempo ragionevole.

Non riesco ad inviarti l'immagine/i che ti avevo promesso il mio acount di posta non carica le immagini che non pesano molto, non riesco a capire come mai. Puoi suggerirmi un medoto alternativo che non sia messenger? Scusami ciao ON

Ti ho inviato le immagini, che poi è una amimazione. Fammi sapere. Ciao ON

Come immaginavo.

Comunque si tratta di 4 tipi di cellule diverse che che variamente combinate possono fare l'immagine. O non è possibile proprio possibile rifare l'immagine copiando in questo caso l'idea? Fammi capire il copyrigth è uno scoglio grande per me. Il template di riluzolo l'ho copiato da en.wiki si puo fare credo, però con wikEd ho difficoltà a modificarlo. Ciao e grazie. ON

Sto lavorando agli allergeni alimentari, pensavo di fare un cassetto tipo malattie del sistema immunitario? c'è un template opportuno? se si me lo puoi indicare, se no devo modificare un cassetto esistente. Scusa pe le volte che non mi sono firmato è stata una svista farò attenzione per il futuro. Grazie e ciao ON --OppidumNissenae (msg) 18:47, 19 apr 2010 (CEST)[rispondi]

Si era proprio quello che cercavo, l'idea è di fare una tabella da collassare per non occupare un sacco di spazio.

Dimmi si possono mettere i collegamenti bibliografici dentro un template come quello che mi hai mostrato? Ci mettero del tempo però devo prima finire per il mio lavoro la tebella in questione; ho censito 18 alimenti allergizzanti, ma ne ho completati (in tabella) solo 10. Dopo di che proverò a costruire il template. Si preferisco usare anchio la canna da pesca, il pesce me lo offrirai ad una cena prossimamente, non ti preoccupare non sono allergico ne alle ostriche ne alle aragoste; uomo avvisato ....!!! Ciaooo ON --OppidumNissenae (msg) 09:07, 20 apr 2010 (CEST)[rispondi]

Hai ragione devo farmi una sandbox, ma .... emmm :-))) non lo so fare!!!!!!!! Ti spiace darmi un'altra canna?? Che hai capito per pescare...!!! ciao ON --OppidumNissenae (msg) 10:40, 20 apr 2010 (CEST)[rispondi]

Mi puoi aiutare a trovare l'errore, ci sto impazzendo! Grazie ON--OppidumNissenae (msg) 15:58, 20 apr 2010 (CEST)[rispondi]

GRAZIE.

Non ti nascondo che mi hai emozionato, non c'è male direi! Devo studiare attentamente cosa non riusciva a fare. Si può migliorare ma con calma, ci sono cose più urgenti.

Spero entro domenica di sostituire le note delle immagini degli alimenti con informazioni di tipo clinico P.e.: Latte allergia: comune, specie < 3 anni, cross reattività con xy, sintomatologia 1, 2, 3, 4, 5 (vedi legenda da fare) e così via; che te ne pare? Dammi un gradito parere sono informazioni che ho tratto dagli importanti siti che cito nella sezione.

Ho messo il template sopra le immagini, forse non è corretto, oppure si può mettere 2 volte dov'è e dove sono gli altri?

Dimmi io non riesco a creare i SAndbox me serve un altro puoi farmelo tu? Grazie, oppure meglio mi spieghi come si crea?

ciao e grazie ancora. ON--OppidumNissenae (msg) 13:24, 21 apr 2010 (CEST)[rispondi]

Ciao, l'utente: [2] ha inserito nella pagina una sezione dedicata agli effetti collaterali che tu puoi leggere. Io successivamente ho aggiunto il template ...^{[senza fonte]}. ma avrei voluto inserire del testo, cosa che non ho fatto per paura di fare vandalismo o che ne sò, sono troppo alle prime armi per agire su problemi di tipo concettuale come quello che ti sottopongo alla tua attenzione. Comunque ho scritto un testo nella mia sanbox, e ti pregerei tu o chi può valutare meglio eventualmente di considere il caso, che a mio avviso è delicato. [3]

Delicato perchè il problema è molto sentito, in EU e in Italia, a maggior ragione, si preferisce non farela fortificazione delle farine con L'acido folico per paura di problemi oncologici non meglio noti, ma questo non significa assolutamente che l'acido folico dia maggior numero di tumori o per lo meno non è noto ciò con certezza scientifica. Pertanto il testo così come è scritto per me non va assolutamente. Io ti invio il documento in pdf originale, dove puoi vedere le affermazioni che ho scritto come sono scritte nel documento per amore di verità. Preferisco che qualcuno puù esperto di me intervenga per le eventuali decisioni del caso, e per l'eventuale inserimento di un testo che tenga conto delle mie considerazioni.

Inoltre già che ci sono ti vorrei mandare un documento dell'ISS che ha delle belle immagini, che vorrei inserire, tieni presente che è un materile divulgativo istituzionale per cui a rigor di logica dovrebbe essere scevro da problemi di copyright, però come al solito non sono sicuro; te li mando entrambi per mail. Grazie e scusami per la rogna che creo. PS: Segue mail con n. 2 allegati. --OppidumNissenae (msg) 18:37, 24 apr 2010 (CEST)[rispondi]

Riflettendo, ho un ripensamento, forse piuttosto che creare un dibattito, si potrebbe fare così:

• aggiungo le referenze che mancano all'effermazione in oggetto.
• Poi inserisco nella sezione fortificazione che è praticamente vuota il testo della mia sandbox. Che ne pensi? alla fine un criterio prudenziale in medicina è bene averlo, nel dubbio bibliografiamo le informazioni e lasciamo il concetto espresso immutato, io faccio le mie considerazioni sulla fortificazione come previsto. Non riesco ad inviarti il pdf di cui ti parlavo, vediamo nei prossimi giorni ho una linea internet scadentissima.

Ciao ON--OppidumNissenae (msg) 12:10, 25 apr 2010 (CEST)[rispondi]

Ciao,

vorrei iserire alcune immagini sulla pagina vaginosi tratte dalla rivista PLOS. Posso?

Ti invio il disclaimer preso dalla rivista:

Citation: Srinivasan S, Liu C, Mitchell CM, Fiedler TL, Thomas KK, et al. (2010) Temporal Variability of Human Vaginal Bacteria and Relationship with Bacterial Vaginosis. PLoS ONE 5(4): e10197. doi:10.1371/journal.pone.0010197 Editor: Adam J. Ratner, Columbia University, United States of America Received February 9, 2010; Accepted March 16, 2010; Published April 15, 2010 Copyright: � 2010 Srinivasan et al. This is an open-access article distributed under the terms of the Creative Commons Attribution License, which permits unrestricted use, distribution, and reproduction in any medium, provided the original author and source are credited.

Che procedura devo usare, le inserisco su commons prima e poi le posso inserire nella pagina? Grazie ciao. --OppidumNissenae (msg) 08:02, 4 mag 2010 (CEST)[rispondi]

Ciao, L'utente Edmondo 123... e/o l'IP 151.82.145.127 ha inserito due volte nella stessa pagina avvertenze gravidanze, la prima volta l'affermazione è fuorviate sgrammaticata e priva di riferimento bibliografico. Nel secondo caso fa un riferimento ad un sito, a mio modo di vedere promozionale; il lavoro cui il sito fa riferimento lo conosco bene ma va letto in modo diverso. Inoltre fa un collegamento inteno alla prima citazione, non so se si può fare usando .

Puoi vedere tu il da farsi io non voglio agire per paura di sbagliare, ma secondo me è un caso di vandalismo??. o no?

Io tra qualche giorno posso riscrivere il capitolo dei dosaggi di acido folico in gravidanza con riferimenti più "seri". Ciao e grazie. --OppidumNissenae (msg) 17:10, 4 mag 2010 (CEST)--OppidumNissenae (msg) 17:10, 4 mag 2010 (CEST)[rispondi]

Ciao "Coniglio" Lorenzo, bella la tua Tana! Ne ho appena Creata una Mia in Questo Mondo. Neonata. ...Scusate il Ritardo :-) enriKa

Ciao anche a te, temo che tu non abbia visto il messaggio che ti ho lasciato nella tua pagina di discussione! --Cecco^{...dica 33!} 17:26, 8 mag 2010 (CEST)[rispondi]

La sezione che ho fatto: Normativa sulla etichettatura degli alimenti, nell'elenco dei cibi da indicare per legge in etichetta, è copiata pari pari dalla norma, norma che indico ovviemente anche con un link diretto (parlo dell'elenco puntato solamente). Mi sorge un dubbio: è copyviol?, se è così, anche se non lo capirei, dimmi come devo comportarmi. Fammi sapere presto, ciao e grazie ancora. --OppidumNissenae (msg) 16:26, 8 mag 2010 (CEST)[rispondi]

RE: Ok scus per la mia precedente ma faccio casino ancora, mi dimentico, talvolta.

Io uso, ho giò usato il teplate vedi anche| ecc ecc, ma siccome la pagina è monumentale a questo punto mi serve indicare una sezione della stessa per contestualizzare, in mancanza ho fatto pochi copia incolla (solo all'inizio) quando non conoscevo il template.

Senti sto pensando di sottoporre presto al vaglio per la vetrina la pagina allergia alimentare, ho solo due dubbi:

1. non so cosa mettere alla voce: anatomia patologica, mica posso indicare tutte le localizzazioni? e anche le complicanze sono citate nel testo alla grande, di nuovo?
2. Cosa merita di essere approfondito a questo punto, io non trovo molto altro. Forse le terapie sperimentali, ma mi pare troppo per un'enciclopedia.

La vetrina mi intriga non poco, perdona l'ardire per un peschiello come me ma mi pare che ci può stare tutta. Ciao --OppidumNissenae (msg) 17:40, 8 mag 2010 (CEST)[rispondi]

Se ho capito bene gli stub sono voci molto insufficienti da completare. Curiosando tra gli stub: farmaci, ho visto che la voce Diazepam è bruttina ma non insufficiente. Mentre la voce Enterogermina mi sembra marcatamente pubblicitaria, c'è il nome comerciale, c'è l'Azienda farmaceutica c'è la posologia ecc. Per capire come funzionano gli stub va bene così o è da modificare cancellare? Altri stub sono da corregere? Volete che a tempo perso ci metta un pò mano, come ho fatto con la voce Riluzolo?

La pagina di allergia alimentare per me è quasi pronta solo le ultime modifiche/verifiche e poi proviamo per la vetrina. Ciao --OppidumNissenae (msg) 11:08, 12 mag 2010 (CEST)[rispondi]

Ciao! nessun problema, appena ho tempo guardo la voce e la sistemo un po'. :-) --C'è del marcio in Danimarca e non solo 23:50, 12 mag 2010 (CEST)[rispondi]

Ho creato questa pagina (modestamente, niente male direi: è lo stato dell'arte); però non riesco a sistemare la tabella, c'è quella doppia riga a destra che mi stressa.

Cortesemente mi puoi aiutare a toglierla. Grazie. in questi giorni (forse lunedi) finisco allergia alimentare. Ciao e grazie. --OppidumNissenae (msg) 07:58, 13 mag 2010 (CEST)[rispondi]

Grazie, lo faccio subito, non si finisce mai di imparare. Ho aggiunto qualcosina alla pagina Mirtazapina che era uno stub, puoi togliere il template stub credo. Se vuoi lo posso fare io; ma mi deve spiegare cosa devo fare. In automatico se elimino il template la pagina è tolta dalla pagina elenco degli stub dove l'ho trovata? Ciao--OppidumNissenae (msg) 15:08, 13 mag 2010 (CEST)[rispondi]

Negriero :-) --OppidumNissenae (msg) 15:13, 13 mag 2010 (CEST)[rispondi]

E' un antiepilettico, non so molto ma posso facilmente documentarmi e scrivere qualcosa, diciamo 1 sett.?

Piuttosto se vai al mio sandbox5 trovi una versione più completa di atopobium, ho aggiunto una sezione sul biofilm batterico causa di resistenza agli antibiotici, il dubbio che ho se è il caso di fare un'altra pagina da collegare con: vedi anche|ecc , dal titolo biofilm batterico o simile. Tu che dici?

Inoltre ho un documento protetto da copyrigth che vorrei inserire, però posso avere facilmente l'autorizzazione dell'autore ad inserirlo, non trovo però il modulo da far riempire all'autore. Mi puoi indicare dove trovarlo e spiegarmi la procedura. Ciao--OppidumNissenae (msg) 10:44, 14 mag 2010 (CEST)[rispondi]

Su en.Wiki c'è una bella pagina sil biofilm [4], piuttosto che scrivere de novo la pagina credo che si possa correttamente tradurre la stessa con eventuali aggiunte (magari in un secondo tempo). Non ho mai fatto traduzioni su Wiki, mi puoi dire come regolarmi, è evidente che non userei (solo) il traduttore automatico. Riciao.--OppidumNissenae (msg) 10:52, 14 mag 2010 (CEST)[rispondi]

sono un fesso. :-( non ho fatto prima un controllo su it.wiki la pagina biofilm c'è già; è solo da integrare. Che fesso!!!'

OK lavoro in meno, amplierò la stessa e la metto in collegamento con atopobium. Ok, ciao.--OppidumNissenae (msg) 11:26, 14 mag 2010 (CEST)[rispondi]

Sembra che, forse, (ma non è detto), insomma, a quanto pare le è stato assegnato questo wikioscar da parte della comunità (allo sbando, visti i risultati) di Teknopedia, a seguito di votazione, (presumo falsata..). Non ci deluda, eh! ; p --MapiVanPelt (msg) 23:49, 14 mag 2010 (CEST)[rispondi]

Dagli un occhiata e dimmi che te ne pare [5]. Ciao --OppidumNissenae (msg) 11:28, 16 mag 2010 (CEST)[rispondi]

Hai fatto modifiche alla mia ultima versione, io però ha fatto altre modifiche sulla sandbox che meritano l'inserimento; per non rovinare il tuo lavoro fallo tu, io non mi raccapezzo con tutte le verisoni tue. Ho aggiunto delle immagini per vivacizzare la cosa.

visto che mi hai appioppato la medaglia cerco di sudarmela tutta! GRAZIE è stata molto gradita. ciao--OppidumNissenae (msg) 12:53, 16 mag 2010 (CEST)[rispondi]

Come non detto ho inserito io le immagini. Mi sembrava che avevi spostato del testo, era solo ((vedi anche|epilessia)) che mi ha confuso scusa.

Non ce male comunque, qualche lavoretto ulteriore meriterebbero le didascalie delle immagini, l'immagine dell'anemia forse non è molto pertinete non è un'anemia plastica. ciao --OppidumNissenae (msg) 13:05, 16 mag 2010 (CEST)[rispondi]

Se invece di una ne portassimo 3 in vetrina?

1. felbamato

motivazione per la completezza degli argomenti anche le indicazioni off label referenziate e quelle sperimentali (ammesso che la differenza venga accettata); c'è da migliorare poca roba qualche collegamento esterno, inserire eventualmente qualche linea guida sulla epilessia, io non so trovare altro.

Di fatto quanto scritto è lo stato dell'arte sul farmaco ho letto diversi lavori non c'è di più ti assicuro.

2. atopobium

motivazione idem come sopra, forse un'immagine da inserire e poco altro.

3. allergia alimentare

motivazionela panoramica è enciclopedica credo, vi sono spunti per tutti, non addetti ai lavori ed adetti; anche specialistici per la qualità dei riferimenti trovati. La numerosità e qualità consente eventuali ulteriori approfondimenti personali (vedi per es. le Linee Guida e i siti inseriti). Necessita forse di eliminare di alcune parti, nel senso che vanno salvate in altre voci da creare ad hoc.

E' stato un lavoro titanico, confrontato con altre voci da vetrina, non mi pare sia da meno nella sostanza.

Non so se sto esagerando nel proporti tre voci, ma mi sembrano tutte e tre come dei figli uno più bello dell'altro, come faccio a dire questo è meglio dell'altro? Mettiti nei miei panni, comunque sei tu il mio mentore in pectore per cui farò come mi suggerirai; però non rispondere d'istinto ma leggile prima anche sommariamente e valuta il loro valore.

Io diciamo sono mosso da una certa frenesia, domani chissa se potrò.

Grazie sempre per l'attenzione, fammi sapere. Ciao --OppidumNissenae (msg) 18:42, 16 mag 2010 (CEST)[rispondi]

Curiosando ho visto alcuni template che possono essere migliorati, ti chiedo come faccio a farlo, nel senso dove trovo la matrice da corregere, non sapendo quante pagine lo usano. Posso farlo? Oppure lo faccio su sandbox e lo passo a te e ci pensi tu? Fammi sapere, ciao --OppidumNissenae (msg) 09:31, 17 mag 2010 (CEST)[rispondi]

Ok capito; ho modificato montelukast e zafirukast e zileuton, dagli un'occhiata è una modifica seriale.

OK per me va ben proviamo con allergia alimentare io nn so che metterci più. dimmi tu come si svolge questa revisione, devo essere sempre presente per il prossimo mese? Ciao --OppidumNissenae (msg) 16:33, 20 mag 2010 (CEST)[rispondi]

Ho copiato da enWiki il template antidiarroici e l'ho tradotto, mi pare che possa andare, ma dagli un occhiata tu, meglio [6]. Grazie ciao. --OppidumNissenae (msg) 22:16, 20 mag 2010 (CEST)[rispondi]

:-) Era per ridere un pò, non sono stressato, solo che il problema chiavetta mi costringe ad essere poco produttivo per i prossimi giorni. Condivido tutte le osservazioni fatte quelle immagini ero solo per dare colore ma nn servono a gran che, forse anche qualcuna sui meccanismi di difesa immunitari andrebbe tolta ma meglio pensarci su, magari a rifare quella che tu conosci (che ti ho inviato per mail) sotto forma di schema che dici? Comunque stasera sul tardi ci lavoro un pò. Ciao --OppidumNissenae (msg) 16:33, 21 mag 2010 (CEST)[rispondi]

La voce sembra ricca di contenuti, ma è davvero messa male dal punto di vista dello stile. Darò il mio aiuto a renderla più conforme ai criteri di Teknopedia, ma prevedo un vaglio moooolto lungo... --Aushulz (msg) 00:50, 22 mag 2010 (CEST)[rispondi]

Esagerato... al massimo puoi chiamarmi "semidio". ;D --Aushulz (msg) 03:36, 22 mag 2010 (CEST)[rispondi]

Non ne ho la più pallida idea. Magari sta facendo foto per Wiki a Cannes e non si è mai collegato. Magari è semplicemente incavolato per come ha preso piega questa vicenda. Di certo l'impressione che emerge è che tra mezze allusioni, ammiccamenti, parziali accuse poi ritirare, difese accennate, sospiri e silenzi, qualcuno magari senza rendersene nemmeno conto sta condizionando il solito centocinquanta voti che si affaccia alle elezioni di un admin. --Xinstalker (msg) 09:30, 22 mag 2010 (CEST)[rispondi]

Ti ho mandato una mail, mi puoi aiutare ad inserire delle immagini MIE. Grazie e ciao --OppidumNissenae (msg) 19:51, 22 mag 2010 (CEST)[rispondi]

Mi dai un parere già che ci sei sulla chiarezza delle stesse, ovviamente aggiungere la discalia esplicativa. --OppidumNissenae (msg) 19:51, 22 mag 2010 (CEST)[rispondi]

Ti ringrazio tantissimo dei commenti che mi hai scritto. Davvero. Comunque sono sinceramente in difficoltà: non credo sia utile al progetto offrire il fianco ad "una guerra" che in realtà è un invasione unilaterale. Quindi non me la sento di fare modifiche. Sto pensando di limitarmi alle pagine di discussione delle voci. O alla segnalazione di orrori che -a mio parere- inquinano l'enciclopedia. Grazie ancora, --Rhockher 14:36, 26 mag 2010 (CEST)[rispondi]

Grazie per aver caricato File:Epitelio_bronchiale.svg. Ho notato che attualmente il file risulta orfano, ovvero non usato in nessuna voce di Teknopedia. Per favore, cerca di inserirla in una voce appropriata e/o considera la possibilità di trasferirla su Wikimedia Commons. Se, per qualche motivo, il file non è più utile all'enciclopedia, per favore richiedine la cancellazione.--FaleBotNF (msg) 16:25, 26 mag 2010 (CEST)[rispondi]

Grazie per aver caricato File:Incidenza_tumore_del_polmone_1998-2002.PNG. Ho notato che attualmente il file risulta orfano, ovvero non usato in nessuna voce di Teknopedia. Per favore, cerca di inserirla in una voce appropriata e/o considera la possibilità di trasferirla su Wikimedia Commons. Se, per qualche motivo, il file non è più utile all'enciclopedia, per favore richiedine la cancellazione.--FaleBotNF (msg) 19:12, 26 mag 2010 (CEST)[rispondi]

Grazie per aver caricato File:Mortalità_tumore_del_polmone_1998-2002.PNG. Ho notato che attualmente il file risulta orfano, ovvero non usato in nessuna voce di Teknopedia. Per favore, cerca di inserirla in una voce appropriata e/o considera la possibilità di trasferirla su Wikimedia Commons. Se, per qualche motivo, il file non è più utile all'enciclopedia, per favore richiedine la cancellazione.--FaleBotNF (msg) 10:26, 27 mag 2010 (CEST)[rispondi]

Messaggio a tutti gli interessati al progetto accoglienza (tutor e non): si sta discutendo in Aula tutor sulla bozza di un manuale del tutor, improntato su quello del progetto Patrolling. La bozza è disponibile qui. Siete chiamati a raccolta per discutere, cambiare, migliorare e alla fine approvare (spero) la versione definitiva del manuale, che verrà linkata nella pagina del progetto, sostituendo parte dell'ingombrante colonna dedicata ai consigli per i tutor. Gli utenti che nel frattempo avessero cambiato idea e non volessero o potessero più partecipare al progetto sono pregati di "disiscriversi" dalla/e lista/e in cui sono attualmente iscritti: questo per avere un'idea di quanti altri tutor possiamo racimolare tra gli iscritti cui non è ancora stato assegnato un compito, prima di metterci a distribuire cartoline-invito. Va da sé che sarà richiesta una partecipazione attiva alle discussioni da parte di chi decidesse di rimanere interessato, anche solo come franco tiratore! Spero che non sembri troppo una chiamata al servizio militare! Buon lavoro a tutti --Bondforever, RSVP 14:41, 27 mag 2010 (CEST)[rispondi]

Grazie per aver caricato File:Turbolenza_in_AAA.PNG. Ho notato che attualmente il file risulta orfano, ovvero non usato in nessuna voce di Teknopedia. Per favore, cerca di inserirla in una voce appropriata e/o considera la possibilità di trasferirla su Wikimedia Commons. Se, per qualche motivo, il file non è più utile all'enciclopedia, per favore richiedine la cancellazione.--FaleBotNF (msg) 20:56, 27 mag 2010 (CEST)[rispondi]

In effetti non posso dire che il tuo commento non mi avesse un minimo urtato. Comunque, figurati, nessun rancore anche da parte mia. La discussione è calda, proprio per questo dicevo di spegnerla e di riprenderla, eventualemnete, in un secondo omento. Ciao e buona wiki! --AndreaFox ^{bussa pure qui...} 15:14, 29 mag 2010 (CEST)[rispondi]

Potreste mica controllare i template (non so i contributi in ns0) di questo utente? Molte cose le lascia in inglese, comprese categorie di servizio e features presenti su en.wiki ma che qui non sono presenti.... non essendo nel ramo non mi permetto di modificare. Grazie ciao :-) --Superchilum^(scrivimi) 12:26, 31 mag 2010 (CEST)[rispondi]

macchè ritardo, scherzi? Mica ci corre dietro nessuno :-) fai pure quando hai tempo e sei tranquillo, l'importante è avertelo segnalato così lo sai. Ciao e buon tirocinio! --Superchilum^(scrivimi) 19:46, 31 mag 2010 (CEST)[rispondi]

Basta inserire il numero di PMID ed un robot esterno (seguendo una lunghissima coda) inserisce automaticamente il cognome e nome dell'autore, oltre che rivista e anno di pubblicazione, peccato che si tratti del robot di un americano (forse di un ente !)

In quanto alle Chinasi... quelle voci non tradotte nel template sono quelle che semplicemente non esistono in italiano !

Intanto però vorrei occuparmi di respirazione artificiale (guarda lo stato in cui si trova la voce!) --RED TURTLE (msg) 16:32, 1 giu 2010 (CEST)[rispondi]