Discussioni utente:ElfQrin

• Elf Qrin's website
• Geody - the online world database

Ciao ElfQrin, non è potresti creare la voce su te-stesso? ..da completare le destinazioni dei wikilink. Direi che potresti creare quella con il tuo nome e poi fare un redirect da ElfQrin sulla voce. Ciao--DrugoNOT 14:28, 9 lug 2006 (CEST)[rispondi]

il problema e che ad esempio io non saprei cosa scriverci... nemmeno da dove iniziare (potrei solo dire che ho letto qualcosa dal tuo sito, o su punto informatico o su neworder etc... ma che articolo sarebbe?!)... Le persone speciali forse(?) possono fare uno strappo alla regola :P daiii.... piuttosto che lasciare la voce vuota... Al massimo mi invii a me il testo e lo pubblico io (così non si vede che l'hai scritto tu.... se è questo un problema)... In ogni caso lo scopro se ti inventi qualcosa :PP lol jk .ciao --DrugoNOT 14:39, 9 lug 2006 (CEST)[rispondi]

dovrei aver inviato...è arrivato qualcosa? o_O ttyl --DrugoNOT 15:03, 9 lug 2006 (CEST)[rispondi]

Ho inviato a tuonick#tuonick.com ... !? controlla il filtro antispam, magari l'email è stata mangiata ...E cerca di non scomparire... (lmao..)... ciao --DrugoNOT 21:09, 10 lug 2006 (CEST)[rispondi]

Ops, mi dispiace, ora metto a posto il bot per non rischiare di nuovo. Filnik ^{Metal 4ever!!!} 14:43, 1 ago 2006 (CEST)[rispondi]

Sistemato Filnik ^{Metal 4ever!!!} 14:56, 1 ago 2006 (CEST)[rispondi]

Mi spiace, non c'erano date (come nei forum) né specifiche di bibliografia (come in altri siti che dichiarano 'pedia come fonte): ho preferito non rischiare. Se non admin tu stesso, chiedi ad uno di loro di ripristinare la voce. Grazie della segnalazione, comunque. --Tinette 21:37, 21 ott 2006 (CEST)[rispondi]

Una precisazione: io lavoro su mac, con Safari. Purtroppo Safari non ha la funzione Informazioni sulla pagina o Proprietà di pagina per vedere la data di modifica, ma questo l'ho scoperto solo dopo aver lasciato l'avviso. Ora lavoro con FireFox. E' possibile segnalare da qualche parte i cloni che si trovano? Porta pazienza, sono alle prime armi nel patrolling: mi faccio ancora aiutare da chi è in chat e ha più esperienza. --Tinette 18:17, 22 ott 2006 (CEST)[rispondi]

Ciao ElfQrin, la pagina «Valerio Capello» che hai scritto, o che hai collaborato a scrivere, è stata proposta per la cancellazione.

Se non vuoi che la pagina venga cancellata, leggi le regole sulla cancellazione e partecipa alla discussione. (Se la pagina fosse già stata cancellata per errore, puoi rivolgerti agli amministratori chiedendo che venga ripristinata.)

Chiedo scusa per il refuso, ho scambiato te per l'utente che ha scritto la pagina. --Madaki 21:10, 25 apr 2007 (CEST)[rispondi]

Ciao, sinceramente non vedo il nesso fra Ipomoea purga (la gialappa) e la Gialappa's Band a parte il nome. Magari si può mettere una nota disambigua, ma concettualmente le due voci non hanno alcuna correlazione. Che ne pensi? --Furriadroxiu (msg) 21:08, 14 giu 2008 (CEST)[rispondi]

Beh, questo è evidente. Però non è una vera e propria correlazione: avrebbe senso mettere la correlazione in Gialappa's Band perché da lì un utente potrebbe essere incuriosito e volerne sapere di più sulla pianta che ha dato il nome ai Giallappa. Invece chi legge la voce sulla pianta difficilmente può essere interessato a tutti i contesti in cui è utilizzato il nome della pianta. E come se nella voce mela si mettessero come voci correlate i link ad Apple, a New York, ad Adamo ed Eva, a Paride, ecc. ecc. Invece, come hai detto, sarebbe più corretta una sezione che tratti della "gialappa" fuori dal suo contesto (simbolismi, uso in nomi, ecc.). In ogni modo la mia è una puntualizzazione puntigliosa, non preoccuparti, puoi ignorarmi tranquillamente  ;-) ciao --Furriadroxiu (msg) 22:32, 15 giu 2008 (CEST)[rispondi]

Visto! --Furriadroxiu (msg) 23:20, 15 giu 2008 (CEST)[rispondi]

Ottimo l'aggiornamento della voce. In effetti l'immagine originale, che aveva dato luogo alla nota, era poi stata sostituita da quella corretta ma nessuno aveva fatto l'adeguamento. Ciao Massimop (msg) 14:48, 25 lug 2008 (CEST)[rispondi]

Il problema è che l'immagine originale non si trova più su Commons, in quanto è stata sostituita da quella corretta con lo stesso nome. Se fosse possibile recuperare anche la vecchia versione (ma non so se si può fare) potremmo fare l'integrazione che proponi e che, certamente, sarebbe molto illuminante. Provo a vedere se riesco a recuperare la vecchia immagine. Ciao Massimop (msg) 21:19, 28 lug 2008 (CEST)[rispondi]

A proposito di Anamnesi: Nel mondo wikipediano, disambiguare — ovvero fare una disambiguazione — significa risolvere i problemi che potrebbero nascere nei titoli delle voci che trattano di argomenti diversi ma omonimi, cioè definiti con parole identiche, il che potrebbe creare confusione durante la ricerca--Gierre (msg) 17:35, 2 ago 2008 (CEST)[rispondi]

Ho rimosso nuovamente la nota disambigua che ostini ad inserite. Rileggiti attentamente le parole ed il link che ti ha scritto Gierre: la nota va messa solo in caso di voci con titolo omonimo (cioè che è scritto allo stesso modo!). Se uno è interessato all'argomento che dici tu, va a cercare direttamente la voce sul film, mica la voce filosofica. -- Mess is here! 11:37, 5 ago 2008 (CEST)[rispondi]

Leggetevi il Manuale del template di disambiguazione, il quale prevede espressamente un terzo parametro per i redirect di argomento differente (vedi l'esempio tratto dal manuale che ho riportato su Discussione:Anamnesi (filosofia). --ElfQrin (msg) 14:11, 6 ago 2008 (CEST)[rispondi]

A parte ogni idea possibile di NPOV, evita.

--M/ 15:24, 6 mag 2009 (CEST)[rispondi]

Scusa per il blocco, mi si sono incrociati gli occhi in vf e di certo i nomi dei redirect non hanno aiutato. In ogni caso quoto M/ --Melos ^(msg) 15:39, 6 mag 2009 (CEST)[rispondi]

Sissì, ho capito. Non so quanto siano indispensabili e li eviterei, dopotutto se ci adeguiamo a quello che fanno o dicono i politici (sempre più spesso di varia estrazione e di ogni colore politico) non è che ne guadagna né la lingua italiana, né la chiarezza o la rispondenza ai requisiti di base di Teknopedia, che non è un giornale, ma un'enciclopedia. --M/ 15:52, 6 mag 2009 (CEST)[rispondi]

Ciao, dovresti spostare la tua osservazione su Commons Wikimedia, precisamente qui. Ad ogni modo l'utente che l'ha caricata è inattivo dal 2008. --Austro sgridami o elogiami 18:27, 17 apr 2011 (CEST)[rispondi]

Fatto, grazie. --ElfQrin (msg) 21:20, 20 apr 2011 (CEST)[rispondi]

Trovo che il grafico File:Fisica materia passaggi stato 1 it.svg sia abbastanza gradevole esteticamente, ma ha lo svantaggio di essere molto largo. Si potrebbe renderlo più stretto ad esempio stringendo i rettangoli colorati e scrivendo "Stato solido" su due righe diverse (e similmente per gli altri stati). Potresti provarci tu a rendrlo più stretto in questa maniera o in altri modi, in modo che già a 700-800px si legga bene? --Aushulz (msg) 01:33, 13 lug 2011 (CEST)[rispondi]

Secondo me non 1000px non è troppo largo, comunque nel caso toglierei il plasma, che ho recuperato dal vecchio grafico, ma la cui presenza è abbastanza discutibile. --ElfQrin (msg) 15:18, 13 lug 2011 (CEST)[rispondi]

Facciamo a capirci: esiste una pagina di discussione della voce, usala e non usare tag impropri per avvallare la versione che più ti piace. Grazie --ignis Fammi un fischio 18:57, 10 ago 2011 (CEST)[rispondi]

quello che hai fatto è molto grave. Il tag P non può essere usato in questo modo. Ci vediamo in talk voce dove avrai modo di spiegare la tua posizione --ignis Fammi un fischio 19:09, 10 ago 2011 (CEST)[rispondi]

--Pạtạtartiflette ^{idem con patate} 18:12, 5 nov 2011 (CET)[rispondi]

Tali voci sono state marcate "stub" ("bozza") per un motivo... --ElfQrin (msg) 12:43, 6 nov 2011 (CET)[rispondi]

Ho rollbackato questa modifica, in che senso sarebbero "voci correlate" ?--Moroboshi ^scrivimi 11:05, 17 gen 2012 (CET)[rispondi]

Non proprio, vedi Manga#Caratteristiche ?--Moroboshi ^scrivimi 11:17, 17 gen 2012 (CET)[rispondi]

Intendevo l'ultimo paragrafo: "Tuttavia, ormai è difficile considerare lo stile di disegno come "manga", poiché numerose pubblicazioni presentano stili di disegno molto differenti, ad esempio Angel Heart oppure Berserk. La differenza più evidente tra il fumetto manga e quello occidentale risiede nelle modalità di narrazione, regìa, impaginazione ed il rapporto che la storia ha con i personaggi."--Moroboshi ^scrivimi 05:42, 19 gen 2012 (CET)[rispondi]

L'espressione Fazzoletto Scout l'hai inventata tu? :) Essa è sbagliata, essenzialmente, per due motivi:

1. Nello scautismo non si usa mai il termine "fazzoletto", bensì "fazzolettone" (o, al limite, "foulard");
2. Non c'è bisogno di essere specifici aggiungendo "scout" (che, tra l'altro, andrebbe con l'iniziale minuscola, in quanto sostantivo aggettivizzato), poiché non sussiste alcuna ambiguità (tant'è che hai lasciato la voce fazzolettone come redirect a fazzoletto Scout).

Ti invito dunque ad effettuare lo spostamento inverso. --Horcrux92. ^(contattami) 14:22, 13 apr 2012 (CEST)[rispondi]

No, non l'ho inventata io, prima di scrivere mi documento. E avete sbagliato ad annullare lo spostamento della voce. Vedi Discussione:Fazzolettone#Rinominazione. --ElfQrin (msg) 00:59, 14 apr 2012 (CEST)[rispondi]

Grazie, dopo do un'occhiata :) --★ → Airon 90 10:16, 20 apr 2012 (CEST)[rispondi]

Ciao, mi faresti capire perchè in Parco degli Acquedotti è meglio usare il termine Agro Romano e non Campagna Romana? Io dalle definizioni leggo che "Agro Romano è geograficamente il nome che si dà alla vasta area rurale (in parte pianeggiante ed in parte collinare) che si estende attorno alla città di Roma" mentre "L'espressione "Agro Romano" viene spesso confusa con Campagna Romana, cioè la pianura, interamente compresa sul lato sinistro del bacino del Tevere, che si estende ad est di Roma fino ai Colli Albani e ai Monti Prenestini. La Campagna Romana confina a sud con l'Agro Pontino"... ne deduco che "Campagna" è il termine specifico per le caratteristiche morfologiche del territorio di cui stiamo parlando rispetto ad "Agro" che invece è più generale e indica semplicemente l'area intorno a Roma --Hariseldon 74 (msg) 10:43, 23 lug 2012 (CEST)[rispondi]

Ciao ElfQrin. Ho visto che hai scritto o modificato la voce Gianluca Ferrara. Grazie per aver contribuito a Teknopedia. Per quella voce, tuttavia, è stato espresso un dubbio di enciclopedicità, potrebbe perciò essere cancellata poiché non adatta agli standard di Teknopedia. Puoi aiutare a chiarire il dubbio intervenendo nella pagina di discussione della voce, oppure presso il progetto di riferimento, punto di ritrovo per gli utenti di Teknopedia che seguono questo settore). Occorre infatti aggiungere informazioni verificabili sulla voce, citando fonti attendibili di terze parti. Se ritieni invece il soggetto non enciclopedico, proponi tu stesso la cancellazione. Per maggiori informazioni puoi consultare la guida essenziale, la pagina che spiega cosa mettere su Teknopedia e quella che spiega cosa non mettere. Se hai dubbi rivolgiti pure allo sportello informazioni. Possibilmente, ritorna alla voce a cui hai contributo e intervieni tu stesso. Grazie!

Ti invito anche a leggere WP:FONTI, Aiuto:Link e WP:LINK in merito all'uso di YouTube come fonte documentale (da evitare) e le istruzioni del template {{cita libro}} che va usato solo per le fonti referenziali e non per l'elenco dei lavori del soggetto della voce. Buon lavoro. --L736E^{l'adminalcolico} 16:16, 1 nov 2012 (CET)[rispondi]

"Falsa" è un termine troppo forte (equivale a dare del "bugiardo"). Se intendevi dire "inesatta", ti suggerisco di correggere il tuo intervento perché altrimenti è al limite dell'attacco personale. Grazie. Ti faccio notare per inciso che i titoli pubblicati da Ferrara con la propria casa editrice sono quattro su sette (due con Dissensi e due con Edizioni Creativa) e a meno che la matematica non sia un'opinione, 4 è maggiore della metà di 7.--L736E^{l'adminalcolico} 20:43, 2 nov 2012 (CET)[rispondi]

I titoli sono 3 non 4, fatti bene i conti. --ElfQrin (msg) 10:38, 5 nov 2012 (CET)[rispondi]

Ciao, mi sono permesso di annullare i tuoi edit nelle voci Steve Irwin e Dasyatis pastinaca perchè questa specie non esiste nei mari australiani e quindi ad uccidere Irwin è stata sicuramente un'altra specie. Grazie comunque del contributo.--l'etrusco (msg) 20:56, 24 mag 2014 (CEST)[rispondi]

Ciao, scusami ma se vai a leggere la fonte citata, vedrai che dice esattamente quello che è riportato. Inoltre non si contraddice da sè, si contraddiceva da sé quando altri utenti a favore di Vinci l'avevano "corretta" in modo che si contraddicesse. Per ora non annullo la tua modifica per non cominciare una edit war, ma è senz'altro da reinserire. Comunque discutiamone, siamo qui apposta. --Borgil (nin á quetë) 10:24, 22 set 2014 (CEST)[rispondi]

Capisco il tuo discorso, forse il testo che c'era prima non era molto chiaro. Mi sembra però un concetto che tra le "critiche" ci dovrebbe stare, eventualmente quando ho tempo provo a riformulare il concetto in maniera più aderente al testo. Ciao. --Borgil (nin á quetë) 09:28, 23 set 2014 (CEST)[rispondi]

Ciao, ho visto che non hai ancora votato e ti segnalo che sono rimaste poche ore per votare alle elezioni FDC (informazioni): c'è tempo fino alla mezzanotte. È importante votare perché hanno partecipato pochi utenti della Teknopedia in italiano e gli eletti andranno a controllare la distribuzione, fra l'altro, delle donazioni effettuate da italiani vedendo i banner nella Teknopedia in italiano (oltre un milione di dollari l'anno). Nemo (msg) 12:26, 10 mag 2015 (CEST)[rispondi]

ciao, vedo che hai annullato il mio annullamento del tuo edit. In omaggio a questa policy sei pregato di non rifarlo e di illustrare in Discussione:Ipotetica_storia_della_Sindone#ipotesi la bontà del tuo edit che se tale sono certo riscuoterà consenso. Allo stato invece pare una rimozione ingiustificata. Ti do il tempo di leggere questo messaggio poi annullo e ti aspetto in pagina di discussione --ignis scrivimi qui 17:59, 19 set 2015 (CEST)[rispondi]

Nella voce "Magic Kids", il testo da te inserito contiene i link a "Spiderman", "Yamazaki" e "Chopper" che puntano a disambigue. Puoi correggerli? --No2 (msg) 11:29, 12 nov 2016 (CET)[rispondi]

Ciao ElfQrin, nell'ambito del Progetto Scout, al quale ti sei iscritto tempo fa come utente interessato, stiamo verificando il reale numero di utenti interessati. Ti pregherei pertanto di farci sapere se sei ancora interessato a partecipare. Basta modificare questa pagina aggiungendo il tuo nominativo. Ti invito anche ad aggiungere il bar tematico agli osservati speciali. Per qualunque domanda o suggerimento puoi lasciare una nota nel bar tematico del progetto o sulla mia pagina di discussione. Grazie per la collaborazione.

--Pallanz_msg 10:27, 28 feb 2019 (CET)[rispondi]

--Mlvtrglvn (msg) 04:53, 14 mar 2019 (CET)[rispondi]

Gentile ElfQrin,

oggi ti scrivo a nome dell'associazione Wikimedia Italia per ringraziarti del tempo che hai dedicato ai progetti Wikimedia.

Come piccolo omaggio avremmo piacere di spedirti una copia (tutta in carta riciclata) del libro di Carlo Piana, Open source, software libero e altre libertà. Fornisci un recapito per ricevere una copia del libro.

Pochi giorni fa il mondo ha festeggiato la giornata dell'amore per il software libero, ma ogni giorno è buono per ricordare le garanzie delle licenze libere e le centinaia di migliaia di persone che si sono unite per costruire questo bene comune della conoscenza. Speriamo che questo libro ti sia utile per apprezzare quanto hai fatto e per trasmettere la passione della conoscenza libera a una persona a te vicina.

Se desideri una copia ma non puoi fornirci un indirizzo a cui spedirla, contatta la segreteria Wikimedia Italia e troviamo una soluzione insieme.

Grazie ancora e a presto,

Lorenzo Losa (msg) 19:15, 18 feb 2020 (CET)[rispondi]

Ciao ElfQrin, la pagina «Matteo Troiano» che hai scritto, o che hai contribuito a scrivere, è stata cancellata. Prendi visione delle motivazioni e della decisione della comunità.
Se hai dei dubbi sulla cancellazione, segui i consigli riportati nella pagina di aiuto: Aiuto:Voci cancellate.

--Mannivu · ✉ 15:05, 29 gen 2021 (CET)[rispondi]

Salve, nella voce in oggetto che hai modificato il giorno 26, hai inserito una fonte senza aggiungere la corrispondente sezione Note. Ho provato a inserirla io, ma come potrai facilmente verificare viene generato un errore del tipo: "Errore nelle note: Il tag <ref> definito in <references> non ha un attributo nome." Per questo ho annullato il mio edit. Non conosco nè l'argomento, nè i template che hai usato per inserire la fonte. Potresti procedere a eliminare il problema?. Ti auguro buon lavoro. --Egidio24 (msg) 13:24, 27 dic 2021 (CET)[rispondi]

Ho corretto il problema che causava il messaggio "Errore nelle note: Il tag <ref> definito in <references> non ha un attributo nome.". Il problema risiede nel meta tag "Passo biblico" che a mio modo di vedere crea un output molto discutibile, generando tra l'altro automaticamente una nota, andando in conflitto con altri tag <ref> come nel caso in questione. --ElfQrin (msg) 13:56, 27 dic 2021 (CET)[rispondi]

--Mannivu · ✉ 14:21, 11 ott 2022 (CEST)[rispondi]

Grazie, ElfQrin, per la modifica a Paria (casta). Non mi è chiaro però cosa significhi "avarna", sembra si dia scontato che si capisca, che lo si sappia, --DottorWilliamStenton (msg) 12:23, 4 ago 2024 (CEST)[rispondi]

Non volevo dilungarmi troppo nella sezione iniziale della voce. Ho aggiunto adesso un "cioè" che collega meglio la parola "avarna" al concetto di "fuori casta". Comunque è specificato meglio più avanti nella voce, nella sezione "Sistema castale". --ElfQrin (msg) 12:45, 4 ago 2024 (CEST)[rispondi]

Grazie. --DottorWilliamStenton (msg) 12:40, 5 ago 2024 (CEST)[rispondi]