Discussioni utente:Borio

Not Italian?

Ciao Borio, un benvenuto su Teknopedia, l'enciclopedia a contenuto libero!

Per iniziare la tua collaborazione, ricorda quali sono i cinque pilastri di Teknopedia, dai un'occhiata alla guida essenziale o alla pagina di aiuto e soprattutto impara cosa mettere e cosa non mettere su Teknopedia. Ricorda che:

• non è consentito inserire materiale protetto da copyright. Se desideri inserire un tuo testo già pubblicato altrove, inviaci prima una comunicazione nel modo indicato qui. Se invece desideri caricare un'immagine leggi prima la pagina Teknopedia:Copyright immagini.
• le voci devono essere in lingua italiana e rispettare un punto di vista neutrale.

Per qualsiasi problema puoi chiedere: allo sportello Informazioni, a un amministratore, in chat wikipedia-it o a un qualsiasi utente che vedi collegato consultando le ultime modifiche.

Per firmare i tuoi interventi nelle pagine di discussione usa il tasto che vedi indicato nell'immagine a destra e consulta la pagina Aiuto:Uso della firma.

Buon lavoro e buon divertimento da parte di tutti i wikipediani!

Naturalmente un benvenuto anche da parte mia! Se avessi bisogno di qualcosa non esitare a contattarmi. Gliu 22:00, 3 mag 2009 (CEST)[rispondi]

Gentile Borio,

i contenuti che hai inserito nella voce Hans Grässel non hanno rilevanza enciclopedica.

Per favore non inserire questo tipo di informazioni su Teknopedia.

Teknopedia è destinata a contenere informazioni esclusivamente su argomenti, persone o gruppi che siano realmente di interesse collettivo o di rilevanza significativa; esistono dei criteri minimi di ammissibilità e ciò che hai scritto non sembra soddisfare tali requisiti minimi (leggi: cosa mettere su Teknopedia). La rilevanza delle informazioni inserite deve inoltre emergere da fonti terze e autorevoli.

Per approfondire:

Teknopedia non è un mezzo promozionale, né una raccolta indiscriminata di voci e informazioni. Il suo utilizzo per promuovere persone, aziende, servizi, associazioni o altro, anche se in buona fede, non è accettabile, e può essere considerato un vandalismo. Comportamenti reiterati possono perciò comportare il blocco dell'utenza senza ulteriori avvertimenti.

Se ritieni che una voce, in tutto o in parte, sia stata erroneamente cancellata (in quanto valutata non enciclopedica), per favore non reinserirla immediatamente ma scrivi all'amministratore che l'ha cancellata spiegando le tue motivazioni. Grazie.

^Guido_mac ^{dillo con parole tue} 12:47, 21 set 2009 (CEST)[rispondi]

La pagina è stata cancellata perchè dal tono promozionale e totalmente priva di fonti. --^Guido_mac ^{dillo con parole tue} 12:57, 21 set 2009 (CEST)[rispondi]

Per i tuoi contributi :-) --ʘSК 22:46, 22 set 2009 (CEST)[rispondi]

Ho riprisinato nella tua sandbox la voce cancellata. Ho visto che la voce in tedesco è più estesa e pare migliore. Puoi tradurre? Magari nella tua sandbox? Grazie. --^Guido_mac ^{dillo con parole tue} 19:40, 23 set 2009 (CEST)[rispondi]

@Borio.
Caro Borio, non demordere, siamo in tanti a combattere la tua battaglia. Crei pagine che vengono prontamente cancellate con motivazioni opinabili. Ho visto che l'hai spuntata su Hans Grässel e credo che a breve verrà ripristinata anche la pagina della Sinagoga. Non mollare.

@Guidomac.
Ciao! Mi togli una curiosità? Ma da quando una pagina che è da migliorare viene cancellata immediatamente? Una volta (nel 2006) si metteva il template "Stub" o "da aiutare". Non pensi che sarebbe consigliabile un po' di moderazione nell'utilizzo della cancellazione rapida? Cryngo (msg) 19:48, 23 set 2009 (CEST) P.S.:Ti seguo sempre con passione! ;)[rispondi]

Certo avere la data di nascita e di morte è meglio che niente, ma certo sarebbe bello avere su questi personaggi qualche informazione in più, in modo che il lettore riesca a capire come mai sono importanti, cosa hanno fatto di rilevante e insomma come mai hanno una pagina di enciclopedia. Forse intendi prima inserire tutte le pagine e integrarle più tardi? MM (msg) 10:30, 24 set 2009 (CEST)[rispondi]

Davvero Borio, sospendi un attimo la creazione di pagine quasi vuote. E concentrati sui contenuti cercando di arricchirle con informazioni, fonti e voci correlate. Così rischi di fartele cancellare e basta.  Cryngo  Posτα 10:01, 25 set 2009 (CEST)[rispondi]

Ciao. Cortesemente, ora che scrivi voci più complete, presta attenzione alla formattazione delle stesse: ti consiglio quindi la lettura di Aiuto:Wikificare e di Aiuto:Manuale di stile. A presto. --ʘSК 19:14, 26 set 2009 (CEST)[rispondi]

Rinnovo i consigli, e ti chiedo di fare attenzione a non creare pagine doppie (esempio Sankt Ursula (Monaco di Baviera) e Sankt Ursula Monaco): puoi controllare qui le tue modifiche. Grazie. --ʘSК 22:39, 5 ott 2009 (CEST)[rispondi]

Il titolo della voce è stato spostato come in oggetto secondo le convenzioni di nomenclatura.--Burgundo 22:45, 5 ott 2009 (CEST)[rispondi]

Per favore leggi Aiuto:Aiuto dove troverai molte informazioni che ti potrebbero interessare. I tuoi contributi sono molto interessanti però non sono adeguatamente formattati e categorizzati e presentano inoltre diversi errori ortografici e di battitura. Ti sarei grato se volessi collaborare impegnandoti a realizzare voci migliori sotto questi profili. --Crisarco (msg) 22:50, 5 ott 2009 (CEST)[rispondi]

Ho notato che stai inserendo diverse voci su Monaco di Baviera e ti ringrazio del lavoro che stai facendo. Credo che tu non sia italiano visto che i tuoi scritti non sono in italiano molto corretto. Nessun problema, qualcuno provvederà a correggerli. Oggi hai inserito un museo d'arte moederna di Monaco, prima con un titolo sbagliato e poi con il titolo esatto. In questi casi non è necessario riscrivere la voce. Basta premere il tasto sposta che si trova in alto al centro della finestra di editing. Apparirà una videata che ti consentirà di inserire il nuovo titolo. Dando poi enter la voce verrà spostata al nuovo titolo in pochissimo tempo e non sarà necessario cancellare quella con il titolo errato. Se dovesi avere qualche problema o qualche dubbio non esistere a contattarmi. Ciao--Burgundo 10:07, 14 ott 2009 (CEST)[rispondi]

Ho ripristinato alcuni spostamenti da te fatti come Ludovico II di Baviera in quanto le convenzioni di nomenclatura riguardanti i sovrani prevedono la sequenza "Nome Numerale Stato". Per eventuali chiarimenti o consigli puoi rivolgerti al Progetto specifico. Grazie --Fantomas (msg) 21:38, 25 ott 2009 (CET)[rispondi]

Ciao Borio, vedo che stai inserendo delle stazioni della U1 di Monaco di Baviera. Ti invito a rispettare lo stile vigente in it;wiki per le stazioni delle metrolitane e ti invito a guardare Carrefour Pleyel (metropolitana di Parigi). In altri termini il titolo della voce deve essere costituito dal nome ufficiale della stazione con indicato tra parentesi, nel tuo caso, (Metropolitana di Monaco di Baviera). In caso contrario saremo costretti a modificare tutti i titoli e variando poi i link entranti alle voci connesse.--Burgundo 15:04, 27 ott 2009 (CET)[rispondi]

Per quanto riguarda le foto che sono sulla wikipedia in lingua inglese bisogna vedere di caso in caso. Se sono caricate su Commons si possono inserire anche sulla it:wiki se invece sono caricate sulla en:wiki bisogna vedere che licenza hanno. Prova a linkarmele sulla mia talk e vedrò di aiutarti. Ciao--Burgundo 17:31, 27 ott 2009 (CET)[rispondi]

...o meglio ancora, visto che le voci sulla Metropolitana di Parigi sono un po' un caso a sé stante, puoi provare a vedere come sono fatte tutte le stazioni della metropolitana presenti in Categoria:Metropolitana di Barcellona o Categoria:Metropolitana di Mosca o una qualsiasi a tua scelta tra quelle presenti qui. :-) Buona giornata --Pil56 (msg) 19:05, 27 ott 2009 (CET)[rispondi]

... o, per le prossime che magari vorrai inserire, potresti seguire lo schema di come sono ora :-) Ciaooo --Pil56 (msg) 23:24, 27 ott 2009 (CET)[rispondi]

Ti ringrazio ma non credo di meritare tanto. Sono stato due volte in vista alla tua bella città e son felice che tu stia scrivendo molte interessanti voci su di essa. C'è ancora molto da fare e via via che scriverai le voci fammelo sapere che vedrò di fare qualche piccola correzione. Complimenti a te, il tuo italiano è ottimo, peccato che io non conosca il tedesco come tu l'italiano. Ciao--Burgundo 18:28, 28 ott 2009 (CET)[rispondi]

Ciao, visto che sei l'autore degli spostamenti, ti segnalo questa discussione circa Ludovico I di Baviera e affini. --Etienne (Li) 16:54, 30 ott 2009 (CET)[rispondi]

Le informazioni stringate e generiche e l'italiano approssimativo aveva la connotazione di una voce promozionale. A titolo d'esempio, se ti limiti a scrivere "fra le sue opere c'è l'installazione di luce nella metropolitana" sembra che stia scrivendo di un elettricista che ha l'appalto per l'installazione dell'illuminazione. Un po' pochino, n'est pas?. Se si trattava di un lavoro in corso potevi anche mettere un template {{WIP}} --Furriadroxiu (msg) 20:47, 5 dic 2009 (CET)[rispondi]

Mi sono basato su [1] e su [2] ... evidentemente sbagliandomi. Perdonami. Torniamo indietro. ciao --Luckyz (msg) 20:48, 7 dic 2009 (CET)[rispondi]

Ho fatto qualche ricerca su de.wiki. Sono tutti K tranne qui. Se non c'è ragione, correggilo. --Luckyz (msg) 20:54, 7 dic 2009 (CET)[rispondi]

Cosa ne pensi, invece, di Carlo Giuseppe Toeschi? --Luckyz (msg) 20:56, 7 dic 2009 (CET)[rispondi]

[3] --Luckyz (msg) 20:57, 7 dic 2009 (CET)[rispondi]

Ciao, ho inserito il {{bio}} alla voce che hai creato. Non ho capito bene se il luogo di nascita è corretto. Potresti verificare? Buon wikilavoro. --Avversariǿ (msg) 21:45, 12 dic 2009 (CET)[rispondi]

Avversariǿ (msg) 22:22, 12 dic 2009 (CET)[rispondi]

Ciao Borio, quando inserisci delle voci che sono presenti su altre wiki (ad esempio de:wiki), ti pregherei di inserire gli interwiki o mi costringi ad un lavoro supplementare visto che poi le debbo anche wikificare visto che tu non ritieni di perdere qualche minuto per farlo. Ciao--Burgundo^(posta) 21:13, 15 dic 2009 (CET)[rispondi]

Riguardo invece alle due ultime voci da te create, ti segnalo che le due architetture sono già descritte all'interno della voce Englischer Garten: non credi sia più opportuno farne un redirect alla voce generale, integrando le informazioni presenti? --Fantomas (msg) 21:32, 15 dic 2009 (CET)[rispondi]

ciao! Occhio a non rimuovere accidentalmente il template "Categorizzare".

(Se poi indicassi direttamente le categorie quando crei le voci, non ci sarebbe neppure bisogno di quel template). --Uno nessuno e 100000 (msg) 23:06, 21 dic 2009 (CET)[rispondi]

Auguri di buon Natale e felice 2010.--Burgundo^(posta) 20:51, 25 dic 2009 (CET)[rispondi]

e Buon Anno!Avversariǿ (msg) 18:31, 30 dic 2009 (CET)[rispondi]

Quando crei le voci, per favore, dà loro un titolo intellegibile in italiano--Dr Zimbu (msg) 16:08, 5 gen 2010 (CET)[rispondi]

Una voce deve contenere nel testo le giustificazioni alla propria enciclopedicità. Professione e date di nascita e morte non sono elementi sufficienti. Nella fattispecie la voce sembrava solamente una giustificazione per i link esterni. --Madaki (msg) 22:05, 22 mar 2010 (CET)[rispondi]

Ciao Borio, la pagina «Christoph Hammer» che hai scritto, o che hai contribuito a scrivere, è stata proposta per la cancellazione.
Se vuoi discuterne, leggi le regole sulla cancellazione ed esprimi la tua opinione nell'apposita discussione.

--Mats1990ca (msg) 16:36, 30 mar 2010 (CEST)[rispondi]

La grafia corretta del nome del Museo è quella del sito ufficiale e non quella attuale. --Fantomas (msg) 12:33, 20 apr 2010 (CEST)[rispondi]

Ho corretto la denominazione. Grazie della segnalazione. --Fantomas (msg) 11:00, 15 lug 2010 (CEST)[rispondi]

Ciao Borio,
Quando crei una categoria, come Categoria:Momumenti di Monaco di Baviera o Categoria:Sinagoghe in Germania, ricordati che anche la categoria deve essere categorizzata, cioè inserita in una categoria di più alto livello. Inoltre, se ci sono Interlink sono anch'essi da aggiungere. Per ultimo, Sinagoghe in Germania dovrebbe essere più correttamente Sinagoghe della Germania, per congruenza con le altre categorie (vedi Categoria:Architetture della Germania). --Pier ^«···» 11:38, 31 gen 2011 (CET)[rispondi]

Aggiungo che la categoria "Monumenti di Monaco di Baviera", a parte il refuso presente nel titolo, è ridondante rispetto a categoria:Architetture di Monaco di Baviera. --Fantomas (msg) 11:46, 31 gen 2011 (CET)[rispondi]

E tieni presente che le fontane hanno già una loro categoria: Categoria:Fontane di Monaco di Baviera, quindi non vanno inserite in monumenti di ... --Pier ^«···» 11:55, 31 gen 2011 (CET)[rispondi]

Ciao, il riferimento è alla voce Synagoge Beth Shalom che per come era scritta era sostanzialmente una presentazione di un progetto futuro tutta descritta in termini di "forse" e senza una fonte documentale e per questo motivo è stata rimossa. Vedi anche Teknopedia:SFERA. Grazie e buon lavoro. --L736E^dimmi 19:32, 5 mag 2011 (CEST)[rispondi]

Non è questione di scoraggiare né di "tempi di attesa minimi" (che non so su de.wiki, ma su it.wiki non esistono e non sono previsti), però è importante che anche in una versione iniziale, una voce sia già presentabile e con caratteristiche chiare di enciclopedicità: la voce che avevi scritto riportava tutto come "probabile", senza alcuna data e senza alcun riferimento temporale, e si perdeva in una digressione sulle esigenze della comunità ebraica di Monaco, senza nemmeno un minimo riferimento documentale: tutto l'insieme quindi era decisamente fuori ogni standard minimo richiesto per voci, anche allo stato embrionale. Se vuoi evitare questo genere di situazioni, la cosa migliore è lavorare prima con calma sulla voce in una sandbox e poi pubblicare la voce quando è pronta o quando è a un livello accettabile oppure perlomeno inserire in cima alla voce il template {{WIP}} per segnalare che ci stai editando. Te l'ho ripristinata in una tua area privata quindi puoi continuare il tuo lavoro dal punto dove l'avevi lasciato (e vedere tu stesso la fondatezza delle mie osservazioni in merito).--L736E^dimmi 09:31, 6 mag 2011 (CEST)[rispondi]

Ciao, ho visto che hai contribuito notevolmente alla voce in oggetto. Allo stato attuale essa è però carente di note e riferimenti e presenta lunghe liste di voci. Ci staresti a darmi una mano a fare una bella revisione? --Adert (msg) 12:36, 20 set 2011 (CEST)[rispondi]

Ciao Borio, la pagina «Otto Obermeier» che hai scritto, o che hai contribuito a scrivere, è stata proposta per la cancellazione.
Se vuoi discuterne, leggi le regole sulla cancellazione ed esprimi la tua opinione nell'apposita discussione.

--Valerio^Talk 15:39, 21 dic 2011 (CET)[rispondi]

Ciao! Questo è un messaggio semi-automatico inviato dal Progetto:Connettività per far conoscere lo stato dei collegamenti delle voci da te create, sfruttando uno strumento presente sul toolserver. Ti contattiamo perché dopo tanto tempo che collabori a Teknopedia (e ti ringraziamo per questo) hai lasciato al loro destino 16 voci orfane o isolate, secondo quanto dice il toolserver: tabella voci isolate da te create. Ti ricordiamo che voci collegate da liste automatiche o pagine di disambigua sono comunque orfane. Ti preghiamo di iniziare a darci un'occhiata e provare a ridurle di quantità (dai uno sguardo alle strategie). Tuttavia tieni presente che non c'è urgenza, lo scopo di questo messaggio è incentivare gli utenti registrati a prendersi cura di questo aspetto in modo che persone più dedite al lavoro sporco possano dedicarsi alle altre voci con maggiore profitto. Una connettività ponderata e ragionata è uno strumento importante per i lettori e per i contributori di Teknopedia e ti invitiamo soprattutto a riflettere su eventuali problemi strutturali (p.e. mancanza di template sinottici) e di discuterne nei progetti di riferimento. Anche grazie all'attenzione dei singoli utenti it.wiki ha raggiunto un buon livello di connettività interna, divenendo una delle migliori e ti chiediamo di aiutarci a mantenere questo risultato per garantire collegamenti di qualità fra le voci ed aiutare di conseguenza la crescita del progetto in modo armonico. Se qualcosa non è chiaro passa a chiedere consiglio all'orfanotrofio! Buon proseguimento!

Ciao Borio, la pagina «Fontana degli Stivali» che hai scritto, o che hai contribuito a scrivere, è stata cancellata. Prendi visione delle motivazioni e della decisione della comunità.
Se hai dei dubbi sulla cancellazione, segui i consigli riportati nella pagina di aiuto: Aiuto:Voci cancellate.

--Carlomartini86^(Dlin-Dlon) 00:26, 19 lug 2015 (CEST)[rispondi]

Gentile Borio,

oggi ti scrivo a nome dell'associazione Wikimedia Italia per ringraziarti del tempo che hai dedicato ai progetti Wikimedia.

Come piccolo omaggio avremmo piacere di spedirti una copia (tutta in carta riciclata) del libro di Carlo Piana, Open source, software libero e altre libertà. Fornisci un recapito per ricevere una copia del libro.

Pochi giorni fa il mondo ha festeggiato la giornata dell'amore per il software libero, ma ogni giorno è buono per ricordare le garanzie delle licenze libere e le centinaia di migliaia di persone che si sono unite per costruire questo bene comune della conoscenza. Speriamo che questo libro ti sia utile per apprezzare quanto hai fatto e per trasmettere la passione della conoscenza libera a una persona a te vicina.

Se desideri una copia ma non puoi fornirci un indirizzo a cui spedirla, contatta la segreteria Wikimedia Italia e troviamo una soluzione insieme.

Grazie ancora e a presto,

Lorenzo Losa (msg) 19:15, 18 feb 2020 (CET)[rispondi]

Gentile Borio,

uno o più testi che hai inserito nella pagina Leo Putz paiono copiati da https://www.altoadige.it/cultura-e-spettacoli/il-demone-della-modernit%C3%A0-leo-putz-e-i-suoi-fratelli-1.460021 e perciò sono stati rimossi.
Non inserire materiale protetto da diritto d'autore su Teknopedia: costituisce una violazione della legge che potrebbe determinare un'azione legale a tuo carico. Inoltre, questo genere di modifiche è una violazione delle linee guida di Teknopedia e può causare un blocco in scrittura senza ulteriori avvertimenti per la tua utenza. Piuttosto che ricopiare, prova a riscrivere completamente il testo secondo le indicazioni descritte in WP:RIFORMULARE.
Per favore, leggi queste linee guida prima di continuare a modificare.

Sei tu il proprietario del materiale originale? Leggi qua per ulteriori indicazioni:

Se sei il proprietario legale del testo originale è necessario comunque inviare a Teknopedia un'autorizzazione all'uso (poiché chiunque potrebbe spacciarsi per te usando impropriamente le tue opere) secondo i termini delle licenze GFDL e CC-BY-SA che prevedono la libertà di modifica dei contenuti. Quest'autorizzazione non ha ragione d'essere inviata se il materiale immesso è stato cancellato poiché non adatto a Teknopedia per forma o contenuti secondo questa e quest'altra linea guida e non sarà quindi comunque possibile accettarlo.

Prima di ripristinare un testo oscurato o cancellato per violazione del diritto d'autore, attendi che gli operatori VRT abbiano ricevuto e verificato la tua eventuale e-mail; sino a quel momento la riproposizione del materiale rimosso resta una violazione. Se hai bisogno di aiuto puoi contattare direttamente un operatore VRT.

Gac 15:07, 28 dic 2020 (CET)[rispondi]

Ciao! La modifica che hai effettuato alla pagina Paul Hoecker è sembrata un test e per questo motivo è stata annullata. Se sei poco pratico/a di Teknopedia, per favore utilizza la pagina delle prove, oppure puoi dare un'occhiata al tour guidato o alle Domande Frequenti (FAQ) per imparare a contribuire al meglio sulle pagine dell'enciclopedia. Grazie dei contributi. (Not Italian? It-0?) --Gac 15:08, 28 dic 2020 (CET)[rispondi]

Buongiorno,

faccio presente che non sono stato io a copiare presso www.Alto Adige.it cultura e spettacoli, pensi é stato www.Alto Adige.it a copiare il testo da Teknopedia in lingua tedesca. Ciao Borio