Discussioni utente:OrbiliusMagister/paola

Dopo aver scritto
clicca qua
per avvisarmi!
Basta una firma

• Archivio n.1 (da agosto 2005 a febbraio 2006)

Grazie per il pronto intervento. Potresti archiviare tu un po' di discussioni? Il Portale è sovraccarico e non si capisce più nulla.--Paola 00:37, 28 feb 2006 (CET)[rispondi]

Ciao Edoardo, puoi per favore provvedere tu a togliere il copyviol da Giuseppe Parini! L'ho ripulito tutto l'altro ieri, ho avvertito Alec e Paginazero, ma non è ancora stato fatto niente. Se mi cerchi, sono su wikisource--Paola 00:52, 2 mar 2006 (CET)[rispondi]

Edo, scopro ora che ti hanno eletto admin ed io non lo sapevo!!!!! Se tu sei contento, io sono contenta per te. Ma, a dire il vero, a me dispiace. Ho visto che quando uno viene eletto admin "cambia" e vorrei che tu non cambiassi. E poi, dove troverai più il tempo di correggere le mie consecutio temporum? Comunque congratulazioni vivissime. A maggior ragione, allora, puoi fare qualcosa per il mio Parini! --Paola 01:20, 2 mar 2006 (CET)[rispondi]

Cara Paoletta,

Diciamo che tutto è accaduto durante la tua forzata assenza, e ne ho tenuto conto nel ringraziamento post elezione in cui una frase era dedicata espressamente a te. Diciamo che prima dalla pressante richiesta di candidatura e poi dal poderoso riscontro elettorale mi sono sentito "tirato per i capelli" nel ruolo.

Purtroppo non posso darti torto, ma in una cosa ti sbagli: a dire il vero sto cambiando da prima dell'elezione: per vari motivi la wikidipendenza mi sta preoccupando, e tale preoccupazione è declinabile in varie sfaccettature, alcune delle quali sono timidamente emerse in qualche mio intervento, altre più profonde e impossibili da spiegare per iscritto in presenza di una sterminata utenza di guardoni che potrebbe scambiarle per bubbole da fanatico religioso. Semplicemente sto cercando il modo di gestire tempo e impegno in misura corrispondente alle priorità che la vita mi sta ponendo dinanzi e che in questo frangente storico (a causa o grazie a una malattia all'occhio che mi ha costretto a fermarmi per un po') mi interrogano. Quanto al cambiamento nei tuoi confronti la stima reciproca è immutata, la disponibilità altrettanto, la possibilità pratica di affiancarmi al lavoro per il progetto letteratura.... beh lo capisci, ma spero che non sia il tempo cronometrico dedicato a un progetto a darti la misura di quanto sia cambiato fra noi. - εΔω 10:27, 2 mar 2006 (CET)[rispondi]

P.S. Hai notato che si sono smosse le acque anche per quanto riguarda la letteratura latina? Si sta operando per la rimozione dei copyviol anche lì.

Edoardo penso che la risposta di Wikipedius al Caffè letterario sia dovuta al fatto che se uno va a vedere qui vede ancora l'articolo (anche se vede l'ultimo rifatto) e pensa che sia quello con copyviol. Ho guardato con curiosità (sai che ci capisco poco in questo campo), ma ho visto che negli altri casi dove ho ripulito gli articoli (esempio Giosuè Carducci)ci sono queste differenze: 1. La voce Giosuè Carducci qui, dopo la sostituzione dell'articolo ripulito, (in questo caso da Sbisolo) appare linkata in rosso e 2. La voce Giosuè Carducci non riporta nessun reindirizzamento, come invece avviene con il tuo spostamento di Giuseppe Parini. Nel caso di Parini, l'articolo, pur ripulito, appare ancora tra gli articoli con copyviol.
E già che ti sto rompendo (ma mi sto rivolgendo all'admin) puoi dirmi perchè non riesco più a vedere e quindi non posso utilizzare i caratteri speciali? Ho già precedentemente esposto il problema ad Alec (mi parlava di script Java attivi, ma i miei sono attivi), ma non ho risolto nulla e pertanto mi trovo molto male quando lavoro. Il cambiamento è avvenuto nel periodo in cui non mi potevo collegare. Tieni presente che in Wikisource i caratteri li vedo. Con calma, se puoi e quando puoi, prova a risolvere e a chiarirmi i due problemi su esposti. Buon lavoro.--Paola 16:44, 3 mar 2006 (CET)[rispondi]

Ciao Edo, un salutino prima di andare a dormire. Come ti sta andando?. Pentito? Io ieri sono andata avanti in Wikisource con l'inserimento di un po' di opere del Pascoli e ho fatto altre cose per un progetto che forse ti potrebbe interessare e del quale ti parlerò domani via e-mail. Se non altro per avere un consiglio da te e se puoi qualche suggerimento --Paola 00:33, 6 mar 2006 (CET)[rispondi]

Sono tanto contenta di sentirti! Margherita sta benissimo ed io pure. Barbara si è laureata con 110 ed era felice insieme ai suoi figli. E' stato un periodo molto impegnativo e per quest'anno la mia attività su Wiki e Wikisource è stata molto penalizzata. Ma ne vale va la pena. Ora, pensando di essere più tranquilla, mi sono messa, con calma, all'opera. Ma proprio oggi mi è capitato un inconveniente per me insormontabile! mi è partito il PC. Schermo prima buio, poi scritta di errore, poi più nulla. Fra l'altro a Concorezzo è un problema trovare qualcuno che ti aggiusti un computer. E così ora sto provando a collegarmi con il portatile. Ma non ho collegato lo scanner e non trovo il dischetto di installazione. Così, proprio ora che ero partita bene con il Carducci, mi devo subito fermare. Spero di risolvere tutto in qualche modo. E' stata una grossa e bella sorpresa vederti così attivo su wikisource. Inoltre si vede che tu sei presente. Sta diventando molto bello e preciso. Io mi trovo bene su wikisource, è meno affollato di wiki e come tutti i progetti all'inizio sono esaltanti. In questo periodo mi sono anche impegnata in un progetto del quale mi piacerebbe parlarti e che probabilmente ti potrebbe interessare. Mi aveva, tempo fa, contattato un nostro wikipediano Utente:Ermetis con una proposta allettante e ho aderito. Non ho ancora fatto molto ma il lavoro è interessante e ha anche una retribuzione. Si tratta di una casa editrice. Avrei bisogno di formarmi un gruppo di lavoro per quanto riguarda la letteratura italiana e latina e tu saresti l'ideale. Dimmi se ti può interessare che ti faccio avere tutti i dati necessari con allegati ecc. Appena naturalmente mi funziona il Pc, perchè ho tutti gli allegati, che dovrei mandarti in quella mmoria.(a forse ho salvati gran parte , devo controllare).A presto

Stasera mi hanno aggiustato il computer.--Paola 00:09, 14 apr 2006 (CEST)[rispondi]

Ciao Edo Buona Pasqua. Mi sto divertendo a leggere tutte le vostre discussioni passate al Bar di Wikisource. Mi sono persa proprio un bel periodo! Vorrei anch'io il Benvenuto, anche se in ritardo. Sono d'accordo con te che è un gesto "molto carino" e i primi tempi infatti avevo chiesto come mai nessuno desse il benvenuto. Ma solo pochi mesi fa eravamo veramente pochini e tu, con il tuo fervore, unito a quello di Ipork, non eri ancora arrivato.--Paola 18:32, 14 apr 2006 (CEST)[rispondi]

Ciao Edo, ci sono e non ci sono, ma ogni tanto sbircio e spero per Settembre di riprendere come una volta la mia attività. Immagino che tu sia molto impegnato con la scuola in questo periodo e vorrei, in un certo senso, essere al tuo posto. Una volta, potevo dire:"Non posso partire,ho scuola", oppure "Non posso fare questo e quest'altro..ho la scuola", "Non posso rimanere assente, ci sono le ultime verifiche", "Non posso..." Che bello! Lunga lamentela per dirti che quest'anno vado a Cap già al 1° di Giugno e così, addio del tutto computer, Teknopedia e Wikisource e altri sogni di "gloria". Se puoi rispondimi e fammi sapere, in sintesi, le novità. Ho fatto qualche inserimento nel Portale, ma cerco di starne lontano, visto che non potrei dedicarmi come vorrei. Vedo che ci sono molti interventi di utenti che non conoscevo. Ho segnalato due articoli che andrebbero rivisti Ted Hughes e Assia Wevill. Non mi sto cimentando in nulla di serio e impegnativo visto che non potrei concludere. Ho scritto qualcosa per il Portale di Genova, qualche piccola correzione negli articoli che mi sono capitati sotto gli occhi, qualche breve intervento. Quando posso gironzolo un pò nella tua pagina contributi per vedere se ci sei e che cosa stai facendo, o in quella di Alec e di Tullio e poi stop. Comunque vi penso. Ho una buona pila di libri da portare con me e vorrei dedicarmi molto alla lettura (ma forse mi illudo di poterlo fare!). --Paola 00:05, 21 mag 2006 (CEST)[rispondi]

Ho seguito tutte le discussioni sul portale e ho anche visto il tuo lavoro che trovo ottimo e del quale ne ho subito approfittato per archiviare alcune cose dell'Agenda (però sono del 2006 e ho dovuto metterle in Agenda archivio 2005. Si potrebbe creare un nuovo archivio, o forse cambiare il titolo con Archivio Agenda senza specificare la data (intanto con il ritmo con cui vengono immesse....!)). Avevo letto anche tutto quanto su Wikisource e ho pensato che ero molto contenta che tu vi fossi entrato perchè il tuo stile e la tua intelligenza spiccava. Ho anche pensato che con iPork potessi avere una bella intesa, perchè ho subito pensato, fin dalla mia prima entrata in source, che fosse una persona molto positiva in tutti i sensi. Se riesci a inaugurare il portale di Cultura romana antica, sento che potrei partecipare con entusiasmo (ma a setttembre). Ho inserito anch'io un po' di Carducci e mi dispiace non riuscire a scrivere di più. (è rimasto in sospeso il Don Chisciotte, il Pascoli e di Carducci non ho ancora terminato le Juvenilia. Su source si sta bene vero?. Come diceva iPork è "meno affollato" e direi tutto più ordinato e facilmente accessibile. Io mi sogno di creare un bel portale sulla letteratura con il vostro aiuto al più presto. Sentiamoci in questi giorni (10 circa prima della mia partenza)e consigliami che cosa potrei fare in questi mesi con un portatile, senza però la connessione.--Paola 19:15, 21 mag 2006 (CEST)[rispondi]

Brevemente ti voglio raccontare una cosa. Sono stata una settimana a Londra e ho conosciuto un tipo simpatico che sapeva tutto di tutto. Mi ha dato l'indirizzo di questo sito che, a quanto ho capito lui frequenta e, tutto fiero, mi ha portato il testo di Harry Potters tradotto in latino. Sono entrata nella libreria che mi aveva indicato ed in effetti Harrius Potters è tradotto, come pure sono tradotti in latino diversi testi per bambini. Il sito è questo http://www.latinitatis.com/ . Dimmi che ne pensi. Non sono riuscita ad individuare bene la persona. Premetto che era il gestore di un Ristorante nel quale, mio marito ed io,andavamo ogni giorno, era nato a Vicenza e viveva a Londra da 35 anni o forse di più. Parlando di Vicenza gli ho detto che avevo trascorso una vita in quella città per la mia tesi su Zanella e così lui ha tirato fuori tante di quelle cose che nemmeno io sapevo. Lui parlava di latino moderno. Perchè latino moderno? --Paola 21:51, 21 mag 2006 (CEST)[rispondi]

Edo, non capisco più niente. Mi perdo i messaggi e non so dove scriverti. Questo riguarda source: Intermezzo che mi hai segnalato (lo vedo solo ora!)lo avevo iniziato come prova, poi sono ripartita da Juvenilia. Il fatto è che mi ero anche resa conto che, secondo il testo che seguo, O numi, o eroi, che belli e fieri un giorno non sono altro che i capoversi di un 2 secondo capitolo. Così Quanto a me, cuore mio, batti pur su è un 3, E canterò di voi, gente finita è un 4, Il poeta barcolla e ha il capo grosso è un 5, Io, per me, no, non sono un organetto è un 6, Potessi pianger sur un campanile è un 7, Va', ditirambo mio triste e giocondo è un 8, Non contro te suoni maligno il verso è un 9, Marmi di Paro in fulgidezza bianca è un 10. Pertanto bisognerebbe modificare. Ma non so se riesco a farcela prima di partire (la partenza è rimandata a venerdì (così sembra!). Ci proverò. Mi fai un piacere? Potresti modificare la mia firma, che in Wikisource appare come Margherita, in modo che appaia Paola come su Teknopedia? NON VOGLIO PARTIRE!!!!!

Il Carducci nella sua nota dice" Intermezzo o intermedio dicevano i cinquecentisti italiani un breve divertimento di canzonette e balletti figurati, dato tra l'uno atto e l'altro delle rappresentazioni drammatiche; e intermezzo metaforicamente chiamai io questa serie di rime che doveva nel mio pensiero segnare il passaggio dai Giambi ed Epodi alle Rime Nuove e alle Odi Barbare. Per ciò che è cantato nel capitolo 2.... --Paola 22:44, 31 mag 2006 (CEST)[rispondi]

Grazie per tutto. Il regalo è bellisimo e l'ho già utilizzato. Ho ripreso anche su wikisource la mia identità. Nel caso non riuscissi a scriverti domani ti auguro buon fine anno scolastico e una splendida estate.--Paola 00:08, 1 giu 2006 (CEST)[rispondi]

Grazie per tutto. Il regalo è bellisimo e l'ho già utilizzato. Ho ripreso anche su wikisource la mia identità. Nel caso non riuscissi a scriverti domani ti auguro buon fine anno scolastico e una splendida estate.--Paola 00:08, 1 giu 2006 (CEST)[rispondi]

Partenza rimandata a sabato mattina! --Paola 21:59, 1 giu 2006 (CEST)[rispondi]

Chiudo il computer con rammarico. Ti lascio il Marino. Non ricordo come sono capitata su quella voce. Stai attento che è una delle famose voci che Sbisolo ha scorporato da Utinam il 6 Aprile 2004. Riguardo il nome da dare alla voce io direi Gian Battista Marino. Passa una buona estate.--Paola 00:25, 3 giu 2006 (CEST)[rispondi]

Cao caro Edo, vado di fretta ma ti voglio prima di tutto mandarti un grosso saluto e poi vorrei che risolvessi la questione sorta poco fa su Clara Maffei. A presto. Sono a casa fino a sabato. Poi vado in Croazia. Vita spensierata da vacanziera! Ma vi ho sempre pensato e..con nostalgia. Non è stato faciòe disintossicarmi da Wiki e, pur avendo giurato a me stessa di non lasciarmi tentare a collegarmi,..l'ho fatto e ora devo smettere. A presto. Non sono d'accordo sul redirect che è stato fatto--Paola 02:18, 8 ago 2006 (CEST)[rispondi]

Caro Edo, vorrei tanto, ma non posso. Ho fatto una veloce lettura delle discussioni e ho visto che sono state fatte un'infinità di cose ed io sono rimasta off. Mi ci vorrebbe molto tempo per capire e dare il mio parere sulle varie questioni. Ma purtroppo sono solo di passaggio perchè Domenica 13 riparto e vado in Croazia. Sono tornata dopo due mesi di "Vacanze stress" e me ne tocca ancora un pò. Se fossi stata saggia non avrei nemmeno acceso il computer. Ma la tentazione è stata più forte. Il tempo, come oggi, nullo e così ho solamente iniziato a sorvolare sulla mia pagina discussione e a prendere lo spunto per qualche voce che non credo nemmeno di riuscire a terminare. Pertanto, prima di dire cose avventate, preferisco stare lontana ancora un pò da wikisource. Mi riprometto però, al mio ritorno, di recuperare tutto il tempo perduto. Speravo a Cap Martin di poter almeno ammucchiare un bel pò di materiale su Carducci e il Don Chisciotte, ma non ho potuto portarmi il portatile e pertanto nemmeno lo scanner. Ho avuto i nipoti da curare e ho messo in un cantuccio della mia mente tutta Wiki. Spero di poter riprendere alla grande. Un affettuoso saluto e buon lavoro. Sono sempre più contenta di averti spinto su Source. Senza di te il povero iPork sarebbe ancora a discutere con me sui classici della letteratura ed io poi di bot non me ne intendo (Sai che non so nemmeno che cosa siano!!!). Buon lavoro e prenditi un pò di vacanza anche tu.--Paola 01:36, 10 ago 2006 (CEST)[rispondi]

Ciao Edo, vedo che sei su wiki, o almeno c'eri un quarto d'ora fa. Sono in stato confusionale! Non vedevo l'ora di ributtarmi nella mischia, ma mi è capitato come per la casa:"Oh santo cielo, da che parte devo incominciare?". E così, come ho fatto in casa in questi tre giorni dal mio rientro, sono andata avanti e indietro togliendo un pò di polvere, qualche ragnatela, sistemando l'armadietto dei medicinali ma senza concludere nulla e in più con un senso di angoscia imminente. Non so se il paragone Wiki-Casa riesce a rendere l'idea. Forse non per la casa (sei un uomo tu...)ma per wiki probabilmente mi capisci. A parte l'entrata in Teknopedia, dove il trauma è stato minore, quella in Wikisource è stata, a dir poco,sconvolgente. Un altro mondo. Quel piccolo paradiso dove mi rifugiavo per stare tranquilla è diventato una giungla ed io non ho avuto il coraggio di schiacciare nemmeno un tasto per cercare il mio Carducci (se c'è ancora) e il mio Don Chisciotte (ma forse lotta ancora con i mulini a vento). Ora dimmi come fai ad essere tanto efficiente e dammi, da buon amico, un saggio consiglio. Per non sbagliare ora mi ritiro. Ma non lasciarmi sola. Ciao--Paola 00:59, 25 ago 2006 (CEST)[rispondi]

Cara Paola, che bello rileggerti. E che dispiacere che non potremo risentirci per una settimana: parto (è da inizio luglio che non mi sono mosso da casa) per un giro con mia moglie per mezza Italia. Tieni duro, dopo torno e possiamo ambientarci con calma.

Il paragone wiki-casa è per me purtroppo parziale, come hai perfettamente inquadrato. Il to Carducci ti aspetta, così come il Cervantes. Diciamo che il progetto letteratura qualche passetto lo ha fatto, e l'elenco delle definizioni è effettivamente aumentato, ma per fortuna che dove non arrivo io c'è il colossale iPork che ha in mano tutto il progetto. Tra le migliorie più rilevanti su source (il bar con i suoi archivi è la pagina con la migliore sequenza di eventi)

• Progetto babel in buono stato di avanzamento
• Progetto letteratura con uniformazione dei formati e tante nuove opere,
• Un nuovo progetto di raccolta testi su software libero e progetto GNU
• iPork sta portando avanti l'aggiornamento della pagina principale
• Sto guardando un po' alla volta tutte le pagine di aiuto per adattarle alle peculiarità di Source.
• è in corso la ricategorizzazione delle pagine secondo criteri di ordine alfabetico
• ho aperto la discussione sui criteri di inclusione ed esclusione di materiale (cosa mettere o non mettere su Source).

Insomma, siamo pochi ma scatenati, e nella tranquilla atmosfera di wikisource un po' ci vuole.

Se wikisource ti ha sortito un effetto di straniamento, invece Teknopedia lo sortisce sempre più su di me: è una bolgia tentacolare, dove l'estate ha prodotto un surriscaldamento di animi veramente sordido e pieno di squallore: meno male he ne sei rimasta fuori. In questo la bella notizia è che Marina si è finalmente autocandidata come amministratrice: corri a votarla, per favore.

Il consiglio che ti do, per il momento, è di fare come hai fatto ultimamente: tu sai scrivere voci enciclopediche e non ti perdi in discussioni estenuanti: se hai qualche rivista del XX secolo che ti manca lavoraci pure sopra. Se ti va di venire su Wikisource per favore metti mano al Carducci per completarlo, c'è ancora molto da inserire che non posso inserire personalmente perché vorrei farti da rilettore. Infine sto organizzando un secondo wikiraduno veronese (30 settembre - 1 ottobre). Adesso ti saluto e vado a nanna, mi aspetta un lungo viaggio. Se Teknopedia ti frastorna vai su source e fatti aiutare un po' da iPork, che è un grande.

Mancavano due minuti a mezzanotte! Non importa. Ho da dirti un sacco di cose, ma lo farò domani.--Paola 00:08, 2 set 2006 (CEST)[rispondi]

Che bello, c'era posta per me su wikisource! Ti penserò domani. Io stamattina, da buona sentimentale, sono andata come una povera mentecatta davanti alla scuola perchè sapevo che c'era il Collegio Docenti! Hai perfettamente ragione sulla faccenda del quadro, della cornice ecc. Il fatto è che ai tempi avevo preparato, appunto, la cornice e tu lo sai che nel mio altalenante entusiasmo penso sempre di farcela in poco tempo e poi passano i mesi. Non accadrà più. Ho dei problemi con i rientri dei paragrafi e non so bene che fare. Avevo poi sbagliato alcuni titoli e nella fretta di prima estate ne avevo saltati due. Ora ho rifatto ma penso di aver creato dei problemi. Penso che ci saranno alcune pagine, cioè cornici, da cancellare. Volevo parlarne subito con Ipork, ma poi sono stata presa dall'inserimento e così ho solo annotato, quando salvavo, i problemi riscontrati. Ho visto quanto nella tua sandbox. Mi sarà utilisimo. Io per inserire i testi vado a rilento, alle volte inserisco a mano, alle volte con la scansione (ma siccome metto sempre male il libro sullo scanner, sono talmente gli errori che devo correggere che senza dubbio faccio prima ad inserire a mano. Come vedi di esperienza non ne ho, e nemmeno programmi speciali. Io di informatica sono veramente un'analfabeta. In bocca al lupo per domani e...beato te che rivedi i colleghi e presto i ragazzi. --Paola 01:45, 5 set 2006 (CEST)[rispondi]

Come è andato il rientro? Ho combinato un po' di pasticci su source. Pensare che avevo preso un bel ritmo! Mi sono dimenticata tutto. Ti segnalerò alcune cose che proprio non riesco a sistemare. Vorrei lasciare in pace iPork. Però prima vedo se riesco a cavarmela da sola. Quasi sicuramente venerdì vado a Sestri Levante e vi rimarrò per qualche giorno. Forse fino a mercoledì prossimo. Mi devo incontrare con mia sorella per dei problemi. --Paola 00:36, 7 set 2006 (CEST)[rispondi]

Caro Edo, riesco solo ora ad accedere a Wiki e ho letto il tuo messaggio su Source. Non so se l'esempio che ti riporto può servire a smentirti, ma ci provo. Grazie al Fondo Feltrinelli, mia figlia ha potuto discutere una preziosa tesi su "Clarte": idee e progetti educativi (1921-1928). La rivista è stata conservata. Cose vecchie? Certamente. Ma un patrimonio che altrimenti sarebbe andato perduto.--Paola 22:27, 17 set 2006 (CEST)[rispondi]

Edo auguri e auguri, sei nato nel mio mese e non lo sapevo. In ritardissimo. Scusami.--Paola 22:37, 17 set 2006 (CEST)[rispondi]

Mi ha fatto tanto piacere, un attimo fa, accendere il computer e vedere che c'era il tuo messaggio.L'importante è che tu stia meglio, il modem prima o poi funzionerà. Ti dirò che anch'io mi ero amareggiata non poco dell'atmosfera di wiki e pensavo proprio di rimanere su wikisource, ma poi, punzecchiata da qualche velata critica, e dopo la vicenda di Pasolini (vaglio, vetrina, no vetrina ecc.), mi sono intestardita. Ho detto, a chi aveva proposto la voce, di togliere il vaglio e anche la vetrina e mi sono messa in testa di terminarlo a dovere. E così, credo, di aver fatto. Poi sono capitata, per un link, su Fortini e mi sono ricordata, a distanza di un anno, che avevo lasciato la voce "per aria" (era il periodo dei nipoti!) e così l'ho ripresa in mano ed ora conto di finirla. A fine mese arrivano i nipoti (vacanze francesi di 10 giorni) e sarò impegnata, ma mi riprometto dopo la loro partenza di ritornar su source e concludere quel povero Carducci e il Don Chisciotte.Passo regolarmente al Caffé , dove ormai regna l'anarchia (tutti scrivono li dentro!) e cerco di rispondere e di cambiare qualcosa. Ma quel Portale non lo sento più mio da quando quel Lucamaro (poi scomparso) ha apportato tutte quelle belle modifiche. Andrebbe rivisto e snellito e magari modificato. Io ho ripreso l'insegamento di italiano agli stranieri, che quest'anno sono sempre più numerosi, e ho avuto la possibilità di ritornare, come ai vecchi tempi della scuola, ad un corso di aggiornamento con la Favaro a Milano. Mi è servito per tirarmi un po' su il morale. Spero che tu possa rimetterti in linea al più presto e con una certa continuità. Calcola che non sarò presente dal 23 ottobre al 6 novembre. Un abbraccio (di quelli forti). --Paola 18:02, 18 ott 2006 (CEST)[rispondi]

Perché non ti sento più?--Paola 21:32, 6 nov 2006 (CET)[rispondi]

Cara Paola,

Il mio intervento è purtroppo piuttosto sporadico: mi sono accorto che i miei problemi di vista ci sono, continuano ad esserci anche quando non mi costringono al pronto soccorso e devo farci il callo, non posso più fare quello che voglio. Non tocco l'argomento lavoro, ti basti che il trimestre termina con le vacanze di natale, ho due classi di venti e ventinove studenti. Quando mi affaccio qui cerco di tener d'occhio il minimo indispensabile (un po' di patrolling, un po' di vetrina, un pizzico di wikificazione e un po' di relazioni pubbliche a base di votazioni e risposte a domande), me ne dolgo amaramente e probabilmente avrà ripercussioni anche nella mia attività di amministratore. vediamo quale profilo di tale figura si delineerà nel prossimo futuro. Da' un'occhiata ai miei contributi: Yuma si è messo in mente di alzare il livello di Tragedia greca e concentrerò lì i miei edit.

per il resto il mio operato su it.source è più richiesto e pressante (qui le mie ultime intuizioni), e in un periodo di pausa di Gabriele bisogna che stia più là che qua. Per il resto oggi ho guardato i tuoi interventi su Source e Carducci ti aspetta... Ciao carissima, anche se non scrivo ti tengo d'occhio εΔω 22:16, 6 nov 2006 (CET)[rispondi]

Grazie per avermi risposto, mi manchi tantissimo. Mi sono ancorata un po' su Teknopedia perché non mi funziona più lo scanner e non mi sono ancora decisa a comprarne uno nuovo. In questo ultimo periodo sono poi stata presa con i nipoti e quando posso mi diverto a scrivere delle voci che, in un certo senso, mi distraggono di più del lavoro su Source. Mi dispiace per i tuoi occhi, tanto. Ma c'è guarigione? Ti seguirò su source di più, almeno negli interventi per ora. Un abbraccio--Paola 22:35, 6 nov 2006 (CET)[rispondi]

Ho visto la tua risposta al Caffé e approfitto per mandarti un grosso saluto. Non ti sento mai! Sarei ritornata su wikisource e, credimi, ne ho una grande voglia. Ma, come avrai visto, su wikipedia stanno accadendo cose molto gravi ed io, responsabile di tutte quelle wikificazioni e spostamenti di letteratura, mi sento in dovere di aiutare come posso. --Paola 19:00, 3 dic 2006 (CET)[rispondi]

Me lo sono chiesta tante volte Edo caro, e ti dirò che, egoisticamente, me ne sono rammaricata. Se non ti avessi detto di raggiungermi in wikisource, tu saresti ancora su wiki! E qui manchi molto. saggio, esperto. C'è una discussione su questo al Bar e mi farebbe piacere tu partecipassi. Il tuo parere, per me, è importante. Secondo te chi è un esperto? e chi un saggio?--Paola 22:59, 13 dic 2006 (CET)[rispondi]

Hai fato un ottimo lavoro. Vedi che ho ragione quando affermo che è necessario che ci siano degli esperti nelle varie discipline? Io, ad esempio, non sapevo niente di questa Palinodia . In questo modo una voce è stata salvata egregiamente. Si può ora togliere l'avviso? Lo posso fare io?--Paola 23:07, 13 dic 2006 (CET)[rispondi]

Edoardo, sono imperdonabile, non ti ho fatto gli auguri per Natale e nemmeno di fine Anno. In compenso voglio fartene ora una tonnellata per l'Anno Nuovo appena iniziato. Voglio che tu stia bene, benissimo e che tu possa ritornare, come una volta, su wikipedia. Eri il mio conforto!--Paola 21:39, 4 gen 2007 (CET)[rispondi]

Intanto un caloroso ciao e poi...Non ci sono spaziature nel testo che sto ricopiando. Qual'è la regola? Spaziatura ad ogni costo o attinenza esatta del testo che si ha sotto gli occhi?--Paola 22:48, 26 feb 2007 (CET)[rispondi]

Hai ragione. Io mi sono basato sul tuo inserimento in cui gli "a capo" del testo non apparivano nella versione finale. Per forzare gli "a capo" come li hai scritti nella finestra di modifica o scrivi <br /> (interruzione di riga manuale) o metti due caporiga. Confronta questi tre esempi:

Uno: vado a caporiga nella finestra di modifica
ma il testo finale non ci va

Due: vado a caporiga usando<br />l'interruzione di riga manuale

Tre:Creo due paragrafi veri e propri

ho premuto due volte il ''return

Per sbrigarmi ho scelto il doppio caporiga, ma a rigore, per non lasciare un'interlinea doppia tra un paragrafo e l'altro, sarebbe più aderente ai tuoi intenti usare il <br/>. Spero di essermi spiegato. εΔω 22:54, 26 feb 2007 (CET)[rispondi]

Sono diventata un po' lenta! Ma guarda se ho fatto giusto e se ho capito. Ho messo <br/>. --Paola 23:30, 26 feb 2007 (CET)[rispondi]

Edo, per favore, potresti aiutarmi a riequilibrare il box del portale letteratura? Te ne sarei grata. Quel portale è abbandonato. Potremmo discuterne? Che cosa proponi di fare per renderlo più snello? Io non riesco a stargli dietro. Stai bene?--Paola 22:40, 16 mar 2007 (CET)[rispondi]

Tutti Edo. Opera con bisturi su tutti. Io li vedo tutti a soqquadro. Le titolazioni sono sdoppiate, strane righe vanno a finire sulle scritte, la citazione che prima era a destra ora è a sinistra e così via. Ma soprattutto dimmi: "Che cosa faresti di quel portale per farlo ritornare in vita ?".--Paola 20:40, 17 mar 2007 (CET)[rispondi]