Discussioni utente:Nicoli/Archivio7

Grazie per avermi avvertito di due ingenui vandalismi del lontano febbraio del 2008 ([1]) che neanche ricordavo più. Non ho capito bene se eri stato tu o qualcun altro. Sia come sia, l'importante è averli eliminati e, nel caso, aver ripreso a collaborare per il nostro comune Progetto con la dovuta serietà. I danni apportati da quegli interventi sono minimi, facilmente individuabili e rapidamente eliminabili. Nulla che possa comunque lasciare tracce serie nel nostro lavoro. Ti auguro un ottimo 2009 e un buon lavoro per WP. Ciao. --Cloj 12:01, 4 gen 2009 (CET)[rispondi]

grazie del consiglio, tutto fatto :)----Anitadue"la brocca è rotta" 13:15, 4 gen 2009 (CET)[rispondi]

già non so come ho fatto a fare quello di prima, questo non lo so se sn capace!!!! quando hai tempo lo puoi fare magari tu? graziegrazie ;D anita ----Anitadue"la brocca è rotta" 23:36, 5 gen 2009 (CET)[rispondi]

sei stato gentilissimo nico grazie.......ora per archiviare ci vorrà un pò. guarda ke la pag.utente cel'ho, c'è pure la carta del 1504! cmq eventualmente la scopiazzo pure la tua....ciau ;D ----Anitadue"la brocca è rotta" 10:41, 6 gen 2009 (CET)[rispondi]

ho visto che hai archiviato ma se posso permettermi dico solo due cose prima di Natale ho notato che avevi già cancellato una parte che non si trova nell'archivio e puoi fare così: la cronologia della prima parte puoi inserirla in:

• Discussioni utente:Anitadue/archivio

e l'ultimi mesi dell'anno in una nuova pagina che puoi chiamare:

• Discussioni utente:Anitadue/archivio1 ma cosi con il pipe:

• Archivio
• Archivio1 ...

i prossimi Archivio2...3 4 5e cosi via

Sono solo consigli ciao e buon lavoro14:27, 4 gen 2009 (CET)Nico48 (msg)

Non so con che policy potrebbero stridere. Al massimo direi che mi sembrano più articoli che racconti, e che se ne scrivesse troppi non ci starebbero più (non è un caso se nelle voci sui giornalisti non si mettono liste di articoli). Comunque dovresti parlarne con Dread83, meglio farlo in Discussione:Paolo Giordano (scrittore) così possono partecipare anche altre persone. Ciao --Jaqen [...] 15:35, 5 gen 2009 (CET)[rispondi]

Grazie, davvero per l'osservazione, Nicoli!

Hai davvero ragione tu: i rispettivi siti ufficiali parlano chiaro, il compositore di musiche da film non è lo stesso Giovanni Nuti di cui volevo ampliare la pagina!

Certo, l'errore mi servirà d'esperienza...

Poi, che sfiga: su google avevo visto che c'era un omonimo, ma non immaginavo proprio che, oltre a pittura e medicina, si occupasse anche di colonne sonore! E per giunta questo mostro non ha ancora la sua pagina su Teknopedia, che avrebbe fatto sì che l'autore dell'altra voce dovesse creare una disambigua...

Provvedo subito a rimuovere dalla pagina del cantautore le notizie riguardanti le musiche da film (fortuna che le avevo concentrate in un paragrafo), a creare la pagina su quello nato nel 1952 (non nel 1960) spero provvederà un altro, dato che ritengo sia piuttosto impegnativa...

Dal momento che per ora la pagina è una, non è necessario cambiare il titolo, ma mi chiedo come potremo disambiguare i due quando la pagina l'avranno entrambi: l'attività "musicista" li accomuna, si dovrà ricorrere all'anno di nascita?

Grazie ancora, a risentirci! ;) --Sanremofilo (msg) 18:35, 6 gen 2009 (CET)[rispondi]

Poco fa ho scritto "per ora... non è necessario cambiare il titolo", ma ho trascurato un "particolare": occorrerebbe modificare opportunamente i wikilink contenuti nelle voci dei film di cui l'altro Giovanni Nuti ha scritto le musiche, wikilink che per ora puntano alla pagina del cantautore (e proprio loro m'avevano fregato...). Se mi suggerisci quale potrebbe essere il "fattore" secondo il quale disambiguare questi due, potrei provvedere io... --Sanremofilo (msg) 18:45, 6 gen 2009 (CET)[rispondi]

Grazie per il messaggio, io mi sono limitata a notificare la donazione, se ci sono altri fatti di cui dovrei essere a conoscenza penso che Gvf mi farà sapere. In quel caso annullerò il ticket. --Elitre 23:25, 6 gen 2009 (CET)[rispondi]

Gentile Nicoli, potrei sapere per quale motivo hai ripristinato una vecchia pagina nella voce Alvino? Anzitutto ho saputo che lavora all'università La Sapienza e non insegna più nei licei. Inoltre mi sembra errato inserire il primo paragrafo nella sezione Biografia, perché non si tratta di biografia, bensì di descrizione della sua attività critica e filologica. Quanto alla formattazione dei paragrafi sono invece d'accordissimo. Gradirerei una risposta. Grazie.--Macrobio9 (msg) 11:41, 7 gen 2009 (CET)[rispondi]

Grazie, Nico, la tua spiegazione mi è stata utilissima. Quanto alla tua domanda, no: sono un suo vecchio allievo e seguo la sua attività scientifica da molti anni. E' vero, molte voci hanno la Biografia, ma moltissime sono impostate come l'ho impostata io, e non me la sento di scrivere notizie biografiche di cui non sono sicuro al cento per cento. Certo, attenderò Veneziano e mi consiglierò con lui (come attenderò il parere del Progetto Letteratura di Teknopedia). Che faccio, provo a rimodificare la voce, o vuoi darmi una mano tu? Ad esempio, pensavo che sarebbe importante dire che Giorgio Bàrberi Squarotti (un grande critico, come sai) ha parlato di "grande stile" riguardo al romanzo Là comincia il Messico; o anche che che nel 1970 ha vinto un premio di poesia bandito dall'università di Padova, e il presidente della giuria era Andrea Zanzotto (il massimo poeta it. contemp.). Insomma, sono aperto a tutto. Ma non voglio che G.A. venga a sapere di quel template: piuttosto propongo io la cancellazione. Mi fai sapere? Grazie ancora.--Macrobio9 (msg) 15:45, 7 gen 2009 (CET)[rispondi]

Scusa, Nico, se ti disturbo ancora. Ho rifatto la voce secondo le tue indicazioni. Quando hai un momento libero, potresti controllare se così va bene? Forse si potrebbe spaziare meglio, ma non sono stato capace. Grazie dell'aiuto!--Macrobio9 (msg) 17:31, 7 gen 2009 (CET)[rispondi]

Sì sì, quella frase l'avevo scritta io, ma mi ero dimenticato di loggarmi. Non mettevo in discussione la frase (infatti l'ho ripristinata), ma mi sembrava inutile una biografia così scarna. Ora l'ho rimpolpata e mi sembra che la sezione Biografia abbia ragion d'essere. Posso chiederti una cortesia? Potresti formattare tu la citazione iniziale? Io non ci riesco proprio. Intanto cerco qualche foto, vediamo... Grazie ancora!--Macrobio9 (msg) 17:55, 7 gen 2009 (CET)[rispondi]

Ciao Nicoli, so che non sei un admin, ma sei uno con esperienza, ho ricevuto questo messaggio, non discuto la leggittimità dello stesso, ma forse può spiegare tu al Brownout, che non sono un rompiscatole?, penso di aver operato in modo costruttivo, il fatto poi che io abbia la possibilità di stare al computer per far inserimenti di massa, forse è dovuto a motivi personali. Certo posso aver commesso qualche errore, ma mi sembra in questi pochi mesi di presenza su wiki, di averne viste di ben peggiori e ben più gravi, Senza contare l'attività di correzione. ecc.--Lingtft (msg) 19:35, 7 gen 2009 (CET)[rispondi]

Mi sembra come a suo tempo ti dissi che avresti dovuto disciplinare il tuo lavoro specialmente nell'inserire portali senza prima il consenso dai progetti di riferimento e siamo arrivati a ciò che temevo , intanto cerca di attenuare i toni definendo altri utenti, anche se capisco il tuo disagio e presumo la tua buona fede , penso del tuo lavoro non tutto si possa ritenersi sbagliato e Brownout ti ha solo detto che ti bloccava come bot e dovresti capire questo ammonimento visto che al suo primo messaggio non avevi risposto... IMHO il tuo tempo da dedicare a wiki è molto utile se lo porti nella collegialità segui i consigli di passare, quando trovi secondo te delle mancanze nelle voci, dal progetto biografie fare la tua proposta ,e dopo il consenso agire conseguentemente ..ciao e buon lavoro22:14, 7 gen 2009 (CET)Nico48 (msg)[rispondi]

Grazie, ma fin'ora nessun progetto ha sollevato dubbi, qualche osservazione per dire stai attento devi fare cosi, o quest'altro modo, dopotutto è impossibile mettere con un bot i portali, ed il fatto che lo abbia inserito su una serie di voci, ha fatto si che ora chi crea una voce si rende conto che deve inserirlo. In definitiva, non ho sporcato il lavoro degli altri, anzi l'ho completato, magari con una stupidata come il portale, senza contare qualche correzione, qualche tmp bio (si fa per dire), qualche link ecc. be in effetti lui parlava del tmp alpini sul quale forse mi son fatto prendere la mano e sul quale mi sono fermato. Ma non mi sembra che questo possa valere per il portale biografie e letteratura messo sugli scrittori. Quelli del progetto architettura, cattolicesimo, arte, disney ecc, mi hanno ringraziato ripeto magari dandomi una dritta. Ma dire non lo devi fare significa mettere un freno inutile, diverso è se si vogliono elimare i portali e allora non sere metterli, ma non credo di aver lavorato per niente, comunque grazie della risposta--Lingtft (msg) 22:27, 7 gen 2009 (CET)[rispondi]

grazie per il consiglio che mi hai dato... lo seguiro... ciao e grazie ancora Utente:Adriaho

Interessato, dici? Perché, tu quando fai una voce non sei interessato a che venga il meglio possibile? La diffidenza è certamente utile, ma quando diventa eccessiva fa cadere le braccia. Mi spieghi cosa c'è di male nell'arricchire le bibliografie delle altre voci? Hai qualche dubbio su quegli inserimenti? Documentati e dissolvili, senza lanciare accuse infondate. "Fermenti" è una rivista letteraria, e - come è detto nella biografia - l'autore vi tiene una rubrica fissa da anni, il che significa centinaia di pezzi critici su vari autori. Vuoi cancellarli perché ti sembrano inutili? Allora cancellali, senza parlare di spam. Inoltre, volevo avvertirti che nel secondo paragrafo della Biografia hai scritto "saggio" invece di "raccolta di saggi", e che fra Chi ha paura di Antonio Pizzuto? e "con la prefazione..." manca uno spazietto. Non correggo io perché non voglio subire altre accuse. Ciao --Macrobio9 (msg) 16:02, 10 gen 2009 (CET)[rispondi]

Se rileggi il mio messaggio con attenzione non troverai nessun attacco e nessuna veemenza. Era, semmai, un'autodifesa, non un attacco. Potrò almeno difendermi dalle tue insinuazioni? Potrò dire che l'eccessiva diffidenza scoraggia la gente a collaborare? O è un delitto? Per il resto, vedo che lavori molto bene e mi complimento, anche se, al posto tuo, lascerei fare agli amici del Progetto Letteratura, che certamente ne sanno più di me e di te. Ovviamente questo è un consiglio, eh? Non lo prenderai (anche questo) come un attacco?! Buon lavoro.--Macrobio9 (msg) 17:17, 10 gen 2009 (CET)[rispondi]

--Burgundo 22:06, 10 gen 2009 (CET)[rispondi]

Nicoli, non ti puoi immaginare quanto mi abbia fatto piacere la tua risposta. Dunque la causa dell'equivoco non è stata l'esaurimento nervoso che sembravi avere ma le convenzioni della comunicazione scritta, che purtroppo hanno avuto lo stesso effetto distorcente. Forse fin dagli inizi, cioé da quando io ho scritto "rimosse frasi POV" e tu "gli esegeti berlusconiani [...]". Io personalmente non ho voglia di ripercorrere ogni singola frase scritta da me o da te nella pagina di discussione della voce per far rimarginare ogni singola ferita che potremmo esserci inconsapevolmente e involontariamente procurati a vicenda, anche perchè in circostanze simili anche il più bello dei complimenti può passare per ironia fatta per offendere. Penso che questa pace includa già da sé tutti i cerotti di cui potremmo aver reciprocamente sentito bisogno in questi giorni.

Passando oltre, concedimi una curiosità... non è che per caso il "48" del tuo nickname significa che sei del 1948? Se è così vuol dire che abbiamo 30 anni esatti di differenza e potresti anche essere mio padre. E sarebbe più appropriato se ti dessi del LEI ;-) --Lorenz-pictures / pagina di discussione 22:18, 10 gen 2009 (CET)[rispondi]

Non sarà che ora, per eccesso di simpatia/fiducia reciproca, inizieremo a confessarci l'un l'altro ogni singolo lato delle nostre personalità? Oppure che, come se fosse una commedia americana, finire per diventare io addirittura tuo genero e poi magari renderti nonno? :-)))

Una cosa però ci conviene fare: visto che la comunicazione inizia ad allontanarsi dalle finalità per cui questo spazio web è stato concepito e viene finanziato, ossia la costruzione dell'enciclopedia, dovremmo trasferire i nostri "pettegolezzi" personali (a partire dalle battute demenziali) verso le nostre caselle e-mail private, attraverso la funzione "Invia email all'utente", e mantenere il contatto tramite queste pagine solo se l'oggetto della comunicazione è wikipedia. Non per una questione di eventuale maggior comodità, ma proprio per correttezza logistica. Non vorrei che qualche amministratore arrivasse a farci il culo su richiesta diretta di Jimmy Wales. --Lorenz-pictures / pagina di discussione 01:07, 11 gen 2009 (CET)[rispondi]

Ti ho scritto nella mia casella--Paola (msg) 00:11, 11 gen 2009 (CET)[rispondi]

Scusa, Nico, non so se possa interessare, ma ho saputo che c'è anche un'attività di traduttore (da Blake, Yeats, Eliot, Dylan Thomas, Mallarmé) su "Fermenti" e su "Dismisura" (altra importante rivista del '900). Non ho ancora trovato i riferimenti bibliografici esatti. Se interessa li cerco, altrimenti lascio stare. Mi fai cortesemente sapere? Grazie. --Macrobio9 (msg) 11:22, 11 gen 2009 (CET)[rispondi]

Mi dispiace che tu ti sia offeso. Ti ripeto che non c'è nessun motivo: fin dal mio primo messaggio ho espresso la mia stima nei tuoi riguardi (basta rileggerli tutti). Mi è solo dispiaciuto che tu mi abbia dato dello "spammoso". A te non dispiacerebbe ricevere una simile accusa? Ti propongo di metterci una pietra sopra. Sei d'accordo? Riguardo a Paola, le scriverei pure, ma lei ancora non ha risposto al messaggio che ho lasciato al Progetto Letteratura, e questo significa che non ha piacere a comunicare con me. Se vuoi far da tramite tu, ne sarei contento; altrimenti vada come vada. Un cordiale saluto (e fammi sapere se va bene la pietra sopra). --Macrobio9 (msg) 17:19, 11 gen 2009 (CET)[rispondi]

E che diventi pure tombale, caro Nico! Io, te lo confesso col cuore in mano, non ne posso più di 'sta storia. E' un mondo che non fa per me. Anzi, ti chiedo una cortesia: come posso fare per ottenere la cancellazione della mia pagina di discussione? Così mi ritiro in buon ordine e amen.--Macrobio9 (msg) 19:09, 11 gen 2009 (CET)[rispondi]

Ho appena visto che il Signor Veneziano ha cancellato un rinvio alla rivista "Italianistica" fatto da Paola (come risulta chiaramente dalla cronologia) e non certo da me. Idem per altre cancellazioni. --Macrobio9 (msg) 20:21, 11 gen 2009 (CET)Capisci perché voglio andarmene via? Ciao.[rispondi]

Nico, apprezzo molto i tuoi consigli, te lo dico sin dall'inizio. Non è che voglio andarmene per capriccio, ma comprenderai che è difficile sopportare certi attacchi. Veneziano non solo ha cancellato il riferimento ad "Italianistica" (fatto da Paola), ma anche quello a "Filologia e critica" (fatto sempre da Paola), e ha perfino cancellato un libro dalla voce Nanni Balestrini, uscito per le cure di Alvino. E chissà cos'altro. Mi domando: ma chi me lo fa fare??? Grazie ancora: sei l'unica persona dal volto umano che abbia incontrato in questo mondo virtuale. --Macrobio9 (msg) 21:57, 11 gen 2009 (CET)[rispondi]

Tu sei stato chiaro. Ora tocca a me fare tesoro delle tue istruzioni.

Tu sei stato chiaro ora tocca a me fare tesoro delle tue istruzioni. Caro Nico, io ho caricato la foto di Vincenzo Guarna ma ora non so come impaginarla. Lo puoi fare tu?

--Eded (msg) 20:47, 12 gen 2009 (CET)[rispondi]

Hai ragione, le curiosità andrebbero inserite nelle info. In ogni modo esiste una registrazione video della recita delle poesie a memoria, appena inserita in curiosità. Pertanto penso che si possa mantenere. --Eded (msg) 13:38, 14 gen 2009 (CET)[rispondi]

IMO è da aiutare, più che da cancellare, non credi? --Dedda71 (msg) 16:46, 13 gen 2009 (CET)[rispondi]

Ciao Nicoli, grazie della segnalazione. Era in copyviol quasi integrale, ho ripulito il tutto e segnalato all'utente. Buon lavoro--AnjaManix (msg) 02:06, 14 gen 2009 (CET)[rispondi]

Quando ho accettato di diventare admin intendevo di "it" non di "en" :PP (quante volte li abbiamo avvisati e quante volte non hanno fatto nulla...) --AnjaManix (msg) 12:57, 15 gen 2009 (CET)[rispondi]

Grazie Nico per essere intervenuto! Ti aspetto ancora... Salvatore Galletti  ;-) --Omero81 (msg) 03:18, 14 gen 2009 (CET)[rispondi]

Nico, mi hanno chiesto di inserire le fonti e ci sto provando. Gabriella Scolaro è l'autrice del libro "Il movimento antimafia siciliano" e ha citato il libro di Salvatore Galletti. --Omero81 (msg) 03:47, 14 gen 2009 (CET)[rispondi]

Ho inserito nelle note alcuni dei riferimenti (almeno quelli reperibili sul web) ai testi di Salvatore Galletti. Vedi qualcosa da correggere? Fammi sapere, anche se ora si è fatto davvero tardi e sono esausto... è la mia prima voce su Wiki e mi sento distrutto, come una guerra! ih ih --Omero81 (msg) 03:58, 14 gen 2009 (CET)[rispondi]

Giro la tua osservazione a Omero, l'autore della voce, in quanto io sto solo cercando di dare un taglio più wikipedico al suo ottimo lavoro sui contenuti. Neppure io ho le conoscenze necessarie per darti una risposta, mi spiace! Umibozo -- Scrivimi! 12:29, 14 gen 2009 (CET)[rispondi]

Ciao Nico, non entro nel merito della diatriba tra impressionismo ed espressionismo per insufficienza di competenze, nonostante apprezzi la tua osservazione. Mi limito a citare la fonte, un'intervista del '90 rilasciata al Giornale di Sicilia dallo stesso autore. --Omero81 (msg) 13:03, 14 gen 2009 (CET)[rispondi]

Ne posseggo una copia cartacea. Non è in grandi condizioni e non la trovo rilevante, per questo eviterei di inserirla, anche perché è un'espressione virgolettata, esattamente riportata dal giornale. --Omero81 (msg) 13:21, 14 gen 2009 (CET)[rispondi]

msg in casella MM (msg) 20:29, 14 gen 2009 (CET)[rispondi]

Ciao! Solo una questione di semplicità: essendo presenti solo il titolo, l'editore e l'anno per i libri, volevo alleggerire la pagina e renderla più uniforme, ma se ritieni, ripristina pure tutto! Ciao! Umibozo -- Scrivimi! 14:33, 15 gen 2009 (CET)[rispondi]

La motivazione iniziale della cancellazione della voce comprendeva il localismo e la mancanza di fonti. Allora di fonti ne sono arrivate, anche fin troppe. Sono state rimosse tutte le fonti relative ai cataloghi online. Quelle che tu citi sono lì per dimostrare un minimo di interesse non solo locale per le opere. Forse sono superflue, ma male non fanno, non credi? :-) Forse sono troppo orientate agli utenti wiki... Non ho capito la parte del tuo messaggio inerente wiki non è per chi sa già le cose e da tutto per scontato ,ma per gente che si voglia informare Umibozo -- Scrivimi! 16:19, 15 gen 2009 (CET)[rispondi]

Nessun problema sull'essere positivo, se ti ho dato l'impressione di essere infastidito o cosa, mi scuso, non è assolutamente così! Per quel che riguarda la biografia, io non scrivo nulla nella voce. Avevo consigliato un paio di righe (cosa del tipo "libro su un poeta noto per questo e quello e che ha scritto questo e quello"), non una biografia, ma non riesco a stare tanto dietro alla cosa. Anche a me è sembrato eccessivo. Ti va di mettici mano tu e di tagliuzzare un po'? (ti ringrazierei molto) Scusa se sono spesso di corsa e ti rispondo male, in modo poco dettagliato o telegrafico, ma è solo una questione di tempi! Comunque se non erro il riferimento al libro c'è... l'ho letto... Ma è vero che sono un po' fuso! ;-) Umibozo -- Scrivimi! 17:08, 15 gen 2009 (CET)[rispondi]

hai ragione nicoli, non mi ero accorto della voce Gino Finizio, per me deve restare è sicuramente, è vergognoso però ciò che è successo in quella voce, purtroppo il progetto design è "appena nato" e siamo veramente in pochissimi, e c'è ancora tanto da fare, esprimerò un parere a riguardo e questa situazione verrà messa in discussione all'interno del progetto ;) ma questo non dovrebbe condizionarti nell'esprimere un tuo parere riguardo a Flavio Manzoni, è un altro paio di maniche, se poi pesa quel che hai letto da parte mia nella pagina di discussione di Pil, non darci peso, io non faccio preferenze, tengo solo al progetto e quindi a tutte le voci che lo riguardano, ora che so della sua esistenza prenderemo in considerazione anche Gino Finizio, se vuoi partecipare al progetto entra anche tu e iscriviti fra gli utenti interessati ;) --Pava (msg) 15:33, 15 gen 2009 (CET)[rispondi]

Io non sono Pava...:) Comunque manco io conosco molto di design.. Se sai tradurre occupati pure anche di voci di design.. Ciao! --Nase (msg) 18:02, 15 gen 2009 (CET)[rispondi]

Nessun problema.. Per qualunque cosa contattami pure..;) --Nase (msg) 10:28, 16 gen 2009 (CET)[rispondi]

Ciao Nico, grazie per quanto fatto alla voce Adolfo de Carolis: non ho capito bene la questione, ma sono sicuro che hai fatto ciò che andava fatto:-) A presto e buona giornata a te.Paolobon140 (msg)

Perfetto, levo l'avviso.Number55 - msg - cosa ne pensi di me? 12:22, 16 gen 2009 (CET)[rispondi]

Ciao Nico, e grazie! Ti aggiungo subito fra i miei amici.

Ho usato d'istinto il grassetto per evidenziare agli utenti i tratti salienti del peronaggio (e non beccare un'altra proposta di cancellazione! ih ih). Per "corpo della voce" si intende l'intero testo?

Aspetto la tua risposta, dopodiché provvedo.

--Omero81 (msg) 15:18, 16 gen 2009 (CET)[rispondi]

Ciao Nicoli,
l'Utente:Ticket_2010081310004741 come puoi vedere nella mia pagina nel post precedente mi consiglia di togliere link diretti a YouTube per evitare noie a Teknopedia.
Sto quindi cercando nelle mie modifiche dove ho fatto link diretti a YouTube e li tolgo per non creare problemi.
Mi sembra giusto. Tutto qui...
Ciao :-) --Piero (msg) 22:50, 16 gen 2009 (CET)[rispondi]

rettifico un'informazione arrivata qui involontariamente sbagliata: I link che non possono essere presenti qui riguardano solo quelli che si vede "chiaramente" che sono violazioni di copyright. Mi spiego: ad esempio, il link "contestato" a Piero è questo, il quale mostra senza ombra di dubbio il logo Rai3. La rai non ha ceduto a nessuno i diritti per poter mettere su Youtube questi video, infatti sia ne rimuove sia ha un suo canale. I link fatti da canali "legali" (detentori senza ombra di dubbio dei diritti, case discografiche con il loro canale youtube, autori musicali con il loro canale ufficiale) sono assolutamente leciti. Se vuoi saperne di più guarda qui. Consiglio in futuro se non si vuole aver problemi l'uso del Template:Mvideo, il quale è lecito. Ticket_2010081310004741 (msg) 23:19, 16 gen 2009 (CET)[rispondi]

Si credo sia opportuno... . Ciao :-) --Piero (msg) 23:02, 16 gen 2009 (CET)[rispondi]

Ciao Nico, scusa il ritardo, ma ho archiviato un pò di talk, e stamane mi sono svegliato dicendo: "ma io, avevo risposto ai messaggi arrivati prima di archiviare ?" Perdona, è l'età che avanza :-) No, assolutamente, non mi ero "scassato" per i tuoi messaggi, anzi ! Era la dinamica creatasi con Macrobio, ed il dubbio che la voce purtroppo stesse prendendo una piega non controllabile (come temo infatti stia avvenendo...)... aggiungici un pò di stanchezza, altre tre o quattro "wikiquestioni delicate" in contemporanea, un pò di febbre (avevo pure l'influenza, stavo proprio scassato ;-D), ed ecco che ho preferito tirarmi fuori da quella talk. Anzi, ho apprezzato i tuoi contributi di merito, anche se mi sa che Macrobio li ha mal interpretati. Ciao, scusa il ritardo nel risponderti ! Veneziano- dai, parliamone! 15:54, 18 gen 2009 (CET)[rispondi]

Senti carissimo, nell'attesa che io recuperi il buon senso perso (che nel caso puoi segnalare in pagina apposita), tu puoi riscrivere la voce riformulando il testo da dove era stato copiato. Saluti --Ignlig (ignis) Fammi un fischio 23:13, 19 gen 2009 (CET)[rispondi]

tra l'altro avresti potuto leggere la motivazione .. e plausibile copyviol .. promozionale e copyviol.. confermo --Ignlig (ignis) Fammi un fischio 23:28, 19 gen 2009 (CET)[rispondi]

scusami tu per la veemenza. Quando si ravvisa sia un C4 (promozione) che un C13 (copyviol) e il segnalante indica il prima, il sysop (almeno io) non sta a cercare la fonte perchè cmq va cancellata, questo io ho fatto. Circa la pagina da te indicata non può stare su wikipedia se non c'è l'autorizzazione OTRS, adesso controllo. Saluti --Ignlig (ignis) Fammi un fischio 23:48, 19 gen 2009 (CET)[rispondi]

nessun problema :-) --Ignlig (ignis) Fammi un fischio 00:29, 20 gen 2009 (CET)[rispondi]

Nico, per ventura sono il webmaster del sito dell'UAAR. Il disclaimer dice che il contenuto può essere citato per fini non commerciali, ma non è stato rilasciato sotto GFDL per Teknopedia, non ancora. C'è un ticket OTRS pendente. Solo il logo può essere, per ora, riprodotto su wikipedia. Ti prego per cortesia, per adesso, di non trarre testi dal sito dell'UAAR; per adesso limitati a riformularli. Di massima non si ha nulla in contrario alla riproduzione o alla concessione di testi, ma le cose devono essere fatte secondo procedura. Quindi, fino a che l'autorizzazione da parte dell'UAAR non è formalizzata, il contenuto non può formalmente essere considerato libero. Spero ti vorrai adeguare, ti ringrazio. Sergio “pericolo per l’Italia e la Democrazia” the BlackCat™ 00:03, 20 gen 2009 (CET)[rispondi]
P.S. Per capirci, neppure io che sono il webmaster potrei pubblicare qui pezzi copiati dal sito.

Scusa, sono un fesso, ho fatto confusione io, non fare caso a quello che ho scritto :"> Sergio “pericolo per l’Italia e la Democrazia” the BlackCat™ 00:12, 20 gen 2009 (CET)[rispondi]

grazie mille per la segnalazione. Buona uscita :-) --Ignlig (ignis) Fammi un fischio 17:47, 20 gen 2009 (CET)[rispondi]

Ciao Nicoli, giorni fa ti ho inviato un messaggio tramite la funzione "Invia email all'utente". Non avendo ancora ricevuto risposta e supponendo che ormai avresti già letto mi viene il dubbio che qualcosa sia andato storto. Potresti tu a tua volta sperimentare nei miei confronti la funzione di invio e-mail e poi confermare nella mia pagina di discussione di aver effettuato tale prova? Thank you. --Lorenz-pictures / pagina di discussione 20:15, 20 gen 2009 (CET)[rispondi]

Perchè hai cancellato una parte per violazione di copyright? E' vero che ho attinto da li ma se guardi il Dizionario dello Spettacolo da cui ho attinto non è coperto da nessun diritto Copyright e può essere copiato liberamente...— Questo commento senza la firma utente è stato inserito da Crepuscolo1910 (discussioni · contributi).

Fai pure, ho semplicemente wikificato. Ciao--Burgundo 15:41, 21 gen 2009 (CET)[rispondi]

Pagina cancellata e utente avvisato. ;) --Gliu 01:19, 21 gen 2009 (CET)[rispondi]

Ci ho fatto caso solo dopo e allora ho lasciato stare le altre frasi senza senso che c'erano...allora aggiungo qualcosa quando hai finito tu! ciao--Crepuscolo1910 (msg) 16:46, 21 gen 2009 (CET)[rispondi]

Grazie mille...allora un problema...per quanto ne sapessi io la raccolta del 1906 si chiama "Le piccole foglie" e non "Le Piccole morte"...tu da che fonte hai attinto questo titolo? E invece che "sotto gli ocelli" i miei appunti segnano "sotto gli occhi"...ma sono appunti che ho preso a scuola un po' di anni fa magari sono errati

Nessun segno di vita, eppure qui su wikipedia ci sei tornato. Significa forse che ho combinato qualche nuovo pasticcio nello scrivere qualcosa? Oppure che semplicemente non sei interessato a mantenere un contatto con me? Qualunque cosa sia, non è più conveniente anche per te mettermi per lo meno al corrente? Saprei come non crearti ulteriori problemi o fastidi. E non disturberei altri utenti per chiedere di nuovo aiuto. --Lorenz-pictures / pagina di discussione 17:51, 22 gen 2009 (CET)[rispondi]

Grazie per avermi risposto. Ti ho appena replicato, direttamente dalla mia mailbox. Ciao --Lorenz-pictures / pagina di discussione 21:09, 24 gen 2009 (CET)[rispondi]

Grazie! Ci provo. Ma prima vorrei trovare qualcosa di simpatico per vedere di farla un po' vivace. Hai visto quanto lavoro abbiamo fatto con MM per la voce? Ho imparato un sacco di cose. Peccato che da domenica non si sia più fatta sentire... Forse avrà da fare... Tu ne sai qualcosa?--Macrobio9 (msg) 15:37, 23 gen 2009 (CET)[rispondi]

Grazie per la dritta, ma non sono capace di creare una sandbox personale. Quando sei tornato dalla spesa me lo spieghi? Se poi pensi che Cortellessa vada bene, puoi provare a copiarti la voce, sistemarla e rimetterla appena sarà legalmente possibile. --Giuliano56 (msg) 16:19, 23 gen 2009 (CET)[rispondi]

In realtà chi l'ha creato avrebbe dovuto eseguire correttamente tutta la procedura, mi chiedo come tu ci sia arrivato, non essendo stato linkato nel log. Comunque ho sistemato ed archiviato. Grazie, ciao. --Gliu 17:29, 27 gen 2009 (CET)[rispondi]

Ho sbagliato volevo mettere cartellino rosso per la voce Mastubazione reciproca creat da un utente anonimo !--Puxantoavv (msg) 21:04, 29 gen 2009 (CET)[rispondi]

Letta la voce non vedo ragioni per considerarlo enciclopedico. Tipica voce scritta da un amico o parente per commemorazione: umanamente comprensibile ma Teknopedia non serve a questo. Se vuoi metterla in cancellazione niente da dire. Buonanotte. --Cotton ^{Segnali di fumo} 00:47, 31 gen 2009 (CET)[rispondi]

Scusa, che vuol dire "link rosso eh...". Cosa c'era che non andava nell'archiviazione?--Macrobio9 (msg) 14:04, 31 gen 2009 (CET)[rispondi]

E' la prima volta che archivio,e comunque avevo anche avvisato Ignlig (che, se non sbaglio, è un amministratore, diversamente da te). Avrei preferito che mi scrivessi un messaggio spiegandomi la cosa, piuttosto che ironizzare con quell'"eh". Vedo che passi tutto il tuo tempo a sorvegliarmi, perfino nelle mie pagine personali. Ti confesso che la cosa mi toglie la serenità necessaria per collaborare qui. Non si può lavorare com un fucile puntato addosso 24 ore su 24. Se desideri che me ne vada, dillo con chiarezza, per cortesia.--Macrobio9 (msg) 14:39, 31 gen 2009 (CET)[rispondi]

Ti pregherei caldamente di rispondermi, perché questa situazione mi sta pesando moltissimo. Grazie.--Macrobio9 (msg) 16:59, 31 gen 2009 (CET)[rispondi]