Discussioni utente:Llodi/archivio2010a

--Markos90 16:53, 1 gen 2010 (CET)[rispondi]

Ciao, ma per caso sei il Luca amico di Paolo di Tor Marancia?

Grazie degli auguri che contraccambio, purtroppo, con grave ritardo. Buon anno! --Croberto68 (msg) 11:09, 7 gen 2010 (CET)[rispondi]

P.S. A proposito della discussione che abbiamo avuto a settembre scorso sulla chiesa di San Cirillo a Tor Sapienza, in RomaSette ho trovato qs articolo (del 1 dicembre 2009), in cui si dice (ultimo paragrafo) che nel corrente anno inizieranno i lavori di costruzione della chiesa. --Croberto68 (msg) 14:53, 7 gen 2010 (CET)[rispondi]

E solo questione di omonimia, nel senso che trattasi di due zone vicine ma distinte, Ponte di Nona zona "O" 16 è stata rinominata il 23.01.2008 dal sindaco di Roma Walter Veltroni in Villaggio Falcone, mentre la zona Ponte di Nona propriamente detta è presente nella tabella dei piani di zona nm 20. Ciao da Sempreblu07

Qui. --Markos90 22:36, 25 gen 2010 (CET)[rispondi]

Quindi questo sarebbe da correggere? --Markos90 23:13, 25 gen 2010 (CET)[rispondi]

Prima, però, dobbiamo esserne sicuri... --Markos90 23:16, 25 gen 2010 (CET)[rispondi]

A chi di preciso? --Markos90 23:28, 25 gen 2010 (CET)[rispondi]

Da varie letture, mi sa tanto che, come dici tu, è "furto". --Markos90 23:37, 25 gen 2010 (CET)[rispondi]

Per prima cosa giardini di corcolle non è una frazione ma un Quartiere, Tu abiti al Pigneto quindi non sai nemmeno distinguere una frazione da un quartiere, se continui a dire questo allora devi togliere dalla pagina anche il sito del Municipio dove c'è scritto che sono dei QUARTIERI!!!!!Guardare STORIA DEI QUARTIERI Per seconda cosa non vedo il significato di togliere il "Sito Ufficiale del Quartiere Giardini di Corcolle" , ho letto il messaggio che hai mantato al mio amico e non ne capisco il significato, visto che Tu dici che "Inoltre, blog e siti di comitati di quartiere non si devono inserire nell'enciclopedia, a meno che non contengano pubblicità" questo è proprio una cazzata, pubblicità come, a PAGAMENTO???? allora non bisogna più chiamare Teknopedia Enciclopedia LIBERA perchè non c'è assolutamente Libertà! (msg)

OK, allora mi occuperò personalmente di far mettere la storia del Quartiere(Quello che tu chiami frazione) nel sito Ufficiale e poi spero di poterlo rimettere! sai qual'è il motivo della mia arrabiatura, che abitandoci sò che Giardini di Corcolle non può essere definito Frazione, perchè le frazioni sono diverse! comunque è uguale e scusa per le parole poco educate!!! ma quando hai parlato di pubblicità non c'ho visto più! ciao
— Questo commento senza la firma utente è stato inserito da Danilo90 (discussioni · contributi) 19:59, 30 gen 2010 (CET).[rispondi]

Hai letto questa?

-- Carlo

...Roma? --Markos90 12:30, 6 feb 2010 (CET)[rispondi]

Già, sembra che la voce sia particolarmente presa di mira oggi. Magari una classe deve fare una ricerca oggi sull'argomento e non sono particolarmente felici :) --Ruthven (msg) 18:59, 8 feb 2010 (CET)[rispondi]

...è al vaglio. --Markos90 18:27, 9 feb 2010 (CET)[rispondi]

non avevo visto la "provocazione". Il fatto è che la maggior parte della gente quando dice/scrive eur non intende la vecchia divisione amministrativa della città, ma una "zona" (non nel significato ufficiale del termine zona).

Credo anche che il Municipio abbia intenzione di auto-battezzarsi con questo nome.

Mettila, quando avrai completato la voce.

Sui ponti hai ragione, però per il momento vorrei prima mettere a posto la "voce principale" che è diventata un casino: pure la nevicata dell'altro giorno !

Metti anche te tra gli osservati il vaglio, altrimenti ci incasiniamo.

--Carlo Morino (dillo a zi' Carlo) 19:04, 14 feb 2010 (CET)[rispondi]

osservati speciali. -- Carlo

Passa dallo zio. --Markos90 16:09, 22 feb 2010 (CET)[rispondi]

Concordo con te. --Markos90 21:13, 22 feb 2010 (CET)[rispondi]

Dal momento che ti interessi di numeri e di dati, sapresti dirmi con precisione quante chiese ci sono a Roma? --Markos90 22:00, 22 feb 2010 (CET)[rispondi]

Decisamente c'è un errore. Anch'io penso che la parrocchia sia stata istituita nel 1960 dal Micara. Infatti mi sembra strano che la parrocchia sia stata vice-cura per 21 anni!! Inoltre la chiesa è stata consacrata nel 1971 e per qs occasione doveva già essere parrocchia (e non più solo vice-cura, ossia succursale della parrocchia principale). Penso dunque che il sito della Diocesi abbia commesso un errore di digitazione. Io poi ho commesso l'errore di scrivere, nella voce della chiesa, « istituita dal cardinale vicario Ugo Poletti il 30 marzo 1980 »: ho messo il Poletti appunto perchè con il Micara non tornavano i conti. Fai tu le dovute correzioni? --Croberto68 (msg) 08:57, 25 feb 2010 (CET)[rispondi]

conoscendo la tua competenza sulle pagine romane, mi permetto cmq 3 osservazioni: 1) wikilink ai suburbi soppressi che non rimandano a pagine esistenti credo siano meno utili rispetto a rimandare alla pagina sui suburbi, dove leggere info anche su quelli soppressi; 2) l'elemento geografico più evidente del Q22 è che è formato da due strisce orizzontali nettamente separate da A24, ferrovia e area archeologica, più che da 4 quadranti; 3) anche se Tiburtino III è chiamato ufficialmente S. Maria del Soccorso, di certo non è quest'ultimo il nome utilizzato abitualmente, tanto che il wikilink rimanda appunto a Tiburtino III Hariseldon 74 (msg) 12:33, 28 feb 2010 (CET)[rispondi]

sui wlink ai suburbi avevo visto quello da Collatino, non gli altri, che quindi non ho toccato (ma ovviamente se hai intenzione di creare quelle pagine lascia così - personalmente non mi sembrano molto utili, visto che non farebbero altro che rimandare alle denominazioni attuali dopo un paio di righe di spiegazione); sulla conformazione del quartiere considera che le 2 parti sono nettamente divise sia geograficamente sia amministrativamente, non hanno proprio nulla in comune salvo i pochi punti di contatto che avevo segnalato; su Tiburtino III ti posso dire che ho abitato lì a lungo e non c'è proprio nessun abitante che lo chiami S. Maria del Soccorso, anche se quest'ultima sarebbe il nome "ufficiale" della vecchia borgata (basta che "gugli" Tiburtino III e trovi che è una denominazione di uso comune per sportelli pubblici, feste dell'unità, comitati, ecc.) Hariseldon 74 (msg) 15:42, 2 mar 2010 (CET)[rispondi]

Mi dispiace notare come vengano messe in risalto solamente le chiese cattoliche con la giustificazione (vista anche in altri quartieri) del valore storico-artistico. E ho compreso la legittima distinzione tra edifici di culto e luoghi di culto. Ma per far comprendere che nel quartiere vi sono anche altre realtà oltre quella cattolico-romana come si può fare? Mi sembra una piccola discriminazione verso realtà di fede che, nel caso delle Chiese Evangeliche Assemblee di Dio in Italia, hanno anche il pieno riconoscimento dello stato da oltre cinquant'anni (DPR 5/12/1957 n. 1359) e hanno firmato una legge di intesa (22/11/1988 n.517). --79.29.53.31 (msg) 12:22, 1 mar 2010 (CET)[rispondi]

Salve Llodi. Conosci i confini precisi di ogni zona dell'Agro Romano? --Markos90 16:41, 7 mar 2010 (CET)[rispondi]

E come si potrebbe sapere? --Markos90 16:47, 7 mar 2010 (CET)[rispondi]

Ho inviato un'email all'Urp del municipio IV. Curiosità: perché il redirect Porta di Roma non indirizza qui? --Markos90 19:44, 7 mar 2010 (CET)[rispondi]

Non lo sapevo. Strano, ormai "Bufalotta" è sinonimo di "Porta di Roma" (sarà per la via). --Markos90 19:56, 7 mar 2010 (CET)[rispondi]

Mah, questione di sensibilità personale, però - se è vero che definire municipio un municipio è lapalissiano - a me pare che non lo sia definire Municipio un Municipio. In altre parole, al di là del termine usato, è il link a dare l'informazione in più che sfuggirebbe a M. de la Palice, IMHO. Informazione che invece perdiamo (almeno a livello di incipit) se facciamo riferimento ad una generica "suddivisione amministrativa".
Del resto questa soluzione è applicata sistematicamente su en.wiki: en:Los Angeles County, California. E qui su it.wiki è lo standard per le province: Provincia di Taranto.

82.54.227.212 (msg) 02:07, 14 mar 2010 (CET)[rispondi]

P.S. Del resto, mi viene in mente, dobbiamo pur poter dire che l'acido solforico è un acido o che il Mar Nero è un mare. -- 82.54.227.212 (msg) 02:25, 14 mar 2010 (CET)[rispondi]

Nulla. Sarebbe rilevante (forse) se fosse l'unica zona in Italia senza.

Si cancella tra tre giorni.

--Carlo Morino (dillo a zi' Carlo) 23:33, 17 mar 2010 (CET)[rispondi]

Roma e/o geografia antropica

Si discute del nome di località, città, frazioni quartieri e quant'altro (TUTTI) e si decide se si usa il nome ufficiale o altro.

Non voce per voce, altrimenti ci spariamo.

--Carlo Morino (dillo a zi' Carlo) 22:43, 23 mar 2010 (CET)[rispondi]

Intanto qui. -- Carlo

...di una buona e santa Pasqua! --Markos90 11:36, 4 apr 2010 (CEST)[rispondi]

Salve Llodi! Sapresti dirmi quanto misura (in km²) il rione Borgo? Vorrei saperlo in modo da misurare l'esatta estensione del centro storico di Roma. Valeas! --Markos90 00:35, 12 apr 2010 (CEST)[rispondi]

Grazie mille! Anche se a dir la verità oggi ho scoperto che il centro storico di Roma è divenuto città storica con il nuovo piano regolatore generale del 2008. Di questo it.wiki ancora non ne parla. --Markos90 23:44, 12 apr 2010 (CEST)[rispondi]

Nel nuovo PRG, inoltre, si dice che la superficie complessiva del territorio comunale è di 129.000 ha. --Markos90 00:36, 13 apr 2010 (CEST)[rispondi]

Quindi pensi che sia un semplice arrotondamento? --Markos90 19:59, 13 apr 2010 (CEST)[rispondi]

Beh, però è anche un po' troppo distante da 128.530,70 ha. Mi sa di arrotondamento, ma di quale cifra? --Markos90 20:04, 13 apr 2010 (CEST)[rispondi]

Ciao, purtroppo la situazione è un po' più complessa di quel che pensavo, quindi prima di intraprendere azioni magari sbagliate, voglio informarmi meglio sul da farsi, per tutti e due i casi. --Elitre 23:51, 15 apr 2010 (CEST)[rispondi]

Mi sono rotto le palle de sta storia, tanto non vuol capire. --Carlo Morino (dillo a zi' Carlo) 00:00, 24 apr 2010 (CEST)[rispondi]

Dovresti parlarne con Croberto68: è lui che si occupa di ciò. Comunque, sono d'accordo con te. --Markos90 23:41, 27 apr 2010 (CEST)[rispondi]

Scrivo qui xché penso si tratti dello stesso argomento: togliere le informazioni sulle parrocchie negli elenchi delle chiese nei rioni/quartieri/zone di Roma. Due opzioni: 1) lasciare solo l'elenco delle chiese (come è stato fatto per i rioni: vedi Pigna_(rione_di_Roma)#Chiese, ove c'è elenco e galleria fotografica), senza nemmeno la via (che cmq c'è nella voce); 2) oppure mettere un minimo di informazione (anno/secolo di costruzione, architetto, ecc.) ma relative alla chiesa, non alla parrocchia (come di fatto è adesso). --Croberto68 (msg) 12:04, 28 apr 2010 (CEST)[rispondi]

OK. D'accordo su tutto. Fai tu il lavoro (se puoi). Ritieni opportuna la galleria fotografica delle chiese ? (spesso è l'unica cosa che c'è in Commons). --Croberto68 (msg) 08:49, 29 apr 2010 (CEST)[rispondi]

In effetti anch'io sono del tuo parere. Una foto di una chiesa basta e avanza. --Croberto68 (msg) 09:04, 30 apr 2010 (CEST)[rispondi]

...tra l'altro viale Lina Cavalieri appartiene alla Z. II. Avrà sbagliato il sito della diocesi? --Markos90 23:51, 11 mag 2010 (CEST)[rispondi]

Ciao. Ho visto che hai tolto l'informazione relativa alla costruzione della chiesa di Santa Maria delle Grazie a Casal Boccone. Ma poiché la voce su qs chiesa è ancora inesistente, forse è bene lasciare le informazioni al loro posto, e toglierle solo quando verrà creata la voce apposita. Che ne dici?--Croberto68 (msg) 08:59, 5 mag 2010 (CEST)[rispondi]

Per il rione Pigna va bene. La chiesa a Casal Boccone è una chiesa nuova, inaugurata il 1° maggio (qualche giorno fa) Vedi: 1 e 2. L'immagine di Street View fa riferimento al locale utilizzato come luogo di culto prima della costruzione della nuova chiesa parrocchiale che è in via della Bufalotta. Ovviamente qs edificio non sarà in Street View. --Croberto68 (msg) 08:47, 6 mag 2010 (CEST)[rispondi]

Dato che (quasi) in ogni singola voce su rioni, quartieri, suburbi e zone di Roma compare la lista delle rispettive vie e piazze, perché non creare una voce Stradario di Roma con i collegamenti alle varie sezioni sulle vie e piazze di ogni singola voce su rioni, quartieri, suburbi e zone di Roma? --Markos90 00:12, 12 mag 2010 (CEST)[rispondi]

Pensi che sia opportuno segnalare questa proposta al progetto Roma? --Markos90 00:18, 12 mag 2010 (CEST)[rispondi]

Factum. --Markos90 00:23, 12 mag 2010 (CEST)[rispondi]

Ci pensi tu? --Markos90 21:51, 14 mag 2010 (CEST)[rispondi]

Io? --Markos90 21:55, 14 mag 2010 (CEST)[rispondi]

Sul web non riesco a trovare granché: va bene un video de Il Sole 24 ore? --Markos90 22:24, 14 mag 2010 (CEST)[rispondi]

Non riesco a trovare niente. Rimuovo i collegamenti dalla voce. --Markos90 22:46, 14 mag 2010 (CEST)[rispondi]

Ti posso chiedere perchè pensi che nella voce Colli Aniene la sperimentazione della raccolta porta e porta (fatta in pochissimi quartieri, e quindi significativa) e la centralità prevista a Ponte Mammolo dal nuovo PRG non siano informazioni a carattere enciclopedico? Hariseldon 74 (msg) 16:54, 19 mag 2010 (CEST)[rispondi]

ma sono notizie particolari, che hanno una qualche significatività, in quanto la sperimentazione del porta a porta si svolge in pochissimi quartieri e la centralità urbana cambierà l'aspetto del quartiere (quando sarà costruita...), quindi credo che la loro presenza sia utile; sulla sisal hai perfettamente ragione, l'ha inserita un altro utente e non mi sembrava "carino" toglierla Hariseldon 74 (msg) 12:36, 21 mag 2010 (CEST)[rispondi]

Sto facendo ripassare il bot per sistemare il problema. Grazie per avermelo segnalato. -- Sannita - L'admin (a piede) libero 19:20, 28 mag 2010 (CEST)[rispondi]

Ciao. In realtà si tratta di due chiese distinte, anche se si trovano una presso l'altra. La Chiesa di Sant'Andrea apostolo (Roma) è una chiesa costruita alla fine del XVII secolo (oggi all'interno di un istituto scolastico; vedi foto). La seconda (Chiesa di Sant'Andrea apostolo) è sede parrocchiale, affaccia direttamente su via Cassia, ed è stata costruita nella prima metà del XX secolo (è una delle tante chiese romane costruite da Tullio Rossi) (vedi scheda su sito diocesi). La zona la conosco bene, per cui non può esserci errore. --Croberto68 (msg) 09:35, 1 giu 2010 (CEST)[rispondi]

P.S. Comunque, se verifichi con Google Street, le due chiese si vedono molto bene. --Croberto68 (msg) 09:37, 1 giu 2010 (CEST)[rispondi]

Sì, esatto. Il link che mi hai mandato su street view si riferisce alla chiesa parrocchiale, mentre la voce fatta si trova di fronte a via Vibio Mariano (sul lato opposto, si intravede). --Croberto68 (msg) 09:05, 3 giu 2010 (CEST)[rispondi]

Lo noto anch'io: da un giorno all'altro mi aspetto i wikilink perfino agli articoli determinativi! --Markos90 22:58, 4 giu 2010 (CEST)[rispondi]

Ciao, Llodi/archivio2010a! Alcuni file contenuti nella tua pagina utente, o in una sua sottopagina, non hanno licenza libera e devono rispettare i requisiti dell'EDP. In particolare sono utilizzabili solo nel Namespace principale e non altrove, perciò sono state rimosse da un bot. Se hai domande sull'uso di tali immagini, puoi rivolgerti allo sportello informazioni. qui ho rimosso una immagine da questa pagina. FaleBot (msg) 09:11, 7 giu 2010 (CEST)[rispondi]

Bologna (quartiere di Roma)??!! --Markos90 19:29, 9 giu 2010 (CEST)[rispondi]

Per me è da immediata. --Markos90 00:23, 10 giu 2010 (CEST)[rispondi]

Momentaneamente ho spostato il contenuto qui, ma andrebbe corretto e valutato. --Markos90 00:36, 10 giu 2010 (CEST)[rispondi]

E se invece si trasformassero gli ettari in chilometri quadri? Secondo me, è la soluzione più veloce ed indolore. Butto lì, anche se prima di sabato non me ne potrò eventualmente occupare. -- Sannita - L'admin (a piede) libero 01:13, 11 giu 2010 (CEST)[rispondi]

Non per sembrare scorbutico, però i chilometri quadri sono la misura standard con cui comunemente si misurano le superfici in geografia. Anche l'arrotondamento a due decimali è quello più utilizzato (quando viene utilizzato). Capisco che i dati ufficiali del Comune di Roma sono espressi in ettari, però è un po' come chiedere che le misure dei comuni dei Paesi anglosassoni siano espresse in miglia quadrate. :)

D'altro canto, esprimere in chilometri quadri una misura inizialmente espressa in ettari non cambia la sostanza del dato. Quanto all'arrotondamento, lo scostamento è minimo. Secondo me, il gioco non vale la candela: cambiare renderebbe le cose troppo complicate. -- Sannita - L'admin (a piede) libero 00:22, 12 giu 2010 (CEST)[rispondi]

Incredibile: stavo notando proprio questo! Non solo: ho visto anche che Castel Giubileo ha "41,211 ab" e non "41.211 ab". È stato modificato il template? --Markos90 12:11, 13 giu 2010 (CEST)[rispondi]

E per quanto riguarda l'altro problema? Intendi riportare la misura in ettari? --Markos90 12:19, 13 giu 2010 (CEST)[rispondi]

Come dice Sannita, se lo scostamento è minimo, il gioco non vale la candela; ma se, come dici tu, talvolta la differenza è di 300 abitanti, sarebbe opportuno inserire quei decimali in più. --Markos90 12:25, 13 giu 2010 (CEST)[rispondi]

Discussione spostata qui. --LLodi (Faccelo sapé!) 12:52, 13 giu 2010 (CEST)[rispondi]

Controllare. --Markos90 22:54, 18 giu 2010 (CEST)[rispondi]

Insiste... --Markos90 23:17, 18 giu 2010 (CEST)[rispondi]

Adesso ha cambiato voce: che si fa? --Markos90 23:26, 18 giu 2010 (CEST)[rispondi]

Ho fatto realizzare questa mappa: fanne buon uso! --Markos90 00:37, 21 giu 2010 (CEST)[rispondi]

Adesso tutte le suddivisioni di Roma (rioni, quartieri, suburbi e zone) hanno la propria mappa. Ripristina pure l'immagine del '30... --Markos90 01:11, 23 giu 2010 (CEST)[rispondi]