Discussioni utente:Harlock81/Archivio1

Ciao Harlock81/Archivio1, un benvenuto su Teknopedia, l'enciclopedia a contenuto libero!

Per iniziare la tua collaborazione, ricorda quali sono i cinque pilastri di Teknopedia, dai un'occhiata alla guida essenziale o alla pagina di aiuto e soprattutto impara cosa mettere e cosa non mettere su Teknopedia. Ricorda che:

• non è consentito inserire materiale protetto da copyright. Se desideri inserire un tuo testo già pubblicato altrove, inviaci prima una comunicazione nel modo indicato qui. Se invece desideri caricare un'immagine leggi prima la pagina Aiuto:Copyright immagini.
• le voci devono essere in lingua italiana e rispettare un punto di vista neutrale.

Per qualsiasi problema puoi chiedere: allo sportello Informazioni, a un amministratore, in chat [1] o a un qualsiasi utente che vedi collegato consultando le ultime modifiche.

Per firmare i tuoi interventi nelle pagine di discussione usa il tasto che vedi indicato nell'immagine a destra e consulta la pagina Aiuto:Uso della firma.

Buon lavoro e buon divertimento da parte di tutti i wikipediani!

Not Italian?

Ciao, volevo dirti che ho aggiunto il template scheda libro sulla voce Madre notte. Che ne pensi? qualche idea sul sottogenere? Gran bel libro. Complimenti per la scheda.

Hai fatto benissimo ;-) Grazie dei complimenti

Non esattamente. Io non ho inteso dire niente di omofobo, tanto che in Teknopedia una delle persone con cui vado più d'accordo è un omosessuale dichiarato. Il punto è un altro: guardi la TV? e allora nota cosa fa notizia. Veline, vallette, Sircana, Cecchi Paone. Il concetto di outing non ha mica a che vedere con il dire di avere rubato, ingannato, coltivare sentimenti vetero-comunisti o che so io: no, da una decina di anni a questa parte tutto quello che conta è dire a chi la dai. Il culo è ovviamente un fattore comune: ce l'ha Cecchi Paone, ce l'ha la Gregoracci. Resta la curiosità morbosa per certi e solo certi aspetti della vita delle persone, che ne mettono in ombra altri. In altre parole, se 10-15 anni fa vi erano trasmissioni meno volgari, adesso, che guardi Matrix, Porta a porter e quant'altro, quello che fa notizia è u'pilu. Vedi alla voce Sircana.

Ecco quello che ho inteso dire. Magari se leggesti meglio il mio intervento *completo* te ne renderesti conto meglio. Sei piuttosto nuovo da queste parti e ti assicuro che capire quello che gli altri dicono nei loro interventi alle volte può essere difficile: come dico sempre io, per esemplificare, guardare il dito e non il cielo.--Stefanomencarelli 19:38, 2 mag 2007 (CEST)[rispondi]

C'è qualcosa di particolare che ti rode Pirata? Prima di pontificare sulle espressioni altrui sarà il caso che tu ti dia una regolata. Qui siamo sulla wiki-Terra.

• Se tu abbini arbitrariamente i miei discorsi con l'omofobia sono affari tuoi, non miei.
• Se estrapoli frasi da contesti e le rigiri a piacimento non sono tenuto a rispondere delle tue elucubrazioni.
• E non sono solito dare ditate negli occhi alla gente, tantomeno con la scusa di osservare il cielo. Ma se non altro tu mi hai spiegato come mai certi guardano il dito: hanno paura che si tratti di un astuto tranello. E continuano a non guardare il cielo.
• In ogni caso, posso assicurare che il culo ce l'hanno sia la gregoracci che Paone. Tanto per essere bipartisan con par-condicio.
• Una battuta come quella che mi addebiti non è tipica di un iscritto all'arcigay. Ma questo non significa che io sia iscritto a Forza Nuova.

Sulla tua professione di non-stupidità, ancora, parole tue non mie.--Stefanomencarelli 19:17, 4 mag 2007 (CEST)[rispondi]

Non darmi ordini, so sbagliare anche da solo, e di sicuro non devo renderne conto a te. Io sono politicamente scorretto. C'è chi ce l'ha con i preti, chi con gli atei, chi con i comunisti, chi con i fasci. Io ce l'ho con tutti e con nessuno. Par conditio.

Se a te disturba mi dispiace, ma questo non cambia il fatto che, credendo nella libertà d'espressione, personaggi che arrivano pontificando sul political correct mi sembrano uno schiaffo a Voltaire e uno a Massimo Fini, da cui per la cronaca ho ripreso la frase incriminata.

Ma la tua irritazione + la censura di un altro utente è quello che resta dell'atto non banale di esporre in un dibattito uno dei propri segreti personali. Questo dice molto sulla capacità di dialogo che esiste su wikipedia.

Ma non preoccuparti, non sei l'unico che ne ha la responsabilità. Solo uno dei tanti che faticano ad afferrare il punto e si focalizzano sulle frasi singole che gli stonano. Perchè il resto del mondo deve somigliare all'idea che ne hai tu, sennò son guai.

Mi dispiace che il tuo nickname non ti abbia insegnato nulla sulla libertà, ma ancora, è un problema tuo.--Stefanomencarelli 19:52, 4 mag 2007 (CEST)[rispondi]

Ascolta bel tipetto ,la tua tolleranza mi convince che tu debba essere abbonato quantomeno all'Osservatore Romano. Stesso modo di fare, insultare gli altri perchè pronunciano frasi terroriste o perchè secondo la tua capoccia sono omofobi, stesso tipo di intolleranza e censura nei confronti di chi ti guarda di traverso, stessa ostentata ottusità nel comprendere che il mondo non funziona secondo quello che tu credi sia 'il modo giusto'. Per eventuali informazioni aggiuntive puoi sempre consultare la voce 'Troll (Internet)' e scoprire a quale sottotipo appartieni.--Stefanomencarelli 14:39, 7 mag 2007 (CEST)[rispondi]

Desidero manifestarti la mia solidarietà per quanto ti è successo sopra e nel contempo confermarti che la mancanza di civiltà e l'indulgere nell'insulto è caratteristica di solo pochissimi tra coloro i quali scrivono su wikipedia. Per una particolare coincidenza hai incontrato da subito un utente già in passato incorso in sanzioni disciplinari per eccessi (vedi qui) e ben noto alla comunità (vedi qui) --EH¹⁰¹{posta} 19:29, 7 mag 2007 (CEST)[rispondi]

A proposito di cancellazioni di voci, ho visto ora (mi collego ogni morte di papa) che una mia piccola voce è stata cancellata. Apprezzo le tue critiche sensate, molto meno gli inslti gratuiti di qualcuno.

Buona domenica!

Ciao Harlock81, ho visto l'avviso sulla creazione della voce. Ho ritoccato un po' l'articolazione adattandola alle convenzioni usate nel Progetto:Forme di vita (incipit, tassobox, sezioni). Ho anche integrato/modificato alcuni contenuti: ad esempio, per esperienza diretta, visto che convivo con questa pianta da oltre 15 anni, ti posso assicurare che è molto invasiva e in una decina d'anni le giovani piante nate da seme o da polloni diventano alberi di una decina di metri in condizioni favorevoli. Inoltre è sbagliato dire che ha proprietà insetticide: mi risulta che le specie simili al Albero di Neem (una meliacea molto più famosa) hanno proprietà più fagorepellenti e fungicide piuttosto che insetticide. E' vero che hanno una blanda tossicità dal momento che interferiscono con la fisiologia e l'etologia degli insetti, ma non si può parlare di proprietà insetticida vera e propria.

PS: se vuoi mettere foto su questa pianta che riguardino particolari caratteristiche (botaniche e non), fammi sapere, ne ho parecchie a portata di mano. Ciao --Furriadroxiu 20:06, 2 mag 2007 (CEST)[rispondi]

Le operazioni di disambigua andrebbero fatte preventivamente, ma spesso ci si trova a creare una nuova voce senza sapere che esistono anche differenti significati, come è successo per Melia. In questi casi si deve ricorrere alla disambigua mettendo un avviso in testa alla voce preesistente, ma è ancora meglio rinnominare la voce preesistente e sostituire ad essa una "pagina di smistamento". In teoria si potrebbe lasciare il titolo semplice alla voce "più importante", ma questo potrebbe far scatenare guerre di edit perciò ritengo che sia "meno presuntuoso" evitare qualsiasi distinguo. In ogni modo, una volta creata la pagina di disambigua si devono modificare tutti i link che puntano a quella voce indirizzandoli alle posizioni più opportune. Di solito ci sono i bot a occuparsi di questo, ma quando faccio queste operazioni me ne occupo direttamente. Se vuoi posso farlo domani o dopo, è una di quelle operazioni che rientrano nell'ordinario lavoro sporco, ma l'ho già fatto diverse volte. In ogni modo prima di procedere con la disambigua è meglio creare la voce relativa al genere Melia.

Per quanto riguarda la tua intenzione di contribuire al Progetto:Piante benvenuto, c'è tantissimo da fare (fra l'altro da un po' me ne occupo saltuariamente perché sto dando la priorità all'entomologia, uno dei settori più orfani). Quando hai bisogno di una mano fatti sentire. Ciao --Furriadroxiu 01:27, 3 mag 2007 (CEST)[rispondi]

Ciao Harlock81, eccome se servono! A marzo feci un giro ma in tutto un pomeriggio feci a malapena a raccogliere un po' di foto sul quartiere santa maria... in teoria ogni monumento sarebbe bello che avesse almeno una foto, qui trovi una lista di pagine senza foto. Non ti spaventare. se riesci a fotografarne anche una decina di quelle cose sarebbe già un ottimo risultato. PS, se carichi le foto su commons, ricordati di mettere una categoria anche lì: nell'indecisione usa [[Category:Buildings in Pisa]] o [[Category:Pisa]]. Grazie! ciao --SailKoFECIT 20:53, 7 mag 2007 (CEST)[rispondi]

Si cambiala pure, ciao e grazie! --SailKoFECIT 12:55, 20 mag 2007 (CEST)[rispondi]

Siccome sono stato chiamato in causa, posso dirti che la frase - così come l'hai estrapolata tu - non mi pare eccessivamente omofoba, in quanto non dà una accezione negativa all'omosessualità ma solo al fatto di "fare outing per moda" (che poi sarebbe "fare coming out", è diverso). Che ci sia una attenzione morbosa per la sessualità delle persone, poi, è una cosa su cui in generale concordo. Giusto perché mi era stato richiesto un intervento... Ciao :D --Gatto Nero - Una storia triste - ^{(Scrivi al tafano)} 21:41, 7 mag 2007 (CEST)[rispondi]

Non sto valutando nulla: ti dò solo un'opinione, di maschio omosessuale medio. Ricorda poi che la fobia dell'omofobia (e cioè vedere omofobia dappertutto) rischia di diventare una forma di discriminazione all'incontrario. Come in ogni cosa nella vita, ci vuole misura. Siamo esseri umani: discutiamo in una wiki e lo facciamo con le parole, e a volte con riferimenti a fatti di cronaca o di costume, altre volte con frasi fatte. Capita a tutti. Alle volte i riferimenti che facciamo possono essere fraintesi, ma bisogna sempre contestualizzare. E se qualcuno ti dice "non intendevo quello", beh... forse occorre provare a dargli ascolto. --Gatto Nero - Una storia triste - ^{(Scrivi al tafano)} 23:23, 7 mag 2007 (CEST)[rispondi]

Secondo quanto stabilito dalla policy, ho spostato la tua risposta a Elborgo in fondo alla pagina. Ciao Jalo 18:12, 9 mag 2007 (CEST)[rispondi]

OK :-) --Retaggio (msg) 14:20, 25 mag 2007 (CEST)[rispondi]

Sono d'accordo sul fatto che si può trattare di concetti diversi, ma credo che la voce trasporto andrebbe completamente riscritta. Non solo il preambolo (che afferma assurdamente che il trasporto è un veicolo), ma tutta la voce, fino all'ultima frase, parla solo di veicoli spaziali.Cesalpino 22:39, 24 mag 2007 (CEST)[rispondi]

Sono d'accordo che ora si capisce perché è una voce diversa da veicolo spaziale. Non capisco però alcune affermazioni: ad esempio quella su una tecnologia simile a quella utilizzata dai treni a levitazione magnetica. Non potresti precisare meglio a cosa ti riferisci? La prima impressione è che il problema dei treni a levitazione magnetica (che è quello di evitare l'attrito con le rotaie tradizionali) non abbia analogie con il caso del trasporto spaziale. Ciao. Cesalpino 15:21, 25 mag 2007 (CEST)[rispondi]

Aiuto! Ho riscritto questa voce, portandola a livello di stub. Poi mi sono messo a pastrocchiare malamente con le pagine di cancellazione e ho fatto un po' di confusione: prima ho interrotto la procedura semplificata e avviato quella ordinaria; poi ho capito che avrei dovuto lasciare la procedura semplificata e semplicemente segnalare la mia riscrittura, aspettando che un altro utente interrompesse la semplificata. Ho provato a fare rollback, ma adesso la pagina appare comunque in procedura ordinaria... Che disastro! Si può rimediare? Come? Grazie dell'aiuto, ciao Luccaro 10:02, 26 mag 2007 (CEST)[rispondi]

Grazie della disponibilità. Ri-ciao Luccaro 13:33, 26 mag 2007 (CEST)[rispondi]

Rispondo alla domanda che hai fatto nel commento alla modifica. No quel template non è ancora stato fatto. Cmq anche se esistesse andrebbe aggiunto non sostituito a quello che c'è gia--Contezero 09:43, 28 mag 2007 (CEST)[rispondi]

Onestamente non mi ricordo, ma comunque la voce ha una buona bibliografia e quindi anche se l'articolo dovesse essere un altro non dovrebbe essere un grande problema. Ciao Hellis 15:45, 29 mag 2007 (CEST)[rispondi]

ciao Harlock81 ! Ti ho risposto in Teknopedia:Pagine da cancellare/Elizabeth Swann (in cima). --ChemicalBit - scrivimi 22:14, 3 giu 2007 (CEST)[rispondi]

Ciao! Ti ringrazio molto della segnalazione: la mia "revisione" è solamente a livello personale, ma sono comunque contento che tu mi abbia chiesto un parere! ;-) Sì, effettivamente il titolo in questo modo è probabilmente più corretto; personalmente non sono d'accordo sull'esistenza della voce, dato che molte analogie fra le divinità sono inesistenti o poco corrette. Appena avrò qualche momento di libertà in più cercherò di sistemare la voce, cercando di provvedere anche al reperimento di qualche fonte. Grazie comunque, e se vuoi unirti alla Utente:Archeologo/RMC, sei il benvenuto! Saluti, e buon divertimento. --Archeologo ^{● info ● talk} 11:09, 21 giu 2007 (CEST)[rispondi]

Ciao, ho visto che hai la foto della porta del leone..presumo tu sia di Pisa quindi. Esiste il progetto Pisa, iscriviti se ti va--Attilakk 14:52, 20 ago 2007 (CEST)[rispondi]

D'oh -.-' firmato, grazie mille :) --Shan ^{(You talkin' to me?)} 20:15, 9 nov 2007 (CET)[rispondi]

per quel che ne so non è il titolo utilizzato da rifondazione ne dagli altri 2 attuali, per il pci invece dovrebbe essere giusto almeno per un periodo--Francomemoria 21:10, 27 nov 2007 (CET)[rispondi]

In merito a questa richiesta di cancellazione, ho posto la questione nella pagina di discussione del progetto astronomia. In futuro ricordati che non si possono creare doppioni facendo copia e incolla, bisogna sempre spostare per mantenere le cronologie delle voci. In questo caso, essendo il nome "nuovo" occupato, bisognava fare una cosiddetta inversione di redirect (v. qui) per cui è necessario rivolgersi ad un amministratore. Aspetto il parere del progetto, nel frattempo ho temporaneamente riportato 67P/Churyumov-Gerasimenko a redirect. --KS«...» 02:31, 11 gen 2008 (CET)[rispondi]

Guarda, quando ho modificato la voce stamattina, l'avevo fatto soprattutto per inserire il template, poi cercando nel testo le informazioni che mi servivano ho visto quel paragrafo un po' troppo lungo e ho deciso di spezzarlo con il titolo (io personalmente odio i paragrafi troppo lunghi, credo che andrebbe sempre spezzato quando e' possibile). Mi ero in effetti accorto della possibile ripetizione, e avevo proprio in mente di segnalarlo nella pagina di discussione, ma... mi hai preceduto! :-)

In realta' non l'ho letta con estrema attenzione, e quindi non mi sono azzardato a rimuovere io quel paragrafo per la paura di eliminare anche notizie che poi non venivano riportate anche sotto. Tu che l'hai scritto lo saprai certo meglio di me, se credi che tutto quello che hai rimosso, rimanga comunque presente nel paragrafo successivo, a posto così, altrimenti bisognerebbe integrare quello che è rimasto con quelle poche cose che non erano ripetute nella versione precedente.--Luca Detomi 16:16, 7 feb 2008 (CET)[rispondi]

Non mi ero accordo di questo paragrafo. Ti ringrazio di avermelo fatto notare. Se riesco entro due giorni lo rettifico alla luce di queste nuove distanze, altrimenti procedi pure.--Govoch 12:23, 10 feb 2008 (CET)[rispondi]

Salve, non ho detto che turcopolo deriva dall'arabo, ma mi sono limitato a dire cosa significasse in lingua araba, che la parola deriva dal greco non ci sono dubbi. Cordialità--Purosanguebeneventano (msg) 11:08, 15 giu 2008 (CEST)[rispondi]

Ciao! Ti ringrazio per il parere positivo espresso nella votazione per l'inserimento in vetrina della voce stella :-) -- Henrykus il maturando ^{δισσοί λόγοι} 14:06, 3 lug 2008 (CEST)[rispondi]

Grazie per l'avviso. Ciao. --Cadria (msg) 13:08, 5 lug 2008 (CEST)[rispondi]

Grazie per il tuo voto!!! A presto--Glauco (συμπόσιον) 19:39, 25 set 2008 (CEST)[rispondi]

Puoi verificare, magari chiedendo a qualcuno più esperto, se è possibile compilare una tabella con un piccolo numero di dati tratti da questo sito?

http://www.cbat.eps.harvard.edu/lists/Supernovae.html

(This list may be freely pointed-to from your own Web site, but must not be copied to your own site or otherwise redistributed. If you use information from this list in the preparation of any publication, please acknowledge this URL and CBAT.) Grazie. 84.253.136.14 (msg) 21:08, 30 set 2008 (CEST)[rispondi]

Ciao! Ho visto che hai creato una voce su una stella, ζ Draconis; quando crei delle nuove voci sulle stelle, oltre a inserirvi il {{corpo celeste}}, categorizzale anche in base alla loro classe spettrale e alle loro dimensioni e colore. Ciao! -- Henrykus ^{since 26-10-89} 21:51, 8 ott 2008 (CEST)[rispondi]

Di niente, anche perché l'ultimo gruppo di categorie l'abbiamo creato io e Roberto una settimana fa circa; ora che ci penso, Roberto ha anche creato le sottocategorie per i vari tipi di variabile, per cui, se ti capita di creare una voce su una stella variabile, inseriscila nella categoria specifica ;-) Ri-ciao, -- Henrykus ^{since 26-10-89} 22:11, 8 ott 2008 (CEST)[rispondi]

Ciao Harlock81/Archivio1,

con gli altri utenti dell'Ishtar Terra abbiamo deciso di provare a verificare la lista degli utenti interessati a collaborare al progetto. Ti chiederei, per favore, di confermare entro due settimane il tuo interesse alla partecipazione apponendo la tua firma in questa pagina, scegliendo la categoria in cui pensi di riconoscerti meglio. Il tutto ha lo scopo sia di aggiornare la lista, sia di fornire un quadro concreto della situazione dei partecipanti, il cui lavoro spesso avviene anche "in autonomia" e non tramite il progetto stesso. Ti pregherei inoltre di essere onesto al momento in cui apporrai la firma.

Contiamo sulla tua partecipazione.

A presto.

Messaggio standard inviato copincollandolo nelle pagine di discussione di tutti i partecipanti del progetto. --Roberto Segnali all'Indiano 13:15, 18 ott 2008 (CEST)[rispondi]

La ringrazio per essere rimasto con noi e per aver volato con la nostra compagnia, le auguro una buona permanenza a bordo dell'Enterprise, ricordandole che è vietato fumare e che in caso di turbolenze è obbligatorio allacciare le cinture di sicurezza. --Roberto Segnali all'Indiano 19:17, 18 ott 2008 (CEST)[rispondi]

Ti volevo infatti scrivere per dirti che avevo notato le tue estensioni (grazie al continuo refresh che faccio alla mia lista di osservati speciali :-) ) e che avevo infatti anche segnato le tue modifiche come verificate. Hai fatto bene, grazie! Prima o poi avrei dovuto farlo io in effetti ;-) Ciao, e grazie per i voti, ci vediamo appena apri un vaglio di pianeti. --Roberto Segnali all'Indiano 18:04, 15 nov 2008 (CET)[rispondi]

Ti ho risposto da me. --Accurimbono (msg) 11:38, 7 nov 2008 (CET)[rispondi]

Complimenti per la mappa; vedo che hai ricreato la mappa con le didascalie in italiano e colorando le Falkland. Grazie di cuore. Io ho disambiguato il link, come hai suggerito. Ad maiora...

Scusa se scrivo qui, ma non so dove scrivere per fare una modifica alla pagina di Giuseppe Garibaldi, vorrei aggiungere che gli è stato dedicato un asteroide 4317 Garibaldi, questa è la nota:

^[1].

Grazie. 84.253.136.14 (msg) 17:33, 28 nov 2008 (CET)[rispondi]

Rettifico, basterebbe aggiungere: Gli è stato dedicato un asteroide, 4317 Garibaldi. 84.253.136.14 (msg) 16:08, 29 nov 2008 (CET)[rispondi]