Discussioni utente:Rei Momo

Benvenuto	Benvenuto su Teknopedia, Rei Momo!
Guida essenziale	Con le tue conoscenze puoi migliorare l'enciclopedia libera. Scrivi nuove voci o modifica quelle esistenti, ma non inserire contenuti inadatti. Il tuo contributo è prezioso! Teknopedia ha solo alcune regole inderogabili, i cinque pilastri. Per un primo orientamento, puoi guardare la WikiGuida, leggere la Guida essenziale o consultare la pagina di aiuto. Se contribuisci a Teknopedia su commissione si applicano condizioni d'uso particolari. Ricorda di non copiare testi né immagini da libri o siti internet poiché NON è consentito inserire materiale protetto da copyright (nel caso sia tu l'autore, devi seguire l'apposita procedura), e di scrivere seguendo un punto di vista neutrale, citando le fonti utilizzate. Buon lavoro e buon divertimento da parte di tutti i wikipediani! Altre informazioni Visualizza l'elenco dei progetti collaborativi riguardanti specifiche aree tematiche dell'enciclopedia: puoi partecipare liberamente a quelli di tuo interesse o chiedere suggerimenti. Identificati nelle pagine di discussione: firma i tuoi interventi con il tasto che vedi nell'immagine. Una volta consultata la Guida essenziale, prova ad ampliare le tue conoscenze sul funzionamento di Teknopedia con il Tour guidato. Hai già un altro account oppure qualcun altro contribuisce dal tuo stesso computer? Leggi Teknopedia:Utenze multiple. Serve aiuto? Se hai bisogno di aiuto, chiedi allo sportello informazioni (e non dimenticare che la risposta ti verrà data in quella stessa pagina). Se avessi bisogno di un aiuto continuativo, puoi richiedere di farti affidare un "tutor". Hello and welcome to the Italian Teknopedia! We appreciate your contributions. If your Italian skills are not good enough, that’s no problem. We have an embassy where you can inquire for further information in your native language or you can contact directly a user in your language. We hope you enjoy your time here!
Tour guidato
Raccomandazioni e linee guida
Copyright
Progetti tematici
Glossario

Naturalmente un benvenuto anche da parte mia! Se avessi bisogno di qualcosa non esitare a contattarmi. FK! 14:00, 1 agosto 2007 (UTC).

Archivio discussioni

---

 

• 2007
• 2008-1
• 2008-2
• 2009-1
• 2009-2
• 2010-1
• 2010-2
• 2011-1
• 2011-2
• 2012-1
• 2012-2
• 2013-1
• 2013-2
• 2014-1
• 2014-2
• 2015-1
• 2015-2
• 2016-1
• 2016-2
• 2017-1
• 2017-2
• 2018-1
• 2018-2
• 2019-1
• 2019-2
• 2020-1
• 2020-2
• 2021-1
• 2021-2
• 2022
• 2023

---

come archiviare

Non so se ho tempo, ma potrei provarci. Non ho tempo però per fare le ricerche, ti andrebbe di scrivermi tu un testo e io lo traduco? --Sannita - L'admin (a piede) libero 20:47, 12 gen 2024 (CET)[rispondi]

Ciao, scusami ma ho avuto un periodo piuttosto incasinato e ancora non è finito. Provo a mettermi nei prossimi giorni. --Sannita - L'admin (a piede) libero 12:33, 27 feb 2024 (CET)[rispondi]

Ho finalmente avuto due minuti per tradurre le due righe che mi hai mandato. Grazie per gli auguri di buona Pasqua, ricambio con affetto. :) --Sannita - L'admin (a piede) libero 12:22, 30 mar 2024 (CET)[rispondi]

[@ Rei Momo] Certo! Fai pure! --Almàr23 (msg) 20:17, 15 gen 2024 (CET)[rispondi]

Ciao! Ho dato una sistemata, ma l'incipit non è chiarissimo. --Syrio posso aiutare? 12:30, 19 feb 2024 (CET)[rispondi]

Direi di sì, ciao! --Syrio posso aiutare? 13:08, 19 feb 2024 (CET)[rispondi]

Ah, se è l'unico premio enciclopedico che si chiama "Premio Beniamino Gigli" allora no, va tolto. --Syrio posso aiutare? 08:37, 20 feb 2024 (CET)[rispondi]

Vedi Aiuto:Disambiguazione#Disambiguazione_preventiva. Toglilo pure, è inutile disambiguare "perché potrebbero essercene altri". Lo si farà se e quando sarà necessario, nel caso. Ciao, --Syrio posso aiutare? 09:13, 20 feb 2024 (CET)[rispondi]

Hello, Rei Momo! I'm fine. How are you doing? I wrote an article in the Russian section. All the best to you. Viktor (msg) 06:59, 2 mar 2024 (CET)[rispondi]

Ciao, non è il mio campo di competenza, ma direi di sì, a occhio mi sembra enciclopedico. --Syrio posso aiutare? 11:29, 13 mar 2024 (CET)[rispondi]

Puoi spostarla oppure, visto che comunque il testo è interamente tuo e non ci sono contributi di altri utenti, semplicemente fare un copia-incolla. --Syrio posso aiutare? 11:36, 13 mar 2024 (CET)[rispondi]

Ciao! Bene, grazie! Tu come stai? Certo, do un'occhiata. --Almàr23 (msg) 12:21, 13 mar 2024 (CET)[rispondi]

La mamma è sempre la mamma! Se mi capita di passare di lì, faccio un fischio ;) Buona giornata! --Almàr23 (msg) 12:53, 13 mar 2024 (CET)[rispondi]

Prego! --Almàr23 (msg) 13:00, 13 mar 2024 (CET)[rispondi]

Ciao, fatto! --Syrio posso aiutare? 08:53, 9 apr 2024 (CEST)[rispondi]

Ciao, fatto! Ma si chiamava proprio "Lento Goffi"? --Syrio posso aiutare? 17:26, 10 apr 2024 (CEST)[rispondi]

Ciao carissimo! Dal punto di vista della fomattazione è perfetta... ma in realtà come disambigua non va bene :( Né la farfalla, né la raccolta di poesie sono note soltanto come "Phegea" (la farfalla casomai come "fegea", e anche il demo greco non è "Phegea" ma "Fegea" oppure "Phigaia". Andrebbe cancellata per aiuto:Disambigua. Su en.wiki "phegea" è redirect a un altro genere di falene (Scoparia), di cui è sinonimo ma di cui non abbiamo la voce, quindi non si può neanche reindirizzare... --Syrio posso aiutare? 14:57, 31 mag 2024 (CEST)[rispondi]

Eh andrebbe cancellata, è fuori standard e non trovo elementi da aggiungere per "salvarla". --Syrio posso aiutare? 15:56, 31 mag 2024 (CEST)[rispondi]

Ciao! Lo stub direi che va bene :)

Per la disambiguazione, il criterio forse è un po' complesso ma è tutto ben spiegato in Aiuto:Disambigua; in pratica, in una pagina di disambiguazione intitolata "Phegea" ci devono essere soltanto soggetti che sono chiamati "Phegea" (come nome principale o come nome alternativo); siccome era solo una parte del nome della farfalla e dell'opera non andava bene. Poi non ho risposto alla prima domanda che mi avevi fatto (se fosse il caso di aggiungere alle tre pagine l'avviso ".... (disambiguazione)..."), ma non ho capito a cosa ti riferissi di preciso. --Syrio posso aiutare? 09:27, 3 giu 2024 (CEST)[rispondi]

Ah ok, quella si chiama "nota disambigua"; no, in questo caso non andava inserita comunque, si usa solo quando la pagina di disambiguazione non ha la precedenza sulle voci. :Ad esempio, se cerchi "Italia" hai la voce sul nostro paese, mentre "Italia (disambigua)" è in secondo piano; quindi serve la nota disambigua per rinviare dal paese alla pagina di disambiguazione. Invece se cerchi "Mercurio" hai prima la pagina di disambiguazione, e da lì puoi arrivare a "Mercurio (astronomia)", "Mercurio (divinità)" eccetera, e quindi in quelle pagine la nota disambigua non serve. --Syrio posso aiutare? 15:13, 3 giu 2024 (CEST)[rispondi]

Hi, dearest @Rei Momo,

I'm doing wonderfully, thank you for greeeting! It's such a pleasure to hear from you. I would be delighted to open a page in Chinese for you. Could you please let me know which page you need? Thanks!

By the way, I'm very excited to hear greetings from Italy because I'm planning to visit your beautiful country :) BlackShadowG (msg) 10:19, 3 giu 2024 (CEST)[rispondi]

OK I've translate this article into Chinese, see zh:伦托·戈菲. I've also put this page into zh:基亚里, the city where he was born. Please feel free to let me know if there are any problems. Grazie! BlackShadowG (msg) 12:29, 3 giu 2024 (CEST)[rispondi]

[@ Rei Momo] Ciao! Sì, vedo che l'avevo cancellata, ma solo perché conteneva qualche insulto. Sulla sua enciclopedicità (che non escludo potesse esserci pure allora, anche se non ho approfondito), non ci sono sicuramente dubbi adesso. Ho solo qualche perplessità sulla compilazione di alcuni dati, perché se il mandato inizierà tra due mesi non può essere in carica già adesso; provo a pingare [@ Friniate], che si intende maggiormente delle voci sui politici--Parma1983 14:11, 3 giu 2024 (CEST)[rispondi]

[@ Rei Momo] Figurati ;) Ok! :)--Parma1983 14:55, 3 giu 2024 (CEST)[rispondi]

Ciao! Come stub mi pare a posto :) Peccato che su Beweb non ci sia nulla di questa chiesa, è una buona fonte di solito. Ciao, --Syrio posso aiutare? 13:21, 6 giu 2024 (CEST)[rispondi]

Esatto. Il database di beweb è in continuo sviluppo, e ci sono aree dell'Italia (come ad esempio la diocesi di Lodi) dove è ancora gravemente incompleto; le schede, quando esistono, sono solo in una versione embrionale. In futuro si presume che verranno completate, nel frattempo si fa quel che si può :) --Syrio posso aiutare? 13:34, 6 giu 2024 (CEST)[rispondi]

Ciao! Poi guardo, ma non hai qualche fonte per l'interno? --Syrio posso aiutare? 17:14, 7 giu 2024 (CEST)[rispondi]

Ok! Ma potevi fare una foto generale anche dell'interno già che eri lì! Questo sei sempre tu? --Syrio posso aiutare? 22:43, 7 giu 2024 (CEST)[rispondi]

Per i metadati onestamente non lo so, non è il mio campo :S La foto era inserita dopo le due degli affreschi, che quindi la "spostavano" più in basso. Ho sistemato :) ciao,

Prova a chiedere a bar italiano di Commons! --Syrio posso aiutare? 18:06, 9 giu 2024 (CEST)[rispondi]

Ciao! Fatto :) Ah mannaggia mi spiace, spero niente di troppo grave :( --Syrio posso aiutare? 10:41, 18 giu 2024 (CEST)[rispondi]

Ti ringrazio per i tuoi ringraziamenti e anche per la segnalazione sul refuso sulla mia pagina utente (di cui non mi ero mai accorto e che ho corretto). Per quanto riguarda la modifiche alla pagina ho avuto molta fortuna a trovare il libro su Caselle Landi in biblioteca e a poter quindi recuperare un po' di informazioni da lì perché in rete si trova davvero poco (a differenza di altre chiese, anche molto più piccole, di cui si trova materiale sul portale chieseitaliane.it). Purtroppo, nonostante in linea d'aria abiti a non più di 5/6 km da Caselle Landi è abbastanza raro che passi di lì comunque se dovesse capitare ti avviserò. P.S. Io, personalmente, odio con tutto il mio cuore il termine Magozia ;) --Mattia94raggio (msg) 15:26, 25 giu 2024 (CEST)[rispondi]

Ho solo spostato leggermente sopra le foto per evitare che andassero a "dare fastidio" alla sezione con le Note (che al posto di essere su tre colonne su tutta la larghezza finiva per restringersi). A livello di foto la pagina è ottimamente fornita. --Mattia94raggio (msg) 15:52, 25 giu 2024 (CEST)[rispondi]

Ciao, tutto bene, grazie. Te? Secondo me stanno iniziando a diventare un po' tantine per essere messe tutte nel corpo della voce. Una magari potrebbe ancora stare in Storia - anche se non sarebbe proprio allineata con il tema del paragrafo - a sinistra sotto la foto della navata e una piccola forse si riesce a farla stare sotto all'affresco di madre Cabrini, sempre a sinistra, ma quattro non saprei come farle stare nel corpo della voce. Volendo si potrebbe inserire la sezione "Galleria d'Immagini" prima delle note, come indicato qui, evitando di esagerare comunque con il numero (dice che le gallerie si possono utilizzare solo quando "il corredo di immagini è essenziale per la comprensione dell'argomento", quindi cercherei di mettere solo elementi magari non già presenti in altre foto e la cui presenza possa effettivamente dare valore alla pagina). --Mattia94raggio (msg) 15:05, 27 giu 2024 (CEST)[rispondi]

Ciao, ho spostato la foto vicina al testo. A meno di aggiungere altro testo (e io dubito che però ci sia spazio per un'altra. Se vogliamo aggiungerla forse io a questo punto opterei per la galleria (inserendoci poi anche qualcuna delle foto che ora sono già nella voce perché una galleria con una foto solo non ha troppo senso a mio avviso). --Mattia94raggio (msg) 15:08, 28 giu 2024 (CEST)[rispondi]

Ciao, tutto bene, grazie. Ho spostato le foto in modo che non andassero a dare fastidio alle note e aggiunto qualcosina, sempre rivedendomi il libro di Bonfanti. Il paragrafo sulle reliquie lo ho spostato nella sezione dedicata alla storia per tutto quello che riguarda la loro storia (ritrovamento, spostamento a Caselle, verifica del vescovo di Lodi ecc.), mentre ho lasciato nella sezione sulla chiesa solo la parte dedicata alla loro collocazione all'interno dell'edificio stesso. Buona serata! --Mattia94raggio (msg) 21:26, 1 lug 2024 (CEST)[rispondi]

Ciao, tutto bene, grazie. Non sono espertissimo né di Wikidata, né delle policy che regolano il caricamento delle foto dei gonfaloni, detto questo provo a risponderti comunque: per Wikidata direi che aggiungere un link che però non cita questo affresco non ha molto senso, anche se non saprei dove sia possibile trovare altro. Sul gonfalone, secondo me non ci dovrebbero essere problemi a caricare su Teknopedia (non su Commons) una foto di quello nuovo inserendo nella pagina lo stesso template presente nella pagina del gonfalone precedente {{StemmiComunaliItaliani|comune=|provincia=Lodi|autorizzazione=|fonte=|VRTS=|licenza=}}. (In alternativa, se hai dei contatti in comune, si potrebbe anche chiedere direttamente l'autorizzazione alla pubblicazione per andare sul sicuro, anche se al 99% la cosa è superflua). --Mattia94raggio (msg) 22:31, 11 lug 2024 (CEST)[rispondi]

Ciao, ti rispondo per punti:

• Immagine gonfalone: il problema, se così lo vogliamo chiamare è che il copyright sul gonfalone appartiene o al comune oppure a chi lo ha disegnato (personalmente non saprei dirti con certezza a chi perché non sono così esperto sul tema), quindi, anche se la foto al gonfalone l'hai fatta te non puoi caricarla come di pubblico dominio senza un'autorizzazione dell'effettivo proprietario del copyright. I gonfaloni e, più in generale, i simboli legati ai comuni ho visto che vengono caricati su Teknopedia in italiano con quel template che ti indicavo che mette automaticamente un bel disclaimer dove si dice che è inserito senza una specifica autorizzazione del comune a soli scopi didattici e da non esperto di legge immagino che sia stata pensata come 'pezza' per evitare di dover chiedere a ogni singolo comune l'autorizzazione (con il rischio di non ricevere nemmeno una risposta oppure di ricevere dei rifiuti). Lo stesso gonfalone attuale è stato caricato in questa maniera e lo stesso vale ad esempip per questo (ho preso un comune della zona praticamente a caso). Secondo me caricarlo in questa maniera è la cosa più veloce, a meno di non avere un contatto in comune da cui farsi dare un'autorizzazione (servirebbe una mail da un'indirizzo ufficiale del comune con un modulo compilato, che nel caso si può recuperare). Io purtroppo però non ho contatti (in realtà conosco una persona che è stata in consiglio comunale a Caselle, ma ormai sono più di 10 anni che è fuori dal giro).
• Affresco Wikidata: Ho dato un'occhiata e non dovrebbero esserci problemi a indicare un libro come "fonte" su Wikidata, l'unica cosa è che prima va creato l'elemento da associare al libro (a meno che non esista già, cosa che, nel nostro caso, dubito fortemente). Qui dovrebbe esserci una spiegazione step-by-step su come fare. Fammi sapere se riesci o se incontri problemi --Mattia94raggio (msg) 21:52, 12 lug 2024 (CEST)[rispondi]

Tutto bene, grazie (a parte solo il grande caldo). Non sono un esperto nemmeno sull'ottenimento dei riconoscimenti come la vetrina, però ho qualche dubbio che una voce del genere possa essere messa in vetrina perché non è così completa e dettagliata (per quanto a mio avviso, considerando il soggetto, sia molto difficile riuscire a completarla ulteriormente) come ad esempio questa che, pur riferendosi a una chiesa posta in una città medio grande e quindi sicuramente con molte più informazioni reperibili, è quasi cinque volte tanto come dimensioni. Forse potrebbe essere più realistico puntare al riconoscimento di voce di qualità dove è esplicitamente indicato che anche voci non "estremamente lunghe" possono ambire ad ottenere. L'unico dubbio su questo è che nel paragrafo sulla descrizione dell'edificio c'è ancora qualche passaggio senza una fonte puntuale a supporto (ad esempio: "A seguire, a destra la cappella della Madonna del Rosario e a sinistra di s. Antonio da Padova." oppure "Le ultime cappelle sono dedicate a san Giuseppe e san Savino, patrono di Caselle Landi. Nelle varie cappelle, sono presenti simulacri più piccoli dedicati a altri santi." o ancora "Il presbiterio è stato rimodernato negli anni '70 del XX secolo con il posizionamento dell'altare verso il popolo e l'avvicinamento dell'altare maggiore verso l'abside." e sono abbastanza sicuro che una delle prime cose che si guardano in questi casi sono le fonti su cui si basa la voce e la sua verificabilità. Quello che si potrebbe fare è chiedere un vaglio che è una specie di richiesta di revisione da parte di altri utenti che potrebbero quindi dare dei consigli su come migliorare la pagina (ed eventualmente si potrebbe proporre per un riconoscimento a valle di questa procedura). Purtroppo non ho mai partecipato a un vaglio quindi se hai dubbi su questa procedura che vanno oltre quanto scritto nella pagina linkata ti consiglierei di chiedere un po' in giro (a qualche altro utente magari più esperto di me su riconoscimenti e/o voci di chiese, piuttosto che nelle pagine di discussione dei progetti interessati (al volo direi architettura e Lombardia). --Mattia94raggio (msg) 23:09, 4 ago 2024 (CEST)[rispondi]

Ciao, tutto bene, grazie. Non sono espertissimo nemmeno di Wikidata (non ho mai creato un item, anche se ne ho modificati un po'), comunque mi sembra molto completo.Vedo che però ci sono alcuni "warning", ad esempio per alcune proprietà come la data e il luogo di nascita segnala che è necessario inserire una reference (praticamente una fonte, qui è spiegato in dettaglio come aggiungerle, nel caso non lo avessi mai fatto), mentre in occupation compare un altro warning legato a due parametri che non andrebbero utilizzati associati a questa proprietà (valid in place e religious order): la prima penso si possa tranquillamente sostituire con location che risuta associabile a occupation, mentre religious order penso si possa portare "fuori" da occupation (un po' come è fatto qui).

Per quanto riguarda l'immagine, sicuramente il copyright è scaduto, trattandosi di una foto che ha ben più di un centinaio di anni; andrebbero tolti "Own work" da source e il tuo nome utente da author perché si compilerebbe così nel caso (impossibile) avessi scattato te personalmente la foto (peraltro gli stessi parametri sono poi ripetuti un'altra volta con i valori corretti di "archivio parrocchiale..." e "unknown author". Infine, per il copyright, sarebbe da eliminare il template {{self|Cc-zero}} (che si utilizza quando tu sei il detentore del copyright e decidi di rilasciare l'immagine nel pubblico dominio) e da aggiungere il template {{PD-1996|country=IT}} (che specifica che l'immagine è nel pubblico dominio anche negli Stati Uniti dove hanno regole sul copyright molto più stringenti), come fatto, ad esempio, per questa immagine (ovviamente queste modifiche vanno fatte direttamente su Wikimedia Commons).

Altre cose io non ne vedo (anche se questo non garantisce che non possano essere fatti dei miglioramenti). Ciao e buona serata. --Mattia94raggio (msg) 21:24, 10 set 2024 (CEST)[rispondi]

Ciao, ho modificato due cosette e basta. È sicuramente enciclopedico perché è sul DBI! --Syrio posso aiutare? 13:02, 11 set 2024 (CEST)[rispondi]

Ah, ho anche spostato la "Curiosità" nella biografia (in generale vedi WP:CURIOSITÀ). --Syrio posso aiutare? 13:39, 11 set 2024 (CEST)[rispondi]

Io non ero sicuro se fosse enciclopedico o meno, ma fortunatamente qualcuno mi ha anticipato, di sicuro, per il futuro, l'intitolazione di una via, specialmente in un centro piccolo, non è un motivo che da solo possa giustificare l'enciclopedicità (poi se uno ha intitolate 1000 vie in tutta Italia è tutto un altro discorso). Solo due cosine sulla voce: io eliminerei l'interprogetto (e più in generale la sezione "Altri progetti") perché fino a che rimane vuota averla mi sembra insensato (quando ci sarà una categoria su Commons o altro la si reinserirà) e poi eliminerei Treccani dalla bibliografia dato che c'è già il link puntuale alla sua pagina sul DBI nel corpo della voce (volendo, in alternativa si può mettere in bibliografia il link puntuale e mettere il template cita nella nota in modo che lo richiami (esattamente come fatto per il libro su Caselle, ma senza il numero di pagina). Infine (così le cosine diventano tre), sarebbe il top, se si trovasse una fonte anche sull'intitolazione della via, nel libro di Bonfanti non se ne parla per caso? --Mattia94raggio (msg) 09:39, 12 set 2024 (CEST)[rispondi]

Prego :) --Syrio posso aiutare? 10:28, 12 set 2024 (CEST)[rispondi]

Vedo che sono stato anticipato riguardo le modifiche che avevo suggerito, grazie ancora [@ Syrio] --Mattia94raggio (msg) 21:46, 12 set 2024 (CEST)[rispondi]

Pardon, non avevo neanche letto qui sopra :D --Syrio posso aiutare? 22:00, 12 set 2024 (CEST)[rispondi]

[@ Syrio] e [@ Mattia94raggio]: Grazie ad entrambi per gli aiuti preziosi che mi date.... e per la pazienza!!! Rei Momo (msg) 09:13, 13 set 2024 (CEST)[rispondi]

Ciao, andava linkato in wikidata, ho provveduto io :) per l'immagine, puoi prenderla, essendo così vecchia è sicuramente nel pubblico dominio. Ciao, --Syrio posso aiutare? 16:22, 31 ott 2024 (CET)[rispondi]

Come fonte puoi mettere direttamente il link al sito internet da cui la scarichi. --Syrio posso aiutare? 16:51, 31 ott 2024 (CET)[rispondi]

Sorry for writing in English. I noticed you left a message on BlackShadowG's talk page on Chinese Teknopedia. Sadly BlackShadowG probably couldn't reply. She announced on her user page on June 27 that she had been suffering from mental illness, and that if she hadn't done any edits in the next 10 days she would probably have committed suicide. And she never done a single edit ever since, nor did we ever hear from her. I'm deeply sorry for what had happened. --魔琴 (msg) 20:16, 4 ott 2024 (CEST)[rispondi]

Hi Rei,

I'll try. It's a relatively short article. But maybe not that fast since I have a really long to-do list. --魔琴 (msg) 10:21, 8 ott 2024 (CEST)[rispondi]

Ciao! La voce è scritta bene, però ti devo dire che qualche dubbio sull'enciclopedicità ce l'ho; è un normale edificio ottocentesco, direi senza particolari pregi architettonici. Puoi provare a chiedere qualche parere in Discussioni_progetto:Architettura se vuoi. --Syrio posso aiutare? 13:44, 15 ott 2024 (CEST)[rispondi]

Ciao, decisamente hai ragione, l'ho tolto. --Syrio posso aiutare? 12:12, 24 ott 2024 (CEST)[rispondi]