Discussioni utente:ReddishClover

Benvenuto	Benvenuto/a su Teknopedia, ReddishClover!
Guida essenziale	Con le tue conoscenze puoi migliorare l'enciclopedia libera. Scrivi nuove voci o modifica quelle esistenti, ma non inserire contenuti inadatti. Il tuo contributo è prezioso! Teknopedia ha solo alcune regole inderogabili, i cinque pilastri. Per un primo orientamento, puoi guardare la WikiGuida, leggere la Guida essenziale o consultare la pagina di aiuto. Se contribuisci a Teknopedia su commissione si applicano condizioni d'uso particolari. Ricorda di non copiare testi né immagini da libri o siti internet poiché NON è consentito inserire materiale protetto da copyright (nel caso sia tu l'autore/autrice, devi seguire l'apposita procedura), e di scrivere seguendo un punto di vista neutrale, citando le fonti utilizzate. Buon lavoro e buon divertimento da parte di tutti i wikipediani! Altre informazioni Visualizza l'elenco dei progetti collaborativi riguardanti specifiche aree tematiche dell'enciclopedia: puoi partecipare liberamente a quelli di tuo interesse o chiedere suggerimenti. Identificati nelle pagine di discussione: firma i tuoi interventi con il tasto che vedi nell'immagine. Una volta consultata la Guida essenziale, prova ad ampliare le tue conoscenze sul funzionamento di Teknopedia con il Tour guidato. Hai già un altro account oppure qualcun altro contribuisce dal tuo stesso computer? Leggi Teknopedia:Utenze multiple. Serve aiuto? Se hai bisogno di aiuto, chiedi allo sportello informazioni (e non dimenticare che la risposta ti verrà data in quella stessa pagina). Se avessi bisogno di un aiuto continuativo, puoi richiedere di farti affidare un "tutor". Hello and welcome to the Italian Teknopedia! We appreciate your contributions. If your Italian skills are not good enough, that’s no problem. We have an embassy where you can inquire for further information in your native language or you can contact directly a user in your language. We hope you enjoy your time here!
Tour guidato
Raccomandazioni e linee guida
Copyright
Progetti tematici
Glossario

Naturalmente un benvenuto anche da parte mia! Se avessi bisogno di qualcosa non esitare a contattarmi. Pierluigi05 (msg) 14:03, 17 ago 2020 (CEST)[rispondi]

Ciao, ti ringrazio per le correzzioni alla pagina di Riccione, l'unico appunt che ti vorrei fare è la rimozione della fotografia della spiaggia. Era una foto che ben identificava il tipo di turismo balneare di Riccione, potevi lasciarla. A presto e grazie. --SAK (msg) 08:27, 8 dic 2020 (CET)[rispondi]

ti volevo chiedere se fosse possibile secondo te, inserire una gallerie fotografica nella pagina di Riccione, che ne dici? --SAK (msg) 10:57, 9 dic 2020 (CET)[rispondi]

Ciao, altra domanda, per quale motivo hai rimosso la possibile etimologia di Riccione, Arzòn? Era anche citato in un libro del 1893^[1], è dialetto romagnolo, non ho capito il perchè. Mi faresti un piacere a spiegarmelo. --SAK (msg) 08:36, 8 dic 2020 (CET)[rispondi]

Non serve una fonte, è la definizione stessa della lista, che si trova nella prima riga della pagina apposita ("è la lista dell'Organizzazione delle Nazioni Unite dei territori che sono ancora soggetti al colonialismo") --Moxmarco (scrivimi) 11:17, 14 giu 2022 (CEST)[rispondi]

Ti si invita ad attenerti alle linee guida e a un uso collaborativo di Teknopedia. L'azioni da te attuate vanno in contrasto coi principi di Teknopedia e pertanto ti si invita a trattare le modifiche prima in discussione. Grazie --80.180.20.66 (msg) 21:04, 2 set 2022 (CEST)[rispondi]

Dato che stavi ripristinando una versione in cui erano presenti vari dati privi di fonti a supporto, colgo l'occasione inoltre per invitarti a prendere atto dei seguenti punti (nota: messaggio standardizzato), approfondendo i vari link che via via incontrerai, ove potrai trovare le linee guida per una corretta redazione delle voci (in grassetto trovi i link da quali puoi accedere agli approfondimenti indicati):

1. ogni contributo deve rispettare i criteri di enciclopedicità
2. le informazioni che riporti devono essere supportate da fonti indicate (come usare le fonti), le quali debbono essere verificabili, attendibili e autorevoli e fonti terze (non riconducibili al soggetto della voce)
3. le indicazioni su fonti/riferimenti debbono essere puntuali, ossia contestualizzate con note e/o l'indicazione di riferimenti "precisi" che indichino puntualmente la provenienza delle informazioni in voce (ad es. citare la pagina/le pagine, il capitolo, ecc. esatto cui si fa riferimento)
4. le voci non devono includere contenuti promozionali o celebrativi
5. mantenere un punto di vista neutrale
6. vanno evitati recentismi e contenuti evasivi
7. i contributi non devono violare i diritti d'autore (copyright)

Saluti --80.180.20.66 (msg) 21:11, 2 set 2022 (CEST)[rispondi]

Provocazioni di un utente anonimo che ha causato la protezione per 10 giorni della voce che modificava da parte dell'amministratore Gac. ReddishClover (msg) 22:21, 15 set 2022 (CEST)[rispondi]

L'utente anonimo è ovviamente questo 80.180.20.66 che continuava a modificare la pagina volte e che ha deciso (senza metterci la faccia) di scrivere queste assurdità sulla mia pagina di discussione. Appena ho tempo e voglia le archivierò in una sottopagina e tanti saluti. ReddishClover (msg) 22:32, 15 set 2022 (CEST)[rispondi]

--Lollo Scrivimi 20:10, 15 set 2022 (CEST)[rispondi]

Ho tolto le provocazioni di un utente anonimo. Si possono anche lasciare, per quello che mi importa... ReddishClover (msg) 22:20, 15 set 2022 (CEST)[rispondi]

Ti è già stato chiarito che non si trattava di provocazione, ma per il fatto che riportavi in voce informazioni prive di fonti a supporto (nel testo stesso è ben esplicitato, vedi sopra). Se poi un amministratore passa al volo e non vede o non ha tempo di approfondire ciò non toglie che ti debba attenere alle linee guida. Sia nelle voci che in talk, come tutti --79.44.199.224 (msg) 01:08, 16 set 2022 (CEST)[rispondi]

Veramente le fonti erano ben presenti dato cbmhe i tuoi vandalismi sono stati annullati da ben 3 utenti e sei stato ripreso da diverse persone tra cui l'amministratore Gac. Posso chiederti come mai non ci metti la faccia su questo sito come fanno tutti ma stai in anonimo? Il discorso termina qui per quanto mi riguarda. Non discuterò oltre con un troll anonimo. ReddishClover (msg) 08:29, 16 set 2022 (CEST)[rispondi]

Chiudo dicendo che tutto quello che avevi tolto non solo è stato ripristinato ma anche ampliato. ReddishClover (msg) 08:30, 16 set 2022 (CEST)[rispondi]

E' sufficiente guardare la cronologia, mancavano le fonti per alcune date di inizio servizio e PosteMobile era del tutto senza (evidenziato più volte) altrimenti mica mi sognavo di scrivertelo. Guardare la crono --79.44.199.224 (msg) 17:32, 16 set 2022 (CEST)[rispondi]

Strano, normalmente le foto proprie riportano in fondo i dati della macchina fotografica, la tua non li aveva. --Antonio1952 (msg) 17:18, 2 giu 2023 (CEST)[rispondi]

È perché era un selfie dove c'ero io con Anselmi che ho ritagliato e ho passato tramite whastapp sul pc. --ReddishClover (msg) 17:26, 2 giu 2023 (CEST)[rispondi]

OK, ho ripristinato la foto. --Antonio1952 (msg) 17:34, 2 giu 2023 (CEST)[rispondi]

Nella voce Ossigeno hai sostituito la frase "Entra nella composizione di sostanze organiche e inorganiche" con "L'ossigeno entra attivamente nella composizione di sostanze organiche e inorganiche". Ho chiarito aggiungendo "molte", visto che l'ossigeno non si trova in tutte le sostanze. Non sono convinto inoltre sul termine "attivamente". L'hai indicato per fornire un senso particolare alla frase o è semplicemente un termine rafforzativo, come a volere indicare che l'ossigeno, rispetto ad altre sostanze, svolge spesso un ruolo importante nella chimica della molecola? --Ensahequ (msg) 09:33, 25 mar 2024 (CET)[rispondi]

p.s.: Vedo ora che tale termine è stato tolto (IMHO giustamente) da [@ Francopera]. Personalmente lo trovo un termine "commerciale", come quando nelle pubblicità si parla di "ossigeno attivo" come un modo per esaltare una presunta efficacia di certi prodotti commerciali, quindi che poco ha a che fare con la chimica. O meglio, avrebbe senso parlando di perossidi, ozono o altre sostanze in cui si ha rilascio di radicale ossigeno (O•), quindi solo per alcuni casi, e comunque "attivamente" resta un termine ambiguo, per cui meglio evitarlo. --Ensahequ (msg) 09:42, 25 mar 2024 (CET)[rispondi]

Il Gruppo opera attraverso i due stabilimenti produttivi di Minerbio (BO) e Pontelongo (PD)^[1], che sono situati negli stessi comprensori bieticoli che forniscono loro la materia prima. Si tratta degli unici due zuccherifici attualmente funzionanti in Italia: prima della riforma della PAC, avvenuta tra la fine degli anni '90 e i primi anni 2000, erano presenti numerosi stabilimenti (ora chiusi o riconvertiti) sparsi su tutto il territorio nazionale. La conservazione dei due stabilimenti situati nella pianura dell'Emilia-Romagna e del Veneto è stata dettata, come in molte altre realtà bieticole europee, dalla necessità tecnica di impiegare il prodotto proveniente dai campi nei siti di lavorazione in tempi brevi, poiché se passasse troppo tempo dalla raccolta delle radici all'estrazione dello zucchero, il saccarosio in esse presente sarebbe rapidamente consumato dalle cellule e dai tessuti della barbabietola ed essendo le due regioni le principali aree produttive italiane la scelta è ricaduta sui siti presenti in talo aree.

Nei due zuccherifici si concentra la produzione della quota saccarifera del Gruppo ed il confezionamento del prodotto. Ad essi sono affiancati i siti logistici di Argelato (BO), Finale Emilia (MO), Porto Viro (RO) e Ostellato (FE). --ReddishClover (msg) 22:11, 22 giu 2024 (CEST)[rispondi]