Discussioni utente:Mtt/archivio01

Benvenuto	Benvenuto su Teknopedia, Mtt!
Guida essenziale	Con le tue conoscenze puoi migliorare l'enciclopedia libera. Scrivi nuove voci o modifica quelle esistenti, ma non inserire contenuti inadatti. Il tuo contributo è prezioso! Teknopedia ha solo alcune regole inderogabili, i cinque pilastri. Per un primo orientamento, puoi guardare la WikiGuida, leggere la Guida essenziale o consultare la pagina di aiuto. Se contribuisci a Teknopedia su commissione si applicano condizioni d'uso particolari. Ricorda di non copiare testi né immagini da libri o siti internet poiché NON è consentito inserire materiale protetto da copyright (nel caso sia tu l'autore, devi seguire l'apposita procedura), e di scrivere seguendo un punto di vista neutrale, citando le fonti utilizzate. Buon lavoro e buon divertimento da parte di tutti i wikipediani! Altre informazioni Visualizza l'elenco dei progetti collaborativi riguardanti specifiche aree tematiche dell'enciclopedia: puoi partecipare liberamente a quelli di tuo interesse o chiedere suggerimenti. Identificati nelle pagine di discussione: firma i tuoi interventi con il tasto che vedi nell'immagine. Una volta consultata la Guida essenziale, prova ad ampliare le tue conoscenze sul funzionamento di Teknopedia con il Tour guidato. Hai già un altro account oppure qualcun altro contribuisce dal tuo stesso computer? Leggi Teknopedia:Utenze multiple. Serve aiuto? Se hai bisogno di aiuto, chiedi allo sportello informazioni (e non dimenticare che la risposta ti verrà data in quella stessa pagina). Se avessi bisogno di un aiuto continuativo, puoi richiedere di farti affidare un "tutor". Hello and welcome to the Italian Teknopedia! We appreciate your contributions. If your Italian skills are not good enough, that’s no problem. We have an embassy where you can inquire for further information in your native language or you can contact directly a user in your language. We hope you enjoy your time here!
Tour guidato
Raccomandazioni e linee guida
Copyright
Progetti tematici
Glossario

Grazie!!! :-) mtt

Ciao Mtt,
ben arrivato su Teknopedia!

Frieda (dillo a Ubi) 23:19, Mag 30, 2005 (CEST)

Un saluto extra da parte nostra !! Rinina25 e Twice25 / αω - :þ

Ciao, volevo semplicemente segnalarti che quando scopri che una foto c'è anche su Commons, puoi semplicemente mettere nella pagina di descrizione della foto {{nowCommons|nomedell'immaginesenza"immagine:"}}. Periodicamente gli admin fanno pulizia e la cancelleranno.
Ganesha l'ho già sistemata :-) Ciao,

Frieda (dillo a Ubi) 09:22, Lug 21, 2005 (CEST)

ps: ma la pronuncia sarebbe mötœtœ? :-P

Grazie x il coniglio! in effetti mötœtœ non sarebbe male... ma un giorno scoprirò come si pronuncia (fino ad oggi non è stato mai pronunciato, solo digitato!!!!!!) :-P /\/\π

Mtt 10:02, Lug 21, 2005 (CEST)

http://commons.wikimedia.org/wiki/Image:Teknopedia-logo.png

Ho visto nella tua pagina utente il banner in cima: l'ho trovato molto bello dal punto di vista del design e sono andato a curiosarne il codice sorgente, notando che hai fatto tutto "a mano". In effetti c'è un modo più veloce di ottenere lo stesso effetto (dà un'occhiata al codice):

Ciau! --Fede (msg) 19:58, Ago 1, 2005 (CEST)

Ciao! Grazie del suggerimento :-) Ho già provveduto a modificare il codice.
Sì, ho fatto tutto "a mano", perchè, anche se lavoro nella grafica, sono un webmaster "artigiano" dal momento che il web solitamente non rientra tra le mie attività professionali. Ed in effetti è un po' che non mi aggiorno... infatti non sono molto "efferato" su tutte le varie potenzialità del <DIV>, che so essere veramente tante. Per cui, grazie ancora del coniglio!!!
:-P /\/\π ~ ...Che c'è? 20:31, Ago 1, 2005 (CEST)

Ciao, ho visto che ti sei dato da fare per revisionare la mia traduzione, e che ti interessi di questioni indiane, quindi ho pensato di chiedere a te. Visto che c'era solo uno stub, ho pensato di tradurre l'articolo "induismo" di un'altra wiki, ed avevo scelto quella francese perché mi sembrava accurata e al tempo stesso meno prolissa dell'inglese, però rileggendo ho l'impressione che i wikipediani francesi non abbiano rispettato eccessivamente il NPOV, nell'ultima parte, e gradirei molto, quando (prossimamente) finirò di tradurre la pagina che qualcuno più esperto di me in materia desse un'occhiata. Ciao

Elenwe 21:04, Ago 4, 2005 (CEST)

Ciao! Prima di tutto mi complimento con te, perchè l'articolo in questione (da stub succinto che era) sta diventato parecchio "succulento". Non sono certamente un esperto del settore, ho solo un po' di esperienza che condivido con piacere. Controllerò sicuramente l'articolo, quando lo avrai ampliato (non conosco il francese :-P ), apportando le modifiche che IMHO riterrò opportune.

Ciauz!!! /\/\π ~ ...Che c'è? 22:16, Ago 4, 2005 (CEST)

Ciao! Sto continuando a tradurre la voce. C'è una cosa che non capisco: ho visto che mancano dei brani anche nelle sezioni tradotte. E' stata una scelta redazionale, per rendere la voce più snella o è una svista? Qualcosa l'ho reintegrata, dimmi cosa ne pensi, non vorrei aver fatto danni! Buon wikilavoro! --Dedda71 16:22, 4 apr 2006 (CEST)[rispondi]

Ho tolto alcuni periodi che non rispettavano palesemente il NPOV (come puoi vedere dai miei interventi nella cronologia), ma si tratta solo di qualche frase... non certo di "brani" interi! Forse i brani mancanti a cui ti riferisci sono stati aggiunti su fr.wiki dopo il copia-incolla su it.wiki; considera che la traduzione è ferma da molti mesi. Per il resto, i tuoi interventi a mio parere vanno bene, procedi pure... sarebbe bello riuscire a tradurre i paragrafi mancanti, così da dare almeno un "feeling" di completezza all'articolo :-P buon lavoro!!! /\/\π ~ ...Che c'è? 16:51, 4 apr 2006 (CEST)[rispondi]

chiaramente mtt si pronuncia con le vocali "aeo" messe a casaccio ;-) c'ho preso?

da Francoforte: Iron Bishop (¿?) 14:33, Ago 5, 2005 (CEST)

EH, immagino che questo sia stato un punto estremamente importante del programma di Wikimania!!!!! ^___^
cmq, presumo di sì... dovrebbe essere moetta, maotet, mottae... o giù di lì =))))))) La verità è che ho sempre trovato molto inutili le vocali... complicano la vita! pensate che bel mondo sarebbe senza vocali!! Immaginatevi The Great Gig in the Sky dei Pink Floyd cantata solo con le consonanti...... ehm... bbbrrrrrrrrrrrrrrr, NO NO NO, meglio non pensarci... :*-(
CIAO! /\/\π ~ ...Che c'è? 15:37, Ago 5, 2005 (CEST)

(...ammettete, però, che mottæ non è male... =)

Ciao, mi fa molto piacere che tu abbia segnalato l'articolo per la vetrina...la cosa mi ha fatto molto piacere perché sono il maggior contributore della pagina (non per vantarmi, ovviamente)! Tra l'altro sei anche tu della zona? Io sono di Cervia... cmq ritornando all'articolo penso che andrebbe migliorato molto perché adesso come adesso c'è solo storia e un pochino di sagre (non ho finito, mi uscivano dagli occhi!)...in rete non ho trovato niente di niente che abbia una rilevanza...né descrizione del territorio né nient'altro...dammi una mano ti prego!!! --ΗΣLΙΦS89 ^{Μ α ι L} 16:05, Set 15, 2005 (CEST)

Ciao! io sto a Forlì... proverò a dare una mano, anche se non è un lavoro semplice! in rete ci sono diverse cose interessanti, ma quando il discorso si fa troppo tecnico non è facile rielaborarlo con parole proprie. cmq farò il possibile! =) /\/\π ~ ...Che c'è? 08:27, Set 21, 2005 (CEST)

Grazie per la segnalazione, mi sono iscritta anch'io! A presto! :o) --Dedda71 10:57, 29 dic 2005 (CET)[rispondi]

Ciao Mtt, sono da la Teknopedia Inglese (non parlo italialo molto bene! Solo la studio da tre anni!). Alla Teknopedia Inglese, vogliamo fare l'articolo Gaṇeśa un' articolo in vetrina. Però, Gaṇeśa qui e un meglio articolo. Puòi tradurre questo articolo e mandare la translazione/traduzione (o almeno in qualche misura) a me? Grazie mille DaGizza 23:05, 12 gen 2006 (CET)[rispondi]

Farò il possibile, ma non posso dare garanzie perché in questo periodo ho davvero poco tempo! Ciao, /\/\π ~ ...Che c'è? 16:33, 25 gen 2006 (CET)[rispondi]

I'll do my best, but I can't ensure anything since in this period I have very limited time! Bye, /\/\π ~ ...Che c'è? 16:33, 25 gen 2006 (CET) [rispondi]

Avevo inziato a scrivere l'articolo, ma come ho già scritto non ho molto tempo, e temo di essere incostante! Forse.. prima o poi..... chissà... un bacione, alla prossima! --Dedda71 14:43, 25 gen 2006 (CET)[rispondi]

No problem! :-) /\/\π ~ ...Che c'è? 16:26, 25 gen 2006 (CET)[rispondi]

P.S. se vuoi (se vuoi!) puoi inserire quello che hai cominciato, qualcun altro lo finirà! ;-)

Alcune delle connessioni indicate nella voce citata sono tratte dal libro "Gerarchie Spirituali e loro riflesso nel mondo fisico" di Rudolf Steiner (Editrice Antroposofica Milano). Mentre altre sono contenute nel libro "L'arte di guarire scientifico spirituale" del Dr. med. Otto Wolf (titolo originale Anthroposophisch orientierte Medizin und ihre Heilmittel), tradotto da Magda Campomenosi e edito da Natura e Cultura, Cooperativa editrice Alassio (SV), Via F. Airaldi 85, Edizione 1993, pagina 70. Nello schema vi è la denominazione del pianeta (che in pratica è la denominazione degli antichi greci), l'azione sull'uomo e il metallo che è in relazione all'organo. Nello schema sono riportate le prime sette voci mentre le ultime due sono state da me inserite grazie alle ricerche eseguite sui vari libri che Steiner ha pubblicato. --7bal 23:34, 29 gen 2006 (CET)[rispondi]

È meglio parlarne nella pagina discussione dell’articolo. Ciao, /\/\π ~ ...Che c'è? 11:03, 30 gen 2006 (CET)[rispondi]

Ciao. Ho visto i tuoi ottimi interventi sulle religioni hindū. Avrei una curiosità: non credi sia il caso di spostare la Guerra di Kurukshetra alla Battaglia di Kurukshetra. Almeno, io l'ho sempre sentita nominare come "guerra" e non come "battaglia".

--Yupa 23:34, 3 feb 2006 (CET)[rispondi]

Ciao! Dunque, ho consultato gli articoli su questi argomenti che si trovano qui su wikipedia. Cito:

• Guerra: La guerra è un confronto armato, su vasta scala fra due o più popoli o gruppi. [...]
• Battaglia: Una battaglia è un combattimento durante una guerra fra due o più parti che cercano di avere ragione delle altre. Di solito una battaglia ha luogo durante una guerra o una campagna militare, è ben definita in luogo e tempo ed è parte di una più vasta strategia militare. Solitamente ogni combattimento di questo tipo viene portato avanti con una particolare tattica. Lo stratega tedesco Carl von Clausewitz sosteneva che la strategia essenziale è "l'impiego di battaglie per raggiungere la fine della guerra".

Il conflitto svoltosi a Kurukshetra è durato 18 giorni, ed è stato caratterizzato da svariati cambiamenti di strategie e comandanti. Più in particolare, ogni giornata vede un tipo di schieramento degli eserciti ogni volta diverso, e quindi ogni giornata potrebbe considerarsi una battaglia a sé stante. IMHO sarebbe più appropriato mantenere il termine "guerra". Ciao ciao --/\/\π ~ ...Che c'è? 21:51, 5 feb 2006 (CET)[rispondi]

Ciao, avevo iniziato a compilare una sezione "Visione Induista" nell'articolo Dio. Mi sono arresa, ed ho pensato di chiedere lumi a te. Io avevo iniziato così:

Secondo le sei scuole tradizionali indiane indiana (darshana, al di sopra di tutti i deva e e della prakriti esiste un principio assoluto, una causa di tutte le cause. Secondo la scuola Vedānta questo principio assoluto è il Brahman, l'energia vitale che tutto include in sè, contrapposta al jīva, l'anima individuale. Le scuole filosofiche personaliste, invece, quali le tre principali scuole devozionali (Vaishnava Śivaismo e Shaktismo considerano Dio come il Controllore Supremo (Īśvara), e lo identificano con.....

Insomma, hai capito. Ti va di prendere in mano la situazione?? :o) Sei vegetariano, "religiosamente pluralista" e usi mozilla?? Sono impressionata....

Sì, volentieri... vado a nozze con questo tipo di articoli =) È un po' una scommessa, proverò a scrivere qualcosa. Paradossalmente, l'argomento è talmente articolato nella sua semplicità che, per essere trattato in modo esauriente, richiederebbe una voce a sé stante. Quello che hai scritto tu è naturalmente valido e corretto, tuttavia nello scrivere cercherei di tenere presente alcuni aspetti:

• evitare (per quanto possibile) il linguaggio "da iniziati";
• spiegare l'argomento da tutte le angolazioni possibili (!);
• meglio tre parole in più che una in meno.

La voce può comunque essere iniziata, anche se stub, applicando in testa alla sezione il template {{sectstub}}.

--/\/\π ~ ...Che c'è? 20:07, 6 feb 2006 (CET) (P.S.: ti impressiona mozilla, il pluralismo, il vegetariano o l'abbinamento delle tre cose?? ;-)[rispondi]

Concordo perfettamente. E' per questo che ho rinunciato, almeno per il momento: volevo scrivere qualcosa che fosse contemporanemente sintetico, esauriente, chiaro, etc., e mi sono resa conto che invece non stavo arrivando a parare da nessuna parte :o) Ecco perché ti ho chiesto aiuto! Il fatto è che, come scrivi tu, si tratta di un argomento complesso, che meriterebbe un'articolo a parte. Ma d'altra parte mi sembra ingiusto che anche wikipedia cada nella classica banalizzazione "induismo=politeismo". --Dedda71 11:44, 7 feb 2006 (CET) (le tre cose insieme, ça va sans dire!)[rispondi]

Sono d'accordo. Ho già abbozzato qualcosa: dimmi che te ne pare, se secondo te manca qualcosa... Critiche costruttive cercasi.. =))) --/\/\π ~ ...Che c'è? 13:39, 7 feb 2006 (CET)[rispondi]

Cavolo! Complimenti, mi piace davvero molto. :o) Adesso ho pochissimo tempo, appena posso la guardo con maggiore attenzione, ma mi pare perfetta! --Dedda71 18:00, 10 feb 2006 (CET)[rispondi]

Prova a guardare la discussione sulla voce Testimoni di Geova. Secondo te vale la pena creare un archivio? non si capisce nulla.. e molti interventi sono vecchissimi. Se sei d'accordo mi spieghi come fare oppure lo fai tu? Grazie. --GaGio 09:46, 9 feb 2006 (CET)[rispondi]

Secondo me sì, sarebbe opportuno creare un archivio nella discussione stessa della voce, non credo sia il caso di spostare tutto nell'archivio discussioni Progetto Religione... se vuoi, prova a chiedere al Punto d'incontro. Per archiviare, basta modificare la pagina discussione, selezionare e tagliare ciò che si desidera archiviare, aprire la pagina dell'archivio e incollare tutto a piè di pagina. Per creare un archivio ex novo è un po' più complicato, al limite me ne posso occupare io. Scusa se sono sintetico ma ora vado parecchio di fretta =) Ciao, --/\/\π ~ ...Che c'è? 10:43, 9 feb 2006 (CET)[rispondi]

Volevo metterlo exnovo nell'archivio Testimoni di Geova. Ma non c'e' l'archivio. Se senza fretta quando hai tempo me lo fai, io posso spostare il testo. Grazie. --GaGio 11:04, 9 feb 2006 (CET)[rispondi]

Ecco fatto. Sposta le discussioni chiuse nelle singole pagine dell'archivio; in ogni pagina puoi aggiungere testo finchè essa non tocca i 32 kb (compare l'avviso quando crei l'anteprima). Per aggiungere altre pagine, basta che modifichi la pagina principale dell'archivio e copincolli i collegamenti alle singole pagine dello stesso, seguendo l'ordine numerico. Ovviamente ti comparirà il link in rosso; basta che clicchi, si aprirà la schermata di modifica, riprendi a incollare ed il gioco è fatto. Occhio a non perdere pezzi di discussioni, è facile che questo succeda quando fai molti copia-incolla =)) Se hai problemi sono a disposizione. Ciao --/\/\π ~ ...Che c'è? 13:38, 9 feb 2006 (CET)[rispondi]

Grazie. :-) --GaGio 13:54, 9 feb 2006 (CET)[rispondi]

Ho visto che hanno messo in cancellazione semplificata la voce in oggetto. Ho cercato qualcuno interessato all'Induismo e ho trovato te. Se non vuoi che la voce sparisca prova ad ampliarla e poi segnala la cosa in cancellazione (oppure segnalalo a me sulla mia pagina utente e poi ci penso io). Comunque, la procedura è iniziata oggi, quindi c'è ancora una settimana di tempo. Ciao, --Lucio Di Madaura (disputationes) 17:26, 27 feb 2006 (CET)[rispondi]

Grazie della segnalazione, farò il possibile. Ciao! --/\/\π ~ ...Che c'è? 18:49, 27 feb 2006 (CET)[rispondi]

Ecco fatto. --/\/\π ~ ...Che c'è? 20:20, 27 feb 2006 (CET)[rispondi]

Qui trovi un sondaggio per sostituire la categoria:pseudoscienza con altra meno NNPOV e più WIKILOVE.

In passato è stata usata anche per molte voci religiose, per fenomeni new age e per voci di psicologia e medicine alternative.

Se ti va di venire a votare ;-) --Fragolino - (segui il bianconiglio) 23:18, 28 feb 2006 (CET)[rispondi]

Grazie, /\/\π ~ ...Che c'è? 08:58, 1 mar 2006 (CET)[rispondi]

Ciao Mtt! :) Girando per Teknopedia ho iniziato a fare attenzione agli interessi altrui, ed ho pensato di creare delle piccole liste con gli utenti con sensibilità comuni. Visto che hai già contribuito in materia di Animalismo, Ecologismo o NonViolenza ho pensato di inserirti nel neonato Template "Gli allegri nonviolenti" (in effetti l'idea viena da Gli allegri chattaroli). Lo trovi qui: Utente:Felisopus/NonViolenti, se puoi fammi sapere se sei d'accordo (nel caso puoi anche autorimuoverti o chiedermelo). Puoi ovviamente includerlo nelle tue pagine o altrove come template, facendo apparire quanto vedi sotto. :) A presto, ciao! Felisopus (abusa pure del mio tempo ) 17:03, 14 mar 2006 (CET)[rispondi]

Che bella iniziativa!!! Sì sì sì, mi piace proprio. Ci sto! =))))))) Ciao, /\/\π ~ ...Che c'è? 17:09, 14 mar 2006 (CET)[rispondi]

Lo prendo come un sì. :D Ottimo. Solo due cose: cerchiamo di non apportare grossi cambiamenti al template perché cambia in tutte le pagine, e mh, avanza, cambiamo il motto usando il tuo precedente :))) ma potremmo conservare lo stile dei caratteri precedente? Ciao! Felisopus (abusa pure del mio tempo ) 17:48, 14 mar 2006 (CET)[rispondi]

OK. Ho soltanto aggiunto il margine sinistro, ed applicato il motto LOVE ALL SERVE ALL, perché mi sembrava appropriato. Ho già inserito il template nella mia pagina utente. Ciao!!! /\/\π ~ ...Che c'è? 18:34, 14 mar 2006 (CET)[rispondi]

Ciao.Perdona la mia ignoranza, ma da cosa deriva?Prima d'oggi non l'avevo mai sentito,solo SERVE mi ricorda il LionsClub e cose simili. :P In effetti ero indeciso, ho provato prima a cercare una frase di Singer che diceva più o meno "il movimento di liberazione animale è qui per restare", poi una di Gandhi similmente vaga "bisogna essere gentili", ma il entrambi i casi ho disperato di poter trovare la citazione originaria. :( Ciao. Felisopus (abusa pure del mio tempo ) 18:47, 14 mar 2006 (CET)[rispondi]

"LOVE ALL, SERVE ALL - HELP EVER, HURT NEVER" ("Ama tutti, servi tutti - Aiuta sempre, non ferire mai") è una massima di Sathya Sai Baba, che nel tempo si è molto diffusa ed è stata ripresa in vari contesti per la sua valenza universale. Basta che fai una ricerca immagini in google. Penso colga in pieno lo "spirito gandhiano" di unità, pace e fratellanza... /\/\π ~ ...Che c'è? 21:03, 14 mar 2006 (CET)[rispondi]

grazie, ma preferisco lasciare tutto il codice, così posso metterlo a sinistra nella pagina (a destra ho una babelfish abbastanza... corposa). Buon wikilavoro! --Dedda71 15:45, 6 apr 2006 (CEST)[rispondi]

caro abitante di Sirio ;) - la tua pagina mi ha fatto ricordare che Sirio fu proprio la prima stella che vidi attraverso un cannochiale, un mostro autocostruito lungo almeno un metro e mezzo, con lenti riciclate... Comunque era giusto per dirti che condivido in pieno il tuo intervento in Discussione:Livelli extra fisici, chiarissimo. Da parte mia, sono ancora molto critico sulla voce, non ho afferrato bene il suo senso all'interno di wiki, ma visto il grosso impegno del suo (unico) autore, preferisco al momento non internenire piu' di tanto. ciao, --cog 11:14, 16 mar 2006 (CET)[rispondi]

Ciao! Da quel che ho capito, l'argomento è per sua stessa natura abbastanza complesso e delicato. Penso che, come per il 90% dei casi di mancata neutralità, si tratti semplicemente di un deficit comunicativo; ovvero l'incapacità da parte di chi scrive di mettersi nei panni di un lettore completamente estraneo al contesto in cui si sta scrivendo. In questa situazione lo scrivente dovrebbe fare uno sforzo in più per integrare, spiegare, contestualizzare, documentare il suo scritto, per conferire ad esso autorevolezza e spessore.

Sono in ogni caso convinto che vadano mollati i pregiudizi e la critica fine a sé stessa, a prescindere da quanto un autore / lettore creda o meno nell'esistenza / validità dei contenuti. Questo vale soprattutto per tutte quelle scienze non ufficiali (o alternative, o "pseudoscienze") che rischiano molto facilmente di cadere nel POV. In questo genere di voci l'attenzione (sia da parte dell'autore che del lettore) dovrebbe essere ancora maggiore, per dare credibilità alla voce stessa, così come del resto già accade in molte altre voci di religione o spiritualità. --/\/\π ~ ...Che c'è? 13:25, 16 mar 2006 (CET)[rispondi]

Prima di tutto grazie per il voto positivo che hai voluto assegnare alla voce "Tomba di Tutankhamon" che ho proposto per la vetrina, sono molto contento che piaccia... è stato davvero un piacere lavorarci e, visti i tuoi interessi, potrebbe interessarti senz'altro la parentesi "amarniana" della storia egizia con la c.d. "eresia" di Akhenaton con il suo "monoteismo" o "enoteismo" che dir si voglia... a presto e di nuovo Grazie. --Hotepibre 13:46, 17 mar 2006 (CET)[rispondi]

Tanti auguri! Adotta il tuo giorno e il tuo anno e, se sei in vena di adozioni, considera di adottare uno o più comuni a cui sei particolarmente legato. Per rilassarti dalle fatiche, puoi fare un ripasso di matematica, per verificare con chi condividi eventualmente gli auguri. :-)

Tanti auguri, Mtt !! :-) --Twice25 • (disc.) 00:35, 22 mar 2006 (CET)[rispondi]

Auguroni! :-) bel disegnino!!--Kal-El☺^{qui post!} 18:45, 22 mar 2006 (CET)[rispondi]

/\/\π ~ ...Che c'è? 21:23, 22 mar 2006 (CET)[rispondi]

In ritardo, ma auguri con tutto il cuore! --Wikipedius 02:31, 25 mar 2006 (CET)[rispondi]

L'ho visto solo oggi! Auguroni, di cuore! --Dedda71 15:26, 3 apr 2006 (CEST)[rispondi]

Come poteva mancare?! Dove l'hai recuperato? Helios 13:46, 23 mar 2006 (CET) ps ah ops auguri in ritard[rispondi]

Ho scansionato a 600 dpi una vecchissima bozza su carta per delle stampe a ruggine, che ho trovato stamattina al lavoro. Finalmente! Era da un pezzo che cercavo una bella caveja libera da copyright. Adesso si può pensare al template:Romagna!!! Farò qualche scarabocchio... /\/\π ~ ...Che c'è? 14:22, 23 mar 2006 (CET)[rispondi]

PS: vorrei mettere su commons anche gli altri motivi grafici che ho scansionato, ma ho difficoltà a tradurre la descrizione in inglese. Dovrebbe essere qualcosa tipo: "alcuni motivi decorativi utilizzati nella stampa a ruggine, tipica della zona della Romagna (Italia)". Puoi aiutarmi??? Grazie! /\/\π ~ ...Che c'è? 14:22, 23 mar 2006 (CET)[rispondi]

Se non erro l'hai pubblicata tu su Wikisource. Ho bisogno di sapere la fonte dalla quale è stata ricavata (sito internet, libro, ...) e se è completa o meno. Grazie. -- iPork → scrivimi 17:14, 23 mar 2006 (CET)[rispondi]

No, ti sbagli, io l'ho solo (parzialmente) formattata, o perlomeno ci ho provato... non pubblico materiale senza fonte! :-P

Ti segnalo questa discussione in cui si è parlato proprio della provenienza del testo della Gita presente su wikisalsa. Per comodità ti copio qui di seguito il mio intervento:

Noto che il testo è stato copincollato da uno dei link esterni presenti nell'articolo, ovvero dal sito guruji.it, più precisamente da qui. Nella sezione sulla Gita, l'introduzione è firmata da Guido Da Todi; lo stesso nome compare in molte altre pagine del sito, ma non è specificato se sia l'autore dell'intera traduzione o se solo dell'introduzione. Nè sul sito e nè sulla pagina sono specificate informazioni sul copyright. --/\/\π ~ ...Che c'è? 19:01, 20 dic 2005 (CET)[rispondi]

Ciao! /\/\π ~ ...Che c'è? 18:04, 23 mar 2006 (CET)[rispondi]

Grazie per l'aiuto. Stiamo facendo le pulizie di primavera su Source e mi sa che oggi tocca al testo in questione :o) Nel dubbio, e sopratutto non riuscendo a risalire al primo contributore, è preferibile non correre rischi e cancellare il documento. Saluti -- iPork → scrivimi 12:14, 24 mar 2006 (CET)[rispondi]

Il 2 mi piace molto di +..forse perché l'1 è un po' sballato Helios 15:14, 24 mar 2006 (CET)[rispondi]

Anch'io lo preferisco, mi sembra più ordinato. Quando ci saranno i contenuti sufficienti, si potrà pensare di renderlo attivo! :-P /\/\π ~ ...Che c'è? 15:33, 24 mar 2006 (CET)[rispondi]

Ciao Mtt, ho visto che hai cambiato l'immagine. Quella nuova a me non piace per niente, la trovo molto più "grigia" e seriosa, ma ovviamente è una opinione. Inoltre quella precedente comprendeva due persone in atteggiamento di condivisione e somaticamente diverse (alludendo dunque agli studi antropologici). Posso sapere quali criteri hanno guidato la tua scelta (estetici, filosofici, etc...)? Grazie, Ines - (contattami) 17:43, 31 mar 2006 (CEST)[rispondi]

Ciao! ho cambiato l'immagine per una ragione prettamente estetica; mentre quella precedente mi sembrava avesse un tono troppo "da fumetto", questa l'ho trovata più elegante e mi è parso che avesse anche un certo rigore scientifico (d'altronde l'antropologia è pur sempre scienza). Questa img mi trasmette di più l'impressione che si parli di rapporti fra "persone". cmq sono solo impressioni personali, se non ti piace la nuova immagine, fai pure rollback... non mi offendo mica!! ;-) ciao ciao --/\/\π ~ ...Che c'è? 23:59, 31 mar 2006 (CEST)[rispondi]

Visto che non ti dispiace... ho rollbackato! P.S. Se non mi avverti che mi hai risposto nella mia pagina di discussione è difficile che lo noti! Buon fine settimana, Ines - (contattami) 21:11, 1 apr 2006 (CEST)[rispondi]

Sto iniziando un articolo su omosessualità e induismo. Consigli, pareri? :o) Pensi che lo debba inserire nella categoria induismo? Buon wikilavoro --Dedda71 15:29, 3 apr 2006 (CEST)[rispondi]

Confesso la mia totale ignoranza in merito... non saprei proprio quali consigli dare!!! cmq, in generale direi che va bene... anche per la categoria niente da dire, in fondo il tema ha attinenza con l'induismo, categorizzalo pure. Buon lavoro! =) Ciao, /\/\π ~ ...Che c'è? 18:02, 3 apr 2006 (CEST)[rispondi]

Ciao! Ultimamente vedo male il template:quote in questo paragrafo: le linee, invece di continuare sotto l'immagine della chiesetta, si spezzano da sole e continuano con la stessa larghezza con cui sono iniziate. Sapresti trovare un modo per risolvere questo inconveniente? Ti ringrazio! --Daĉjo^почта 23:34, 8 mag 2006 (CEST)[rispondi]

Ecco fatto, ora il testo delle citazioni dovrebbe scorrere sotto le immagini. Ho riportato la struttura da tabella a css, cercando di mantenere l'allineamento di tutte le righe a sinistra. Se ci sono problemi di visualizzazione parliamone nella pagina discussione del template. ciao! --/\/\π +t 09:21, 9 mag 2006 (CEST)[rispondi]

Grande! Funziona. ;) Ciao! --Daĉjo^почта 19:56, 9 mag 2006 (CEST)[rispondi]

Grazie! È stato strano scrivere questa voce perché ho scoperto un sacco di cose che non sapevo del paese in cui vivo, e mi si è aguzzato l'occhio a furia di fare foto :D --Daĉjo^почта 20:31, 9 mag 2006 (CEST)[rispondi]

Ciao Mtt... Ho visto che hai inserito un sito critico su Sahaja Yoga, in realtà quello è un sito che ha il solo scopo di diffamare Sahaja Yoga, per motivi personali legati al creatore sito, penso che non ha nessun interesse per essere inserito in Teknopedia. Sahaja Yoga è stato fondato da Shri Mataji, personaggio pubblico che ha ricevuto riconoscimenti in tutto il mondo per il suo lavoro di diffusione di questo pensiero e di questa disciplina di Yoga, che non ha nessuno scopo di lucro, perciò merita di essere citato. Sarebbe come inserire in Teknopedia un sito di qualcuno che vuole screditare Gandhi per motivi personali. Ciao...--Alex3721 13:14, 11 mag 2006 (CEST)[rispondi]

Ciao! Prima di tutto ci tengo a specificare che non ho inserito il link ak sito critico, l'aveva inserito qualcun altro prima di me, io l'ho solamente rollbackato.

Motivo: Teknopedia è un'enciclopedia in cui ogni parte deve avere il suo spazio.

Potrei farti notare un caso analogo che mi è capitato curando la voce su Sathya Sai Baba, personaggio pubblico che ha ricevuto riconoscimenti in tutto il mondo per il suo messaggio universale e per le imponenti opere sociali (non mi risulta siano mai stati intrapresi progetti filantropici su così vasta scala), il tutto senza scopo di lucro.

Tuttavia, esistono dei detrattori, a volte costituiti in associazione; specie in quest'ultimo caso, la politica di wiki vuole che anch'essi abbiano uno spazio nella voce in questione. Alcuni di questi detrattori hanno inserito nella voce il link ai propri siti. Ora, anche se personalmente non credo a una sola parola delle accuse che gli vengono mosse (che trovo riconducibili, come dici tu, a motivi personali), non mi permetterei mai di rimuovere da una voce di Teknopedia il link ad un sito critico (ammesso però che contenga "informazioni sostanziali", cioè che argomenti le proprie tesi), anche se lo considero un sito di calunnie.

Penso che lo scopo fondamentale di Teknopedia sia semplicemente quello di mostrare i fatti, TUTTI i fatti, così che la gente possa valutare e farsi una propria idea. Non dobbiamo convincere nessuno. IMHO, wiki sarebbe di parte se i detrattori avanzassero critiche attraverso le voci, ma non è di parte se i detrattori semplicemente segnalano nelle voci la loro esistenza.

Mi rendo conto che la differenza è abbastanza sottile e l'argomento è delicato, cmq l'importante è mantenere la serenità :-) ciao, /\/\π +t 15:18, 11 mag 2006 (CEST)[rispondi]

Mi pare un'ottima idea. Ma poi bisogna fare dei redirect per esempio da Krishna a Ķṛṣna? --Dedda71 09:53, 16 mag 2006 (CEST)[rispondi]

Certo, a cosa servono i redirect, se non per puntare alla grafia corretta? ;-) la rinominazione si può fare a mano, non è un lavoro eccessivamente brigoso. Posso farlo anch'io, basta avere un dizionario sanscrito... il grosso del lavoro sarà "istruire" il bot, cosa che io non posso fare perchè non conosco i linguaggi di programmazione. --/\/\π +t 10:13, 16 mag 2006 (CEST)[rispondi]

(PS: meglio lasciare i futuri commenti nella pagina apposita)

Il mio (dei miei nonni) è un harmonium "occidentale", un bell'oggetto press'a poco funzionante di circa un secolo fa. In effetti sapevo dell'esistenza degli harmonium indiani... ci vorrà una disambigua o comunque una separazione, perché temo che abbiano ben poco in comune, a parte il nome. Nei prossimi giorni spero di avere tempo di scrivere qualcosa, intanto se vuoi comincia (purché sia "harmonium" con la "h"!). Quell'immagine l'hai messa te? Non c'è nessuna pagina che ci punta... --Toobaz rispondi 15:21, 16 mag 2006 (CEST)[rispondi]

Riguardo alla foto, non l'ho caricata io, l'ho trovata su commons (ne trovi altre qui)... non l'ho inserita nella voce perchè non si fa menzione all'harmonium indiano. A proposito della separazione tra i due tipi di harmonium: beh, il meccanismo che li fa suonare è pressoché identico (le ghiere, il mantice, ecc.)... IMHO si può tranquillamente fare come su en.wiki, mettendo le due sezioni, almeno fino a quando queste sezioni non saranno ampie al punto da giustificare la creazione di 2 voci distinte. --/\/\π +t 16:20, 16 mag 2006 (CEST)[rispondi]

Non ho idea di come funzioni un harmonium indiano: se dici che il meccanismo è simile, vada per la pagina unica. --Toobaz rispondi 15:10, 17 mag 2006 (CEST)[rispondi]

ho finito l'articolo, ti va di darci un'occhiata?? La mia prossima mossa sarà quella di scrivere qualcosa su Castità e prima o poi spero di finire la traduzione di Induismo (è MASSACRANTE!) --Dedda71 19:13, 23 mag 2006 (CEST)[rispondi]

Mi permetto un suggerimento, poi vedi tu: quell'immagine pubblicitaria della 500 (tutto a mio parere naturalmente) potrebbe essere di PD (e lo contesto per il fatto che non sono passati 50 anni ma è un'altra storia) ma non credo ci sia nessun motivo al mondo perchè possa essere classificata come GFDL (anche se pure sull'italiana è indicata così). Ti suggerirei di chiedere a Reddevil o a Sempai conferme o smentite in merito (<nota polemica on>anche perchè "sembra", per esperienza personale, che ogni cosa tu faccia di sbagliato su Commons ti può essere rivoltata contro<nota polemica off>. Ciaooooooo e buona giornata --pil56 13:01, 26 mag 2006 (CEST)[rispondi]