Discussioni utente:Aury88

Per iniziare la tua collaborazione, guarda come prima cosa il tutorial e la pagina di aiuto. Leggi quali sono i cinque pilastri su cui si basa Teknopedia e verifica che il tuo nickname sia conforme a quanto indicato nella pagina Aiuto:Nome utente; se non lo fosse chiedine la sostituzione con uno più appropriato.
Controlla cosa mettere e cosa non mettere su Teknopedia e ricorda:

• non è consentito inserire materiale protetto da copyright. Se desideri inserire un tuo testo già pubblicato su carta o sul web, inviaci prima una comunicazione come spiegato qui, se desideri avere informazioni relativamente alle immagini e alle licenze accettate su Teknopedia accedi a Aiuto:Copyright immagini oppure consulta la nostra FAQ;
• gli articoli devono essere in lingua italiana e rispettare un punto di vista neutrale.

Se hai problemi chiedi allo sportello Informazioni, a un amministratore, in chat o a qualsiasi wikipediano vedessi collegato seguendo la pagina delle ultime modifiche.

Per firmare i tuoi interventi nelle pagine di discussione leggi Aiuto:Uso della firma e usa il tasto che vedi indicato dalla freccia qua a destra.

Not Italian?

Naturalmente benvenuto anche da parte mia, e se avessi bisogno non esitare a contattarmi. TekAndre 12:02, 8 dic 2006 (CET)[rispondi]

Tanti auguri! Adotta il tuo giorno e il tuo anno e, se sei in vena di adozioni, considera di adottare uno o più comuni a cui sei particolarmente legato/a. Per rilassarti dalle fatiche, puoi fare un ripasso di matematica, per verificare con chi condividi eventualmente gli auguri. :-)

Auguri!--francolucio (msg) 17:41, 10 lug 2008 (CEST)[rispondi]

Ciao Aury88,

con gli altri utenti dell'Ishtar Terra abbiamo deciso di provare a verificare la lista degli utenti interessati a collaborare al progetto. Ti chiederei, per favore, di confermare entro due settimane il tuo interesse alla partecipazione apponendo la tua firma in questa pagina, scegliendo la categoria in cui pensi di riconoscerti meglio. Il tutto ha lo scopo sia di aggiornare la lista, sia di fornire un quadro concreto della situazione dei partecipanti, il cui lavoro spesso avviene anche "in autonomia" e non tramite il progetto stesso. Ti pregherei inoltre di essere onesto al momento in cui apporrai la firma.

Contiamo sulla tua partecipazione.

A presto.

Messaggio standard inviato copincollandolo nelle pagine di discussione di tutti i partecipanti del progetto. --Roberto Segnali all'Indiano 13:01, 18 ott 2008 (CEST)[rispondi]

Ciao, ti scrivo per invitarti a unirti al Progetto Aviazione! Siamo un gruppo di utenti di Teknopedia che si tiene in contatto per armonizzare e mettere a punto le voci di carattere aeronautico. Ci occupiamo di aeronautica, aerei, aeroporti, linee aeree e altri argomenti collegati.

Poichè abbiamo notato che hai mostrato interesse alla voce Neuron, pensiamo ti possa interessare unirti a noi. Se vuoi, segna il tuo nome qui nella sezione apposita del Progetto: in questo modo è più facile rintracciare tutti i Teknopediani interessati all'argomento.

Tutti sono i benvenuti e abbiamo sempre bisogno di nuove idee o suggerimenti. Vienici a trovare e partecipa alle discussioni all' Aviobar. --threecharlie (msg) 12:14, 23 nov 2008 (CET)[rispondi]

Ciao, e benvenuto al Progetto Aviazione! Come hai potuto immaginare, siamo un gruppo di utenti di Teknopedia che si tiene in contatto per aumentare la qualità delle voci di carattere aeronautico.

Alcune cose che potresti trovare utili:

• Il nostro progetto ha un menu di navigazione che consente di visitare le pagine più importanti.
• Le discussioni principali si svolgono nella pagina di discussione del progetto chiamata l'Aviobar; è vivamente raccomandato di metterlo nella lista degli osservati speciali.
• Nel progetto hanno luogo diverse iniziative quali il monitoraggio della qualità delle voci, i "Festival della qualità" e altre. Naviga nel menu del progetto per conoscerle.
• Abbiamo un sottoprogetto specialistico, il sottoprogetto elicotteri che è focalizzato su quel tipo di aeromobili. Visitalo se sei interessato.
• Abbiamo concordato e continuamente mettiamo a punto una serie di convenzioni di stile da utilizzare per impostare le voci e per il loro contenuto, per utilizzare i template di navigazione, le categorie e altri strumenti che potrai trovare utili.
• Non dimenticare di visitare il Portale Aviazione (e magari di contribuirci).
• Per i distintivi utilizzati dagli appartenenti al progetto, visita la pagina userbox e riconoscimenti.

Se hai domande di ogni tipo, non esitare a chiedere a uno degli appartenenti al progetto, e saremo felici di aiutarti. Ancora benvenuto e arrivederci quanto prima !

--threecharlie (msg) 12:36, 23 nov 2008 (CET)[rispondi]

Oggi qualcuno si è accorto della tua lunga assenza e ti ha segnalato/a fra i wikipediani assenti da tempo. Se intanto avessi ripreso a contribuire, puoi depennare – se ti fa piacere – il tuo nome dalla lista, con un segno di strikeout. Nel qual caso: bentornato/a!

Auguri, se passi da queste parti!--francolucio (msg) 15:06, 10 lug 2009 (CEST)[rispondi]

• Beh! eccomi qua, a testimonianza del fatto che non sono del tutto assente ;)...purtroppo impegni universitari mi costringono lontano da wikipedia, ma quando posso cerco sempre di farci un salto e contribuire.--spacearcangel (msg) 17:31, 2 ago 2009 (CEST)[rispondi]

Tanti auguri! Adotta il tuo giorno e il tuo anno e, se sei in vena di adozioni, considera di adottare uno o più comuni a cui sei particolarmente legato/a. Per rilassarti dalle fatiche, puoi fare un ripasso di matematica, per verificare con chi condividi eventualmente gli auguri. :-)

Auguri!--francolucio (msg) 16:25, 10 lug 2013 (CEST)[rispondi]

Tanti auguri! Adotta il tuo giorno e il tuo anno e, se sei in vena di adozioni, considera di adottare uno o più comuni a cui sei particolarmente legato/a. Per rilassarti dalle fatiche, puoi fare un ripasso di matematica, per verificare con chi condividi eventualmente gli auguri. :-)

Auguri!--francolucio (msg) 17:45, 10 lug 2014 (CEST)[rispondi]

Ciao Spacearcangel, ho visto che in passato hai adottato i comuni in oggetto, i quali purtroppo non esistono su Wikivoyage. Che ne pensi di creare anche lì la loro bozza a partire dalle informazioni già presenti su Teknopedia? Questo consentirebbe a te o a terzi, di inserire successivamente in modo ben più agevole, tutte le informazioni turistiche su questi comuni, che di fatto sono quelle che caratterizzano Wikivoyage. Fammi sapere, e se hai dubbi non esitare a chiedere (preferibilmente sulla mia talk di voy). --Andyrom75 (discussioni) 08:00, 7 set 2015 (CEST)[rispondi]

Ciao, ho spostato la voce che hai creato al titolo corretto (Salvo Di Matteo con le maiuscole ;-)) Ho visto che ti occupi spesso di inserire coordinate, se tu le inserissi direttamente nell'item di Wikidata sarebbero disponibili per tutti i progetti e non solo per it.wiki (vedi un esempio qui d:Q20010227) Per dubbi o domande chiedi pure! --Civvì (Parliamone...) 08:50, 13 ago 2018 (CEST)[rispondi]

ti ho dovuto cancellare il template perchè non è una centrale nucleare, in quanto non produce energia elettrica (indi non è sul PRIS), ma non è neppure classificato come reattore di ricerca (non è sull'RRDB). qui sopra non ci sono neppure gli altri reattori antesignani di ITER, quindi boh, quando decideranno dove metterlo, lo si metterà. --Dwalin (msg) 19:45, 29 giu 2019 (CEST)[rispondi]

Ciao Dwalin. Non mi hai cancellato il template, infatti il template era su una voce wikipedia quindi se mai lo hai cancellato a quella voce wikipedia;non sono così possessivo sugli edit da me fatti ;-) . Per quanto riguarda la questione infobox se è legata e limitata alle centrali di produzione di energia elettrica e/o se queste devono comparire in PRIS e/o in RRDB, secondo me vale la pena specificarlo nella descrizione del template. Si eviterebbero usi impropri e allo stesso tempo perdite di tempo sia di chi inserisce sia di chi rimuove. La stessa descrizione di Centrale nucleare, a cui ho fatto riferimento per selezionare il template, riporta la frase "si intende generalmente una centrale elettrica" che quindi non sembra di per se limitare il concetto di centrale nucleare alla sola produzione di energia elettrica, seppur la indica come situazione di utilizzo più comune...Se la definizione di centrale nucleare è limitata alla produzione di energia elettrica andrebbe secondo me modificata conseguentemente anche la voce wiki sulle centrali nucleari. Ciao --spacearcangel (msg) 18:38, 30 giu 2019 (CEST)[rispondi]

sai che se non pinghi o scrivi nella mia pagina di discussione non vedrò mai la risposta?

ITER non è una centrale nucleare, è un reattore. non c'è template per i reattori. ITER non produce e non produrrà mai energia elettrica. e centrale elettrica specifica da solo il significato di centrale elettrica. se non produci elettricità non è centrale elettrica. --Dwalin (msg) 14:07, 27 lug 2019 (CEST)[rispondi]

[@ Dwalin]per quanto riguarda il ping ora lo so...io di solito aggiungo le discussioni agli osservati speciali così da venire informato se qualcuno risponde anche non direttamente a me...non mi avevano mai pingato che io sappia.
Per quanto riguarda la questione ITER, avendo unicamente lo scopo di dimostrare la sostenibilità di una reazione di fusione stabile, è vero che non produrrà energia elettrica ma produrrà comunque energia sotto forma di calore, che non verrà sfruttata commercialmente ma comunque sarà usata per effettuare gli studi e le misurazioni necessari dell'output.
So perfettamente che se non produce energia elettrica non è una centrale elettrica... non capisco questa necessità di puntualizzare su questo aspetto...ti avrei lasciato intendere che per me una centrale elettrica non serve a produrre energia elettrica?
il template è chiamato "centrale nucleare", non "centrale elettrica" (nè tanto meno "centrale elettronucleare") e faceva riferimento alla voce wikipedia che, almeno fino a quando la stessa non è stata reindirizzata al più circoscritto termine "centrale elettronucleare", non limitava alla sola generazione di energia elettrica.
Comunque ora la voce è stata reindirizzata, quindi penso che sia tutto più chiaramente circoscritto alla tua interpretazione (anche se con il titolo "elettronucleare" secondo me la frase "si intende generalmente una centrale elettrica", introduce una incoerenza lasciando intendere che una "centrale elettronucleare" possa non essere necessariamente una "centrale elettrica"). Ciao e grazie ancora per la correzione --spacearcangel (msg)

Forse il fatto che le fonti fossero prevalentemente speculazioni giornalistiche, magari la fascia di punteggio piu' alta ci poteva anche stare. Comunque per gli abbozzi non mi preoccuperei troppo, e' sempre piu' importante ampliare la voce. --Mlvtrglvn (msg) 11:45, 2 set 2019 (CEST)[rispondi]

Ciao [@ Mlvtrglvn]. non credo siano prevalentemente speculazioni giornalistiche, alla fine quegli articoli erano frutto di interviste e riportavano affermazioni degli addetti ai lavori difficilmente contestabili (luogo, caratteristiche tecniche, finanziamenti e percentuali di utilizzo sono state definite dal progetto EuroHPC)...forse l'unica speculazione era sugli ambiti futuri di possibile utilizzo che effettivamente non è certo avverranno mai fino a che non si verificheranno (ed infatti era l'unica affermazione di un non addetto ai lavori, cioè il Ministro della ricerca). Proverò ad integrare con altre fonti...magari straniere. Al momento non ho trovato altro per ampliare la voce in se...temo quindi bisognerà aspettare un po'. Grazie ciao.--spacearcangel (msg) 18:52, 2 set 2019 (CEST)[rispondi]

Gentile Aury88,

i contenuti che hai inserito nella voce Anatoli Ljutjuk non hanno rilevanza enciclopedica.

Per favore non inserire questo tipo di informazioni su Teknopedia.

Teknopedia è destinata a contenere informazioni esclusivamente su argomenti, persone o gruppi che siano realmente di interesse collettivo o di rilevanza significativa; esistono dei criteri minimi di ammissibilità e ciò che hai scritto non sembra soddisfare tali requisiti minimi (leggi: cosa mettere su Teknopedia). La rilevanza delle informazioni inserite deve inoltre emergere da fonti terze e autorevoli.

Per approfondire:

Teknopedia non è un mezzo promozionale, né una raccolta indiscriminata di voci e informazioni. Il suo utilizzo per promuovere persone, aziende, servizi, associazioni o altro, anche se in buona fede, non è accettabile, e può essere considerato un vandalismo. Comportamenti reiterati possono perciò comportare il blocco dell'utenza senza ulteriori avvertimenti.

Se ritieni che una voce, in tutto o in parte, sia stata erroneamente cancellata (in quanto valutata non enciclopedica), per favore non reinserirla immediatamente ma scrivi all'amministratore che l'ha cancellata spiegando le tue motivazioni. Grazie.

--Actormusicus (msg) 18:56, 2 mar 2022 (CET)[rispondi]

gent.mo :[@ Actormusicus] il soggetto oltre che aver fondato due chiese, pubblicato due libri ed essere direttore del Centro culturale ucraino è stato anche insignito del 5° Ordine di Classe della Stella Bianca in riconoscimento del suo lavoro di conservazionista del patrimonio nel 2003, ha ottenuto la medaglia per il 25 anniversario dell'indipendenza ucraina, ha ottenuto un riconoscimento come artista onorario dell'ucraina , è comparso in due documentari (citato in altri due più in un cortometraggio). A prescindere da tutto questo, posso capire che quanto sopra indicato più il fatto che la voce abbia già delle omologhe in ben tre altre lingue (delle quali una l'inglese) e che sia tra le voci consigliate dall'Ukraine's_Cultural_Diplomacy_Month_2022 non sia necessariamente sufficiente per definirla enciclopedica.... non capisco però quale motivazione abbia indotto un amministratore addirittura ad operare tramite cancellazione immediata della voce e non ad optare per una procedura di Cancellazioni standard...non mi è stato dato tempo e modo di completare la voce, integrandola con altri elementi né tanto meno è stata avviata una discussione...è evidente che non sono né un vandalo né un nuovo arrivato, non capisco quindi quale dei Criteri di cancellazione immediata avesse la voce (ancora incompleta) per giustificare la scelta fatta. --Aury88 (msg) 19:51, 2 mar 2022 (CET)[rispondi]

Gentile Aury88,

Ho visto che hai modificato la voce Orchestra Sinfonica Accademica della Filarmonica Nazionale di Leopoli, il cui testo è stato tradotto completamente o solo in parte da una voce di Teknopedia in un'altra lingua. Grazie per aver contribuito a Teknopedia.
La licenza Creative Commons Attribuzione Share Alike (Condividi allo stesso modo) e le Condizioni d'uso dei progetti Wikimedia prevedono che l'attribuzione di paternità debba essere effettuata almeno inserendo un link alla voce in lingua originale. Non inserire un link alla voce originale, come per esempio nell'oggetto della modifica o nella sua discussione, comporta quindi una violazione della licenza e delle condizioni sopra riportate.

Anche se hai inserito un collegamento alla voce originale nell'oggetto della modifica, è comunque consigliato apporre il template {{tradotto da}} nella pagina di discussione della voce.

Per maggiori informazioni puoi consultare la pagina di aiuto per le traduzioni. Se hai dubbi rivolgiti pure allo sportello informazioni.

Grazie!

--Meridiana solare (msg) 17:51, 10 mar 2022 (CET)[rispondi]

--L736E^{l'adminalcolico} 18:07, 10 mar 2022 (CET)[rispondi]

[@ L736E]Si, ma io avevo semplicemente risposto all'utente "meridiana solare". non so che cosa sia successo.--Aury88 (msg) 18:17, 10 mar 2022 (CET)[rispondi]

Ciao, non ne dubito. Ricordati di firmare però ;) --Caulfieldimmi tutto 10:33, 11 mar 2022 (CET)[rispondi]

Ciao Aury88 e grazie per i tuoi contributi!

La voce Rinascimento giustiziato che hai tentato di creare è stata spostata in Bozza:Rinascimento giustiziato perché allo stato in cui si trova non può essere pubblicata.

Puoi intervenire nella pagina di discussione della bozza.

Suggerimenti per una migliore elaborazione

• Il fatto che una voce sia spostata in bozza non implica che verrà sicuramente pubblicata dopo le correzioni. È responsabilità del creatore verificare l'enciclopedicità del soggetto. Per evitare lavoro inutile, in caso di dubbi, rivolgersi prima al progetto tematico di riferimento.
• Le voci devono essere scritte in italiano corretto. Se usi traduttori automatici, per cortesia svolgi una revisione accurata e completa prima di pubblicare il testo.
• Se vuoi scrivere una voce biografica, consulta anzitutto i criteri di rilevanza e segui attentamente le convenzioni. È fortemente sconsigliato redigere una voce autobiografica.
• Se intendi scrivere di un'azienda, esamina i criteri di rilevanza e cerca di adottare uno stile neutrale, evitando di enfatizzare caratteristiche o qualità dei prodotti.
• In generale, se hai un conflitto di interessi o un legame diretto (non necessariamente di tipo economico) con l'argomento della bozza, è importante che tu lo chiarisca in modo esplicito e pubblico attenendoti ai termini di servizio riportati qui. Il mancato rispetto di tali indicazioni può comportare anche il blocco della tua utenza.
• Nota bene: inserire su Teknopedia un collegamento verso un sito non aumenta né il suo PageRank (in altre parole, la popolarità), né la sua posizione nei motori di ricerca.

Per ulteriore assistenza puoi rivolgerti allo Sportello informazioni oppure puoi consultare Aiuto:Come scrivere una voce. Grazie mille per la tua attenzione!

Attenzione anche all'eccesso di immagini, non giustificate dato che la voce parla di un periodo storico-letterario e non di singoli autori a sé. --SuperSpritz^{l'adminalcolico} 10:08, 15 mar 2022 (CET)[rispondi]

ciao, come va, wikicollega?? ho visto che la maggior parte dei tuoi edits sono zeppi di errori grammaticali e di strutture wiki come ad esempio per l'inserimento delle note.. fai un pò di attenzione.. --SurdusVII (wikicollega dal 2012) 11:14, 15 mar 2022 (CET)[rispondi]

ciao [@ SurdusVII] a quanto pare va male visto che addirittura ad essere "zeppi" di errori grammaticali sarebbe la "maggior parte" dei miei edit (neanche la voce originale ...gli edit... cioè, stando a quanto dici, sto peggiorando le voci invece di migliorarle)...potresti essere più preciso? a quale edit ti riferisci? così non mi è di aiuto. per quanto riguarda le strutture wiki non aiuta il fatto che il traduttore di wikipedia non funzioni bene con le note e che nell'arco di tempo in cui apporto le dovute correzioni (da dentro il traduttore non è possibile)la modifica o lo spostamento della voce da parte di solerti admin/utenti mi impedisce di caricare i cambiamenti...Se ti stai riferendo alla voce "Rinascimento giustiziato" purtroppo la voce ha una costruzione stranissima nella lingua dalla quale sto cercando di tradurre, molte frasi sarebbero delle citazioni ma dalla versione inglese non si capisce, motivo per cui sto provando a tradurre anche da altre lingue e forse in qualche frase, cambiandone il tempo e il soggetto, mi è sfuggito o ho introdotto qualche errore grammaticale...ma addirittura "zeppo di errori"? ; comunque sia per la voce "Rinascimento giustiziato" c'è già l'avviso di SuperSpritz subito sopra il tuo commento che comprende anche questo aspetto e sul quale da allora sto lavorando (come puoi vedere dalla cronologia)...quindi non capisco cosa mi stai segnalando di nuovo a quanto già segnalato...--Aury88 (msg) 11:57, 15 mar 2022 (CET)[rispondi]

Ciao Aury88! Intanto grazie per i tuoi edit e per le voci che stai imbastendo! Ho lasciato un piccolo fix qui diff^126304426 forse causati dal traduttore visuale di Teknopedia che non di rado lascia queste "sorprese". Anche i parametri dei template sono una noia che poi lasciano gli errori in rosso a fondo pagina (fra l'altro andando qui in fondo ora si vedono? A volte il tema non li mostra). Grazie ciau! --Valerio Bozzolan (msg) 13:02, 17 mar 2022 (CET)[rispondi]

ciao, scusami tanto Aury88 se sono stato bruscamente assentato.. ho avuto qualche problema di salute.. comunque, oggi sto meglio.. dunque, per le ragioni da correggere delle tue voci è quello che ti ha scritto il wiki collega qui sopra.. anzi meglio che ti spiego: come ho corretto una delle tue voci che sono per spazi e roba tecnica alla wiki.. ma io intendevo dire per l'avviso per la forma grammaticale che ci hanno preceduto alcuni wikicolleghi a correggere come questo ^__^

un consiglio da wikipediano, ti conviene lavorare con il tuo sandbox (Utente:Aury88/Sandbox) che con calma ci puoi lavorare e migliorare il testo in maniera con l'italiano più chiaro.. spero che ti è chiaro come funziona Teknopedia.. ^__^ — Questo commento senza la firma utente è stato inserito da SurdusVII (discussioni · contributi) 15:05, 17 mar 2022 (CET).[rispondi]

Ciao @SurdusVII. Mi fa piacere sapere che ti stai rimettendo. Permettimi, ma se sono quelli i problemi abbiamo due definizioni diverse del termine "grammatica" e soprattutto del termine "zeppo"...le frasi sono state certamente migliorate, rese più scorrevoli ma non mi sembra ci fossero errori grammaticali, semmai di stile (se non dovuti a qualche refuso tipo la "i" sfuggita ad un "ai" )....in merito alle correzioni apportate nel ultimo edit da te segnalato faccio notare che, forse per amore di brevità, scorrevolezza e/o stile, quell'edit ha cambiato leggermente il senso di alcune frasi. per esempio nell'edit da te indicato uno dei cambiamenti più importanti da per scontato che tutte le edizioni siano avvenute tra settembre e ottobre cosa che non si evince dalla voce inglese da cui è tradotta (lì viene usata apposta la parola usually, che si sarebbe evitata se tutte le edizioni fossero state tra settembre ed ottobre) come anche la successiva grossa modifica in cui il concept del festiva è diventato inquadrare la musica ucraina nel contesto internazionale quando in realtà lo scopo è di presentarla, di mostrarla al mondo...un'altra modifica trasforma il soggetto ponendo un vincolo...contemporanei non sono più gli artisti ma le loro opere; le due cose secondo me sono diverse e dal senso della frase in inglese sono proprio gli artisti contemporanei spesso a cimentarsi nell'esecuzione di opere non contemporanee... . faccio infine notare che tu hai parlato di edit, quando qui vedo che l'errore "grammaticale" era presente alla prima stesura della voce (la creazione) e non introdotto con "la maggior parte degli edit"; le due cose a mio avviso sono molto differenti: la prima può essere una svista, tanto più se il lavoro è frutto di una traduzione, l'altro, quello che dichiari tu, sembra più opera di un vandalo o di uno che effettua modifiche superficiali.Ciao--Aury88 (msg)

in quel caso ti suggerisco di leggere questa linea guida e del resto come ti ho linkato qui sopra per la sottopagina puoi iniziare da lì.. --SurdusVII (wikicollega dal 2012) 11:03, 18 mar 2022 (CET)[rispondi]

Ciao Utente:SurdusVII ed Aury88! credo di aver capito meglio la catena: successivamente alle modifiche del buon Aury88 è arrivato il buon utente Utente:Vi120 a fare contributi di stile utili ma segnando nell'oggetto essenzialmente «correzione errori ortografici» ed in effetti guardando solo la cronologia tutto questo fa sembrare che Aury88 faccia errori ortografici ma vedo che ci siamo tutti chiariti (cosa non facile dietro la tastiera!). Bene dai! buon wikilavoro anche a voi :D --Valerio Bozzolan (msg) 12:02, 18 mar 2022 (CET)[rispondi]

Gentile Aury88, la bozza Rinascimento fucilato, per la quale è stata richiesta una revisione, non è stata considerata ancora accettabile. Per cortesia correggi la voce secondo le indicazioni fornite prima di riproporla per la pubblicazione. Grazie per la gentile comprensione.

--SuperSpritz^{l'adminalcolico} 18:29, 24 mar 2022 (CET)[rispondi]

Gentile Aury88, la bozza Rinascimento fucilato, per la quale è stata richiesta una revisione, è stata valutata conforme ai requisiti per lo spostamento nel namespace principale. Grazie per il tuo contributo. Attenzione! Lo spostamento non garantisce il mantenimento della voce Tieni presente che lo spostamento di una bozza nel namespace principale implica soltanto che sono rispettati alcuni requisiti minimi, ma che la comunità potrà modificare, spostare, o anche proporre per la cancellazione la tua voce, esattamente come per le altre voci dell'enciclopedia.

--Mastrocom </> void ClickToInbox(); 21:08, 5 giu 2022 (CEST)[rispondi]

Figurati, è un piacere che si scrivano voci di una certa importanza come questa :) -- Mastrocom </> void ClickToInbox(); 10:31, 18 giu 2022 (CEST)[rispondi]

Grazie per aver caricato File:SABRE - spike .png. Ho ravvisato che attualmente la pagina di descrizione dell’immagine non specifica la fonte e l’autore, informazioni fondamentali per verificare i diritti d’autore. Qualora tale autore fossi tu indicalo chiaramente nella pagina di descrizione. Qualora altresì non fossi tu dovresti specificare dove hai reperito l’immagine indicando, ad esempio, il link al sito web da cui essa proviene corredata dei termini d’uso del contenuto di quella pagina e l’autore, qualora necessario. Se, infine, ne sei il creatore ma l’immagine è un’opera derivata, devi necessariamente indicare la licenza d’uso con la quale gli autori hanno pubblicato l’opera originale.

Se si tratta di un’immagine del cui copyright non sei detentore, devi altresì formalizzare il permesso del legittimo detentore richiedendo un ticket VRTS che comprovi la veridicità dell’autorizzazione. Per farlo invia un’e-mail indicando il nome dell’immagine e l’autorizzazione di cui sei in possesso a permissions-itwikimedia.org; entro pochi giorni ti verrà comunicato il codice da allegare all’immagine.

Tieni presente che le immagini sulla cui provenienza e status del copyright non vi sia chiarezza saranno cancellate entro una settimana dal momento della segnalazione. Se hai caricato altre immagini, per favore controllale per verificare di aver specificato la fonte e di aver fornito sufficienti informazioni. Grazie.--Caulfieldimmi tutto 10:38, 10 mag 2023 (CEST)[rispondi]

Stessa cosa:

• File:SABRE engine.jpg
• File:SABRE precooler.jpg
• File:SABRE Skylon spaceplane.jpg

@Caulfield purtroppo vista la cancellazione delle pagine, non sono in grado di risalire a quale fossero di preciso le immagini...sono passati 4 anni. Le foto se non ricordo male erano tutte prese dal sito dell'agenzia spaziale europea e, se non ho fatto casini nel caricarle, dovrei aver messo all'atto del caricamento il tag/template da utilizzare in questi casi (cioè per le foto con provenienza esa)indicato all'epoca dalle linee guida (linee guida che non trovo più, ogni volta che entro su wiki o commons le regole mi sembrano sempre più confusionarie e difficili da trovare). no, che io sappia non ho caricato altre foto. grazie a te. buon lavoro --Aury88 (msg) 11:44, 11 ago 2023 (CEST)[rispondi]