Discussioni MediaWiki:Sidebar

Dal Bar

Ho una proposta, nel menu "navigazione" a sinistra, propongo di sostituire la voce "attualità" quasi completamente in disuso, con la voce "Bar" che rimandi a questa pagina, cosa ne pensate? Helios 16:35, 26 nov 2005 (CET)[rispondi]

• +1 --Twice25 • (disc.) 16:50, 26 nov 2005 (CET)[rispondi]
• +1 Alfio (msg) 16:56, 26 nov 2005 (CET)[rispondi]
• +1--L'uomo in ammollo ◄strizzami 17:15, 26 nov 2005 (CET)[rispondi]
• +1 --ArchEnzo 17:27, 26 nov 2005 (CET)[rispondi]
• +1 --THeK3nger 17:39, 26 nov 2005 (CET)[rispondi]
• +1 --Andrea.gf - (parlami) 18:00, 26 nov 2005 (CET)[rispondi]
• +1 concordo in pieno SCDBob 20:25, 26 nov 2005 (CET)[rispondi]
• +1 senz'altro ma si riesce a farlo senza scomodare i developer? --Paginazero - Ø 18:30, 26 nov 2005 (CET)[rispondi]

Si riesce, l'ho fatto (per prova, s'intende...). ;o) --Paginazero - Ø 18:39, 26 nov 2005 (CET)[rispondi]

Come hai fatto? Spiegacelo spiegacelo!! :) Helios 19:20, 26 nov 2005 (CET)[rispondi]

• +1 Appunto! :D --Pietro^Dn 19:22, 26 nov 2005 (CET)[rispondi]

Non mi ero mai accorto prima che MediaWiki:Currentevents contiene la stringa e MediaWiki:Currentevents-url l'indirizzo cui punta il link. --Paginazero - Ø 19:25, 26 nov 2005 (CET)[rispondi]

Anche se un po' macchinoso, perché si dovrebbe ricorrere ad un doppio inganno, invertirei le posizioni Bar/Donazioni.--ArchEnzo 19:34, 26 nov 2005 (CET)[rispondi]

Ciao! Paginazero, dovresti agire anche sul MediaWiki:Monobook.js per modificare il testo del popup. --Dread83 19:40, 26 nov 2005 (CET)[rispondi]

Grazie, Dread83! Al pop-up non avevo fatto caso. Aggiornato il js, fate ctrl+f5. --Paginazero - Ø 21:45, 26 nov 2005 (CET)[rispondi]

Enzo, davvero credi che sia il caso? Non vorrei pasticciare troppo con le impostazioni dell'interfaccia... --Paginazero - Ø 21:51, 26 nov 2005 (CET)[rispondi]

Per favore, lasciate stare currentevents e modifica direttamente MediaWiki:Sidebar... --Iron Bishop (¿?) 22:49, 26 nov 2005 (CET)[rispondi]

Ho messo a posto. il currentevents è come l'originale, ho modificato la sidebar seguendo il consiglio di enzo, le due nuove pagine sono villagepump e villagepump-url, ho preso spunto dal bar inglese visto che è tutto in inglese :P --Helios 23:19, 26 nov 2005 (CET)[rispondi]

beh, visto che il Bar è richiamato adesso nella sidebar, forse varrebbe la pena di toglierlo dalla testatina dello speciale:recentchanges, no? È inutile ridondanza. --Twice25 • (disc.) 23:33, 26 nov 2005 (CET)[rispondi]

fatto anche questo! ;) --Helios 23:57, 26 nov 2005 (CET)[rispondi]

Tks! ^^ --Twice25 • (disc.) 00:22, 27 nov 2005 (CET)[rispondi]

Visto che effettivamente un nuovo arrivato non sa cos'è un portale, ho cambiato il nome del link Portale:Comunità in "Convenzioni e guide": qualcuno ha qualcosa in contrario? --Iron Bishop (¿?) 18:11, 11 dic 2005 (CET)[rispondi]

Uhm, no per ora Helios 18:13, 11 dic 2005 (CET)[rispondi]

• -1 Sorry, ma le convenzioni e le guide sono cosa diversa dai portali. Poi adesso che finalmente abbiamo il namespace portale, lo vuoi levare? Gac 18:17, 11 dic 2005 (CET)[rispondi]

• Non so se stiamo facendo una votazione formale, però +1 perché gli 'strumenti di navigazione' destinati al pubblico abbiano un nome coerente con quello che il pubblico può aspettarsi di trovarci dentro, non quello che la comunità ha deciso di dargli in base al suo gergo, alla sua evoluzione interna e alle sue più recenti conquiste :-).

In altre parole, a che serve il Portale Comunità? Se è il posto dove trovare, in modo ordinato, le politiche e le linee guida generali di Teknopedia, nonché i manuali con le indicazioni più specifiche per modificare una pagina esistente o iniziarne una nuova (così si definisce la pagina al suo interno), allora quel titolo la rappresenta male.

Possiamo decidere tra di noi se quella è una pagina di accoglienza, una pagina di aiuto o anche 'la' pagina di aiuto (e se l'attuale Aiuto non sia semplicemente un Aiuto rapido, per esempio) o qualsiasi altra cosa, ma non abbiamo altro strumento che il nome per farlo sapere ai lettori di Teknopedia -che non entrano tutti dalla pagina principale, anzi! --Lp 18:41, 11 dic 2005 (CET)[rispondi]

Se si modifica un collegamento richiamato da qui e non funziona nulla, fare un null edit... --M/ 13:12, 8 set 2006 (CEST)[rispondi]

Altra nota: dopo l'ennesimo caso in cui sono spariti il Bar, l'Aiuto e la Vetrina perché la sidebar non richiamava più i corrispondenti messaggi xxx-url dal namespace MediaWiki ma da quello principale, su suggerimento di TimStarling ho eliminato il passaggio intermedio e inserito i collegamenti diretti alle varie pagine. Vi prego di tenere sott'occhio la cosa e segnalare eventuali problemi. --Lp ↤ 13:43, 25 ott 2006 (CEST)[rispondi]

Dopo varie discussioni (l'ultima segnalata al Bar generale è Discussioni_aiuto:Libri#Casella di ricerca) ho fatto un blitz edit spostando il campo ricerca più in alto, mi sembra ci sia consenso a mettere più in evidenza il campo ricerca.--Trixt (msg) 22:04, 3 nov 2009 (CET)[rispondi]

Breve nota a margine: in en.wiki è stata spostata sopra "comunità" (che da loro suona "interazione", dato che hanno riordinato i collegamenti in modo piú logico) in seguito a varie discussioni (la stessa soluzione è stata adottata da Wikiquote), mentre la proposta di portarla sopra "navigazione" non ha raggiunto sufficiente consenso; Wiktionary invece ha la ricerca sopra a tutto. --Nemo 20:12, 6 nov 2009 (CET)[rispondi]

Penso sarebbe utile considerare l'idea di sostituire il link del Bar con quello dello Sportello informazioni. Spesso il bar è approdo di nuovi utenti confusi da qualcosa che non capiscono (procedure, pagine cancellate "ingiustamente" e via dicendo), mentre il luogo preposto sarebbe appunto lo sportello; ragione di tale errore si può ricercare secondo me nella sovraesposizione che il primo ha nella sidebar. --Brownout^(msg) 17:00, 23 nov 2009 (CET)[rispondi]

• +1--Marco 27 17:15, 23 nov 2009 (CET)[rispondi]
• 0 - Penso che si possa aggiungere quello dello Sportello, e magari metterlo prima del Bar, ma quest'ultimo non lo toglierei del tutto... --Gig (Interfacciami) 17:33, 23 nov 2009 (CET)[rispondi]

  Il problema con questa soluzione è che il bar continuerebbe ad attrarre domande e dubbi da newbie, il nome e l'appeal grafico ne fanno inevitabilmente una destinazione preferenziale. --Brownout^(msg) 17:37, 23 nov 2009 (CET)[rispondi]

"Appeal grafico"? :-/ Scusami, ma non stiamo parlando del suo link nella sidebar, in un elenco dove tutti punti hanno lo stesso aspetto? Se parliamo di aspetto grafico all'interno delle pagine, nell'header del Bar potremmo rendere più evidente il fatto che le domande tecniche vadano poste allo Sportello (adesso è solo "un punto come gli altri", scritto in caratteri piccoli)... Fra l'altro il bar è tecnicamente più difficile da utilizzare per i niubbi (per inserire una nuova discussione bisogna prima creare la pagina con il titolo e poi riempirla) rispetto allo Sportello informazioni (dove la nuova domanda viene aggiunta in fondo), quindi non mi pare che sia la sua interfaccia la discriminante che porta la gente ad usare quello... Poi, per me cambia poco, perché sono abituato ad andare al bar scrivendo "WP:BAR" nel campo di ricerca, ma io probabilmente sono un caso anomalo: usare il link diretto sarebbe più semplice, ma non ci penso mai! ^_^ Ciao! --Gig (Interfacciami) 17:53, 23 nov 2009 (CET)[rispondi]

• +1 --★ → Airon Ĉ 17:46, 23 nov 2009 (CET).[rispondi]

Questo attegiamento un po' snobbistico dei baristi da un po fastidio. :). Io con sommo spirito di sacrificio (degli altri) accetteri oltre a tutte le voci cell'oracolo anche quelle del bar, aggiungendo lo sportello informazioni, nella barra laterale ma come impostazione predefinita negli accessori in modo che chi è esperto lo possa togliere. Comunque valutatelo seriamente voi del bar in funzione di quanti off topic ricevete perchè adesso che ho sostituito in aiuto:aiuto a "sportello informazioni" "dove fare una domanda" abbiamo ricominciato a respirare. Se lo mettete in prima pagina praticamente nessuno andrà nell'aiuto, si fionderanno tutti alle informazioni e temo che assisteremo alla prima trasformazione del nostro gig in robot d'acciaio da combattimento, come dice mio figlio.

Qualcuno infatti dalla prima pagina val bar, la maggioranza va in aiuto:aiuto, di questi la maggioranza viene da noi o all'oracolo

E se al contrario togliessimo il bar dalla barra laterale mettendolo come opzione? D'altro canto è da esperti ed a parte l'aria cool che ragala alla home ai principanti non serve. E d'altro canto tutti dovrebbero passa da aiuto:aiuto, magari andrebbe evidenziato. Ciao --Pierpao (msg) 19:48, 23 nov 2009 (CET)[rispondi]

• +1 Si, decisamente, magari ad Aiuto:Aiuto. Al bar ci si dovrebbe arrivare dal Portale:Comunità.--Trixt (msg) 20:14, 23 nov 2009 (CET)[rispondi]

si in che senso? magari ad aiuto:aiuto che vo' dì? aiuto:aiuto è già nella sidebar. Considerando che sei per ultimo nel "dove fare una domanda" e nessuno ti scrive, ;) , due parole di più potevi scriverle. in realtà sono io che non ho capito--Pierpao (msg) 20:27, 23 nov 2009 (CET)[rispondi]

Si alla proposta di Brownout. Giusto, Aiuto:Aiuto è già presente, quindi rimane o la proposta di Brownout (Bar --> Sportello informazioni) o togliere del tutto il link al Bar.--Trixt (msg) 22:26, 23 nov 2009 (CET)[rispondi]

• Sono favorevole anche io all'aggiunta dello Sportello informazioni, un po' meno alla sostituzione. Più facile da trovare, meglio pubblicizzato. Austro sgridami o elogiami 20:45, 23 nov 2009 (CET)[rispondi]

• Si può certamente aggiungere il link dello sportello, ma senza togliere per forza il bar. Per me comunque va rivista e semplificata tutta la sezione dei link del paragrafo "comunità" e anche "navigazione". Invece di Teknopedia:Contatti IMO si potrebbe linkare domande?, in questo modo sarebbe possibile evitare sia il link al bar che allo sportello info. "Fai una donazione" dovrebbe essere il primo link (per motivi evidenti...) o al massimo il secondo. Aggiungo anche che le richieste sulle pagine cancellate non vanno né al bar né sportello e andrebbero rimosse e trasferite nella pagina di discussione dell'utente, linkando Aiuto:Voci cancellate e stop. --MarcoK (msg) 20:58, 23 nov 2009 (CET)[rispondi]
• Aggiungere il link allo sportello va bene, ma mantenendo anche quello al bar.--Glauco (συμπόσιον) 21:50, 23 nov 2009 (CET)[rispondi]

Il titolo della sezione "Comunità" andrebbe scritto con l'iniziale in maiuscolo, così gli utenti che usano monobook la hanno sempre in minuscolo, mentre gli utenti che usano la skin Vector la avranno con la iniziale maiuscola. --VittGam.tk 19:25, 6 mar 2010 (CET)[rispondi]

(Sorry I don't speak Italian.) Please replace the * contact-url|contact line with * contact-url|contactpage. Otherwise some outdated translations will be shown. Thanks! --Toliño (msg) 17:30, 5 set 2013 (CEST)[rispondi]

Done. Thank you for the update. --Paginazero - Ø 08:52, 6 set 2013 (CEST)[rispondi]

Ciao, visto che c'è stata l'unificazione, in gran parte delle procedure della Qualità, tra Vetrina e Voci di Qualità, volevo proporre di aggiungere nella barra laterale il wlink alle Voci di Qualità sotto l'analogo wlink Vetrina. Grazie. --Er Cicero 21:13, 18 gen 2015 (CET)[rispondi]

Favorevole Questa è una mancanza che ci portiamo dietro dall'introduzione delle voci di qualità e che imho influenza la percezione che abbiamo della qualità e il fatto che le voci di qualità non siano ancora così diffuse su it.wiki come in altre edizioni linguistiche. --WalrusMichele (msg) 17:14, 19 gen 2015 (CET)[rispondi]

Commento: Nel caso si mettesse, è forse meglio chiamare i due link Voci in vetrina (invece dell'attuale solo "Vetrina") e Voci di qualità per uniformità? --Rotpunkt (msg) 23:15, 19 gen 2015 (CET)[rispondi]

Sì, va bene. --Er Cicero 06:10, 20 gen 2015 (CET)[rispondi]

segnalo che da parecchio tempo su Wikidata è presente il link "Nelle vicinanze" che porta a Speciale:NelleVicinanze. mi sembra che nessuna delle principali Teknopedia (en, es, de, fr) abbia un link del genere nella Sidebar. personalmente lo metterei sotto Strumenti, invece che nella Sidebar (in tal caso bisogna modificare il common.js analogamente a quanto fatto per "Carica su Commons"), però la trovo una funzionalità poco pubblicizzata (diffonderla su it.wiki magari potrebbe spingere ad usarla anche sugli altri progetti). --valepert 21:59, 26 ago 2018 (CEST)[rispondi]

Favorevole, io direi Sidebar anziché Strumenti ma va bene anche nell'altro modo. --Epìdosis 22:45, 26 ago 2018 (CEST)[rispondi]

E' presente nella versione mobile, che immagino sia la versione usata da chi effettivamente usa quella funzione. --Emanuele676 (msg) 14:49, 27 ago 2018 (CEST)[rispondi]

nel frattempo mi sono portato un po' avanti e creato la bozza Aiuto:Nelle vicinanze. --valepert 23:48, 27 ago 2018 (CEST)[rispondi]

A me sembra che il menu Strumenti sia più difficilmente accessibile da versione mobile (ossia laddove serve veramente). Io lo lascerei dov'è.--3knolls (msg) 08:17, 28 ago 2018 (CEST)[rispondi]

[@ 3knolls] nel senso che non lo metteresti (dato che non c'è) o lo inseriresti all'inizio della sidebar? --valepert 10:34, 28 ago 2018 (CEST)[rispondi]

Dunque: premesso che in versione mobile le limitazioni sono davvero severe (le impostazioni sono irraggiungibili, molti avvisi importanti non sono visualizzati, le categorie - che pure compaiono su en.wiki - sono invisibili), il link "Nelle vicinanze" è una delle poche funzioni fruibili tramite il menu a tendina accessibile dal tasto in alto a sinistra. Forse intendevi aggiungere la funzione anche in desktop? Nulla in contrario (anche se lì serve a poco), l'importante è che non la si sposti dalla versione mobile che, non dimentichiamo, è in uso dalla stragrande maggioranza dei lettori nonché dalla quasi totalità dei lettori "girovaghi"--3knolls (msg) 11:38, 28 ago 2018 (CEST)[rispondi]

l'ho inserito sotto Una voce a caso e aggiornata la pagina Aiuto:Nelle vicinanze con l'indicazione. se non ci sono altre osservazioni, toglierei la pagina dallo stato di bozza. --valepert 19:48, 2 set 2018 (CEST)[rispondi]

Per phab:T319466, è possibile sostituire "mobile-frontend-nearby-title" con "nearby-pages-title"? Grazie --β₁₆ - (talk) 10:43, 6 ott 2022 (CEST)[rispondi]

Fatto --valepert 10:48, 6 ott 2022 (CEST)[rispondi]