Discussione:Sito archeologico in località Pantanacci

Questa voce o parti di essa derivano da Luca Attenni, La stipe votiva in località Pantanacci che ringraziamo per l'autorizzazione accordata.
L'autorizzazione per l'uso di quest'opera è stata verificata e archiviata nel sistema VRTS di Wikimedia con ticket numero 2024082910015228 e accessibile esclusivamente agli utenti con un account VRTS. Per eventuali richieste, per favore contatta un operatore VRT o scrivi in questa pagina.

Salve a tutti, la pagina risulta ancora in bozza, cosa devo fare per avere la pagina pubblicata? Ci sono altre pendenze?

Grazie/Saluti Massimo --Maxdisanto (msg) 17:24, 2 set 2024 (CEST)[rispondi]

@Sannita potresti aiutarmi per favore? --Maxdisanto (msg) 08:25, 4 set 2024 (CEST)[rispondi]

@Maxdisanto Ci sono altri problemi. Il testo è copiato dagli articoli, ma non tutto è adatto ad una enciclopedia.

• Frasi come "una delle realtà archeologiche di maggiore interesse scientifico degli ultimi anni nel panorama italiano" non hanno senso, perché "degli ultimi anni" non vuol dire nulla per un lettore che aprirà la voce fra 10-20 anni.
• I future works dello stile " le cui connessioni al territorio e la cui effettiva estensione potranno essere approfondite da successive indagini", non ci interessano qui.
• Vanno rimosse frasi a carattere promozionale come "riportandola al suo antico splendore" non vanno bene, poi dubito fortemente che sia stata ripristinato il tempio o l'area votiva... Siamo seri! Va fatta una rilettura critica per rimuovere ogni accenno da volantino promozionale del sito turistico, perché è un ostacolo alla pubblicazione.
• Mancano sempre i riferimenti puntuali: ossia a quale pagina di quale pubblicazione compare il testo presente nel corpo della voce. Puoi anche mettere la nota nel formato che vuoi, poi posso passare io a correggere.

Buon wikilavoro! --Ruthven (msg) 08:40, 2 ott 2024 (CEST)[rispondi]

Buongiorno Ruthven,

ti ringrazio per le dritte, ho corretto tutte le criticità da te sollevate ed inserito altre note puntuali.

Spero così sia allineata agli standard. --Maxdisanto (msg) 10:57, 2 ott 2024 (CEST)[rispondi]

Buongiorno Ruthven, adesso va bene?^

MDS --Maxdisanto (msg) 09:42, 6 ott 2024 (CEST)[rispondi]

Buongiorno Ruthven,

con le modifiche apportate adesso la pagina può essere pubblicata per favore?

Grazie/Saluti

Massimo --Maxdisanto (msg) 10:23, 9 ott 2024 (CEST)[rispondi]

Buongiorno Ruthven,

ho seguito le tue istruzioni, cosa altro devo fare?

Grazier/Saluti

Massimo --Maxdisanto (msg) 10:24, 11 ott 2024 (CEST)[rispondi]

Ciao @Ruthven Ruthven,

ho fatto le modifiche che mi hai richiesto, potrei avere un feedback? Ora la pagina può essere pubblicata o ci sono ancora correzioni da effettuare?

Grazie/Saluti

Massimo --Maxdisanto (msg) 13:07, 14 ott 2024 (CEST)[rispondi]

@Maxdisanto Grazie per avermi avvisato. Non trovo le note puntuali. Inoltre vedo molti libri in bibliografia, ma se non sono serviti alla redazione della voce, possiamo anche toglierli, no? --Ruthven (msg) 16:37, 14 ott 2024 (CEST)[rispondi]

Buonasera @Ruthven

a dire il vero ci sono 9 Note puntuali, non sono sufficienti? C'è un numero minimo?

Per quanto riguarda la bibliografia non tutti sono libri, molti sono articoli, pur non essendo stati inseriti tra le note sono comunque dei riferimenti per chi volesse approfondire. Possono restare? ALtrimenti li tolgo.

Grazie/Saluti

Massimo --Maxdisanto (msg) 20:32, 14 ott 2024 (CEST)[rispondi]

@Maxdisanto Di solito si usa la bibliografia per indicare letture per approfondire (ma qui ce ne sarebbero tante; dà piuttosto l'idea che si è voluto pubblicare e ripubblicare la stessa scoperta varie volte per gonfiare artificialmente un CV o una lista di articoli in una bibliografia) e per i libri usati nella voce (non c'è un numero minimo: ma serve una nota per ogni affermazione "forte"). --Ruthven (msg) 23:53, 14 ott 2024 (CEST)[rispondi]

Buongiorno @Ruthven

se mi indichi quali sono le informazioni "forti" provvedo subito.

Grazie/Saluti

Massimo --Maxdisanto (msg) 08:25, 15 ott 2024 (CEST)[rispondi]

Ciao @Ruthven

mi puoi segnalare le informazioni che secondo te necessitano una nota?

Grazie/Saluti

Massimo --Maxdisanto (msg) 10:44, 17 ott 2024 (CEST)[rispondi]

@Maxdisanto Ho corretto parecchie cose nel testo, che va reso più neutrale, insisto. In ogni modo, da correggere ci sarebbe:

• mt. è un'unità di misura che non esiste e va corretta. Nel sistema internazionale, il metro è indicato con m. Esempio: 10m.
• Nella sezione Descrizione, la descrizione delle offerte in cibo manca di una fonte.
• Nella sezione Le sorgenti e l'acquedotto romano di Lanuvio, le citazioni vanno fontate. In particolare quella di Galieti
• Va detto in quale scritto Il Chiarucci ipotizzava...
• Luca Attenni non esclude che la struttura in opera quadrata potesse essere... va detto dov'è che lo scrive
• Anche la datazione di Lilli necessita di una nota
• Dov'è stata pubblicata la fistula plumbea di san Lorenzo?
• La nota n. 7 aspetta sempre il numero di pagina

Cerchiamo di fare le cose bene per questa voce, su! Un saluto --Ruthven (msg) 14:24, 18 ott 2024 (CEST)[rispondi]

Ciao,

sto recuperano le informazioni richieste, a giorni pubblico tutto :-) --Maxdisanto (msg) 17:00, 12 nov 2024 (CET)[rispondi]

[@ Sannita, Civvì, Maxdisanto] Ho apportato ancora correzioni. La voce andrebbe bene tranne il nome. Secondo le fonti non promozionali, un nome della voce sarebbe piuttosto "Sito archeologico in località Pantanacci" o semplicemente "Località Pantanacci"[1]. --Ruthven (msg) 09:41, 19 dic 2024 (CET)[rispondi]

Buongiorno @Ruthven

per me vanno benissimo entrambi i nomi da te proposti, puoi cambiarlo tu il nome?

MDS --Maxdisanto (msg) 09:49, 19 dic 2024 (CET)[rispondi]

Si si, posso cambiarlo. Volevo un attimo sentire uno degli altri admin che hanno seguito la voce, nel caso avessero una proposta per il nome più diffuso nella letteratura scientifica. Ho trovato come riferimento "valido" solo la lista del FAI o della Regione Lazio, ma per la necropoli, non per l'intero sito. --Ruthven (msg) 10:18, 19 dic 2024 (CET)[rispondi]

Ciao @Ruthven,

l'intero sito sul territorio è conosciuto come Stipe Votiva situata in Località Pantanacci, quindi entrambi i nomi che hai proposto possono andar bene.

Ti chiedo solo di aspettare con la pubblicazione definitiva, vorrei fare un ultimo controllo con l'archeologo per essere certi che sia tutto corretto.

Grazie/Saluti

Massimo --Maxdisanto (msg) 10:51, 19 dic 2024 (CET)[rispondi]

Ciao @Ruthven,

puoi attendere un attimo a pubblicare, sento prima l'archeologo per una ultimo controllo per evitare errori.

Grazie/Saluti

Massimo --Maxdisanto (msg) 10:40, 19 dic 2024 (CET)[rispondi]

@Maxdisanto Ma la stipe votiva è una sezione del sito, no? Per il resto, non ti preoccupare: la voce può benissimo essere modificata (e aggiornata) in seguito. --Ruthven (msg) 11:00, 19 dic 2024 (CET)[rispondi]

Ciao @Ruthven,

si esattamente, la stipe votiva è una parte di questo sito più ampio chiamato genericamente Località Pantanacci.

OK, allora ti ringrazio. E' stato bello costruire questa pagina, credo che inizierò a lavorare ad un'altra.

MDS --Maxdisanto (msg) 11:38, 19 dic 2024 (CET)[rispondi]

Ciao @Ruthven,

ho parlato con l'archeologo, mi ha detto che sta usando lo stesso testo che avevamo creato per questa pagina in un nuovo articolo che sta scrivendo. Quindi per evitare qualsiasi problema futuro sto provvedendo a riformulare alcune frasi, spero non sia un problema.

Appena finisco, in pochi giorno, ti scrivo per la pubblicazione finale!!! Eureka

MDS --Maxdisanto (msg) 12:23, 19 dic 2024 (CET)[rispondi]

Ciao @Ruthven,

io direi che adesso ci siamo, puoi pubblicare la pagina!!! Finalmente, un bel regalo di Natale.

Grazie/Saluti

Massimo --Maxdisanto (msg) 15:45, 20 dic 2024 (CET)[rispondi]

Ciao @Ruthven,

prima di tutto buone feste! La pagina è pronta per essere pubblicata, decidi tu quale è il nome più adatto tra "Tenuta Pantanacci" "Località Pantanacci" "Sito archeologico in località Pantanacci"

Attendo tue notizie,

grazie

Massimo --Maxdisanto (msg) 14:52, 24 dic 2024 (CET)[rispondi]