Discussione:Luigi XVI di Francia

	Questa voce rientra tra gli argomenti trattati dai progetti tematici sottoindicati. Puoi consultare le discussioni in corso, aprirne una nuova o segnalarne una avviata qui.
Storia bar di progetto monitoraggio voci Biografie bar di progetto monitoraggio voci

	La voce è stata monitorata per definirne lo stato e aiutarne lo sviluppo. Ha ottenuto una valutazione di livello buono (settembre 2016).
A Voce adeguatamente accurata. Tutti gli aspetti principali del tema sono affrontati con la dovuta profondità. Il tema è stabile e non dovrebbe necessitare di aggiornamenti futuri. (che significa?) B Lievi problemi di scrittura. Qualche inciampo nello stile. Linguaggio non sempre scorrevole. Strutturazione in paragrafi adeguata, ma ancora migliorabile sotto alcuni aspetti. (che significa?) B Lievi problemi relativi alla verificabilità della voce. Un aspetto del tema non è adeguatamente supportato da fonti attendibili. Alcune fonti andrebbero sostituite con altre più autorevoli. Il tema non è stabile e potrebbe in breve necessitare di aggiornamenti. (che significa?) A La voce è corredata da un adeguato numero di immagini e altri supporti grafici, in tema con il contenuto della voce, oppure non ne necessita alcuno. (che significa?)
Monitoraggio effettuato nel settembre 2016

Luigi XVI di Francia è stata una voce in vetrina. La voce è stata sottoposta a una procedura di vaglio. Consulta le varie procedure di valutazione per eventuali pareri e suggerimenti.

14 marzo 2009: la voce è stata sottoposta a un vaglio. Vedi discussione 15 aprile 2009: la voce è stata sottoposta a valutazione e inserita in vetrina. Vedi discussione 14 luglio 2012: in seguito a una valutazione è stata rimossa dalla vetrina. Vedi discussione commento: A seguito di questa segnalazione, nel contesto della rimozione dei contributi sospettati di violazione del diritto d'autore, la voce è riportata alla versione precedente agli interventi dell'utente in questione e rimossa dalla vetrina. Qualora un utente volesse metterci mano, può richiedere a un amministratore l'invio per posta elettronica della versione oscurata per controllarla ed eventualmente riformularla

Questa voce contiene una traduzione, completa o parziale, della voce originale:
«Louis XVI» tratta da Teknopedia in francese.
Consulta la cronologia della pagina originale per conoscere l'elenco degli autori.

Il seguente passaggio nelle note NON è imparziale ed esprime un giudizio soggettivo dell'autore:

"In sostanza l’unico crimine imputabile a Luigi XVI era quello di essere re in un paese in cui una componente fanaticamente rivoluzionaria ma non certa della propria supremazia popolare voleva instaurare un regime repubblicano".

Perché non scrivere semplicemente "componente rivoluzionaria" invece che "FANATICAMENTE rivoluzionaria"? MM

La mia impressione è che la dizione francese Louis le Dernier scimmiotti il numerale I^er, cioè l'unico che si legge le Premier, con l'articolo. Siccome in italiano questo corrisponde, mettiamo, a Luigi Primo, automaticamente Louis le Dernier dovrebbe essere Luigi Ultimo, senza articolo. Il senso (e il sarcasmo) a me italofono sembra molto più evidente. Tutto ciò salvo che esistano attestazioni italiane (ahimè non necessariamente nobili) di "Luigi l'Ultimo". --l'Erinaceus^pungiti 15:32, 27 mar 2009 (CET)[rispondi]

Interessante. Ma credo di aver letto in qualche biografia che il soprannome esatto sia "Luigi l'Ultimo".--Zweig92(Ditemi) 01:51, 29 mar 2009, (CET)

Lo stile usato in questa voce mi lascia un po' perplesso, soprattutto nella parte iniziale. Frasi di questo tipo secondo me non sono adatte ad una enciclopedia.

Sarebbe meglio usare un linguaggio più scientifico e asettico, frasi del genere rasentano l'agiografia (o comunque una descrizione romanzata, che però non è adatta ad una enciclopedia). Ylebru dimmela 12:34, 24 apr 2009 (CEST)[rispondi]

Fatto Sistemato. Zweig92 (Ditemi) 15:58, 30 apr 2009 (CEST)[rispondi]

In seguito a questa discussione, che ha evidenziato ampio consenso contro l'opportunità di dividere "note" e "riferimenti" (tanto più con l'introduzione del tooltip), credo che questa parte della voce vada rivista.--CastaÑa 14:39, 29 apr 2009 (CEST)[rispondi]

Fatto Sistemato. Zweig92 (Ditemi) 15:58, 30 apr 2009 (CEST)[rispondi]

Provava grosso dolore ad espletare i suoi rapporti sessuali e si dovette far circoncidere. Se è il caso, mettetelo. Vi lascio il link

http://atlantemedicina.wordpress.com/tag/aderenze-balanoprepuziali/

Obrigado.

Sia in questa pagina che nella pagina Luigi XVIII è riportato come nomignolo il desiderato: erano chiamati così entrambi o v'è un errore di attribuzione?--Morgengaard (msg) 02:23, 31 ago 2015 (CEST)[rispondi]

Gentili utenti,

ho appena modificato 1 collegamento/i esterno/i sulla pagina Luigi XVI di Francia. Per cortesia controllate la mia modifica. Se avete qualche domanda o se fosse necessario far sì che il bot ignori i link o l'intera pagina, date un'occhiata a queste FAQ. Ho effettuato le seguenti modifiche:

• Aggiunta del link all'archivio https://web.archive.org/web/20130715050510/http://www.storiain.net/arret/num91/artic6.asp per http://www.storiain.net/arret/num91/artic6.asp

Fate riferimento alle FAQ per informazioni su come correggere gli errori del bot

Saluti.—InternetArchiveBot (Segnala un errore) 13:21, 22 mar 2018 (CET)[rispondi]

Gentili utenti,

ho appena modificato 1 collegamento esterno sulla pagina Luigi XVI di Francia. Per cortesia controllate la mia modifica. Se avete qualche domanda o se fosse necessario far sì che il bot ignori i link o l'intera pagina, date un'occhiata a queste FAQ. Ho effettuato le seguenti modifiche:

• Aggiunta del link all'archivio https://web.archive.org/web/20180109181342/http://www.telesanterno.com/21-gennaio-1793-luigi-xvi-sulla-ghigliottina-si-compie-la-maledizione-dei-templari-2-0120.html per http://www.telesanterno.com/21-gennaio-1793-luigi-xvi-sulla-ghigliottina-si-compie-la-maledizione-dei-templari-2-0120.html

Fate riferimento alle FAQ per informazioni su come correggere gli errori del bot.

Saluti.—InternetArchiveBot (Segnala un errore) 15:15, 20 lug 2019 (CEST)[rispondi]

Tralasciando il fatto che, secondo le linee guida del template monarca, l'erede debba essere indicato solo nel caso di un sovrano attualmente in carica, indicare solo Luigi XVII è comunque impreciso. Durante il suo regno, infatti, Luigi XVI ha avuto come eredi: il fratello Luigi Stanislao (dal 1774 al 1781); poi il primo figlio Luigi Giuseppe (dal 1781 al 1788); solo alla morte di quest'ultimo gli subentrò come erede al trono Luigi Carlo. Di conseguenza, ritengo che convenga rispettare le indicazioni e non indicare l'erede -- Franciscus3008 (msg) 11:46, 14 feb 2021 (CET)[rispondi]