Discussione:Carlo Masi

[@ L736E] Voglio che cancelliate immediatamente la mia bio da Teknopedia. È offensiva. Avete omesso informazioni al fine di manipolare la mia storia. Avete messo quanto è lungo io mio pene ma non mettete dove, in cosa e con che voto mi sono laureato e dottorato? Nella parte della mia carriera accademica avete riportato una sola laurea. Cancellate immediatamente questa biografia. Ruggero freddi — Questo commento senza la firma utente è stato inserito da 176.201.138.20 (discussioni · contributi) 16:12, 22 mar 2020 (CET).[rispondi]

Salve sono Ruggero Freddi AKA Carlo Masi,

aiutatemi per favore a risolvere questa cosa dei "toni enfatici". Come potete vedere c'è un'ampia documentazione a tutto quello che dico e che riporto. Tale documentazione è indubbiamente affidabile in quanto riporta fonti molto diverse tra loro di cui buona parte altamente autorevoli (quotidiani nazionali, agenzie stampa importanti, etc). Vi faccio anche notare che ho controllato le pagine FB dei siti più esotici che in tutto il mondo riportavano la mia storia e qui ne ho aggiunto solo quelli che superavano il mezzo milione di followers (alcuni superano i 10 milioni), quindi immagino siano siti importanti, purtroppo non avevo un parametro migliore del numeri di followers per valutare l'affidabilità dei siti indiani, cinesi, indonesiani, russi, etc.

Come ho più volte spiegato io sono finito su tutti i giornali del mondo e un premio strega ha scritto la mia biografia non perchè sono un porno attore, di quelli è pieno il mondo, ma perchè sono una persona che è andata dall'ingegneria al porno, dalla matematica al teatro e sempre ad un livello piuttosto alto (spesso altissimo) per questo nella bio non vorrei essere riportato solo come porno attore. Nella mia biografia ci sono enfatizzazioni come "il più iconografico porno attore" e similari, è vero, ma se leggete gli articoli ai quali puntano i link presenti spesso si parlava di me in quei toni. Inoltre, tali toni enfatici sono usati anche in biografie di personaggi di secondo piano nel porno, come ad esempio Alex Baresi, Alex Marte o Ettore Tosi con la differenza che in quelle biografie i riferimenti sono scarsi e molto poco autorevoli. Quindi se si permette a loro di usare quei toni perchè non dovrebbe essere permesso a me? vi faccio notare che in ogni caso si parla di 4 massimo 5 frasi in tutta la biografia, se volete le metto come citazioni da articoli che lo dicono esplicitamente. D'altronde lo stesso Walter Siti, nella mia biografia, usa quei toni e sarebbe assurdo pensare che un autore tanto illustre ed esposto, vincitore di un premio strega 2013, abbia scritto una biografia senza condurre una importante e articolata indagine conoscitiva nei miei confronti.

Scusate se sono sulla difensiva, ma con migliaia di articoli in tutto il mondo e un libro su di me ho seria difficoltà a capire quale sia la parte dubbia della mia biografia. Spero che quella scritta sopra la mia biografia che la mette in dubbio sparisca presto perchè mi offende.— Questo commento senza la firma utente è stato inserito da Rcmf2020 (discussioni · contributi) 14:31, 21 mar 2020 (CET).[rispondi]

La voce è stata riorganizzata completamente, secondo le linee guida editoriali per le voci biografiche, eliminando tutto quanto non è in linea con WP:Punto di vista neutrale (e nella voce ce n'era troppo: era questo il motivo dell'avviso) e soprattutto tenendo presente il fatto che questa è una voce di enciclopedia di proprietà del progetto e non un canale personale dove esporre in prima persona il proprio punto di vista sui fatti (su Teknopedia servono i riscontri delle WP:FONTI documentali, possibilmente terze e autorevoli, sempre nell'ottica che Teknopedia è principalmente una fonte terziaria o al più secondaria ma non può essere usata come fonte primaria, ossia alimentata direttamente dal soggetto della voce stessa in assenza di riscontri terzi: funziona così). Molti passaggi sono stati asciugati e questo ha riportato la voce nell'alveo della struttura asettica e neutrale obbligatoriamente richiesto alle voci di questa enciclopedia, consentendo così la rimozione dell'avviso di non neutralità (anche l'eccesso di rilievo e i passaggi enfatici sono stati rimossi: anche se si tratta di termini utilizzati dalle fonti, se tali termini sono comunque enfatici, su Teknopedia devono essere necessariamente smorzati per evitare passaggi che possano essere considerati come "celebrativi" o "troppo elogiativi" o troppo "colorati"). Grazie per la comprensione.--L736E^{l'adminalcolico} 19:39, 21 mar 2020 (CET) P.S. Trattandosi poi di biografia di persona vivente, valgono anche le linee guida riportate su WP:BPV per cui tutta una serie di passaggi con dettagli personali anche sensibili e privi di fonti terze sono stati rimossi, in osservanza a tali linee guida (pensate soprattutto per tutelare i diretti interessati da inserimenti impropri o fuori luogo).[rispondi]

 [@ L736E] ancora co sti punti di vista, ma che me state a prenne in giro? mo esco fori ar naturale. Ma il fatto che ho avuto borse di studio, lodi, percorso d'eccellenza, un padre alcolizzato, una sorella morta per droga, un padre in galera, merchandising celebrativo con le mie foto (ancora oggi in vendita, dopo 10 anni), tour internazionali, etc etc sono punti di vista? mi è stato detto di mettere il riferimento e l'ho fatto come si fa a parlare di punti di vista? ma che ho detto che so più bello de l'altri? ho usato solo due aggettivi in mio favore, ed entrambi erano presi come citazione da articoli su di me. m'avete cancellato mezza biografia cancellando questo e altro. se metto i riferimenti non sono punti di vista, continuare a parlare di punti di vista è una pagliacciata. Parli di fonti terze e autorevoli, ho messo link an NewYork post, al messaggero e ad un libro di siti che vuoi di più autorevole e terzo? sulla biografia di Alex Marte vi siete fatti stare bene "il blog del marchese", io vi cito la CNN e non vi sta bene quello vi cita suo zio tonino e voi zitti, ma ammettetelo no che siete un bel po' stronzi. inoltre, non dire buggie perchè TUTTO, TUTTO quello che ho scritto portava le fonti esterne e terze e oltre a quelle ci sono 350 pagine di mia biografia scritte da un autore serio, siti, e pubblicata da Rizzoli (non wikipedia) a sostegno di quello che ho detto--Rcmf2020 (msg) 23:37, 21 mar 2020 (CET)[rispondi]

Ruggero Freddi aka Carlo Masi desidera essere rimosso immediatamente e permanentemente da questo sito— Questo commento senza la firma utente è stato inserito da 151.48.115.239 (discussioni · contributi) 15:48, 22 mar 2020‎ (CET).[rispondi]

Ruggero Freddo aka Carlo Masi desidera essere rimosso immediatamente e permanentemente da questo sito— Questo commento senza la firma utente è stato inserito da 5.87.66.125 (discussioni · contributi) 16:00, 22 mar 2020 (CET).[rispondi]

[@ L736] secondo te tu mi blocchi e io ti lascio screditare la mia persona e manipolare la mia immagine? Allora ti deve essere sfuggita la parte in cui ti spiego che sono un ingegnere informatico, continua a chiudere roba, vai. Continui a dire che la mia biografia ti appartiene, legalmente lo vedremo ma sicuramente non moralmente. Quello che fai è deprecabile. Cancella subito la MIA bio.

Gentili utenti,

ho appena modificato 1 collegamento esterno sulla pagina Carlo Masi. Per cortesia controllate la mia modifica. Se avete qualche domanda o se fosse necessario far sì che il bot ignori i link o l'intera pagina, date un'occhiata a queste FAQ. Ho effettuato le seguenti modifiche:

• Aggiunta del link all'archivio https://web.archive.org/web/20171109191456/http://www.cno-webtv.it/ruggero-freddi/ per http://www.cno-webtv.it/ruggero-freddi/

Fate riferimento alle FAQ per informazioni su come correggere gli errori del bot.

Saluti.—InternetArchiveBot (Segnala un errore) 16:46, 23 mag 2019 (CEST)[rispondi]

guarda che il nuovo link che hai inserito non punta ad un articolo di Carlo Masi, il vecchio link lo faceva. Alcuni di questi link sono stati aggiunti da me, essendo io nuovo di wikipedia può darsi che abbia usato dei formati "brutti" per i link ma i link sono corretti. mi sembra che la cosa più importante è che se ci clicchi sopra ti appare l'articolo di Carlo Masi. per favore rimetti come stava— Questo commento senza la firma utente è stato inserito da Rcmf2020 (discussioni · contributi) 13:59, 21 mar 2020 (CET).[rispondi]

Ciao [@ Skyfall], mi conosco bene e già so che non riuscirò a gestire questa situazione e che presto chiederò la rimozione della pagina di Carlo Masi. Tanto come all'università quanto qui su wikipedia in me la gente vede solo una troia e non sopporta ammettere che ho avuto successo anche in altre cose, così tende a sminuirle e a opacizzarle. Evidentemente se non sei un Walter Siti non riesci a capire che la parte importante della storia è il grande contrasto delle vicende che caratterizzano la mia vita. Continuano a parlarmi di obiettività quando come ben sai avevo messo riferimenti su ogni singola riga della mia biografia. Mi dicono che ero altisonante perchè avevo riportato fatti come i miei voti di laurea. Da quando in qua un fatto è soggettivo? un fatto è un fatto, al massimo può non essere rilevante e dire che la mia carriera accademica sia poco rilevante in questa pagina è una presa in giro. Questa è un enciclopedia? bene, io non so gli altri come usino le enciclopedie ma io le uso per informarmi sulle cose rilevanti in un certo argomento, se sono il porno-professore allora è tanto rilevante quello che ho fatto nel porno quanto quello che ho fatto in ambito accademico, ma continuano a volermi rinchiudere in una scatola che era troppo stretta per me già 10 anni fa, figuriamoci ora. La scatola del porno. Dai un occhiata alla versione attuale della mia pagina, la parte accademica è stata retrocessa quasi a nota a piè di pagina e la bio è sovrastata da una parte sproporzionatamente più lunga delle altre circa il porno. Nonostante la sua lunghezza riesce anche la parte del porno ad avere delle omissioni palesi.

Graficamente la pagina fa schifo, capisco che il layout non è la prima cosa ma anche l'occhio vuole la sua parte. evidentemente chi ha fatto le modifiche aveva più fretta di cancellare che impeto di migliorare.

hanno cancellato: padre alcolizzato, padre galeotto, sorella acquisita morta di overdose, tour promozionali mondiali, merchandising celebrativo di Carlo Masi, la mia presenza su TUTTE le copertine delle più prestigiose riviste di settore a livello internazionale e questo è quello che ho visto senza neanche veramente leggere la biografia, che ovviamente con cosa inizia con un bel "CARRIERA PORNOGRAFICA" a caratteri cubitali. Sottolineo che tutto questo è ben documentato, sono il solo porno attore Italiano che dispone ancora di una documentazione online tanto vasta circa il suo passato, perchè senza false modestie parliamoci chiaro, sono il solo attore porno Italiano che ha senso che sia qui. Io non mi vergogno e sono fiero della mia carriera pornografica ma deve avere il giusto peso nella mia biografia, perchè non è quella che mi rende rilevante in questa enciclopedia. Inoltre non sopporto quando mi si dice che un fatto comprovato è un punto di vista o che alcune cose chiaramente importanti sono scarsamente rilevanti. Se dovessi scrivere una ricerca circa Carlo Masi quelle sarebbero tutte cose fondamentali.

Capisco che è leggermente infantile ma la cosa che mi fa più arrabbiare è che a fronte di questa severità nei miei confronti si mantengono aperte pagine quali quelle, solo a titolo di esempio perchè sono tantissime le pagine similari, di Alex Marte. nella pagina di Marte si legge "fin da giovane ha iniziato a lavorare praticando i lavori più disparati, come muratore, miticultore e tecnico di impianti di climatizzazione, riuscendo a diplomarsi come tecnico ragioniere. Lavora come personal trainer, spogliarellista e go-go boy in vari club d'Italia.". Allora, il diploma strappato di Alex Marte è pertinente ma tre lauree con la lode,8 borse di studio, percorso d'eccellenza, etc mie invece non lo sono? il fatto che lui ha fatto il muratore (quando mai, non è assolutamente vero) è più rilevante del fatto che mio padre era alcolizzato, galeotto e che ho una sorella morta di droga? Ancora sulla stessa pagina leggo "Nel dicembre del 2008 viene scelto come protagonista di un servizio fotografico per il numero 108 della rivista australiana DNA Magazine, comparendo anche sulla copertina, guadagnando visibilità a livello internazionale.", una rivista? una rivista? ero pubblicato su 4-5 riviste di quel livello ogni mese e almeno una volta su 5 ero in copertina. Ho ogni sorta di articolo con la mia faccia sopra ma se lo diciamo è celebrativo, mentre scrivere che Alex Mare sta su una rivista che cosa è? Infine ti faccio notare che quella biografia ha 6 voci nelle note. SEI. Su cosa si basa quella pagina?

Sono stato punito per aver dichiarato onestamente che io sono il personaggio descritto nella pagina? ma chi pensate abbia scritto le pagine di personaggi di alto rilievo come Marte?

c'è una asimmetria di trattamento che proprio non posso tollerare e la pagina com'è adesso mi fa veramente schifo. Avere una bella pagina wikipedia per me significa pure poter dire ai giornalisti che se gli servono i dettagli circa la mia vita li trovano qui ma una pagina da starlet del porno mi fa solo che vergognare.

--Rcmf2020 (msg) 21:27, 21 mar 2020 (CET)[rispondi]

No guarda, tu sei qui solo per la carriera pornografica. --202.70.136.253 (msg) 21:36, 21 mar 2020 (CET)[rispondi]

Tu sei la prova incontrovertibile che le modifiche, le cancellazioni e le omissioni sulla mia bio sono frutto di stronzaggine e di omofobia o porno-fobia, hai appena reso palese che quello che io ho scritto è vero. ps sei un poveraccio. — Questo commento senza la firma utente è stato inserito da Rcmf2020 (discussioni · contributi) 21:40, 21 mar 2020 (CET).[rispondi]

Io non sono omofobo, sullo stronzo si può anche discutere. Ma tu senza l'attività porno non staresti qui. Come ricercatore non sei enciclopedico. --202.70.136.253 (msg) 21:47, 21 mar 2020 (CET)[rispondi]

non sarai omofobo, forse sarai pornofobo o quello che ti pare a te ma certo che parli perchè hai una bocca. Carlo Masi mi ha fatto finire su tutte le più importanti riviste del porno del mondo e mi ha reso famoso, ma sempre e solo come porno attore. Il professore con un passato nel porno ha avuto l'attenzione di tutto il mondo, delle maggiori testate giornalistiche, dei maggiori siti, si è parlato di lui in telegiornali di tutto il mondo e la sua storia è diventata un libro di un premio strega. Allora, sono qui come uno dei centomila porno attori o come il solo professore exporno attore nel mondo? voglio vedere fino a dove arriva la tua ottusa ipocrisia. --Rcmf2020 (msg) 22:05, 21 mar 2020 (CET)[rispondi]

Ciao [@ Dave93b], Uno spunto di riflessione, diversi studenti universitari (non molti) hanno scritto la loro tesi su di me e ovviamente loro, così come tutti i giornalisti che mi contattano, mi hanno chiesto tanto il CV da porno attore quanto quello da accademico. Questo mi porta a pensare che siano sullo stesso piano di rilevanza nella mia biografia, parità che non è riflessa nella biografia attualmente presente. Inoltre un'enciclopedia dovrebbe riportare tutte le informazioni utili per svolgere una ricerca, ameno le notizie maggiori. Se tu ritieni che riportare i fatti, ovvero il mio CV, sia troppo "altisonante" ne prendo atto e cercherò di convincermene. Al momento credo che tu stia leggendo la mia biografia come la biografia di un porno attore e che non riesci a tirarmi fuori da quella scatola nonostante migliaia di articoli su fonti altamente autorevoli siano chiari in merito a questo: io sono famoso per essere un ex-porno attore che è diventato un accademico. Spero che così come io rifletterò sul tuo punto di vista tu riletta sul mio punto.

Non so se sei tu l'autore dell'ultima versione che vedo della mia Bio, ma se tu lo fossi posso spiegarti perchè non mi piace: trovo sgradevole alla vista vedere 8 voci che si risolvono poi in 3-4 righe, a quel punto mi sembra più armonioso accorparle assieme come avevo fatto io all'inizio e dare un impostazione meno schematica alla pagina stessa.

Posso sapere come mai la parte sulla mia infanzia, raccontata lungamente del libro di Siti, è sparita? avere un padre alcolizzato e carcerato ed una sorella morta di overdose mi sembra piuttosto rilevante, non ho certamente scritto che il mio colore preferito è il giallo. Dalla parte sulla mia carriera pornografica è sparito ogni riferimento al fatto che facessi tour in tutto il mondo, che ci sono in commercio tutt'oggi i più disparati oggetti celebrativi di Carlo Masi e che sono apparso su tutte le copertine delle più importanti riviste di settore. Ti faccio presente che per tutto questo c'erano riferimenti ad articoli che comprovavano.

Ancora una volta, vedo nelle biografie delle persone di cui abbiamo parlato note circa le loro infanzie. Infanzie assai comuni, permettimi. Trovo inoltre note circa i loro successi accademici tipo "è riuscito a diplomarsi", e sopratutto riferimenti alle 4 riviste che li hanno pubblicati o anche a due spettacoli fatti in provincia e il tutto senza neanche un riferimento (parlando di autoreferenzialità, chi pensi che abbia scritto le loro pagine? uno studioso del porno o loro stessi?).

Dopo che un Premio Strega ha pubblicato un libro con la tua biografia non vieni a cercare esposizione o a celebrarti su wikipedia, ciò non toglie che se devo avere una pagina vorrei che fosse ben fatta perchè ci sono fin troppe cose parzialmente corrette in giro. Inoltre, avere una pagina che mi rappresenti e riporti in maniera sintetica tutte le notizie rilevanti che mi riguardano mi sarebbe utile quando ho bisogno di presentarmi.

PS Sono consapevole di avere un atteggiamento borioso ma questo non implica in alcun modo che io non possa essere comunque obbiettivo. Se dalle lauree togli le lodi, il loro numero e le borse di studio, se dal porno togli i tour, il merchandising e il riconoscimento trasversale, se dalla mia biografia togli l'infanzia quello che ottieni è un appiattimento di una storia, una sua normalizzazione ma io sono famoso per essere non normale sia in senso positivo che negativo e me ne prendo i meriti e i demeriti. Che senso ha un freak come me descriverlo come una persona normale? tanto vale non descriverlo affatto allora.

In tal proposito, prima di concludere, nel caso in cui volessi richiedere la rimozione della mia pagina quale sarebbe la procedura? onestamente non mi piace troppo il modo in cui sono trattato, la mia onestà intellettuale nel dichiararmi autore della mia biografia è ripagata con una diffidenza che supera di gran lunga la ragionevolezza(viste le numerosi fonti e la fattualità delle cose da me riportate) e la asimmetria con la quale si sta trattando la mia biografia nei confronti di quelli che vi ostinate a chiamare i miei "rivali", nonostante vi abbia spiegato che lo trovo offensivo nei miei confronti, è difficile da tollerare al momento. Mentre rifletterò sugli spunti che tu mi hai cortesemente dato vorrei anche vedere come questa pagina si evolverà e vorrei essere libero di decidere se avere una pagina tanto istituzionale che mi dipinge come uno dei tanti "pornetti" apparsi sulla scena. --Rcmf2020 (msg) 20:21, 21 mar 2020 (CET)

Ciao [@ L736] e [@ Skyfall], mi chiamo Gustavo e sono il marito di Ruggero Freddi. Prima domanda, posso scrivere oppure sono automaticamente bandito anche io? Ti scrivo perché credo sia stato tu a mettere mio marito in blocco. Non capisco inoltre il problema che riscontrate nell'integrare le informazioni che vorrebbe fossero integrate nella sua pagina. Potreste rispondermi nel merito ad ogni singola voce in modo che io non ottenga solo risposte vaghe e generiche e possa quindi capire quale sia il problema? Infanzia: 1) il fatto che ha un padre che era alcolizzato; 2) il fatto che ha perso una sorella per overdose; 3) il fatto che suo padre sia stato in galera;

Carriera Accademica: 1) inserire lista completa delle lauree, dei voti e dove sono state conseguite le lauree (la sezione sulla carriera universitaria è incompleta, ora riporta solo una laurea); 2) inserimento di riconoscimenti accademici che ha avuto: borse di studio e percorso d'eccellenza;

Carriera nel Porno: 3) il fatto che lui abbia intere linee di merchandising a lui dedicate; 4) il fatto che sia apparso sulle copertine di tutte le maggiori riviste legate al porno del mondo; 5) il fatto che abbia fatto (li abbiamo fatti assieme) tour mondiali presenziando ad incontri ed eventi;

Lunghezza del pene: mio marito ritiene che sia un dato infantile e irrilevante e per giunta sbagliato, è possibile rimuovere quella informazione?

I riferimenti erano presente nella versione che avete cancellato e potremmo recuperarli nuovamente ma la Rizzoli e il Prof.Siti mi sembrano comunque sufficientemente autorevoli per poter essere considerati fonti esterne affidabili.

Abbiamo notato che avete inserito una voce bibliografia ma in tale voce manca il libro colt40, non sarebbe il caso di aggiungerlo? è un coffee table book ma è pur sempre un libro. Inoltre mio marito è menzionato o appare in diversi altri libri, eventualmente che caratteristiche deve avere un libro o una sua menzione per essere riportata nella bibliografia?

Non capiamo inoltre sulla base di quali fonti Alex Marte è riportato come modello. Mio marito vi ha più volte fatto notare che lo avete messo nella categoria "modello" e in due giorni pur intervenendo innumerevoli volte nella pagina di mio marito non avete trovato il tempo di rimuovere tale categoria. Ci sono delle fonti a sostegno del fatto che Marte sia un modello? possiamo sapere quali? parte del lavoro del porno attore è fare servizi fotografici di vario genere, quindi se quelli contano per ritenersi modelli allora siamo tutti modelli. Anche mio marito ha posato per esempio per una linea di vestiti in pelle. Potete verificare qui: https://coltstudiostore.com/collections/leather/Leather Ma è stato anche protagonista di altri servizi fotografici.

Mio marito chiede solo una biografia coerente con quella che è stata la sua vita, non vuole e non ha bisogno di farsi promozione. Vi ricordo che mio marito ha più volte chiesto di poter essere rimosso da wikipedia, ho letto dai vostri commenti che probabilmente non ha il diritto legale di farlo. Non pensate che però, non essendo un personaggio storico, abbia almeno il diritto morale di decidere se vuole che la sua biografia debba trovare qui? Vi ricordo che certi atteggiamenti (cyber-bulling) hanno anche portato al suicidio di persone e sono un atteggiamento scorretto e grave, vi prego di evitarlo.

--Gustavolegui (msg) 18:48, 22 mar 2020 (CET)[rispondi]

[@ L736E]

Nella sua carriera accademica mancano tutte le informazioni più importanti. Perché il fatto che sia laureato in ingegneria non è riportato nella parte dedicata alla carriera accademica? così si deve fare un notevole sforzo per mettere assieme i pezzi.— Questo commento senza la firma utente è stato inserito da 95.244.213.74 (discussioni · contributi) 95.244.213.74.

[@ L736E]

la carriera pornografica di risente della mancanza di numerosi informazioni rilevanti. Ad esempio il fatto che è apparso su libri e antologie fotografiche, il fatto che ha posato per cataloghi di vestiario, il fatto che esistano numerosi prodotti recanti la sua immagine e molto altro.— Questo commento senza la firma utente è stato inserito da 95.244.213.74 (discussioni · contributi) 21:25, 22 mar 2020‎ (CET).[rispondi]

tanto i premi come la videografia sono incompleti, suggerisco di completarli o di aggiungere la dicitura parziale. --Motreotod (msg) 13:59, 6 apr 2020 (CEST)[rispondi]

la fonte per il matrimonio può essere il libro di Siti, pag. 290-291, e per il fatto che è rimasto vedovo pag.307-308. Vedo molte notizie rilevanti e ben documentate circa il biografato sulla corrispettiva pagina in inglese che qui mancano (foto inclusa), propongo di aggiungere le informazioni mancanti.

Una procedura automatica ha modificato uno o più collegamenti esterni ritenuti interrotti:

• Aggiunta del link all'archivio https://web.archive.org/web/20200325141416/http://www.andreaadriatico.it/site/senzaparole/ per http://www.andreaadriatico.it/site/senzaparole/

In caso di problemi vedere le FAQ.—InternetArchiveBot (Segnala un errore) 00:42, 28 lug 2020 (CEST)[rispondi]

Una procedura automatica ha modificato uno o più collegamenti esterni ritenuti interrotti:

• Aggiunta del link all'archivio https://web.archive.org/web/20200325125814/https://vinegred.ru/studenty-v-shoke-ved-oni-uznali-chto-ix-professor-matematiki-yavlyaetsya-zvezdoj-gej-porno.html/ per https://vinegred.ru/studenty-v-shoke-ved-oni-uznali-chto-ix-professor-matematiki-yavlyaetsya-zvezdoj-gej-porno.html/

In caso di problemi vedere le FAQ.—InternetArchiveBot (Segnala un errore) 09:42, 18 mar 2021 (CET)[rispondi]

Visto che ne ha parlato tutto il mondo si potrebbe mettere qualcosa circa la vittoria contro La Sapienza. Qui alcuni link

--79.51.29.57 (msg) 08:25, 21 mar 2023 (CET)[rispondi]

Ho cassettato l'elenco così la pagina di discussione resta fruibile. L'importanza della notizia mi sembra marginale e la lista di articoli dice poco visto che un sacco di notizie non enciclopediche ricevono analoga esposizione. In più il procedimento ha poco a che fare col motivo di enciclopedicità. Detto questo la notizia è già riportata in voce con tutti i dettagli necessari e con tono enciclopedico, quindi personalmente lascerei com'è.--Sandro_bt (scrivimi) 09:11, 21 mar 2023 (CET)[rispondi]