Discussioni utente:MM/archivio5

--franco 08:49, Ago 6, 2005 (CEST)Forse ho incasinato la frase, ma sono pienamente convinto dell'utilità del redirect, l'ho scritto anche di là. ciao Franco

• Ciao Marina, ti ho risposto in casella :) --Twice25 / αω - :þ 15:33, Ago 6, 2005 (CEST)

Quelli che insegnavano da me a Padova so che facevano ricerca e si scambiavano con insegnanti stranieri USA, Giappone di sicuro. Un gruppo di discoli li faceva impazzire. Ogni tanto trovavamo da testi stranieri dei problemi cosidetti irrisolvibili. Ci passavano le notti sopra e poi gli dicevamo fonte e che erano irrisolvibili. Non ci picchiavano, ma erano contenti di non aver perso la sfida, strani. Faedo era in quei tempi il testo più diffuso in Italia, Io avevo testi di un certo Campanato suo allievo e altri, alla C vedremo se c'é anche lui. Sicuramente erano anche baroni con potere e vincenti. Conquistavano università o come a Padova Facoltà. Ingegneria resisteva con Zwirner. Faedo, mi sembra che diventò anche presidente del CNR.

• Ciao, ti ho risposto qui :) -- [[TWICE25]] / αω - :þ 00:02, Ago 8, 2005 (CEST)
  • Ancora re: qui :) -- [[TWICE25]] / αω - :þ 00:34, Ago 8, 2005 (CEST)
    • Grazie M., me la legge ()me l'ero persa! :)) -- [[TWICE25]] / αω - :þ 00:49, Ago 8, 2005 (CEST)

Ciao, il voto era corretto, ma in effetti il commento che lo accompagna può essere interpretato male: l'ultima frase si riferisce allo stato degli 88 articoli sulle costellazioni, non sull'articolo in votazione. Ora lo correggo perché sia più chiaro. Ciao, Alfio (msg) 00:12, Ago 8, 2005 (CEST)

Certo che alla mattina presto c'è gente stramba in giro. Brava MM :-) - certo se tu fossi admin l'avresti potuto bloccare subito, acciderboli... (sì, scusa hai ragione, dobbiamo finirla di insistere...) Buona giornata :-) --Civvì 07:06, Ago 13, 2005 (CEST)

Evabbè, ci ho (ri)provato...:-D --Civvì 07:11, Ago 13, 2005 (CEST)

--franco 00:39, Ago 14, 2005 (CEST)La coordinate dell'articolo in inglese dovrebbero essere sballate, ho preso quelle per localizzarle con mapQuest, ma mi mandavano non lontana ma in Macedonia, per MapQuest parto da qui: MapQuest. Le coordinate per centrare la città le ho trovate per tentativi e sono segnate sulla pianta generata dal link, non avevo segnato le coordinate di en o le nuove per controllarle prima. Dai uno sguardo anche tu, per essere sicuri? ciao franco

Facendomi le talk altrui, probabilmente c'è stata confusione tra minuti e centesimi di grado, a me risulta per Librazhd (41° 10' , 20° 19') in gradi e minuti o (41.183 , 20.317) in gradi e millesimi. Nei comuni vengono usati i minuti. --Cruccone (msg) 14:10, Ago 14, 2005 (CEST)

Ciao, ho visto che avevi lo stesso dubbio mio - ho trovato delle risposte - vorresti per piacere dare uno sguardo a Meclenburghese-pomerania sulla pagina di discussione? Poi magari spostiamo l'articolo per metterlo a posto. Se vuoii lasciami un messaggio per piacere fallo su it.wiktionary [1] Grazie! Ciao!--Sabine 16:28, Ago 14, 2005 (CEST)

Può darsi anche che non ci sia nessuno che considera l'ampliamente sufficiente. E' una possibilità anche questa ;) Buon ferragosto --TierrayLibertad 11:50, Ago 15, 2005 (CEST)

E' scomodo rollbackare a mano :| ok, ok, aspettiamo le ferie dell'anno prossimo ;) --TierrayLibertad 16:37, Ago 15, 2005 (CEST)

Beh, lo hai promesso... (e non è un caso il titolo del paragrafo in cui hai inserito la risposta ;) --TierrayLibertad 16:44, Ago 15, 2005 (CEST)

Però non l'hai messa... Cmq non toccherò più l'argomento (per oggi ;) ) --TierrayLibertad 16:49, Ago 15, 2005 (CEST)

Ciao, se hai un po' di tempo (e se puoi aiutarmi) puoi dirmi qui se il nome di queste culture dell'Età del Ferro e del Bronzo sono esatte. Sai, vivo in mezzo ai monti e ai laghi e qui biblioteche serie non se ne trovano. Vorrei crearne degli stub, ma vorrei essere sicuro del titolo (soprattutto Cultura di Jastorf e Genti delle Asce da Guerra). A proposito di amministrazione (spulciando nei precedenti msg), guarda che c'è gente che opera meno di quanto fai tu, soprattutto dopo che si è beccata la nomina ad amministratore. Puoi sempre provare e fare come Leonard Vertighel che si è dimesso o sospeso (e spero più in quest'ultima ipotesi). Non hai nessun obbligo ;) -- Ilario (0 0) - ^msg 22:30, Ago 17, 2005 (CEST)

La pagina è la seguente: Lingua proto-germanica, dove trovi gli interwiki ai relativi articoli in inglese e norvegese. I link inglesi sono questi: Jastorf Culture e Battle Axe culture. Si tratta di culture indoeuropee situate in Scandinavia, basta sapere almeno il titolo esatto, su cui fare puntare i redirect. Per il resto non faccio parte della congiura, il mio pensiero è "autoctono" ;) -- Ilario (0 0)... scusate la sintassi, sono dislessico ma tenace - ^msg 23:48, Ago 17, 2005 (CEST)

Grazie. Confermo, ho trovato un testo che ho portato con me (niente di particolare, una garzantina) e si parla appunto di "cultura della ceramica decorata a cordicella o dell'ascia da combattimento", ma il titolo di "cultura a ceramica cordata" mi suona più familiare e mi sembra di averlo già sentito anche perché ha un senso con i nomi di altre culture europee neolitiche come la "Cultura della ceramica decorata a nastro" e la "Cultura del bicchiere imbutiforme", lo userò come titolo e degli altri ne farò dei redirect. -- Ilario (0 0)... scusate la sintassi, sono dislessico ma tenace - ^msg 01:16, Ago 18, 2005 (CEST)

--franco 11:24, Ago 18, 2005 (CEST)La mia prima fonte per gli album pubblicati é [www.cddb.com CDDB] che rimanda a Gracenote. Anche sul sito ufficiale del gruppo é riportato solo l'elenco delle canzoni senza divisioni fra lato A e B. ciao franco. ps l'ipotesi di proposta di mettere la pagina da cacellare fra quelle proposte é al fine di fissare dei limiti. Oggi non ci sono, ed il buonsenso talvolta manca.

--franco 22:50, Ago 19, 2005 (CEST) Scusa se continuo a scriverti :)). Ho visto la mappa di Google che hai inserito, Abaq é una città estesa, io non sono riuscito a trovare gli abitanti, cercherò su fonti cartacee. Non ho capito la tua proposta relativa alla Mongolia Interna. Intendi eliminare la voce?

Provvederò. Grazie dei consigli.--Roger (dimmi) 13:22:44, Ago 22, 2005 (CEST)

Appena finisco di scrivere l'articolo la Tomba di Tutakhamen, metterò mano alla storia di Carter e alla geografia della Valle dei Re. Una volta per tutte, uniformando il tutto e facendo iniziare uno, dove l'altro finisce. Ciao. Grazie dell'attenzione a te.--Roger (dimmi) 22:59:58, Ago 22, 2005 (CEST)

Ottimo lavoro, brava! Grazie, ciao Gac 20:57, Ago 22, 2005 (CEST)

Cara Marina,

Lo sai che l'articolo da te curato su Mont Saint-Michel è stato proposto per la Vetrina? Optime! anch'io me ne sono accorto da poco, e rileggendolo direi che ce la può fare. Ti ho messo un paio di suggerimenti per adeguarlo agli standard di alta qualità proposti ad inizio della pagina di candidatura. - εΔω | ノ ー ト 

Il tempo e' tiranno. Faccio il possibile, quella sulla droga pero' è interessante. Sinceramente, piu' interessante la discussione che l'articolo, a parer mio. Adesso me la prendo in una sandbox personale e ci faccio un po di migliorie. Poi la propongo per l'articolo.
Ciao. Alberto
--Albertomaria 23:23, Ago 22, 2005 (CEST)

Messa in sandbox. prima bozza. suggerimenti? --Albertomaria 00:27, Ago 23, 2005 (CEST)

Ciao MM, nessun disturbo, grazie per il chiarimento. Mi ero giustificato nella pagina di discussione visto che cancellare anche un proprio intervento può essere considerato poco corretto in taluni casi. Le virgolette su "anacronistico" avrei dovuto utilizzarle anche nella linea della cronologia. Michele Bini 05:40, Ago 23, 2005 (CEST)

Ciao MM e bentornata dalle ferie ;)
ti segnalo il nuovo articolo Villa che ho appena tradotto (non del tutto ancora) dalla en:wiki, che avrebbe bisogno di una supervisione e di integrazioni per quanto riguarda architettura romana (e non solo)... --Marcok 12:09, Ago 24, 2005 (CEST)

Ho chiesto la cancellazione di Prati; la ritengo una disambigua inutile (e quindi come disambigua dannosa) perché mai nessuno cercherà il primo termine attraverso la disambigua. Buona giornata --TierrayLibertad 09:29, Ago 26, 2005 (CEST)

Qualcuno aveva scritto l'articolo Prati (invece che Giovanni Prati), Alfio l'ha spostata ma senza cancellare il redirect (che andava invece cancellato), poi qualcuno avrà scritto un articolo sul quartiere e tu, invece di cancellare il redirect errato ne hai fatto erroneamente una disambigua [2] Purtroppo su wiki anche errori banali possono avere conseguenze nefaste (adesso bisognerà fare anche la disambigua Eugenio Prati. Sono tornato e per ora lavoricchio un po' anche se ho tante di quelle cose da fare che dovrei metterci più impegno --TierrayLibertad 13:16, Ago 27, 2005 (CEST)

E' proprio come hai scritto tu. Se uno non si ricorda il nome di battesimo c'è il motorevdi ricerca interno (quando funziona) oppure, se non funziona, c'è google che cerca solo dentro it.wiki. Poi, ci sarebbero anche le categorie ma è un percorso più complesso --TierrayLibertad 14:20, Ago 27, 2005 (CEST)

Ma no. Può succedere di pensarla diversamente anche se quando accade sono io ad aver ragione ;) --TierrayLibertad 15:02, Ago 27, 2005 (CEST)

Ma io credevo che tu pensassi già prima di agire. Mi sbagliavo? ;P --TierrayLibertad 15:09, Ago 27, 2005 (CEST)

Ho visto che hai inserito una nuova città nella categoria:da fare. Ti informo che sto inserendo tutti i comuni francesi, quindi l'elenco da fare diventa superfluo. Ciao buona giornata. Gac 08:47, Set 1, 2005 (CEST)

Sono un po' permaloso e potrei capire male io. Più che altro avevo la sensazione (vaga lo ammetto) che il mio modesto sforzo non fosse apprezzato. Cerco di intervenire anche su materie su cui posso rendermi utile solo da , diciamo così, "operaio". L'impegno è serio e, magari immodestamente, vorrei non venisse sottovalutato per una scarsa competenza. Servono anche i manovali, c'è poco da fare. Comunque era solo una puntualizzazione da pignolo. Nulla di grave, ne farò altre. Tu rispondi così, altri mi mandano a quel paese (per essere gentili ^__^). Quello di cui sono fermamente convinto è che sia meglio chiarirsi subito, in termini, spero, civili. Mi pare proprio ci siamo perfettamente riusciti. E comunque era rivolta non esclusivamente a te ma anche agli altri che passavano di lì. Come il tuo post. Saluti --Kal-El☺^{qui post!} 23:08, Set 1, 2005 (CEST)

La pagina incriminata è anche per me fin troppo dettagliata e soprattutto è -per così dire- "nata male". Considerando però che l'utente è un neofita, non ha ancora chiarissimo il funzionamento di wikipedia e non bisogna mordere i nuovi arrivati io sarei per una cosa un po' più soft, almeno all'inizio, dell'oscuramento: si potrebbe invitare l'utente a rendere la sua pagina un po' più "personale", p.es. volgendola in prima persona e tagliando le cariche che ricopre in favore di una più generale descrizione dei suoi interessi... dopotutto sembra che i suoi primi contributi da registrato vadano nella giusta direzione. Se poi l'utente si dimostrasse refrattario...

Cmq, W il wikilove! ;) --Fede (msg) 09:58, Set 3, 2005 (CEST)

PS. A proposito, non sai mica dove trovare info/immmagini della Croce di re Desiderio?

--senpai_26 08:51, Set 6, 2005 (CEST)== Categorie Musicali ==

Si avevo notato, ma è anche vero che sarebbe maggiormente utile che la voce "gruppi musicali" potesse rappresentare un elenco di tutti i gruppi che, a loro volta, posso essere riclassificati in sotto categorie più piccole, questo anche in virtù di una maggiore completezza del lavoro.--senpai_26 23:34, Set 4, 2005 (CEST)

-Per quanto mi riguarda anche una lista con suddivisione alfabetica andrebbe più che bene, il mio obiettivo era solo una raccolta completa......... poi per la categorizzazione sono concorde sul fatto che, la categoria, proprio per sua natura, debba raggruppare entità accomunate da un cert quid--senpai_26 23:44, Set 4, 2005 (CEST)

-- guarda se deve essere un problema cancella pure, anche perchè sono qui da poco e non conosco le prassi della wikipedia.... continuo a pensare (comunque) che un elenco di gruppi, interpreti e musicisti sia qualcosa di necessario, consideralo una sorta di indice, magari da inserire in un portale della musica.--senpai_26 23:48, Set 4, 2005 (CEST)

---il problema è che non ho mai creato una lista......... in questo mi dovresti dare un paio di dritte --senpai_26 23:58, Set 4, 2005 (CEST)

---ok grazie mi metto a lavorare, anche se credo non sarà una cosa semplicissima, con le categorie facevo prima ^^ --senpai_26 00:14, Set 5, 2005 (CEST)

---Avevo finito, ho inserito tutti i gruppi già presenti nelle sotto categorie.--senpai_26 00:17, Set 5, 2005 (CEST)

--- ok ho finito la prima trance poi via via che ne trovo altri li inserisco.....--senpai_26 00:28, Set 5, 2005 (CEST)

--- per le pagine non ancora esistenti ci avevo già pensato......... cmq questo è un lavoro da farsi quando avrò totalmente completato la lista di quelli esistenti.......... per la descrizione dei gruppi dovrmo farla con calma perchè alcuni sinceramente non li ho mai sentiti. --senpai_26 00:42, Set 5, 2005 (CEST)

--- ok benissimo, di solito controllo gli articoli quando li categorizzo, sia nella forma che nella sostanza ma spesso mi passa la voglia :p --senpai_26 00:48, Set 5, 2005 (CEST)

--- sono finalmente riuscito a finire la lista e a riorganizzare i gruppi in ordine alfabetico............ adesso dovremmo inserirla da qualche parte .... chiedendo magari a gli utenti di aggiornarla via via che vengono fatti nuovi articoli.--senpai_26 01:02, Set 6, 2005 (CEST)

--- cercherò di aggiungere le notizie nei prossimi giorni...... vorrei comunque destubbarla e renderla visibile.....

Ti ho risposto qua...

Ti invito comunque a dare un'occhiata a questa pagina della wiki inglese, dove la lingua da cui derivano quelle indoeuropee (latino, greco, ecc) è definita "hypothetical common ancestor" e "not directly attested".

--Yupa 20:20, Set 7, 2005 (CEST)

Finalmente ho finito la lista........... si può dire che sia pronta per la pubblicazione, è bene che anche altri utenti la vedano e ci mettano le mani............ logicamente sarà mia premura tenerla costantemente aggiornata.--senpai_26 17:09, Set 9, 2005 (CEST)

--ho avuto un piccolo problema, la lista è pronta...... l'ho pubblicata con il nome Gruppi musicali, insieme a quelle già presenti nella voce musica; la lista però è stata proposta per la cancellazione. --senpai_26 22:34, Set 9, 2005 (CEST)

Scusami, ma non capisco. Non facevo sicuramente riferimento a te quando parlavo di eccessiva personalizzazione dei confronti, mi sembrava chiaro. Mi riferivo ai toni che accompagnano alcune proposte di cancellazione ed i commenti che le seguono, toni che spesso lasciano trasparire ostilità e sarcasmo nei confronti di utenti in particolare. E questo è stato sottolineato da più persone. A parte il discorso sugli stub e le cancellazioni, riguardo al quale ho espresso la mia opinione, (che pare trovi molti concordi, comunque) e cioè che non si vede per quale motivo si debbano proporre cancellazioni di stub corretti, seppure minimi, io non vedo francamente, ed anche su questo ho espresso la mia opinione più volte, cosa ci sia che non va nell' articolo sulla mitologia azteca così com'è adesso. Le singole voci delle divinità sono inserite nel contesto della mitologia alla quale fanno riferimento, il nome di ogni singola divinità è linkato ad un articolo o ad uno stub (io ho inserito quello che sono riuscita a trovare...) nel quale è trascritto anche il link a mitologia azteca, per cui, se uno arriva alla voce per aver cercato una singola divinità, trova anche il link che gli permette di ricollegarlo al suo contesto, contesto nel quale troverà, oltre ad un riferimento alla mitologia in generale anche l' elenco delle altre divinità. Continuo a non capire cosa ci sia che non va in tutto questo e come la soluzione a cui avete accennato tu ed helios89, oltre a Tierra y Libertad, possa garantire una maggiore fruibilità...comunque...come Tierra stesso ha affermato non è lui che cancella e che decide. Bene, io...ancor meno. Sono gli utenti che votano. Personalmente, io rimango della mia opinione. Se la maggioranza degli utenti deciderà per la cancellazione o per altra sostanziosa modifica, amen. Che altro dovrei fare? Ovviamente ho sempre saputo che gli articoli su wiki sono modificabili, ma ho sempre pensato che il lavoro che si fa, specialmente se si fa con impegno e con passione e senza guadagnarci un fico (se non la consapevolezza di aver fatto un buon lavoro, che potrà forse essere utile per qualcuno) è una parte di noi che mettiamo nel progetto Wiki, un contributo che abbiamo dato. Mettere mano agli articoli degli altri quindi è per me, e lo è sempre stata, cosa molto delicata. Lo faccio solo se vedo errori evidenti di costruzione della frase o di ortografia o per integrare con ulteriori informazioni. Se poi vedo errori di contenuto..faccio in modo di scrivere direttamente alla persona che lo ha inserito o, se gli autori sono molti, nella pagina di discussione dell' articolo. Si può discutere di tutto e cambiare anche tutto. Ma è importante che lo spirito sia costruttivo e collaborativo. Penso che l' animosità porti solo alla radicalizzazione delle rispettive posizioni. Chiudo la lunga pappardella...:)...Mi spiace aver appesantito di qualche chilettobyte la tua pagina utente...ma non ti avevo mai scritto prima...questo comprende anche gli arretrati! :) Ciao, Shezarainbow 18:03, Set 9, 2005 (CEST)

--- In teoria potresti anche avere ragione, ma un raggruppamento generale ha solo ed un unico scopo..... "l'indicizzazione" immaginiamo che tu conosca il nome di una band e voglia sapere se su wiki esiste o no un articolo (per eventualmente inserirlo) una lista generale può aiutarti perchè non sei costretto a conoscere la nazionalità o il genere, basta che tu conosca il nome; allo stesso modo le liste per nazionalità o per genere sono comode perchè un utente può essere interessato a conoscere i nomi di altre band che producano lo stesso genere musicale di cui è appassionato, oppure voglia conoscere altri gruppi che abbiano una certa appartenenza nazionale. Le tre liste, per me, sono tutte e tre utili, deve essere però nostro impegno, inserire un ilnk (come quello esistente per gli album) nella pagina di ogni gruppo. In particolare io avrei questo tipo di idea: -nella pagina della band inserire (oltre alla categorizzazione per nazionalità e genere) il link alla lista generale gruppi e a quella gruppi stranieri o italiani (a seconda della nazionalità). -nella pagina dei vari generi musicali inserire un link che posti alla lista di tutte le band che suonino quel particolare genere (va bene anche un link diretto alla rispettiva categoria).

I risultati potrebbero essere questi: un utete potrebbe accedere al portale musica, aprire la lista gruppi.... ricercare il nome di una band che magari ha sentito solo nominare e non conosce ancora, leggere l'articolo sulla band; oppure, dopo aver ricercato (tramite la finestra di ricerca) l'articolo su una band, accedere alla lista gruppi per vedere quali altre band ci sono su wiki..... Allo stesso modo sarebbe utile il link all'interno degli articoli sui vari generi musicali, poichè, se un utente è interessato ad un determinato genere, allo stesso modo sarà sicuramente interessato alla lista di tutte le band che appartengono a quella scena musicale. --senpai_26 09:46, Set 10, 2005 (CEST)

"... ha ricevuto il Premio d'oro". La genericità del nome mi ha fatto desistere dall'inserire l'info. Però era rimasta la frase sospesa (grazie della segnalazione). Buona giornata --TierrayLibertad 09:55, Set 10, 2005 (CEST)

Hi MM, I replied on my talk-page. --Flominator 23:43, Set 12, 2005 (CEST) PS: You can sign in foreign wikipedias by using --[[:it:user:MM|MM]] ~~~~~

I will start to delete the picture. --Flo 14:37, Set 13, 2005 (CEST) PS: It's 5 ~, not 4 ;)

Ti rispondo in una volta, non tre...:)) Volevo avvertirti che un articolo su Nezahualcoyotl lo avevo già scritto io un paio di mesi fa, fa parte della lista degli scrittori messicani. Vedi tu che fare, ma visto che il tuo è più completo probabilmente cancellerete l'altro. In quanto al resto del lavoro sugli aztechi....non era neanche una priorità mia, in cantiere avevo altre cose da fare. Se ne avrò modo ci lavorerò ancora, altrimenti lo farà chi ne avrà il desiderio e l' opportunità. Mi piace vedere gli stub come piccoli semi...--Shezarainbow 10:24, Set 13, 2005 (CEST)

In effetti il motore di ricerca interno non è molto elastico...ed io con gli accenti non sono stata molto attenta, però, credo che chi volesse cercare il nome, qui in Italia, lo scriverebbe con maggior probabilità senza accento. Almeno credo. Per cui, per quanto riguarda il titolo, secondo me sarebbe più giusto usare quello più completo, con nome e cognome e magari si potrebbe fare un redirect da Nezahualcoyotl. ...'sti azzecchi....:) --Shezarainbow 15:42, Set 14, 2005 (CEST)

come non detto. ho visto che è già stato fatto. --Shezarainbow 15:45, Set 14, 2005 (CEST)

Avevo notato qualcosa di strano nell'interrompere la votazione di Giuseppe Fieschi nella "figuretta", ma era una sensazione che non riuscivo a inquadrare. Sei un'osservatrice. A presto --Kal-El☺^{qui post!} 23:27, Set 13, 2005 (CEST)

Ciao MM, scusa tu il mio ritardo (non è una ritorsione, eh :))) Intanto grazie per i link e davvero molti complimenti per questi siti: chiarissimi, organizzati, ricchi di informazioni (la sezione Ambiguità mi piace particolarmente), ...ho trovato buone letture per il prossimo futuro :-) Ho visto anche gli articoli che hai curato e direi che sono ottimi per taglio e contenuti, ma in realtà non condivido le tue preoccupazioni: credo che non ci siano limiti all'approfondimento, quanto più desideri dilungarti, tanto più piacere avremo di leggerti. Non direi nemmeno che vi sia un limite specialistico, il linguaggio che hai usato negli articoli mi pare fruibilissimo (almeno da parte di chi sia interessato agli argomenti), quindi non vedo un rischio nell'eventuale espansione. Quanto all'interesse potenziale, beh... siamo nella versione italiana di un'enciclopedia internazionale, credo che non solo ci sia un diretto interesse "nostro" sulle materie, ma che ci sia anche un sottile "dovere" di presentare un'esposizione completa su argomenti (il più delle volte "nostri") studiati in tutto il mondo. Il senso del mio intervento al bar era intanto di acquisire consenso sul fatto che possiamo cominciare a mettere stub sugli elementi, sperando poi che gli stub possano essere portati ad articolo. Vorrei perciò scherzosamente ribaltare la tua "delega", visto che io oltre uno stub non potrei andare, mentre tu potresti scrivere a fondo con precisione e senza gli errori che potrei commettere io che posso essere appassionato, ma non per questo sono in grado di approfondire se non da lettore. Io però resto disponibile per tutta la manovalanza che posso prestare, ad esempio partendo dagli stub :-) Prossimamente avrò complicazioni (anzi già ne ho) che mi impediranno di essere presente con regolarità, e purtroppo per diverso tempo, ma pian piano spero di poter fare qualcosina. A presto :) --Sn.txt 16:25, Set 14, 2005 (CEST)

Per ora ho due stub tecnici: una fascetta verticale che si potrebbe inserire negli articoli sugli elementi, per raccordarli (la trovi qui - già inserita in Ordine architettonico), ed una bozza per un template di navigazione per l'architettura (qui). Mi daresti un tuo parere? (Accetto critiche ;-)) --Sn.txt 01:32, Set 16, 2005 (CEST)

Vero: mica facile ;-) non opterei per un criterio di appartenenza agli stili, visto che molti elementi li attraversano tutti, ma soprattutto credo che si dovrebbe inquadrare l'elenco facilitando la rintracciabilità degli articoli. In questo senso non saprei come evitare di dare per scontata la pre-conoscenza di qualche ragione di classificazione (es. epoca), a meno di quella funzionale. È vero che così com'è pare un doppione della categoria, ma come potremmo schematizzare una distinzione funzionale? (scusa i miei tempi di risposta, sono saltuariamente al computer... :) --Sn.txt 22:52, Set 20, 2005 (CEST)

Sì, la strada mi sa che è questa, ma forse bisogna congegnarla bene, o ci mettiamo nei guai per metterla in pratica ;-) Intanto metterei per espresso che parliamo di elementi dell'architettura classica, tanto per evitare di dover aggiungere elementi più giovani: non aprirei all'edilizia moderna. Forse si potrebbe dividere per:

La distinzione frontone-timpano la renderei con link distinti, non accorperei. Per il pulpito sarei effettivamente per l'arredo, ma mi ricordo di aver letto o forse anche visto pulpiti innestati in parete (es. a nicchia, con scala nel muro - in muratura ce ne sono ma in genere distinti dalla parete), anche se ora proprio non mi viene in mente nessun esempio; in quel caso sarebbe - direi - elemento.

• • • • struttura (arco trave colonna, etc)
      • ornamento strutturale (cariatide...)
      • decoro (fregio...)
      • forme (cuore allungato - non l'altra forma)
      • funzione (atrio cripta favissa ...)

...ma restano ambiguità e le distinzioni non sono nette. In più, praticamente viene molto complessa, a rischio di confusione.

Siccome ci metto un po' ma poi però raccolgo (;), sto cominciando a pensare che effettivamente forse è il caso di dedicare una pagina a sé all'elencazione, in modo che si possa farla bene, e che in capo agli articoli sui singoli elementi si potrebbe mettere un avviso semplice come questo, che richiama e conduce a quella pagina. Che ne dici? :) --Sn.txt 01:01, Set 21, 2005 (CEST)

A dire il vero ero che pensavo di essermi perso qualche pezzo (oltre alla firma). Th (chiunque esso sia) mi aveva scritto una mail per chiedermi il motivo del blocco ed allora avevo pensato di rispondergli sulla pagine in questione. Poi ho visto il tuo post e mi sono chiesto cosa avessi combinato. Negli ultimi tempi trovo un clima leggermente pesante in certe discussioni per cui qualunque cosa dici non va bene. Sarà la stagione? O il tempo? Chissa? Ciao (Hip Hip per Luisa)--Madaki 22:05, Set 16, 2005 (CEST)

Quando hai tempo e voglia daresti un occhio a Municipio (storia)? Ci sono incappata casualmente lavorando sui comuni e mi sono limitata a wikificarlo perché la mia ignoranza in materia mi impedisce altro.. grazie!
Ciao,

Frieda (dillo a Ubi) 20:56, Set 17, 2005 (CEST)

Grazie :-)) Frieda (dillo a Ubi) 10:36, Set 18, 2005 (CEST)

Ciao Marina, come va?
Potresti dare un'occhiata a discussione:Pompei? Ho visto dalla crono che hai segnalato tu le sospette violazioni di copyright. Tuttavia, mi pare che il link al sito web che hai indicato non sia funzionante. A risentirci :-> --Twice25 • (disc.) 09:30, Set 19, 2005 (CEST)

Ciao Marina,

grazie dell'attenzione; ho risposto ancora sulla pagina di discussione.

Il lavoro? Beh, fa parte della vita, no? Se lascia poco tempo, rompe le scatole, ma se - come credo - è gratificante, questo particolare pesa un po' meno, vero? ^_^ --Twice25 • (disc.) 21:32, Set 19, 2005 (CEST)

Ciao MM, a dire la verità le descrizioni dei musei non le ho prese dal sito internet da te indicato ma da una guida cartacea pubblicitaria che si chiama "alla scoperta della provincia di ancona" ma da quel che ho letto dal punto di vista dei diritti d'autore poco cambia. Mi scuso per gli inserimenti. Se si riuscisse ad avere l'autorizzazione alla pubblicazione su wiki sotto la licenza GNU FDL gli articoli potrebbero salvarsi? Potrei mandare una mail all'indirizzo sulla guida per richiedere un'autorizzazione. Che ne dici? Grazie per il consiglio. --Accurimbono 16:05, Set 19, 2005 (CEST)

La pagina su Suasa e il suo museo l'ho scritta di mio pugno, invece per gli altri musei anconitani li ho presi dalla guida. Adesso chiedo l'autorizzazione agli indirizzi email sulla guida e poi mi comporto di conseguenza, come tu mi hai suggerito. Grazie, --Accurimbono 13:34, Set 20, 2005 (CEST)

Ho inviato la mail e fortunatamente è arrivata l'autorizzazione ad utilizzare i testi. Questa la mail:

_____________________________________

Possiamo autorizzare la sua richiesta. La prego di farci avere copia.

Cordiali saluti

Giorgio Mangani

Direttore Sistema museale provincia di Ancona

Il giorno 20, set 2005 , alle 13:43, *** *** ha scritto:

> Salve, sono una guida del parco archeologico di Suasa e anche

> collaboratore di Teknopedia.

> Sono qui a chiedervi il permesso di utilizzare i testi di descrizione

> dei musei della provincia di Ancona presenti nella guida cartacea

> "Alla scoperta della provincia di Ancona" presenti anche sul vostro

> sito web, per l'inserimento su Teknopedia - L'enciclopedia libera.

> Questo e' un sito aperto e libero che sta diventanto una fonte

> informativa fondamentale per chi cerca informazioni in rete. Esso

> utilizza la licenza GNU FDL.

> Ritengo che l'inserimento delle descrizioni di questi musei possa

> essere utile per farli meglio conoscere anche in rete.

>

> In attesa di una vostra risposta per l'autorizzazione ad usare i

> vostri testi sotto la licenza GNU FDL, cordialmente saluto.

>

> **** ****

_____________________________________

Appena ho tempo provvedero' a segnalare l'autorizzazione in tutte le pagine di discussione di ciascun museo. Se mi devo comportare diversamente fammi sapere. Grazie. --Accurimbono 13:03, Set 21, 2005 (CEST)

Ciao, ho appena messo l'avviso dell'autorizzazione in tutte le pagine di discussione di tutti gli articoli (anche quelli non segnalati nella pagina di violazione copyright). Ora ci sarebbe da ripristinare i testi cancellati. Posso provvedere da solo o è meglio se lo fa chi ha segnalato la violazione (cioè tu :) )? Inoltre volevo utilizzare il template crediti ma in questo caso il testo è stato tratto da un guida cartacea e non da un sito internet quindi il template non è utilizzabile. Che ne pensi?

Scusa se ti faccio tutte queste domande ma è la prima volta che mi capita e, non essendo sicuro su come comportarmi, non vorrei commmettere altri errori. Grazie. --Accurimbono 14:05, Set 22, 2005 (CEST)

Ciao bot umano :) Buona giornata --TierrayLibertad 09:26, Set 23, 2005 (CEST)

Sì, va bene anche oggi. Sarebbe andata bene anche se non lo avessi fatto :) --TierrayLibertad 21:07, Set 26, 2005 (CEST)

Cara Marina,

Sto invertendo Heneti e Paleoveneti... spostato il primo a henetitrasloco, Snowdog mi ha cancellato Heneti. Spostato Paleoveneti su Heneti ora non posso finire l'inversione finché non viene cancellato l'attuale Paleoveneti. Visto che Roberto è attualmente occupato, mi cancelleresti Paleoveneti così posso terminare l'inversione? (e finita l'inversione dopo potresti eliminarmi Henetitrasloco)? - εΔω 20:34, Set 26, 2005 (CEST)

Hai semplicemente procrastinato. Ricordalo! ;) --TierrayLibertad 23:47, Set 27, 2005 (CEST)

Ma non l'hai messa. E comunque come avrai visto evitavo di farlo; poi, dopo aver letto quello che hai scritto non mi sono trattenuto :P (della serie: fatevi le talk altrui) --TierrayLibertad 00:03, Set 28, 2005 (CEST)

Sì, lo sono perché poi l'inversione del redirect ho dovuto farla io ;) --TierrayLibertad 00:10, Set 28, 2005 (CEST)

Tanti auguri a teee, tanti auguri a tee, Rinina25 & Twice25

Compleanno? Allora AUGURI!!! --TierrayLibertad 00:13, Set 28, 2005 (CEST)

'guri 'guri. - εΔω 00:23, Set 28, 2005 (CEST) conflittato anche per fare gli auguri ? :S Auguri e baci (troppa confidenza?) anche da me! --Kal-El☺^{qui post!} 00:24, Set 28, 2005 (CEST)

come potrei non aggiungermi agli auguri! --Cruccone (msg) 00:48, Set 28, 2005 (CEST)

Auguri anche dalla collega!!! Tanti AUGURI!!! --Angelo Not Mi unisco al coro :-) ary29 09:01, Set 28, 2005 (CEST) Tanti auguri Marina!! Patty 09:06, Set 28, 2005 (CEST)

Auguri anche da Mario -- @ 09:13, Set 28, 2005 (CEST)

Auguri ^__^ RőscΦ•@ 17:53, Set 28, 2005 (CEST)

Grazie a tutti :-)