Discussioni utente:Dipralb/Archivio 16

Ciao, figurati! Mi sono accorto che la tabella dava due presenze di differenza rispetto al template iniziale e mi è sorto il dubbio (tante volte nelle voci molto aggiornate capita una discrepanza di 1 presenza..) e quindi ho corretto ;) --Popsi ^{𝖆𝖖𝖚ì♠} 10:34, 11 lug 2020 (CEST)[rispondi]

Ciao. Ho dei dubbi in merito a questa tua modifica. Che io sappia la sanzione per doppio giallo si considera solo come espulsione e non anche come doppia ammonizione perchè in tal caso risulta fuorviante e ridondante. Per cui mi sono permesso di segnalare al progetto calcio.--John95^(posta) 12:17, 13 lug 2020 (CEST)[rispondi]

Ok grazie, non sapevo della discussione precedente. Però, sinceramente, ho dubbi sull'efficacia di tale criterio. Io lo trovo fuorviante perché l'espulsione non è altro che il risultato della somma delle ammonizioni e non una sanzione ex novo scorporata dalle precedenti (come nel caso di un rosso diretto irrogato ad un calciatore già ammonito). Infatti, ad esempio nel caso di un calciatore diffidato espulso per doppia ammonizione, questi sconterà una sola giornata di squalifica. Viceversa, un calciatore diffidato al quale viene comminata prima un'ammonizione e poi un rosso diretto, sconterà due giornate di squalifica (sia per somma di ammonizioni sia per l'espulsione).

Secondo te è possibile aggiungere la colonna dei doppi gialli (come sui vari siti specialistici di calcio così da risolvere ogni problema)? O, in subordine, aggiungere una nota per i calciatori espulsi per somma di ammonizioni (specificando che tra le ammonizioni sono annoverati anche i doppi "gialli"). Grazie.--John95^(posta) 15:21, 14 lug 2020 (CEST) PS essendo la discussione di carattere generale riporto la mia risposta anche al progetto calcio.[rispondi]

Ciao, secondo te i tempi sono maturi per mettere in rilievo la HoF interista nella voce principale e in quella ancillare? --L'Eremita (Il Romitorio) 16:19, 20 lug 2020 (CEST)[rispondi]

Ciao, ti chiedo un chiarimento su questo edit di annullamento effettuato da questo utente. Non avevo fatto bene io ad annullare le sue modifiche in quanto fuori standard? Grazie. --Freddyballo (msg) 18:06, 21 lug 2020 (CEST)[rispondi]

Grazie mille. --Freddyballo (msg) 02:05, 22 lug 2020 (CEST)[rispondi]

Ciao. In effetti hai ragione, ho agito superficialmente. Ho appena messo in stand-by^114692761 gli edit in oggetto, 'notte ;) — danyele 01:26, 4 ago 2020 (CEST)[rispondi]

Ciao. Gli esempi della Treccani mi pare facciano tutti riferimento al verbo valere in forma intransitiva, cioè con l'ausiliare essere (essere valido...); diverso è il caso di quando si parla del verbo valere in forma transitiva, cioè con l'ausiliare avere (avere valso, vinto, ottenuto, procurato, ecc...). È quel che ad es. spiegava qui uno come Giorgio De Rienzo, che credo ne sapesse più delle nostre due teste messe insieme :-D — danyele 01:36, 11 ago 2020 (CEST)[rispondi]

No problem, in fondo è anche l'una e mezza... ;-) — danyele 01:37, 11 ago 2020 (CEST)[rispondi]

Ciao. A me sembra una modifica erronea, giacché il settimanale sportivo citato è notoriamente chiamato MilanInter e fa evidentemente riferimento a un'assegnazione avvenuta il giorno prima, non il giorno stesso dell'uscita del numero. Presumo che il 1909 sia un refuso dell'articolo, e quindi va segnalato con [sic]. --L'Eremita (Il Romitorio) 20:07, 11 ago 2020 (CEST)[rispondi]

Ciao Dipralb. Come sai dal prossimo anno la Roma lascerà Nike. Nel corso degli anni, per sfizio personale, ho realizzato anche i kit portiere della Roma e, dal momento che i template sono i soliti dell'Inter (quale fantasia hanno avuto gli sponsor tecnici negli ultimi 10 anni!), non mi risultava alcun problema adattarli per l'Inter. Il fatto è che ultimamente i template utilizzati per i portieri sono molto difficili da disegnare (vedi quello di quest'anno o dell'anno possimo) e ci vuole un'oretta a testa (e spesso per ricolorare il medesimo template devo ricominciare da zero perché i colori sono troppo simili tra loro e il software non li riconosce). Perciò dal prossimo anno tenderò a crearli solo per la Roma (se poi rinnovano miracolosamente con Nike continuerò a farli anche per l'Inter) perché ho poco tempo a disposizione e vorrei evitare di usarlo per kit che vedranno poche persone (nella pagina principale non si mettono) e ci vuole un botto per farli. Ovviamente per le divise dei giocatori continuerò a fare come sempre. Un saluto.--Luca•M 21:11, 18 ago 2020 (CEST)[rispondi]

Grazie. Ecco il kit.--Luca•M 13:27, 20 ago 2020 (CEST)[rispondi]

Fatto L'ho messa nella tua sandobox sulla stagione 2020-21 dell'Inter.--Luca•M 13:35, 30 ago 2020 (CEST)[rispondi]

Fatto L'ho messa nella pagina della stagione 2020-21.--Luca•M 21:27, 5 ott 2020 (CEST)[rispondi]

1ª portiere

la notizia compare sul sito della squadra? --2.226.12.134 (msg) 12:11, 20 ago 2020 (CEST)[rispondi]

Ciao. Sì lo so che il mercato apre il primo settembre. Matuidi fu tolto settimane fa in anticipo (non da me) perché ufficializzato sul sito societario. Anche lui allora si doveva togliere il primo settembre. La fonte citata ormai non lo mostra più, così come Pjanic. Ormai per due giorni possiamo chiudere un occhio.--Island92 (msg) 00:02, 30 ago 2020 (CEST)[rispondi]

Ok, ma se la fonte citata è stata aggiornata togliendo anche Pjanic come dobbiamo comportarci?--Island92 (msg) 00:09, 30 ago 2020 (CEST)[rispondi]

Sì, ho capito, ma la fonte citata per quella tale sezione dove è mostrata l'intera rosa proviene solo da Juve.com, non da altri siti esterni. Che i trasferimenti sono effettivi dal primo settembre lo sappiamo. Pingo [@ danyele]. Qui secondo me un è un po' la stessa questione delle divise. Sono già state rese note e si possono inserire nel box, poi non so...--Island92 (msg) 00:33, 30 ago 2020 (CEST)[rispondi]

Che poi a dirla tutta ufficialmente la stagione 2020-2021 della Juventus è iniziata il 24 agosto 2020, giorno in cui c'è stato il raduno di tutta la rosa, e quindi di tutti i giocatori futuri. Le sezioni dove sono presenti le rose potrebbero esser lasciate comprese dei nuovi giocatori.--Island92 (msg) 00:40, 30 ago 2020 (CEST)[rispondi]

Sì lo so, ho pingato lui perché sulla questione delle divise c'entrava lui e in secondo luogo perché sono parecchi anni che si prende cura delle voci che riguardano la Juventus qui dentro Teknopedia.--Island92 (msg) 00:42, 30 ago 2020 (CEST)[rispondi]

Va bene.--Island92 (msg) 00:47, 30 ago 2020 (CEST)[rispondi]

Certamente.--Island92 (msg) 00:55, 30 ago 2020 (CEST)[rispondi]

Si ti capisco. In generale il calciomercato porta a tutto questo purtroppo senza le corrette ufficialità. Personalmente non ho mai editato le voci dei calciatori, ma solo le intere rose. Ovviamente mi immagino la quantità di edit fatti a quelle voci.--Island92 (msg) 01:16, 30 ago 2020 (CEST)[rispondi]

Ciao. Prendo atto dell'esito di quella vecchia discussione (anche se mi trovo assolutamente contrario alla decisione finale presa); detto ciò, vado a wikificare la voce di conseguenza — danyele 17:25, 22 set 2020 (CEST)[rispondi]

Gentile Dipralb/Archivio 16: Si prega di controllare la tua email! Oggetto: "The Community Insights survey is coming!" In caso di domande, inviare un'e-mail a surveys@wikimedia.org.

(English: Please check your email! Subject: "The Community Insights survey is coming!" If you have questions, email surveys@wikimedia.org.)

Really sorry for the inconvenience, you can read about my explanation here.

MediaWiki message delivery (msg) 14:57, 25 set 2020 (CEST)[rispondi]

Figurati, una disattenzione capita a tutti, sapessi quante ne faccio io! Piuttosto, approfitto dell'occasione per chiederti dei chiarimenti: sono sciocchezze, ma che vorrei capire con certezza. In una voce sulla stagione di una squadra di calcio, nel calendario, in corrispondenza del nome dell'arbitro la nazionalità va indicata con tanto di bandierina, oppure essendo un campionato nazionale non serve? E poi, nel template "posizione campionato" non sarebbe meglio indicare la posizione dopo la fine dell'intero turno, piuttosto che in itinere? Chiedo perchè nell'aggiornare la pagina del Metz ho una differenza di vedute con un altro utente, e siccome potrei anche essere io in errore, volevo capire il modo più corretto quale fosse, o se si tratta di cose per cui non c'è un ordine preciso. Grazie per l'attenzione. --CoNtEuGoLiNo (msg) 09:11, 27 set 2020 (CEST)[rispondi]

Ho modificato il colori dell'Inter e del Bologna semplicemente perchè il ritengo più belli di quelli predefiniti, oltretutto la tonalità di colore utilizzata è la stessa di quella dello stemma, comunque sono gusti quindi se la modifica non piace peccato. --Facquis (msg) 20:46, 29 set 2020 (CEST)[rispondi]

Ok, rispondo appena posso. --Fidia 82 (msg) 12:43, 3 ott 2020 (CEST)[rispondi]

Ciao! Uso questa stessa sezione per la domanda sulla classifica in divenire. Come al solito ci si vuole complicare la vita a tutti i costi.... come norma, e non capisco per quale ragionamento non si debba fare così non essendo affatto quello un caso atipico, al Napoli vanno conteggiati in ordine per giornata 3-6-5 punti. ....Sempre che il Divino Otelma non abbia predetto già prima dell'inizio campionato che avrebbe perso a tavolino contro la Juventus l'ultima partita e che sarebbe stato penalizzato di 1 punto, sai di sti tempi ormai nulla è da dare per scontato.... --Fidia 82 (msg) 15:27, 15 ott 2020 (CEST)[rispondi]

Ho corretto io stesso. --Fidia 82 (msg) 15:31, 15 ott 2020 (CEST)[rispondi]

Ciao Dipralb. Come è scritto nella nota sotto la classifica quando due squadre hanno lo stesso numero di punti hanno anche la stessa posizione in classifica, la distinzione fra gare in più o in meno riguarda solo quale squadra va scritta sopra e quale sotto nella graduatoria. Per esempio, l'Inter e tutte le squadre a zero punti alla prima giornata erano none, ma l'Inter e le altre squadre che avevano una partita in meno erano poste sopra quelle che avevano già giocato. --L'Eremita (Il Romitorio) 11:03, 27 ott 2020 (CET)[rispondi]

Sì, perché i piazzamenti sono determinati in primis dai punti conseguiti ed eventualmente dalla classifica avulsa a fine torneo. Nelle NOIF e nelle deroghe della Lega non ci sono riferimenti al numero di incontri disputati, anche perché si dà per scontato che tutte le squadre giocherano lo stesso numero di partite. Il Torino è posto al di sopra del Crotone in classifica per convenzione, dato che ha un "handicap" temporaneo, ma formalmente sono diciannovesimi ex aequo. --L'Eremita (Il Romitorio) 12:49, 27 ott 2020 (CET)[rispondi]

Ciao! Mi tocca chiederti scusa ma davvero non capisco come abbia fatto ad annullare la tua modifica. Probabilmente è perché avevo iniziato a modificare la pagina prima che tu pubblicassi la versione con le immagini dei vincitori e dunque quando ho pubblicato la mia versione ha annullato la tua. È possibile? In ogni caso non era mia intenzione, va benissimo e anzi credo sia più corretto mettere le immagini dei calciatori premiati. Perdonami per questo inconveniente, buon lavoro ;) Ogni miglioria a quella pagina non posso che apprezzarla --Saver47 (msg) 23:53, 14 dic 2020 (CET)[rispondi]

Chiedo a te perché l'idea iniziale è stata tua: nella didascalia delle immagini dei vari vincitori lasciamo le edizioni vinte del Pallone d'oro? Ho ben visto che non tutti e 11 portano questo in didascalia ma anche per gli altri io forse scriverei altro, solo perché è già scritto più di una volta in pagina. --Saver47 (msg) 09:50, 15 dic 2020 (CET)[rispondi]

Chiaramente mi sembra una cosa sensata e coerente inserire le edizioni vinte del Pallone d'oro oppure dei mondiali. Diciamo chiedo la tua opinione: credi che così possa andar bene (per coloro che sono stati inseriti nel Dream Team ci sono in tutto 3 riferimenti ai palloni d'oro vinti in pagina attualmente) o potrebbe essere meglio anche una cosa più... "asciutta"? Ti pongo un esempio pratico: se con la cronologia vai a cercare una modifica precedente puoi trovare che avevo messo una semplice foto di un'azione di Henry scrivendo una didascalia molto semplice. Diciamo avevo pensato a questa cosa (scegliendo lui come calciatore dall'elenco) proprio per evitare di fare riferimento sempre a qualcosa di vinto (per qualche altro giocatore tipo Jascin avevo messo come didascalia il riferimento al Pallone d'oro anche io, mi ero ripromesso poi di cambiare ma non l'ho più fatto per distrazione). Diciamo credo che si capisca quale sia il mio giudizio e vorrei appunto ascoltare cosa ne pensi tu. Io ho creato e apportato le principali modifiche a quella pagina e questa cosa mi piace e non mi piace perché non vorrei che ci fosse solo la mia impronta sopra. Per questo ritengo importante e utile il tuo contributo e mi interessa sapere cosa ne pensi in merito alla scelta delle immagini e delle didascalie. Gli 11 eletti è corretto che siano i protagonisti delle immagini, che ne pensi per le didascalie? Grazie ancora e buon lavoro. --Saver47 (msg) 21:23, 17 dic 2020 (CET)[rispondi]

Ciao Dipralb, il nostro totale è quello corretto perché Myjuve considera erroneamente il Trofeo Picchi una competizione amichevole, nonostante fosse organizzato da FIGC e Lega e nei piani originari dovesse essere il precursore dell'attuale Supercoppa con cadenza annuale. La distinzione fra Milano, Torino e e campo neutro si può rimuovere IMO. --L'Eremita (Il Romitorio) 13:21, 19 dic 2020 (CET)[rispondi]

No, aspetta, il Trofeo Picchi non è Serie A, è un torneo a parte. Comunque farò un controllo ulteriore il prima possibile. --L'Eremita (Il Romitorio) 20:20, 19 dic 2020 (CET)[rispondi]

Ciao Dipralb! Se trovo un po' di tempo per dedicarmici lo faccio volentieri (pur non essendo un argomento che io conosca o di mio particolare interesse), per il momento mi sto solo limitando a provare ad arginare un minimo le modifiche inappropriate che quotidianamente inondano questa e altre voci su serie tv e cartoni animati rivolti a un pubblico giovane.--Saya χαῖρε 20:49, 27 dic 2020 (CET)[rispondi]

Non ho dubbi che sia usato in altre voci, in ogni caso resta scorretto non essendo un anglicismo di uso comune (come computer, toast, film, ma anche USA, UK...). Se lo vedi in altre voci, va corretto anche lì, vedi Aiuto:Manuale_di_stile#Parole_di_altre_lingue_e_prestiti_linguistici. La sigla TBA, peraltro, si trova cercandola solo in qualche dizionario inglese-italiano (e non tutti), mentre per dire qui nessuna traccia. Sinceramente, peraltro, trattandosi di informazioni WP:SFERA, c'è veramente tutta questa necessità di scriverle? --Saya χαῖρε 20:47, 28 dic 2020 (CET)[rispondi]

Aggiungo, normalmente su Teknopedia cose come dischi, film e produzioni dello spettacolo vengono considerate enciclopediche solo qualche giorno prima della pubblicazione. Non sono regole sacre e ci sta qualche eccezione per film molto noti, ma addirittura andare a parlare di date di uscita del 2023 mi sembra un filo fuori posto su una enciclopedia che non è una raccolta di informazioni, o una guida tv. Ciao!--Saya χαῖρε 20:50, 28 dic 2020 (CET)[rispondi]

Island92 mi ha detto che le partite della 1ª giornata che sono state rinviate non erano previste per il 20 settembre, bensì non erano ancora state programmate al momento del rinvio Luigi.Ferro2003 (msg) 13:19, 30 dic 2020 (CET)[rispondi]

Secondo i primi anticipi/posticipi programmati, le tre partite furono direttamente posticipate al 30 settembre. La giornata di campionato fu quella del 20 settembre.--Island92 (msg) 17:08, 30 dic 2020 (CET)[rispondi]