Discussioni utente:Laurentius/archivi/2006/11

• Ciao, ho appena caricato [[Immagine:TeleSURwww.telesurtv.net.jpg]]: per favore verifichi se le informazioni inserite soddisfano i requisiti di copyright?. Grazie, --C^harlz 22:35, 6 nov 2006 (CET)[rispondi]
• ok, grazie.--C^harlz 00:03, 8 nov 2006 (CET)[rispondi]

Tu ringrazio, ma non ho ben capito se devo inviare a permission una e-mail con tutto il pistolotto: io sottoscritto ecc. Ti sarei grato se vorrai cortesemente chiarirmi..(Henri)--Henri 11:40, 12 nov 2006 (CET)[rispondi]

Faccio seguito alla precedente delle 11,40 odiene: mi venuto in mente (nel mio personale caos da principiante su Teknopedia)che ho già inviato la suaccennata dichiarazione e che dovrei aver ricevuto l'OTRS ticket. Puoi controllare sotto Discussione: Dama. Eventualmente rassicurami.Ciao grazie (Henri)--Henri 15:18, 12 nov 2006 (CET)[rispondi]

Se non ho capito male mi sembra di essere a posto. Infatti per tutto ciò che riguarda la voce Dama internazionale tutto il materiale è tratto da "La regina dei giochi" di cui sono l'autore originale.

Anche per la voce Dama italiana tutto il materiale è preso dal manuale "Un gioco che si può leggere" di cui sono l'autore originale. Entrambi sono corsi di dama che si riferiscono alle due specialità: dama italiana e internazionale.

Se non sono a posto con l'OTRS abbi la pazienza di specificarmi dove e come inserire i codici. Se puoi farmi la cortesia (spero di non abusare) di aiutarmi a Teknopediare anche la voce dama italiana te ne sarei grato.

Enrico Molesini (Henri)--Henri 12:11, 13 nov 2006 (CET)[rispondi]

Ciao Laurentius, ti ringrazio per avere inserito il ticket. Molto bello il template anche perchè gratifica l'ente concedente l'autorizzazione che farò in modo di informare. Metterò lo stesso template nelle altre immagini gia pubblicate corredandole con il relativo ticket. Ricordandoti da Verona ti ringrazio e ti saluto :):), ciao giorces mail 23:45, 14 nov 2006 (CET)[rispondi]

Ti ringrazio vivamente per l'aiuto. Sempre nel mio personale caos mi sembra d'aver capito che ora sono in regola. Ciao.--Henri 11:19, 15 nov 2006 (CET)[rispondi]

Ti ho risposto nta chiazza :) --Roberto 19:06, 16 nov 2006 (CET)[rispondi]

Ciao Laurentius, ho pubblicato su commons alcune foto che mi ha trasmesso il Comune di Gandino dandomi al contempo l'autorizzazione alla pubblicazione, la domanda è: l'autorizzazione va trasmessa sempre a permissions@wikimedia.org come per quelle pubblicate su wiki nazionale o c'è un altro indirizzo e se sì quale. Ringraziandoti ti saluto, ciao --giorces mail 13:33, 20 nov 2006 (CET)[rispondi]

Ciao Laurentius, perdona il disturbo. Qualche giorno fa ho visto in una wikia questa immagine. Non c'erano indicazioni riguardo al copyright, tranne l'indicazione a fondo pagina del contenuto sotto GNU. Visto che lì sfruttano pesantemente il fair use, non mi sono fidato, e ho chiesto all'amministratore della wikia se fosse il detentore del copyright (si, insomma, se l'avesse scattata lui la foto) e, nel caso, se potesse rilasciarla in pubblico dominio o in GNU con dichiarazione per poterla inserire nella nostra voce Ed Greenwood. Mi ha risposto che la foto l'ha presa da un sito internet personale. Al che gli ho chiesto l'indirizzo internet, in modo da chiedere il permesso all'autore della foto. La risposta è stata questa:

In pratica, a quanto ho capito, mi consiglia di usarla lo stesso in quanto la fonte sarebbe la wikia, e che quindi saremmo "protetti" da questo. Che ne dici? -- Trixt^(esprimiti) 02:04, 21 nov 2006 (CET)[rispondi]

Ciao Laurentius, deve esserci un equivoco: le foto sono state pubblicate con licenza GFDL e non copyrighted e così appare aprendo le immagini 1, 2, 3 45, puoi verificare tu stesso Ciao giorces mail 23:18, 21 nov 2006 (CET)[rispondi]

la colpa è mia poiché non glielo specificato ritenendo, probabilmente erroneamente, che bastasse l'autorizzazione, ma d'altra parte al Comune avevo ben chiarito la natura di Teknopedia, che il funzionario peraltro conosceva, e comunque l'intenzione del Comune non era certo per il copyright altrimenti lo avrebbe preteso, come invece il Monastero Matris Domini ha espressamente fatto quando ha escluso l'uso commerciale delle sue foto. L'autorizzazione cosifatta va intesa come la più ampia altrimenti avrebbe detto qualcosa di diverso (ubi voluit dixit, ubi noluit tacuit, spero di ricordare bene :):). Per me ora è molto difficile riprendere il discorso col comune, mentre per l'avvenire mi regolerò con più precisione. Ciao giorces mail 14:51, 22 nov 2006 (CET)[rispondi]

Ho ricaricato una foto di Kiev specificando che sono io stesso l'autore. E' sufficiente questo? Ciao

Mauro76

Ho creato il progetto Disturbi psichici, dammi una mano a costruirlo dai!--Sergejpinka inviami un messaggio 23:26, 22 nov 2006 (CET)[rispondi]

non erano a caso, erano richieste personali. --Sergejpinka inviami un messaggio 17:18, 23 nov 2006 (CET)[rispondi]

Ho visto che l'hai rimosso dalla voce dell'Inter, e contemporaneamente è sparito da tutte le altre voci di Teknopedia. Cos'è successo? --*Alby* 15:05, 23 nov 2006 (CET)[rispondi]

... eccomi, ... ho ubbidito, ... ho richiesto al Comune di Gandino l'GFDL che ha concesso e che ho emailato a permission... Ora dovrebbe essere tutto a posto, ciao giorces mail 18:47, 23 nov 2006 (CET)[rispondi]

Ciao, perdonami, ti disturbo di nuovo con due domande:

• Che template devo mettere per un'immagine che ha la cc-by-nc-2.0? In Aiuto:Schema dei template/Immagini non sono riuscito a trovarlo.
• Mi è capitato di usare la {{Cc-by-nc-sa-2.5-it}}, ma in Aiuto:Schema dei template/Immagini non è indicata. Mancanza o motivo particolare?

Grazie in anticipo -- Trixt^(esprimiti) 02:10, 24 nov 2006 (CET)[rispondi]

Ti ringrazio per le risposte. Se posso essere utile nel caso avessi bisogno di una mano per la sistemazione, sono a disposizione. Ciao -- Trixt^(esprimiti) 23:15, 24 nov 2006 (CET)[rispondi]

scusa per il ritardo nella risposta, ma sono stato un po' assente e poi c'era un altro messaggio dopo il tuo e non ci avevo fatto caso... sorry! :) grazie per l'intervento di sostituzione dell'immagine, avresti potuto non farlo e invece l'hai fatto! bravo! ;D a presto e ancora grazie! Ginosal (haitempodaperdere?) 02:17, 24 nov 2006 (CET)[rispondi]

Ciao, ti chiedo (da esperto in copyviol) di dare un'occhiata a Immagine:NuovaPista Foligno.jpg che a me pare copiata da qui. Inoltre ho l'impressione che chi ha inserito l'immagine abbia il vizio di inserire l'autorizzazione senza averne alcuna, andrebbero quindi anche controllate le altre da lui inserite, ma potrei anche sbagliare. Grazie. Ciao. --Ediedi 13:07, 25 nov 2006 (CET)[rispondi]

Ok, ci lascio la scritta, almeno per adesso. Volevo sapere però se era possibile creare immagini che assomigliassero ai loghi, in questo caso per esempio, il marchio fatto da due cerchi concentrici con una N in mezzo, senza scritte nella corona esterna non penso possa essere un marchio registrato, penso che farebbe comodo anche nella pagina di descrizione della S.S.C.Napoli avere un logo. - Utente:El1073

Sono l'autore di tutte le immagini pUbblicate (almneo quelle non storiche). Per la copertina del libro ho l'autorizzazione personale dell'autore. - Utente:Assoaeronautica

Le foto sono di mia proprietà. Utente[[Fra105 20:16, 26 nov 2006 (CET)fra105]][rispondi]

Utente Laurentius tutte quelle foto che lei ha citato sono di mia proprietà.Tranne in quella in cui ci vuole l'autorizzazione del Cai. Utente[[Fra105 20:20, 26 nov 2006 (CET)fra105]][rispondi]

Utente laurentius, Gentilmente come devo scrivere che ne sono l'autore?Scrivo solo il mio nome? Utente[[Fra105 08:37, 27 nov 2006 (CET)fra105]][rispondi]

Utente Laurentius le date delle foto non me le ricordo esattamente.Tranne, se va sull'articolo del Rifugio Giacomini, dove vi è descritto il rifugio Giacomini come è adesso,quella foto è stata fatta ieri. Utente[[Fra105 15:23, 27 nov 2006 (CET)Fra105]][rispondi]

Ciao scusa il ritardo. Mi scrivi che devo mostrare la concessione della foto sulla voce Pracchia, scusami, non sono pratico... perderesti un attimo per spiegarmi. La foto che è sulla voce è la scansione di una foto d'epoca, che ho scansionato io stesso, su concessione, anche di uso dal proprietario. Nel caso volessi pubblicare foto da me effettuate come faccio? Ti ringrazio e mi scuso dell'ignoranza. Utente:montagnapistoiese

Ciao Lorenzo ho ottenuto l'autorizzazione al GFDL per tutte le immagini relative al Matris Domini e ne ho inviato copia al permission. Le ho caricato su Commons indicando che ho spedito le autorizzazioni, la domanda è: i tickets già emessi valgono anche per commons o ne occorrono di nuovi??? così provvedo a togliere il copyright da it wiki. Ciao --giorces mail 00:25, 29 nov 2006 (CET)[rispondi]

Scusami, mi è sorto un dubbio. Si può mettere il {{Screenshot Copyrighted}} a trasmissione televisive (anche serie televisive, cartoni animati, insomma tutto quello trasmesso) di RAI, Mediaset o Sky? Suppongo di no perchè il "supporto" non è di proprietà di chi fa lo screenshot, ma una conferma non fa mai male :) Grazie in anticipo -- Trixt^(esprimiti) 01:06, 29 nov 2006 (CET)[rispondi]

Scusami, già che ci sono :) le immagini su en.wiki con PD-USGov-LOC per noi sono da licenziare come {{PD}}, giusto? -- Trixt^(esprimiti) 01:18, 29 nov 2006 (CET)[rispondi]

Quindi si possono prelevare screenshot da trasmissioni televesive? Cioè, se uno carica uno screenshot da "Amici di Maria De Filippi" mentre è in onda su Canale5, lo tagga con {{Screenshot Copyrighted}} e lo inserisce solo nella voce corretta come citazione, va lasciato? E se preleva uno screenshot da un film mentre è in onda su canale5 e lo inserisce nella voce del film come citazione, va lasciato? Ciao -- Trixt^(esprimiti) 23:40, 29 nov 2006 (CET)[rispondi]

Ti ringrazio per le risposte (sai com'è, mi hanno chiesto di poter prelevare immagini da Sky e non sapevo cosa rispondere ;). Proprio per la natura delicata delle immagini, sono d'accordo con te che, oltre a limitarne il più possibile l'uso, la chiarezza deve essere massima: se sei d'accordo, in Template:Screenshot Copyrighted#Limiti d'uso modificherei questa frase, che può dar adito ad interpretazioni:

in

-- Trixt^(esprimiti) 23:33, 1 dic 2006 (CET)[rispondi]

Fatto come mi hai consigliato. Ti ringrazio -- Trixt^(esprimiti) 20:27, 2 dic 2006 (CET)[rispondi]

Salve o già posto il problema a Giac per Immagine:IndroMontanelliLettera22.jpg che ha suo tempo avevi cancellato e giac su mia osservazioni la ripristinata a tempo per dirimere un qui pro quo che fa solo male a wikipedia l' utente informatosi che la foto era stata scatta nel 1940 secondo me e qualcuno altro è d'accordo e puo far testo la pagina [1] dove si parla di 70 anni per opere d'arte se no per foto generiche sono 20anni, vorrei prima di entrare in conflitto ,gia che Giac mi ha assicurato e di questo ne sono convinto che tu sei una persona comprensiva e accomodante ti prego di chiarire al più presto questo picccolo ma antipatico scambio di vedute ciao a risentirci --Nico48 (msg) 00:44, 30 nov 2006 (CET)[rispondi]

Laurentius, ho provato a dire la mia a proposito, qui. Dimmi se sto delirando... Grazie -- kiAdo - dilloalkiAdo 10:20, 30 nov 2006 (CET)[rispondi]

Salve!,a prescindere da come andrà ha finire la destinazione di questa benedetta foto, sento il bisogno di ringraziarvi per la disponibiltà , tua sia di Giac sia kiAdo per come gestite il vostro lavoro in wiki ,vi terrò come esempio in futuro ,perchè per ora mi sento non ancora pronto ,anche se ho scaricato VF per controllare specialmente la notte i vandalismi ,già che ho molto tempo libero computer permettendo, sto studiando per ora i manuali in questi mesi di wiki ho trovato un ambiente fantastico forse dovuto anche al mio entusiasmo infantile in contrapposizione alla mia età non più giovane e mi sono dedicato ad una cosa dove mi sento più portato la letteratura con inserimenti nuovi di voci , di biografie non orfane cioè che riportavano ad altri link in maggior parte al Premio Viareggio e anche se il mio contributo è stato abbastanza limitato sono contento del mio operato , e penso che nel mio piccolo di aver contribuito a fare wiki sempre più grande , non entrando mai in conflitto con altri utenti e anche discutere l'esenziale e quando serve e tenendo bene presente le 3 "C " parole stringate ma efficaci che sono Collaborare, Controllare e Comunicare che IMHO sarebbero da inserire nel nostro progetto di wikipedia libera e democratica con un template a conoscenza di utenti problematici che inseriscono qualche voce e centinaia di discussioni più delle volte sterili e pretenziose.

Notare che ci sono invece anche delle persone che lavorano duro e trovano anche il tempo di leggermi e alle quali posso contare, mi fa passare anche l'amarezza che ogni tanto mi coglie delle volte al bar che leggo tutti i giorni ma partecipo quasi mai ciao --Nico48 (msg) 15:44, 1 dic 2006 (CET)[rispondi]