Discussioni utente:Robnatale

Gentile Robnatale,

i contenuti che hai inserito nella voce Mario Cei non hanno rilevanza enciclopedica.

Per favore non inserire questo tipo di informazioni su Teknopedia.

Teknopedia è destinata a contenere informazioni esclusivamente su argomenti, persone o gruppi che siano realmente di interesse collettivo o di rilevanza significativa; esistono dei criteri minimi di ammissibilità e ciò che hai scritto non sembra soddisfare tali requisiti minimi (leggi: cosa mettere su Teknopedia). La rilevanza delle informazioni inserite deve inoltre emergere da fonti terze e autorevoli.

Per approfondire:

Teknopedia non è un mezzo promozionale, né una raccolta indiscriminata di voci e informazioni. Il suo utilizzo per promuovere persone, aziende, servizi, associazioni o altro, anche se in buona fede, non è accettabile, e può essere considerato un vandalismo. Comportamenti reiterati possono perciò comportare il blocco dell'utenza senza ulteriori avvertimenti.

Se ritieni che una voce, in tutto o in parte, sia stata erroneamente cancellata (in quanto valutata non enciclopedica), per favore non reinserirla immediatamente ma scrivi all'amministratore che l'ha cancellata spiegando le tue motivazioni. Grazie.

--Gac 10:41, 30 set 2013 (CEST)[rispondi]

Leggi wikipedia:COMMISSIONE e wikipedia:ANALOGIA. Se ritieni che il mio giudizio sia errato puoi chiedere il ripristino della voce su questa pagina. Grazie, --Gac 11:22, 30 set 2013 (CEST)[rispondi]

--Gac 07:32, 8 ott 2013 (CEST)[rispondi]

Grazie delle indicazioni!

L'inserimento di collegamenti esterni vuole essere una forma promozionale di spam. Evita. Comunque se ritieni che siano utili/indispensabili per la fruibilità della voce, esprimi pure la tua opinione nella pagina di discussione della voce e se altri utenti riterranno valida la tua motivazione, i link verranno rimessi. Ciao, --Gac 07:59, 8 ott 2013 (CEST)[rispondi]

Gentili Utenti di Teknopedia,

questa mattina ho eseguito alcune modifiche alla voce Mario_Cei.

Oltre alla correzione di errore grammaticali e link errati a pagine Wiki interne, ho cercato di integrare la Voce con fonti attendibili.

Alcune di queste fonti sono state inserite come Note, mentre altre come "collegamenti esterni" che non volevano essere di natura promozionale ma che volevano consolidare l'attendibilità e la natura enciclopedica della voce Mario_Cei.

L'utente GAC invece ritiene che siano promozionali.

Vi prego di verificare e integrare nel modo che ritenete opportuno.

Grazie per l'Attenzione. Roberto Natale

Ciao Robnatale, la pagina «Mario Cei» che hai scritto, o che hai contribuito a scrivere, è stata proposta per la cancellazione.
Se vuoi discuterne, leggi le regole sulla cancellazione ed esprimi la tua opinione nell'apposita discussione.

--Carlomartini86 (msg) 21:03, 4 dic 2013 (CET)[rispondi]

Perdonami ma che senso ha specificare dove vive? Per quanto riguarda il "diretto da Anania Casale" se qualcuno vuole saperlo basta aprire la pagina relativa al settimanale :) --GryffindorD 19:09, 18 gen 2020 (CET)[rispondi]

Credo che Teknopedia sia L'enciclopedia libera, all'interno della quale le informazioni "autentiche" possano essere inserite in modo tale che chiunque possa sapere che un'artista, un poeta o uno scrittore vive a Milano o a Parigi o in qualunque altra parte del mondo! Si chiama conoscenza! Per il secondo punto che riguarda "diretto da Anania Casale", non è importante per avere il link che rimandi su Anania Casale, ma è importante che il lettore possa sapere che Visto è diretto da Anania Casale senza necessariamente dover essere costretto a visitare un altro link! In questo caso si parla di informazioni complete. Ovviamente non posso fare altro che accettare e ringraziare le continue modifiche e cancellazioni. Ringrazio per l'indicazione relativa alla firma. --Robnatale (msg) 16:27, 19 gen 2020 (CET)[rispondi]

Ciao Robnatale. Ho visto che hai partecipato ad alcune discussioni, ma noto che non hai firmato il tuo intervento, o se lo hai fatto, non lo hai fatto correttamente.

Per far comparire la tua firma non c'è bisogno che tu la scriva a mano: è sufficiente cliccare sull'apposito tasto nella barra degli strumenti e automaticamente apparirà nel testo il simbolo --~~~~.

Dopo aver salvato nella pagina si vedranno:

• il tuo nome utente, così chi vedrà il tuo commento conoscerà subito l'autore
• un link alla tua pagina di discussione, dove poterti eventualmente contattare
• la data e l'ora in cui hai scritto il tuo intervento.

Esempio:

Prima di salvare la pagina risulta: Tuo testo.--~~~~

Dopo aver salvato la pagina risulterà: Tuo testo.--Utente (msg) 10:22, 3 nov 2024 (CEST)

In alternativa, puoi incollare manualmente il codice --~~~~ e otterrai lo stesso risultato.
Ricorda che la firma va sempre apposta al fondo dei tuoi interventi e nelle sole pagine di discussione. Per maggiori informazioni consulta Aiuto:Firma.

Grazie dell'attenzione!

--GryffindorD 19:11, 18 gen 2020 (CET)[rispondi]

Gentile Robnatale,

oggi ti scrivo a nome dell'associazione Wikimedia Italia per ringraziarti del tempo che hai dedicato ai progetti Wikimedia.

Come piccolo omaggio avremmo piacere di spedirti una copia (tutta in carta riciclata) del libro di Carlo Piana, Open source, software libero e altre libertà. Fornisci un recapito per ricevere una copia del libro.

Pochi giorni fa il mondo ha festeggiato la giornata dell'amore per il software libero, ma ogni giorno è buono per ricordare le garanzie delle licenze libere e le centinaia di migliaia di persone che si sono unite per costruire questo bene comune della conoscenza. Speriamo che questo libro ti sia utile per apprezzare quanto hai fatto e per trasmettere la passione della conoscenza libera a una persona a te vicina.

Se desideri una copia ma non puoi fornirci un indirizzo a cui spedirla, contatta la segreteria Wikimedia Italia e troviamo una soluzione insieme.

Grazie ancora e a presto,

Lorenzo Losa (msg) 11:27, 26 feb 2020 (CET)[rispondi]

Come ti è già stato detto sopra se stai contribuendo su commissione lo devi dichiarare, leggi WP:COMMISSIONE. Il parametro epoca va aggiunto per l'epoca in cui ha esercitato l'attività Template:Bio. Il paragrafo per me continua ad essere poco chiaro, se ti va puoi aprire una discussione e sentire altri pareri DP:Letteratura. --GryffindorD 13:01, 28 giu 2020 (CEST)[rispondi]

Gentile utente essendo poco chiara la motivazione con la quale vai (e mi permetto di darti del tu considerando che nella tua grande presunzione, non mi hai dato del lei) a cancellare le voci che aggiungo. Non lavoro su commisione, ma semplicemente conosco i poeti e gli scrittori ed inserisco voci su Teknopedia che ritengo siano di carattere enciclopedico.

Quindi ora farò nuovamente la modifica e spero che sia chiara...se non è chiara, probabilmente i tuoi studi non sono classici.

Grazie --Robnatale (msg) 13:45, 28 giu 2020 (CEST)[rispondi]

Mi perdoni (le do del lei se preferisce), su Teknopedia non è un problema scrivere su commissione ma ci vogliono le WP:Fonti e non basta conosco i poeti e gli scrittori. Mi scuso ma io continuo a non capire il paragrafo: "Fra i contributi critici e professori Universitari dedicati alle sue opere, si segnalano:" che significa? Cosa dicono di lui e sulle sue opere? Poi questa non va bene come fonte, quel sito riporta solo quello che c'è scritto su Teknopedia e Teknopedia non può essere usata come fonte. Poi questa è solo un'intervista. --GryffindorD 14:08, 28 giu 2020 (CEST)[rispondi]

--GryffindorD (msg) 17:15, 28 giu 2020 (CEST) Non scrivo su commissione e non è per me un problema eventualmente indicarlo. Penso che conoscere un poeta o uno scrittore e voler aggiungere una voce su Teknopedia che lo riguarda, è solo d'interesse per la "cultura". In questo paragrafo si sottolinea che pur essendo Valerio Mello un giovane poeta, ha già ottenuto sia contributi da parte di critici, sia da parte di professori universatori che si sono dedicati alle sue opere. Grazie[rispondi]

Gentile Robnatale,

Per favore non eliminare gli avvisi dalle pagine come hai fatto alla voce Valerio Mello: è considerato vandalismo.

La ripetuta rimozione ingiustificata di avvisi potrebbe comportare per te un blocco in scrittura.
Cerca piuttosto di raccogliere il necessario consenso di altri utenti nella pagina di discussione collegata alla pagina che contiene gli avvisi, è questo ciò che occorre per poterli togliere.

Grazie!

Leggi anche Teknopedia:Voci correlate --GryffindorD 18:39, 14 lug 2020 (CEST)[rispondi]

Il link diretto: Link diretti nella voce e a volte inutili come questo che non dice nulla sul soggetto della voce, non esiste. L'utente GryffindorD‬ è accanito contro la semplice volontà di citare opere anche attraverso link che consentano di valutare l'importanza di ciò che si sta descrivendo. È possibile che non si possa citare nulla in Teknopedia? È una dittatura? E ora mi si vuole anche togliere il permesso di scrivere che credo sia una vera imposizione. Se una pagina risultava corretta fino alla scorsa settimana e non è cambiato nulla, ora cosa è cambiato? Devo togliere ogni link esterno? Siate chiari! Grazie --Robnatale (msg) 18:48, 14 lug 2020 (CEST)[rispondi]

Le fonti devono essere inserite all'interno dei tag <ref>...</ref>, quei link diretti non vanno bene. Aiuto:Note --GryffindorD 18:59, 14 lug 2020 (CEST)[rispondi]

Scusate, entro nella discussione che leggo soltanto ora.... ne ho creata un'altra io sullo stesso problema.....avevo fatto una modifica ma nessuno mi ha detto se va bene.... come ci si comporta in questi casi?? grazie --Marco garavaglia (msg) 19:12, 14 lug 2020 (CEST)[rispondi]

[@ Marco garavaglia] potete chiedere al progetto letteratura o allo sportello informazioni. --GryffindorD 19:33, 14 lug 2020 (CEST)[rispondi]

Ciao, per caso i tuoi contributi sono su commissione? Nel caso dovresti leggere questa pagina e adempiere a quanto richiesto dai termini d'uso del sito. --Phyrexian ɸ 21:33, 18 ott 2021 (CEST)[rispondi]

Ciao, non prendo commissioni. Sono solo informato su cultura, teatro, giornalismo, audio. Noto invece, che qualsiasi operazione io faccia venga sempre criticata da sconosciuti che si coprono dietro pseudonimi. La risposta alla sua domanda è No! Spero di non ricevere più una domanda simile non essendo la prima volta che la ricevo. Grazie e complimenti per il lavoro che fate. Robnatale (msg) 21:41, 18 ott 2021 (CEST)[rispondi]

Gentile Robnatale,

uno o più testi che hai inserito nella pagina Carla Baroni paiono copiati da https://antologieditransiti.blogspot.com/2020/07/ e perciò sono stati rimossi.
Non inserire materiale protetto da diritto d'autore su Teknopedia: costituisce una violazione della legge che potrebbe determinare un'azione legale a tuo carico. Inoltre, questo genere di modifiche è una violazione delle linee guida di Teknopedia e può causare un blocco in scrittura senza ulteriori avvertimenti per la tua utenza. Piuttosto che ricopiare, prova a riscrivere completamente il testo secondo le indicazioni descritte in WP:RIFORMULARE.
Per favore, leggi queste linee guida prima di continuare a modificare.

Sei tu il proprietario del materiale originale? Leggi qua per ulteriori indicazioni:

Il materiale che avevi inserito, oltre a essere in violazione del diritto d'autore, è anche stato giudicato non adatto a Teknopedia per forma o contenuti secondo questa e quest'altra linea guida, non è quindi opportuno riproporlo in nessuna forma.

--TrinacrianGolem (msg) 19:09, 11 lug 2022 (CEST)[rispondi]

Grazie per le indicazioni relative alla pubblicazione su Carla Baroni, ma se aveste controllato, la fonte è un blog e fa riferimento alla stessa Carla Baroni. Inoltre la scrittrice e poetessa, è presente in molti altri siti web con le sue pubblicazioni e vorrei capire se c'è modo di pubblicare questa pagina togliendo o modificando ciò che per voi sembrano contenuti copiati.

Attendo una cortese risposta. --Robnatale (msg) 19:19, 11 lug 2022 (CEST)[rispondi]

In premessa suggerisco l'utilizzo del {{ping}} quando si risponde ad un altro utente fuori dalla sua pagina di discussione, in modo da avvisarlo (altrimenti potrebbe non vedere mai la risposta). Per impiegare testi provenienti da altre fonti, che non siano già esplicitamente pubblicati con idonea licenza di libera riproduzione, occorre seguire un'apposita procedura (vedi WP:CONCEDI) da parte del titolare dei diritti sul testo o sull'immagine. In ogni caso, per come formulato, quel testo non era comunque idoneo alla pubblicazione su Teknopedia (vedi WP:STILE). Inoltre, da quanto lì riportato, la biografia non sembrava affatto rientrare nei criteri di enciclopedicità applicabili.--TrinacrianGolem (msg) 19:25, 11 lug 2022 (CEST)[rispondi]

@TrinacrianGolem

Grazie della risposta. Non conosco bene l'utilizzo del ping ma spero di averlo applicato correttamente. --Robnatale (msg) 19:33, 11 lug 2022 (CEST)[rispondi]

Si, così funziona ;-)--TrinacrianGolem (msg) 19:33, 11 lug 2022 (CEST)[rispondi]

--TrinacrianGolem (msg) 19:17, 11 lug 2022 (CEST)[rispondi]

Ciao TrinacrianGolem, non ho modificato la voce di Valerio Mello oggi, ma è una voce esistente già da molto tempo!

Per quanto riguarda i dubbi di enciclopedicità, verificherò in merito.

Grazie --Robnatale (msg) 19:22, 11 lug 2022 (CEST)[rispondi]

Ciao Robnatale, la pagina «Valerio Mello» che hai scritto, o che hai contribuito a scrivere, è stata cancellata. Prendi visione delle motivazioni e della decisione della comunità.
Se hai dei dubbi sulla cancellazione, segui i consigli riportati nella pagina di aiuto: Aiuto:Voci cancellate.

--TrinacrianGolem (msg) 18:45, 16 lug 2022 (CEST)[rispondi]

@TrinacrianGolemCiao TrinacrianGolem, innanzitutto non capisco perché inviare a me direttamente un messaggio anche se la pagina non è stata scritta solo ed esclusivamente da me. Se vogliamo discutere sui contenuti Enciclopedici di una pagina, allora voglio fare una riflessione: Teknopedia è una Enciclopedia libera e gli scritti di un poeta, scrittore se non hanno carattere enciclopedico, come mai esiste su Teknopedia senza procedura di cancellazione pagine come quella di "https://it.wikipedia.org/wiki/Rocco_Hunt"? E' Un poeta, uno scrittore, ha fatto cose straordinarie nella sua vita, ha contribuito all'evoluzione della storia? Non commento Rocco Hunt, ma capiamo benissimo che c'è una certa discussione su Valerio Mello che non ha alcun tipo di senso considerando che la pagina è attiva già da diverso tempo e parlo di anni, e solo negli ultimi giorni è nato un accanimento da parte dell'utente al quale sto scrivendo. Se questa è la modalità di lavoro di Teknopedia, non ha senso scrivere per poeti, scrittore o artisti. Rocco Hunt è un'artista ma ha lo stesso valore di Valerio Mello anche se lo stesso non è andato a Sanremo. A meno che non considerata importanti solo artisti che vanno a Sanremo? Quindi chi scrive una poesia nella sua vita non è un artista? Apriamo le enciclopedie cartacee come quelle della UTET e troveremo infinite informazioni anche di 3 sole righe. Questo si chiama Enciclopedia! Informazioni, corrette per tutti! E non scrivo perché mi sta a cuore la pagina di Teknopedia di Valerio Mello, ma per l'accanimento e soprattutto per non considerare importante una persona che scrive!!! Scrive è arte e l'arte in ogni forma è Enciclopedia! --Robnatale (msg) 19:20, 16 lug 2022 (CEST)[rispondi]

No. Seguendo il tuo ragionamento, mio nipote (7 anni) scrive quindi è un artista quindi è enciclopedico? Non funziona così. Si stabiliscono dei criteri minimi di accettabilità e si cerca (magari sbagliando) di seguirli. I criteri li abbiamo stabiliti anni fa e non certo per fare un dispetto a te o a qualcun'altro. possono essre modificati e migliorati ma senza provvedimenti ad personam. Leggi poi anche analogia, grazie. Un saluto. --Gac (msg) 19:25, 16 lug 2022 (CEST)[rispondi]

@TrinacrianGolem@Gac L'utente GryffindorD ha approvato la pagina nel 2020, come mai nel 2022 nonè più Enciclopedica? --Robnatale (msg) 19:34, 16 lug 2022 (CEST)[rispondi]

[× Conflitto di modifiche] L'avviso all'autore di una voce, oltre che parte dello spirito collaborativo di Teknopedia, è espressamente prescritto dalla procedura. Qui non c'è alcun "accanimento" ma, semplicemente, una valutazione sulla rilevanza enciclopedica di una voce biografica: qualcosa di assolutamente ordinario nella vita di Teknopedia (vedi WP:WNRI). Ti segnalo, inoltre, come su Teknopedia non funzioni invocare l'analogia con altre voci che, se ritenute non enciclopediche, potranno essere ugualmente sottoposte a procedura di cancellazione.--TrinacrianGolem (msg) 19:33, 16 lug 2022 (CEST)[rispondi]

@TrinacrianGolem Aspetterò per analogia che venga sottoposta a procedura di cancellazione anche la pagina segnalata considerando che rimane per me un accanimento e ripeto che se leggeste, non è una pagina che tratta di un bambino. Inoltre, ci sono bambini di 7 anni che hanno delle doti Enciclopediche (musicisti, artisti...) ... ma se volete deridere che vi scrive, per me va bene. Grazie per la discussione a senso unico. --Robnatale (msg) 19:38, 16 lug 2022 (CEST)[rispondi]

Il bambino di 7 anni era solo un esempio astratto per esprimere la mia critica (lecita) al tuo ragionamento logico esposto appena sopra; si riferiva solo a mio nipote e a nessun altro. Se ti sei sentito deriso ti assicuro che non c'era nessun riferiomento alla tua persona. Qui su wikipedia discutiamo sulla rilevanza per l'enciclopedia delle persone e non ci permettiamo mai di dare giudizi di valore di nessun tipo su nessuno. --Gac (msg) 19:48, 16 lug 2022 (CEST)[rispondi]

Ribadisco: qui non esiste la "approvazione" delle voci. Se, come vedo dalla cronologia della voce, in precedenza il wiki-collega è intervenuto è stato per correggere alcuni aspetti del testo che non andavano. Questo non implica alcuna "approvazione" e non vincola altri utenti.--TrinacrianGolem (msg) 19:40, 16 lug 2022 (CEST)[rispondi]

Il signor @TrinacrianGolem si è accanito contro una pagina esistente dal 2020, che era stata accettata da Teknopedia e ne propone la cancellazione.

Questo comportamento è dittatoriale, non Enciclopedico! Ho già scritto che se esistono pagine come quella di ROCCO HUNT, perché non deve esistere la pagina di uno scrittore o un poeta che non è ancora morto ma in vita e che pubblica continuamente e riceve continuamente recensioni?

Teknopedia è libera o forse erano più libere le Enciclopedie cartacee? Grazie e spero che non sia soltanto TrinacrianGolem a rispondere ma qualche altro soggetto tra i quali hanno approvato la pagina nel 2020. --Robnatale (msg) 19:28, 16 lug 2022 (CEST)[rispondi]

Giusto per capirci:

1. qui nessuno "approva" le voci (vedi WP:REDAZIONE)
2. accusare un altro utente di "comportamento dittatoriale", oltre che insensato, sfiora l'attacco personale (vedi WP:NAP)
3. non c'entra nulla se il biografato sia ancora in vita o non ci sia più
4. a pronunciarsi sul mantenimento o meno della biografia sarà la comunità, secondo le normali procedure (vedi WP:CANCELLARE)

Mi auguro di essere stato chiaro. Saluti e buon wiki-lavoro.--TrinacrianGolem (msg) 19:33, 16 lug 2022 (CEST)[rispondi]

Assolutamente d'accordo con quanto scritto qui sopra. --Gac (msg) 19:38, 16 lug 2022 (CEST)[rispondi]

La tua utenza è stata bloccata per il seguente motivo: Attacchi personali comportamento dittatoriale. Il blocco rimarrà attivo per un periodo di 1 giorno. Al termine, potrai di nuovo contribuire a Teknopedia, nel rispetto delle regole stabilite dalla comunità. Grazie.

--Gac (msg) 19:39, 16 lug 2022 (CEST)[rispondi]