Discussione:Alberto Aquilani

Da Teknopedia, l'enciclopedia libera.
Vai alla navigazione Vai alla ricerca
Questa voce rientra tra gli argomenti trattati dai progetti tematici sottoindicati.
Puoi consultare le discussioni in corso, aprirne una nuova o segnalarne una avviata qui.
 Calciobar di progetto bar di progetto monitoraggio voci monitoraggio voci
 Biografiebar di progetto bar di progetto monitoraggio voci monitoraggio voci
La voce è stata monitorata per definirne lo stato e aiutarne lo sviluppo.
Ha ottenuto una valutazione di livello minimo (marzo 2015).
CSeri problemi relativi all'accuratezza dei contenuti. Importanti aspetti del tema non sono trattati o solo superficialmente. Altri aspetti non sono direttamente attinenti. Alcune informazioni importanti risultano controverse. Potrebbero essere presenti uno o più avvisi. (che significa?)
CSeri problemi di scrittura. Linguaggio comprensibile, ma con stile poco scorrevole. Strutturazione in paragrafi carente. (che significa?)
CSeri problemi relativi alla verificabilità della voce. Carenza di fonti attendibili. Alcuni aspetti del tema sono completamente privi di fonti a supporto. Presenza o necessità del template {{cn}}. La delicatezza del tema richiede una speciale attenzione alle fonti. (che significa?)
DGravi problemi relativi alla dotazione di immagini e altri supporti grafici nella voce. Mancano molti file importanti per la comprensione del tema, alcuni essenziali. (che significa?)
Monitoraggio effettuato nel marzo 2015

stagione 2001-02

[modifica wikitesto]

La stagione 2001-02 andrebbe tolta dalla tabella delle statistiche in quanto Aquilani non era ancora nel giro della prima squadra, e non ha infatti ottenuto nessuna presenza in competizioni ufficiali.

In realtà Alberto Aquilani nella stagione 2001-2002 faceva già parte del giro della prima squadra, essendo andato in panchina in più di un'occasione, sia in campionato che in coppa Italia Maurograndi (msg) 12:54, 6 lug 2009 (CEST)[rispondi]

faziosità

[modifica wikitesto]

La voce è faziosa. lo si vede già dall'avverbio "ma" ... nella riga "Nella prima giornata di campionato della nuova stagione, segna il primo gol della Roma contro il Napoli, ma la partita finisce 1-1 con il pareggio di Hamsik." Perchè il "ma"? costituisce un affronto o un peccato che l'avversaria della Roma abbia pareggiato? E poi perche "il primo gol della Roma"...per caso la Roma ne fece un secondo? Le pagine dei giocatori di una squadra andrebbero scritte da utenti di fede diversa... Salassus (msg) 00:20, 20 feb 2009 (CET)[rispondi]

Il "ma" dovrebbe stare (uso il condizionale perchè non l'ho scritta io) per "nonostante il gol, la partita non viene vinta"; se ti sembra una forzatura puoi sempre cambiare la frase. Per quanto riguarda "il primo gol", suppongo si voglia intendere il primo gol della stagione: "Nella prima giornata di campionato della nuova stagione, segna il primo gol della Roma contro il Napoli". Ma forse anche qui si può esporre meglio, basta aggiungere una virgola.---Enok (msg) 07:22, 20 feb 2009 (CET)[rispondi]
caro Enok, qul "ma" proprio non ci sta...se bisogna pure stare ad interpretare gli avverbi, significa che la riga non è ben scritta. L'ho tolto, ci ho messo un punto ed ho ricominciato la frase. Mi sembra ineccepibile così, o no?--Salassus (msg) 14:27, 29 apr 2009 (CEST)[rispondi]
E comunque la voce rimane fortemente faziosa, pare una fanzine giallorossa...ma tant'è. Quando non c'è rispetto per il lo sforzo comune di obiettività meglio lasciar stare...significa che la voce merita di rimanere fatta male per sempre (però di quel "ma" bisognava farne giustizia:))--Salassus (msg) 14:31, 29 apr 2009 (CEST)[rispondi]
Non è fare giustizia, bensì contribuire all'enciclopedia. E già sei stato invitato a collaborare. Se invece aspetti che lo fanno gli altri... perlomeno, cortesemente, non rompere i cosiddetti nelle pagine di discussione! :-)---Enok (msg) 14:43, 29 apr 2009 (CEST)[rispondi]

Dati relativi al giocatore

[modifica wikitesto]

Le presenze di Aquilani con la maglia della Roma sono 102 mentre i gol realizzati (nel solo campionato) sono 9. Maurograndi (msg) 12:53, 6 lug 2009 (CEST)[rispondi]

Trasferimento al Liverpool

[modifica wikitesto]

Gli inglesi hanno annunciato l'accordo raggiunto con la Roma, mancano ancora le visite mediche e la firma e finchè non firma resta un giocatore della Roma.--DerivatoParziale (msg) 18:29, 5 ago 2009 (CEST)[rispondi]


e allora perchè nella pagina del Liverpool c'è già? siate almeno coerenti...

Non c'è un bel niente, solo l'annuncio dell'accordo con la Roma.--DerivatoParziale (msg) 18:47, 5 ago 2009 (CEST)[rispondi]


http://it.wikipedia.org/wiki/Liverpool_F.C.#Rosa_2009-2010

non mi sembra un bel niente... se non vi mettete d'accordo tra di voi.. non ci posso fare nulla...

Era solo una modifica sfuggita, ho già tolto--Knoxville (msg) 19:05, 5 ago 2009 (CEST)[rispondi]


Ok, allora tutto a posto, condivido il fatto di aspettare fino a quando è tutto a posto, Wiki non è un quotidiano... ma questa discordanza.... non andava bene...

Visite mediche

[modifica wikitesto]

Il 5 agosto 2009 il Liverpool ha annunciato di aver raggiunto l'accordo con i giallorossi per l'acquisto del calciatore, subordinato al superamento delle visite mediche.
Ragazzi, guardate che è sempre così! Vi pare (per esempio) che Amelia e Rubinho già hanno sostenuto le visite? No, ma non aggiornare anche dopo un annuncio ufficiale mi sembra troppo una cosa puntigliosa. --Salvo da Palermo dimmelo qui 19:50, 5 ago 2009 (CEST)[rispondi]

Se hanno firmato, hanno OVVIAMENTE sostenuto le visite mediche. Che senso avrebbe, poi, farle dopo la firma? E comunque la discussione non si pone, la firma non c'è ancora.--DerivatoParziale (msg) 20:02, 5 ago 2009 (CEST)[rispondi]
Non sempre, vedi il caso Nicola Santoni, che ha rescisso sia con Ravenna che con Bari. Poi guarda Discussione:Fabio Quagliarella, cosa si era deciso, che ti ha visto coinvolto, quando l'ufficialità è arrivata un mese dopo! --Salvo da Palermo dimmelo qui 20:07, 5 ago 2009 (CEST)[rispondi]
Eh appunto! Trasferimento sospeso, non ha proprio firmato con il Ravenna, come riportato sul sito ufficiale. In questo caso siamo certi che la firma ancora deve arrivare, si può anche eliminare il riferimento alla visite mediche, nel caso.--DerivatoParziale (msg) 20:29, 5 ago 2009 (CEST)[rispondi]
Le visite mediche qui sono inutili ai fini della voce e vanno tolte. Diciamo che sono "provvisorie". --Salvo da Palermo dimmelo qui 20:34, 5 ago 2009 (CEST)[rispondi]

è ufficiale, ora lo potete anche mettere

Hanno effettuato le visite mediche a mezzanotte? lol--Knoxville (msg) 00:32, 6 ago 2009 (CEST)[rispondi]

si, lo dicono tutti i giornali

Strano, perché il sito dell Gazzetta oggi dice "I Reds hanno raggiunto l'accordo con la Roma per l'acquisto del 25enne centrocampista, che ora deve sottoporsi alle visite mediche". Quali giornali leggi?--Knoxville (msg) 12:41, 6 ago 2009 (CEST)[rispondi]
Ha firmato, ora si può aggiornare. http://www.liverpoolfc.tv/news/drilldown/N165347090807-1933.htm. --DerivatoParziale (msg) 21:26, 7 ago 2009 (CEST)[rispondi]

Beh, potete modificare il tutto, perché ora è ufficiale. — Questo commento senza la firma utente è stato inserito da 93.45.87.226 (discussioni · contributi) 12:21, 8 ago 2009 (CEST) (CEST).[rispondi]

ufficialità

[modifica wikitesto]

il sito ufficiale del Liverpool riporta che Aquilani ha firmato il contratto dopo aver superato le visite mediche. Slash2708


Juve

[modifica wikitesto]

http://www.tuttosport.com/calcio/serie_a/juventus/2010/08/20-80944/Juve+%C3%A8+fatta%3A+preso+Aquilani+dal+Liverpool --93.35.54.118 (msg) 18:52, 20 ago 2010 (CEST)[rispondi]

Non è una fonte ufficiale. E anche lì c'è scritto che è "quasi fatta", quindi la trattativa non è ancora conclusa--Dr ζimbu (msg) 19:11, 20 ago 2010 (CEST)[rispondi]
Ora invece la trattative si è conclusa: http://www.gazzetta.it/Calcio/Calciomercato/20-08-2010/hodgson-scarica-aquilani-71845507381.shtml --Vanitas95 (msg) 19:18, 20 ago 2010 (CEST)[rispondi]
Lunedi' le visite mediche quindi lunedi' ci sara', quasi certamente, la firma. Fino ad allora non e' ufficiale. Newadventures (msg) 04:14, 21 ago 2010 (CEST)[rispondi]
Ora è ufficiale: http://www.tuttosport.com/calcio/serie_a/juventus/2010/08/21-81089/Ufficiale%3A+Aquilani+ora+è+un+giocatore+della+Juventus --Vanitas95 (msg) 14:40, 21 ago 2010 (CEST)[rispondi]
Vantas non mi pare difficile..tuttosport, gazzetta, tuttomercatoweb e compagnia cantante non vengono considerati ufficiali. Un trasferimento é ufficiale solo se c'é un comunicato di una delle due società o se compare tra i contratti depositati sul sito della Lega Calcio. Per ora c'é l'accordo tra le società (http://www.liverpoolfc.tv/news/latest-news/aquilani-loan-deal-agreed questa si é una notizia ufficiale) e lunedì ci saranno le visite mediche--Knoxville (msg) 15:15, 21 ago 2010 (CEST)[rispondi]

Il Liverpool ha ufficializzato il trasferimento sul proprio sito internet,la Juventus non può ancora dare l'ufficialità per esigenze legate all'andamento della borsa,in ogni caso le versioni in inglese,spagnolo e francese di wikipedia indicano Alberto Aquilani come un giocatore della Juventus.Chi ha bloccato la pagina può regolarsi di conseguenza,attendere l'ufficialità da parte della Juventus mi sembra,in ogni caso,una cosa sensata da fare

Sono un pignolo

[modifica wikitesto]

Quante volte bisogna dirlo che bisogna aspettare la doppia ufficialità di entrambe le squadre? Per il momento c'è solo l'ufficialità del Liverpool di aver ceduto in prestito Aquilani alla Juve. Quando lunedì, Alberto Aquilani sosterrà le visite mediche e firmerà il contratto, la Juve emetterà un comunicato ufficiale dell'acquisizione delle prestazioni sportivie del calciatore. Solo allora si potrà modificare questa pagina.

Juve

[modifica wikitesto]

C'è l'ufficilaità del Liverpool Aquilani è della Juventus,in prestito oneroso con diritto di riscatto . Inoltre wikipedia inglese, francese, tedesca ed inglese hanno aggiornato la pagina con la nuova squadra Juventus. Qui in italiano rimaniamo indietro quando c'è l'ufficialità del club di proprietà. E' assurdo. Mi indicate poi nel regolamento di wikipedia dove sta scritto che ci vuole la doppiaufficialità ??' io ho letto solo ufficialità non doppia. --Manfredonia (msg) 20:11, 21 ago 2010 (CEST)[rispondi]

Concordo con quanto citato qui sopra, perchè non cerchiamo di fare qualcosa di sensato in linea con le altre wiki?

Se alle altre wiki piace scrivere notizie affrettate buon per loro, negli ultimi anni abbiamo avuto diversi casi di affari saltati all'ultimo momento (vedi Cissokho) o addirittura anche dopo la diffusione di notizie ufficiali (vedi Suazo), quindi PER L'ENNESIMA VOLTA, calma, tanto non vi cambia nulla.--Knoxville (msg) 01:03, 22 ago 2010 (CEST)[rispondi]

Ma cavolo, sapete cos'è la professionalità?? Se questo non è un comunicato UFFICIALE non riesco a capire cosa intendete voi per ufficialità. http://www.liverpoolfc.tv/news/latest-news/aquilani-loan-deal-agreed

Ma vi divertite a pubblicare fonti che vi fanno passare per scemi? In quella pagina c'é scritta UNA SOLA FRASE "The midfielder will undergo a medical in Italy on Monday." che basta e avanza a far capire che ancora non c'é niente di ufficiale. Ci fate o ci siete? Lo sai cos'é l'inglese?--Knoxville (msg) 14:32, 22 ago 2010 (CEST)[rispondi]
Il trasferimento su Pro Evolution Soccer si può farlo anche senza l'ufficialità di wikipedia, neh. --Osк 17:26, 22 ago 2010 (CEST)[rispondi]
secondo me la pagina va già aggiornata e poi l'affare dovesse saltare l'affare riaggorniamo di nuovo la pagina, ma nn mi sembra ke bisogni fare un casino x aggiornare una pagina ke ormai tutti danno per fatto il suo passaggio alla juve --Elprincipe1995 (msg) 16:01, 23 ago 2010 (CEST)[rispondi]
Knoxville l'inglese, a quanto pare, lo conosco decisamente meglio di te. Come l'italiano, del resto. "Liverpool and Juventus have agreed a one-year loan deal for Alberto Aquilani." Cercati un buon traduttore. E scusami se il sito UFFICIALE del Liverpool non è una fonte abbastanza intelligente per te. Ma evidentemente ti diverti a passare per scemo. — Questo commento senza la firma utente è stato inserito da 79.36.248.154 (discussioni · contributi) 14:48, 23 ago 2010 (CEST).[rispondi]
Ti invito a moderare i toni. Se hai questioni non inerenti ad Acquilani da risolvere sei pregato di farlo civilmente in un'altra sede --GinkyBiloba (msg) 16:08, 23 ago 2010 (CEST)[rispondi]
E quale parte della frase "Lunedì effettuerà le visite mediche" non ti torna? Forse non sai che i trasferimenti vengono ufficializzati DOPO le visite mediche?--Knoxville (msg) 19:31, 23 ago 2010 (CEST)[rispondi]

Knoxville mi puoi riportare il link del regolamento dove dice che ci vuole la doppia ufficialità ? A me sembra che ci sia scritto solo ufficialità... poi se ognuno si inventa regole nuove...--Manfredonia (msg) 19:25, 23 ago 2010 (CEST)[rispondi]

E chi ha parlato di doppia ufficialità?--Knoxville (msg) 19:31, 23 ago 2010 (CEST)[rispondi]
Non sono esperto di regolamento, ma voglio dare il mio contributo logico. Quando si effettua una compravendita, l'ufficialità è data dall'atto d'acquisto. Ora l'atto d'acquisto viene redatto dinanzi ad un ufficiale pubblico e sotto di esso vengono apposte le firme degli interessati. In questo caso mi pare che l'unica firma probabile sia quella del Liverpool, ma non quella del giocatore e quella della Juventus. Ergo non ha ragione di esistere questa disputa, tanto più che la rapidità non coincide necessariamente con la precisione di una voce. Al massimo mi sento di proporre una stesura provvisoria del paragrafo, sempre che voi siate d'accordo. Saluti, --Marcko (msg) 19:53, 23 ago 2010 (CEST).[rispondi]
ancora deve fare le viste mediche, non continuate. stop. seguite il consiglio di Osk. --Salvo da Palermo dimmelo qui 13:38, 24 ago 2010 (CEST)[rispondi]

No Salvo tra l' altro le visite mediche ieri si sono prolungate molto oltre il previsto ed oggi deve farne altre e l' annuncio e' slittato. E' evidente che qualche magagna c' e' (solo le visite di ieri hanno impiegato piu' del doppio di quelle per Krasic) e la firma ancora non e' arrivata quindi mi pare giusto aspettare tanto non mi pare che wikipedia sia un sito di calciomercato che fa a gara a chi da' la notizia prima...poi trattandosi di Aquilani sempre meglio dubitare delle sue condizioni fisiche ehehe Newadventures (msg) 14:10, 24 ago 2010 (CEST)[rispondi]

Non mi sembra il tono più adatto Salvo, anche perchè io sono d'accordo con l'attesa dell'ufficialità. Comunque, viste le novità, credo sarà opportuno, nel caso saltasse il trasferimento, una menzione nella voce, siete d'accordo?--Marcko (msg) 17:25, 24 ago 2010 (CEST)[rispondi]
No, se salta l'affare non vedo perchè menzionarlo. Se lo facessimo con tutti i giocatori ci sarebbe da impazzire.. cerchiamo di stare focalizzati sulla carriera e non sulle vocine che si rincorrono con i gossip --GinkyBiloba (msg) 17:35, 24 ago 2010 (CEST)[rispondi]
Beh se Aquilani non supera le visite mediche della Juve per me e' da menzionare. Significa davvero che la carriera del giocatore potrebbe essere compromessa. E' un peccato se per l' infortunio alla caviglia dovesse esserne cosi' condizionata la carriera ma ricordiamoci che Van Basten 15 anni fa e Ashton l' anno scorso, ad esempio, si sono ritirati intorno ai 26 27 anni per problemi insormontabili dopo varie operazioni alla caviglia. Comunque aspettiamo io spero per il giocatore che recuperi appieno e si consacri alla Juve. In caso di mancato passaggio comunque direi che e' proprio da citare nella voce e' una cosa abbastanza grossa nn passare le visite mediche. Newadventures (msg) 17:39, 24 ago 2010 (CEST)[rispondi]
Da citare solo se questo evento ne compromette la carriera, altrimenti no --GinkyBiloba (msg) 18:12, 24 ago 2010 (CEST)[rispondi]
quoto, solo se veramente degno di nota, se ha avuto ripercussioni ecc ecc --Salvo da Palermo dimmelo qui 20:35, 24 ago 2010 (CEST)[rispondi]

E' ufficiale l'arrivo in prestito alla Juventus di Aquilani --82.104.13.61 (msg) 13:02, 25 ago 2010 (CEST)[rispondi]

fonte? --Salvo da Palermo dimmelo qui 13:08, 25 ago 2010 (CEST)[rispondi]

Foto

[modifica wikitesto]

Proporrei di sostituire la foto presente nella pagina con una più nitida, io avrei adocchiato questa... http://en.wikipedia.org/wiki/File:Aquaman.jpg --Vanitas95 (msg) 17:16, 23 ago 2010 (CEST)[rispondi]

No, è in cancellazione perchè dalla scarsa qualità della foto si pensa ce si tratti di una foto presa da un video, quindi è inutile sostituirla se poi verrà cancellata --Melkor II scrivimi 17:19, 23 ago 2010 (CEST)[rispondi]

errore

[modifica wikitesto]

c'è un piccolo errore nella pagine della juventus è gia messo nella rosa e qui spunta che è del liverpool..un pò di coerenza — Questo commento senza la firma utente è stato inserito da 87.16.173.32 (discussioni · contributi) 11:16, 25 ago 2010 (CEST).[rispondi]

la contribuzione fuori luogo dell'utente è stata rimossa 3 minuti dopo questo tuo commento..un pò di pazienza! Qui non c'è nessuno di stipendiato per fare questo lavoro --GinkyBiloba (msg) 11:41, 25 ago 2010 (CEST)[rispondi]

UFFICIALE PASSAGGIO ALLA JUVENTUS

[modifica wikitesto]

LA SOCIETà BIANCONERA HA UFFICIALIZZATO IL PASSAGGIO IN PRESTITO CON DIRITTO DI RISCATTO FISSATO A 16 MILIONI E DIRAMATO COMUNICATO STAMPA : http://www.ilsussidiario.net/News/Sport/2010/8/25/Calcio-Aquilani-in-prestito-alla-Juventus-e-ufficiale/108414/ http://www.agi.it/sport/notizie/201008251247-spr-rt10094-sport_juve_ufficiale_l_arrivo_di_aquilani_dal_liverpool http://it.eurosport.yahoo.com/25082010/8/juventus-ufficiale-l-acquisto-aquilani.html --Manfredonia (msg) 13:12, 25 ago 2010 (CEST)[rispondi]

vedo tre link, ma nessuno è il sito ufficiale della juventus. pertanto si attende. --Salvo da Palermo dimmelo qui 13:13, 25 ago 2010 (CEST) PS: scrivere tutto maiuscolo equivale a gridare, non si fa.[rispondi]
Vabbè ma mi sembra una presa di posizione assurda onestamente, hanno appena fatto vedere anche in tv il comunicato stampa diramato e agenzie come AGI E ANSA hanno riportato la notizia per non parlare di Corriere dello Sport, Tuttosport e Gazzetta dello Sport.
C'è l'Ufficialità del Liverpool da 3 giorni, ora c'è anche il comunicato diramato dalla Juventus, tutte le Teknopedia (esclusa questa) danno Aquilani come giocatore della Juventus.
--Manfredonia (msg) 13:18, 25 ago 2010 (CEST)[rispondi]
Eccoti accontentato Comunicato della Juve :http://www.juventus.com/site/ita/NEWS_newsseriea_6D6AC7F1294F455CB316E246043B4242.asp
--Manfredonia (msg) 13:19, 25 ago 2010 (CEST)[rispondi]
non posso farci niente se la prassi è questa. cmq ho chiesto lo sblocco. --Salvo da Palermo dimmelo qui 13:24, 25 ago 2010 (CEST)[rispondi]
Cerchiamo di non urlare, avere pazienza e rispettare il regolamento per favore. Per chi ha fretta c'è sempre la possibilità di iscriversi a Transfermarkt --GinkyBiloba (msg) 14:11, 25 ago 2010 (CEST)[rispondi]
Non è un fatto di fretta, ma come dici di rispettare il regolamento siamo tutti d'accordo, ma il regolamento parla di ufficialità (è l'ufficialità del Liverpool c'è da sabato) e le altre wikipedia hanno seguito tutte lo stesso criterio tranne questa italiana. Allora aggiustate il regolamento scrivendo che ci vuole la doppia ufficialità di entrambi i club. --Manfredonia (msg) 16:56, 25 ago 2010 (CEST)[rispondi]
ma di quale regolamento parli? fino a prova contraria senza fitma uno non cambia squadra, o sbaglio? ecco, allora aspettiamo le firme. --Salvo da Palermo dimmelo qui 20:12, 25 ago 2010 (CEST)[rispondi]

Aquilani alla juve!!!

[modifica wikitesto]

Non dovreste cambiagli squadra dato che è ufficiale il suo prestito alla juventus? — Questo commento senza la firma utente è stato inserito da Ant77 (discussioni · contributi) 13:35, 25 ago 2010 (CEST).[rispondi]

è stato fatto 3 minuti dopo questo tuo intervento, un po di pazienza. ciao. --Salvo da Palermo dimmelo qui 13:43, 25 ago 2010 (CEST)[rispondi]

Nuova foto

[modifica wikitesto]

La foto utilizzata ora nel template sembra essere una versione scalata di questa http://en.wikipedia.org/wiki/File:Aquaman.jpg che è stata proposta per la cancellazione. Tra l'altro, si può notare che è stata caricata dallo stesso utente che aveva proposto la modifica qualche riga più in su. Credo sia il caso di prendere provvedimenti.--Marcko (msg) 15:58, 25 ago 2010 (CEST)[rispondi]

Ho provveduto io stesso a sistemare io la situazione, certo della sua correttezza. In ogni caso ritengo che vada cancellata la seguente fotografia http://it.wikipedia.org/wiki/File:Aquilani-Liverpool.PNG .--Marcko (msg) 16:07, 25 ago 2010 (CEST)[rispondi]
non ho capito perchè vada cancellata, francamente. --Salvo da Palermo dimmelo qui 16:18, 25 ago 2010 (CEST)[rispondi]
Perchè è in cancellazione anche l'originale da cui proviene che sembra essere uno screenshoot di un video. --Marcko (msg) 16:22, 25 ago 2010 (CEST)[rispondi]
ma mica è su commons! se viene cancellata da en.wiki è automatico che debba essere cancellata anche qui? --Salvo da Palermo dimmelo qui 16:23, 25 ago 2010 (CEST)[rispondi]
E quindi? Non ti seguo. Facciamo un discorso diverso, lasciando stare la foto originale. L'immagine che era stata apposta nel template pare essere uno screenshot di un video, e credo che questo non rispetti le norme di Teknopedia, erro? Se sì, faccio ammenda e risistemo tutto come in origine, pur non condividendo, altrimenti deve essere cancellata. --Marcko (msg) 16:27, 25 ago 2
E' in cancellazione su commons, non su enwiki. Comunque sia la foto caricata da quell'utente va cancellata in immediata, perchè già c'è su commons.--Melkor II scrivimi 16:30, 25 ago 2010 (CEST)[rispondi]
L'importante è che la voce abbia una fotografia stabile e che non resti senza o peggio ancora con un link rosso. Se poi si riesce ad avere una fotografia migliore di quella attuale, tanto di guadagnato. --Marcko (msg) 16:35, 25 ago 2010 (CEST)[rispondi]
Ho provveduto a segnare come unverified l'immagine in questione (File:Aquilani-Liverpool.PNG) e ad avvisare l'utente. Ricordo che se un immagine non contiene alcuna informazione ma solo un tag di licenza, la prassi è questa. Se l'utente non inserirà informazioni all'immagine, questa verrà cancellata fra 7 giorni. --Яαиzαg 17:08, 25 ago 2010 (CEST)[rispondi]
Non mi sono mai occupato di cancellazione delle immagini quindi sicuramente dico una castroneria, però non è inutile tenersi un'immagine che già è su Commons?--Melkor II scrivimi 20:18, 25 ago 2010 (CEST)[rispondi]
sì, se è già su commons sì. --Salvo da Palermo dimmelo qui 20:19, 25 ago 2010 (CEST)[rispondi]
✔ Fatto: provveduto a cancellarla da it.wiki. --Яαиzαg 04:41, 26 ago 2010 (CEST)[rispondi]

Se volete ho una sua foto con la maglia della Juventus, anche se adesso potrebbe tornare al Liverpool. Che facciamo? --151.25.77.251 (msg) 18:35, 24 giu 2011 (CEST)[rispondi]

Il passaggio al Milan è ufficiale

[modifica wikitesto]

Cosa aspettate a scrivere che E' UFFICIALMENTE UN GIOCATORE DEL MILAN??? Ha appena firmato e fatto le visite,direi che è sufficiente a ritenerlo tale.Voi che ne pensate??? — Questo commento senza la firma utente è stato inserito da 82.54.135.161 (discussioni · contributi).

Ti correggo, domani c'è la firma, la notizia è ufficiosa e non ufficiale, perciò è ancora ai Reds, da domani probabilmente potrai vedere la scritta Milan al posto del Liverpool. PS: Metti la firma quando scrivi. --212.91.36.179 (msg) 16:23, 25 ago 2011 (CEST)[rispondi]

Ci sono le foto di Aquilani sorridente con la maglia del Milan. Ma no, non è sufficiente. Per carità. Firmato: uno qualsiasi diverso da quello di prima. — Questo commento senza la firma utente è stato inserito da 95.252.206.209 (discussioni · contributi).

http://www.liverpoolfc.tv/news/latest-news/reds-agree-aquilani-deal Ecco l'ufficialità. E' pazzesco come anche utenti registrati non possano modificare la pagina per renderla veritiera. Gianni Maggio (msg) 10:17, 26 ago 2011 (CEST)[rispondi]

Ancora niente!? Ma volete aspettare che Aquilani venga a casa vostra e in ginocchio vi dica: "Sono un giocatore del Milan, Sono un giocatore del Milan". L'ufficialità è arrivata! Gianni Maggio (msg) 10:35, 26 ago 2011 (CEST)[rispondi]

1) Se la gente non continuava a inserire il trasferimeto prima che venisse ufficializzato (se c'è qualcosa di pazzesco è questo al limite) chiunque avrebbe potuto modificare la voce visto che non sarebbe stata protetta.
2) Sarebbe meglio calmarsi, non c'è nulla di strano se passati 10 minuti nessuno ha ancora provveduto a sbloccare la voce.
Sarebbe solo bastata un po' di calma in più... --Simo82 (scrivimi) 11:07, 26 ago 2011 (CEST)[rispondi]

obbligo di riscatto

[modifica wikitesto]

il milan non ha il diritto di riscatto, bensì ha l'obbligo di riscatto, nel caso aquilani giochi almeno un tot. di partite. modificare please — Questo commento senza la firma utente è stato inserito da 87.4.22.102 (discussioni · contributi).

Questo è quello che scrivono i girnali, ufficialmente non è stato comunicato nulla del genere e sarebbe meglio attenrsi a quanto hanno comunicato la/e squadra/e interessata/e (il Liverpool non parla di obbligo). --Simo82 (scrivimi) 12:03, 26 ago 2011 (CEST)[rispondi]

Aquilani è della Fiorentina

[modifica wikitesto]

Alberto è della Fiorentina, sul web dicono questo: Ha lasciato l'istituto Fanfani ha effettuato le visite mediche e nel tardo pomeriggio arriverà la firma.— Questo commento senza la firma utente è stato inserito da Gingi96 (discussioni · contributi) 15:12, 3 ago 2012 (CEST).[rispondi]

Potete aggiornare la pagina e scrivere che Aquilani è viola???Grazie!— Questo commento senza la firma utente è stato inserito da 87.30.151.19 (discussioni · contributi) 16:31, 3 ago 2012 (CEST).[rispondi]
✔ Fatto da Narayan89.--Petrik Schleck 16:41, 3 ago 2012 (CEST)[rispondi]

Collegamenti esterni modificati

[modifica wikitesto]

Gentili utenti,

ho appena modificato 3 collegamento/i esterno/i sulla pagina Alberto Aquilani. Per cortesia controllate la mia modifica. Se avete qualche domanda o se fosse necessario far sì che il bot ignori i link o l'intera pagina, date un'occhiata a queste FAQ. Ho effettuato le seguenti modifiche:

Fate riferimento alle FAQ per informazioni su come correggere gli errori del bot

Saluti.—InternetArchiveBot (Segnala un errore) 10:41, 4 set 2017 (CEST)[rispondi]

Collegamenti esterni modificati

[modifica wikitesto]

Gentili utenti,

ho appena modificato 1 collegamento/i esterno/i sulla pagina Alberto Aquilani. Per cortesia controllate la mia modifica. Se avete qualche domanda o se fosse necessario far sì che il bot ignori i link o l'intera pagina, date un'occhiata a queste FAQ. Ho effettuato le seguenti modifiche:

Fate riferimento alle FAQ per informazioni su come correggere gli errori del bot

Saluti.—InternetArchiveBot (Segnala un errore) 22:39, 7 nov 2017 (CET)[rispondi]

Collegamenti esterni modificati

[modifica wikitesto]

Gentili utenti,

ho appena modificato 4 collegamento/i esterno/i sulla pagina Alberto Aquilani. Per cortesia controllate la mia modifica. Se avete qualche domanda o se fosse necessario far sì che il bot ignori i link o l'intera pagina, date un'occhiata a queste FAQ. Ho effettuato le seguenti modifiche:

Fate riferimento alle FAQ per informazioni su come correggere gli errori del bot

Saluti.—InternetArchiveBot (Segnala un errore) 01:44, 5 feb 2018 (CET)[rispondi]

Collegamenti esterni modificati

[modifica wikitesto]

Gentili utenti,

ho appena modificato 1 collegamento/i esterno/i sulla pagina Alberto Aquilani. Per cortesia controllate la mia modifica. Se avete qualche domanda o se fosse necessario far sì che il bot ignori i link o l'intera pagina, date un'occhiata a queste FAQ. Ho effettuato le seguenti modifiche:

Fate riferimento alle FAQ per informazioni su come correggere gli errori del bot

Saluti.—InternetArchiveBot (Segnala un errore) 21:54, 14 lug 2018 (CEST)[rispondi]

Collegamenti esterni modificati

[modifica wikitesto]

Gentili utenti,

ho appena modificato 2 collegamenti esterni sulla pagina Alberto Aquilani. Per cortesia controllate la mia modifica. Se avete qualche domanda o se fosse necessario far sì che il bot ignori i link o l'intera pagina, date un'occhiata a queste FAQ. Ho effettuato le seguenti modifiche:

Fate riferimento alle FAQ per informazioni su come correggere gli errori del bot.

Saluti.—InternetArchiveBot (Segnala un errore) 09:51, 14 feb 2019 (CET)[rispondi]

Collegamenti esterni modificati

[modifica wikitesto]

Gentili utenti,

ho appena modificato 1 collegamento esterno sulla pagina Alberto Aquilani. Per cortesia controllate la mia modifica. Se avete qualche domanda o se fosse necessario far sì che il bot ignori i link o l'intera pagina, date un'occhiata a queste FAQ. Ho effettuato le seguenti modifiche:

Fate riferimento alle FAQ per informazioni su come correggere gli errori del bot.

Saluti.—InternetArchiveBot (Segnala un errore) 15:41, 16 mag 2019 (CEST)[rispondi]

Collegamenti esterni modificati

[modifica wikitesto]

Gentili utenti,

ho appena modificato 1 collegamento esterno sulla pagina Alberto Aquilani. Per cortesia controllate la mia modifica. Se avete qualche domanda o se fosse necessario far sì che il bot ignori i link o l'intera pagina, date un'occhiata a queste FAQ. Ho effettuato le seguenti modifiche:

Fate riferimento alle FAQ per informazioni su come correggere gli errori del bot.

Saluti.—InternetArchiveBot (Segnala un errore) 01:22, 25 set 2019 (CEST)[rispondi]

Collegamenti esterni interrotti

[modifica wikitesto]

Una procedura automatica ha modificato uno o più collegamenti esterni ritenuti interrotti:

In caso di problemi vedere le FAQ.—InternetArchiveBot (Segnala un errore) 21:55, 24 giu 2020 (CEST)[rispondi]

Collegamenti esterni interrotti

[modifica wikitesto]

Una procedura automatica ha modificato uno o più collegamenti esterni ritenuti interrotti:

In caso di problemi vedere le FAQ.—InternetArchiveBot (Segnala un errore) 03:26, 24 lug 2020 (CEST)[rispondi]

Collegamenti esterni interrotti

[modifica wikitesto]

Una procedura automatica ha modificato uno o più collegamenti esterni ritenuti interrotti:

In caso di problemi vedere le FAQ.—InternetArchiveBot (Segnala un errore) 08:20, 22 gen 2022 (CET)[rispondi]

Estratto da "https://it.wikipedia.org/w/index.php?title=Discussione:Alberto_Aquilani&oldid=125220694"