Discussioni utente:Jalo/Archivio17

Grazie per aver effettuato lo spostamento :) --Grigio60 ^miao 18:13, 16 feb 2009 (CET)[rispondi]

bravo, bravo .. la solita censura della cricca wikipedia .. so io dove ve la darei la ramazza :-P --Ignlig (ignis) Fammi un fischio 14:16, 17 feb 2009 (CET)[rispondi]

ho visto cose che voi umani ecc... --Ignlig (ignis) Fammi un fischio 15:21, 17 feb 2009 (CET)[rispondi]

si infatti. Alla prossima cosa che scrive gli allungo il blocco --Ignlig (ignis) Fammi un fischio 15:27, 17 feb 2009 (CET)[rispondi]

Va bene, mi fido del tuo giudizio, ma resto dell'idea che stiamo assistendo a una trollata a tutta manetta. Sergio “pericolo per l’Italia e la Democrazia” the BlackCat™ 14:26, 17 feb 2009 (CET)[rispondi]

Volevo spostare la pagina Mogliano a Mogliano (MC), ma non ho potuto procedere secondo la pratica "canonica" perché la pagina di destinazione esisteva già; sicché ho seguito un metodo efficace ma poco ortodosso. Non è la prima volta che mi capitano casi del genere, sai dirmi come devo comportarmi in futuro? Grazie.--Fras.Sist. (msg) 14:44, 17 feb 2009 (CET)[rispondi]

Vai tu e poi vado io :-) --Ignlig (ignis) Fammi un fischio 23:28, 17 feb 2009 (CET)[rispondi]

a giudicare dagli avvisi che l'utente ha in talk, meglio che non faccia nulla :-) --Ignlig (ignis) Fammi un fischio 23:31, 17 feb 2009 (CET)[rispondi]

Scusatemi, ho preso un abbaglio :P Ticket_2010081310004741 (msg) 00:06, 18 feb 2009 (CET)[rispondi]

perchè l'utente ha intenzione di scrivere quanto è stato bravo il padre/nonno a creare quel riso ... :-) proprio poco fa si parlava appunto della biografia che ha tentato di inserire e che adesso vuole riprovare a inserire. Tra l'altro quella varietà di riso con l'inciso "nuovo" pare essere in esclusiva a un azienda --Ignlig (ignis) Fammi un fischio 00:39, 18 feb 2009 (CET)[rispondi]

Teknopedia:Vetrina/Segnalazioni/Juventus Football Club/3 --Danteilperuaviano (msg) 00:41, 18 feb 2009 (CET)[rispondi]

riguardo alla modifica su star wars, volevo dirti che è comunque una citazione valida, anche perchè è sottinteso il volere di lucas al rigurdo, comunque se ritieni così, va più che bene, sei tu il capo in fondo...

ti ringrazio del benvenuto e (se posso) volevo chiederti se hai MSN così da facilitare le comunicazioni.

Darth Vader non è uno spadaccino?? E quell'oggetto dalla lama rossa a forma di spada cos'è? Una rivoltella degli anni '30? --Alexdevil (msg) 01:14, 19 feb 2009 (CET)[rispondi]

Ok, quindi uno schermidore non è uno spadaccino? Teoria strana la tua. Tuttavia tornando al discorso su Darth Vader, ti posso solo dire che io Guerre Stellari non l'ho mai visto, ma l'unica cosa che mi ricordo di qualche spezzone è lo scontro con le spade tra lui e il protagonista umano. Comunque sia, dato che ti occupi tu di questa pagina, fai come meglio credi. --Alexdevil (msg) 00:05, 20 feb 2009 (CET)[rispondi]

Questione di lana caprina, ma ti ricordo che per un periodo Snowdog si era dimesso e l'inizio del 2007 è la data della sua rielezione. A me sembra più giusto scrivere la data d'inizio dell'incarico attuale ma in fin dei conti cambia poco o nulla. Ciao --Cotton ^{Segnali di fumo} 14:35, 19 feb 2009 (CET)[rispondi]

E questo? Anche questo è scorretto («menzionare nel campo solo una modifica omettendo le eventuali altre può essere ritenuto scorretto [...] è opportuno aggiungere "ed altro" per segnalare la presenza di altre variazioni»: Aiuto:Oggetto), anche se poco. Ho capito di che parlavi, ma permettimi di correggere un refuso. Ma soprattutto, anche i sondaggi che non rispettano i principi di Teknopedia:Sondaggi non sono ben visti. E non vedo perché parlare di protezione della pagina: se vai a vedere sono stato contrario quando è stato fatto, preferisco gli annullamenti semplici (per svuotamento, ad esempio, ma non è questo il caso). --Nemo 00:36, 20 feb 2009 (CET)[rispondi]

Cioè la correzione del refuso era fra le modifiche non condivise? In tal caso lasciamo l'errore, non è poi tanto importante (e poi magari si vedrà la fretta con cui è stato fatto partire il sondaggio). Ti segnalo però che ho anche aggiunto l'accento a sì. --Nemo 00:47, 20 feb 2009 (CET)[rispondi]

Ti segnalo la Discussione:Gilberto Isfar y Corillas, una voce dove a mio fallibilissimo giudizio si sono voluti apporre dei template in modo forse pretestuoso. In ogni caso un tuo intervento può essere decisivo per accertare l'opportunità di questi template.  AVEMVNDI (DIC) 07:32, 20 feb 2009 (CET)[rispondi]

I numeri di pagina non li ho aggiunti io. Anzi, approfitto per chiarire che preferisco non creare nuove pagine di vescovi e mi limito ad intervenire su quelle che già ci sono. Però non capisco il template NN: ogni singola affermazione deve avere una nota? È previsto da qualche regola? Se sì, ci rendiamo conto che il 99% delle voci richiede il template NN?  AVEMVNDI (DIC) 10:57, 20 feb 2009 (CET)[rispondi]

Altre volte il NN può essere utile. Ma in una voce di poche righe con 4 riferimenti bibliografici mi sembra eccessivo. Non riesco a trovare traccia della decisione della comunità sul template, mi puoi aiutare?  AVEMVNDI (DIC) 11:08, 20 feb 2009 (CET)[rispondi]

Ti disturbo per una informazione: ho notato che quando si traduce una voce si dovrebbe mettere il template traduzione. Come si fa a capire il numero della versione tradotta? Grazie Ramatteo (msg) 10:22, 20 feb 2009 (CET)[rispondi]

Ho visto e sono perfettamente daccordo--Contezero (msg) 14:21, 20 feb 2009 (CET) Spero che mo lo capisca--Contezero (msg) 14:22, 20 feb 2009 (CET)[rispondi]

In teoria lo so che avresti ragione, ma io ci avevo provato, e non me l'aveva lasciato fare. Boh. --CastaÑa 14:57, 20 feb 2009 (CET)[rispondi]

Mi sembrava di aver chiarito che non si tratti di un commento.

Concordo con te che di norma ad un sondaggio si può rispondere solo Sì o No (o astenersi che è un non rispondere). Questo perché i criteri opportuanamente prevedono che siano proposti solo sondaggi binari. Qui però non è stato rispettato tale criterio, e quindi non è "colpa" mia se non si può fare così. Un minimo di elasticità! (Poi dicono che sono io che mi appiglio alle regole e regolette, ignorando il buon senso!)

Quanto all'altrimenti ognuno può aprirsi un suo paragrafetto, questo può succedere solo se erroneamente il sondaggio è stato proposto non rispettando il criterio che dice che sono proponibili solo i sondaggi binari (proprio per evitare questi casini).

Io comunque non ho aperto un paragratto per parlare di fatti miei, ma per rispondere al quesitoposto. E mi pare del tutto inutile, fuorviante -e perfino irriguardoso- che tu metta sullo stesso piano due situazioni così diverse.

Ok, la cosa è ingestibile? Questo perché il sondaggio non è binario -non è una "semplice votazione" per usare il temine che hai usato tu- e quindi non valido.

Comunque ritengo molto grave che qualcuno alteri il mio voto, da un voto ad un nessun voto -perché spostato in discussione-. E questo proprio in una situazione in cui si tratta di diritto di voto! Ma a quanto pare gli unici voti ammessi sono quelli previsti. Se uno la pensa diversamente, per lui non c'è spazio (se non nell'angolino dei commenti). Avevo avvisato che l'avrei considerato un vandalismo. Comprendo però che tu non l'hai fatto in mala fede, perché hai erroneamente considerto che «Se non scegli tra si, no e astenuto significa che stai solo commentando,». Pertanto ora cortesemente rimetti al suo postoil mio voto. Io voglio votare, se qello va nei commenti, qualcuno sa dirmi come posso fare in 'sto (pseudo)sondaggio? (Ammesso e non concesso che questo sondaggio prosegua, e che ciò servisse a qualcosa visto che non è valido)

Non è colpa mia se chi ha proposto il sondaggio ha ristretto le posisibli risposte a solo due tra le tante possibili. Sarebbe un po' come se ad un referendum sull'aborto si desse la possibilità di votare Si può abortire? 1) No 2) Sì, fino alll'ottavo mese e mezzo. --ChemicalBit (msg) 15:05, 20 feb 2009 (CET)[rispondi]

Hai ragione, nel caso di un refeerendum proposto in quel modo non si disegnerebbe un quadrato in più,

ci sarebbe una rivolta.

Il mio era un esempio paradossale.

Comunque quindi bisogna rispettare le regole, e mettere le "crocette" solo nei "riquadri" già pronti. Noto allora che non sono l'unico che pensa che le regole vadano seguite (a parte che non abbiamo nessuna regola che impedisca di aggiungere una sezione per i sondaggio che solo apparentemente sono binari), allora rispettiamole: si possono propore solo sondaggi binari (a cui si possa rispondere solo "sì" o "no"; non "sì 250 e non contando il n.s. wikipedia" o "no", per capirci)

Resto comunque in attesa di sapere come potrei esercitare il mio diritto di voto. (visto che ho corredato il mio (tentativo di, a questo punto) voto con ampie e lunghe spiegazioni non dovrebbe esserti difficile capire cosa vorrei votate).

Che non si tratti di un voto è una tua gratuita illazione, e non hai ancora dimostrato il tuo erroneo "teorema" che mi hai scritto nel tuo messaggio precedente, che in questo (pseudo)dondaggio non è applicabile. Illazione che danneggia Teknopedia asserendo, per altro da un amministratore che dovrebbe dare il buon esempio, che si può votare solo quello che altri hanno prescelto. Complimenti, aspettiamo il prossimo "attacco" dei giornalisti per correre ai ripari contro accuse di cricche, "poteri occulti" che scelgono che voci tenere e quali no, cosa un utnte possa fare o meno, utenti sbloccati perché amici degli amici, e via dicendo :-( Bella figura che ci facciamo. --ChemicalBit (msg) 16:47, 20 feb 2009 (CET)[rispondi]

Il dubbio -anzi la certezza- che aprire un nuovo paragrafo sia ben poco ortodosso ce l'ho eccome, e se tu avessi letto il mio voto -al posto di semplicemente spostarlo nei commenti considerandoli tale- avresti visto che l'avevo esplicitamente scritto.

Però come spiegavo lì, e come ho spiegato anche a te qui in questa pagina, non ho altre possibilità, per come è strutturato

Sulla non validità del sondaggio, non è uan mia opinione. Abbiamo delle regole, i criteri dei sondaggi. O forse dobbiamo rispettare solo le regole sulle non aperture di nuove sezioni (o meglio la presunta regola, visto che per altro non è scritta esplicitamente da nessuna parte) mentre dobbiamo fregarcene delle regole (ben diverso dall'ignorare le regole, come precisa la policy al riguardo di quest'ultima.

Il tuo ordine di votare solo le due soluzioni previste -e qundi ciò solo "No" o "Sì, tot edit in tot tempo, eccetto namespace Teknopedia" (cito a spanne e un po' a memoria, non ricordo esattamente come fosse)- la trovo un'imposizione lesiva del diritto di voto nei miei confrotni e di chiunque altro volesse votare una cosa diversa. (Non rifaccio l'esempio di un referendum sull'aborto, perché -si sà- gli esempi -per capire i quali bisogna cogliere le analogie tra situazioni simili ma per forza di cosa non identiche- li capiscono sono quelli che li vogliono capire ...)

Tra l'altro mi chiedevo anche se non sia paradossale che tu te la prenda proprio con me, visto che dici che qualunque cosa diversa da un sì o un no sia un commento, e io ho proprio voluto (o a questopunto tentato) di votare sì. In questi giorni non ho molto tempo di seguire questa vicenda -e Teknopedia in generale- per cui non ho modo di andare a guardare, ma m'incurisisce sapere cosa tu abbia detto, e se tu abbia spostato il loro voto nei commenti, a chi ha non ha risposto né sì né no, ma "Sì, tot edit in tot tempo, eccetto namespace Teknopedia" , come il quesito stesso ha impostato il sondaggio.

Se tu dici che ad un sondaggio si può rispondere solo sì o no e tutto il resto è commento, allora tu stesso, e forse più ancora di me, dici -implicitamente- che questo sondaggio non è corretto.

p.s. comunque al posto di fare tutto 'sto casino non sarebbe più semplice fare dei sondaggi corretti, binari (cioè risposta solo ad es. Sì/No) e non correre alle urne -(cosa che invece tu, da quel poco che avevo avuto tempo di leggere nella discussione, avevi invece spronato usando la discussione come un palco per comizi -ma non era vietato usare Teknopedia a tale scopo?- a favore del sovvertimento delle regole e dei principi di Teknopedia contro la seccatura di dover discutere prima di votare (anche qui vado abbastanza a memoria, non ricordo esattamente cosa avevi scritto, ma il modo di fare sì), andando così ampiamente off-topic rispetto alla discussione, proprio poco dopo avevi vivacemente protestato per degli off-topic di altri utenti -che poi forse considerando tutto così tanto off-topic non erano, almeno alcuni di essi- . (Un amministratore non dovrebbe dare il buon esempio?)- ? --ChemicalBit (msg) 16:37, 23 feb 2009 (CET)[rispondi]

Le ho già scritto mettendomi a disposizione come Tutor. Grazie per avermi avvertito. Ciao (è andata bene sull'Amiata?... sigh!). --Cloj 22:51, 20 feb 2009 (CET)[rispondi]

Ciao Jalo, ho un problema col monobook in Wikiquote. Non è che a tempo perso potresti darci uno sguardo e vedere dove ho sbagliato? Il problema è che in pratica non mi si carica il monobook: le funzioni e i pulsanti aggiuntivi non mi si caricano. Grazie. --Demart81 (Comunicazioni, insulti ecc.) 13:49, 21 feb 2009 (CET)[rispondi]

Ciao Jalo, ariecco il rompi...Da come imperversi su WP credo che tu stia in forma e ne approfitto per chiedere il tuo aiuto ancora una volta. Dunque ho contribuito con Kiado, ormai scomparso all'orizzonte della vita reale, alla compilazione della voce Commissario Maigret. La suddetta voce è stata proposta per un vaglio che poi data l'assenza del proponente è stato archiviato. Ora non è che io sia un appassionato delle voci in vetrina (delle mie non ne ho mai proposta nessuna), ma dato che è in atto una ricorrenza di Simenon (se ne parla ripetutamente su quotidiani e riviste) mi piacerebbe che l'utente di WP trovasse una buona voce in vetrina sul suo famoso personaggio. La voce invece è rimasta sospesa a mezz'aria dopo un vaglio positivo: io ho tentato di proporla per la vetrina ma pur andando a cercare per tutta WP non ho trovato la procedura. Me la puoi indicare tu passo per passo a me imbranato notorio? Ed anzi se la mettessi in aiuto faresti opera meritoria. Ti ringrazio fin d'ora.--Gierre (msg) 10:32, 22 feb 2009 (CET)[rispondi]

Ciao Jalo, ho creato la voce Fabio Roselli (calciatore) e ho ricevuto già la proposta di cancellazione. Non conoscendo i requisiti per cui uno sportivo possa entrare in Teknopedia vorrei sapere se tu puoi darmi delucidazioni, così per il futuro eviterò di scrivere voci inutili perdendo anche un mese di vita per inserirle. Ti ringrazio già in anticipo, buona giornata. --Pablowsky (msg) 15:37, 22 feb 2009 (CET)[rispondi]

Ciao Jalo, il calciatore in questione ha giocato in nazionale però non trovo info sulle presenze. Spero di rimediare, grazie --Pablowsky (msg) 23:33, 27 feb 2009 (CET)[rispondi]

Ciao Jalo, vorrei creare un occhiello che porti qui, ma non so da che parte iniziare, né mi sarebbe facile apprenderlo (è al di sopra delle mie umane capacità). Potresti farlo tu per me??... se si, metterei questa icona e come didascalia: voci dal mondo Bahai, se non puoi ti ringrazio lo stesso e, ... alla prossima birrata (...con la bella stagione). Ciao :):) --Giorces mail 18:15, 22 feb 2009 (CET)[rispondi]

Ps, il titolo di questa voce è ritenuto offensivo, pensavo di trasformarlo in redirect verso questo, più corretto su cui riversare il contenuto, pensi che io possa farlo??

WOW, ...grande!! grazie ...e non solo da parte mia ;-) ;-), altro che birretta, ma birrona. Ciao e grazie ancora --Giorces mail 01:03, 23 feb 2009 (CET)[rispondi]

In effetti sento un po' di puzza ma non capisco cos'è che mi insospettisce considera comunque che questo non è assolutamente un bot ma un cretino che schiaccia una voce a caso e la svuota, vuol passare per bot ma è davvero patetico nei tentativi di farlo--Vito (msg) 10:41, 23 feb 2009 (CET)[rispondi]

Non credo sia lui perchè il geniaccio ha beccato un proxy non anonimo quindi i CU conoscono la sua connessione e non si è trovato altro, sull'utenza la mia è una sensazione non definita, potrebbe essere chiunque, magari me o te (ti ho beccato, arrenditi) :p --Vito (msg) 11:03, 23 feb 2009 (CET)[rispondi]

In verità io ho provato anche a installare questo e questo (l'ho fatto anche adesso per l'ennesima volta, ma l'interfaccia non cambia assolutamente e non mi si attiva nessun tool, nessuna voce di menu eccetera. In pratica è come se non avessi installato nulla. Scusami se ti rompo ancora le scatole, ma puoi vedere nelle mie sottopagine cosa c'è che non va? Grazie.

P.S. forse servirebbe che tu metta un bottoncino per la cancellazione immediata pure nelle pagine di discussione utente. A volte si trovano certi fiori... --Demart81 (Comunicazioni, insulti ecc.) 11:06, 23 feb 2009 (CET)[rispondi]

Niente da fare. Ti scrivo ciò che mi appare a sinistra: Navigazione * Pagina principale * Antologia * Ultime modifiche * Una voce a caso * Vetrina * Aiuto

Comunità * Portale comunità * Bar * la Bacheca * Fai una donazione * Contatti

Ricerca (e la casella coi pulsanti)

Strumenti * Puntano qui * Modifiche correlate * Pagine speciali

Sulla toolbar mi appaiono grassetto, corsivo, link, intestazione, immagine, colleg. a file multimed., formula matematica, nowiki, firma, linea, redirect, inserisci battuta, a capo br, ndr, altri progetti, colleg. con wikipedia. E niente più, questi sono i pulsantini.

Le linguette sono Voce Discussione Modifica Cronologia Sposta Segui

In alto a destra compare Demart81 mie discussioni preferenze osservati speciali Miei contributi esci

--Demart81 (Comunicazioni, insulti ecc.) 12:53, 23 feb 2009 (CET)[rispondi]

Bloccando l'IP di Clarabella1972 state bloccando anche me, Larth Rasnal. L'IP è di Fastweb ed è condiviso da tante persone. Firmato Larth Rasnal che non può più accedere a Teknopedia senza averne colpa. Che devo fare? Larth_Rasnal

Ciao Jalo. Sto preparando questo sondaggio, per proporlo al barcode copio la pagina, creo un link, creo una sotto pagina e metto nella discussione un link o cosa ritieni più utile. Grazie. --Abisys (msg) 23:23, 23 feb 2009 (CET)[rispondi]

Stavo annullando io, ma mi hai conflittato. Il campo oggetto sarebbe stato ripristino colonna unica (ma non si doveva compattare?) --(Y) - parliamone 00:38, 24 feb 2009 (CET)[rispondi]

Capisco. Ho frainteso io, capita. Sarà che ad alcune risoluzioni (non ho provato alle più basse) la colonna unica porta via un sacco di spazio che rimane vuoto; che se la necessità è di non avere un 'lenzuolo' troppo lungo la prima cosa da fare è - appunto - usare lo spazio che c'è; che mi sembrava logico e consequenziale... e che non avevo letto bene le discussioni precedenti. Detto questo, se faccio una cappellata sono sempre disponibile a rimediare. Magari però, quando non ci fossero urgenze, lasciami una manciata di secondi in più, prima di revertare tu, no? Giusto per una questione di cortesia. --(Y) - parliamone 00:54, 24 feb 2009 (CET)[rispondi]

Ciao, mi hai scritto di avere messo qualcosa per bloccare google dall'indicizzare il mio nome, poco comune, ma ho anche sbagliato ad usarlo come nick. Vorrei cambiarlo (da Nuni in UNII)e ho messo la richiesta nella pagina del cambio nome utente, ma forse sembra invisibile e nessuno mi cambia il nome. Avevo postato un testo su di me che non vorrei apparisse più su wiki, ma purtroppo nella cronologia è permanentemente presente. Cosa posso fare? vi confesso che non mi riesce di usare le regole di wiki... vado in confusione e rischio di fare confusione. Aiutami - Nuni

Vedo che hai già fatto tutto: comunque la richiesta l'ho fatta perchè la torre di Napoli, facendo una ricerca con google, mi sembrava la voce "predominante" rispetto all'altra (la torre di Rozzano). Ciao e grazie --Etienne (Li) 14:37, 24 feb 2009 (CET)[rispondi]

Il permesso lo hanno bot e admin, Ciao --Melos ^(msg) 18:00, 25 feb 2009 (CET)[rispondi]

Questo serve ancora? Non mi pare molto utile, visto che contiene una versione vecchia dello script Lenore 21:24, 25 feb 2009 (CET)[rispondi]

Non mi pare serva a molto, perché c'è il cosino /* che commenta tutta la pagina (credo) Lenore 21:32, 26 feb 2009 (CET)[rispondi]

Ciao, ho dei problemi con il filtro anti-spam. Non riesco a modificare la voce La Plata, che contiene un solo link esterno (non quello segnalato dall'anti-spam): neppure rimuovendo quell'unico link riesco a salvare. A chi mi devo rivolgere? AVEMVNDI (DIC) 11:49, 26 feb 2009 (CET)[rispondi]

Ciao, ho appena riscontrato dei problemi con i template Cancelcopy e Avvisocopyviol. La voce Chiesetta di San Pietro in Carpignano è stata copiata di peso dal sito del relativo comune ma quando tento di inserire la URL nei template, mi esce il messaggio del filtro anti-spam di WP con questo avviso finale:

Il nostro filtro anti-spam ha individuato il seguente testo: http://it

Quello che è strano è che il sito del comune non rientra nella blacklist, ma non solo: la URL indicato dal messaggio del filtro nella voce modificata non c'è da nessuna parte, in più se non metto la URL ma metto una testo libero nel parametro "fonte=" del template Cancelcopy o se uso il template cancelcopy senza parametri, ottengo sempre lo stesso avviso e sempre lo stesso riferimento a una URL http://it non presente nella voce. Questo anche cancellando tutto il contenuto della voce e lasciando solo il template. Non mi era mai accaduto fino ad ora. Sbaglio in qualche cosa o ci sono effettivamente problemi con questi due template? Per la cronaca, con il template Controlcopy questo non succede.--Grigio60 ^miao 12:04, 26 feb 2009 (CET)[rispondi]

• OK grazie, segnalo subito. Ho provato a vedere se per caso i due template in questione fossero stati modificati in modo malizioso ma la cronologia è "pulita" quindi il problema è altrove.--Grigio60 ^miao 12:09, 26 feb 2009 (CET)[rispondi]

Ok, mi aveva lasciato molto perplesso il fatto dello shareware con tanto di links al download. Mi informo meglio e vediamo se è il caso di metterlo in semplificata. Ciao, --Elwood (msg) 12:11, 26 feb 2009 (CET)[rispondi]

Ciao, ti rompo per un problema tecnico: {{subst:vetrina data}} non funziona. Anziché fare il suo lavoro - generare "La votazione si aprirà alle ore 02:41 del giorno 7 febbraio e si chiuderà alle ore 02:41 del giorno 27 febbraio", ovviamente con data e ora del salvataggio, genera... {{subst:vetrina data}}. Io non riesco manco a capire dove sia, 'sto comando, figuriamoci metterci mano. Potresti dare un'occhiata tu? Grazie, --CastaÑa 15:40, 26 feb 2009 (CET)[rispondi]

...ma fino a ieri funzionava! Giuro! --CastaÑa 15:52, 26 feb 2009 (CET)[rispondi]

Vorrei partecipare con alcune utility al lavoro sporco mi ero salvato CategorieOsservate.js poi volevo inserire anche questa sottopagina LiveRCparam.js mi viene avvisato "Non esiste alcuna skin con nome "LiveRCparam"......" idem con categorie che avendola già salvata ora tutte le volte che vado negli osservati speciali viene fuori un avviso "Ancora non hai una lista di categorie da controllare. Vuoi crearne una?" se dico ok ritorno alla sottopagina incriminata;puoi vedere quando hai tempo cosa può essere ? uso questo monobook.js forse è mal strutturato .. ti ringrazio anticipatamente e per ultima cosa volevo lavorare con VandalFighter anno scorso lo usavo senza problemi poi lo cancellai, sono andato alla pagina per scaricarlo e non sono riuscito, viene fuori questa pagina da parte mia l'unica cosa di diverso da prima è che il provvider che uso attualmente è Alice tutto incluso , spero di non aver reso più confuso il tutto ciao e buon lavoro Nico48 (msg) 16:22, 26 feb 2009 (CET)[rispondi]

per il vf mi ero spiegato ( come di solito)male non sono più in possesso del programma e volendolo ancora usare non sono riuscito a scaricarlo dal sito che poi mi hai linkato e mi dava pagina non trovata  ; per le altre cose è andato tutto a posto , per LiveRCparam.js mi appaionio gli osservati speciali,ma per

CategorieOsservate.js non ho visto cambiamenti , cosa dovrebbe apparire ?

negli Accessori ho abilitato ( forse non si deve)

• Script base e nei pulsanti della toolbar
• se vuoi aggiungere ...(e sopra ho letto se non hai il moonobook)non ho abilitato nessuno se non quelli elencati nel mio monobook.

infine ho abilitato

• ultima modifica-purge
• Collegamenti personali
• pagine nuove-vandalismi in cors
• whois-EnhancedLiveRC
• LiveRC-VFonLine*VPopSpeed,

mi dimenticavo visto l'impossibilità mi sono scaricato quello [di Beren] e funziona!!;hai tutta la mia solidarietà e stima per quello che fai e come ti proponi grazie , grazie grazie... ciao e buon lavoro14:56, 27 feb 2009 (CET)Nico48 (msg)

Ciao! ti disturbo per chiederti una cosa che mi sta facendo diventare pazzo! da quando questa voce è stata trasformata in una disambigua sto facendo in modo di sistemare i wikilink che lì vi puntano. per esempio: questa non ha nessun wikilink diretto a Stargate. ma come mai risulta nell'elenco?? ti ringrazio anticipatamente per una risposta! saluti -- Grond (scrivimi) 17:49, 26 feb 2009 (CET)[rispondi]

ecco! grazie per la spiegazione! :) -- Grond (scrivimi) 18:29, 26 feb 2009 (CET)[rispondi]

Ciao, ti scrivo perché AnjaManix mi ha consigliato di rivolgermi a te per consigli su questioni tecniche inerenti al template infobox farmaco. Anche se ho letto la tua avversione per le discussioni, ti invito lo stesso a leggere la discussione in Discussioni_template:Farmaco#Teratogenicit.C3.A0, per avere un tuo consiglio tecnico sulla fattibilità (e su come farlo) di quello di cui abbiamo discusso (niente di strano, ma sono ancora alle prime armi ^^) e, se ti va, anche un parere-consiglio sull'argomento. Grazie in anticipo. --Anassagora (msg) 21:20, 26 feb 2009 (CET)[rispondi]

Ciao puoi aggiornare il criterio 4 anche nel tastino del monobook? :-) grazie mille. --Superchilum^(scrivimi) 11:51, 27 feb 2009 (CET)[rispondi]

Ciao! seguendo il tuo consiglio, dato che stamattina avevo tempo ho lavorato in sandbox ad un riassuntone per far capire la situazione delle immagini screenshot e dei relativi loghi. Spero di essere stato il più neutrale possibile, e ho citato un po' tutti i pareri. Che faccio? incollo la mia sandbox qui e poi al bar scrivo due righe tipo: "ehy, guardate che ho scritto una cosa là, andate a vedere e rispondete qui", oppure copio incollo tutto al bar? grazie. -- Grond (scrivimi) 12:44, 27 feb 2009 (CET)[rispondi]

ok! scopiazzo bellamente la tua sintesi allora :) in effetti quello che ho scritto io è un po lunghetto... ^^ grazie! ora procedo con la segnalazione al bar. -- Grond (scrivimi) 13:33, 27 feb 2009 (CET)[rispondi]

fatto. grazie per le indicazioni! ciao! -- Grond (scrivimi) 13:38, 27 feb 2009 (CET)[rispondi]

Se è vero che qualcuno non vede il riquadro delle coordinate sovrapposto ad un altro riquadro e qualcun'altro lo vede sovrapposto, allora sarebbe meglio trovare una sistemazione diversa per il riquadro delle coordinate. Prima di effettuare la modifica (che non era nient'altro che aggiungere due righe vuote in una pagina dove ci sono già righe vuote messa senza scopo) ho chiesto a qualcun'altro di verificare come vedeva la pagina; visto che mi è stato detto che la vedeva come la vedevo io, ho leggermente modificato la pagina. --Kiam (msg) 01:13, 28 feb 2009 (CET)[rispondi]

Ciao! scrivo il medesimo messaggio sia a te che a EH101, dato che rappresentate i miei due più importanti interlocutori sull'argomento "screenshot e loghi". Stavo pensando: come facciamo a capire se c'è consenso? se più della metà è favorevole ad apportare le modifiche? Oppure si ci si dovrebbe aspettare una maggioranza bulgara? -- Grond (scrivimi) 12:37, 28 feb 2009 (CET)[rispondi]

non volevo assolutamente accelerare i tempi, figurati! era solo una domanda che mi stavo facendo, su che metodo si sarebbe dovuto basare un'eventuale decisione. La tua risposta pertanto è chiarificatrice. -- Grond (scrivimi) 18:07, 28 feb 2009 (CET)[rispondi]

Ti ringrazio per quanto riguarda {{associazione umanitaria}}: appena ho tempo cambio il man. Volevo invece chiederti aiuto per questo altro template che sto creando: l'idea me l'hanno data allo Sportello, forse hai anche letto. Il problema è che ho inserito un parametro {{{1}}} in cui mettere le parole da cercare, sia in Wiki sia con Google; il fatto è che, se inserisco più parole, il sistema riconosce lo spazio e interrompe il link esterno, facendo diventare il resto "testo": http://lmgtfy.com/?q=Testo [1] e http://lmgtfy.com/?q=Testo da cercare da cercare. Si può "separare" nettamente il link dal testo, oppure sostituire in automatico gli spazi con i + o le _? Grazie, --DoppioM 17:18, 28 feb 2009 (CET)[rispondi]

Dopo aver spulciato Meta ho trovato questo simpaticissimo "coso": meta:Help:URL#Use in templates, e ho provato a inserirci {{urlencode:{{{1}}}}}. Ti chiedo di provarlo "in beta" :D

{{Utente:DoppioM/Prove|cantare testo manowar}}

..c'è, nevvero, da qualche parte una lista dei siti considerati spam, e quindi da rimuovere? Sto controllando i contributi dell'IP 89.202.236.11, che ha inserito a raffica un sito che non capisco se sia inadeguato o no. Grazie, --CastaÑa 17:41, 2 mar 2009 (CET)[rispondi]

Grazie della dritta, mi dirigo. Ciao, --CastaÑa 17:54, 2 mar 2009 (CET)[rispondi]

Ciao Jalo, ho notato il tuo "non si capisce una mazza.." al numero 222, se ti serve aiuto, dimmelo e ti traduco lo spagnolo. Poi..il 194 è un peperoncino molto usato attualmente. Chalco, 177, è una città odierna. Il 208 (Ustilago maydis) è molto usato in cucina. Non so se ti sono stata utile.. buon lavoro.--Betta27 (msg) 18:06, 2 mar 2009 (CET)[rispondi]

Ciao Jalo, la voce "Campionato di calcio olandese 2009" è un doppione della voce "Campionato di calcio olandese 2008-2009". Vorrei proporre la cancellazione. COme dovrei fare? Grazie --Utente:Orazio82 (msg) 10:15, 3 mar 2009 (CET)[rispondi]

Scusa Jalo ma la voce + aggiornata (lo so perchè la aggiorno settimanalmente) è Campionato di calcio olandese 2008-2009. Potresti riportare tutto com'era prima e cancellare la voce Campionato di calcio olandese 2009. Fatto questo dovremmo spostare la voce da Campionato di calcio olandese 2008-2009 a Campionato di calcio olandese 2009. E' possibile? Grazie ancora --Utente:Orazio82 (msg) 11:12, 3 mar 2009 (CET)[rispondi]

Ottimo lavoro, 6 stato davvero gentilissimo. Grazie --Utente:Orazio82 (msg) 11:21, 3 mar 2009 (CET)[rispondi]

Volevo segnalarti questi edit di Enzino, nei quali tra l'altro si fa rollback a una tua modifica. Se perfino i documenti ufficiali del partito scrivono le maiuscole del nome con il maiuscolo perché mai dovremmo inserirlo in it.Wiki con il minuscolo? Mi sembra che qui si tenti surrettiziamente di fare modifiche non conformi alle regole che ci siamo dati e che abbiamo ribadito poco meno di due mesi fa. --Checco (msg) 08:39, 4 mar 2009 (CET)[rispondi]

Ciao. Ho già cercato di discutere sulla situazione dei nomi dei partiti (specie con Checco). Invano. Benché i media italiani (quotidiani, settimanali, tv) e soprattutto i libri autorevoli, scrivano, al 90%, Partito socialista e Ps (e non Partito Socialista e PS), su WP it: si scrive sempre Partito Socialista e PS. Ho anche fatto l'analisi completa di una edizione de La Repubblica: c'erano solo due eccezioni a questa regola (refusi), non solo per i partiti ma anche per tutti i casi simili (sindacati, nomi di istituzioni). E poi perché scrivere Unione europea e Partito Democratico? Nella costituzione, in tutti gli atti ufficiali europei (con un Manuale di stile in italiano) e nello Zingarelli si scrivono cosi'. Nell'altro dizionario usuale e in certi libri, la situazione è meno chiara.

Ma per Union valdôtaine, ricordo che non è un nome italiano, ma francese. Le regole del francese sono chiare. La mia modifica indicava solo questa discrepanza, precisando che nel suo Statuto, il partito si (auto)dichiara Union Valdôtaine. Grazie per l'ascolto.--Enzino (msg) 13:39, 4 mar 2009 (CET)[rispondi]

Grazie per la tua risposta. Ma per me, finisco col credere che c'è un po' di sordità qui intorno (con wikilove) perché nessuno ascolta quello che ho già scritto diverse volte: non è per niente chiaro (a mio umile avviso) che Parlamento europeo sia un'eccezzione ben documentata, solitaria quasi. Perché allora Unione europea, Partito popolare europeo (scritto così su tutti gli atti ufficiali in italiano)? Perché allora si sbagliano la Costituzione italiana, La Repubblica, il Corriere della Sera, i professori che scrivono libri sui partiti politici di grandi case editrici? Tutti ignoranti? Ma scherziamo? Per me, più di una raccomandazione di WP, vale la realtà: la realtà mi dice che la forma PPE esiste e si vede qua e là, ma che è nettamente minoritaria in confronto a Ppe (o Pci, Pd, ecc.). Perché lo Zingarelli si sbaglia? Perché diversi Manuali di stile sono «dalla mia parte» (espressione che non mi piace, perché io sono soltanto per i fatti, non per un sentimento di partito, di bellezza, non sono per nessuna parte…). Prendo un'altro esempio:

• leggo, per la maggiore, Lʾespresso (e non LʾEspresso) ma Gruppo editoriale L'Espresso (e non Gruppo editoriale L'espresso).

Qual'è la coretta tipografia? Quella sceltasi dalla testata? O quella che vuole la grammatica, le usanze, le regole della lingua italiana? Dobbiamo nasconderne una perché non è carina, leggibile, conforme alla volontà dell'editore, o che so? No: qui, secondo me, dobbiamo soltanto dire quello che è (come nella famosa poesia di Eugenio Montale, non quello che voremmo che sia. Grazie per l'ascolto.--Enzino (msg) 16:18, 4 mar 2009 (CET)[rispondi]

Ciao Jaalo, saranno anche collegamenti ma sulla sinistra in fondo risultano Pulsanti. --ArchEnzo 14:49, 4 mar 2009 (CET)[rispondi]

Scusa Jalo, ho corretto: Collegamenti personali in Link permanente. L'errore c'era ma avevo visto male. --ArchEnzo 14:54, 4 mar 2009 (CET)[rispondi]

Abbaglio su abbaglio. Ti prego di perdonarmi. Ho aggiunto alcune informazioni che eviteranno a me (e forse anche ad altri) simili abbagli. --ArchEnzo 15:09, 4 mar 2009 (CET)[rispondi]

Si ma non ridere troppo. Okkio che sono pernmaloso. ;-) Era da tempo che non smanettavo fra le nuove funzionalità. E dire che quando sia io che Wiki eravamo più giovani.....--ArchEnzo 15:32, 4 mar 2009 (CET)[rispondi]

Ciao Jalo, volevo chiederti un aiuto. Ho appena scoperto i monobook (sì, lo so sono niubbissimo). Ho seguito le istruzioni e li ho installati. Non capisco perchè quando vado su "Osservati speciali" mi chiede sempre di creare la lista delle categorie osservate. Questa cos'ha che non va? Grazie in anticipo.--CristianCantoro 15:10, 5 mar 2009 (CET)[rispondi]

Traduzione: “Lapide commemorativa, una pietra verde scolpita e lucidata (probabilmente giadeite), eseguita (si crede) per commemorare il completamento del Templo Mayor di Tenochtitlan nel 1487, e potrebbe essere stata collocata su uno dei muri (pareti?) del tempio. Raffigura la descrizione dei governanti Tizoc e Ahuitzotl che eseguono un autosacrificio (??!!) e riporta per due volte la data "7 canne" (cioè il 1487) del calendario azteca. Attualmente si trova nel Museo Nazionale di Antropologia di Città del Messico.”

Note: 1) credo sia errato redigere la voce “lapide commemorativa” e poi riferirsi solo ad una in particolare. – io aggiungerei il tutto alla voce Templo Mayor 2) a Tizoc si deve la ricostruzione del Templo Mayor, terminato dal fratello Ahuizotl. 3) in una pagina messicana: http://www.correodelmaestro.com/anteriores/1997/abril/2artistas11.htm -la quart’ultima immagine è la lapide in questione e riporta la data “8 canne” e non 7 canne… Ciao!--Betta27 (msg) 16:24, 5 mar 2009 (CET)[rispondi]

Ciao, Jalo,1)..ti ho corretto il link al museo naz. di antropologia. 2) Ti avevo lasciato in evidenza "autosacrificio".. perché mi sembrava un errore (io non ho proprio idea cosa significhi..). 3) è permesso copiare la foto? dimmi come ci si regola in questi casi.--Betta27 (msg) 15:34, 6 mar 2009 (CET)[rispondi]

..ho detto copiare la foto, ma sbagliavo, tu hai fatto un'operazione diversa.. me lo spieghi? grazie--Betta27 (msg) 15:38, 6 mar 2009 (CET)[rispondi]

grazie delle precisazioni, Jalo. Tornando all'autosacrificio, è decisamente un errore da togliere: erano due governanti, e alla morte del primo (Tizoc) gli è succeduto il fratello Ahuizotl.. L'unica cosa certa è che i due sono raffigurati. Punto. :-) --Betta27 (msg) 16:21, 6 mar 2009 (CET)[rispondi]

..mi manderai a quel paese sicuramente, ma quando ti ho scritto probabilmente giadeite non avevo ancora trovato la foto. Non può essere giadeite, ma genericamente un tipo di pietra verde. Non sono esperta in materia e Teknopedia è carente in quanto a classificazione di minerali a seconda del colore. Scusa della pignoleria che a volte mi afferra alla nuca.. --Betta27 (msg) 09:38, 7 mar 2009 (CET)[rispondi]

Ciao Jalo ho notato che mi hai segnalato. Guarda mi devi credere te lo giuro ti spiego come stanno le cose. Allora io sono uno studente faccio la quinta superiore. I miei compagni di classe conoscono la mia grande passione per Teknopedia. Spesso, varie volte che andiamo al PC durante l'orario scolastico si divertono a modificare le voci che ho creato, inserendo offese e parolacce soprattutto sulle voci Farnetella e Montepulciano Stazione. NON SONO di certo io che modifico queste voci inserendo queste cose mi capisci?? sono i mie compagni di scuola che vogliono darmi noia.. spero mi credi.. puoi rispondermi? --Valentini17 (msg) 17:42, 5 mar 2009 (CET)[rispondi]

Grazie Jalo ho letto che mi hai difeso. Ma ora cosa succede? io non voglio essere bloccato per colpa non mia! Soprattutto rimango un utente segnalato per sempre?? ... --Valentini17 (msg) 17:45, 5 mar 2009 (CET)[rispondi]

Scusa, non sono molto pratico del bar. Grazie per la pazienza. --Fras.Sist. (msg) 19:02, 5 mar 2009 (CET)[rispondi]

Già che ci sei...si può chiedere il parere su due utenti contemporaneamente, senza aprire una discussione per ognuno visto che le questioni sono correlate? --Fras.Sist. (msg) 19:06, 5 mar 2009 (CET)[rispondi]

Moooolto bene, grazie! --Fras.Sist. (msg) 19:10, 5 mar 2009 (CET)[rispondi]

Ciao Jalo, ti vorrei chiedere una cosa, ho notato che la voce Nazionale italiana di calcio Olimpica non è mai stata creata. Vorrei crearla io ma mi sembra molto strano che nessuno lo abbia mai fatto ed allora mi è venuto un dubbio. Secondo te la posso creare senza problemi? Chiedo a te perchè mi sembri un'utente molto esperto. Grazie --Utente:Orazio82 (msg) 14:30, 6 mar 2009 (CET)[rispondi]

Voce doppia rispetto a quella di Antonello Gagini (con una sola g). Cordiali saluti Teodoro Amadò (msg) 14:41, 6 mar 2009 (CET) In effetti nelle letteratura critica si riflette la doppia grafia allora molto frequente. Nel caso specifico ho preferito salvare la voce meglio strutturata e con immagine, anche se non era farina del mio sacco. Teodoro Amadò (msg) 14:52, 6 mar 2009 (CET). Non esiste alcun dubbio, la bibliografia citata e le voci correlate identificano sempre le due grafie come riferentesi alla stessa persona e questo è verificabile anche per Domenico Gaggini (Gagini), Elia Gaggini (Gagini), ecc..Teodoro Amadò (msg) 15:02, 6 mar 2009 (CET)[rispondi]

Grazie. --DispAcc01 15:35, 6 mar 2009 (CET)[rispondi]

Ciao Jalo! Visto che hai partecipato alla discussione (nella talk di DoppioM), ti informo che il template è stato creato: {{Cercatu}}... Ciao ^_^ !!!--Màrço 27 16:16, 6 mar 2009 (CET)[rispondi]

Ciao Jalo, avrei bisogno di un piccolo favore, se non ti chiedo troppo. Vorrei "costituirmi" su alcune immagini in copyviol caricate quando ancora non avevo capito bene il discorso dei copyright (mesi e mesi fa). Si tratta di screenshot con il logo della rete, o marchi privi di riferimenti. Te lo chiedo perchè mi sono reso conto da poco che non sono mai stati "sgamate", e dato che mi darebbe noia ricevere in talk il template "copyviol" , preferisco chiederne la cancellazione io stesso. Se mi dici che ti va di farlo, ti stilo rapidamente un elenco delle immagini incriminate (saranno in tutto 5 o 6). Grazie anticipatamente. --Valerio * 18:30, 6 mar 2009 (CET)[rispondi]

Ecco la lista nera:

• File:Natsumi Tsujimoto.jpg
• File:Miyuki Kobayakawa.jpg
• File:BrittiMiPiaciVideo.jpg
• File:MogliAPezziLogo.jpg
• File:Logo Max.jpg

Non ho altro da dichiarare, agente. Adesso non dirò altro se non in presenza del mio avvocato.

No a parte gli scherzi, penso siano solo queste, ma eventualmente do un'occhiata più approfondita in serata, e vedo se salta fuori qualcos'altro. Mille grazie per la disponibilità, io inizio a toglierle dalla pagina intanto. --Valerio * 18:45, 6 mar 2009 (CET)[rispondi]

Scusami, non avevo proprio notato la pagina sul personaggio da i puntano qui. Scusami ancora.--DaniDF1995 18:35, 6 mar 2009 (CET)[rispondi]

Veramente intendevo "Pagine che usano questo file", è stato un lapsus. Scusami ancora.--DaniDF1995 19:44, 6 mar 2009 (CET)[rispondi]

Milord, credo la migliore traduzione in italiano sia Primo Gentiluomo di Camera, tenuto conto che il Lord Bedchamber sovrintendeva ai Gentleman of the Bedchamber, che sono Gentiluomini di Camera, posizione presente [www.heraldica.org/topics/france/MaisonDuRoi.htm in quasi tutte le corti]. In spagnolo ricordo che si parlava di Camereiro Mayor, da cui il termine Camarilla --Gregorovius (Dite pure) 19:48, 6 mar 2009 (CET)[rispondi]

Salve Jalo so che tu sei uno dei sviluppatori di Live RC ! se possibile nella prossima versione potreste mettere i comandi bozze, da aiutare, wikificare ecc incorporate in live ! --Puxantoavv (msg) 23:02, 6 mar 2009 (CET)[rispondi]

nooo !.... va be almeno nella prossima versione potete mettere affianco agli spazi in più o in meno la grandezza della voce in byte ?--Puxantoavv (msg) 11:07, 7 mar 2009 (CET)[rispondi]

Grazie! --Puxantoavv (msg) 15:03, 7 mar 2009 (CET)[rispondi]

Ciao, a proposito dell'utente:Gadgestech, che un paio di giorni fa hai bloccato per due settimane, sembra che sia tornato alla ribalta con il solito IP 89.97.140.227 (discussioni · contributi) e che abbia compiuto questo vandalismo. In questi casi cosa si fa? Lo chiedo direttamente a te perché non ho capito se devo segnalarlo qui, qui o chissà dove ancora. --Fras.Sist. (msg) 15:58, 8 mar 2009 (CET) E aggiungo che un CU ha appena scoperto il sp Xciccio (discussioni · contributi). --Fras.Sist. (msg) 19:34, 8 mar 2009 (CET)[rispondi]

Please help me translate some more parts of Phong Nha-Ke Bang from English to Italian. Thank you very much.Genghiskhan (msg) 17:13, 10 mar 2009 (CET)[rispondi]

Thank you for your active help in translation of Phong Nha-Ke Bang. I am the one who translated all provinces, municipalities, national parks of Italy into Vietnamese (under IP). Now I will continue to translate other Italian articles (cities, people, culture, cuisine) into Vietnamese.Genghiskhan (msg) 16:54, 11 mar 2009 (CET)[rispondi]

Scusi il disturbo ma non capisco perchè nella giornata odierna mi ha cancellato la pagina della dorica pallavolo che è la prima società pallavolistica di Ancona (e su wikipedia di società pallavolistiche ce ne sono a bizzeffe) che non aveva assolutamente contenuto promozionale ma che descriveva la rosa e gli ex giocatori della squadra anconetana; gradirei una risposta grazie

Visto che non sei registrato devo risponderti qui, spero che vedi la risposta. Quando guardi una voce cancellata dovrebbe apparirti la motivazione; il problema e' che a causa della lunghezza della motivazione e' stato troncato a meta' il link che avrebbe dovuto interessarti. Sto parlando di Aiuto:Cosa mettere su Teknopedia/Squadre sportive, che descrive quali sono i requisiti minimi per apparire su wikipedia. Nella fattispecie si parla di:

• Squadre nazionali
• Squadre di Club che abbiano partecipato alle competizioni internazionali
• Squadre di Club che abbiano militato nella massima divisione del loro paese
• Squadre di Club che abbiano militato in campionati professionistici
• Squadre di Club che abbiano militato per almeno 10 anni nel massimo livello dilettantistico o semiprofessionistico di quei campionati che hanno uno o più livelli professionistici

Come puoi notare quella squadra non rispettava i criteri, ed e' solo questo il motivo per cui e' stata cancellata, non perche' fosse promozionale (il testo della motivazione e' un precompilato, usabile in vari casi). Jalo 11:49, 11 mar 2009 (CET)[rispondi]

Ripeto anche a te le ragioni delle mie modifiche alla voce Operatore socio sanitario, che avevo già discusso con Gliu:

1. Non può stare in una categoria dove possono stare solamente figure mediche (cioè laureati in Medicina e Chirurgia), per definizione giuridica.

2. Non può stare in una categoria di "Professionisti" in quanto, per definizione giuridica (e ti garantisco che cercherò la fonte!), il professionista deve avere Autonomia e Responsabilità, inoltre deve avere "obbligazione di mezzi e non di risultati" (è una peculiarità di questo gruppo di lavoratori), quindi ribadisco che i lavoratori che non hanno tali caratteristiche non dovrebbero essere definiti "Professionisti", se desideriamo che su queste pagine venga considerato l'esatto significato che le parole hanno. 3. L'attività dell'Assistente sanitario non ha niente a che fare con quella dell'Operatore socio-sanitario.

Ora ho provveduto a creare una categoria denominata Attività assistenziali e vi ho inserito la voce. Ti prego di non cancellare le mie modifiche, in quanto sono più che ragionevoli e meditate.--Isadorad (msg) 23:00, 10 mar 2009 (CET)[rispondi]

non volevo fare un attacco a brutto muso e non mi pareva lo fosse. non gli ho detto o avevo intenzione di dire un no, di nessun tipo, non ho nessun potere, in quanto ultima ruota del carro, era solo mia intenzione suggerire di leggere un po' in giro prima di proporreproporreproporre, cose in effetti anche un po' strane e fuori da tutta la comunità, se così si può dire. in effetti ognuno di noi sta un po' fuori dagli schemi, in qualche maniera personale :-( --jo non quota.se non sei geometra, nemmeno tu! 18:29, 11 mar 2009 (CET) ps non mi pareva fosse più così nuovo, se può contare qualcosa;)[rispondi]

In realtà la pagina è sempre stata fatta anche li perché in occasione delle assemblee si organizza sempre un raduno al quale possano partecipare tutti. Molti nuovi soci ci hanno conosciuto proprio in questo modo. Ripristino.--Senpai - せんぱい scrivimi 20:00, 11 mar 2009 (CET)[rispondi]

Ok, senti tempo fa avevo contattato Anja Manix ed avevo parlato con lui di alcune modifiche che intendevo fare. La voce Operatore Socio Sanitario era in sospeso, in attesa di decidere una categoria idonea, che ora mi sembra di avere trovato. In ogni caso, ho ricontattato Anja Manix per sentire il suo consiglio. In attesa della sua risposta, andrò a cercare la fonte della definizione corretta e giuridica di Professionista. Ciao,--Isadorad (msg) 23:14, 11 mar 2009 (CET)[rispondi]

Già qualcosa ho trovato proprio su WP. Ma continuerò la mia ricerca.--Isadorad (msg) 23:28, 11 mar 2009 (CET)[rispondi]

Salve Jalo, ti ringrazio per aver creato la nuova attività "compositore di scacchi" e il monobook per il caricamento veloce del template-bio. Dovrò imparare a usarlo, ma poi mi farà risparmiare tempo. Cordiali saluti, --Gab.pr (msg) 12:26, 12 mar 2009 (CET)[rispondi]

Ciao Jalo/Archivio17, ho notato che sei tra gli utenti che partecipano al Progetto:Nazioni Unite. Volevo chiederti se gentilmente potessi intervenire qui, grazie mille Sandro 18:54, 12 mar 2009 (CET)[rispondi]

Ciao, ho contattato Anja Manix, e mi è sembrato d'accordo sulle modifiche che ho fatto. Spero che ciò possa placare la discussione. Comunque nei prossimi giorni consulterò anche risorse cartacee sulla voce Professione, quindi tenterò di modificarla. --Isadorad (msg) 21:37, 12 mar 2009 (CET)[rispondi]

CVD.

Perdona se te lo faccio osservare, ma ho notato che le tue argomentazioni non sono coerenti con le tue azioni. Insomma, che la pagina fosse legittima avresti dovuto saperlo.  :-)

La prossima volta ti pregherei di attendere un attimo a sfoderare le armi.

Grazie e scusa il disturbo.

:)

La Redazione.

Ciao Jalo i miei compagni di scuola continuano da casa ad inserire parolacce e offese sulle voci realizzate da me per darmi noia.. Hanno reinserito offese e parolacce sulle voci Farnetella e Montepulciano Stazione.. come faccio... --Valentini17 (msg) 15:19, 13 mar 2009 (CET)[rispondi]

Ciao, mi rivolgo a te in quanto sei amministratore per segnalare una violazione di copyright effettuata dal sito www.turismo.intoscana.it (che in questi giorni viene addirittura pubblicizzato in televisione). In pratica il sito riporta numerose schede con testo e, spesso, immagini palesemente copiate da Teknopedia. Ad esempio confronta Palazzo Aldobrandeschi con la scheda del sito in questione, o Acquedotto_Leopoldino con questa scheda (tra l'altro anche la foto è "mia"). Ma i casi sono molti di più! Non sarebbe un problema se il sito turismo.intoscana.it riportasse Teknopedia tra le fonti, ma di Teknopedia non c'è traccia. Per ora ho segnalato via mail la cosa all'amministratore del sito seguendo le tracce fornite da Teknopedia per casi analoghi. Non vorrei tuttavia che sorgessero problemi visto che la violazione di copyright investe tantissime voci wikipediane. Cos'altro fare? Nel frattempo ti ringrazio per l'attenzione. Ciao --Etienne (Li) 16:33, 15 mar 2009 (CET)[rispondi]

Ti ringrazio per l'aiuto. Ho ricevuto una mail dagli amministratori del sito: mi hanno detto che provvederanno a risolvere il problema. Staremo a vedere... Nel frattempo, allo stato attuale delle cose, hai fatto benissimo a segnalare la cosa nella discussione sulle violazioni di copyright. Ciao e grazie di nuovo. --Etienne (Li) 11:07, 16 mar 2009 (CET)[rispondi]

Scusa Jalo se ti disturbo, quando hai tempo puoi vedere questo sito [2] e dirmi se citando la fonte come dicono loro le immagini si possono mettere su wiki...e poi è regolare citare la fonte così? Grazie Delasale (msg) 18:26, 15 mar 2009 (CET)[rispondi]

Mi sono fatto trarre in inganno dalla frase "per la pubblicazione si richiede di citare la fonte" e pensavo che per pubblicazione intendessero che chiunque le poteva pubblicare, che so su un libro, citando la fonte. Sono un ingenuo! Vuol dire che che per quelle poche foto che mi mancano per la voce Montemonaco sui Sibillini ora che comincia la bella stagione me ne vado in alta montagna e me le faccio io. Così respiro aria fina... Grazie Jalo Delasale (msg) 18:48, 15 mar 2009 (CET)[rispondi]

Grazie per il consiglio. Sono tuttavia un "italico" convinto, ... macché ferie sono il tipo che si alza alle quattro e all'alba va a far foto, funghi, ecc ecc (è anche vero che il mio lavoro me lo consente) Certo l'alta montagna è una delle mie passioni, ma a basso costo col fai da te! Se hai tempo e ti va di vedere dove vado guarda qui Ciao Jalo Delasale (msg) 19:13, 15 mar 2009 (CET)[rispondi]

Ciao Jalo, buona settimana, un ottimo nuovo utente ha lo stesso tuo problema della tastiera inglese, trovi il messaggio nella mia talk. Volevo suggerirgli word con correzione automatica ma mi ricordo che tu avevi delle obiezioni. Mi piacerebbe sapere come ti sei organizzato. Grazie. --Abisys (msg) 08:07, 16 mar 2009 (CET)[rispondi]

Ciao, ho proposto per la cancellazione la voce su Francesco Ricci e ho notato che una voce su un suo omonimo era stata cancellata con procedura ordinaria. Ora sembrerebbe che la mia proposta di cancellazione sia una seconda proposta, ma non è così. Come si può ovviare a questo problema? -- Fabio R Nemico dei vandaltroll 14:34, 16 mar 2009 (CET)[rispondi]

Ciao Jalo, dopo essere stato avvertito su fb di copyviol che ti erano stati segnalati anche a te, ho notato che alcune voci a cui io ho contribuito molto tempo fa sono state più o meno copiate in questo sito. Ho voluto segnalarti tutto questo per evitare eventuali avvisi di controlcopy o copyviol nelle voci di wp che sono state prese e copiate senza essere citate come fonte dei relativi testi. Resto in attesa di eventuali suggerimenti sul da farsi, chiedendoti nel frattempo di segnalare ad altri patrollatori di fare attenzione ad eliminare le voci di wikipedia in caso di errate segnalazioni di copyviol da quel sito. Un saluto. --Petit verdot 17:29, 16 mar 2009 (CET)[rispondi]

ti stavo per scrivere, ma ero affaticato nel ricercare le discussioni di progetto giuste. Discussioni_progetto:Storia/Archivio-14#Categoria:Nobilt.C3.A0_francese la principale, ma ce ne sono altre a seguire. In breve si era deciso di svuotare le categorie di nobili, ma dopo un lungo lavoro, per mancanza di forza e anche di idee, ci arenammo prima di avere finito il lavoro. In realtà il lavoro non è ancora concluso perchè vanno sistemate le categorie sui titoli nobiliari, ma quello è un altro discorso. --Gregorovius (Dite pure) 19:59, 16 mar 2009 (CET)[rispondi]

in realtà un inizio di una categorizzazione c'era già (cfr Categoria:Titoli nobiliari), privilengiando la creazione di voci per titolo e per famiglia (cfr Categoria:famiglie spagnole. quella per titolo è stata poi abbandonata, ma c'era l'idea di creare le varie sottocategorie come più o meno sta facendo Giacomo Augusto in Categoria:Titoli nobiliari britannici. ammetto però che, in previsione di un lavoro organico, due parole da spendere nel progetto:Storia potrebbero di nuovo essere utili. --Gregorovius (Dite pure) 11:12, 17 mar 2009 (CET)[rispondi]

Buonasera Jalo! Scusami se ti disturbo, spero che tu mi possa essere d'aiuto: stasera ho dei problemi col VFon. Facendo un po' di patrolling solo manualmente, mi è molto utile, soprattutto per la whitelist, ad un certo punto non mi visualizzava più i colori, poi mi sembra che ci hai messo mano, adesso i colori li visualizza, ma gli edit non me li mostra tutti uno per riga, ma spesso uno dietro l'altro, senza soluzione di continuità. Ho dovuto disabilitarlo, rallentandomi un pochino il mio già lento patrolling. Pensi ci sia una possibilità che la situazione torni come prima o devo lasciar perdere? Grazie e scusami di nuovo per queste piccolezze. Ciaociao--MapiVanPelt (msg) 20:41, 16 mar 2009 (CET)[rispondi]

Buongiorno Jalo! Grazie della risposta, ho seguito il tuo suggerimento, ho provato anche a toglierlo dalle preferenze e rimettercelo, pulendo ogni volta la cache, ma il problema sussiste.. Se, e solo se, pensi di poter risolvermi la questione con un intervento che non ti costi molto impegno ti sarei grata se ci provassi, se invece la cosa è laboriosa, lascia stare, in fondo si può tranquillamente vivere senza..;-DD io non ci metto mano, sono troppo impedita per questo tipo di faccende!! ariciao!--MapiVanPelt (msg) 13:06, 17 mar 2009 (CET)[rispondi]

Rieccomi: allora, premesso che sono una emerita sega in campo tecnico (dal 1990 fino al 97 fa rigiravo un mac come un calzino, insegnavo anche Photoshop 1.01 -sic!- Illustrator e XPress, dopo ho avuto una brutta crisi di rigetto, ho cambiato lavoro e per dieci anni non ho messo più mano su una tastiera, da un anno e mezzo mi sono riavvicinata alla tecnologia comperandomi un nuovo IMac, ma con un approccio assolutamente più superficiale e meno curioso, in soldoni, sono una ignorante della peggior specie..quella che per pigrizia non ne vuole saper nulla..;-DD) dunque, il comando che tu dici su quale pagina lo devo fare? a me non succede proprio nulla.. per quanto riguarda gli accessori, ho attivato alcuni pulsanti funzionali al patrolling, nessun pulsante per la formattazione, come link laterali solo vandalismi in corso, ho attivato liveRC (anche se non lo uso mai) e sto benedetto VFonLine, piu il popup di navigazione. Se hai bisogno di info più dettagliate, chiedi pure, ho cercato di essere strinagata per non floddarti la talk.. Buon San Patrizio anche a te, ah! carina la firma in verde irlandese.. peccato però che linki ad una talk inesistente :-PP!!--MapiVanPelt (msg) 19:29, 17 mar 2009 (CET)[rispondi]

Ho smanettato un po' con le preferenze degli accessori, ma non sono riuscita a trovare un bandolo per dipanare il tutto.. ho cancellato ogni preferenza e ho attivato solo VFL, ma nulla. Ho solo notato che gli a capo li fa solo in presenza di un edit fatto da un'utenza registrata non presente in wl o bl (con la riga bianca, per intenderci), quando la riga è "colorata" li mette uno appresso all'altro.. che frustrazione.. vabbè, credo che mi dovrò adattare, peccato, come accessorio era veramente utile..buona birrata irlandese..--MapiVanPelt (msg) 20:17, 17 mar 2009 (CET)[rispondi]

Sì, Macintosh+firefox, (si è aggiornato qualche giorno fa, mi sembra..) il comando che mi dicevi l'ho trovato (apple+shift+j) ed ho svuotato gli errori (ce ne era uno solo), oggi me ne dà altri, anche la pagina degli avvisi me ne segnala una bella serie, mentre ieri era vuota.. prima di svuotare di nuovo aspetto tue indicazioni, magari ci sono info che potrebbero tornarti utili, fammi sapere, di nuovo grazie, la tua pazienza è quasi imbarazzante..:-DDD--MapiVanPelt (msg) 13:09, 18 mar 2009 (CET)[rispondi]

Ho fatto come mi hai detto, nessun errore, in compenso segnala un avviso per ogni volta che carico le RC..vedi tu, se ti capita di sentire un macuser bene, sennò non ti preoccupare, ok?--MapiVanPelt (msg) 18:59, 18 mar 2009 (CET)[rispondi]

Ho smanettato un po' nelle preferenze e attivando l'opzione Ultime modifiche avanzate (richiede JavaScript) nella sezione ultime modifiche il problema sembra si sia risolto, non so cosa significhi tutto ciò, adesso proverò ad utilizzare questa nuova funzione che mi ha un po' cambiato le RC e vediamo come mi ci trovo. Il mistero comunque resta... a lume di naso mi sembra un conflitto con i colori, infatti il primo disguido che ho avuto è stato che non visualizzava affatto i colori, ma ne visualizzava i codici per ogni riga. Vabbè, è già una mezza soluzione, se poi ti viene una qualche idea fammi sapere che sono curiosa. Permettimi di mandarti un abbraccio!!ciaociao--MapiVanPelt (msg) 19:30, 18 mar 2009 (CET)[rispondi]

in effetti la tabella poteva anche non esserci e mi dispiace che in passato la voce sia stata soggetta a vandalismi. Comunque se posso essere utile per eventuali traduzioni, fammelo sapere. Cordialità. 09:51, 17 mar 2009 (CET)Micniosi (msg)

ok, apro semplificata, troppo scarna per l'argomento trattato IMHO. io non posso vedere la vecchia versione!scusami e buon pomeriggio!--Dylan86 14:17, 17 mar 2009 (CET)[rispondi]

ah, controlla i link della tua firma..user è scritto male e rimanda a pagina inesistente.--Dylan86 14:18, 17 mar 2009 (CET)[rispondi]

Ciao! In questi giorni sembrano essersi moltiplicati i vandalismi sulla voce di Giulio Cesare, quindi passo spesso a lasciare avvisi di vandalismo nelle talk di anonimi e utenti colpevoli dei vandalismi. Volevo dunque sapere, dato che spesso gli avvisi di vandalismo non sortiscono alcun effetto, posso apporre un cartellino giallo o è una prerogativa degli admin? Nel caso possa, quando, a quali condizioni? Fammi sapere! A presto--Glauco^{12000 edit}(συμπόσιον) 19:02, 17 mar 2009 (CET) Qui ci sarebbe bisogno del tuo intervento (ho visto che alla discussione sotto hai partecipato, quindi magari hai già dato uno sguardo): potresti dare un parere secco sulla questione ancora in sospeso?[rispondi]

Se due argomenti sono correlati sino al punto di essere l'uno una parte dell'altro , è prassi corretta invitare alla rivisitazione della stesura di una delle due voci contemporaneamente tutti e due i gruppi di discussione relativi facendo conoscere ad entrambi i propri dubbi e la propria ipotesi di miglioramento? Il bisogno è dato dal fatto che le due voci , anche se strettamente compenetrate, vengono trattate con ottiche molto diverse che, temo, possano generare forte confusione per il lettore non addentro alla materia. --Enzo.Stracu (msg) 19:21, 17 mar 2009 (CET)[rispondi]

P.S. Grazie per gli aiuti appena entrato. Ho letto la guida che consigliavi , ma una risposta a questa domanda non l'ho trovata.

Ciao Jalo mi rivolgo a te perché apprezzo il tuo buon senso e la conoscenza delle regole di WP ma se credi che la questione sia controversa per poter decidere da solo dimmelo che la pongo genericamente alle richieste agli amministratori. Il problema è questo che viene descritto qui . Successivamente mi accorgevo che l'utente interpellato non produce più contributi dal dicembre 2008 e che la voce a cui stava lavorando è ferma dal novembre 2008. Ho mandato anche un e-mail all'utente per sentire cosa avesse intenzione di fare per la voce che stava compilando ma non ho ricevuto risposta. Allora che devo fare? Statti bene e a risentirci.--Gierre (msg) 08:54, 18 mar 2009 (CET)[rispondi]

Ciao, mi daresti una mano? Vorrei inserire questa immagine che ho caricato su Commons in una nuova categoria, che vorrei chiamare Riabilitazione neurocognitiva o Neurocognitive Rehabilitation (non ho capito se è obbligatorio scriverla in inglese). Ho tentato di farlo, ma arrivo ad un certo punto e poi non so come terminare. Grazie, --Isadorad (msg) 20:23, 18 mar 2009 (CET)[rispondi]

Che figata la tua firma per la festa di San Patrizio! Grande! Ciao. --Afnecoяs ^talk? 23:16, 18 mar 2009 (CET)[rispondi]

Sono un utente registrato (da pochissimo, a dire il vero) e mi capita che, pur avendo effettuato il login, se devo inserire nelle voci dei collegamenti esterni, prima di poter salvare la pagina mi viene presentato un captcha. C'è modo di disabilitare questa funzionalità che è alquanto fastidiosa? Grazie per l'aiuto.--L736eh? 19:20, 19 mar 2009 (CET)[rispondi]

• Ho capito, grazie sei stato chiarissimo. Basta solo aspettare quindi, va bene.--L736eh? 20:35, 19 mar 2009 (CET)[rispondi]

Grazie. Mi prenderò un po' di tempo per esplorare tutto. Probabilmente ti ricontatterò solo dopo l'assemblea, se, come penso, mi occorrerà ancora il tuo aiuto. Ciao.--Isadorad (msg) 00:16, 20 mar 2009 (CET)[rispondi]

ciao jalo... ho bisogno di un consiglio... ho protetto una pagina poco fa questa per intenderci, visto che è la quarta volta in mezza giornata che viene creata (imho) a scopo promozionale... ora in caso si blocchi la creazione stessa di una pagina il tmpl da mettere è sempre Avvisoblocco scad oppure se ne deve mettere un altro? --torsolo 09:59, 20 mar 2009 (CET)[rispondi]

thanks... è la prima volta che mi capitava (una situazione simile) e nonostante mi sono riletto tutta la "wikinorma" sulle protezioni non riuscivo a decidermi... --torsolo 10:11, 20 mar 2009 (CET) p.s. domenica ci sono tutta la giornata... sabato è molto improbabile, se riesco sarà solo per la serata...[rispondi]

Che domande fai... secondo te me la sarei persa ^_^ ? --Senpai - せんぱい scrivimi 12:59, 20 mar 2009 (CET)[rispondi]

Non lo sapevo, ma chiedevo anche pareri su possibili nuove categorie, dove discuto di questo?--JOk3R ^{Dimmi tutto!!} 22:59, 20 mar 2009 (CET)[rispondi]

Ciao Jalo,
mi dispiace disturbarti, ma non riesco a ottenere risposta sul potere o no copiare certe immagini. Su COMMONS ho scritto ad un amministratore italiano [3] e ad uno inglese [4]. Stessa storia. Nessuno mi ha risposto. Sono abbastanza dispiaciuto di non trovare le immagini mediche che mi servono.
Alla fonte http://peir2.path.uab.edu/pdl/dbr.cgi?db=images&uid=default&Collection=*&Collection2=%7B*%7D&Type=Radiology&Type2=%5BRadiology%5D&Description=oligodendroglioma&syn=off&mh=20&hits=%6020%21&File=&view_records=View+Records&view_records=Search
le immagini presentano questo avviso:

Copyright Information © Slice of Life and Suzanne S. Stensaas The contributors of this image have agreed that these digitized images can be used in software, projects, research, demonstrations, presentations and course syllabi being developed within an institution and which may be shared and distributed either free or as a non-profit undertaking with other educators and institutions. We have made every effort to ensure that no copyrighted materials have been included in this digital image database. However, if any copyright protected images have been inadvertently included in this database please contact us and the images will be removed.

Io penso che NON si possono copiare. Ma prima di rinunciare mi piacerebbe sapere il tuo parere.

Ti ringrazio in anticipo di quanto mi dirai. Ciao. --GdaBaskerville (msg) 15:59, 21 mar 2009 (CET)[rispondi]

Ciao Jalo, stavo traducendo il tratto commentato ma ho visto che ci sono delle incongruenze (oltre ad una sfilza di ripetizioni grammaticalmente ridondanti) e alcuni termini sconosciuti, perciò lascio a te la decisione di cosa fare. Ti metto le traduzioni dei termini tecnici:

• evergreen tropical wet forest: foresta pluviale tropicale sempreverde
• limestone rocks: rocce calcaree
• soil mounts: questo non so tradurlo, letteralmente sarebbe "montagne di suolo" ma non so se si riferisce ad un termine tecnico ben preciso; forse è il caso di chiedere a Remulazz
• impacted evergreen tropical wet forest: anche questa mi suona un po' strana. Letteralmente sarebbe foresta pluviale tropicale sempreverde "impattata" che, ovviamente non ha alcun senso. A meno che non si voglia intendere foresta etc. "secondaria", ovvero che ha subito l'impatto antropico (es. tagli) distinguendola dalla prima, implicitamente "primaria" (=vergine). Non so quali termini specifici si usino in inglese, in italiano si usa "primario" per indicare un ecosistema che non ha mai subito modifiche da parte dell'uomo, "secondario" un ecosistema che si è invece evoluto successivamente ad un impatto antropico (es. una foresta tagliata e ricresciuta)
• grass, bush on limestone rocks: prateria e macchia su rocce calcaree
• permanent wetland forest: foresta su area umida permanente. Il termine è ambiguo, bisogna vedere la fisionomia reale dell'ecosistema: in sostanza dovrebbe essere una foresta su un suolo idromorfo o una palude forestata vera e propria (tipo le mangrovie per intenderci). La differenza è importante perché cambiano le essenze forestale. Nel dubbio meglio mantenersi in una terminologia ambigua come quella che ho abbozzato.
• rattan: non ne ho idea
• bamboo: bambù
• agricultural plants: piante agrarie o coltivazioni

Mi spiace ma non so fare di più --Furriadroxiu (msg) 17:02, 21 mar 2009 (CET)[rispondi]

Ciao! Con Castagna e Cristiano ci stavamo chiedendo se fosse il caso di sostituire il contenuto del cassetto categorie della sezione sopra indicata del portale con <categorytree mode="categories" depth=2>Roma antica</categorytree>. Che dici?--Glauco^{12000 edit}(συμπόσιον) 13:26, 22 mar 2009 (CET)[rispondi]

Sto completando tutto quello che riguarda elettroanalgesia e dintorni, e manca ovviamente qualcosa. Adesso non ho capito bene dalla discussione della cancellazione della ST se si può rimettere (da alcune cose scritte da AnjaManix ed altri sembra di si), e cosa bisogna fare nel caso (pre-revisione comune?...). Se il problema era quello di ulteriori pareri autorevoli credo che quello di Cohen sullo studio condotto al Walter Reed Army Medical Center non sia di poco conto. Considerata anche la documentazione riservata (nel senso che non si può mettere in rete) che ho inviato ad IgnLig ed AnjaManix,le fonti secondarie e terziarie nazionali ed internazionali, mi sembra che adesso ci sono tutte le garanzie del caso. Scusa se insisto, ma chi da Google legge della pagina cancellata senza saperne il reale motivo può pensare male senza ragione, per questo vorrei se possibile risolvere questa "spina nel fianco". Che ne pensi?...--Share (msg) 17:05, 23 mar 2009 (CET)[rispondi]

Altre osservazioni su quanto hai scritto in coda (per motivi di chiarezza) nella mia pagina di discussione.--Share (msg) 13:22, 24 mar 2009 (CET)[rispondi]

grazie di controllare quella pagina. Il problema e che mettono dei canali che non esistono e quidni la gente che lo legge può scriverlo nei blog e magari mettersi nei guai per speculazione con SKY.

ho visto che hai ripristinato la pagina a prima dell'intervento di quello che ha messo i nuovi canali nella griglia, grazie!!!!

ascolta, ho appena cancellato altri canali dalla lista CANALI IN ARRIVO perchè non avevano fonte...avevo fatto richiesta di una semi-protezione ma niente...

ascolta, è possibile mettere un blocco su CANALI IN ARRIVO CONFERMATI? sono stanco di cancellare in continuazione la numerazione di Nick Jr, che scrivono in continuazione che va sul canale 605/620, quando non ci sono fonti...

mi spiace, non era mia intenzione arrivare a togliere il template personaggio, che fra l'altro trovo sempre una bella aggiunta, anche quando fornisce poche informazioni. Usando il codice clear volevo solo rendere esteticamente più bella la voce. Sono sinceramente interessato alla questione: come mai non si possono usare questi strumenti di formattazione nelle voci dell'enciclopedia? in fine dei conti rendono più leggibile il contenuto, forniscono un buon sevizio. -- Grond (scrivimi) 20:31, 23 mar 2009 (CET)[rispondi]

ok! capito! grazie per la risposta, sei stato chiarissimo! buona giornata! :) -- Grond (scrivimi) 09:41, 24 mar 2009 (CET)[rispondi]

Ciao, ho visto questa tua modifica. Vorrei però segnalarti che il torneo in questione è una delle più importanti manifestazioni internazionali, anche se per bambini, ed è riconosciuto dalla FIBA Europe (come puoi leggere QUI). Quindi a mio parere merita perlomeno due righe di menzione nel paragrafo "Eventi sportivi" della città, magari con il riferimento al riconoscimento della FIBA. Saluti e buon wikilavoro. --Matheola (msg) 10:58, 24 mar 2009 (CET)[rispondi]

Ok grazie. Ciao. --Matheola (msg) 13:20, 24 mar 2009 (CET)[rispondi]

Ciao Jalo, dal momento che non so se segui la talk del progetto:medicina, ti informo qui. Come sai, sto lavorando su una voce su teratogenesi e farmaci. Ho aperto al tavolino una discussione, finora per nulla ascoltata (anche se IMO importante - anche perché sono fermo col lavoro per quello). Dato che si parla anche di enciclopedicità ed altro, ti chiedo un'opinione. Chissà che riattivi il mortorio del progetto.. Grazie in anticipo--Anassagora (msg) 14:53, 24 mar 2009 (CET)[rispondi]

Ciao, Jalo, eccomi di nuovo. Io avrei pensato che la mia immagine si potrebbe inserire in Category:Neurocognitive Rehabilitation, che potrebbe essere una sottocategoria di Category:Neuroscience

inoltre si potrebbe vedere se ci sono categorie che contengono schemi, diagrammi e simili e metterla anche lì. E' troppo complicato?

Se potessi essere così gentile da farlo tu, poi spiegarmi tutto il percorso che hai fatto, ti sarei molto grata, così la prossima volta saprò come fare.
Grazie, ciao.--Isadorad (msg) 20:27, 24 mar 2009 (CET)[rispondi]

Ciao Jalo arieccomi a chiederti lumi. Dunque vedo qui che non si sa chi sia Asello , sul web trovo una fonte e mi butto a scrivere in diretta la voce; ma a mano a mano mi rendo conto che il personaggio principale della voce non è il discepolo Asello, di cui non si sa praticamente quasi niente, ma il suo maestro: Sant'Emiliano della Cogolla. Prima di fare pasticci ti chiedo posso fare un redirect da Asello a Sant'Emiliano di modo che chi cerchi l'uno trovi l'altro e viceversa?--Gierre (msg) 09:37, 25 mar 2009 (CET)[rispondi]

Ciao Jalo. Ho notato che su en.wiki esiste una funzione per convertire la pagina corrente in formato PDF e mi chiedevo se una cosa del genere fosse fattibile anche per it.wiki. Avevo inizialmente chiesto a Furriadroxiu, lo quale mi ha consigliato di chiedere a te. Pensi sia fattibile la cosa ?--WebWizard - Free entrance »» This way... 14:41, 25 mar 2009 (CET)[rispondi]

Visto e capito. A quanto pare, server permettendo, la cosa è già avviata e bisogna solo aspettare. Grazie 10³ :-) --WebWizard - Free entrance »» This way... 14:58, 25 mar 2009 (CET)[rispondi]

Ciao Jalo. Avrei la possibilità e gli strumenti per implementare l'argomento della Letteratura per l'infanzia. Iniziando magari ad elencare le opere ( tutte) di singoli autori ( ho visto che in genere ne vengono segnalata uno o due) e poi, piano piano, introdurre eventuali autori mancanti etc. Non so se la cosa può essere di interesse ed in quale wiki occorre lavorare. Mi dici qualcosa? Ciao. grazie.--KAI40 (msg) 17:15, 25 mar 2009 (CET)[rispondi]

Grazie. Io sto lavorando in Wikisource in grosso lavoro su San Bernardino, vedo di organizzare il lavoro, perchè ho del materiale quasi infinito, poi magari ti dico come vorrei procedere. Grazie. --KAI40 (msg) 19:29, 25 mar 2009 (CET)[rispondi]

grazie per il tentativo, che peraltro non ha giovato (il refresh lo faccio con control shift R ...). In ogni caso presumo che per un po' non mi firmerò. --Gregorovius (Dite pure) 18:54, 25 mar 2009 (CET)[rispondi]

Ricordi la domanda sulle discussioni doppie di qualche giorno fa? Ringraziandoti, da allievo attento, ho seguito le tue indicazionni ed ho messo il mio intervento nella pagina di discussione della voce "prioritaria" ed un link che riconduceva lì nell'altra pagina "cointeressata" . Nessuna reazione da altri utenti e quindi qui di seguito le domande :

1)Quale è il tempo di reazione ad un intervento nella discussione di una pagina ?

2)Quando una voce inizia con due disclaimer , ciò può essere messo in discussione da chi e come ?

3)Se uno dei due disclaimer è palesemente incoerente quali sono le vie per farlo notare?

Personalmente mi prenderò la responsabilità di alcune correzioni necessarie riguardanti la voce , ma preferirei lavorare non isolatamente . Grazie ancora --Enzo.Stracu (msg) 20:04, 25 mar 2009 (CET)[rispondi]

P.S. Ho notato che oggi per te sono il sesto che ti chiede qualcosa : se hai bisogno di dirottarmi altrove dimmelo senza problemi.

Gentilissimo Jalo, purtroppo la discussione che auspicavo non si è avviata. Il solo utente che mi ha risposto è un amministratore che spiega il disclaimer contestato basandosi su inesistenti monolitiche posizioni di una scienza medica ufficiale rappresentata da non si sa bene chi. Una esperienza quasi trentennale sugli argomenti di cui parlo mi porta a dire , al contrario, che in tutto questo tempo le cose si sono evolute esattamente al contrario . Forse 30, 35 anni fa la medicina accademica ed universitaria aveva un atteggiamento più unitario e preclusivo nei confronti delle medicine complementari, oggi non è così . E dire il contrario è solo partigianeria che rende la voce di WP “non neutrale” e datata concettualmente.

Per questi motivi avevo pensato ed avrei proposto innanzitutto una disambiguazione della voce Aromaterapia . In ogni caso non sono per le discussioni che portano allo sfinimento. Ti ho letto e non cercherò di trascinarti da nessuna parte . Aspetterò qualche giorno per decidere se correggere gli errori materiali più vistosi o non toccare assolutamente nulla delle voci scientifiche che mi interessano (e su cui so qualcosa) e poi uscirò subito da WP. Da qui la fretta di salutare chi, come te, mi è stato di aiuto. Ciao --Enzo.Stracu (msg) 17:35, 1 apr 2009 (CEST)[rispondi]

P.S. Capisco l'amore, ma una suocera che dice : "Ecco come muore una democrazia : sotto scroscianti applausi." dovrebbe essere una "tosta". Ci hai pensato ?

--Enzo.Stracu (msg) 16:23, 26 mar 2009 (CET) Non sono riuscito a risalire tramite la cronologia al momento in cui è stato deciso di mettere 2 disclaimer fra cui quello di cui contesto coerenza e validità . La voce è Aromaterapia e se ti ci addentri , lo fai a tuo rischio e pericolo . Puoi vedere nei miei contributi , ma in estrema sintesi non c'è una corrispondenza logica , nè di approccio . Mi spiego : Fitoterapia con disclaimer medico . Aromaterapia con disclaimer medico + disclaimer terapie alternative . Ma : Aromaterapia = ramo di fitoterapia , fitoterapia usa (voce WP) oli essenziali. Uso di Oli ess. = Aromaterapia . Poco logico trattare l'aromaterapia ( brutto termine proveniente dalla Storia ) come l'Iridologia , la Pranoterapia o altre Medicine "energetiche". In Aromaterapia si usano fondamentalmente anche se non unicamente dosi /kg . Ti risparmio una bibliografia attualizzata e altre considerazioni che la tua gentilezza non merita. Solo questo : se si vuole dirla tutta , parte della "scienza medica" ad es.non accetta nemmeno la psicoanalisi . Teknopedia credo dovrebbe affrontare meno radicalmete e meno pregiudizialmente e con maggiore equilibrio e coerenza questi argomenti. Se esagero , sono sempre disposto al dirottamento ! Ciao --Enzo.Stracu (msg) 16:23, 26 mar 2009 (CET)[rispondi]

Ciao. Ti ringrazio per il lavoro che hai fatto, però ... forse non mi ero spiegata tanto bene: non si potrebbe creare una nuova sottocategoria "Category:Neurocognitive Rehabilitation" nella "Category:Neuroscience", invece di categorizzare direttamente in "Category:Neuroscience" ? Te lo chiedo perchè avrei intenzione di inserire altre risorse sull'argomento, perciò penso che sia meglio differenziarle, dal momento che si tratta di un argomento abbastanza specifico. Scusami.... e grazie ancora!--Isadorad (msg) 23:37, 25 mar 2009 (CET)[rispondi]

Ah scusa, ho visto che l'avevi già creata http://commons.wikimedia.org/wiki/Category:Neurocognitive_Rehabilitation, quindi si tratterebbe solo di spostare l'immagine qui e di trasformare questa nuova categoria in una sottocategoria di Category:Neuroscience. Mi sento un po' sfruttatrice, ma non me la sento ancora di farlo io ... Scusa di nuovo, spero di imparare presto! Ciao,--Isadorad (msg) 23:45, 25 mar 2009 (CET)[rispondi]

Grazie mille! Penso di iniziare a capire ...! Ciao.--Isadorad (msg) 23:10, 27 mar 2009 (CET)[rispondi]

Caro Jalo, ti scrivo per la voce Maurizio Soldini che hai proposto di cancellare. A me sembra che tutti e 4 i punti perchè uno scrittore sia su W. siano soddisfatti. Libri non pagati adottati premiati recensiti su quotidiani nazionali (Corsera Avanti Rinascita etc) Tra l'altro Soldini è editorialista de Il Messaggero e non vengono menzionate tante altre cose che fa o scrive o ha scritto. Anzi ti chiedo di aiutarmi a implementare e rendere migliore la voce dal punto di vista formale grazie saluti Basic

Ti rispondo. Se vai sui motori di ricerca puoi trovare che il volume è adottato all'Università di Catanzaro e alla Sapienza di Roma. Ti potrei fornire anche una liunga lista di volumi in cui i diversi libri sono citati. Inoltre se guardi sul quotidiano La Stampa a proposito di Soldini poeta trovi almeno tre recensioni del critico Maurizio Cucchi. Inoltre trovi anche i premi letterari tra i quali quello di personaggio dell'anno conferito a Colleferro nel dicembre 2008 (stesso premio fu conferito a Inndro montanelli, Giulio Andreotti etc) Ti potrei fornire anche copia dei giornali con le recensioni dei volumi. E altro ancora. Per esempio Montale definì nel 1979 i versi di Soldini "interessanti" etc. Ma sarebbe stato troppo inserire in una biografia notizie in più di quelle inserite. A presto. Basic

Caro Basic ti invio per correttezza alcune fonti (solo alcune)

www.gazzettadisondrio.it/7749-nuovo_libro_di_maurizio_soldini__filosofia_e_med.html - 19k - Copia cache - Pagine simili

www.lafeltrinelli.it/catalogo/aut/257566.html - 35k

www.libreriauniversitaria.it/libri-autore_soldini+maurizio-maurizio_soldini.htm - 27k -

spogli.cib.unibo.it/cgi-ser/start/it/spogli/ds-s.tcl?authors=%22Maurizio+Soldini%

www.lietocolle.info/it/posta_qui_la_tua_poesia.html - 51k

www.radioradicale.it/.../219256-bioetica-e-biotecnologie-corso-di-perfezionamento-in-bioetica-

213.203.168.218/cgi-bin/rjbo?b=spo&q=SOLDINI+MAURIZIO&f=100 - 2k -

serials.cib.unibo.it/cgi-ser/start/it/spogli/ds-s.tcl?data_ins=Tutti&fasc_issn=1121-6948 - 60k -

jme.bmj.com/cgi/eletters?lookup=by_date&days=90

www.francoangeli.it/Ricerca/stampaLibro.asp?CodiceLibro=2000.1083

www.lastampa.it/cmstp/rubriche/girata.asp?ID_blog=55&ID_articolo=203&ID_sezione=89 - 57k

www.filosofia.unisal.it/attivita/fides%20et%20ratio.htm

www.giornale-italiano-cardiologia.it/pdf_files/20000104.pdf

www.iss.it/binary/sibi/cont/avanti2310.1193129677.pdf

www.insp.mx/biblio/alerta/al0405/05.pdf

XIII Edizione Premio Biennale Letterario Internazionale dei Monti ...I premiati “speciali” sono stati allora il medico universitario e docente di bioetica Maurizio Soldini “per la medicina e la bioetica e per l’espressione ... www.controluce.it/node/6016

[PDF] PREMIATI NELLA XIII ED. PREMIO BIENNALE LETTERARTIO MONTI LEPINI ...Formato file: PDF/Adobe Acrobat - Versione HTML Maurizio Soldini,. Tonino Cicinelli. Adolfo Gente. Francesco Berti, alla memoria. Medaglie ricordo dell’Associazione a: Ilaria Proietti. Benito Scuppa. www.cmmontilepini.it/cultura/artlep/bienpremiati08.pdf

circ.ahajournals.org/cgi/reprint/100/9/933.pdf

Unione Romana Biblioteche Scientifiche /All LocationsSoldini, Maurizio : Bioetica della vita nascente : in puero homo / a cura di Maurizio Soldini. 2001, 1. Soldini, Nicola. : Nec spe nec metu : la Gonzaga, ... www.reteurbs.org/search~S1?/aSole,+Lavinia./asole+lavinia/-53,-1,0,B/browse - 36k - Copia cache - Pagine simili

JME -- eLetters published in the past 60 daysMaurizio Soldini (21 January 2009); Read every eLetter to this article ... Maurizio.Soldini{at}uniroma1.it Maurizio Soldini ... jme.bmj.com/cgi/eletters?lookup=by_date&days=60

UNICZ.it - Universitàdegli Studi Magna Græcia di CatanzaroUNICZ.it - Università degli Studi Magna Graecia di Catanzaro - Servizi per ... la lettura del testo di M.Soldini: Filosofia e Medicina – Armando 2006 ... www.unicz.it/visual_insegnamenti.asp?id_insegnamento=1985&id_facolta=3 - 20k - Copia cache - Pagine simili

ETC.

Saluti Basic ______________________________________________

caro Jalo ti ammiro perchè riesci ad avere CERTEZZE anche davanti afatti contrari in modo evidente. Prima di parlare e scrivere ti consiglio di leggere tutto quello che ti ho inviato e anche di più. L'Avanti e il Corriere della Sera che scrivono recensioni - non citazioni come tu dici - e nel caso spiega che intendi per entrambe - non sono giornali nazionali? Se vuoi ti scrivo anche la lista di tutti i libri UNIVERSITARI e non solo che citano i volumi. Non ti basta che sono piene le biblioteche di questi volumi anche in tutto il mondo? Fatti una bella ricerca nella Biblioteca Nazionale diel Congresso di Washington. I premi sono anche INTERNAZIONALI (ma hai letto quel che ti ho mandato?) E comunque al punto 3 c'è scritto o... o..o... Pertanto l'evidenza mi pare più che scontata. Ti voglio chiedere: ma le tue certezze da dove nascono? Sei un addetto ai lavori? Comunque se sei proprio certo di quello che dici (secondo me contro ogni evidenza) vai pure avanti nel dire che la voce debba essere cancellata. A questo punto non interverrò più Ma spero che il buon senso prevalga. Il libro è adottato come libro di testo sicuramente alla Sapienza e a Catanzaro. Potrei aggiungere molto altro, ma mi fermo qui. Basic

27.032009 Avevo detto che non avrei più parlato. Lo faccio perchè per causa mia il dialogo si è acceso. Mi dispiace avervi creato problemi che sfiorano il personale. Mettendo questa voce non pensavo di sollevare un vespaio. Del resto nessuno è profeta in patria se si pensa che questo scrittore è presente da due anni (su loro richiesta) sulla ben autorevole WHO'S WHO negli States. Del resto chi vuole sapere qualcosa su lui e lo va a cercare (e credetemi che sono parecchi) lo potrà fare su Google su Altavista etc. dove è presente in centinaia di links. In conclusione dico soltanto: CANCELLATE PURE LA VOCE. E scusate il disturbo. Adieu. Basic

Estratto da "http://it.wikipedia.org/wiki/Teknopedia:Pagine_da_cancellare/Maurizio_Soldini"

Che è successo al cassetto? Vedo dei punti interrogativi Lenore 18:21, 26 mar 2009 (CET)[rispondi]

Non usare il blocco note, usa un editor tipo WordPad Lenore 12:42, 27 mar 2009 (CET)[rispondi]

Jalo, amico mio, sempre a te rompo...Ho trovato questo sito [5] con questa annotazione: "Creative Commons - Attribuzione 3.0." Questo vuol dire che ognuno può copiare a man bassa?--Gierre (msg) 12:25, 27 mar 2009 (CET)[rispondi]

• Grazie Jalo...birra a garganella a mie spese al baretto sotto casa.--Gierre (msg) 12:55, 27 mar 2009 (CET)[rispondi]

si hai ragione, ma mi sembrava strano che una pagina venisse cancellata senza problemi, e alla proposta successiva invece c'era stato un dibattito enorme.. non voleva essere una provocazione, però la cosa è paradossale, accetto comunque la decisione della comunità, ovviamente. che tu sappia è stato dato un limite temporale alla creazione di anni futuri o non è stato deciso nulla?(io non ho + seguito l'evolversi..)--Dylan86 13:38, 27 mar 2009 (CET)[rispondi]

e un'altra cosa, esiste che tu sappia una pagina di servizio o un modo per rintracciare pagine cancellate e poi ricreate?--Dylan86 13:38, 27 mar 2009 (CET)[rispondi]

Ho aggiunto 2 pulsanti alla mia toolbar. Vorrei sapere però un paio di cose:

1. A cosa serve 'tb-xxx'?
2. Come si fa a decidere in che punto nella toolbar si mettono i pulsantini?

--Demart81 (Comunicazioni, insulti ecc.) 19:05, 27 mar 2009 (CET)[rispondi]

Per la verità me li mette dopo il tasto redirect...--Demart81 (Comunicazioni, insulti ecc.) 11:26, 28 mar 2009 (CET)[rispondi]

Ciao Jalo, guardavo la voce Berlino e sul mio conputer un mac 10.5.6 la foto della riva del fiume si sovrapponeva alla tabella delle temperature. Per prudenza l'ho segnalato a Berliner e lui mi ha detto che hanno avuto una discussione sulle foto e nessuno si era mai accorto della cosa. M'è venuta l'angoscia al pensiero che sia un problema mio, che oltretutto sto infilando una foto dietro l'altra nella voce Montemonaco e fra poco comincerò con la ceramica. Hai per caso, qualche consiglio da darmi? Scusa se ti disturbo, ma di conputer sto a zero o quasi...grazie e notte--Delasale (msg) 23:26, 27 mar 2009 (CET)[rispondi]

Mi hai fatto venire in mente che non avevo mai usato firefox è safari che mi creava il problema...con firefox è perfetto. Grazie Jalo--Delasale (msg) 08:35, 28 mar 2009 (CET)[rispondi]

Il treno era già partito. Ho preso quello dopo con grande sofferenza del mio portafogli. Grazie perché senza di te avrei perso anche quello dopo :D Yerul ^(comlink) 17:46, 29 mar 2009 (CEST)[rispondi]

Ti segnalo un problema irrisolto su Discussione:Anticlericalismo.  AVEMVNDI (DIC) 18:35, 29 mar 2009 (CEST)[rispondi]

Caro jalo, dato che sono un novellino qui su wikipedia, ma ho letto bene e più volte le norme legali da seguire, ti chiedo lumi riguardo la cancellazione della voce riguardante lo scrittore Flavio Alaia. Onestamente mi sembra strano, dato che comunque su wikipedia sono presenti diverse voci di scrittori esordienti e sconosciuti ed anzi,anche di attori ed attrici 16enni apparsi pochissimi mesi fa su fiction ed addirittura reality vari...Per quanto riguarda la promozione di qualcosa, credo sia un concetto piuttosto ambiguo. Se pubblicassi la voce di un attore apparso poco tempo fa in un film, sto forse pubblicizzando il film e il dvd commercializzabile in futuro? Non credo, altrimenti dovrebbero sparire tutte le voci di artisti, perchè gli artisti offrono al pubblico un prodotto. Se scrivo la voce di un cantante, di un artista, lo sto facendo semplicemente perchè essendo in un'enciclopedia, credo sia logico divulgarne l'operato, tutto qui. Se avessi voluto pubblicizzare l'opera di Flavio Alaia, avrei fatto prima a creare pagine sui social network che su una rinomata enciclopedia. Non ci vedo secondi fini economici. Ma sono un novizio, ed accetto la decisione (dato che non posso fare altro). Anzi, ti pregherei di fornirmi la tua versione dei fatti, così mi aiuti a non cadere più in certi errori e miglioreremo insieme questa splendida enciclopedia. Un saluto e buona giornata.

Diego Flavio

Ok, grazie :) Sergio “pericolo per l’Italia e la Democrazia” the BlackCat™ 17:00, 30 mar 2009 (CEST)[rispondi]

Vabbe', ma al 5° posto, su... Sergio “pericolo per l’Italia e la Democrazia” the BlackCat™ 18:00, 30 mar 2009 (CEST)[rispondi]

Caro jalo, ho appena ricevuto il tuo messaggio. premesso che non sono l'autore dell'opera, bensì la sua fidanzata e volevo fargli una sorpresa con il suo account, ho appena letto i criteri minimi di ammissibilità, e non ho nulla da ridire. E' impossibile accettare la voce di Flavio adesso, non soddisfa nessuno dei requisiti, nè lui nè il suo libro. :-) scusa se non li ho letti prima, ti avrei risparmiato una perdita di tempo inutile. Buona Giornata e scusami ancora, anche a nome di flavio. ps: la firma non la so mettere.... :-(

Parli ancora di battaglie personali. Certo che ci vuole coraggio. --Waglione«..........» 18:45, 30 mar 2009 (CEST)[rispondi]

Tu che consigli?--Waglione«..........» 18:59, 30 mar 2009 (CEST)[rispondi]

A dire il vero anch'io penso che non si tratti di battaglie personali ma di mettere in risalto margini di miglioramento che ci sono su wp.it. Il fatto che non siano in molti a concordare con Waglione non vuol dire che intraprende battaglie personali. Vuol dire che questo miglioramento su basi endogene è rimandato. Ergo assisteremo ancora a non so quanti professionisti e competenti che si sentiranno dire: "Per te c'è Citizendium". --RR 19:10, 30 mar 2009 (CEST)[rispondi]

Jalo, ma parli ancora di Share? Ma non hai letto che ho chiesto permesso in pagina per parlare d'altro?

<<Visto che nessuno ti da ragione io...>>
A quanto pare Ignis e Vito non hanno avuto tempo di seguire le discussioni dunque ho chiesto permesso e ho ripetuto i punti salienti. E comunque non mi pare abbiano detto che parlo di problemi inesistenti, forse ho bevuto ma mi son sembrati concilianti rispetto al solito, rispetto alla questione del progetto medicina. Difese non ne ho viste. Beechs e RR li hai letti. Al bar Nanae, Beechs e Anassagora li hai letti. Share lo tiriamo fuori...sinceramente rimani tu.
Con tutto il rispetto mi sembra un po' poco per dire che nessuno mi da ragione. Come se fossi qui a giocae e a prendere ragione. Continuo a non capirti.
Sta di fatto che dal toluene in poi, dopo cui non si poteva certo continuare a dire "infondo parli di cose che non sappiamo, difficile decidere" invece di apriire gli occhi è piombato un silenzio peggio di prima. Ma ognuno il bivio lo vede dove vuole. --Waglione«..........» 19:21, 30 mar 2009 (CEST)[rispondi]

Ora funziona. Grazie--Fire90 20:37, 30 mar 2009 (CEST)[rispondi]

Ciao Jalo, uno dei problemi principali che trovo nelle voci è la nomenclatura. Sto cercando di unificarla ma la soluzione adottata per il Portale:Sicurezza informatica mi è sembrata molto utile anche perché ha permesso di standardizzare un po' i vari riferimenti e di permettere una navigazione più uniforme. Pensavo di riproporlo per altre tipologie: Computer, Hardware, Rete, Software, Sistemi operativi sono i primi che mi vengono in mente. Li posso creare sotto il portale informatica in modo che poi, prima di inserirli nella pagina dei portali, si possa discutere sulla nomenclatura da adottare? --Abisys (msg) 22:44, 31 mar 2009 (CEST)[rispondi]

Ok allora in questi giorni ci lavoro un po'. --Abisys (msg) 00:06, 1 apr 2009 (CEST)[rispondi]

Ciao Jalo, avrei bisogno di un tuo intervento in Discussioni progetto:Diocesi#Pstriarcato Latino di Gerusalemme.  AVEMVNDI (DIC) 23:18, 31 mar 2009 (CEST)[rispondi]

Posso chiederti di verificare che Utente:Aspera3 non sia un sockpuppet di Utente:Alessandrocustodia? A me sembra strano che un utente inattivo da 9 mesi e con una decina di modifiche faccia una difesa a tutt'uomo in una discussione progetto.  AVEMVNDI (DIC) 14:37, 1 apr 2009 (CEST)[rispondi]

a mio parere era più corretto farlo rientrare in una categoria più ampia, al fine di non crearne diverse con poche voci, ma accetto il tuo punto di vista e di ripristinare la situazione originaria. Ciao --Sand (msg) 00:33, 1 apr 2009 (CEST)[rispondi]

Ciao Jalo scusa ma sto impazzendo con un immagine che non mi riesce ne ingrandire ne rimpicciolire nella mia sandbox È quella del boccale a foglia gotica per intenderci. Non so se per la sandbox valgono le regole delle voci, e cioè che una volta messe non si possono togliere ma dal nervoso mi mangerei il portatile. Se quando hai tempo, non c'è assolutamente fretta, potessi dare un'occhiata te ne sarei grato. Grazie e scusami il fastidio--Delasale (msg) 01:36, 1 apr 2009 (CEST)[rispondi]

Grazie Jalo sei sempre molto gentile e disponibile. Grazie ancora, come vedi sono un imbranato:--Delasale (msg) 13:36, 1 apr 2009 (CEST)[rispondi]

Ciao Jalo continuo a disturbarti. Se elaboro una serie di immagini licenziate regolarmente per fare un'immagine unica e poi la carico è regolare? Cioè non so fare ad elaborare immagini già su wp perché non ho e non conosco i programmi. Volevo fare una fotocomposizione con photochop. Altra cosa ..me lo daresti gentilmente un tuo parere su come le ho inserite nella sandbox, (peso, numero, ecc ecc)? Grazie e scusa--Delasale (msg) 21:54, 1 apr 2009 (CEST)[rispondi]

Jalo sei un grande..vedo domani di sceglierne tre massimo quattro e te le indico. Sai mi piacerebbe una foto in orizzontale come quelle che ho messo ritagliandole da un ingrandimento per metterla sotto il titolo della voce. Però composta in dissolvenza..se è possibile. Grazie!!!--Delasale (msg) 00:34, 2 apr 2009 (CEST)[rispondi]

Nella mia idea sarebbe un'immagine (una striscia) di 3x25 cm in orizzontale a occhio e croce.. troppo?--Delasale (msg) 00:45, 2 apr 2009 (CEST)[rispondi]

Perfetto, hai risolto il problema! :) Grazie e buon pranzo! :) --2diPikke 13:01, 1 apr 2009 (CEST)[rispondi]

Ciao Jalo, grazie per il messggio. Effettivamente prima di procedere allo spostamento dei vari titoli varrebbe la pena di discuterne (qui o anche qui). --MarcoK (msg) 20:12, 1 apr 2009 (CEST)[rispondi]

Per la quinta volta nelle ultime due ore è stata rimessa questa voce, da te canc. due o tre volte. Forse è il caso di verificare. Ciao Almadannata (msg) 20:33, 1 apr 2009 (CEST)[rispondi]

Sì, concordo con te. Buon lavoro Almadannata (msg) 09:06, 2 apr 2009 (CEST)[rispondi]

Ciao Jalo, volevo solo segnalarti Portale:Informatica/Telematica, se hai suggerimenti ... In ogni modo appena avrà un po di contenuti lo linko al BarCode. --Abisys (msg) 23:43, 1 apr 2009 (CEST)[rispondi]

Ciao Jalo, ho visto che hai fatto tu il lavoro di scartavetratura della voce. Se le dai un'occhiata, al fine di vedere se è tutto a posto, ed eventualmente verificarla (non so perché, ma non posso autoverificare le voci :D) . SERGIUS (CATUS NIGER) 16:52, 2 apr 2009 (CEST)[rispondi]

eh eh, bel paravento che sei :) SERGIUS (CATUS NIGER) 17:24, 2 apr 2009 (CEST)[rispondi]

Ciao Jalo, passeggiando in Wiki, ho visto che questa voce era un po' povera ( e lo diceva che era un abbozzo), avendo casualmente della documentazione l'ho rimaneggiata e credo ....... completata. Ci puoi dare un'occhiata e, se del caso, puoi togliere l'abbozzo!. Ciao. Grazie.--KAI40 (msg) 18:08, 2 apr 2009 (CEST)[rispondi]

Mi risulta che lei abbia bloccato l'utente gadgestech per un periodo di tempo infinito, la cosa non mi sembra per niente giusta. Gadgestech non faceva vandalismi usanto il suo indirizzo IP e non il suo nome utente, causa dei suoi recenti vandalismi: Virus Informatico che permetteva ad un altro utente di connettersi al suo indirizzo IP Internet (Fastweb), ne abbiamo una prova. Bloccare un utente infinitamente per una causa che non ha fatto lui mi sembra ingiusto, è vero forse avrà avuto interferenze, ma solo con la voce guerre tribali, quindi chiedo a lei che lo ha bloccato e agli amministratori Teknopedia di sbloccare da questo tempo infinito l'utente gadgestech, provvederemo al più presto per il Virus, ogni cosa a suo tempo.

Grazie per aver letto questo messaggio

No, gadgestech, non ti sblocchiamo Jalo 19:12, 2 apr 2009 (CEST)[rispondi]

Grazie davvero, sai ne parlerò benissimo di Teknopedia, a cominciare dagli infami degli utenti che hanno un carattere non sociale e non sono capaci di lavorare in team e di rispettare le proposte degli altri, e gli amministratori che permettono queste cose, 'no gadgestech, non ti snlocchiamo' ma cose dei pazzi, qui non funziona niente.

Ecco. Digli anche quante ne hai combinate agli infami Jalo 16:27, 3 apr 2009 (CEST)[rispondi]

non capisci ancora che ho un virus che si intrufola sul mio internet!

Sono laureato in informatica per cui, se permetti, su queste scuse ci faccio una risata. Ahah! Jalo 16:34, 3 apr 2009 (CEST)[rispondi]

     Un tecnico con la laurea comperata suppongo, se non sai queste cose che li sa pure mio padre che usa poco e niente il computer!

senti, io non litigo come un bambino e non lo voglio certo fare, non mi volete sbloccare, so io quello che devo fare, basta, chiudiamo.

Sei tu che sei venuto a cercarmi, mica io Jalo 16:48, 3 apr 2009 (CEST)[rispondi]

io sono venuto a cercarti per chiederti semplicemente di sbloccarmi: perchè non sono stato io a commettere questi vandalismi, possono essere molti i problemi per cui ci sono questi vandalismi: 1 condivido il mio PC 2 un virus 3 connessione via WI FI 4 connessione ad una rete poco distante

5: Sono scuse e sei stato proprio tu a farlo Jalo 17:42, 3 apr 2009 (CEST)[rispondi]

si si vabbene ignorante, vabbene, tu dici che sei tecnico invece sei uno sporco imbroglione, comunque so io quello che farò da ora, perchè io non posso subire mica un blocco infinito proprio da te.

Fai quello che ti senti di fare. Jalo 17

28, 5 apr 2009 (CEST)

ok Jalo credo di aver capito le motivazioni che inducono ad essere prudenti nel mettere foto estese sotto il titolo della voce (è quando dici sotto il template?) per cui ci rinuncio volentieri. A parte questo ti vorrei chiedere la grande cortesia di seguirmi ogni tanto nella sandbox perché di immagini sarei voglioso di inserirne tante ma rischio di strafare. È soltanto tre mesi che lavoro nel progetto e ci sono delle regole di impaginazione da seguire che ovviamente non conosco bene. Veramente grazie--Delasale (msg) 22:14, 2 apr 2009 (CEST)[rispondi]

Ho dato uno sguardo alle voci in vetrina e sinceramente, a parte il discreto miglioramento della qualità fra le le prime e quelle di oggi (ma questo è nella dinamica della crescita del progetto..abbastanza scontata) quello che sinceramente mi colpisce è che non ci sono voci d'arte, maggiori o applicate che siano (come si diceva una volta) .. o per dirla con wp e alcune correnti contemporanee, visive o plastiche. Non ci vorrebbe come per la medicina un bel festival anche per l'arte..oppure mi sbaglio e invece è la comunità che è meno sensibile? Oppure è un caso?Ciao Jalo e grazie--Delasale (msg) 01:46, 3 apr 2009 (CEST)P.S. questo te lo dico perché penso IMHO che l'impaginazione dedicata al mondo dell'arte è difficile che segua quella di altre discipline e viceversa.[rispondi]

Peccato davvero che sia accaduto un inconveniente simile. Ad un'eventualità del genere non avevo proprio pensato. Per l'arte con la A maiuscola non ho più che un'infarinatura...certo non sono un esperto. Per quelle minori posso fare qualcosa come vedi ho cominciato con la ceramica che mi prenderà parecchio tempo. Poi vedremo per le altre. Il mio intento è di coinvolgere amici esperti e per la porcellana ci sono quasi riuscito. poi sono contento che Adam voglia collaborare alle voci sulla ceramica .. insomma speriamo di riuscire a mettere insieme nel tempo un gruppo di lavoro. Ciao Jalo..mi fa piacere parlarne con un utente esperto come te.. Alla vetrina non ci penso proprio. Mi interessa però fare buone voci...Ciao (per ora) e grazie--Delasale (msg) 12:48, 3 apr 2009 (CEST)[rispondi]

Ciao Jalo. Un problema già posto in passato: se ci sono stub biografici di criminali, per avere l'argomento "criminalità" nel menù a tendina con i due argomenti (lo hai creato tu, no?) bisogna aspettare per forza che ci sia un progetto:criminalità? Manualmente non è forse possibile disincagliarsi dalla meccanica dei progetti/argomenti per stub? Se è vero questo, perché non liberalizzare gli argomenti dei menu a tendina? --Pequod76^(talk) 03:28, 3 apr 2009 (CEST)[rispondi]

Ciao Jalo l'utente LucaLuca ha messo in corso la discussione per cancellare tutti i Tour di Tiziano Ferro. Io sono molto dispiaciuto perchè in parte ho partecipato io alla realizzazione. Lui dice che non sono voci enciclopediche? E' vero? cioè io non sono del tutto convinto. eppure esiste anche il Template:Tour musicale e poi ci sono molti artisti che hanno le voci dei propri tour. Inoltre sono del parere che le voci dei tour anche se non sono del tutto enciclopediche arricchiscono la vita, la biografia di un cantante soprattutto italiano. Aspetto una tua risposta Grazie --Valentini17 (msg) 14:48, 3 apr 2009 (CEST)[rispondi]

(che poi sarebbe il nome in italiano di A Coruña)

Ho messo una copia del tuo msg sulla Taberna del gazpacho

--Carlo Morino (dillo a zi' Carlo) 15:03, 3 apr 2009 (CEST)[rispondi]

Ciao Jalo e grazie sempre per la tua squisita disponibilità e per il tuo irrinunciabile contributo all'enciclopedia. --Pequod76^(talk) 15:22, 3 apr 2009 (CEST)[rispondi]

Carissimo,
ho bisogno di alcuni chiarimenti pratici sul concetto di Stub, cioè Abbozzo.
Diciamo che leggendo Aiuto:Abbozzo forse ho capito quando giudicare che una voce è un abbozzo e quindi chi la legge può piazzarvi la relativa etichetta.
Non ho invece chiaro quando un utente può stabilire che la voce non è più un Abbozzo e quidi è autorizzato a togliere la relativa etichetta. Mi potresti rispondere "quando non vi sono più i motivi che la davano per Abbozzo". Ma a me servono, se puoi, una serie di regole pratiche che tu, più vecchio di me, sicuramente hai nel tuo bagaglio.
Ti ringrazio molto. Ciao. --GdaBaskerville (msg) 18:37, 3 apr 2009 (CEST)[rispondi]

Mi è piaciuta molto la praticità della risposta. Grazie ancora. --GdaBaskerville (msg) 20:26, 3 apr 2009 (CEST)[rispondi]

Caro Jalo,
faccio appello alla tua pazienza. Mi farebbe piacere se potessi rimettere mano al Template WHO per aggiungere una terza scelta in alto al template: oltre a "Classificazione WHO (2007)" e "Complicanze" andrebbe inserito Neuro-Oncologia. Mi serve per dare unità alla serie di voci (cellula staminale tumorale del cervello, glioma, tumore cerebrale, ecc,) che non riguardano nè il primo nè il secondo argomento. Te ne sarei molto grato. --GdaBaskerville (msg) 09:58, 4 apr 2009 (CEST)[rispondi]

FUNZIONA A MERAVIGLIA! Grazie Jalo!!--GdaBaskerville (msg) 16:40, 4 apr 2009 (CEST)[rispondi]

Carissimo, scusami se ti importuno ancora.
Ho notato che la stellina in alto a destra (quella che rimanda al Progetto Medicina) fa sballare la centratura della prima riga. (Vedi Glioma)
Sarebbe possibile spostarla da qualche altra parte? Avrei pensato che si può mettere giù, nell'ultima riga immediatamente attaccata a "Partecipa al Progetto:Medicina", alla sua sinistra, cioè: stellina+Partecipa al Progetto:Medicina. Cosa ne pensi? --GdaBaskerville (msg) 12:28, 5 apr 2009 (CEST)[rispondi]

Ti ringrazio molto per lo spostamento della "stellina", e moltissimo per il chiarimento sui "br", di cui non sapevo niente. (Ho una montagna di cose da imparare sul funzionamento "utente" di Teknopedia!) Ancora grazie. Ciao. --GdaBaskerville (msg) 18:38, 5 apr 2009 (CEST)[rispondi]

Ciao Jalo non so se ti do noia tutte le volte a scriverti però qui sta succedendo un casino. L'utente LucaLuca sta continuando a voler cancellare le voci riguradanti i Tour, ora ha iniziato ad attaccare i Tour della Pausini. A me dispiace troppo vedermi sfumare tutto questo lavoro fatto. E' iniziata la votazione per alcuni. Però tu che sei un'amministratore non puoi fare qualcosa di più? Non c'è un modo per salvare queste pagine? Scusa il disturbo, grazie --Valentini17 (msg) 14:38, 4 apr 2009 (CEST)[rispondi]

Non è che potresti dare un'occhiata?--Glauco^{12000 edit}(συμπόσιον) 16:33, 4 apr 2009 (CEST)[rispondi]

Ciao Jalo, innanzitutto ti ringrazio, davvero di cuore: ho letto il tuo post oggi un attimo prima di staccare ed essere stato considerato adatto al ruolo da te, uno degli admin/utenti che maggiormente stimo, mi ha davvero cambiato in meglio la giornata. Non ti ho risposto subito perchè... ho pensato fino a poco fa: ma come ho detto a Valerio circa tre mesi fa, mi sembra ancora un po' presto, anche se stavolta devo dire di averci pensato un bel po' ed essere stato indeciso. Un po' presto perchè davvero Teknopedia è un progetto a cui collaboro assiduamente e da cui faccio perfino fatica a staccarmi (nonostante sia attivo quasi sempre di notte e nel weekend, per motivi lavorativi-universitari), ma è anche un labirinto di cui ancora non conosco tutte le vie e voglio avere ancora del tempo per potermi muovere con la necessaria padronanza. Se non verrà meno, come mi auguro, la fiducia di chi come te mi ha espresso la propria considerazione penso che la prossima risposta potrebbe essere positiva. Scusa se mi sono dilungato un po': ti ringrazio ancora, sinceramente. Soprano⁷¹ 01:57, 5 apr 2009 (CEST)[rispondi]

Non mi pareva che la categorizzazione creasse problemi (di fatto il bot non la considera); comunque, dato l'interesse per la discussione direi di lasciar perdere a questo punto Lenore 00:31, 6 apr 2009 (CEST)[rispondi]

Ti segnalo la tua riconferma e approfitto per farti gli auguri di buona Pasqua. Ciao --Fantomas (msg) 09:22, 6 apr 2009 (CEST)[rispondi]

Nella tua riconferma affermi che facevi parte del progetto Antica Roma se fosse possibile mi controlleresti questa voce sul diritto romano: lex regia grazie --Puxantoavv (msg) 22:21, 6 apr 2009 (CEST)[rispondi]

Non so se ti occupi ancora del LiveRC. Se si, volevo segnalarti che non funziona la segnalazione all'utente (link in alto a destra). Grazie Fale (msg) 22:12, 6 apr 2009 (CEST)[rispondi]

provato ma nulla. PS: ho aggiunto un altro "bug" sulla pagina che mi hai segnalato ;) Fale (msg) 23:06, 6 apr 2009 (CEST)[rispondi]

Ciao Jalo e tirarsi un po' su il morale qualche volta, qui tu sei un riferimento per molti e sei sempre super disponibile con chi ne ha bisogno l'ho notato anche a Milano. Pan è acqua passata, una situazione sicuramente a cui la comunità non ha saputo dare una risposta adeguata, anche se brucia passaci sopra. Certo che fa male essere sempre disponibile e riceversi mazzate in testa. Non mi sembra vero, inoltre, che tu ami lavorare in un progetto da solo, basta guardare a quanti interventi fai allo sportello informazioni e nei vari progetti. Mi sembra che donare agli altri per te sia un must e il tuo attaccamento a questo progetto gratuito lo dimostra. Non mi resta che dirti ancora una volta il mio grazie pur sapendo che difficilmente potrà bilanciare questa tua amarezza di fondo. --Abisys (msg) 01:04, 7 apr 2009 (CEST)[rispondi]

Ciao Jalo, ho visto che hai invertito fotocamera con macchina fotografica. Non è un gran ché ovviamente come problema, e prima o poi volevo anche contribuire alla voce, ma secondo quanto ho scritto, stavano meglio dove erano inizialmente. Ciao --Maxcip (msg) 15:14, 7 apr 2009 (CEST)[rispondi]

intervieni su questa voceFootball Club Internazionale Milano vandalizzata e non so non riesco a rb ciao 16:05, 7 apr 2009 (CEST)Nico48 (msg)

sei hai notato ho dovuto correggere anche il post sopra la tastirera mi era andata in panne sono dovuto uscire e rientrare per il rb negli ultimi tempi uso LiveRC mi sono accorto che faccio molta fatica a rb le voci che superano anche di poco i 32kb e se sono ulteriormente pesanti devo soprassedere come è successo prima con quel vandalismo ; hai qualche dritta da pormi ? ; spero poi che ti rimanga quell'entusiasmo che metti in tutto ciò che fai... senza il tuo qualificato apporto assieme ad altri sysop wiki diventerebbe più povera non solo di contenuti , di umanità ma anche di professionalità a livello informatico.... ciao e buon lavoro 16:38, 7 apr 2009 (CEST)Nico48 (msg)

...dalla discussione, ti prego! Io sono d'accordo che i titoli in questa forma sono ridicoli, stiamo solo cercando di trovare un soluzione condivisa, che dia la massima esattezza, eviti ambiguità, e sia breve e facile da ricordare. Impossibile? ;-)--Anoixe (msg) 17:33, 7 apr 2009 (CEST)[rispondi]

Volevo ringraziarti per il tempo che mi stai dedicando in merito a questa discussione http://it.wikipedia.org/wiki/Aiuto:Sportello_informazioni#Link_cancellato Link cancellato ho dovuto approfittare della disponibilità di Vito per scriverti perchè confesso di non essere riuscita a trovare il tasto discussioni sulla tua pagina. personalmente, come già ho scritto a Vito trovo tutto piuttosto macchinoso e mi chiedevo ce non c'era il modo o la possibilità per snellire il tutto e rnderlo più intuitivo. Sarà che sono abituata a tenre il mio forum leggero e ben ordinato...qui trovo troppi link che rimandano ad altri link...senza offesa ma mi sembra di essere preda degli snervanti corridoi tipici della burocrazia :-D --Cyborgoofy (msg) 18:43, 7 apr 2009 (CEST)[rispondi]

... e per la stima, che come sempre ricambio. Ho scritto due righe nella pagina che mi hai segnalato, anticipando l'arrivo dei "pezzi grossi" nella speranza di aver impostato la discussione lungo la giusta via. Vedremo. Ciao. --EH¹⁰¹{posta} 00:56, 8 apr 2009 (CEST)[rispondi]

Ciao Jalo! Tanto Tempo che non ci sentiamo. Auguroni di Buona Pasqua. --Cristiano64 MIE DISCUSSIONI ^{iscriviti in ANTICA ROMA!} 12:56, 8 apr 2009 (CEST)[rispondi]

Potresti dare un'occhiata qui, perché forse è troppo cv per una pagina utente. Grazie e ciao Almadannata (msg) 17:22, 8 apr 2009 (CEST)[rispondi]

In realtà mi sono espresso male: più che cv volevo dire dati sensibili. Mi ponevo il problema del fatto che la sua identità non è poi certa, mentre quei dati sarebbero visibili da ogni dove. Ma non entro ulteriormente nel merito. Buon lavoro Almadannata (msg) 17:31, 8 apr 2009 (CEST)[rispondi]

Perfetto. Hai risposto pienamente al mio dubbio. Grazie. Almadannata (msg) 17:37, 8 apr 2009 (CEST)[rispondi]

Dato che sono arrivato qui leggendo altre discussioni (non sarà difficile fare 2 + 2) mi domandavo se, data la tua nuova "passione" sudamericana, potessi dare/darmi una mano nel caso incontrassi qualche guerra semisconosciuta ai più tra stati sudamericani. Stubbando alcune delle forze aeree di paesi sudamericani mi sono reso conto che ci sono state delle scaramucce tra di loro che, se tu hai dimestichezza con l'argomento e con lo spagnolo mi piacerebbe leggere. Aspetto tue news :-) (PS; in aviazione una mano come la tua non ci darebbe alcun fastidio :-D... se ti stanchi dei sudamericani ci sono migliaia di voci da tradurre/realizzare ex novo :-D--threecharlie (msg) 02:05, 9 apr 2009 (CEST)[rispondi]

A ok, scusa ma non lo sapevo...comunque l'avevo messa perché avevo letto un articolo su DIGITA di marzo 2009 (mensile di DGTVi)

Ciao! Per correttezza mi sembra giusto informarti che ho aggiunto una domanda nella tua pagina di riconferma. Spero che la risposta dissipi i miei dubbi (non sulla tua buonafede, beninteso) - anche se, devo ammetterlo, alcuni appunti che ti ha mosso Waglione, posso condividerli, almeno in parte (e non riferiti a te in quanto singolo, ma più in generale). Grazie :)--Anassagora (msg) 14:34, 9 apr 2009 (CEST)[rispondi]

Grazie per la risposta, ho aggiunto una considerazione "aperta" su cui tu spero voglia esprimere un tuo punto di vista (tanto per restare in tema :)--Anassagora (msg) 15:37, 9 apr 2009 (CEST)[rispondi]

(conflittato)Ri-grazie. I miei dubbi hanno ricevuto una risposta solo parziale, ma come già detto non riguardavano te in particolare. Ripeto, se dovesse mai venire fuori che tu non meriteresti l'adminship, allora non la meriterebbe nessuno. Quindi, grazie ancora, e - speriamo - buona continuazione da admin! :)--Anassagora (msg) 15:50, 9 apr 2009 (CEST)[rispondi]

Wiki-auguri all'infaticabile wiki-elfo-creatore Jalo!!! E un complimento vivo al tuo interessante progetto-personale sulla conquista del Sud America! Sei un grande! --Zavijavah (msg) 15:48, 9 apr 2009 (CEST)[rispondi]

Temo che qualche eccezione a parte, più che creatore sarei un wiki-elfo Stubolatore! E pensare che mi dico sempre:qualità prima della quantità...ma mi disattendo da solo!! ^_^ hehe! Ciao!--Zavijavah (msg) 16:01, 9 apr 2009 (CEST)[rispondi]

Ciao, avevo questa pagina tra i miei osservati perché in passato ci avrò fatto qualche modifica (piccola, mi occupo di altri argomenti...), e cliccando ho scoperto che, prima di essere stata cancellata oggi addirittura 3 volte nel giro di 4 ore (!!) per C1, era stata ripulita da copyviol appena 3 giorni fa da Austroungarika (ultimo "recupero" alle 14:12 di lunedì 6). Non so cosa sia successo dopo, ma almeno quella versione dovrebbe essere "accettabile", altrimenti perché sarebbe stata ripulita?

Buon lavoro, alla prossima! ;) --Sanremofilo (msg) 17:38, 9 apr 2009 (CEST)[rispondi]

Presidente del Consiglio subito. Anzi, sindaco. Anzi, di più: amministratore di condominio :-)) SERGIUS (CATUS NIGER) 18:09, 9 apr 2009 (CEST)[rispondi]

salve amministratore Jalo, intanto la ringrazio per a correzaione dell'altro ieri, e inoltre volevo rinnovarle la segnalazione del nuovo vandalismo alla voce "Busalla". ho aggiunto il link ma non so aggiungere la nota in basso.spero che sia l'ultima. saluti.

Fatto. Ora la tengo d'occhio in caso di altre modifiche Jalo 14:53, 10 apr 2009 (CEST)[rispondi]

Ciao, ho notato che la seguente immagine, [6], è sotto licenza CC-BY-2.5, anche se credo che non possa avere licenza libera perché credo sia un logo protetto da copyright. Siccome io di licenze non ci capisco un granché, ho pensato di chiedere al primo amministratore che vedevo su LiveRC di chiedere cosa fare. Spero che tu possa darmi una mano a riguardo. Grazie e buon lavoro! Restu²⁰ 17:57, 10 apr 2009 (CEST)[rispondi]

Ciao! Francamente non li conosco, il fatto (da verificare) che abbiano fatto concerti in Francia e siano stati recensiti da Rock Sound mi farebbe propendere per la semplificata, IMvvvvvHO. {Sirabder87}^{Static age} 20:01, 10 apr 2009 (CEST)[rispondi]

Ciao Jalo. Intanto Buona Pasqua di cuore a te e a chi ti è caro.

Poi guarda quiDiscussioni_utente:Gierre#Ti prego di non cancellarla. Un utente di buona volontà, evidentemente non italiano, sta tentando di tradurre dall'ungherese facendo un inquacchio anche in italiano. Che si deve fare?--Gierre (msg) 20:33, 10 apr 2009 (CEST)[rispondi]

Ciao Jalo, l'Utente:Wizard95 ha caricato una sfilza di immagini (riguardanti Naruto) in evidente violazione di copyright, non è che potresti cancellarle? (altrimenti mi tocca inserire in tutte {{cancella subito|12}}) ;) Grazie! --Afnecoяs ^talk? 23:44, 10 apr 2009 (CEST)[rispondi]

Ottimo lavoro! Ciao --Afnecoяs ^talk? 00:08, 11 apr 2009 (CEST)[rispondi]

Ho spostato i commenti alla tua riconferma, dal momento che quella pagina stava diventando ingestibile.

Per il resto, vai avanti così. A mio avviso, almeno 4 dei 5 voti contrari sono da considerare al pari di barnstar al valore per il mazzo che ti fai. Tieni duro. -- Sannita - L'admin (a piede) libero 11:35, 11 apr 2009 (CEST)[rispondi]

In bocca al lupo per il proseguimento e buon lavoro. --EH¹⁰¹{posta} 15:36, 13 apr 2009 (CEST)[rispondi]

Non avevo dubbi anche perché le motivazioni delle votazioni contrarie non fanno che confermare il tuo ottimo operato. Aver cura del progetto significa molto spesso assumere delle decisioni che possono andare contro determinati utenti. Un buon admin non ha paura di assumerle chi si preoccupa solo della propria riconferma, invece, spesso passa oltre per il quieto vivere. Quindi concordo in pieno con Sannita. Ciao --Abisys (msg) 20:41, 13 apr 2009 (CEST)[rispondi]

Buona Pasqua anche da parte mia. --Abisys (msg) 23:11, 11 apr 2009 (CEST)[rispondi]

http://it.wikipedia.org/wiki/L'ultimo_dei_belli Il testo della canzone si dovrebbe togliere o mi sbaglio?--Meirut (msg) 21:05, 11 apr 2009 (CEST)[rispondi]