Discussioni utente:Paginazero/Archivio39

Ciao, scusa, potresti aiutarmi a far capire a Fireblues che non può cancellare qualcosa solo perché non ne ha capito il significato? Sto cercando di farglielo capire, ma non è facile. Trovi lo scambio di messaggi nella mia pagina di discussione sotto "Sciamanesimo". Grazie, ciao. Ediedi 12:08, 26 feb 2006 (CET)[rispondi]

Ciao paginazero, ho visto che dieci giorni fa avevi bloccato 85.195.119.22. Da un'occhiata al suo ultimo edit! (Speciale:Contributions/85.195.119.22) ..... Al Pereira 14:55, 26 feb 2006 (CET)[rispondi]

Salve, in relazione al riassunto cancellato, in effetti il testo di serial tv è stato fornito a serial tv dall'autore che mi ha dato l'autorizzazione in privato. Ho già contattato l'autore per chiedere di inviare l'autorizzazione all'indirizzo permissions@wikimedia.org. Vorrei sapere se è la procedura giusta o eventualmente cosa altro fare.

Grazie Francesca

Guarda che non sono mai "andato via": ho solo smesso di dare da mangiare ai trolls. Non scrivo più interventi ex novo, non partecipo alle discussione, ma ritocco con discrezione le cose scritte da altri (specie alcune traduzioni fatte con babelfish...), aggiungo link e foto, e poi carico e riorganizzo immagini su Commons. Evito solo di partecipare alle discussioni, ivi inclusa questa che mi segnali. Ho dato un'occhiata alla voce (a proposito, che titolo astruso...), e ci ho aggiunto un poco di bibliografia eccetera. Ovvio che "ci sarebbe molto da dire", ed in effetti moltissimo è stato detto, anche in italiano (vedi bibliografia aggiunta). Semplicemente, non è questo il posto per dirlo, o comunque non con il metodo di lavoro in vigore qui. Cmq prometto di dare una lettura, e di intervenire sul testo se fosse necessario. Ciao, buon lavoro anche a te.
PS1 Potresti dire a chi ti pone la domanda, che ho trattato del tema che richiede, con una monografia [ che ho messo online qui]. Può al solito citarla. clonarla, plagiarla, linkarla, amarla o cucinarla, eccetera eccetera, as usual.
PS2 Approfitto dell'occasione per chiedere: la parte giuridica della voce omosessualità è ormai abbastanza consistente e "tosta" per meritare di diventare una voce a sé (Omosessualità e legge). Non sarebbe il caso di scorporarla? Giovanni Dall'Orto

Wow che efficienza! Due ulteriori piesse, però:

• Forse sarebbe opportuno [ segnalargli anche questo]. Dagli un occhio e decidi se meriti o no. Tieni conto del fatto che nei link ho indicato la raccolta di link su omosessualità e nazifascismo che appare sul mio sito: la persona che ti ha fatto la domanda può quindi trovare lì ulteriori approfondimenti.
• La nuova voce sulla legge (WOW, è carina...) andrebbe aggiornata. La parte sugli Usa non tiene per esempio minimamente conto della sentenza della Corte suprema del 2003, che ha abrogato tutte le sodomy laws: (Supreme Court of the United States, Lawrence et al. vs. Texas, 26 giugno 2003). vedi il link in fondo alla pagina. Vedi anche il sito www.sodomylaws.org E se tanto mi dà tanto, mi chiedo quanto sia aggiornato il resto! Ciao. Giovanni Dall'Orto

Ciao p0, come va? Ho scritto anche a Snowdog, ma cosa vuol dire di togliere il riferimento al fairuse? - Ilario (0-0) - ^msg 15:42, 27 feb 2006 (CET)[rispondi]

Parini è ripulito da copyviol. Puoi controllare e sistemare?vedi quì Grazie.--Paola 23:32, 27 feb 2006 (CET) p.s. Sono passata dal caffè. Quell' Alfredo De Giuseppe è o un falso o se esiste è un'autopromozione. Non vale proprio la pena di tenerlo. Io lo proporrei per la cancellazione.--Paola 23:32, 27 feb 2006 (CET)[rispondi]

Volevo avvisare che l'autore dei riassunti ha inviato la mail all'indirizzo indicato, concedendo l'uso de suo materiale

Salve paginazero, siccome sono nuovo (anche se insieme a un mio amico che c'aveva l'adsl avevo già modificato pagine, ma ho dimenticato poi la password!) mi puoi dire cosa succede in sciamanesimo, che nelle discussioni non ho capito nulla? --Necromante 22:17, 28 feb 2006 (CET)[rispondi]

Quando termini una traduzione e la togli dalla lista dei testi da tradurre nel progetto omosextà, non scordarti di aggiungere la voca alla lista delle voci terminate, altrimenti non è raggiungibile dall'elenco. Ciao,Giovanni Dall'Orto

Ulteriori possibili traduzioni dal francese le ho messe qui, nello spazio concessomi dalla leswiki. Segnalo come particolarmente importante Omogenitorilità Ciao. Giovanni Dall'Orto

ciao, ti chiedo un altro consulto rapido (chiedo a te perché ho visto che sei loggato), sto per spostare la vetrina in Teknopedia:Vetrina, mi sai dire se ci sono controindicazioni allo spostamento di pagine con sottopagine? Si spostano anche queste o devo spostarle io a mano (lavoro da Bot...) . Grazie mille --piero tasso 18:54, 2 mar 2006 (CET)[rispondi]

Grazie mille! Intanto inizio, che poi ho da fare e non vorrei lasciare il lavoro a metà --piero tasso 18:59, 2 mar 2006 (CET)[rispondi]

Ti sei già messo al lavoro, vedo! Ma per i template che creano le sottopagine? come si va con quelli? --piero tasso 19:28, 2 mar 2006 (CET)[rispondi]

Direi ok, temevo fosse più difficile quest'ultimo passaggio! Sto correggendo i template inserimento e rimozione poi vedo se avanza altro. Per l'archivio, a meno che non vi siano doppi redirect (ci guarderò) direi che è piuttosto superfluo... Grazie per la mano! --piero tasso 19:39, 2 mar 2006 (CET)[rispondi]

Cogliendo l'occasione per ringraziarti, seppure tardivamente, per il tuo voto favorevole all'inserimento della voce Corsica in Vetrina, penso sia giusto segnalarti che, a seguito di ripetute richieste in tal senso da parte degli amministratori, ho dovuto scorporare da Corsica l'ampia Sezione "Storia", creando la voce Storia della Corsica e riducendo di conseguenza quella in Vetrina (poveretta). Ancora grazie e ciao. --Piero Montesacro 12:12, 3 mar 2006 (CET)[rispondi]

Ciao Paginazero, volevo chiederti un'informazione, per diventare sysop su it.wiki bisogna aver raggiunto le 500 modifiche, solo che io non ho capito se ci sono quasi arrivato o no?. Guarda qua: [1] e dimmi che numeri devo guardare, se quelli sotto o sopra. (Se non hai capito questo ultimo pezzo di messaggio basta che mi calcoli solo quanti edit mi occorrono per diventare sysop). Grazie, --Fabexplosive 19:35, 3 mar 2006 (CET)[rispondi]

Non è che voglia (almeno per adesso) candidarmi ad admin. ma era solo per curiosità, forse in un domani... Ciao e Grazie, --Fabexplosive 15:02, 4 mar 2006 (CET)[rispondi]

Ciao P0, anche tu hai dimenticato di riabilitare la tua email per l'invio tramite wiki (devi andare nelle preferenze, per farlo). Visto che l'altra volta ho sbagliato mittente, stavolta ci azzecco :D Ho deciso di dimettermi da admin (sarà contento il Pereira), potresti farmi il piacere di desysopparmi? E' una richiesta ufficiale. Un bacione, Gatto Nero - (ho bisogno di una vacanza...) 15:31, 4 mar 2006 (CET)[rispondi]

Niente, continuo a sbagliare indirizzo :D --Gatto Nero - (ho bisogno di una vacanza...) 15:53, 4 mar 2006 (CET)[rispondi]

Mi dispiace leggerlo. Ho eseguito la tua richiesta, e ti auguro una bella Wiki-vacanza ;-) Fantasy 18:47, 5 mar 2006 (CET)[rispondi]

Mi spiace di essermi espresso in maniera non sufficentemente chiara. Intendevo includere: vedi esempio e sarebbero 8.100 articoli in più :-) . Sto preparando lo script, penso di iniziare in serata o domani (mi riesce difficile beccare il punto di inserimento!) - Gac 16:13, 4 mar 2006 (CET)[rispondi]

Mi scuso se mi intrometto, ma... da quando un template viene contato come articolo? Ciao, M/ 16:59, 4 mar 2006 (CET)[rispondi]

Ciao, per evitare l'accendersi di una war edit sull'articolo P2 ti prego di verificare quanto inserito (e reinserito dopo rollback) da un anonimio. Tali inserimenti, che nella prima volta non erano stati giustificati in alcun modo, sono stati poi giustificati con "l'autenticità della lista", ma non è questo il punto per cui l'iserimento, a mio avviso, non è giustificabile, oltretutto si era già discusso recentemente di una questione simile. Naturalmente essendo solo un mio parere chiedo a te. Grazie, ciao. Ediedi 19:22, 4 mar 2006 (CET)[rispondi]

Grazie, ma non penso che tu possa non essere neutrale :-) Ciao. Ediedi 12:24, 5 mar 2006 (CET)[rispondi]

Ti segnalo l'inserimento di Pianese Nunzio, 14 anni a maggio, da tradurre dall'inglese o, se il progetto cinema ha spiriti saldi e anime intrepide, da scrivere ex novo. Ciao Giovanni Dall'Orto

Ti segnalo la totale scomparsa della voce lesbismo e lesbica. Non so come si faccia il rollback di una voce che appare scomparsa senza lasciare nemmeno l'archivio di riferimento. Giovanni Dall'Orto

Ta-dan! Ha confuso lo spostamento da "Lesbismo" a "Lesbianismo" con una sua copia. 213.230.130.53 10:07, 5 mar 2006 (CET) (non Dall'Orto)[rispondi]

Il bello è che ero stato io a segnalare la necessità di cancellare Lesbianismo, innescando tutto... :-(. Non credo che sarà molto utile tenerlo, è un puro ircocervo mezzo inglese, come lo sarebbe "omosessualismo" per uno che ha per lingua madre il portoghese. Credo sia stato il solito user:Haiduc, segnalatosi in passato per i suoi inserimenti "in italiano" che sembravano scritti con Babelfish... Si vede che non ha trovato quel che cercava lui, e ce l'ha aggiunto... Cmq, lasciarlo come redirect, di male non ne farà di certo. Tutto è bene... - Ciao Giovanni Dall'Orto

Guardando un po' di voci dei film ho scoperto che hanno i più diversi campi: alcuni hanno solo quelli della vecchia tabelle, altri hanno anche i nuovi campi, altri ancora solo una parte dei nuovi e probabilmente ci sono altre combinazioni ancora. A questo punto credo che:

• il bot dovrebbe intervenire con 3 distinte azioni sulle tre tipologie di film: a) quelli della categoria:film a episodi (ma non la sua sottocategoria Categoria:episodi di film), b) quelli della categoria:film d'animazione e sottocategoria Categoria:Classici Disney c) tutti quelli non compresi nei punti precedenti
• per ognuno dei tre gruppi elencati sopra dovrebbe controllare che siano presenti tutti i campi previsti per le rispettive tipologie nei 3 esempi d'uso della pagina Template:Film e inserire quelli mancanti. Se fosse troppo complicato per i film a episodi e per quelli di animazione si può agire a mano; in fondo sono poche decine.

Che te ne pare? --TierrayLibertad 00:25, 5 mar 2006 (CET)[rispondi]

No, non è urgente. Finisci pure quello che stai facendo ma intanto noi ci mettiamo in coda. I film a episodi e i film di animazione li riguarderò io a mano uno per uno --TierrayLibertad 17:20, 5 mar 2006 (CET)[rispondi]

Lurkata perdonata ;). Anch'io non uso quella inglese, e nemmeno Bukkia; uso quella che viene suggerita nel manuale di wikipedia, che penso sarà quella ufficiale (vedi Utente:Daĉjo/sandbox2). Solo una domanda: come traslitteri х e э? Ciao! --Daĉjo^почта 10:44, 5 mar 2006 (CET)[rispondi]

Ho apportato delle modifiche al chemiobox inserendo frasi "r" e "s" mancanti e ho sostituito il simbolo "nocivo" e ho messo il simbolo "tossico" perchè da poco tempo il TCE è passato dalla classe 3 di cancerogenità alla 2 comprendente anche la frase R45 Può provocare il cancro. Ciao, --Fabexplosive 13:34, 5 mar 2006 (CET)[rispondi]