Discussioni utente:Mpiz

• Discussioni da gennaio 2008 a febbraio 2009
• Discussioni da marzo 2009 a giugno 2010
• Discussioni da luglio 2010 a dicembre 2010
• Discussioni da gennaio 2011 a dicembre 2011
• Discussioni da gennaio 2012 a dicembre 2012
• Discussioni da gennaio 2013 a dicembre 2014

Ciao! In merito a questo tuo annullamento, ho ripristinato la fonte perché l'avevi rimossa solo da una parte causando un errore del tag <ref>. Inoltre, cosa dovrebbe dire in più la voce per non essere considerata più un abbozzo? A me pare esauriente. --Horcrux_九十二 17:30, 3 gen 2015 (CET)[rispondi]

Allora era la sezione ad essere uno stub... Comunque l'ho ampliata, ora dovrebbe andare. Buon wiki, --Horcrux_九十二 18:18, 3 gen 2015 (CET)[rispondi]

Ciao, ho ripristinato il template di cui hai chiesto l'immediata e poi cancellato da Carlomorino, rollbaccando il mio annullamento dell'immediata, in quanto non esistevano le condizioni per il C19 non essendo il template stato sostituito o incorporato altrove (oppure non hai indicato tale circostanza). Per casi come questi devi chiedere la cancellazione semplificata avvisando l'utente che l'ha creato. Grazie per l'attenzione e buon lavoro. --IndyJr (Tracce nella foresta) 00:42, 7 gen 2015 (CET)[rispondi]

Ribadisco che non c'erano chiaramente le condizioni per il C19, che prevedono, contemporaneamente, che il template sia obsoleto, sostituito, ed orfano. Negli altri casi si chiede la cancellazione semplificata, che esiste sulla base del principio stesso collaborativo dell'enciclopedia (quel che per te è inutile può non esserlo per un altro, che può essere ad esempio chi ha creato il contenuto e potrebbe voler opporsi alla cancellazione).

Ti invito quindi per il futuro a non chiedere cancellazioni immediate se i relativi criteri non sono applicabili senza equivoci, e per i colleghi che l'hanno eseguita ho già chiesto spiegazioni in mailing list. Mi riservo di ripristinare il template, se sarà il caso. Ciao e buon lavoro --IndyJr (Tracce nella foresta) 22:18, 7 gen 2015 (CET)[rispondi]

Quoto [@ IndyJr]. La cancellazione è stato un errore mio. Il template non è stato sostituito e se ritieni opportuna la sua inutilità, dovresti aprire una pdc. Ciao, --LukeWiller [Scrivimi] 12:20, 9 gen 2015 (CET).[rispondi]

Mi stai prendendo in giro ? Leggi qui per favore: "C19=template obsoleto, sostituito ed orfano (i requisiti devono essere soddisfatti contemporaneamente)". E con questo considero la discussione terminata qui. --LukeWiller [Scrivimi] 14:11, 9 gen 2015 (CET).[rispondi]

Ancora? Il C19 non è applicabile se non sono presenti le tre condizioni (obsoleto, orfano, sostituito). Se stai facendo un lavoro di pulizia dei template, puoi usare anche una semplificata plurima per tutti i template di squadre dismesse. Ti ricordo che la discussione che introdusse il C19 non trovò consenso per l'uso che ne vuoi fare tu. Ciao (sperando di non dover tornare sull'argomento). --IndyJr (Tracce nella foresta) 21:39, 11 gen 2015 (CET)[rispondi]

La cancellazione immediata è la mia principale attività di admin, quindi non è certo una cosa che faccio "con stitichezza", anzi (e proprio di template ne ho cancellati una trentina qualche giorno fa per C19). Ma le immediate vanno chieste (ed eseguite) solo se rispettano i criteri che sono stati preposti per esse, e ciò deve essere ben evidente a chiunque. Principalmente è una questione di metodo, che esiste per rispettare il principio di collaboratività e consenso alla base dell'enciclopedia (a te una cosa può essere evidente e ovvia, e io posso anche essere d'accordo con te, ma un altro può pensarla diversamente), le regole di cancellazione sono qui per questo. Come puoi vedere per esempio un template che avresti cancellato in immediata grazie ad una Pdc ha trovato un senso. Ciao --IndyJr (Tracce nella foresta) 18:00, 12 gen 2015 (CET)[rispondi]

Su Teknopedia ogni utente può contribuire nel modo che ritiene migliore rispettando sempre il lavoro degli altri. Non è obbligatorio utilizzare uno schema invece che un altro. Se ad un utente non piace il lavoro di un altro utente lo può modificare sempre rispettando il lavoro altrui e possibilmente dopo una costruttiva discussione. Battute del tipo come è possibile non riuscire nemmeno a copiare dalle edizioni precedenti? sono inopportune e poco costruttive. Non sempre quello che piace ad un utente è giusto. Non sempre quello che non piace ad un utente è sbagliato. Tutto si può migliorare. Per chiarimenti consulta i Cinque pilastri ed in particole il quinto. Scusa per il disturbo e buon lavoro. --Gino74 (msg) 21:03, 30 gen 2015 (CEST)[rispondi]

c'è un chiarire che non so come contestualizzare, tu riesci a risolverlo? --2.226.12.134 (msg) 14:53, 28 feb 2015 (CET)[rispondi]

Ciao Mpiz, ti segnalo il programma borse di partecipazione "Alessio Guidetti" per Wikimania 2015, che potrebbe esserti utile per partecipare al raduno mondiale degli utenti Wikimedia. Abbiamo prorogato i termini, c'è tempo fino alle 23.59 di martedì 28 aprile per fare richiesta.

Ti scrivo perché ho visto che ti dai da fare da queste parti e non hai ancora fatto richiesta. Perdonami se la segnalazione non è di tuo interesse. Nemo 10:10, 26 apr 2015 (CEST)[rispondi]

Grazie per la "promozione"! --Gino74 (msg) 15:47, 27 apr 2015 (CEST)[rispondi]

Grazie per la correzione: la mia è stata una leggerezza molto grave. Comprendo infatti quanto sia poco "enciclopedico" inserire i risultati di una competizione senza che sia finita. Chiedo venia, dovrò fare più attenzione in futuro... grazie ancora. Baffoswag (msg) 20:30, 23 lug 2016 (CEST)[rispondi]

Ciao Mpiz! Come sempre a tratti ritorno. Vedi è un po' che ci pensavo! Ormai è passato del tempo e dato che sono diventato... come posso dire... collaborativo, ti chiedo, potrei riavere la mia vecchia pagina utente? Sai per me avrebbe un certo significato ora (e poi quella volta mi avete "processato" senza permettere il contraddittorio :-) ) --95.243.52.243 (msg)

ok grazie!

---Si la conosco la pagina ricerca. Delle volte Les-sports.info ha dei dati scarni che sono uguali a cyclebase o sitodelciclismo quindi non l'ho inserito. Probabilmente il collegamento lasciato vuoto è stato un errore di cui non mi ero accorto.--95.243.52.243 (msg)

Per i ciclisti delle epoche più risalenti delle volte risulta difficile identificare la squadra con cui abbiano conseguito una determinata vittoria, poiché capita che in una stessa stagione abbiano corso con più squadre o anche da indipendenti quindi non mi pareva il caso metterla.--95.243.52.243 (msg)

Ciao. Sto ripulendo vecchie segnalazioni automatiche di possibili copyviol e mi sono imbattuto negli edit con i quali hai creato le voci Coppa Svizzera 2007-2008 e Coppa Svizzera 2006-2007. Una porzione del testo sembrava copiata pari pari da qui. Trovi indicazioni più specifiche qui. Alla prossima--Formica rufa 13:32, 2 mag 2015 (CEST)[rispondi]

Ciao, ho annullato la tua richiesta di immediata per la voce in questione perché non ho capito se la voce esiste già con altro nome o cos'altro, grazie. --Er Cicero 11:33, 10 mag 2015 (CEST)[rispondi]

No, non mi pare OK, così ci siamo persi la cronologia. La pagina andava spostata etc. etc. Ora vedo di recuperare la situazione. --Er Cicero 11:40, 10 mag 2015 (CEST)[rispondi]

Ciao, ho visto che non hai ancora votato e ti segnalo che sono rimaste poche ore per votare alle elezioni FDC (informazioni): c'è tempo fino alla mezzanotte. È importante votare perché hanno partecipato pochi utenti della Teknopedia in italiano e gli eletti andranno a controllare la distribuzione, fra l'altro, delle donazioni effettuate da italiani vedendo i banner nella Teknopedia in italiano (oltre un milione di dollari l'anno). Nemo (msg) 12:26, 10 mag 2015 (CEST)[rispondi]

Ciao, mi sono imbattuto nella voce su indicata è ho visto che ci sono state modifiche alla pagina inserite ad inizio aprile da 82.91.117.203. Non mi sembrano molto "enciclopediche" (soprattutto per come sono messe). Volevo cancellarle ma poi ho pensato di avvisare e chiedere delucidazioni prima di procedere a modificarle.--95.243.52.243 (msg)

ok! Ho lasciato solo quello che è il suo attuale lavoro (ho controllato) senza riferimenti "pubblicitari". --95.243.52.243 (msg)

Non vedo a cosa possa servire una lista con ogni monte scalato durante il Giro, già così la lista è imo eccessiva, se iniziamo ad aggiungere poi non si finisce più--ЯiottosФ 15:41, 25 mag 2015 (CEST)[rispondi]

Per me ok a eliminare la lista, al massimo consideriamo solo la "cima Coppi" e la "montagna Pantani" che solitamente sono sempre quelle tre o quattro--ЯiottosФ 22:31, 25 mag 2015 (CEST)[rispondi]

Ciao, forse è meglio che trovi un'altra soluzione perchè così è un pugno in faccia il layout (mezza pagina bianca sotto a Grandi giri). Ho provato a diverse risoluzioni, ma la seconda immagine messa a destra è una pessima idea. Poi per rimpicciolirla meglio l'upright dei pixel.--Kirk39 Dimmi! 02:28, 27 mag 2015 (CEST)[rispondi]

Strano, magari se ho tempo aggiungo un po' di biografia e poi, come su fr.wiki, la rimetto a sinistra. Ciao --Kirk39 Dimmi! 11:58, 27 mag 2015 (CEST)[rispondi]

Ciao, il problema era dovuto a questo edit su Wikidata, ho annullato e a breve dovrebbe sistemarsi in automatico su wp. Buon wiki :-) --Osк 13:10, 2 giu 2015 (CEST)[rispondi]

Non capisco. Se le squadre sono 17, perchè se ne dovrebbero elencare 10? L'informazione in quel modo sarebbe più completa. Se vai nella pagina Serie A di calcio, le squadre elencate sono 20 nella classifica.

non serve minacciare col blocco...semplicemente basta scrivere che dal 1° luglio sarà un giocatore del boca dato che è ufficiale.--NL2015 (msg) 14:14, 27 giu 2015 (CEST)[rispondi]

Fatto protezione totale di 3 giorni. Quando sarà ufficiale, fammi un fischio che tolgo la protezione. Ciao, --LukeWiller [Scrivimi] 22:43, 29 giu 2015 (CEST).[rispondi]

Fatto protezione rimossa. Ciao, --LukeWiller [Scrivimi] 12:11, 1 lug 2015 (CEST).[rispondi]

Ciao! scusami, io capisco tutto, capisco che ti impegni nelle voci sul ciclismo e capisco che tu ci tenga, ma a volte non capisco alcune cose, come il fatto che puntualmente annulli le modifiche sulle tabelle. Io semplicemente cerco di allinearle e renderle più "graziose" (passami il termine) graficamente, con una modifica minima (17% -> 25%). Ora se nel modello della tabella tanto tempo fa è stato inserito 17%, il buon senso non impedisce un cambiamento ultra-limitato e imo, migliorativo. Tienine conto. Comunque sia ti ringrazio per l'impegno che metti nell'aggiornare e sistemare le voci, il mio vuole essere solo un piccolo appunto. Buon lavoro!--ЯiottosФ 20:09, 10 lug 2015 (CEST)[rispondi]

Niente, volevo rielaborare la tabella sotto creandone una unica ma in effetti sarebbe troppo complicato, e ho utilizzato una motivazione senza spiegare bene le mie intenzioni. Ho reinserito e aggiorno quella dei giorni in maglia rosa riprendendo i dati dalla en. wiki. --ЯiottosФ 13:57, 24 lug 2015 (CEST)[rispondi]

Ciao, ti scrivo perché ho visto che sei il creatore del Template:Ciclismo Legnano 06-13. Hai fonti a riguardo del fatto che la Legnano avesse come colore iniziale il grigio e il rosso ? Te lo chiedo perché sto sistemando la voce, ma su Internet non ho trovato nulla. Un'ultima cosa: avresti fonti riguardo all'azienda ciclistica Wolsit ? Mi piacerebbe creare la voce, ma anche in questo caso, purtroppo, in rete non ho trovato nulla. Ciao, --LukeWiller [Scrivimi] 23:46, 15 lug 2015 (CEST).[rispondi]

Ciao, per accedere alle informazioni sulla maglia contenute nel sito che mi hai segnalato occorre fare il log-in ? Perché non ho trovato nulla sulle maglie grigio rosse. Ciao, e grazie della risposta. --LukeWiller [Scrivimi] 11:25, 16 lug 2015 (CEST).[rispondi]

Fatto, grazie della segnalazione --Vale93b ^{Fatti sentire!} 15:24, 7 ago 2015 (CEST)[rispondi]

Ciao, un messaggio dal progetto connettività Come deciso qui, stiamo ricordando a tutti gli utenti del tuo gruppo di evitare sempre i wikilink che puntano ad una pagina di disambiguazione. Questi wikilink vanno evitati sinché possibile perché non permettono un collegamento diretto con la voce interessata, e Teknopedia ne risulta meno funzionale. Per trovarli più facilmente (e correggerli), c'è il rivelatore di disambigue, un accessorio semplice e che si attiva facilmente nelle preferenze (nella cartella "Accessori" -> sezione "Altro" -> spunta la casella "Rivelatore di disambigue"): dopo l'attivazione troverai i wikilink a disambigue comodamente evidenziati in giallo. Se vuoi saperne di più, l'accuratezza dei wikilink che collegano fra loro le voci viene misurata dal DRDI (acronimo di disambiguation rule disregard index, in parole povere "errori di disambigua"), un'indice di precisione il cui valore si trova aggiornato quotidianamente su maintgraph; in teoria dovrebbe essere 0 (zero), in genere è di più, non dubitiamo però che ci aiuterai anche tu a ridurlo :-) Grazie, e un sincero augurio di buon lavoro e buon divertimento sull'enciclopedia libera :-)

--MediaWiki message delivery (msg) 01:12, 13 ago 2015 (CEST)[rispondi]

Non saprei, trattandosi di immagine sotto EDP deve essere usata col contagocce, e due collegamenti nella medesima voce mi paiono già tanti. Se poi vado ad osservare le voci calcistiche soggette a riconoscimento di qualità, noto che nella galleria storica il logo in uso è sempre omesso. --Vale93b ^{Fatti sentire!} 23:41, 21 ago 2015 (CEST)[rispondi]

Oltre a quanto correttamente osservato da Ale Sasso (e posto che in questo frangente dell'adminship non ci cale in alcun modo), in vari casi, laddove mi ritrovo a fare inserimenti cospicui di testo e/o il tempo libero a mia disposizione è limitato, tendo a non adoperare i template in quanto il lavoro di copia-incolla-compila (specie se reiterato) mi allunga notevolmente i tempi di lavoro. Mentre invece, laddove ho modo e tempo di fare labor limae sulla qualità delle voci, faccio ben uso del summenzionato template e dei suoi "parenti". Buone cose --Vale93b ^{Fatti sentire!} 23:26, 27 ago 2015 (CEST)[rispondi]

Scusami, Mpiz, ho visto che hai cambiato tu la denominazione a Concordia Basel 94, e vorrei sapere dove hai attinto la notizia visto che non trovo nessuna evidenza né sulla loro storia né sul sito della SFL. Mi serve saperlo per poter compilare il template delle stagioni e dare un ordine temporale esatto alle denominazioni prima di doverle andare a correggere. Grazie in anticipo.--Nipas2 (msg) 20:29, 30 nov 2015 (CET)[rispondi]

Ho visto anche le altre pagine FR-EN-DE e nessuno ha dentro il 94 sulla denominazione. Proprio la pagina tedesca ha linkato tutti i loro pdf con le varie epoche tratti dal loro sito (che vende il libro del centenario) e non riesco a capire che cosa devo fare. Purtroppo la Svizzera è molto deficitare in fatto di documenti ufficiali della loro federazione. E io non so che pesci pigliare, inizio a fare il template solo con Fussballclub Concordia Basel in tutti gli anni tranne che per quelli editati. Il problema si pone anche per il Servette visto che il loro sito non cità nè 1890 né Genève e qualcuno ha già apposto sulle sottopagine il dubbio riguardo al nome differente dalla pagina principale.--Nipas2 (msg) 20:38, 30 nov 2015 (CET)[rispondi]

In relazione a questo, il modello di voce non pone alcun limite alle presenze. In base a cosa asserisci che quelle cifre debbono riferirsi al solo campionato? --Vale93b ^{Fatti sentire!} 11:54, 13 dic 2015 (CET):[rispondi]

le cifre vengono dal libro citato in nota? --Vale93b ^{Fatti sentire!} 13:18, 13 dic 2015 (CET)[rispondi]

capisco: allora correggo anche la classifica, dato che per Gheller avevo conteggiato anche la Coppa Dilettanti --Vale93b ^{Fatti sentire!} 13:51, 13 dic 2015 (CET)[rispondi]

Ciao Mpiz! Mah, ti dico, la trovo un'informazione non uniforme con quella che è la presentazione dei dati: voglio dire, non indichiamo mai la squadra dell'ultimo vincitore di una corsa (quando è riportato nel template a fianco) né tantomeno nell'albo d'oro. Peraltro è un'informazione che presentata in quel modo (tre lettere) non contribuisce alla chiarezza; potrebbe inoltre non essere così rilevante. Io sarei per rimuoverle sempre e lasciare solo i nomi dei vincitori nelle varie categoria, addirittura forse sarei proprio per rimuovere la sezione coi campioni in carica, non la usa nessuno... Che ne pensi? Ciao buon wiki. --Osк 13:36, 16 gen 2016 (CET)[rispondi]

Sì esatto, era per quello che l'avevamo introdotta, perché di fianco il template Competizione sportiva veniva un po' troppo abbondante in termini di nomi. Va anche detto che il campo "Record vittorie" di Competizione sportiva presenta lo stesso problema, se non maggiore (esempio qui), si potrebbe perciò pensare a come rendere uniforme la cosa: o tutto in tabelle esterne o tutto nel template. Dimmi che ne penso. Comunque sì, mi attivo per sistemarli tutti. Ciao. --Osк 13:55, 16 gen 2016 (CET)[rispondi]

Hi, I speak english but I can speak french if you want. What do you have precisely as questions concerning this program that lists palmares with datas I enter on Wikidata ? It will be faster. I note that it lack you datas of 2015 and 2016. Jérémy-Günther-Heinz Jähnick (msg) 18:20, 17 gen 2016 (CET)[rispondi]

Perchè niente bandiere per le squadre? Anche le squadre hanno una nazionalità e nelle versioni straniere le bandiere ci sono.--Guzman (msg) 13:30, 2 feb 2016 (CET)[rispondi]

ok, cancello le bandiere. Sarebbe un lavoro infinito.

Ciao, Mpiz, visto che in passato ti sei occupato della voce, potresti controllare questa frase presente: La penultima frazione comprende 167 quasi completamente pianeggiata con due GPM e quattro traguardi volanti e inserirvi quello che manca? A me non viene in mente niente, ma sono profano della materia. Buon proseguimento, --Eumolpo (πῶς λέγεις; = che vuoi dire?) 17:39, 5 feb 2016 (CET)[rispondi]

Ciao, sei una persona attenta! Volevo spostare anche queste due voci, ma mi è stato impossibile. MediaWiki consente di fare il redirect solo delle voci che non hanno una cronologia. Invece quelle due voci ce l'hanno. In questi casi la regola è contattare un amministratore. Io l'ho contattato, ma non mi ha risposto. Allora ho fatto da me. --Sentruper (msg) 19:34, 27 feb 2016 (CET)[rispondi]

Ciao Mpiz, mi è venuto un dubbio che riguarda Filippo Ganna, ma potrebbe interessare altre voci. Le vittorie fatte nelle categorie giovanili sono tutte enciclopediche? Ganna, per esempio, ha 6+14 vittorie da allievo, 6 da juniores e 3 da U23, le dobbiamo inserire tutte? --Martin Mystère (contattami) 14:00, 6 mar 2016 (CET)[rispondi]

Mi sembra che la soluzione adottata da Osk sia la migliore: si elencano i risultati da juniores in poi nel paragrafo "Palmarès", quelli da allievo si citano nella biografia (per esempio "Gareggia nella categoria Allievi con il Pedale Ossolano dal 2011 al 2012, ottenendo 20 vittorie, sei al primo anno e quattordici, tra cui il campionato nazionale a cronometro, al secondo"). --Martin Mystère (contattami) 14:52, 20 mar 2016 (CET)[rispondi]

Ciao, potresti fare questa inversione? Decio Azzolino juniore è scritto erroneamente con la "j" e va modificato in "iuniore". La voce Decio Azzolino iuniore esiste già e contiene una modifica, per cui va richiesto l'intervento di un amministratore. Grazie della tua disponibilità, --Sentruper (msg) 14:29, 19 mar 2016 (CET)[rispondi]

Ti segnalo questa discussione. Cosa ne pensi? --Guzman (msg) 23:25, 29 mar 2016 (CEST)[rispondi]

Ciao Mpiz, pensa che volevo chiedere io un parere a te oggi! Rilevanza piuttosto scarsa, non rientra nei criteri sufficienti, ma sicuramente potrebbe rappresentare un'eccezione vista la sfortunata sorte. Proviamo a chiedere al progetto che ne pensano, magari pingando gli altri utenti? Fammi sapere --Osк 23:33, 31 mar 2016 (CEST)[rispondi]

Ciao, un messaggio dalla Commissione Borse Alessio Guidetti Ciao, come forse saprai quest'anno Wikimania, il raduno annuale delle comunità Wikimedia, si terrà a Esino Lario (Lecco) dal 22 al 28 giugno. Come per le scorse edizioni dell'evento, anche per il 2016 l'associazione Wikimedia Italia intende rendere disponibili alcune borse di partecipazione. Potete trovare il bando di partecipazione con tutti i dettagli a questo link. La scadenza è il 30 aprile 2016, ore 23:59 CEST. Trovate invece tutte le informazioni su Wikimania Esino Lario sul sito ufficiale dell'evento Grazie, e un sincero augurio di buon lavoro e buon divertimento sull'enciclopedia libera :-) per non ricevere più questa tipologia di messaggi rimuovi il tuo nome da queste liste

Alexmar983 13:13, 26 apr 2016 (CEST)[rispondi]

Ciao, un messaggio dalla Commissione Borse Alessio Guidetti Ciao, come forse saprai quest'anno Wikimania, il raduno annuale delle comunità Wikimedia, si terrà a Esino Lario (Lecco) dal 22 al 28 giugno. Come per le scorse edizioni dell'evento, anche per il 2016 l'associazione Wikimedia Italia intende rendere disponibili alcune borse di partecipazione. Potete trovare il bando di partecipazione con tutti i dettagli a questo link. La scadenza è il 30 aprile 2016, ore 23:59 CEST. Trovate invece tutte le informazioni su Wikimania Esino Lario sul sito ufficiale dell'evento Grazie, e un sincero augurio di buon lavoro e buon divertimento sull'enciclopedia libera :-) per non ricevere più questa tipologia di messaggi rimuovi il tuo nome da queste liste

Alexmar983 13:13, 26 apr 2016 (CEST)[rispondi]

Ciao, mi potresti spiegare in che senso "seguire lo stesso modello"?? A me sembra di averle fatte esattamente come le altre... --Bart292CCC (msg) 20:23, 6 lug 2016 (CEST)[rispondi]

Ho capito, alla fine sono piccole differenze, modificabili in qualsiasi momento. P.S: Non mi ero accorto di quelle "h" di troppo, che figuraccia... --Bart292CCC (msg) 20:25, 7 lug 2016 (CEST)[rispondi]

Il testo da te inserito nella voce "Campionato mondiale di calcio Under-17 2005" contiene il link "Maurício" che punta a disambigua. Puoi correggerlo? --No2 (msg) 01:19, 2 ott 2016 (CEST)[rispondi]

Ciao Mpiz, la pagina «Christian Tiboni» che hai scritto, o che hai contribuito a scrivere, è stata cancellata. Prendi visione delle motivazioni e della decisione della comunità.
Se hai dei dubbi sulla cancellazione, segui i consigli riportati nella pagina di aiuto: Aiuto:Voci cancellate.

--LittleWhites (msg) 17:18, 19 set 2017 (CEST)[rispondi]

Gentile Mpiz,

oggi ti scrivo a nome dell'associazione Wikimedia Italia per ringraziarti del tempo che hai dedicato ai progetti Wikimedia.

Come piccolo omaggio avremmo piacere di spedirti una copia (tutta in carta riciclata) del libro di Carlo Piana, Open source, software libero e altre libertà. Fornisci un recapito per ricevere una copia del libro.

Pochi giorni fa il mondo ha festeggiato la giornata dell'amore per il software libero, ma ogni giorno è buono per ricordare le garanzie delle licenze libere e le centinaia di migliaia di persone che si sono unite per costruire questo bene comune della conoscenza. Speriamo che questo libro ti sia utile per apprezzare quanto hai fatto e per trasmettere la passione della conoscenza libera a una persona a te vicina.

Se desideri una copia ma non puoi fornirci un indirizzo a cui spedirla, contatta la segreteria Wikimedia Italia e troviamo una soluzione insieme.

Grazie ancora e a presto,

Lorenzo Losa (msg) 19:16, 18 feb 2020 (CET)[rispondi]

Ciao Mpiz, la pagina «Template:Nazionale italiana under-23 Giochi del Mediterraneo 1993» che hai scritto, o che hai contribuito a scrivere, è stata cancellata. Prendi visione delle motivazioni e della decisione della comunità.
Se hai dei dubbi sulla cancellazione, segui i consigli riportati nella pagina di aiuto: Aiuto:Voci cancellate.

Ciao Mpiz, la pagina «Template:Nazionale italiana under-23 Giochi del Mediterraneo 1997» che hai scritto, o che hai contribuito a scrivere, è stata cancellata. Prendi visione delle motivazioni e della decisione della comunità.
Se hai dei dubbi sulla cancellazione, segui i consigli riportati nella pagina di aiuto: Aiuto:Voci cancellate.

--Castagnole (msg) 21:15, 20 mag 2021 (CEST)[rispondi]

Parola ČOVJEK-UOMO (generale) è maschile da mille e mille anni. Tratta insieme uomo e donna. Però, donna non è uomo e non è giusto descrivere come "uomo". Per me è giusto usare "PERSONA" - per uomo e donna (generale) e cambiare in significato (scritto e parlando), anche in WIKIPEDIA. Sicuramente se viene accettato. Mottivo è: discriminazione delle donne con la parola ČOVJEK-UOMO --Valerija Eduarda (msg) 12:35, 10 set 2024 (CEST)[rispondi]