Discussioni utente:Benjamin Burnley 92

• Archiviazione discussioni 2009

In effetti le fonti sul nu metal sono di più ma allmusic.com credo sia più attendibile. Alternative Metal inoltre è più generico quindi forse dovremmo lasciarlo nella citazione iniziale e se dovessimo proprio inserire nu metal credo che dovremmo modificare la citazione iniziale che dovrà essere così:"I Deftones sono un gruppo nu metal statunitense, formatosi a Sacramento nel 1988. Sono ritenuti, insieme a Korn e Limp Bizkit, i creatori del loro genere" anche se credo sia meglio lasciare l'alternative ti consiglio di chiedere a qualcuno più esperto. NuM3tal95 (msg) 13.05, 5 Mar 2010 (CET) Prova a chiedere all'utente Lollus NuM3tal95 (msg) 13.06, 5 Mar 2010 (CET) Scusa per cosa? Ci sono utenti che neanche discutono su queste cose almeno tu ti sei preso la briga di farlo per evitare edit war NuM3tal95 (msg) 13.45, 5 Mar 2010 (CET)

Cosa vuol dire non ti attribuisce la fonte?Spiegati meglio --NuM3tal95 (msg) 21:58, 5 mar 2010 (CET)[rispondi]

Volevo intervenire nella discussione per fare qualche precisazione. Vorrei prima che dassi una controllata alla discussione che ho fatto proprio all'utente NuM3tal95 nella sezione "Avviso vandalismo", visto che si tratta degli stessi errori da te commessi. I siti che tu usi come fonte non sono enciclopedici, visto che le recensioni in questione sono scritte da amatori e non da professionisti. Ti sarà capitato di notare infatti che le recensioni amatoriali come quelle che hai usato, citano generi che invece non sono riconosciuti dai competenti del settore. Esiste una priorità tra le fonti che utilizziamo, e sicuramente sono da tralasciare i siti amatoriali in quanto questi autori non si attengono ai canoni da enciclopedia e non sono professionisti, nessuno garantisce che conoscano e riconoscano veramente i generi musicali e possono scrivere quello che vogliono commettendo errori spesso e volentieri.

In quanto ai Deftones, in genere sono certamente riconosciuti come nu metal, ma il fatto è che il nu metal è un sottogenere del ben più generico alternative metal. E il fatto che il nu metal nella frase di apertura sia più rappresentativo è comunque un tuo punto di vista. Inoltre il nu metal non è che presenti più fonti, ma semplicemente nella nostra pagina sono state riportate più fonti per nu metal, piuttosto che per alternative. Ciò comunque non impedisce che quelcuno possa riportare 5 fonti per alternative metal, ma questi non sono discorsi da fare. Non è che ha la priorità il termine con più fonti, anche perchè ne bastano una o due per genere. PEr quanto riguarda il nu metal, esso non è un derivato, ma un sottogenere: tutti i gruppi nu metal sono alternative metal. Il post-grunge è invece una corrente che può essere relativa all'alternative rock e all'alternative metal.--Lollus (msg) 00:29, 8 mar 2010 (CET)[rispondi]

Forse è meglio che tu dia un'occhiata alla cronologia per capire quello che stai facendo e soprattutto chi ha aggiunto cosa (e senza discutere). Un'ulteriore modifica in tal senso sarà considerata vandalismo. Grazie, --« Gliu » 23:11, 10 mar 2010 (CET)[rispondi]

Il genere metalcore è stato inserito da un IP (senza discussione) e con una fonte non affidabile (un blog). Tu hai effettuato dei rollback senza tener conto della situazione globale e senza accorgerti di aver rimosso anche gran parte di un'altra sezione. La fonte nello specifico non indica da nessuna parte che i CoB facciano metalcore, dice invece che un gruppo si ispira, tra gli altri ai CoB. Il post ha il tag metalcore, ma questo non significa nulla. Ti pregherei quindi di prestare più attenzione. Grazie, --« Gliu » 23:23, 10 mar 2010 (CET)[rispondi]

No, non funziona così. Non è una scusante né una motivazione valida per le modifiche che hai fatto. Prima guardi, ponderi quello che stai per fare e solo se sei sicuro agisci. Non è che annullando una mia modifica più che appropriata puoi giustificarti dicendo di discutere (?) e chiedere ad un admin (ancora lo sono). Soprattutto non puoi annullare solo perchè non si è discussa una modifica, non è sempre necessario. --« Gliu » 23:29, 10 mar 2010 (CET)[rispondi]

Ciao ho sistemato su http://it.wikipedia.org/w/index.php?title=Discussione:Dari_%28gruppo_musicale%29&action=history perchè un ip aveva vandalizzato. Ticket_2010081310004741 (msg) 19:32, 11 mar 2010 (CET)[rispondi]

Non puoi cancellare gli avvisi, leggi Aiuto:Pagina di discussione utente.--Midnight bird 20:42, 11 mar 2010 (CET)[rispondi]

Gentile Benjamin Burnley 92,

Per favore non eliminare gli avvisi dalle pagine come hai fatto alla voce Discussioni utente:Benjamin Burnley 92: è considerato vandalismo.

La ripetuta rimozione ingiustificata di avvisi potrebbe comportare per te un blocco in scrittura.
Cerca piuttosto di raccogliere il necessario consenso di altri utenti nella pagina di discussione collegata alla pagina che contiene gli avvisi, è questo ciò che occorre per poterli togliere.

Grazie!

Mi dispiace ma questi sono affari degli amministratori. L736E^dimmi 20:43, 11 mar 2010 (CET)[rispondi]

Assolutamente no: la pagina di discussione non è tua, nel senso che non è uno spazio web a tua disposizione di cui puoi disporre a tuo libero piacimento, ma una pagina di servizio i cui contenuti non possono essere cancellati in alcun modo (ad esclusione di casi particolari come bestemmie, insulti particolarmente volgari o contributi non legali come copyviol). Le discussioni più vecchie si archiviano (si ricopiano in una sottopagina di questa pagina) senza cancellarle, così si posson lasciare solo le ultime. Queste sono le regole di Teknopedia, e valgono per tutti. Ora, se tu hai ripreso in mano il tuo account e vuoi dimostrare la tua affidabilità, allora prima di fare la sceneggiata di quello che si offende e se ne va sbattendo la porta, prova a ragionare sul fatto che ti è stato fatto presente che ti stavi comportando in modo contrario alle regole e che invece di fermarti a riflettere e a rimetterti in linea, hai preferito continuare imperterrito - e questo, pur con tutta la buona fede di questo mondo, è alquanto in contraddizione con quanto affermi, che vuoi gestire il tuo account in modo affidabile. Come ti ho spiegato qua sopra: se alcune discussioni si riferiscono a periodi temporalmente "conclusi", copiali, archiviali in una sottopagina di questa pagina, lascia su questa solo le discussioni dalla tua "ripresa in mano" dell'account e linka l'archivio in testa a questa pagina. In questo modo nessuno avrà niente a che ridire. Ma presentarsi come uno che dopo non aver seguito le regole fa pure l'offeso perché viene avvisato, usando fra l'altro toni ed espressioni non accettabili su Teknopedia (vedi cronologia di questa pagina), non mi sembra proprio il caso. Buon lavoro.--L736E^dimmi 22:51, 11 mar 2010 (CET)[rispondi]

P.S. e cambia la tua password di accesso quanto prima, non sia mai che il tuo vecchio utente affittuario possa continuare a usarla al posto tuo.--L736E^dimmi 22:58, 11 mar 2010 (CET)[rispondi]

Per archiviare, crea la pagina Discussioni utente:Benjamin Burnley 92/Archivio e mettici tutta la tua attuale discussione. --Midnight bird 23:12, 11 mar 2010 (CET)[rispondi]

Prima di mollare, ti consiglio di fare alcuni giorni di pausa per riflettere bene. Magari, prova poi a contribuire a voci di argomenti che di solito non tocchi, così da poter staccare un pò dalle solite voci.--Midnight bird 23:14, 11 mar 2010 (CET)[rispondi]

Anche io ho avuto momenti in cui ero piuttosto "arrabbiato" (per non usare altri termini), e avrei voluto mollare tutto. Di solito in questi casi mi prendo una pausa, e quando mi ritorna la voglia ricomincio a contribuire. Succede, quando magari incontri utenti poco disponibili, o che proprio sembrano non capire quello che vuoi fare davvero. Teknopedia alla fine non è una missione, è solo un attività come tutte le altre...Insomma, finchè scrivi qui perchè ti piace farlo, con "leggerezza", allora va bene, quando inizi a prendertela sul serio, sul personale (e ti assicuro che succede a tanti, me compreso), allora è meglio prendersi una pausa di riflessione, magari un paio di giorni. :-)--Midnight bird 23:25, 11 mar 2010 (CET)[rispondi]

A margine, le parti di discussione che archivi puoi toglierle dalla tua pagina utente, in quanto rimangono nell'archivio ('però, quando lo fai, ricordati di scrivere nell'oggetto che le hai archiviate). Poi lascia un link in cima a questa pagina allo stesso archivio.--Midnight bird 23:27, 11 mar 2010 (CET)[rispondi]

Sono contento di esserti stato d'aiuto, e se hai ulteriori dubbi puoi chiedere. Io però nei prossimi giorni probabilmente dovrò staccare, ho un pò (tanti) problemi personali, e poi <dopo recenti cone le attuali vicende qui su wiki mi è passata la voglia di contribuire.--Midnight bird 14:13, 13 mar 2010 (CET)[rispondi]

Se hai bisogno e non ci sono, prova a mandarmi un mail attraverso wiki.--Midnight bird 14:14, 13 mar 2010 (CET)[rispondi]

Di nulla. Io chiudo bottega per un pò, se hai bisogno mandami una mail... :-) Ciao--Midnight bird 19:19, 13 mar 2010 (CET)[rispondi]

Ancora ciao, ho contribuito allla pagina di discussione sulla voce Dropkick Murphys a cui avevi partecipato, se potesse interessarti...altrimenti scusa il disturbo--NuM3tal95 (msg) 21:43, 13 mar 2010 (CET)[rispondi]

Mah, le fonti ci sono, vediamo cosa succede in discussione. Ticket_2010081310004741 (msg) 19:38, 21 mar 2010 (CET)[rispondi]

Grazie ;). So che hai avuto alcune incomprensioni con Lollus, ma non preoccuparti, io lo reputo un ottimo wikipediano, sono convinto che lui sia in grado di distinguere le recensioni amatoriali da quelle autorevoli o discutibili. Grazie di cuore per l'incoraggiamento. In bocca al lupo e buon lavoro su wiki.--NuM3tal95 (msg) 21:03, 21 apr 2010 (CEST)[rispondi]

Grazie! Non avevo pensato a scrivere un capitoletto in discussione! MI dispiace che ci siano questi "litigi" tra utenti...su wikipedia bisognerebbe collaborare per migliorare la qualità dell'enciclopedia...vabbè speriamo che si risolva tutto. Alla prossima--NuM3tal95 (msg) 21:15, 21 apr 2010 (CEST)[rispondi]

Ti chiedo se puoi cortesemente partecipare alla discussione (ti ricordo che ognuno è libero di esprimere il proprio parere), dato che si è deciso che la scelta verrà effettuata dalla comunità, cioè in base alla maggioranza di ciascuna opinione.--NuM3tal95 (msg) 20:41, 22 apr 2010 (CEST)[rispondi]

Grazie per i tuoi contributi a Change (In the House of Flies), avevo creato la voce ma non ero a conoscenza della cover dei Breaking Benjamin. Alla prossima.--NuM3tal95 (msg) 16:34, 8 mag 2010 (CEST)[rispondi]

In questo momento ho da fare, anche se penso che più tardi provvederò alla creazione della voce.--NuM3tal95 (msg) 20:04, 8 mag 2010 (CEST)[rispondi]

Ciao, scusa se non ho ancora creato la voce Chevelle, me ne sono ricordato solo adesso!--NuM3tal95 (msg) 13:40, 13 mag 2010 (CEST)[rispondi]

Purtroppo non conosco molto bene questa band, quindi mi son visto costretto a tradurla in gran parte da en...magari poi se mi va creo anche la discografia.--NuM3tal95 (msg) 21:12, 14 mag 2010 (CEST)[rispondi]

Grazie, magari chiederò aiuto a te, se dovessi averne bisogno.--NuM3tal95 (msg) 21:44, 14 mag 2010 (CEST)[rispondi]

Ottimo lavoro su Chevelle!--NuM3tal95 (msg) 20:29, 15 mag 2010 (CEST)[rispondi]

Credo che le fonti vadano bene, anche perchè ho visto che qualcuno le usava su altre voci e non sono mai state rimosse, se non sbaglio.--NuM3tal95 (msg) 21:00, 15 mag 2010 (CEST)[rispondi]

Per ora lasciamole, sperando che siano attendibile e che nessuno le rimuova. Intanto vediamo di renderci un po' conto del tipo di sito web da cui provengono le fonti.--NuM3tal95 (msg) 21:20, 15 mag 2010 (CEST)[rispondi]

Ho alcuni dubbi sull'affidabilità di quel "isound", comunque sulla fonte che hai citato non riesco a capire dove sia indicato il genere emo, io vedo solo alternative rock. Sull'affidabilità di StepTb, invece, forse si può discutere.--NuM3tal95 (msg) 21:27, 15 mag 2010 (CEST)[rispondi]

Ho letto le informazioni sul sito, che puoi visualizzare cliccando sul pulsante "New to iSOUND? Start Here", presente nella home page. Non sembra un sito gestito da esperti, ma come dichiarato dal sito stesso, è un sito volto principalmente al caricamento e alla vendita di file musicali mp3.--NuM3tal95 (msg) 21:33, 15 mag 2010 (CEST)[rispondi]

Credo sia meglio coinvolgere qualcun altro in questa discussione, non vorrei che avessimo inserito fonti inaffidabili.--NuM3tal95 (msg) 21:43, 15 mag 2010 (CEST)[rispondi]

Come vuoi ma se togliamo quello per me...mah...cioè un bel po di fonti li attribuivano emo...come i 10 years...il resto per i linkin park...quella fonte alternative rock senza fonte non mi piace...altre fonti che possiamo linkare per là?--Benjamin Burnley 92 (msg) 21:45, 15 mag 2010 (CEST)[rispondi]

Ho fatto una ricerca sul web, non riesco però a trovare fonti attendibili che descrivano il gruppo come emocore, ho provato anche a guardare su en.wiki, lì però vengono classificati come alternative rock/metal e post-grunge, anche se comunque non mi sembra necessario usarla come punto di riferimento.--NuM3tal95 (msg) 21:51, 15 mag 2010 (CEST)[rispondi]

Si che ce l'ho, ma in che cosa potrebbe rivelarsi utile?--NuM3tal95 (msg) 22:00, 15 mag 2010 (CEST)[rispondi]

Senti, mi dispiace contraddirti, magari cerca di raccogliere altre infotmazioni, comunque che ne diresti di chiedere ad un'amministratore, così risolviamo tutto?--NuM3tal95 (msg) 22:05, 15 mag 2010 (CEST)[rispondi]

Ok, intanto io controllo se qualcuno rimuove le fonti, alla prossima.--NuM3tal95 (msg) 22:10, 15 mag 2010 (CEST)[rispondi]

Grazie per aver caricato File:Breaking benjamin the diary of jane.jpg. Ho ravvisato che attualmente la pagina di descrizione dell'immagine non specifica la fonte e l'autore, informazioni fondamentali per verificare i diritti d'autore. Se ne sei l'autore, indicalo chiaramente nella pagina di descrizione. Se non sei tu il creatore dell'immagine, dovresti specificare dove l'hai trovata, indicando, ad esempio, il link al sito web da cui l'hai prelevata con i termini d'uso del contenuto di quella pagina, e l'autore, se necessario. Se ne sei il creatore ma l'immagine è un'opera derivata, devi necessariamente indicare la licenza d'uso con la quale gli autori hanno rilasciato l'opera originale.

Se si tratta di un'immagine di cui non sei il detentore del copyright, devi formalizzare il permesso del detentore del copyright ottenendo il rilascio di un ticket OTRS che comprova la veridicità dell'autorizzazione. Per farlo, invia una mail, indicando il nome dell'immagine e l'autorizzazione di cui sei in possesso a permissions-itwikimedia.org; entro pochi giorni ti verrà comunicato il codice da allegare all'immagine.

Tieni presente che le immagini senza chiare informazioni sulla loro provenienza e sullo status del copyright saranno cancellate entro una settimana dal momento della segnalazione. Se hai caricato altre immagini, per favore controllale per verificare di aver specificato la fonte e di aver fornito sufficienti informazioni. Grazie.--Fale (msg) 23:06, 28 mag 2010 (CEST)[rispondi]

Grazie per aver caricato File:Alesana at skelanimals signing-1-.jpg. Ho ravvisato che attualmente la pagina di descrizione dell'immagine non specifica la fonte e l'autore, informazioni fondamentali per verificare i diritti d'autore. Se ne sei l'autore, indicalo chiaramente nella pagina di descrizione. Se non sei tu il creatore dell'immagine, dovresti specificare dove l'hai trovata, indicando, ad esempio, il link al sito web da cui l'hai prelevata con i termini d'uso del contenuto di quella pagina, e l'autore, se necessario. Se ne sei il creatore ma l'immagine è un'opera derivata, devi necessariamente indicare la licenza d'uso con la quale gli autori hanno rilasciato l'opera originale.

Se si tratta di un'immagine di cui non sei il detentore del copyright, devi formalizzare il permesso del detentore del copyright ottenendo il rilascio di un ticket OTRS che comprova la veridicità dell'autorizzazione. Per farlo, invia una mail, indicando il nome dell'immagine e l'autorizzazione di cui sei in possesso a permissions-itwikimedia.org; entro pochi giorni ti verrà comunicato il codice da allegare all'immagine.

Tieni presente che le immagini senza chiare informazioni sulla loro provenienza e sullo status del copyright saranno cancellate entro una settimana dal momento della segnalazione. Se hai caricato altre immagini, per favore controllale per verificare di aver specificato la fonte e di aver fornito sufficienti informazioni. Grazie.--Fale (msg) 23:07, 28 mag 2010 (CEST)[rispondi]

Si, non hai inserito fonte e autore Fale (msg) 23:10, 28 mag 2010 (CEST)[rispondi]

Sono calmissimo... comunque dire che arriva da un altra wikipedia non è citare le fonti. Per citare le fonti dovresti, come minimo, linkare l'immagine sull'altra wikiepdia Fale (msg) 23:16, 28 mag 2010 (CEST)[rispondi]

è un dramma eccome, usare un immagine senza citarne l'autore, per molte licenze (tra cui la cc) è una violazione di copyright. Fale (msg) 23:19, 28 mag 2010 (CEST)[rispondi]

Io non sono interessato a caricare immagini, ma ad assicurarmi che quelle che ci siano abbiano i dati corretti. Quindi: o l'immagine viene sistemata entro 7gg, oppure un admin la cancellerà Fale (msg) 23:22, 28 mag 2010 (CEST)[rispondi]

Ciao. Il sito indicato come fonte della foto (Rockline.it) rilascia materiale con licenza cc-by-nc-nd-2.5-it. Questa è una licenza Creative Commons non libera ed è utilizzabile se tutti i requisiti EDP sono rispettati. Visto che il primo di questi requisiti non è rispettato, l'immagine è stata cancellata. Ciao --Tia solzago (dimmi) 00:10, 29 mag 2010 (CEST)[rispondi]

Prova a discuterne all'anarchy club. Ticket_2010081310004741 (msg) 21:59, 5 lug 2010 (CEST)[rispondi]

Lol, qui. Ticket_2010081310004741 (msg) 22:01, 5 lug 2010 (CEST)[rispondi]

Volevo dire che ti eri dimenticato di discuterne con qualcun'altro.--NuM3tal95 (msg) 22:04, 25 lug 2010 (CEST)[rispondi]

Ti andrebbe di dare una tua opinione nella discussione riguardo i generi nell'infobox? Star840 (msg) 14:07, 1 gen 2011 (CET)[rispondi]

Ciao Benjamin Burnley 92, la pagina «Scott Koziol» che hai scritto, o che hai contribuito a scrivere, è stata cancellata. Prendi visione delle motivazioni e della decisione della comunità.
Se hai dei dubbi sulla cancellazione, segui i consigli riportati nella pagina di aiuto: Aiuto:Voci cancellate.

--SuperVirtual 00:29, 6 lug 2013 (CEST)[rispondi]

Ciao Benjamin Burnley 92, la pagina «Dave Days» che hai scritto, o che hai contribuito a scrivere, è stata cancellata. Prendi visione delle motivazioni e della decisione della comunità.
Se hai dei dubbi sulla cancellazione, segui i consigli riportati nella pagina di aiuto: Aiuto:Voci cancellate.

--Kirk39 Dimmi! 23:55, 10 ott 2016 (CEST)[rispondi]

Ciao Benjamin Burnley 92, la pagina «Tribal Ink» che hai scritto, o che hai contribuito a scrivere, è stata cancellata. Prendi visione delle motivazioni e della decisione della comunità.
Se hai dei dubbi sulla cancellazione, segui i consigli riportati nella pagina di aiuto: Aiuto:Voci cancellate.

--НУРшЯGIO^{(attenti all'alce mascarato2)} 16:52, 26 dic 2016 (CET)[rispondi]

Messaggio dal Progetto Musica/Heavy metal

Ciao Benjamin Burnley 92, nell'ambito del progetto Musica/Heavy metal, al quale ti sei iscritto/a tempo fa come persona interessata, stiamo verificando il numero reale degli utenti che possono al momento contribuire al progetto. Ti pregherei pertanto di farci sapere se sei ancora interessato/a a partecipare, andando alla pagina del progetto e lasciando un qualche segno del tuo passaggio o, se non sei più interessato/a, togliendo il tuo nominativo dall'elenco dei partecipanti. In ogni caso, valuta l'opportunità di aggiungere la pagina di discussione del progetto tra i tuoi osservati speciali. Nel caso in cui non ricevessimo alcuna tua notizia dopo 15 giorni provvederò io stesso a togliere il tuo nominativo dall'elenco dei partecipanti. Per qualunque domanda o suggerimento puoi lasciare una nota sulla pagina di discussione del progetto. Cordiali saluti, Antonio1952

Gentile Benjamin Burnley 92,

oggi ti scrivo a nome dell'associazione Wikimedia Italia per ringraziarti del tempo che hai dedicato ai progetti Wikimedia.

Come piccolo omaggio avremmo piacere di spedirti una copia (tutta in carta riciclata) del libro di Carlo Piana, Open source, software libero e altre libertà. Fornisci un recapito per ricevere una copia del libro.

Pochi giorni fa il mondo ha festeggiato la giornata dell'amore per il software libero, ma ogni giorno è buono per ricordare le garanzie delle licenze libere e le centinaia di migliaia di persone che si sono unite per costruire questo bene comune della conoscenza. Speriamo che questo libro ti sia utile per apprezzare quanto hai fatto e per trasmettere la passione della conoscenza libera a una persona a te vicina.

Se desideri una copia ma non puoi fornirci un indirizzo a cui spedirla, contatta la segreteria Wikimedia Italia e troviamo una soluzione insieme.

Grazie ancora e a presto,

Lorenzo Losa (msg) 19:15, 18 feb 2020 (CET)[rispondi]