Discussione:Duomo di Milano

	Questa voce rientra tra gli argomenti trattati dal progetto tematico sottoindicato. Puoi consultare le discussioni in corso, aprirne una nuova o segnalarne una avviata qui.
Milano bar di progetto monitoraggio voci

	La voce è stata parzialmente monitorata, completa la valutazione.
nc Nessuna informazione sull'accuratezza dei contenuti. (che significa?) nc Nessuna informazione sulla scrittura. (che significa?) nc Nessuna informazione sulla presenza di fonti. (che significa?) A La voce è corredata da un adeguato numero di immagini e altri supporti grafici, in tema con il contenuto della voce, oppure non ne necessita alcuno. (che significa?)

Qualcuno puo indirizzarmi sui lavori di rispistino e gli studi di stabilita fatti recentemente sul duomo??

La questione delle grandezze relative , anche senza volere andare a fare i bambini (la mia cattedrale è più grande della tua....) è uno dei motivi per cui non bisogna fidarsi di en: wikipedia. Santa Maria del Fiore è molto più lunga del duomo di Milano (andate a controllare sul pavimento di S. Pietro, dove sono segnate le lunghezze delle altre chiese, io al solito non ho i dati) al massimo, ma non ne sono sicuro, il Duomo di Milano sarà più largo (è a 5 navate). Per quanto riguarda l'altezza, se il duomo di milano è più basso di Beauvais (48 metri) non può essere granché più alto di Firenze (44.5) e se prendiamo in esame la cupola c'è da ridere perché el dom potrebbe starci dentro per ritto madonnina e tutto. Io sarei, pur avendo peccato inizialmente in questa gara, per eliminare queste classifiche che ognuno può rigirare a proprio vantaggio. -- Mikils 11:32, 8 giu 2006

atenzione! di solito in bibliografia si legge che le misure di san pietro a roma sono sbagliate.. anche perché la navata anteriore del duomo di milano è stata finita solo nel xvii secolo avanzato!

Attenzione a Richini/ Richino, che sono la stessa persona (ma io non sono un architetto, non saprei scrivere una voce

Attenzione il duomo di Milano non è propriamente in arte gotica pur avendo archi a sesto acuto e guglie. Il gotico segue una pianta assimmetrica mentre il duomo, al contrario, ha una pianta simmetrica (l'ho verificato alcuni giorni fa). GGWF Puoi spiegarti meglio? asimmetrica in che direzione?--Bramfab 21:47, 1 ott 2006 (CEST)[rispondi]

No ragazzi non scherziamo...l'altezza del duomo, come secoda chiesa al mondo, si riferisce al punto più alto della struttura che è la testa della madonnina che è situata a 108 metri di altezza,altro che 48 metri! inoltre come lunghezza è in effetti la terza chiesa del mondo dopo s.pietro e st.paul. Inoltre vorrie fare una precisazione... il duomo di miano è costruito in stile gotico, eccezion fatta della facciata che non è precisamente gotica..

Non sono milanese ma il duomo lo concosco bene e vi posso assicurare che la madonnina è alta 108 metri, e il duomo lungo 158. Il duomo di Firenze vi assicuro è più piccolo (visitato personalmente) direi quindi di tolgiere il template di controllo in quanto i dati sono giusti. Per la gara alle dimensioni... sarebbe da togliere, questo è un duomo non una macchina di formula uno.. Se a tutti va bene lo faccio io, aspetto 2 settimane prima di farlo così chi vuole commentare commenta. Marcus84 16:29, 8 gen 2007 (CET)[rispondi]

Magari non è carina come cosa (ma, al limite, si recupera dalla cronologia) ma ho eliminato il riferimento alle altre chiese, in modo da non fare classifiche. --yoruno ^sparisci _sott'acqua 16:21, 13 feb 2007 (CET)[rispondi]

Ps.: sto cercando tutte le misure possibili, segnalerò man mano le fonti (cartacee e non). --yoruno ^sparisci _sott'acqua 16:47, 13 feb 2007 (CET)[rispondi]

Togliere template di controllo e togliere il pezzo sulla gara di dimensioni

+1 Marcus84 16:29, 8 gen 2007 (CET)[rispondi]

Che non tornassero i conti sulle dimensioni, ve lo dico pure io. Ho visitato di recente la cattedrale di colonia e sempre in wikipedia da 157 metri di altezza (vi assicuro che è enorme, e io sono romano e sto spesso a san pietro...) insomma della cattedrale di colonia viene indicato che è la seconda di germania e terza più alta del mondo, siginifica che in germania ve n'è una più alta, e un'altra più alta nel mondo. e san pietro? nel wikipedia relativo al duomo di milano si dice che è la seconda più alta del mondo dopo beauvais (a saperlo...andavo a vedere pure beauvais, che ci sono passato la settimana scorsa...) e la terza più grande dopo san pietro e siviglia... qui mi sembra che la classifica generale sia parecchio incasinata... date un'occhiata a: http://en.wikipedia.org/wiki/List_of_tallest_churches_in_the_world se ne evince (correttamente) che i dati su quella di colonia sono giusti, mentre quelli sul duomo (in quanto a posizioni di "classifica") no. saluti da francesco, da roma.

1-In primo luogo il discorso sulle dimensioni non è un "problema di bambini" (come detto sopra) ma è un problema storicamente molto sentito, direi il motivo per cui il duomo venne edificato al posto di S.Maria maggiore: la cattedrale in epoca gotica era il simbolo della città, e una grande cattedrale era una manifestazione della grandezza e importanza della città, così come oggi la pompa e i saloni del Quirinale o il cerimoniale di Buckingam Palace, ecc, ecc.

2-In secondo luogo il confronto tra dimensioni è cosa molto usata a livello tusristico, ed è cosa molto tipica di un'enciclopedia, che appunto informa e offre informazioni anche tecniche.

quindi -Per questo io propongo il ripristino della tabella delle dimesioni, magari traendole semplicemente da wikipedia che le ripropone periodicamente per le varie cattedrali.--Lorenzo Fratti (msg) 03:34, 21 gen 2009 (CET)[rispondi]

non è vero che il duomo di milano non è in stile gotico,la facciata ovviamente no perche e stata fatta molto tempo dopo il gotico, ma il resto si. però è anche vero che il gotico del duomo di milano si potrebbe chiamare gotico lombardo perche il gotico nel resto dell'europa non ha quelle dimensioni in larghezza come quello di milano. poi lo stile gotico, per quanto ne so, non è vero che non fa uso della simmetria. molti edifici gotici non sono simmetrici perche sono rimasti inconclusi.

qualcuno sa dirmi complessivamente quanti altari ci sono all'interno del duomo?

Visto che ormai da parecchie settimane i lavori di restauro della facciata sono terminati, non sarebbe il caso di rinnovare l'immagine in testa alla pagina con una più recente, che mostri il Duomo bianco così com'è ora?

Ho visto che in questa categoria di Commons sono già presenti delle foto più attuali, mi riferisco a quelle simili a questa a destra. Oltretutto, poiché la pagina è dedicata al Duomo e non a tutta Piazza Duomo, penso che almeno la foto iniziale dovrebbe porre l'enfasi più sulla sola costruzione che sulla piazza in genere, come invece è ora. Cosa ne pensate? --Kiban 22:39, 8 mar 2009 (CET)[rispondi]

Decisamente molto più bella! Inizio a cambiarla... :) --yorunosparisci sott'acqua 08:54, 9 mar 2009 (CET)[rispondi]

Con quattro anni di ritardo, mi associo alla protesta per le illustrazioni. quella del box (senza la guglia centrale) è ignobile! --79.50.129.158 (msg) 14:28, 22 apr 2014 (CEST) (Yorick39 non collegato)[rispondi]

Finito! :) Era un peccato avere voci in vetrina di basiliche secondarie ed una voce così superficiale sul duomo di milano... ho tolto quella gallery senza capo nè coda e aggiunte foto relative al testo nel corpo della voce. --SailKo FECIT 11:40, 13 apr 2009 (CEST)[rispondi]

Bel lavoro, prima era decisamente "disordinata"... --Kiban 12:23, 13 apr 2009 (CEST)[rispondi]

Qui sono riportate diverse misure (pare che sia una cosa controversa da secoli o poco meno). Il volume del TCI del 1985 su Milano parla di 158 m di lunghezza, 66 m di larghezza e 93 al transetto, 108,5 m di altezza per la guglia maggiore e 11 700 m² di superficie interna. L'assessore dice 10 186 m² di superficie pavimentata. Vari siti[1] parlano di 440 000 m³ di volume senza dire da dove prendano questo dato, che sembra contenuto qui: «volume totale, vuoto per pieno, dal piano del pavimento interno circa mc 440.000 - volume netto interno circa mc 280.000» [2]. Nemo 11:44, 24 apr 2011 (CEST)[rispondi]

è un appello per geometri ad andare a controllare col gps? --Sailko 13:00, 24 apr 2011 (CEST)[rispondi]

Vi porto a conoscenza del solo fatto che ho scattato alcune foto al Duomo. In particolare ho fatto queste tre alla scultura di San Bartolomeo [3] [4] [5]. La seconda per la precisione, è identica per inquadratura a quella che c'è adesso nella pagina, di irsoluzione decisamente più bassa e per di più in bianco e nero. Mi rammarico solo per non essermi accorto che avevo attivato l'opzione di registra data ed ora di scatto. Al limite si può chiedere al laboratorio grafico se possono togliere quella fastidiosissima scritta sotto la foto. Comunque a voi la scelta. Saluti.--o'Sistemone^insultami 03:18, 4 ott 2011 (CEST)[rispondi]

Grazie, però, a parte la data, le foto mi sembrano un po' troppo scorciate.. la prossima volta allontanati magari un po' di più e semmai usa un po' di zoom e di ritaglio a casa. --Sailko 08:22, 4 ott 2011 (CEST)[rispondi]

Va bene Sailko (da quanto tempo non ti becco in giro :D)...Comunque giusto per completezza dell'opera...c'è anche questa [6]. Buon Teknopedia a tutti...sperando che almeno qua ci lascino in pace!!! --o'Sistemone^insultami 19:11, 6 ott 2011 (CEST)[rispondi]

Ho recentemente comprato una veduta del duomo con questa facciata un po' strana. Si tratta de una realtá (del Settecento) oppure de un progetto d'architetto - oppure semplicemente de una fantasia dell'artista? --86.32.215.25 (msg) 10:22, 24 gen 2012 (CET)(Robert Schediwy, Vienna, Austria)[rispondi]

La facciata è molto tarda.. sicuramente si tratta di un progetto incompiuto --Sailko 12:29, 24 gen 2012 (CET)[rispondi]

Si, d'accordo. ma progetto de chi? Progetto ufficiale oppure sogno privato? L'iscrizione sotto l'immagine (in italiano ed'in francese) pretende che questo sia effetivamente il duomo. Esisteva forse almeno uno stato simile a quello dipinto? Sarebbe interessante documentare nell'articolo anche altre vedute storiche della cattedrale, non soltanto quella del 1746. Robert Schediwy --86.32.215.25 (msg) 19:56, 24 gen 2012 (CET)[rispondi]

Tre torri il duomo non le ha mai avute. Vincenzo Seregni, come dice la voce, propose di fare due torri. Anche giuseppe Brentano [7] aveva proposto un progetto nettamente nordico con due torri companarie. Inoltre la piazza nel disegno è molto più stretta e lunga dell'esistente [8]. Direi che è, semplicemente, un bozzetto precedente alla costruzione definitiva della facciata e precedente alla costruzione del palazzo reale. --Luckyz (msg) 12:24, 28 gen 2012 (CET).[rispondi]

Tante grazie. Ma perché hanno vendito quesr'immagine? Siamo ancora tutti nello stadio delle presunzioni...Robert Schediwy --86.32.215.25 (msg) 16:53, 28 gen 2012 (CET)[rispondi]

E' completamente inventata anche la lunga e larga strada prospettica davanti al duomo che arriva quasi fino ai gradini del sagrato. Oppure e' un progetto ovviamente mai portato a termine oppure un'invenzione, tra l'altro come scritto nella voce, la facciata venne aggiunta al Duomo per Napoleone, prima era una sorta di parete verticale di marmo. Molte stampe di questo genere derivano purtroppo dallo smembramento di libri antiche da cui sono estratte le tavole vendute a separatamente con maggior guadagno, occorrerebbe cercare forse tra qualche libro su Milano, magari tra quelli sui progetti urbanistici per Milano al tempo napoleonico. Incidentalemnte, nonostante l'abbigliamento delle persone ritratte, non sono convinto che sia una stampa settecentesca.--Bramfab Discorriamo 11:25, 13 feb 2012 (CET)[rispondi]

(rientro) Attenzione a gridare alla truffa: dall'inizio delle costruzioni del Duomo di Milano, decine di progetti sono stati presentati per la facciata: dai più classici gotici, ai più eccessivi barocchi, fino a tornare in epoca in cui andava di moda il neogotico e la cattedrale fu completata in tale stile. La stampa in questione ricorda molto il primo progetto del Carlo Buzzi, con i tue torrioni ai lati: la piazza sarà stata una sorta di rendering antico, non era infatti raro che assieme a progetti per la cattedrale fossero redatti progetti anche per la piazza antistante. Sicuramente non è mai esistito nella realtà, probabilmente si tratta del progetto incompiuto del Buzzi. Saluti--Melancholia (msg?) 13:42, 17 mar 2012 (CET)[rispondi]

Cmq non sono 3 torri sulla facciata: sono due ai lati e la centrale non è sulla facciata, ma è quella, sul retro, della Madonnina (molto rivisitata).--93.47.17.239 (msg) 02:17, 18 mar 2012 (CET)[rispondi]

Si tratta quindi di questo progettò? --86.32.128.2 (msg) 10:50, 8 apr 2012 (CEST) (Robert Schediwy, Vienna)[rispondi]

Il progetto a cui mi riferivo era sicuramente quello: guardando la stampa penso proprio sia quello. Come avevo già detto prima, penso quindi sia una sorta di RENDERING antico, visto che il duomo le torri laterali non le ha mai avute --Melancholia (msg?) 20:47, 22 mag 2012 (CEST)[rispondi]

Aggiungo:la storia della facciata del duomo è lunga e travagliata e probabilmente meriterebbe una voce a sè su wikipedia. Sin dalle origini furono proposte varie facciate che furono prese seriamente in considerazione: il progetto del Carlo Buzzi non può quindi essere preso come una "fantasia privata", ma come un progetto vero e proprio come quelli che si presentano ad un concorso! Per vari motivi, come cambi di potere e situazione politica instabile le varie facciate proposte non furono completate (aggiungo: fortunatamente), infatti se notate il primo ordine della facciata non ha proprio nulla di gotico/neogotico, e per pura coincidenza temporale la facciata odierna ha (in parte) uno stile simile a quello gotico con cui doveva essere costruita in origine--Melancholia (msg?) 12:34, 30 mag 2012 (CEST)[rispondi]

Qualche giorno fá ho visto nella "Casa gotica° del Regno giardino di Dessau-Wörlitz un' altra pittura del duomo di Milano con esattamente queste due torri laterali. L'immagine (fine del settecento) mostra anche una facciata terminata e indica,secondo mia opinione, che verso 1800 la soluzione con torri laterali non era ancora definitivamente esclusa. Forse fu l'impazienza dell'imperatore Napoleone aspettando la sua coronazione che terminava questi sogni. In ogni caso la storia della facciata meriterebbe una voce separata. Robert Schediwy (Vienna) --86.33.220.77 (msg) 10:30, 15 giu 2012 (CEST)[rispondi]

Io non vedo nulla di strano nel fatto che ci siano stati più progetti, d'altronde quando ne scelsero uno andavano di fretta, dovevano incoronare Napoleone Re d'Italia e farlo nella capitale della repubblica Cisalpina (Milano), occorreva una scenografia adeguata e degna di un Imperatore, il gotico onora le origini medievali del duomo (non ancora finito con tanto di elementi architettonici manieristici in facciata delle porte e finestre) e della Francia anche se Napoleone preferiva lo stile Impero... Vuvueffino (msg) 22:57, 16 giu 2012 (CEST)[rispondi]

Qualcuno sa dirmi perchè il marmo di Candoglia che è visibile all'esterno del Duomo è presente in forme così irregolari invece che essere composto di lastre dal taglio regolare?

Nella descrizione del Duomo di Milano si riporta che lo stesso è per superficie la quarta chiesa cattedrale dopo San Pietro in Vaticano, San Paolo a Londra e Siviglia. Il paragone non mi sembra corretto in quanto San Pietro in Vaticano non è una cattedrale.

Ovviamente si intende per edifico di culto religioso cristiano, guardiamo la luna. non il dito.--Bramfab Discorriamo 16:27, 16 feb 2015 (CET)[rispondi]

In Duomo di Milano n.6 Salita ai terrazzi è scritto:

<< Attorno al tiburio si trovano quattro gugliotti, di progetto dell'Amadeo, che vide realizzato solo quello di nord-est (1507-1518)... Quello di nord-ovest venne ultimato da Paolo Cesa Bianchi nel 1882-1887, quello di sud-ovest da Pietro Pestagalli nel 1844-1847 e quello di sud-est, che fa anche da torre campanaria, da Giuseppe Vandoni nel 1887-1892 >>.

Ma..fu Cesa Biamchi che completò i progetti di Vandoni. Le date di Vandoni 1887-1892 sembra errata. In Dizionario Treccani s.Voce Paolo Cesa Bianchi è scritto che questo ingegnere << all'attività di libero professionista affiancò, dal 1877 e per oltre quarant'anni, quella di "ingegnere-architetto della Fabbrica del duomo di Milano", carica prestigiosa in cui si erano succeduti Giuseppe Pestagalli (dal 1813 al 1853), Ambrogio Nava (dal 1853 al 1860) e Giuseppe Vandoni (dal 1860 al 1877).

Così anche in Architetti della Veneranda Fabbrica del Duomo - Duomo di Milano www.duomomilano.it/it/.../6e882cc2-fbdb-42be-84ec-1dd8bea83722/ nell'elenco è scritto che il Cesa Bianchi cominciò la sua attività per il Duomo nel 1877 dopo Vandoni.

Gentili utenti,

ho appena modificato 1 collegamento esterno sulla pagina Duomo di Milano. Per cortesia controllate la mia modifica. Se avete qualche domanda o se fosse necessario far sì che il bot ignori i link o l'intera pagina, date un'occhiata a queste FAQ. Ho effettuato le seguenti modifiche:

• Aggiunta del link all'archivio https://web.archive.org/web/20150930094354/http://www.duomomilano.it/it/infopage/parrocchia-di-santa-tecla-nel-duomo-di-milano/9d1beb2c-b43e-4759-b4a2-14548db6b761/ per http://www.duomomilano.it/it/infopage/parrocchia-di-santa-tecla-nel-duomo-di-milano/9d1beb2c-b43e-4759-b4a2-14548db6b761/

Fate riferimento alle FAQ per informazioni su come correggere gli errori del bot.

Saluti.—InternetArchiveBot (Segnala un errore) 00:09, 29 mag 2019 (CEST)[rispondi]

Gentili utenti,

ho appena modificato 2 collegamenti esterni sulla pagina Duomo di Milano. Per cortesia controllate la mia modifica. Se avete qualche domanda o se fosse necessario far sì che il bot ignori i link o l'intera pagina, date un'occhiata a queste FAQ. Ho effettuato le seguenti modifiche:

• Aggiunta del link all'archivio https://web.archive.org/web/20150407005727/http://www.duomomilano.it/it/event/2015/04/13/il-ciborio-ritorno-alla-maravigliosa-bellezza/d8ffdeb9-dfb9-4067-8b76-8896a8aaefb6/ per http://www.duomomilano.it/it/event/2015/04/13/il-ciborio-ritorno-alla-maravigliosa-bellezza/d8ffdeb9-dfb9-4067-8b76-8896a8aaefb6/
• Aggiunta del link all'archivio https://web.archive.org/web/20170817034722/http://www.duomomilano.it/it/infopage/le-guglie/245add9d-95ba-4664-b3b6-787a0be4623d/ per http://www.duomomilano.it/it/infopage/le-guglie/245add9d-95ba-4664-b3b6-787a0be4623d/

Fate riferimento alle FAQ per informazioni su come correggere gli errori del bot.

Saluti.—InternetArchiveBot (Segnala un errore) 05:45, 9 lug 2019 (CEST)[rispondi]

Sono dell'idea che la pagina dica troppo poco e che tratti con superficialità molti argomenti, in relazione all'importanza che ha questo edificio. Soprattutto la sezione storica e la sezione sull'architettura/decorazioni esterne sono di ignobile lunghezza. Cercherò di aggiungere nuove informazioni — Questo commento senza la firma utente è stato inserito da IlPoncio (discussioni · contributi) 10:25, 10 set 2020 (CEST).[rispondi]

Mah, ne sei convinto? A me pare una voce più lunga di quella che un utente medio leggerebbe mai. Certo sei liberi di inserire informazzioni a condizione che siano enciclopediche e dotate di fonti autorevoli. Eviterei informazioni secondarie e microscopiche.--Paolobon140 (msg) 10:28, 10 set 2020 (CEST)[rispondi]

Gentili utenti, a seguito di ricerche non risulta presente il titolo ufficiale di "basilica" in alcuna pubblicazione autorevole precedente all'inserimento di tale titolo in questa pagina. Nel sito ufficiale della diocesi non si fa cenno al titolo di basilica nelle presentazioni ufficiali del Duomo. Anche il dettagliatissimo sito www.gcatholic.org non inserisce il Duomo tra le basiliche milanesi. Sabinettus (msg) 02:00, 4 nov 2020 (CET)[rispondi]

Una procedura automatica ha modificato uno o più collegamenti esterni ritenuti interrotti:

• Aggiunta del link all'archivio https://web.archive.org/web/20140831042425/http://www1.adnkronos.com/IGN/News/Cronaca/Card-Martini-arciprete-Duomo-abbiamo-scelto-insieme-la-sepoltura-qui_313652595723.html per http://www.adnkronos.com/IGN/News/Cronaca/Card-Martini-arciprete-Duomo-abbiamo-scelto-insieme-la-sepoltura-qui_313652595723.html
• Aggiunta di {{collegamento interrotto}} su http://www.lombardia.beniculturali.it/appalti/duopavarcu/progetto%20duomo%20di%20Pavia/RelazioneStArtTecnDuomoPV12.pdf

In caso di problemi vedere le FAQ.—InternetArchiveBot (Segnala un errore) 21:13, 26 ott 2022 (CEST)[rispondi]