Discussioni utente:The Doc

Perdonami The Doc, ma dal link che mihai postato non capisco. Intendi forse questa modifica? O un'altra? Il template è cmq. {{ViolazioneCopyright}} che permette di inserire il link, inserendo url= . E' certo colpa mia, ma potresti indicarmi quale è la versione copiata? (ps: allo sportello informazioni, proprio su tale argomento, c'è una domanda a cui tu potresti rispondere...) Aspetto tue notizie! Ciao! - Alec 00:38, 15 lug 2006 (CEST)[rispondi]

Domanda: ma non si configurano soltanto come citazioni (a prescindere dalla correttezza o meno di tali frasi, o dalla presenza di tali frasi su altri siti)? Che ne dici? - Alec 01:06, 15 lug 2006 (CEST)[rispondi]

rispostina... Ciao! - Alec 01:54, 15 lug 2006 (CEST)[rispondi]

Ciao Doc, vorrei chiederti un parere su questo "nuovo" template (è un po' scopiazzato qua e là ed ha più di un punto debole...) che vorrei sostituire a quello attuale. Cosa ne pensi? Devo chiedere in una specie di sondaggio oppure se un po' di utenti sono d'accordo posso sostituire? Suggerimenti e modifiche sono molto graditi :) --Utente:Xxl1986/Firma 02:51, 24 lug 2006 (CEST)

Ciao Doc mi chiamo timoreus e ho tentato di iniziare una discussione sulla voce ketamina, alla quale per il momento nessuno ha risposto. Ho visto, dal portale medicina, che anche tu ti saresti interessato alla voce.... mi domandavo se per caso conoscevi i possibili autori della voce per poter iniziare con loro discussione su dei punti da loro postati che personalmente ritengo delle inesattezze. Si eviterebbero così continue modifiche della pagina dovute a evidenti prese di pozioni. Ciao e grazie intanto

Ho letto che per ottenere una porfirina si può far reagire un pirrolo diinsostituiro con un'aldeide in presenza di oleum. È vero? So che wikipedia non è un tutor, ma mi servirebbe questa informazione... grazie.

Sarà impresa maligna ma ci proverò. I professori tendono a dire: "fai il mio corso così lo scopri", e lo farebbero anche se insegnassero filosofia. Di studenti, invece, fino ad ottobre, saremo pochi in giro....

Benvenuto fra i patologi! L'iniziativa è nata con un avviso nella mail list dell'associazione scientifica dei patologi - dovrei averne coinvolto qualcuno. Vediamo come va; io, nonostante l'anagrafe, trovo wiki un ambiente eccezionale; ma coinvolgere le persone è molto più difficile di quanto pensavo!--Alex brollo 15:01, 31 ago 2006 (CEST)[rispondi]

Fammi sapere se ti serve altro. Ciao! --Kal - El 19:43, 4 set 2006 (CEST)[rispondi]

Una nuova occhiata alla proposta di trasferimento ti farà vedere anche una discussione divertente... un tentativo di broglio, più che altro. ;) Intanto ho già sistemato la cosa. Grazie mille per tutto! A risentirci presto! :) Toobycome ti chiami?Need for news? 02:21, 5 set 2006 (CEST)[rispondi]

Caro The Doc, ho appena aderito al progetto medicina. Sono un medico di laboratorio e mi occupo principalmente di Ormoni, marcatori neoplastici, marcatori di sepsi. Posso tadurre dall'inglese e dal francese e avrei intenzione di scrivere anche qualche voce, col tempo. Mi daresti qualche dritta sulle traduzioni (ho guardato gli help ma sono un po' confuso...)?. Se sono off-topic sgridami pure. -- Labwizard post... 10:02, 12 set 2006 (CEST)[rispondi]

Grazie delle dritte. Non escludo di tronare a chiedere.... Labwizard post...

Ho messo un post qui, mi dite qualcosa? Tinette 13:03, 19 set 2006 (CEST)[rispondi]

Ciao :) Ho sistemato la voce secondo le indicazioni che hai messo e rimosso quindi l'avviso. Una cosa però non ho capito: parli di sovrapposizione di icone in alto a destra, ma io vedo tutto perfettamente. Mi puoi spiegare di preciso? -- Crys 12:20, 23 set 2006 (CEST)[rispondi]

io non mi sento di toccare i template "incriminati" perché non faccio parte dei due progetti relativi, magari si potrebbe segnalare questo problema di visualizzazione ai progetti relativi. Riguardo all'altro discorso: tutta l'organizzazione della voce aborto e sue voci correlate arriva dopo una lunghissima e (passatemi il termine) penosissima discussione a riguardo. All'inizio era tutto integrato ma questo aveva causato la totale illeggibilità della voce, senza contare il war-editing che si era scatenato, che ha portato gli amministratori a dover bloccare la voce. La struttura attuale della voce principale e delle voci correlate è il risultato di difficili mediazioni fra tutti i punti di vista, soprattutto puntando all'enciclopedicità e alla leggibilità della voce stessa (per non parlare del NPOV veramente difficile da mantenere in voci come questa, che sono largamente dibattute). Il risultato è stato largamente condiviso da tutti i partecipanti e "approvato" dagli amministratori che seguivano la vicenda, percui, in tutta sincerità, e dopo tutto il lavoro fatto ... non mi sento assolutamente di toccare più niente altrimenti rischiamo di tornare indietro di quasi un anno e ritrovarci esattamente punto e a capo :) -- Crys 17:05, 24 set 2006 (CEST)[rispondi]

Ottimo lavoro. ;-) Nemo 00:12, 27 set 2006 (CEST)[rispondi]

Ciao, mi sembra che a questa pagina, dove hai lasciato un commento, tu ti sia dimenticato di votare (+1 per la cancellazione, -1 per il mantenimento). Se invece non hai votato di proposito, scusami per l'eccessivo zelo. Ciao --Ribbeck 18:27, 1 ott 2006 (CEST)[rispondi]

Grazie per la risposta. Un cordiale saluto.Giuseppe Tuttobene 16:42, 2 ott 2006 (CEST)[rispondi]

Ciao, in merito alla tua segnalazione, ti allego parte di un articolo apparso su un quotidiano durante la mostra della mappa allestita nel Museo Archeologico Nazionale di Taranto: --Maximix ^{(Fammi un fischio!)} 11:28, 3 ott 2006 (CEST)[rispondi]

Talvolta capita che, visitando una mostra di antiche testimonianze, ci si possa imbattere in qualcosa di imprevedibile. E’ quanto capita visitando l’interessante mostra allestita all’interno della sede di corso Umberto del Museo Nazionale di Taranto riguardante “La Mappa di Soleto”. La curiosità è determinata dal fatto che intorno al minuscolo reperto archeologico si è rivolta l’attenzione di numerosi studiosi e, per di più, a vari livelli. Ma cosa di tanto importante offre il minuscolo reperto? In realtà, il minuscolo frammento di ceramica, il classico ostrakon, che misura appena cm. 5,9 x 2,9, in forma di graffito riproduce in un triangolo quella che era la penisola salentina di 2500 anni fa. Sull’ostrakon l’onda marina è simboleggiata da chevrons che possono prendere la forma di sigma a quattro tratti. Sul lato sinistro alcuni chevrons sono associati con il toponimo Taras; quello di Taras è l’unico toponimo a non essere associato ad un punto, mentre i restanti 12 toponimi sono posti a destra di un punto. L’informazione è allettante e porta a leggere le importanti informazioni riportate su ben 21 pannelli che fanno da necessario supporto al minuscolo reperto che, se è di piccolissime dimensioni, fa parlare, comunque, tantissimo di ciò che esso rappresenta. L’attenzione cresce davanti al 18° pannello sul quale vengono riportati l’analisi epigrafica e l’aspetto alfabetico dei toponimi trascritti sulla Mappa di Soleto. Apprendiamo, così, che l’abbreviazione del toponimo “Graxa” nel nostro ostrakon non è in alfabeto greco, ma in un alfabeto greco arcaico di tipo “rosso”, come quello in uso a Taranto. Un fatto di grande importanza perché nella notizia è racchiusa una data che ci riporta storicamente a quella che fu certamente la prima “parlata” tarantina; e, poiché l’ostrakon di cui ci stiamo occupando è riferibile alla seconda metà del V secolo a, C., ne deduciamo che la nostra “parlata” tarantina, è vecchia di ben 2500 anni. Continuando a leggere le notizie riportate sul pannello apprendiamo che gli studiosi Carlo De Simone e Mario Lombardo hanno stabilito che sull’ostrakon soltanto il toponimo Taras è in alfabeto greco, mentre gli altri toponimi messapici sono redatti nell’alfabeto greco di Taranto, che era rappresentato dalla seguenti lettere: a, b, g, d, e, v, z, h, th, i, k, l, m, n, ks, o, p, q, r, s, t, u, ph, kh, ps. Per chi ama la propria storia e le proprie radici la notizia provoca la stessa gioia che si prova quando si scopre di avere un antenato molto importante. Certamente è anche per questo senso di autonomia di pensiero e di espressione che la nostra Taranto diventò capitale della Magna Grecia. Abbiamo usato l’espressione “parlata” perché, concordando con quanto asserisce il prof. Nicola Gigante, con essa si intendono tutte le peculiarità linguistiche, cioè quelle di tipo lessicale, morfologico, fonetico e di intonazione, proprie di una città o di un determinato gruppo sociale o anche di un determinato individuo. Non abbiamo usato il termine “dialetto” e nemmeno quello di “vernacolo”, perché il “vernacolo” è la parlata antica, quella dei nostri nonni, il dialetto è la parlata moderna, quella dei nostri giorni, che è usata come la lingua dal popolo. Nel termine “parlata” ci piace vedere la “culla” da cui poi sarebbero nate tutte le altre parlate che avrebbero finito per essere definite “vernacolo” prima e “dialetto” dopo. Quando andiamo alla ricerca dell’etimo di questa o di quella parola dialettale tarantina e ne troviamo le tracce nell’antico greco, o nella lingua dei Romani o in quelle dei Saraceni, degli Arabi, dei Normanni, degli Angioni, degli Aragonesi, ne siamo fieri perché è il segno che alcune parole usate da questi nostri dominatori furono accettate tanto bene dai nostri padri che le conservarono nella loro parlata deformandone la forma originaria. Nella informazione ricevuta dal citato pannello della mostra sulla Mappa di Soleto c’è qualcosa di ancora più importante, c’è l’orgoglio buono e costruttivo dei nostri padri di 2500 anni fa che vollero crearsi un loro alfabeto nella comunicazione orale e in quella scritta che fosse vicino a quello dei greci colonizzatori, ma con sfumature significative perché già con riferimento alla lingua l’antica Taras potesse distinguersi dalle altre realtà presenti nella penisola salentina. Miracolo autentico, anche di tipo linguistico, quello svelato da un minuscolo coccio di ceramica tenuto nascosto per 2500 anni tra la terra di Soleto!

Ciao Doc. Sì avevo chiesto l'autorizzazione. La trovi qui. Non so nemmeno io con certezza se sia estendibile a tutti i progetti ma penso di sì. Fu chiesta prima dell'avvento del sistema OTRS, quindi non ha ticket, ma è valida. --Kal - El 19:16, 4 ott 2006 (CEST)[rispondi]

Certo che no! :-) Dividerò il mio tempo tra i due progetti. --Pietro^Dn 16:58, 6 ott 2006 (CEST)[rispondi]

Ciao, ho provato a dare un'occhiata ma devo confessare che sono rimasto spiazzato; non ho capito se è un invito alla discussione, una chiamata alle urne o un quiz a premi; un contributo generale mi sembra utile, una serie di crocette buttate lì senza aver studiato il contesto molto meno, per cui preferisco astenermi prima di aver capito dove si vuole andare con questo strumento. Che a dare il traino e a raccogliere contributi sia soprattutto Teknopedia in quanto progetto più noto e visibile mi sembra normale, non mi piace per nulla che si parli di "scarti" o di gerarchie tra i progetti. --Lp ↤ 19:57, 6 ott 2006 (CEST)[rispondi]

per quanto riguarda la modifica magari raccoglierei qualche parere, mi sembra buona l'idea di aggiungere i link agli altri progetti, più che altro andrebbe fatto in modo organico per non fare un messaggio troppo lungo che non legge nessuno (più che altro a quest'ora non mi riesce di pensare :) Cruccone (msg) 01:38, 7 ott 2006 (CEST)[rispondi]

Con un po' di fondoschiena ecco il JavaScript: qui. Poi bisognerà cancellare le pagine col {{Trasferito}}. --Pietro^Dn 18:23, 7 ott 2006 (CEST)[rispondi]

Cari del progetto Alimenti e del progetto Cucina,
come da accordi abbiamo unificato la categoria alimenti facendola confluire in quella cucina, che ha ancora qualche voce in libera uscita, ma sta venendo ricategorizzata in modo più sensato.
Ora ci sarebbe da spostare il progetto alimenti e relativo bar-discussione sotto cucina. Non vorrei tagliare fuori qualcuno, sicchè ho preferito avvisare. Ditemi qualcosa oppure scrivetelo nella discussione del progetto cucina. Proporrei un silenzio assenso: se nessuno si oppone io aspetto qualche giorno, poi procedo. Tinette 09:43, 12 ott 2006 (CEST)[rispondi]

==Progetto cucina e bar==

Come anticipato il progetto alimenti é confluito nel progetto cucina. Resta da scegliere per il nome bar. Siete tutti invitati a votare che così facciamo partire gli inviti per l'inaugurazione, finalmente. --Tinette 16:55, 17 ott 2006 (CEST)[rispondi]

Interessante: hai fatto dei conti con la logistica? Si possono vedere? Draco "Quoto Tyl" Roboter 21:47, 15 ott 2006 (CEST)[rispondi]

Peccato :) --Draco "Quoto Tyl" Roboter 12:28, 16 ott 2006 (CEST)[rispondi]

Ciao. Dato che che ti occupi di trasferimenti, si sta discutendo per cambiarne le regole. Ti va di passare ed esprimere la tua idea?. Grazie β₁₆ - (talk) 15:32, 15 nov 2006 (CET)[rispondi]

Ho creato il progetto Disturbi psichici, dammi una mano a costruirlo dai!--Sergejpinka inviami un messaggio 23:26, 22 nov 2006 (CET)[rispondi]

Ciao. Ho fatto una traduzione da en.wiki

Ti prego di leggere per cercare eventuali errori.

Grazie E vattimo 04:45, 11 gen 2007 (CET)[rispondi]

Ciao The Doc, la pagina «Categoria:Malattie ad etiologia incerta» che hai scritto, o che hai collaborato a scrivere, è stata proposta per la cancellazione.

Se non vuoi che la pagina venga cancellata, leggi le regole sulla cancellazione e partecipa alla discussione. (Se la pagina fosse già stata cancellata per errore, puoi rivolgerti agli amministratori chiedendo che venga ripristinata.)

Ciao The Doc, la pagina «Categoria:Malattie ad etiopatogenesi varia» che hai scritto, o che hai collaborato a scrivere, è stata proposta per la cancellazione.

Se non vuoi che la pagina venga cancellata, leggi le regole sulla cancellazione e partecipa alla discussione. (Se la pagina fosse già stata cancellata per errore, puoi rivolgerti agli amministratori chiedendo che venga ripristinata.)

A mio parere ridondanti doppioni in una categoria, quella di medicina, già poco organizzata--sheela cariddi 15:48, 3 feb 2007 (CET)[rispondi]

Ciao The Doc, la pagina «Orizocardia» che hai scritto, o che hai collaborato a scrivere, è stata proposta per la cancellazione.

Se non vuoi che la pagina venga cancellata, leggi le regole sulla cancellazione e partecipa alla discussione. (Se la pagina fosse già stata cancellata per errore, puoi rivolgerti agli amministratori chiedendo che venga ripristinata.)

--MarcoK (msg) 19:52, 3 feb 2007 (CET)[rispondi]

cioè, allora adesso scrivo una voce sulla verticocardia! horizo è si greco, ma significa "limitare", non "orizzontale"! daiiii....--62.101.126.224 20:18, 3 feb 2007 (CET)[rispondi]

l'anonimo sono io --fava romana 14:19, 27 feb 2007 (CET)[rispondi]

Scusa eh ma mi potresti spiegare perchè hai adottato una decina di giornate mentre magari potresti lasciarle a chi le vuole adottare e lasciartene solo una per te no?--Genki 19:54, 20 feb 2007 (CET)[rispondi]

Non ho capito il fatto ma + che altro mi preoccupavo pensando che magari qualcuno che non lo sapesse non potesse adottarla ma comunque va bene. ciao.--Genki 19:34, 21 feb 2007 (CET)[rispondi]

Ho notato che nella tua firma c'è il tag <font>, ma è deprecato. Ti consiglio di sostituirlo con <span>. Grazie. Ciao --Yerul ^(comlink) 18:05, 30 mar 2007 (CEST)[rispondi]

Tanti auguri! Adotta il tuo giorno e il tuo anno e, se sei in vena di adozioni, considera di adottare uno o più comuni a cui sei particolarmente legato/a. Per rilassarti dalle fatiche, puoi fare un ripasso di matematica, per verificare con chi condividi eventualmente gli auguri. :-)

Tanti auguri! :-) --Twice25·(disc.) 20:26, 14 apr 2007 (CEST)[rispondi]

Caro The Doc, ero capitato per caso sulla voce autismo qualche tempo fa, e sono rimasto esterrefatto. Che l'autismo fosse una malattia metabolica non l'avevo mai sentito da nessuna parte. Sono andato su en.wiki dove c'erano scritte cose totalmente diverse; in pratica, la maggior parte del contenuto della voce italiana è riassunto in una riga e mezzo su en.wiki, dove si parla di ipotesi largamente non condivise. Anche le voci francese e spagnola si discostano totalmente da quella italiana (purtroppo, non sono un poliglotta, e i miei confronti finiscono qui). In molti, penso, potrebbero capitare su quella pagina, e trovare informazioni (per quel che ne so) totalmente sbagliate e non confermate scientificamente. Ho messo subito il template da controllare, ma credo che sarebbe importante modificare la voce al più presto. Se qualcuno è più competente di me, auspico che tolga dalla voce le cose completamente non obiettive che vanno tolte; altrimenti lo farò io, traducendo parte dell'inglese, nonostante sia abbastanza ignorante nel campo. Comunque sarò molto felice di sentire il tuo parere, o di altri wikipediani, se sai a chi posso rivolgermi. Ciao, ti ringrazio in anticipo--P_op O^p 22:16, 31 mag 2007 (CEST)[rispondi]

Grazie per la risposta, se trovo il tempo provo a metterci un po' le mani. Auguri per il computer!--P_op O^p 00:46, 2 giu 2007 (CEST)[rispondi]

Per adesso ho un po' risistemato la voce, riprendendo le cose della tua vecchia versione che erano state cancellate, e segnalando come POV il resto. Certo, ci sarebbero tante cose bellissime da metterci, ma io non ho il tempo. Almeno così, spero, se qualcuno che non ne sa niente capita sulla voce, trova segnalate come non obiettive quelle cose. Se hai tempo, magari, dacci un'occhiata per controllo, ma mi sembra di non aver fatto casini. Ciao--P_op O^p 18:14, 2 giu 2007 (CEST)[rispondi]

Ciao Doc (posso darti del tu?), stavo cercando di contribuire al festival della qualità, e mi sono imbattuto nella voce "Ipotesi alternative sull'AIDS" che hai segnato come "da controllare". Come indicato dal template ho verificato la correttezza dell'affermazione "per far sviluppare gli oncovirus, incapaci di riprodursi, sono utili i virus secondari o aiutanti, in grado, invece, di replicarsi." e ho quindi rimosso il template. Ti scrivo per chiedere conferma del fatto che i tuoi dubbi sulla voce si limitassero a questa affermazione e non comprendessero altre parti di testo potenzialmente errato. Ciao, grazie, e buon lavoro! GordonF ^(scrivimi!) 21:41, 19 ago 2007 (CEST)[rispondi]

Tanti auguri! Adotta il tuo giorno e il tuo anno e, se sei in vena di adozioni, considera di adottare uno o più comuni a cui sei particolarmente legato/a. Per rilassarti dalle fatiche, puoi fare un ripasso di matematica, per verificare con chi condividi eventualmente gli auguri. :-)

Tanti auguri! :-) --ΣlCAIRØ♭ 13:08, 14 apr 2008 (CEST)[rispondi]

Naturalmente anche da parte mia!--francolucio (msg) 15:19, 14 apr 2008 (CEST)[rispondi]

Oggi qualcuno si è accorto della tua lunga assenza e ti ha segnalato/a fra i wikipediani assenti da tempo. Se intanto avessi ripreso a contribuire, puoi depennare – se ti fa piacere – il tuo nome dalla lista, con un segno di strikeout. Nel qual caso: bentornato/a!

--「Twice·29 (disc.)」 00:33, 15 apr 2008 (CEST)[rispondi]

Ciao The Doc, Ti scrivo perché vedo che sei stato uno dei primi nella categoria Bioetica e nel contempo un portale bioetica o un bar bioetica manca... Ho inserito una voce nuova Manji (orfana da madre in prestito) nella WP tedesca e in quella italiana, perché il caso mi sembra rilevante per il discorso sulla bioetica. Con pretesti formali vogliono cancellarlo. Ti pregherei di andare a vedere la cosa, così abbiamo una voce competente in più. Se conosci altri utenti interessati alle problematiche bioetiche potresti avvisarli... Grazie e ciao, BerlinerSchule (msg) 19:38, 22 set 2008 (CEST)[rispondi]

Ciao The Doc, Ti scrivo perché vedo che sei stato uno dei primi nella categoria Bioetica e nel contempo un portale bioetica o un bar bioetica manca... Ho inserito una voce nuova Manji (orfana da madre in prestito) nella WP tedesca e in quella italiana, perché il caso mi sembra rilevante per il discorso sulla bioetica. Con pretesti formali vogliono cancellarlo. Ti pregherei di andare a vedere la cosa, così abbiamo una voce competente in più. Se conosci altri utenti interessati alle problematiche bioetiche potresti avvisarli... Grazie e ciao, BerlinerSchule (msg) 19:56, 22 set 2008 (CEST)[rispondi]

Ascolta, vedo che se poco attivo e che hai adottato diversi giorni.... ti andrebbe di liberararne qualcuno per altri? Ciao --LucaLuca 01:39, 3 giu 2009 (CEST)[rispondi]

Messaggio dal Progetto Chimica

Leggendo la pagina di discussione dell'Acido cloridrico, hai citato un libro di chimica analitica in tuo possesso. Potresti per favore scrivermi i suoi dati?? Grazie. --Giovide (msg) 16:05, 10 gen 2010 (CET)[rispondi]

oh, capisco. In effetti non mi serve nulla in particolare per cui, mi invierseti i dati di questi libri?? Grazie 1000. --Giovide (msg) 08:48, 4 feb 2010 (CET)[rispondi]

Tanti auguri! Adotta il tuo giorno e il tuo anno e, se sei in vena di adozioni, considera di adottare uno o più comuni a cui sei particolarmente legato/a. Per rilassarti dalle fatiche, puoi fare un ripasso di matematica, per verificare con chi condividi eventualmente gli auguri. :-)

Auguri!--francolucio (msg) 22:28, 14 apr 2010 (CEST)[rispondi]

Auguri! -- Supernino 23:56, 14 apr 2010 (CEST)[rispondi]

ciao Doc. inizio col dire che è la 1° volta che accedo e scrivo su wikipedia quindi non sò cosa uscirà fuori. avrei bisogno di sapere una cosa, se puoi aiutarmi. sulle pagine d'informazione relative all'HIV, a differenza di quelle relative all'HCV, non è spiegato se durante un rapporto orale i fluidi vaginali possono trasmettere il virus HIV, puoi aiutarmi? grazie in anticipo.Papy

Tanti auguri! Adotta il tuo giorno e il tuo anno e, se sei in vena di adozioni, considera di adottare uno o più comuni a cui sei particolarmente legato/a. Per rilassarti dalle fatiche, puoi fare un ripasso di matematica, per verificare con chi condividi eventualmente gli auguri. :-)

Auguri!--francolucio (msg) 17:56, 14 apr 2011 (CEST)[rispondi]

Salve, credo che tu sei la persona giusta che può rispondere alla mia domanda, in quanto esperti di wikipedia mi hanno consigliato di rivolgermi al Progetto:medicina. Quindi una volta recato sul progetto, sono andato a vedere chi ha posato il "primo mattone" del progetto, e se non sbaglio sei proprio tu, quindi non rimane che sperare.
Dunque: Io via via creo pagine, però soltanto per le passioni che coltivo, la storia e la scienza, questa volta però ho pensato di crearne una, riguardo un sito o meglio definirla una piattaforma, della regione Toscana, gestita da medici che rispondono alle domande degli utenti, circa la droga e il suo consumo, alla sottrazione della patente circa le leggi gli art. del cp, e molto altro, il tutto è senza fine di lucro, il sito non ospita neanche una pubblicità, in più c'è la chat che sempre i medici, operano su prenotazione per discussioni con più utenti. Poi la piattaforma è adibita anche allo scambio d'informazioni tra utenti, quindi commentare,consigliare e molto altro, sempre con il dovuto rispetto e un linguaggio appropriato senza offese ecc... perchè lo staff tutto questo non lo tollera.
Il sito in questio è questo: www.sostanze.info Per cortesia,e molto gentilmente, puoi farmi sapere se posso, o non posso creare la pagina? Ovviamente con le rispettive fonti ecc.... Grazie e sinceri saluti,
--Giuseppe Luci (msg) 15:57, 15 dic 2012 (CET)[rispondi]

Ciao! In base ai recenti lavori di pubblicizzazione di Wikibooks ho voluto sistemare il tuo eserciziario per usarlo come "libro campione" per ispirare altri eserciziari scientifici. Ora ha cambiato nome: b:Esercizi di stechiometria (superiori) ed è compreso nel macrolibro b:Esercizi di chimica (superiori). Ho elencato i cambiamenti che sto apportando nella pagina delle discussioni. Se hai idee, osservazioni o sei interessato a darmi una mano nei lavori di sistemazione fammi sapere :) mi sembrava corretto avvisarti di questi cambiamenti. --Riccardo R. 17:40, 22 dic 2014 (CET)[rispondi]

		Progetto Cronologia
		Ciao The Doc! Il Progetto Cronologia sta sondando la partecipazione nell'ambito delle iniziative adotta un anno e adotta un giorno. Se sei ancora interessato ti preghiamo di comunicarlo al progetto al più presto nella discussione in corso, in caso contrario il tuo nome sarà rimosso dalle liste in cui figura. Per adottare un anno o un giorno è sufficiente metterlo nei propri osservati speciali e monitorare le ultime modifiche alla pagina con una certa frequenza. Aiutaci a mantenere affidabili e complete queste voci! :-) --Antonio1952 (msg) 21:07, 8 apr 2015 (CEST)[rispondi]

Ciao The Doc, la pagina «Uronod» che hai scritto, o che hai contribuito a scrivere, è stata cancellata. Prendi visione delle motivazioni e della decisione della comunità.
Se hai dei dubbi sulla cancellazione, segui i consigli riportati nella pagina di aiuto: Aiuto:Voci cancellate.

--Marcodpat (msg) 18:44, 6 ago 2020 (CEST)[rispondi]