Discussioni utente:Paginazero/Archivio53

Ciao, visto che sei indicato come ru-2 chiedo a te: potresti controllare le indicazioni di copyright sul sito indicato in questa immagine? Sfortunatamente Cirillo non è trai miei preferiti come inventore di alfabeti :-P --Sigfrido 03:46, 10 lug 2006 (CEST)[rispondi]

Ciao PZero. Ho notato che stai cambiando Alti Pirenei in Pirenei Settentrionali, ma se non mi sbaglio qualche tempo fa ci fu proprio una discussione per fare il cambio opposto (e la stessa cosa per Alte Alpi - Alpi Settentrionali) ... in breve: sei sicuro di ciò che stai facendo? Saluti, bye. --Retaggio (msg) 19:31, 10 lug 2006 (CEST)[rispondi]

Ammetto che la mia "povera" conoscenza del francese (sono un utente fr-1 :-P) mi ha sempre lasciato in dubbio su questa questione... Ovviamente, se tu sei "sicuro", ti credo... speriamo solo che questi Pirenei non diventino come la tela di Penelope... Bye. --Retaggio (msg) 19:57, 10 lug 2006 (CEST)[rispondi]

C'era una parte della discussione qui. Ciao --Cruccone (msg) 21:34, 10 lug 2006 (CEST)[rispondi]

Ho rispettato il regolamento riguardo fatti del G8 di Genova e ho modificato la motivazione ma Gac che pretende adesso? Secondo me Gac è un amministratore problematico da radiare! Chiedo un tuo parere: ripristino il mio avviso su neutralità o chiedo direttamente la cancellazione dell'articolo? Difatti, secondo me, l'articolo non è da enciclopedia e il testo può andare in wikisource! A Gac qualcuno può comunicare che si comporta contro il regolamento rimuovendo il mio avviso? Gac ha fatto così anche con altri utenti: ma chi è, per caso il padrone degli avvisi?--Pio 19:31, 10 lug 2006 (CEST)[rispondi]

Ehm, il Ticket#2006071010008413 è tornato a info@wikimedia.. :-P Bacio,

Frieda (dillo a Ubi) 14:06, 11 lug 2006 (CEST)[rispondi]

Ciao Paginazero, innanzitutto scusa per il disturbo, sono incorso in un problema che andrebbe risolto. Avevo avvertito Paulatz di aspettare prima di procedere con le sue nuove sostituzioni automatiche perché temevo ci fossero diversi casi che non potessero essere sostituiti secondo queste modalità. Purtroppo, tempo un giorno, ha deciso di procedere, ha anzi aggiunto altre sostituzioni ancora più problematiche e ha percorso l'intera enciclopedia. Nel modo in cui interviene su espressioni come 'senonché', 'sopratutto', 'cosidetto', "se stesso", che sono state utilizzate da molti, noti e autorevolissimi autori in letteratura (ho riscontri in tutti i periodi storici, anche molto recenti: Machiavelli, Leopardi, Deledda, De Amicis, Italo Svevo, autori ancora in vita...) impedisce che vengono riportate correttamente le citazioni (o anche titoli), sia allo stato attuale che in futuro. A me questo appare lesivo di Teknopedia perché si attua una falsificazione dell'informazione. Visto che - non so perché - non mi pare abbia molta considerazione di me, e che sei stato tu a "flaggargli" il bot, magari a te dà retta. Non so cosa ne pensi, ma mi pare una richiesta ragionevole quella che ho posto e - più sicuro ancora - da non disprezzare. Grazie mille per la tua attenzione. Ti saluto. --Cosoleto 21:32, 11 lug 2006 (CEST)[rispondi]

Scusa di nuovo e l'insistenza sull'argomento, ma se un bot sostituisse in maniera sistematica i vari 'é', senza avere riguardo per la lingua portoghese e le altre in cui la forma è accettata, a quel punto, al lavoro compiuto, cosa si dovrebbe fare? E intendo dire sulle voci, non su chi ha effettuato i cambiamenti. Ciao, --Cosoleto 13:40, 14 lug 2006 (CEST)[rispondi]

Penso che nei casi prospettati, la possibilità di andare manualmente a controllare ogni articolo non ci sia, che richiederebbe una disponibilità di tempo difficile a trovarsi. Quindi, a meno che non si volesse ignorare gli errori introdotti, si dovrebbe annullare tutte le modifiche via bot. Quindi, l'ultima questione che pongo è se è il caso di ignorare i fatti, limitandosi a segnalare il problema alla comunità, che potrà quindi riconoscere più facilmente, qualora lo incontrasse, del testo che potrebbe essere stato sostituito erroneamente. Ciao, --Cosoleto 15:14, 15 lug 2006 (CEST)[rispondi]

se sei sempre tu ad occuparti fattivamente della pagina modifica (intendo la solita, quella su cui si scrive ecc), ho notato sono stati aggiunti i collegamenti alle informazioni per le modifiche minori e gli osservati. non è possibile farlo aprire in una nuova pagina, come fa del resto la guida? a me potrebbe non interessare, riesco ad andare avanti e indietro abbastanza agilmente col browser (ho imparato dopo lunghe applicazioni di studio;))) ) ma penso a un nuovo adepto, potrebbe complicargli un po' la vita che per cercare le informazioni, si perde ciò su cui lavorava... sempre sia una richiesta esaudibile, certo. buona notte --jo 00:43, 13 lug 2006 (CEST)[rispondi]

Grazie del test! A risentirci! - Gerlo 20:05, 13 lug 2006 (CEST)[rispondi]

meta:Requests_for_bot_status#commons:User:SunBot Me la fai, please? :) Helios 01:10, 14 lug 2006 (CEST)[rispondi]

Ciao Paginazero, ho letto la tua disponibilità al bar a partecipare. Io ho creato una piccola bozza qui. Ogni tuo aiuto sarà graditissimo, Ciao e grazie.--Otrebor81 ^{(Contattatemi)} 10:39, 15 lug 2006 (CEST)[rispondi]

Grazie ugualmente, da adesso se trovi un po' di tempo libero su wikipedia sai come impegnarlo :-)--Otrebor81 ^{(Contattatemi)} 10:53, 15 lug 2006 (CEST)[rispondi]

Ciao Gianluigi! Confesso: l'avessi visto fare ad un altro avrei chiesto perché e basta. Ma se lo fa un admin della tua esperienza, e lo dico senza nessuna piaggeria, i dubbi mi sorgono. Io mi firmo quando tiro le somme. Dici che sbaglio? Altra cosetta usare il template {{canc fatte}} o l'analogo {{CT}} (tra l'altro son due doppioni, uno è da far fuori) lo consideri superfluo? il cacaspilli (lo so, lo so :-D) --Kal - El 14:56, 15 lug 2006 (CEST)[rispondi]

Figurati. Ieri sono stato colto da un attacco di pigrizia e le ho mollate da fare. Quando mi sono deciso avevi già provveduto tu (tra l'altro con una velocità che non riuscirò mai a tenere :-( ). Se ti interessa per velocizzarti ulteriormente il buon Gac ha creato {{CE}}, {{CR}} e {{CQ}} che rendono un po' più spedite le operazioni. Saluti :-) Kal - El 15:06, 15 lug 2006 (CEST)[rispondi]

hallo, would you like to upload the image (and the others) to Wikimedia Commons: commons:Category:Firefighting, also commons:Category:Symbols - gruß W!B: (de) grazie for the tipp..

Ciao,...alla tua curiosità :):). Ciao giorces mail 11:05, 16 lug 2006 (CEST)[rispondi]

ok ma non è giusto che ci siano dei cognomi di alcune persone messi al pubblico

è una voce o un utente [1]? --Enne 21:18, 16 lug 2006 (CEST)[rispondi]

allora perchè esiste la categoria cd singoli? io credo che delle pagine sui cd sinigoli di madonna ci possano stare anche perchè sono ammesse dalle linee guida del progetto musica qualora le pagine degli album fossero troppo lunghe. Paolo parioli 22:39, 17 lug 2006 (CEST)[rispondi]

vedo che anche tu ti dedichi ai rollback da amcellaio che levano in toto senza guardare se c'è qualcosa da far rimanere.. ti pare modo corretto di agire? Paolo parioli 22:53, 17 lug 2006 (CEST)[rispondi]

Ciao, scusa se ti disturbo con una domanda "tecnica" ;) Che tu sappia, è possibile stabilizzare un acido del tipo HCl, HF o H2SO4 in forma gel, ad alta concentrazione? (diciamo intorno al 20% P/V). Te lo chiedo perchè mi è capitao di vedere una pasta corrosiva per metalli, della consistenza e del colore della glicerina, che scioglieva un pezzo di tubo metallico da 1 cm di spessore in meno di un minuto. Ciao --194.243.7.239 08:32, 18 lug 2006 (CEST)[rispondi]

Solo se il H2PK non supera il 17,3% di molare diffusa a 18° (all'ombra) - Gac 08:37, 18 lug 2006 (CEST)[rispondi]

Spiritosi. Avevo dimenticato il log-in. Sorry, e grazie comunque. :P --BW Insultami BWB 08:48, 18 lug 2006 (CEST)[rispondi]

Infatti mi ha impressionato, per questo volevo avere info, magari anche per un articoletto o espandere superacido. Penso sia uno di quest, ma in forma gel non l'avevo mai visto. Vabbuò, continuo la ricerca in rete. --BW Insultami BWB 08:56, 18 lug 2006 (CEST)[rispondi]

PS: per la concentrazione, ovviamente non ho dati, era giusto un'ipotesi. Concentrazioni più alte credo siano troppo pericolose, fuori dai laboratori. --BW Insultami BWB 11:36, 18 lug 2006 (CEST)[rispondi]

Ho rintracciato il tizio: pare sia una gelatina di acido fluoroantimonico. Ne sai qualcosa? non l'ho mai sentito. --BW Insultami BWB 08:09, 27 lug 2006 (CEST)[rispondi]

Grazie, comunque ti assicuro che fa impressione. --BW Insultami BWB 08:28, 27 lug 2006 (CEST)[rispondi]

Pagina ma me lo dici come c...o le fai le strutture...io non ho come farle e perciò ti rompo le boxes. Me la metti quella dell'antracene...tipo benzene (per mantenerci sullo stesso stile). Poi ti volevo dire ma la facciamo una categoria IPA, sto penzando di occuparmene. Fino ad ora ho scritto coronene e antracene. Ciao--Sesekem 14:00, 18 lug 2006 (CEST)[rispondi]

Ciao, l'utente L'osservatore ha contestato il controllo da me effettuato oggi 18 luglio 2006 sull'indirizzo IP 81.211.204.101. Ti chiedo se puoi gentilmente ripetere il controllo, riportando alla comunità i risultati. --M/ 19:06, 18 lug 2006 (CEST)[rispondi]

Grazie. Ti segnalo inoltre che il penultimo intervento "da loggato" può essere considerato un prototipo di quelli effettuati in forma anonima. --M/ 20:01, 18 lug 2006 (CEST)[rispondi]

Credo che nel tuo ultimo intervento sulla questione nella pagina utenti problematici tu possa avere indicato un orario errato che potrebbe trarre in inganno, hai indicato 18.22, non era per caso 16.22? Ciaooooo --pil56 22:14, 18 lug 2006 (CEST) P.s. anche perchè se è stato effettuato un edit alle 16.27 utilizzando un altro IP è quasi una "prova a favore"[rispondi]

Grazie mille della pronta, concisa ed esauriente risposta che mi ha tolto più di un dubbio. E già che ci sono, con la scusa di ringraziarti, provo subito a "postarti" un messaggio, così verifico se funziona: 2 piccioni con una fava! Ciao,

     Sunrise

Ciao "pagina" grazie per Chem-Sketch, io usavo un altro programma simile ma questo mi sembra un pò meglio, mi sono dilettato a disegnare un distillatore che ho inserito in una delle mie prime voci (tubo di Claisen) e ho incontrato qualche problema di dimensionamento se poi hai due minuti dagli un'occhiata grazie d'anticipo.

...Ah per l'immagine già mi sono venuti in soccorso--Sesekem 17:26, 19 lug 2006 (CEST)[rispondi]