Discussioni utente:Angelo.1961/Ottobre 2008

Stand-by. Calma e gesso. Tu continua a non caricare e attendi fiducioso. Ciao, --Kal - El 00:17, 1 ott 2008 (CEST)[rispondi]

Ti dirò ho partecipato pure io all'efferato crimine :) tu che vieni a chiedere a me se so che è grave una situazione legata al copyright mi fa sorridere e conferma determinate mie impressioni (non chiedere tanto non te le dico, è meglio per tutti). Denunciami :-P

Seriamente, per farla breve: erano altri tempi, si faceva tutto con più semplicità e in effetti si pensava che potesse essere sufficiente una corretta indicazione del copyright (che continua a essere corretta, peraltro) e un'autorizzazione molto vaga (se non inesistente) per essere a posto. Tutto qui. --Kal - El 15:25, 1 ott 2008 (CEST)[rispondi]

Spiace anche a me. Non è detto che non si risolva bene. Però i contattati dormono :) vedrò di svegliarli :-P --Kal - El 18:58, 1 ott 2008 (CEST)[rispondi]

Preferirei non intitolassi i post con il nome dell'utente, se possibile. Sembrano le spiate dell'asilo. Capisco che tu voglia segnalarlo a me perché non ti senti o non hai voglia di intervenire direttamente (ed è meglio tu non lo faccia, concordo) ma diamoci un contegno. poi controllerò l'immagine, ho pochissimo tempo.

[[Magma (fumetto)]], ovviamente mi verrebbe da dire. Dovresti saperlo quando usiamo il nome per disambiguare. Tu e le disambigue: come il giorno e la notte :)))

Ciao, --Kal - El 11:13, 2 ott 2008 (CEST)[rispondi]

Non ho nemmeno lontanamente detto che non bisogna controllare o che "fa male" farlo. È nella natura del progetto controllare/controllarsi a vicenda. Va benone. Mi riferivo allo stile, tipo "maestra mi ha fatto la bua" che preferirei non vedere. È una richiesta mia, personale non inerente le esigenze del progetto. Se vuoi farmi il favore me lo fai se no è lo stesso. Dicendolo a me lo hai detto agli admins, comunque :-P Son passato solo per vedere se avevi risposto, più tardi guardo 'sta benedetta immagine. --Kal - El 14:15, 2 ott 2008 (CEST)[rispondi]

Ciao Angelo, non mi pare ci siamo mai parlati comunque ti ringrazio per la tua solerzia nel riferirmi la mia mancanza. Tuttavia anche se l'immagine non è stata effettivamente utilizzata come cover principale per il fumetto, si trova all'interno di esso (vedi se ne sei in possesso X-Men Deluxe n.146). Quindi penso che per poterlo stampare all'interno di uno dei suoi prodotti, la Panini Comincs ne detenga i diritti, anche se non specificato su di esso. Comunque anche per la sostituzione dell'immagine principale di Emma Frost ho utilizzato un'altra copertina che si trovava all'interno di un altro fumetto, stavolta X-Treme X-Men n.22 vedi se ne sei in possesso. Tuttavia se ritieni che potrebbero far causa per tali immagini, possono essere tranquillamente rimosse. Fammi avere la tua risposta. A presto, ciao! PS: Non ho fatto il furbo, come dici tu e ti pregherei in futuro di non affrettare i tuoi giudizi! Billi4ny 15:04, 02 ott 2008 (CET

Ciao, io non ho cancellato l'utente in oggetto: a quanto pare dal sistema, esso non è mai esistito, almeno con quella grafia. Ho invece cancellato la pagina "Discussioni_utente:Pelican" poiché, come sopra, faceva riferimento ad un utente inesistente. Può essere che tu volessi comunicare invece con Discussioni_utente:Giorgio_pelicani? Ciao e buon lavoro! --Piero Montesacro 14:27, 4 ott 2008 (CEST)[rispondi]

Di nulla, sono contento di averti aiutato! Ciao e buon lavoro! :-) --Piero Montesacro 00:25, 7 ott 2008 (CEST)[rispondi]

Qualcosa avevo visto, comunque le voci sono da unire secondo me. Io ci sono ben poco e non so quando torno a pieno regime, se vuoi fallo pure tu, ricordandoti di usare {{ScorporoUnione}}. Kal - El 12:25, 8 ott 2008 (CEST)[rispondi]

Io Intendo che deve esserci una sola voce intitolata 3-D Man, basta e avanza. Non ho tempo di controllare nulla, ma questo è quanto. Due giorni è un tempo ragionevole per fare se non ti rispondo (5 minuti no :-P), hai fatto bene a non aspettare di più. Ciao! --Kal - El 12:39, 8 ott 2008 (CEST)[rispondi]

PS: comunque non erano proprio 2 giorni :-P

Grazie a te. --Kal - El 17:49, 9 ott 2008 (CEST)[rispondi]

Ciao, non è che mi deresti una mano al mantenimento di questa pagina? Sempre che tu ne sia convinto intendiamoci (ma in caso contrario non votarmi contro ;-). Per adesso ce la faccio (8 contro 13), i 2/3 richiesti per la cancellazione non li hanno e termina il 12, ma sono un pò a rischio. Prometto che se ce la fo migliorerò la pagina. --Kasper2006 08:19, 9 ott 2008 (CEST)[rispondi]

Ciao Angelo, per quanto riguarda le immagini, non mi sembra di essere andato fuori dai limiti, avevo già letto la pagina che mi consigli e ne aveva anche parlato con Kal-El. Entrambi dicevano di inserirne al massimo tre per pagina, fino ad ora non ho quasi mai trasgredito. Ma ti ringrazio comunque per l'avvertimento. Ho comunque una piccola rimostranza: Perchè hai cambiato l'immagine di Kitty Pryde? Posso capire che sia "diversa" dalla precedente, ma secondo me, continuare ad utilizzare un immagine vecchia di 10-15 anniè sbagliato, perchè creaiamo confusione in quello che andrà a guardare la pagina. Oramai i personaggi dei fumetti non sono più disegnati in modo così casto, ma si atteggiano in pose più audaci. Meglio aggiornarci. Ciao! X-Man 14:47, 11 ott 2008 (CET)[rispondi]

Ciao! Si, dall'immagine è evidente che la data di produzione è il 1962. Però nelle linee guida del "progetto Cinema/Film" vi è scritto di mettere:

Anno: anno di distribuzione del film nel primo paese in cui è avvenuta. Dato obbligatorio.

Cercando un po in vari siti, ho visto che la data di rilascio nel primo paese (USA) è stato il 29 maggio 1963.

La data di produzione è quindi il 1962 mentre la data di distribuzione è il 1963 (infatti nei siti in inglese trovo sempre come "release date" il 1963).

Seguendo le linee guida non è quindi più corretto mettere 1963? Ciao! Arosio Stefano (msg) 10:59, 12 ott 2008 (CEST)[rispondi]

Ok, allora lo rimetto a 1963. Ciao!!!

Grazie per il bentornato ma non me ne sono mai andato :) ho solo poco tempo in questo periodo, ma come vedi appena posso faccio qualcosa. Adesso guardo Morte. Per quanto riguarda l'immagine: il vero problema IMHO è che non è una buona scelta. Non è affatto rappresentativa del personaggio, che - oltretutto - quel costume quanto lo ha portato? per due numeri? :-D Nell'altra è più riconoscibile. Poi fate voi, di beghe con le immagini ho poca voglia e tempo da dedicare. Ciao! --Kal - El 23:50, 13 ott 2008 (CEST)[rispondi]

Quale parte di «ho solo poco tempo» non è chiara? :-PPP --Kal - El 23:56, 13 ott 2008 (CEST)[rispondi]

Ciao, Angelo.1961! Il Immagine:Marvel logo.jpg contenuto nella tua pagina utente non ha licenza libera, quindi è utilizzabile solo nel Namespace 0 e non altrove. Per evitare di danneggiare la tua pagina utente, ti invitiamo a toglierla entro una settimana, magari sostituendola con una libera presente su commons; trascorso questo periodo, nel caso tu non avessi provveduto, un bot la rimuoverà automaticamente. Se hai domande o problemi, puoi rivolgerti ad un amministratore.

---

Grazie per aver rimosso l'immagine.

messaggio automatico del bot Wisbot (msg) 13:01, 15 ott 2008 (CEST)[rispondi]

L'immagine va tolta, in quanto le immagini EDP, non possono stare nelle pagine utente --wiso (msg) 13:59, 15 ott 2008 (CEST)[rispondi]

Allora: il titolo è riferito sia al gruppo che alla serie. Secondo me i template ci possono stare tutti e due. Certamente come è fatto adesso era la scelta meno felice da fare (non ho guardato se tua o di altri, non ha importanza) perché l'incipit (che parla di gruppo) contraddice il template (che parla della serie), non rendendo chiaro di che parla la voce (la serie o il gruppo?). A mio avviso la voce dovrebbe invece parlare di entrambi gli argomenti (gruppo e serie), con molta più chiarezza di quanto non faccia ora. Adesso esco pure, magari più tardi do un'occhiata anche io per aggiustare meglio. Ciao, --Kal - El 19:41, 15 ott 2008 (CEST)[rispondi]

Sono passato apposta per risponderti. Ti prometto che la prima cosa che faccio quando torno (devo assentarmi non so bene per quanto) è leggere la voce. Ciao --Kal - El 13:42, 16 ott 2008 (CEST)[rispondi]

Mi piace mantenere la parola data, tutto lì. La memoria è buona ma le cose a cui pensare (non solo qui) troppe. Mettici che sono anche distratto ed ecco spiegate le dimenticanze. Davvero ti ho fatto un complimento? Non ho fatto apposta :-P Ciao! --Kal - El 23:35, 16 ott 2008 (CEST)[rispondi]

Sì sì è normale, siamo d'accordo. Ciao! Kal - El 15:17, 17 ott 2008 (CEST)[rispondi]

Grazie mille degli auguri (nessun problema per il ritardo) katiusha (tell me) 20:35, 16 ott 2008 (CEST)[rispondi]

Se è il volume cartonato di Frank Cho ce l'ho. Al limite più che il retro la copertina proprio se il volume è quello. Poi vediamo semmai. --Kal - El 18:06, 18 ott 2008 (CEST)[rispondi]

Secondo me non va bene. Mentre le copertine sono certamente opere derivate di cui l'editore detiene i diritti, il loro retro non sono sicuro sia così. Ammetto che la prima risposta potesse essere poco chiara ma, così per curiosità mia, cosa l'hai mandata a fare via mail per poi tanto pubblicatla lo stesso senza una vera risposta (che non è vincolante, ok, ma l'hai chiesto tu)? Boh. Pazienza, al massimo verrà cancellata. La scansione è virata troppo sul giallo, IMO. --Kal - El 20:10, 18 ott 2008 (CEST)[rispondi]

«non mi sembra che differenza c'è» Ma sei Yoda in incognito? :-) Lo dici tu che è lo stesso. Speriamo che l'avvocato della Marvel sia del tuo stesso parere. E quello si chiama retro di copertina (detta anche quarta di copertina o "volta", più raramente), non so come lo chiami tu ma quello è. --Kal - El 20:37, 18 ott 2008 (CEST)[rispondi]

Ciao Angelo, ho ripulito la voce, grazie per la segnalazione. --MarcoK (msg) 00:44, 19 ott 2008 (CEST)[rispondi]

Ma si può semplicemente tradurre una pagina della versione straniera di Teknopedia? Cioè posso tradurre la voce corrispondente inglese di "Agent Zero" da una Teknopedia inglese? Utente: Marveladdict

Come mai? Onestamente non posso, a memoria, confermare né smentire gli eventi narrati ma così a colpo d'occhio sembrava un ampliamento "onesto". Dici che era tutto sbagliato? È solo una domanda. --Kal - El 01:58, 19 ott 2008 (CEST)[rispondi]

Uhm... forse ho capito da altre discussioni il perché, non le avevo ancora lette. Me lo dirai con calma. --Kal - El 02:21, 19 ott 2008 (CEST)[rispondi]

Hai tempo di segnalarlo con tutti i crismi? Io mi assento per un po' e non posso occuparmene immediatamente. --Kal - El 12:44, 19 ott 2008 (CEST)[rispondi]

Ho modificato nuovamente la voce riguardante il personaggio, questa volta ci ho lavorato su. Spero vada bene. Marveladdict

Se intendi la didasclia dell'immagine: "Durante la gara, Eddie sfida Minnesota" io avrei messso "Screenshot della scena in cui Eddie sfida Minnesota in una partita a biliardo", ma va bene anche come hai scritto tu, il concetto è chiaro. Se ti riferivi alla licenza che hai messo per lo screenshot direi che è perfetta...naturalemte è uno screenshot di un tuo dvd, altrimenti non sarebbe ammesso ;-) Scherzo, sai che è impossibile dimostrare che non lo è. --Kasper2006 13:38, 20 ott 2008 (CEST)[rispondi]

Ho ritoccato alcune cosette ma andava già abbastanza bene. Per quanto riguarda l'immagine quella della copertina per me resta più suggestiva e rappresentativa, ma lì son gusti. --Kal - El 15:26, 20 ott 2008 (CEST)[rispondi]

Non ho capito cosa dovrei fare, scusa. Puoi chiarire? --Kal - El 21:10, 20 ott 2008 (CEST)[rispondi]

Eagle vuol dire aquila ma la traduzione non serve a nulla non avendo nessun riscontro nella versione italiana (se non erro) e quella "non ufficiale" ce la possiamo risparmiare.

Per il resto vedo cosa posso fare con le indicazioni che mi hai dato.

--Kal - El 22:17, 20 ott 2008 (CEST)[rispondi]

Leggi quello che ho scritto se è di tuo gradimento bene, se no correggi te. --Kal - El 22:48, 20 ott 2008 (CEST)[rispondi]

Eheheh --Kal - El 22:57, 20 ott 2008 (CEST)[rispondi]

Perché dici che non è un personaggio? Lo è tanto quanto Morte: sono entità metafisiche ma questo non significa che non siano dei prsonaggi. Escludo siano classificabili come luoghi. Visto che siamo in argomento ho molti dubbi anche sull'opportunità di dedicargli un'apposita voce, ma tanto c'è su en.wiki... Ciao, --Kal - El 21:04, 21 ott 2008 (CEST)[rispondi]

Agamotto come gli altri Vishanti è considerato un personaggio all'interno dell'universo Marvel, spesso lo si considera un essere metafisico, come appunto Morte, Eternità, Epoch ed altri. Nella versione inglese di Wiki è inserito nella voce http://en.wikipedia.org/wiki/List_of_Marvel_Comics_cosmic_entities secondo me dovrebbe rimanere anche la voce italiana, e anzi bisognerebbe aggiornare l'elenco delle entità cosmiche. Non è facile però. Appena avrò finito di aggiornare le voci vuote (quelle in rosso) passerò a inserire le voci mancanti. Utente: Marvel addict

Suppongo tu ti riferisca a quello sui FQ, dato che Capitan America esiste già. Ho fatto 2 piccole correzioni, ma secondo me ha troppi link rossi. O li fai diventare blu (non dico tutti ma sarebbe meglio) oppure alcune cose, forse anche esuberanti (dovrei controllare meglio), le togli. Bye --Kal - El 22:50, 24 ott 2008 (CEST)[rispondi]

Si tratta solo di avere pazienza per gli FQ (e di fare un po' di selezione, anche). Per gli X-Men la soluzione io personalmente la vedo molto più semplice di come la fai tu. Lo chiamerei o semplicemente {{Mutanti}} o - ancora meglio, perché più preciso - {{MutantiMarvel}}. Stop. Le X lasciamole perdere :) --Kal - El 01:36, 25 ott 2008 (CEST)[rispondi]

Ciao, la prossima volta che tocchi una mia pagina, dimmelo. Non riuscivo a trovare il template X-Men, e mi ha dato non poco fastidio. Comunque, perchè ne hai cambiato il nome? Io toglierei l'aritcolo nel titolo, lasciando solo <<Mutanti Marvel>> se proprio dovevi rinominarlo. Anche se X-Men per me era di più facile comprensione. Con tutto che negli anni sono state create nuove serie, quella di partenza è sempre X-Men. Quindi riflettici. X-Man 17:23, 26 ott 2008 (CET)[rispondi]

No, non sono stufo. Semplicemnte sono impegnato con altre cose. Prima o poi mi vedrai come e più di prima, ma non so essere preciso sul quando. --Kal - El 00:55, 27 ott 2008 (CET)[rispondi]

Salve, Angelo, sono io, Laura. X le parentesi graffe non c'è nessun problema. non le cancellerò più! Grazie d'avermelo segnalato, farò più attenzione.... Ciao e grazie!! Discussioni utente:Laura google, ore 11:52, 27/10/2008.

Grazie d'avermi detto della firma, un saluto.. :-) --Laura google (msg) 13:56, 27 ott 2008 (CET)Laura google ore 12:55, 27/10/2008.[rispondi]

Ok, non ho messo io la licenza, ho solo trovato l'immagine orfana e l'ho inserita lì --Bultro (m) 19:53, 27 ott 2008 (CET)[rispondi]

Certo, grazie del consiglilo. Non voglio cancellare tutto "la trama" s'intende.. grazie del consiglio. Ciao! --Laura google (msg) 11:34, 28 ott 2008 (CET)Laura gogogle[rispondi]

Li vedo anche io i gli stilemi (ad esempio i muscoli delle gambe di Doc) di Buscema se è per quello. Però sul sito che ho segnalato c'è scritto chiaramente che è di Ross Andru. Non è detto sia sua lo stesso (potremmo sbagliarci) oppure potrebbe aver inchiostrato (per dire, lo so che faceva più matite) un disegno di Andru. Ciò che non è chiaro a te - e te lo spiego per l'ennesima volta - è che qui non possiamo fare attribuzioni noi, quindi a meno che tu trovi una fonte autorevole che dice che è sbagliato quello che c'è scritto su quell'altro sito che è pure parecchio autorevole (preciso, ben fatto) ci scriviamo che è di Ross Andru. Chiaro? --Kal - El 12:34, 29 ott 2008 (CET)[rispondi]

PS: per inciso per il commentino sagace e gratuito non mi interessano le tue scuse né le voglio (non ero manco certo di aver caricato io l'immagine, credimi, ed è irrilevante), devi invece evitare di farne all'indirizzo di chiunque. Alla prossima non parlo più. Siamo fin troppo tolleranti con le tue intemperanze. Vedi di moderarti.

Non hai capito. Non me la sono affatto presa (per quello? ma LOL, ce li ho gli occhiali :))). Il fatto personale non esiste (e nemmeno deve esistere) e tu invece è l'unica cosa a cui replichi, dimenticando l'enciclopedia. Devi essere più gentile con gli altri utenti e stop. Almeno la faccenda della fonte ti è chiara? Quella è l'importante. --Kal - El 14:23, 29 ott 2008 (CET)[rispondi]

Ciao, elimina quell'immagine, mi pare che non sia autorizzata. Quando l'ho presa da en.wiki era già aperta quella questione per cui non si potevano mettere immagini MarvelComics ma soltanto PaniniComics. Tutta qui è la questione. Provvedi tu a toglierla o lo faccio io? X-Man 20:33, 31 ott 2008 (CET)[rispondi]