Discussioni utente:Moongateclimber/Archivio2005

Venendo alla cancellazione, non l'ho fatta certo perché il redirect era non funzionante (in questi casi il redirect si aggiusta non si cancella), ma per un altro motivo. Vanno scoraggiati i link con il solo cognome e quando li si trova bisogna intervenire a correggerli. Di per sé il tuo redirect (che era orfano) non faceva alcun male ma su wiki posso, per quella che è la mia esperienza, qualunque abitudine (indipendentemente dalla sua correttezza o meno, se non viene ostacolata si diffonde. Per cercare un articolo con il solo cognome basta il motore di ricerca interno (di solito non funzionante) o in sua assenza google (da cui si accede da dentro wiki). A parte questo, a volte il solo cognome è una possibile altra voce: la settimana scorsa ho corretto una trentina di link a Petrarca (che era un redirect) perché ho scoperto che Petrarca è il titolo di un film. --TierrayLibertad 19:57, Set 5, 2005 (CEST)

Su wiki non si possono inserire pagine completamente in lingua straniera anche se con l'intento di tradurle. A maggior ragione non è il caso di inserire il template WIP su tali pagine. Ho quindi cancellato la voce Stephen Stills. Nulla ovviamente ti vieta di reinserirla (traducendone almeno qualche riga) oppure di tradurtela con calma in una tua sandbox per poi spostarla a lavoro finito. Ciao --TierrayLibertad 01:02, Set 30, 2005 (CEST)

Ti scrivo per informarti sulla nuova apertura del sottoprogetto musica rock... Spero che sarai dei nostri ^_^. Ciauz --senpai_26 14:25, ott 6, 2005 (CEST)

Caro Moongateclimber,

Non è da un giorno che sto leggendo e apprezzando il costante inserimento di materiale su Yes e affini, di cui anch'io sono estimatore e fan adolescenziale: il loro suono si è provvidenzialmente intersecato con le mie esplorazioni del reame della musica classica aiutandomi a dimostrare che si può amare la musica incuranti di steccati ed etichette. Purtroppo non sono in grado di aiutarti granché - non che tu sembri averne particolarmente bisogno - ma almeno sappi che c'è chi apprezza e attende ogni tuo nuovo contributo. Mentre vedevo aumentare il numero di articoli Yescentrici mi chiedevo se valesse la pena di creare un template di navigazione da porre in fondo agli articoli. Ieri stavo esplorando gli scaffali di un negozio di dischi, e vedendo l'ultima rimasterizzazione dei dischi mi chiesi quale comprare (non viaggio con il portafoglio pieno e la mia discografia si è fermata a Big Generator e9012Live). Tra Keys to Ascension quali mi consiglieresti di acquistare per riavvicinarmi al suono Yes classico anni 70? Infine, ho trovato a un prezzaccio la seguente raccolta (Due doppi CD), di cui però non trovo traccia né da te né su en.wiki... stranissimo. Te ne do la tracklist

Se mi sapessi dire di che si tratta bene, altrimenti ti do io qualche altra info. Ciao e ancora grazie del buon lavoro!

Per ridere insieme e per prendere un po' in giro la tua dotta pignoleria,

leggendo Big Generator notavo nell'elenco degli strumentisti l'assenza della famosa armonica a bocca di Love will Find a Way. Nel video della canzone era suonata sgangheratamente da uno spiritato Chris Squire dal cipiglio alla Hulk Hogan. Ti ricordi che erano tutti vestiti da cowboy con dietro uno scenario di cartapesta di rara pacchianeria? non mi pronuncio oltre. Mi ricordo che in quel periodo una armonica solista gironzalava di album in album nel panorama pop come per una moda. Il capostipite è stato sicuramente il magistrale Stevie Wonder (fuori dalla sua produzione indimenticabile il solo in There Must Be an Angel degli Eurhytmics) ma non mi ricordo come si chiamava quel tale che suonava da dio in alcuni album fine anni ottanta-inizio novanta che sembrava usare l'armonica come una chitarra elettrica... forse Hector Zavala o simile... Ti ricordi? Era per caso lui a suonare in Big Generator?

--εΔω 15:22, 8 nov 2005 (CET)[rispondi]

:-) Rispondo seriamente? Mah si, duplice allora:

nell'elenco degli strumentisti in genere mi sono limitato al "ruolo" (principale). Non parlo dell'arpa di Anderson o delle sue eventuali strimpellate di chitarra o botte sul gong. Non che abbia niente in contrario, ovviamente! Ma che vuoi... forse anche questione di tempo...!

se ti ricordi il tutto abbastanza bene, sarebbe a mio parere divertente parlarne. Il capitolo video di pessimo gusto comprende alcune chicche nella storia degli Yes. Hai mai visto un video di Anderson solista, tipo Hold on to love? :-))))

Non ho avuto la "fortuna" (ma la canzone-tormentone la fanno ancora girare periodicamente a Radio Capital)... ricordo però i video di Owner of a Lonely Heart e Leave it, quelli invece interessanti e inquietanti. Per la strumentazione ok, era una sparata... una volta andai a sentire i Deep Purple in Arena e vedevo il povero Ian Gillan che per non annoiarsi durante i faraonici assoli dei compari batteva su bonghi come fosse in trip da sostanze (ed eravamo in pieni anni ottanta!).

Dalla risposta devo per caso dedurre che qualcuno dei componenti suonava l'armonica o dalla copertina di LP o CD riusciresti a risalirmi a chi suonava l'armonica in quel disco? - εΔω 17:39, 8 novembre 2005 (CET)

Ciao, visti i tuoi ultimi contributi ti invito ad aiutarci nel Progetto Ecologia! --L'uomo in ammollo ◄strizzami 09:16, 11 nov 2005 (CET)[rispondi]

eh eh, ti capisco, anche io lavoro su così tanti progetti che alla fine mi perdo... ;-)) --L'uomo in ammollo ◄strizzami 10:00, 11 nov 2005 (CET)[rispondi]

Ti comunico che la voce Parco nazionale del Kilimanjaro è stato proposto per la vetrina di wikipedia.it

Per partecipare alla votazione clicca qui!

Ciao !--Esculapio 21:12, 15 dic 2005 (CET)[rispondi]

non era per offendere, nè te, nè nessun altro: quella pagina, x ciò che mi riguarda, avrebbe potuto farla chiunque, le ho solo pescate nella categoria:disambigua, la prima pagina sotto la a. il mio "come viene viene" era solo riferito allo stile, prettamente all'estetica. c'è, se non ho controllato male, in quella pagina una difformità stilistica tra le varie voci: c'è la voce in grassetto e quella che non lo è, e altre cose diverse tra una riga e l'altra....solo questo. non mi interesso quasi mai di chi sia l'autore principale o preminente di una voce, beh forse solo quando vado a fare le pulci al mio interprete, ma questa è una cosa diversa e personale))))
buona serata --jo 23:39, 30 nov 2005 (CET)[rispondi]

Ciao Moongateclimber,
la questione non riguarda tanto i titoli o i sottotitoli. Come regola generale, il carattere "due punti" si è finora preferito evitare di usarlo per i titoli, riservandolo solo ai Namespace. Nei titoli va dunque sostituito con un altro carattere, in genere il - (trattino). Ciao. --MarcoK (msg) 18:03, 5 dic 2005 (CET)[rispondi]

Ciao Moongateclimber,
il tuo ultimo intervento su Orco (mitologia norrena) suggerisce che la mitologia norrena sia cosa nettamente separata dalla mitologia norrena. Non me ne intendo, per cui ti chiedo: è proprio così? Come mai l'articolo rimane categorizzato nella mitologia norrena? Grazie in anticipo per i chiarimenti. --MarcoK (msg) 12:23, 12 dic 2005 (CET)[rispondi]

Ok, grazie per avere soddisfatto la mia curiosità con la tua risposta molto articolata! Quasi quasi, sempre se sei d'accordo, la sposto nella discussione dell'articolo, potrebbe venire utile a qualcun altro. --MarcoK (msg) 21:39, 12 dic 2005 (CET)[rispondi]

Ciao Moongateclimber,

ancora sulla categoria: possibilmente crea la categoria mitologia norrena (il che significa avere almeno due o tre articoli), oppure toglila dall'articolo. Ciao. --MarcoK (msg) 11:05, 14 dic 2005 (CET)[rispondi]

Oltre un anno fa (forse un anno e mezzo o due o ancor più di di due), partì un progetto per l'inserimento delle biografie dei matematici. Nell'ambito di questo progetto si procedette all'inserimento di voci che contenevano esclusivamente nome cognome e luogo e data di nascita e di morte. Si trattava di centinaia di voci che - complice il fatto che chi se ne occupava ha smesso di farlo - sono rimaste in queste condizioni. In più occasioni vi sono state richieste di cancellazione che poi venivano bocciate perché più di un terzo dei votanti riteneva che bisognasse aspettare perché erano parte di un progetto. I mesi passavano però le microvoci rimanevano tali fino a quando qualche mese fa fu approvato un sondaggio che richiedeva che una biografia contenesse oltre a nome, cognome, data e luogo di nascita e morte e professione almeno un'altra informazione che non fosse un link esterno. In base a questo le biografie dei matematici erano, per it.wiki considerate insufficienti come contenuto. Per consentire a chi fosse interessato un salvataggio delle voci si è proceduto per mesi a chiederne la cancellazione di uno al giorno (l'idea è stata mia). Poi l'andamento è diventato più irregolare (ora ci sono giorni in cui non viene chiesta nessuna cancellazione e altri in cui ve ne sono due). Per darti un'idea del "problema" nonostante si vada avanti così da almeno 6 mesi siamo ancora alla lettera C. Quindi scrivere "matematico" nella richiesta di cancellazione significa tutto questo --TierrayLibertad 18:07, 20 dic 2005 (CET)[rispondi]

Ciao, scusami per il ritardo nella risposta, sono in vacanza dai miei e mi collego a internet a pedali... :-( Grazie per le aggiunte alla voce gnomo e certo che mi va di collaborare alle tue! Sono nuova nuova qui, ma quel che posso lo faccio volentieri, specie se qualcuno degli utenti più esperti mi dà una mano. --Lumachina 21:36, 28 dic 2005 (CET)[rispondi]