Discussione:Stefano Quintarelli

Si batte da sempre per la rete e per una rete aperta.
e' in prima linea dall'inizio e soprattutto adesso.
http://www.regoleperiptv.it
leggete e sottoscrivete l'appello...

questi sono un po' di link da dove ho preso materiale
F!

http://cctld.it/scenari/index.html
http://www.rai.it/news/articolonews/0,9217,83990,00.html
http://listserv.nic.it/cgi-bin/wa?A2=ind94&L=maintainers&O=D&P=2891
http://www.lettera.com/libri/scrittore.jsp?id=5863
http://www.limpresaonline.com/poltrone_dettagli.asp?id=256&q=web
http://www.linuxworldexpo.it/it/index3.php?id=160
http://www.culturalibera.org/flat/index.php?mod=read&id=1134807812
http://www.garanteprivacy.it/garante/doc.jsp?ID=1006727
http://perfiliepersegni.alice.it/esplora/presiNellaRete/italia4.html
http://www.cris-italia.info/cris/articles/art_12641.html
http://lists.ibiblio.org/pipermail/cc-it/2003-December/000094.html
http://mailman.fsfeurope.org/pipermail/press-release-it/2005q1/000075.html
http://www.i-dome.com/pagina.phtml?_parola=quintarelli&submit=cerca&_psearch=pagine&_ptype=ricerca&currlang=IT
http://canali.libero.it/affaritaliani/quintarellitlc0727.html
http://www.regoleperiptv.it/approfondimenti.php
http://italy.peacelink.org/cybercultura/articles/art_14853.html
http://www.interlex.it/copyright/fsfe_stanca.htm
http://www.repubblica.it/2005/c/sezioni/scienza_e_tecnologia/adsl/esclusi/esclusi.html
http://web.fiorellocortiana.it/html/modules/news/article.php?storyid=88
http://b-learning.uni-bocconi.it/autori/autori.htm
http://listserv.cnr.it/cgi-bin/wa?A2=ind0301&L=forum&T=0&F=&S=&P=6359
http://blog.gmane.org/gmane.org.creativecommons.italy.community/day=20050517
http://www.softwarelibero.it/pipermail/discussioni/2006-April/014220.html
http://www.primadanoi.it/modules/news/article.php?storyid=369
http://www.clusit.it/newsletter_27_01_03.htm
http://www.ilsecolodellarete.it/html/modules.php?op=modload&name=News&file=index&catid=3
http://lists.ibiblio.org/pipermail/cc-it/2004-October/001176.html
http://paolo.evectors.it/italian/2006/08/03.html#a2996
... — Questo commento senza la firma utente è stato inserito da 85.18.74.37 (discussioni · contributi) 19:54, 4 ago 2006 (CEST).[rispondi]

I template (=avvisi) che sono stati apposti sulla voce non sono lì per mettere in dubbio che Stefano Quintarelli sia una brava persona e faccia cose utili... Il fatto è che questa è una enciclopedia, e non è detto che sia effettivamente un personaggio enciclopedico...

In particolare, l'invito a sostenere appelli ideati dal personaggio, oltre a non essere pertinente con una enciclopedia (per lo stesso motivo di cui sopra), mi spinge a pensare che la voce sia un po' promozionale, cosa che secondo le policies di wikipedia comporterebbe la cancellazione immediata della voce stessa...

Ripeto: non sto facendo considerazioni etiche o morali - posso anche essere d'accordo nel merito dell'open source etc - solo di enciclopedicità... Grazie! --Giac! - (Tiago è qui) 20:03, 4 ago 2006 (CEST)[rispondi]

Nessuna promozione, infatti non c'e' traccia dell'appello nella entry (rispetto delle policies), ma solo nella discussione (e quindi un invito che ho fatto a persone che credo abbiano a cuore le stesse cose, senno' perche' lavorano per una enciclopedia open ?).
sta di fatto che e' la persona che ha portato l'internet in italia fuori dal circolo dell'accademia e ha contribuito a farla crescere e a fare crescere tutto l'ecosistema di internet.
e' dubbio che sia uno dei fondatori di internet in italia ? dalla numerosa documentazione e riferimenti che ci sono, mi pare che ci siano pochi dubbi.
e' enciclopedico riportare chi ha portato internet in italia per tutti ? a me pare di si (come il primo cosruttore di automobili o bicilette), sbaglio ?
poi, tra l'altro, c'e' anche l'appello. (che non centra con la entry, ribadisco)
cioe' a me sembra una cosa giusta (e anche buona).
F! — Questo commento senza la firma utente è stato inserito da 194.185.142.130 (discussioni · contributi) 21:46, 4 ago 2006 (CEST).[rispondi]

Perfettamente d'accordo con quanto dici (anzi, adesso vado a leggere per bene l'appello di cui parli). Sull'enciclopedicità del personaggio sono personalmente abbastanza convinto, per cui credo che una figura del genere abbia il diritto di essere menzionata... Però, giusto per aiutarti a capire meglio cos'è Teknopedia, ti rompo ancora un po' le scatole...

Tu dici a me sembra una cosa giusta (e anche buona): ecco, noi non stiamo qui a capire cosa è giusto o buono, ma solo cosa deve stare in una enciclopedia e cosa no... Che Teknopedia faccia parte del favoloso mondo del Web 2.0, open source e collaborativo sono certamente contento (ed anche un po' fiero di farne parte nel mio piccolo, se vogliamo), ma Teknopedia non è fatta per sostenere la cricca dell' open source solo perchè è una cosa eticamente corretta: piuttosto, deve essere in grado di raccontare in modo neutrale (NPOV diciamo noi, vedi qui) lo stato dell'arte della presenza dei software e del concetto open-source, per stare nell'esempio... In quest'ottica, il link all'appello qui non dovrebbe starci... Comunque a me sta più a cuore far capire il concetto, non cancellare in modo acritico (come forse ho fatto, sbagliando, oggi pomeriggio) ogni cosa che non rispetti le policies di wikipedia... Anche questo è open source, in fondo... --Giac! - (Tiago è qui) 23:07, 4 ago 2006 (CEST)[rispondi]

Grazie per il chiarimento, state facendo un grande lavoro!, e scusa per l'appello, ho sbagliato a pensare che nella pagina di discussione potesse essere citato.
Se credi sia meglio, cancello quella parte relativa all'appello.
F! — Questo commento senza la firma utente è stato inserito da 194.185.142.130 (discussioni · contributi) 10:02, 5 ago 2006 (CEST).[rispondi]

Questa è una voce promozionale, quasi certamente un'autobiografia, e una voce che viola l'NPOV...— Questo commento senza la firma utente è stato inserito da 81.120.7.82 (discussioni · contributi) 18:29, 16 giu 2007 (CEST).[rispondi]

DA CANCELLARE SENZA DUBBIO— Questo commento senza la firma utente è stato inserito da 82.51.20.21 (discussioni · contributi) 20:57, 24 ago 2011 (CEST).[rispondi]

Sono Stefano Quintarelli (stefano (at) quintarelli.it), ci sono alcune imprecisioni che volevo segnalare.

• Non era il CNR, ma era Daniele Bovio che era un ricercatore presso l'istituto di fisica cosmica del CNR di milano ed era uno dei coordinatori del SIAM (Servizio Informatico Area Milanese). La rete in questione era EARN (European Academic Research Network) e da li a poco Daniele ando a Parigi come coordiantore europeo (http://reti.pi.cnr.it/PERSONE/LAURA/DOCUMENTI/EARN1990.html)
  Purtroppo documenti dell'epoca online non ne ho trvati.

• Non e' giusto dire che io collaboravo con il CNR: io ho curato il collegamento dell'attuale dipartimento di informatica dell'universita' di milano (allora dipartimento di scienze dell'informazione) ai servizi di rete gia' presenti presso il CNR di Via Ampere. Scritto cosi' sembra che il DSI e il CNR abbiano fatto grazie a me chissa' cosa..

• Sebbene sia spesso identificato con Equiliber, NON sono un fondatore, ma un semplice promotore. il fondatore e' Luca De Biase (caporedattore di Nova24).
• Altro punto, il convegno sul F/OSS al Senato e' stato curato da Equiliber (e io per questioni organizzative), ma e' stato organizzato dai senatori Cortiana e Palmieri che erano a capo (mi pare uno presidente ed uno vicepresidente) della commissione bicamerale sull'innovazione tecnologica. Io in quella occasione non ho nemmeno parlato. http://misterreset.blogspot.com/2005/05/opensource-come-modello-di-business.html
  

Ci sono cose rilevanti che ho fatto che non sono citate, ma tutto sommato sono troppo recenti e quindi poco enciclopediche.

Per motivi riservati (personali) sono portato a credere che sia davvero Quintarelli. Gli mando comunque una mail per chiedere conferma. --Draco "molto calmo" Roboter 23:57, 30 set 2007 (CEST) PS e prego Stefano di registrarsi e a scrivere quanto sopra da qualche parte (esterna) in modo che possa essere considerata fonte.[rispondi]

Credo di aver introdotto le modifiche suggerite (presumendo la buona fede) al solito se non gradite il rollback è libero :) Draco "molto calmo" Roboter 02:29, 3 ott 2007 (CEST) PS in caso si errori od omissioni per favore integrate e correggetemi.[rispondi]

Una ventina di giorni fa è stato posto un avviso con il quale sono d'accordo per due motivi:

• è un Template:E ma le motivazioni sarebbero adatte semmai a un Template:P. Naturalmente si trattasse solo di questo basterebbe cambiare template ma
• nel documento della ISOC citato effettivamente si legge "500 anni fa sarebbe stato uno dei protagonisti del Rinascimento italiano". Uno può anche ritenere che sia un'affermazione esagerata per carità, però l'affermazione nella voce è corretta.

Sarei quindi per rimuovere l'avviso senza modificare la voce. --Jaqen [...] 19:39, 17 feb 2013 (CET)[rispondi]

Come ho già segnalato al Progetto Politica ci sono due pagine riferite alla stessa persona: questa e Giuseppe Quintarelli. Bisognerebbe unirle e cancellare una delle due. --Pierluigi05 (msg) 16:58, 23 lug 2014 (CEST)[rispondi]

Trasformata in redirect la seconda. --Antonio1952 (msg) 17:15, 23 lug 2014 (CEST)[rispondi]

Ho rimosso la sezione dedicata allo Scandalo Hacking Team perché essendo basata solo su fonti primarie, risulta essere una ricerca originale, e come tale è da evitare su Teknopedia. Oltretutto il testo è scritto solo sulla base di 2-3 mail quando ce ne sarebbero altre da considerare, oltre ovviamente alla versione dello stesso Quintarelli. Mi sembra comunque essenziale aspettare fonti secondarie sulla questione. --Jaqen [...] 12:02, 10 lug 2015 (CEST)[rispondi]

Ma se non dovessero apparire proprio queste seconde fonti, l'evento non dovrebbe essere riportato lo stesso? Anche perché la risposta di S.Q. non sembra essere molto convincente dato il contenuto delle mail citate, in cui parla esplicitamente della sua attività di legislatore mostrando anche una certa disponibilità. Oltre a ciò vi sono delle vere e proprie falsità: non lo ha contattato inizialmente per le questioni tor e bitcoin (e, tra l'altro, dice di aver avuto una posizione che è l'opposto di quella che ha nelle mail). Dal tono poi sembra voler sminuire un po' la cosa: si chiede se abbiano venduto il SW a paesi "canaglia", anche se era già stato accertato dai media internazionali. Magari andrebbe riscritta prendendo in considerazione tutte le altre fonti. Ma ciò non toglie che andrebbe scritta dato che la figura da paladino dell'informazione libera data da questa pagina potrebbe diventare decisamente meno veritiera. Ad ogni modo decida lei, che sicuramente è molto esperto e neutrale, cosa fare.--78.13.237.174 (msg) 00:34, 20 lug 2015 (CEST)[rispondi]

"Ha teorizzato Internet come una dimensione dell'esistenza in cui si creano e sviluppano relazioni sociali ed economiche": già nella prima sezione si notano delle sparate francamente fuori luogo. Nemmeno stessimo parlando di Tim Berners-Lee!

Non c'è niente di male nello scrivere fatti positivi, ma se si esagera la voce diventa anche un po' ridicola.

Tra l'altro è un dato oggettivo che, attualmente, l'on. Quintarelli abbia un primato non proprio lodevole: è il deputato che ha cambiato più volte casacca (per l'esattezza gruppo parlamentare) in questa legislatura! Fonte: OpenPolis e sito della Camera. Però, coincidenza, questa informazione nella voce non c'è.

Si tratta di usare toni meno enfatici e meno promozionali. --5.170.41.93 (msg) 18:45, 27 set 2016 (CEST)[rispondi]

E' da più di dieci anni che qualcuno dice che è promozionale e che invece è stata valutata enciclopedica. Forse quando morirà finiranno le discussioni. Non sara' Tim Berners Lee ma la Internet Society ha scritto una lettera aperta in cui lo equiparava ad un personaggio rinascimentale !! A quanti italiani e' successo ? ed e' stata rimossa dalla sua voce, cosa che trovo francamente vergognoso. Io lo dichiaro, ho lavorato con lui e non sono neutrale.

Ciao, premetto che vengo qui per la prima volta e non so cosa sia accaduto in passato, comunque dopo avere letto la tua discussione sono andato nel sito ufficiale della Internet Society http://www.internetsociety.org ma non ho trovato traccia di questa lettera in cui si parla di Quintarelli e il Rinascimento. Potresti cortesemente specificare il link? Grazie --Tedeuss (msg) 18:51, 8 ott 2016 (CEST)[rispondi]

e' qui, e' la sezione italiana di Isoc http://www.isoc.it/node/727 (PS: sono Stefano Quintarelli, personalmente mi sembra decisamente enfatica... Non so se posso dire la mia, comunque io non e' che ci tenga...

Gentili utenti,

ho appena modificato 1 collegamento/i esterno/i sulla pagina Stefano Quintarelli. Per cortesia controllate la mia modifica. Se avete qualche domanda o se fosse necessario far sì che il bot ignori i link o l'intera pagina, date un'occhiata a queste FAQ. Ho effettuato le seguenti modifiche:

• Aggiunta del link all'archivio https://web.archive.org/web/20120525073452/http://blog.quintarelli.it/blog/2012/05/ringrazio.html per http://blog.quintarelli.it/blog/2012/05/ringrazio.html
• Aggiunta di {{collegamento interrotto}} su http://blog.quintarelli.it/blog/2012/05/il-mio-cv.html
• Aggiunta di {{collegamento interrotto}} su http://www.asca.it/news-Agcom__Parisi_Beltrandi_Giuletti__capigruppo_rinviino_votazione_domani-1157199-POL.html
• Aggiunta di {{collegamento interrotto}} su http://www.asca.it/news-Rai__300_curricula_per_Cda__tiro_alla_fune_in_Vigilanza_Si_vota_martedi_-1167772.html

Fate riferimento alle FAQ per informazioni su come correggere gli errori del bot

Saluti.—InternetArchiveBot (Segnala un errore) 22:15, 11 apr 2018 (CEST)[rispondi]

Gentili utenti,

ho appena modificato 1 collegamento/i esterno/i sulla pagina Stefano Quintarelli. Per cortesia controllate la mia modifica. Se avete qualche domanda o se fosse necessario far sì che il bot ignori i link o l'intera pagina, date un'occhiata a queste FAQ. Ho effettuato le seguenti modifiche:

• Aggiunta del link all'archivio https://web.archive.org/web/20160304171119/http://cercauniversita.cineca.it/php5/docenti/vis_docenti.php per http://cercauniversita.cineca.it/php5/docenti/vis_docenti.php
• Aggiunta di {{collegamento interrotto}} su http://www.larena.it/stories/Home/553096_e_quintarelli_allospedale_fa_il_deputato_con_internet/

Fate riferimento alle FAQ per informazioni su come correggere gli errori del bot

Saluti.—InternetArchiveBot (Segnala un errore) 20:15, 19 mag 2018 (CEST)[rispondi]

Gentili utenti,

ho appena modificato 1 collegamento esterno sulla pagina Stefano Quintarelli. Per cortesia controllate la mia modifica. Se avete qualche domanda o se fosse necessario far sì che il bot ignori i link o l'intera pagina, date un'occhiata a queste FAQ. Ho effettuato le seguenti modifiche:

• Aggiunta del link all'archivio https://web.archive.org/web/20120520155348/http://blog.quintarelli.it/blog/2012/05/il-mio-cv.html per http://blog.quintarelli.it/blog/2012/05/il-mio-cv.html

Fate riferimento alle FAQ per informazioni su come correggere gli errori del bot.

Saluti.—InternetArchiveBot (Segnala un errore) 23:01, 7 mag 2019 (CEST)[rispondi]

Gentili utenti,

ho appena modificato 1 collegamento esterno sulla pagina Stefano Quintarelli. Per cortesia controllate la mia modifica. Se avete qualche domanda o se fosse necessario far sì che il bot ignori i link o l'intera pagina, date un'occhiata a queste FAQ. Ho effettuato le seguenti modifiche:

• Aggiunta del link all'archivio https://web.archive.org/web/20170903162619/http://unsdsn.org/about-us/leadership-council/ per http://unsdsn.org/about-us/leadership-council/

Fate riferimento alle FAQ per informazioni su come correggere gli errori del bot.

Saluti.—InternetArchiveBot (Segnala un errore) 23:25, 21 ott 2019 (CEST)[rispondi]