Discussione:Potenza Calcio

	Questa voce rientra tra gli argomenti trattati dai progetti tematici sottoindicati. Puoi consultare le discussioni in corso, aprirne una nuova o segnalarne una avviata qui.
Basilicata bar di progetto monitoraggio voci Calcio bar di progetto monitoraggio voci

	La voce è stata monitorata per definirne lo stato e aiutarne lo sviluppo. Ha ottenuto una valutazione di livello buono (dicembre 2020).
A Voce adeguatamente accurata. Tutti gli aspetti principali del tema sono affrontati con la dovuta profondità. Il tema è stabile e non dovrebbe necessitare di aggiornamenti futuri. (che significa?) B Lievi problemi di scrittura. Qualche inciampo nello stile. Linguaggio non sempre scorrevole. Strutturazione in paragrafi adeguata, ma ancora migliorabile sotto alcuni aspetti. (che significa?) B Lievi problemi relativi alla verificabilità della voce. Un aspetto del tema non è adeguatamente supportato da fonti attendibili. Alcune fonti andrebbero sostituite con altre più autorevoli. Il tema non è stabile e potrebbe in breve necessitare di aggiornamenti. (che significa?) A La voce è corredata da un adeguato numero di immagini e altri supporti grafici, in tema con il contenuto della voce, oppure non ne necessita alcuno. (che significa?)
Note: Buona voce, si può pensare ad un nuovo vaglio ed ad una proposta come voce di qualità
Monitoraggio effettuato nel dicembre 2020

	Potenza Calcio è stata sottoposta a più procedure di vaglio. Consulta le varie procedure di valutazione per eventuali pareri e suggerimenti.
2 marzo 2019: la voce è stata sottoposta a un vaglio. Vedi discussione 30 maggio 2021: la voce è stata sottoposta a un vaglio. Vedi discussione

A prima vista non si capisce bene quale sia la società di cui questa voce parla, e forse sarebbe il caso di renderlo più chiaro onde evitare di generare ulteriore confusione rispetto a quanto non ve ne sia già sulla pagina in questione, che nell'incipit parla di una società che non c'è più, ma le relative sezioni Storia e Cronistoria proseguono sino al 2014, dando come l'impressione che l'odierna società dei Rossoblù sia riconducibile al vecchio Potenza Sport Club, ma così non è: il sodalizio nuovo non intende porsi in continuità con quello storico, né lo è con la precedente Città di Potenza: si tratta di tre entità differenti.

Chiarito che si tratta di 3 entità non in continuità storica sebbene in altri contesti extra wikipediani in continuità potrebbero essere tranquillamente posti perché in fondo si tratta sempre della principale società calcistica di Potenza, questa pagina può trattare solo una delle tre società, e cioè quella di cui porta il titolo che, a quanto pare, è anche l'unica ad essere enciclopedica. In effetti, fossero state enciclopediche anche le altre due, sarebbe stato possibile chiarire ancora meglio la questione, ma così non è, e bisogna adeguarsi da un lato al regolamento interno al progetto wikipediano, dall'altro lato alle intenzioni dell'attuale società che non vuole -almeno per il momento- essere considerata erede delle precedenti, e quindi accettare questo aspetto e chiudere la storia della società del Potenza Sport Club nell'anno in cui quest'ultimo fallì.--M∂ḏỉᵽ 1986͇【ツ】^{dimmi pure} 02:45, 16 ago 2014 (CEST)[rispondi]

Sicuramente entrambe le società non hanno alcun collegamento ufficiale con il Potenza Sport Club ma sia la prima che attualmente la seconda sono comunque le prime società calcistiche della città in assenza dello Sport Club. Capisco che il Rossoblù Potenza non vuole ufficialmente porsi come la continuazione del Potenza SC ma di fatto ufficiosamente lo è. Altrimenti non avrebbe quest'estate cambiato nome in Potenza FC e adottato gli storici colori Rossoblù. La storia del vero Potenza SC si è chiusa addirittura nel 1986. Da allora almeno una decina di società circa hanno continuato la tradizione calcistica cittadina ed una di queste nel 2007 ha addirittura riassunto la storica denominazione. Quindi ritengo sia giusto continuare a parlare di tutte le società sportive che dal 1986 hanno ufficialmente e non, rappresentato la città di Potenza in ambito calcistico con gli storici colori rossoblù. Per giunta con le ultime modifiche, alcune effettuate anche da me, si capisce chiaramente che il città di Potenza è stata la prima squadra cittadina solo nel 2012-13 ed il Rossoblù lo è dal 2013-14. La stessa questione si è posta qui su wikipedia con altre centinaia di società professionali e non (tra cui VENEZIA, SAMBENEDETTESE, AVELLINO, CAMPOBASSO, ETC.) ma si è sempre continuato a parlare della prima squadra cittadina che in un modo o nell'altro (sia ufficialmente acquisendo la denominazione storica che ufficiosamente utilizzando denominazioni simili e gli stessi colori sociali dopo il fallimento della precedente) rappresentano la prima squadra cittadina.

Sarebbe sensato, a mio avviso, creare una voce a parte per la storia della Società, che sta diventando fin troppo lunga. Come già è stato fatto per altre squadre di calcio, la voce principale potrebbe riportare una versione sintetica della storia, che sarebbe poi descritta in dettaglio nella voce ad essa dedicata. Chiedo il parere degli altri utenti in merito. Redshift87

Direi che va bene, procedi pure [@ Redshift87]--Ildivisore (msg) 19:28, 18 gen 2018 (CET)[rispondi]

Ho creato la nuova voce per la storia del club e ho ridotto il paragrafo "storia" della voce relativa alla squadra. Magari necessitano entrambe di una revisione. Redshift87

Come da me scritto nell'oggetto di questa modifica, affermare che il FCD Rossoblu Potenza "raccoglie l'eredità delle compagini precedenti" è sbagliato e fuorviante, in quanto lascerebbe intendere che sia un'emanazione delle precedenti società calcistiche cittadine (Atletico Potenza/Città di Potenza ecc.). Dunque non è corretta tale dicitura e se, come afferma l'utente Redshift nella modifica che precede la mia, il dettaglio sull'origine della società è poco rilevante ed inoltre è già specificato nella voce sulla storia del club, mi adeguo anch'io ma a quel punto non si scrive nulla, piuttosto che scrivere un'affermazione sbagliata, altrimenti va scritta l'informazione giusta (cioè che nasce dalla fusione tra Atella Monticchio e Controsenso). Prego pertanto chi ha già annullato il mio edit di evitare di continuare ad annullare, se proprio non si è d'accordo se ne discuta qui. --93.61.81.70 (msg) 13:28, 15 mar 2018 (CET)[rispondi]

[@ Redshift87]: avevo aperto questa discussione sull'argomento proprio per evitare qualsiasi guerra di edit, ma vedo che ignorando completamente lo spirito collaborativo di Teknopedia hai continuato imperterrito a rollbackare, facendo riferimento ad una voce "Tradizione sportiva FIGC" che non c'entra granchè con l'argomento e non giustifica quella frase che ribadisco è sbagliata e fuorviante: raccoglie l'eredità calcistica delle compagini precedenti è semplicemente un falso per i motivi che ho scritto qui su, ma non mi affannerò oltre a scriverlo nè a fare stupide edit-war. Se vuoi continuare a scrivere inesattezze nella voce fai pure... --93.61.81.70 (msg) 18:01, 15 mar 2018 (CET)[rispondi]

::Il dato di fatto è che la nuova società ha raccolto la tradizione calcistica cittadina, cosa del resto già avvenuta numerose volte nella storia del calcio sia a Potenza che in altre città: un sodalizio fallisce e la tradizione calcistica viene ereditata da una nuova società, che a livello legale non ha niente a che vedere con le precedenti società ma ne è l'erede solo a livello sportivo. Oltretutto è chiaramente specificato che si tratta di una "nuova società" Redshift87

E allora è più corretto scrivere che raccoglie la tradizione calcistica cittadina, invece che l'eredità delle compagini precedenti. --93.61.81.70 (msg) 10:34, 20 mar 2018 (CET)[rispondi]

Modifica introdotta Redshift87

Gentili utenti,

ho appena modificato 2 collegamenti esterni sulla pagina Potenza Calcio. Per cortesia controllate la mia modifica. Se avete qualche domanda o se fosse necessario far sì che il bot ignori i link o l'intera pagina, date un'occhiata a queste FAQ. Ho effettuato le seguenti modifiche:

• Aggiunta del link all'archivio https://web.archive.org/web/20131224115414/http://www.figc.it/Assets/contentresources_2/ContenutoGenerico/94.$plit/C_2_ContenutoGenerico_4665_lstAllegati_Allegato0_upfAllegato.pdf per http://www.figc.it/Assets/contentresources_2/ContenutoGenerico/94.$plit/C_2_ContenutoGenerico_4665_lstAllegati_Allegato0_upfAllegato.pdf
• Aggiunta del link all'archivio https://web.archive.org/web/20160909211053/http://www.figc.it/Assets/contentresources_2/ContenutoGenerico/38.$plit/C_2_ContenutoGenerico_6542_lstAllegati_Allegato0_upfAllegato.pdf per http://www.figc.it/Assets/contentresources_2/ContenutoGenerico/38.$plit/C_2_ContenutoGenerico_6542_lstAllegati_Allegato0_upfAllegato.pdf

Fate riferimento alle FAQ per informazioni su come correggere gli errori del bot.

Saluti.—InternetArchiveBot (Segnala un errore) 13:29, 1 mag 2019 (CEST)[rispondi]

Gentili utenti,

ho appena modificato 4 collegamenti esterni sulla pagina Potenza Calcio. Per cortesia controllate la mia modifica. Se avete qualche domanda o se fosse necessario far sì che il bot ignori i link o l'intera pagina, date un'occhiata a queste FAQ. Ho effettuato le seguenti modifiche:

• Aggiunta del link all'archivio https://web.archive.org/web/20171201041754/https://www.solocalciomercato.net/single-post/2017/11/14/Da-Franca-a-Boninsegna-dai-record-in-D-allattacco-mitraglia-E-GranPotenza-nel-1965-con-Torero-Camomillo-come-bomber?fb_comment_id=1368727149892071_1369437169821069 per https://www.solocalciomercato.net/single-post/2017/11/14/Da-Franca-a-Boninsegna-dai-record-in-D-allattacco-mitraglia-E-GranPotenza-nel-1965-con-Torero-Camomillo-come-bomber?fb_comment_id=1368727149892071_1369437169821069
• Aggiunta del link all'archivio https://web.archive.org/web/20161120212700/http://www.basilicatagol.it/2015/07/10/potenza-notaristefani-ha-registrato-l-iscrizione-002506/ per http://www.basilicatagol.it/2015/07/10/potenza-notaristefani-ha-registrato-l-iscrizione-002506/
• Aggiunta del link all'archivio https://web.archive.org/web/20161120213827/http://www.basilicatagol.it/2015/08/01/potenza-inizia-l-era-vertolomo-vangone-la-lega-pro-in-tre-anni-002654/ per http://www.basilicatagol.it/2015/08/01/potenza-inizia-l-era-vertolomo-vangone-la-lega-pro-in-tre-anni-002654/
• Aggiunta del link all'archivio https://web.archive.org/web/20171206005929/https://www.sportpeople.net/interviste-amarcord-ultra-potenza/ per https://www.sportpeople.net/interviste-amarcord-ultra-potenza/

Fate riferimento alle FAQ per informazioni su come correggere gli errori del bot.

Saluti.—InternetArchiveBot (Segnala un errore) 03:45, 17 giu 2019 (CEST)[rispondi]

Gentili utenti,

ho appena modificato 3 collegamenti esterni sulla pagina Potenza Calcio. Per cortesia controllate la mia modifica. Se avete qualche domanda o se fosse necessario far sì che il bot ignori i link o l'intera pagina, date un'occhiata a queste FAQ. Ho effettuato le seguenti modifiche:

• Aggiunta del link all'archivio https://web.archive.org/web/20180210003124/https://www.potenzarossoblu.it/news/senzabarrierecomunicative-le-dirette-usb-del-potenza-tradotte-nella-lingua-dei-segni/ per https://www.potenzarossoblu.it/news/senzabarrierecomunicative-le-dirette-usb-del-potenza-tradotte-nella-lingua-dei-segni/
• Aggiunta del link all'archivio https://web.archive.org/web/20171217172743/http://www.calciopotenza.eu/hall-of-fame/ per http://www.calciopotenza.eu/hall-of-fame/
• Aggiunta del link all'archivio https://web.archive.org/web/20180115220852/http://ultras.blog.tiscali.it/2007/09/05/bregata_ostile_potenza___la_storia_1796281-shtml/?doing_wp_cron per http://ultras.blog.tiscali.it/2007/09/05/bregata_ostile_potenza___la_storia_1796281-shtml/?doing_wp_cron

Fate riferimento alle FAQ per informazioni su come correggere gli errori del bot.

Saluti.—InternetArchiveBot (Segnala un errore) 23:37, 27 lug 2019 (CEST)[rispondi]

Gentili utenti,

ho appena modificato 1 collegamento esterno sulla pagina Potenza Calcio. Per cortesia controllate la mia modifica. Se avete qualche domanda o se fosse necessario far sì che il bot ignori i link o l'intera pagina, date un'occhiata a queste FAQ. Ho effettuato le seguenti modifiche:

• Aggiunta del link all'archivio https://web.archive.org/web/20180914165339/http://www.tuttopotenza.com/curva-ovest/curva-ovest-si-cambia-nasce-potenza-ultras-27778 per http://www.tuttopotenza.com/curva-ovest/curva-ovest-si-cambia-nasce-potenza-ultras-27778

Fate riferimento alle FAQ per informazioni su come correggere gli errori del bot.

Saluti.—InternetArchiveBot (Segnala un errore) 18:48, 17 nov 2019 (CET)[rispondi]

Gentili utenti,

ho appena modificato 1 collegamento esterno sulla pagina Potenza Calcio. Per cortesia controllate la mia modifica. Se avete qualche domanda o se fosse necessario far sì che il bot ignori i link o l'intera pagina, date un'occhiata a queste FAQ. Ho effettuato le seguenti modifiche:

• Aggiunta del link all'archivio https://web.archive.org/web/20180812172356/http://www.calciopotenza.eu/staff/ per http://calciopotenza.eu/staff

Fate riferimento alle FAQ per informazioni su come correggere gli errori del bot.

Saluti.—InternetArchiveBot (Segnala un errore) 10:01, 21 feb 2020 (CET)[rispondi]

Il monitoraggio, risalente al 2018, ha tutti valori A: è coerente con lo stato attuale della voce? Se sì, c'è margine per portarla ad un riconoscimento di qualità? --Gce ★★★+4 23:58, 12 mag 2020 (CEST)[rispondi]

[@ Gce] Ok, mi sono fermato alla, cos'è, forse terza riga della voce, dove è citata "11leoni.it" come fonte per la fondazione. Quindi per rispondere alle domande: 1) No. 2) No. Terzo punto, il monitoraggio sarebbe da riportare alla valutazione del 2008, già, in assenza di un'altra valutazione maggiormente attendibile e recente, perché quella eseguita da [@ Giaff25] non sembra esserlo. Grazie per la segnalazione! --Dimitrij Kášëv 00:07, 13 mag 2020 (CEST)[rispondi]

Intanto l'ho azzerato proprio, lasciando solo un c per le fonti, poi se vorrete mettere altro fate pure (ma allo stato attuale più di c per le fonti la vedo dura, vista la contestazione). --Gce ★★★+4 18:26, 13 mag 2020 (CEST)[rispondi]

Una procedura automatica ha modificato uno o più collegamenti esterni ritenuti interrotti:

• Aggiunta del link all'archivio https://web.archive.org/web/20171206195533/http://www.lospecchiodellacitta.it/articolo.asp?tit=Giugno%202008&titolo=Giugno%202008%20%2F%20TuttoPesaro&id1=135&Numero=0&IDAnno=0&Azione=Find&ID=6652 per http://www.lospecchiodellacitta.it/articolo.asp?tit=Giugno%202008&titolo=Giugno%202008%20%2F%20TuttoPesaro&id1=135&Numero=0&IDAnno=0&Azione=Find&ID=6652

In caso di problemi vedere le FAQ.—InternetArchiveBot (Segnala un errore) 15:25, 13 mag 2021 (CEST)[rispondi]

l'organico non è mai aggiornato. devo aggiornarlo sempre io. --2001:B07:6460:1715:8442:12FF:FE92:F017 (msg) 15:09, 27 gen 2023 (CET)[rispondi]