Discussione:Marco Borriello

Ma che sta con una modella, non ce lo mettiamo? Secondo me andrebbe messo, in fondo, prima di questa annata piena di gol, era quasi più famoso per quello che per la sua carrierea di calciatore. Io non mi ricordo manco come si chiama però. Ciao. — Questo commento senza la firma utente è stato inserito da 82.61.127.8 (discussioni · contributi).

Se trovi i riferimenti e usi un tono consono ad un'enciclopedia puoi mettere l'informazione nella voce, anche se le curiosità sono sconsigliate. --Elitre 19:18, 26 apr 2008 (CEST)[rispondi]

Che pesantezza!!! Stavamo in discussione, mica in voce... Cercherò di trovare qualcosa. Ma secondo me la cosa non fa parte di curiosità, ma della sua vita. Non stiamo parlando di un'avventuretta che ha avuto con una velina, ma di una relazione stabile che dura da anni. E se non sbaglio anche la squalifica fu giustificata dicendo che la pomata contenente gli steroidi era legata alle prestazioni sessuali. Salut! Valerio. (Va bene così il linguaggio?) — Questo commento senza la firma utente è stato inserito da 82.57.114.202 (discussioni · contributi).

Magari rendersi conto che stai parlando pubblicamente di qualcuno e di vicende delicate senza aver fornito ancora uno straccio di fonte affidabile... --Elitre 13:35, 27 apr 2008 (CEST)[rispondi]

Ce' un evidente errore, Marco Borriello non e' cresciuto nelle giovanili del milan, cosi come riportava anche il sito dell'AC Milan lo scorso anno, cosi come si puo' anche vedere nel sito del Genoa CFC di quest'anno e' errato anche la tabella carriera, quella giusta bastava copiarla dal sito dell Genoa CFC che e' quella ufficiale . — Questo commento senza la firma utente è stato inserito da 85.18.136.75 (discussioni · contributi).

Se non ricordo male Borriello non era in prestito al Treviso bensì in comproprietà! E' stata la società veneta a darlo in prestito alla Triestina, per poi farlo tornare alla base l'anno seguente! --Martellodifiume (msg) 22:56, 28 feb 2012 (CET)[rispondi]

guardate che è alto 1.85!l'ho visto dal vivo ed è più alto di me che sono 1.80! inoltre se andate a vedere la foto di squadra dell'italia è vicino ad Ambrosini ed è poco più alto di lui che è dato a 1.82! Quindi per l'ennesima volta modifico l'altezza..non cambiatela però perchè è veramente 1.85! — Questo commento senza la firma utente è stato inserito da 87.7.160.254 (discussioni · contributi).

Tutti i siti che ho trovato riportano Borriello come cresciuto nelle giovanili del Milan (esempio, esempio, per citarne alcuni), dove probabilmente ha avuto qualche convocazione per la prima squadra nella stagione 1998/99 (vedi). Inoltre tutti i siti, in particolare quello ufficiale del Genoa e del Milan, riportano come altezza 180cm e come peso 73kg (Genoa, Milan, Yahoo! Italia Sport, Gazzetta dello Sport), percui i "numeri" ufficiali sono quelli. --Simo82 (scrivimi) 11:41, 9 giu 2008 (CEST)[rispondi]

Scusa Simo82,ma se la realtà è diversa dai dati ufficiali come la mettiamo? Credo che in wikipedia la realtà oggettiva sia più importante. Edito anchio la pagina,lasciandoti il link delle misurazioni UFFICIALI(così siamo a posto) di euro 2008(più aggiornate,quindi ora non vedo piu problemi). Uefa.com — Questo commento senza la firma utente è stato inserito da 151.65.194.53 (discussioni · contributi) 03:10, 13 feb 2009 (CET).[rispondi]

non tutti i siti riportano altezza 1.80!!quelli giusti infatti riportano altezza 1.85 e peso 78 kg!!e comunque l'ho visto dal vivo!è più alto di me!!! — Questo commento senza la firma utente è stato inserito da 87.7.42.192 (discussioni · contributi).

In Foto vicino ad Aquilani la differenza è minimale,quindi quoto anchio l'altezza di 185 cm! — Questo commento senza la firma utente è stato inserito da 151.65.197.103 (discussioni · contributi).

Confermo che è alto 185 cm spiaccicati.Non vedo perchè negare l'evidenza...per quanto riguarda uno sportivo i dati spesso sono presi da visite mediche a inizio carriera,quindi non aggiornati. — Questo commento senza la firma utente è stato inserito da 151.65.194.220 (discussioni · contributi).

Il sito del Milan non è attendibile nelle misure. Borriello è nettamente sopra l'1.80 ed è anche abbastanza ridicolo sostenere che pesi 73 Kg, ma lo avete visto?? Prova inconfondibile dell'inattendibilità del sito sono le misure di Ronaldinho che è segnato con 80 Kg, mentre, come dichiarato dallo stesso Allegri, attualmente pesa 83,7 Kg e l'anno scorso ha fatto l'intera stagione ad 87 Kg, nonostante il sito riportasse sempre 80! (peso di quando aveva probabilmente 20 anni!)[1] — Questo commento senza la firma utente è stato inserito da 79.6.13.96 (discussioni · contributi) 18:24, 27 ago 2010 (CEST).[rispondi]

27/10/2008 2:39 "ha poi militato nella Pro Vasto e nel Lugano" Questa carriera appartiene al fratello Fabio, non a lui. Io ho cercato qualcosina su internet, ma lascio a voi wikipediani le dovute veriche e le eventuali correzioni. Buon lavoro! — Questo commento senza la firma utente è stato inserito da 151.16.91.18 (discussioni · contributi).

Marco Borriello ha fatto parte nella rosa del Milan del campionato 1998-99, nella stagione 2002-03(metà stagione) e 2003-04. Quindi, pur non avendo giocato ha vinto lo Scudetto 1998-99, la Chapions League e la Coppa Italia 2002-03, e la Supercoppa Italiana 2003-04. Io gli avevo aggiunti ma non so perchè sono stati cancellati. — Questo commento senza la firma utente è stato inserito da 87.20.95.176 (discussioni · contributi).

IMHO infatti queste cose vanno riportate con una nota che chiarisce. Pensa che invece in certi giocatori la vittoria non viene riportata anche se ha giocato alcune partite solo perché a metà stagione ha cambiato squadra. --Salvo da Palermo dimmelo qui 13:00, 28 gen 2010 (CET)[rispondi]

Le critiche a Saviano sono veramente così rilevanti da dover essere citate nel paragrafo "Cenni biografici"? A me pare solo un mezzo recentismo e comunque non così rilevante ai fini della voce (Teknopedia non è una raccolta indiscriminata di informazioni). IMHO da rimuovere, ma aspetto altri pareri prima di (eventualmente) procedere. --Simo82 (scrivimi) 10:18, 3 giu 2010 (CEST)[rispondi]

per ora è solo una frase detta ad un giornale. Se la cosa avrà ripercussioni sarà inseribile, per il momento quindi IMHO è da togliere. --Buzz ^msg _done? 10:56, 3 giu 2010 (CEST)[rispondi]

concordo, recentismo non rilevante. --Superchilum^(scrivimi) 10:57, 3 giu 2010 (CEST)[rispondi]

Da togliere--Piaz1606 14:40, 3 giu 2010 (CEST)[rispondi]

sono d'accordo per eliminare in "cenni biografici" le critiche a saviano; ma anche la descrizione dettagliata della vita e morte del padre su illazioni non documentate mi sembra fuori posto. Io avevo indicato solo che il padre era stato ucciso dalla camorra, ma non le supposte circostanze dell'uccisione che non sono certe né documentate DCGIURSUN (msg) 15:26, 3 giu 2010 (CEST)[rispondi]

secondo me, andrebbe risistemata la voce.. a) la relazione con la Rodriguez è importante a livello enciclopedico solo per la faccenda della pomata, quindi (non so come) andrebbe spostato il riferimento nella parte in cui si parla del doping e b) bisogna spiegare che peso ha avuto l'omicidio del padre nella sua vita, se un lettore straniero che mastica un po' l'italiano viene qui prende quella parte come una semplice curiosità o pensa chissà che.. quindi imho (di nuovo, non so come) bisognerebbe che la cosa lo colpisce ancora oggi (ovviamente) al punto da entrare in polemica con Saviano (e di nuovo bisognerebbe spiegare chi è Saviano).. 93.32.251.49 (msg) 20:22, 3 giu 2010 (CEST)[rispondi]

quoto sia DCGIURSUN in toto che 93.32.251.49 quando dice di spostare Belen nella parte del doping, perchè IMO i fidanzamenti non sono enciclopedici, ma solo matrimoni con o senza figli e figli fuori dal matrimonio. --Salvo da Palermo dimmelo qui 20:46, 3 giu 2010 (CEST)[rispondi]

(confittato, ho letto) essendo io ad aver inserito il fatto non posso che essere favorevole al suo ripristino :-) Faccio per inciso notare che le polemiche seguite alle sue dichiarazioni lo hanno già portato a ritrattare [2],[3], quindi qualche ripercussione il fatto pare debba averlo avuto. Poi, non so, se quelle dichiarazioni le avesse dette, a caso, Totti, sarei d'accordo con Superchilum, ma dette da un Napoletano che ha avuto il padre ucciso dalla Camorra (come che siano andate le cose) assumono mi pare altra, maggiore, rilevanza. E, so che suona orribilmente polemico: non è mia intenzione, non riesco a pensare che questo fatto sia meno importante del fatto che, una volta, usciva con Belen.. Dopodiché è ovvio che di tante cose, ad esempio Teknopedia:Recentismo non sono pratico, quindi lascio fare a voi. Buon lavoro!--151.15.117.101 (msg) 20:54, 3 giu 2010 (CEST)[rispondi]

non ho capito cosa volevi dire ma occhio che io sono napoletano ;)..93.32.251.49 (msg) 21:24, 3 giu 2010 (CEST)[rispondi]

forse si potrebbe fare solo un cenno sia al padre (certo precisando circostanze come non chiare, non appurate) sia alla polemica peraltro in parte rientrata con Saviano. Credo poi sia enciclopedico il fidanzamento con Belen )è noto solo come calciatore e per questo... Grazie 193.206.102.235 (msg) 12:13, 4 giu 2010 (CEST)[rispondi]

il testo copincollato dall'articolo di Repubblica.it che riportava per filo e per segno la questione del padre l'ho rimosso io, perchè di fatto i Cenni Biografici erano per più del 50% dedicati a suo padre piuttosto che a lui; ho solamente lasciato l'accenno che trovate adesso. Sinceramente sono d'accordo con chi dice che (anche alla luce delle ritrattazioni successive) non mi sembra il caso di approfondire una cosa che di fatto viene consultata per questioni calcistiche (poi lo dice la definizione, sono "cenni"). --Baronebirra82 (msg) 17:04, 9 giu 2010 (CEST)[rispondi]

Ormai gioca nel Milan da 2 anni... Bella pe' tutti! — Questo commento senza la firma utente è stato inserito da 151.16.219.30 (discussioni · contributi).

Quando ce ne sarà una con un liceza compatibile sì, altrimenti no. --Simo82 (scrivimi) 17:20, 6 giu 2010 (CEST)[rispondi]

E' ufficiale: Marco Borriello è un giocatore della Roma! Ve muovete ad aggiornare er sito!??!?! — Questo commento senza la firma utente è stato inserito da 93.147.114.174 (discussioni · contributi) 18:14, 31 ago 2010 (CEST).[rispondi]

La Juventus ha trovato con il Milan l'accordo per Borriello — Questo commento senza la firma utente è stato inserito da 79.20.99.196 (discussioni · contributi) 19:29, 30 ago 2010 (CEST).[rispondi]

Senza ufficialità i rumors di mercato non hanno alcun valore:il trasferimento è ufficiale quando viene comunicato sui rispettivi siti delle società e non da voci. --Jekke rm (msg) 20:57, 30 ago 2010 (CEST)[rispondi]

E infatti non andrà alla Juventus ma alla Roma o al Liverpool [4] -- 16:02, 31 ago 2010 (CEST) — Questo commento senza la firma utente è stato inserito da 151.1.133.3 (discussioni · contributi) 15:59, 31 ago 2010 (CEST).[rispondi]

Vada di qui, vada di là o resti dov'è, al prossimo inserimento di un trasferimento un ancora ufficializzato la voce verrà protetta totalmente. Poi non lamentatevi, non si può continuare così fino a stasera... --Simo82 (scrivimi) 16:26, 31 ago 2010 (CEST)[rispondi]

Assolutamente non volevo proporre di inserire il trasferimento nella voce ma corroborare quanto detto da Jekke.--151.1.133.3 (msg) 17:18, 31 ago 2010 (CEST)[rispondi]

Che aspettate ad aggiornare? è della roma ormai!! http://www.milannews.it/?action=read&idnotizia=33276--79.44.27.127 (msg) 18:08, 31 ago 2010 (CEST)[rispondi]

Milannews non é fonte ufficiale--Knoxville (msg) 18:09, 31 ago 2010 (CEST)[rispondi]

Ma se ci lavora pellegatti, dai per favore sbloccate questa santa pagina--79.44.27.127 (msg) 18:10, 31 ago 2010 (CEST)[rispondi]

Ah bhe, addirittura Pellegatti, avessi detto Montanelli--Knoxville (msg) 18:11, 31 ago 2010 (CEST)[rispondi]

da questa frase si capisce che sei interista, un milanista farebbe santo pellegatti--79.44.27.127 (msg) 18:12, 31 ago 2010 (CEST)[rispondi]

Ma che aspettate a bloccarlo?--Knoxville (msg) 18:12, 31 ago 2010 (CEST)[rispondi]

• pure qua!--Manuel M (msg) 18:18, 31 ago 2010 (CEST)[rispondi]

Fonte Gazzetta dello Sport. Fonte Sito AS Roma. Marco Borriello ha firmato per la squadra giallorossa. Aggiornate.Grazie — Questo commento senza la firma utente è stato inserito da 93.147.114.174 (discussioni · contributi) 18:21, 31 ago 2010 (CEST).[rispondi]

Colpo della Roma al'ultimo minuto di questa convulsa giornata di mercato. Nella sede del Milan, in presenza del ds Pradè e dell'attaccante è stato raggiunto l'accordo per il passaggio a titolo definitivo di Marco Borriello al club giallorosso.— Questo commento senza la firma utente è stato inserito da Tottinho--94 (discussioni · contributi) 18:32, 31 ago 2010 (CEST).[rispondi]

Ora è della Roma in prestito, quando un admin lo vedrà, aggiornerà [5]--Manuel M (msg) 18:48, 31 ago 2010 (CEST)[rispondi]

Ragazzi, Borriello è in prestito con OBBLIGO di riscatto, quindi è come se fosse stato comprato tutto. Quindi direi di togliere, almeno in questi casi, la scritta "in prestito dal (in questo caso) Milan".--Bitettese ^{con fierezza ed orgoglio!} 22:31, 31 ago 2010 (CEST)[rispondi]

L'obbligo di riscatto lo sento oggi per la prima volta però è vero, lo dice il sito della Roma QUI. Bisognerebbe completare la sezione Roma scrivendo "con obbligo di riscatto fissato a 10 milioni di euro". Esorcista (How?) 00:58, 1 set 2010 (CEST)[rispondi]

Aggiunto e anche i dettagli del contratto visto che sono riportati anche quelli. Poi oggi pomeriggio scade la protezione e le eventuali altre modifiche saranno possibili a tutti. --Simo82 (scrivimi) 11:09, 1 set 2010 (CEST)[rispondi]

Le cifre relative allo stipendio si riferiscono all'ingaggio al lordo e non al netto:comprendono anche le tasse,quindi o si specifica o non è corretto. --Jekke rm (msg) 13:27, 1 set 2010 (CEST)[rispondi]

quoto. inoltre l'"obbligo" in italia non esiste, è una cortesia. --Salvo da Palermo dimmelo qui 14:34, 1 set 2010 (CEST)[rispondi]

Va beh l'obbligo di riscatto non è sbagliato,dato che è così riportato nel comunicato della società.E' un acquisto a titolo definitivo mascherato:si sa benissimo che il giocatore non lo pagherà la Sensi ma chi verrà dopo di lei,se no si sarebbe già pagata una rata,ma questo è un altro discorso :D --Jekke rm (msg) 14:39, 1 set 2010 (CEST)[rispondi]

Corregete "gratuto" con "gratuito" e poi brutto sto "giocatore del milan in prestito alla roma" Secondo me bisogna scrivere "che gioca nella Roma" e basta. Se no diventa un casino. Non conosco una sola statistica sportiva al mondo che tiene conto della squadra proprietaria del cartellino. Tanto piu' per un falso prestito come questo, che praticamente e' una vendita con prima rata l'anno prossimo.

Per la discussione finanziaria-politica-sportiva io dico che Unicredit ha messo la sua garanzia per una decina di milioni a copertura dell'acquisto di Ibraimovic-Robinho, un movimento complesso che ha giovato un po' tutti. Tranne il Barcellona, di cui non capisco cosa ci sta dietro sto mistero di 60 milioni bruciati in un anno. Magari uno forte in bilanci sa spiegarmelo — Questo commento senza la firma utente è stato inserito da 158.169.131.14 (discussioni · contributi) 15:45, 1 set 2010 (CEST).[rispondi]

"in prestito da" fa parte del modello per le biografie, va lasciato. ufficialmente è un prestito --Salvo da Palermo dimmelo qui 16:13, 1 set 2010 (CEST)[rispondi]

Ho levato la voce sul compenso,che dato che si esprime in cifre lorde può creare equivoci sul reale compenso:anche specificando che le cifre sono al lordo,chi non è esperto non capirebbe.Se qualcuno sa a quanto ammonta al netto lo specifichi. --Jekke rm (msg) 20:06, 1 set 2010 (CEST)[rispondi]

a quelle cifre l'irpef è al 50%, quindi al netto è la metà. non vorrei dire fesserie. se un esperto lo sa si può spiegare con una nota ref. --Salvo da Palermo dimmelo qui 20:53, 1 set 2010 (CEST)[rispondi]

Riguardo questa modifica, a parte il fatto chè è errato togliere il prestito visto che da comunicati ufficiali per la stagione 2010-2011 la formala della cessione è appunto il prestito, ma è proprio così rilevante la cosa dell'SMS di De Rossi da dover essere inserita, per di più in una sezione deprecata come "curiosità"? IMHO da rimuovere, la rilevanza del fatto è praticamente nulla, ma visto che gli inserimenti in tal senso si ripetono preferire aspettare anche qualche altro parere vorrei evitare edit war. --Simo82 (scrivimi) 11:56, 3 set 2010 (CEST)[rispondi]

Il giocatore è in prestito, e la sezione curiosità per me è da togliere, quindi annullerei la modifica. --WØLF (talk) 12:11, 3 set 2010 (CEST)[rispondi]

Da togliere anche per me, è una informazione assolutamente inutile, imho nella sezione curiosità dovrebbero essere inserite curiosità extracalcistiche che possano rimandare ad altri argomenti come in quella di Beckham dove ci sono riferimenti a cinema, moda ecc.. ma questa del SMS mi sembra un'informazione che non dice nulla --GABRIELE · DEULOFLEU ™ 12:11, 3 set 2010 (CEST)[rispondi]

segare senza pietà. --Superchilum^(scrivimi) 12:13, 3 set 2010 (CEST)[rispondi]

rimettere prestito e frase da cambiare in "Borriello ha firmato un contratto quinquennale, ed ha accettato la destinazione anche grazie ad un SMS di Daniele De Rossi.", togliendo quindi la sezione curiosità. se davvero ha accettato la roma anche per questo motivo, direi che è una cosa parecchio rilevante, quindi non capisco perchè chi ha scritto prima di me vorrebbe togliere brutalmente la cosa. --Salvo da Palermo dimmelo qui 13:12, 3 set 2010 (CEST)[rispondi]

Non credo che sia stato un retroscena rilevante,dato che c e ne sono stati altri durante la trattativa e metterlo come unico sarebbe sbagliato. Ho rimesso che il giocatore è in prestito,dato che ufficialmente lo è. --Jekke rm (msg) 14:40, 3 set 2010 (CEST)[rispondi]

• curiosità da bruciare. @Salvo: perchè dai, è una cosa sfiziosa ma non ha rilevanza enciclopedica, non è mica stato l'unico motivo per cui ha accettato l'offerta, c'è scritto nell'articolo che ho letto io.. 93.33.3.12 (msg) 17:12, 3 set 2010 (CEST)[rispondi]

Da togliere definitivamente, tipico caso di WP:WNRI. Esorcista (How?) 18:51, 3 set 2010 (CEST)[rispondi]

essì, entra in pieno al punto 5.. poi l'articolo che ho letto sulla gazzetta (credo) riportava anche un suo apprezzamento sulla tifoseria romanista, sul tipo di trattativa che ha avuto con la Roma e cose così, non solo l'SMS.. in questo caso poi sarebbe un allungamento di brodo non necessario, imvho.. 93.33.3.12 (msg) 18:55, 3 set 2010 (CEST)[rispondi]

Volevo segnalare che è giusto non riportare tutti i gol,ma che certi gol,decisivi in certe partite di rilievo, a mio avviso, vanno riportati:come ad esempio il gol siglato ieri contro il Milan. --Jekke rm (msg) 15:45, 19 dic 2010 (CET)[rispondi]

Anche per questo benedetto gol al derby su rigore....Non lo riportate,perchè non è enciclopedico come poteva esserlo quello del derby scorso --Jekke rm (msg) 23:32, 19 gen 2011 (CET)[rispondi]

Visto che ci sono utenti che si ostinano ad indicare anche il costo dell'Iva del trasferimento come comunicato dalla nota ufficiale,volevo chiedere se era enciclopedico indicarla nella voce o no. A mio avviso o si indica sempre o s'indica solo il prezzo al netto.Poi ditemi la vostra. --Jekke rm (msg) 22:28, 14 gen 2011 (CET)[rispondi]

Per regolamento, avendo giocato una partita di questo campionato con la squadra vincitrice, anche Borriello è campione d'Italia e lo scudetto rientra nel suo Palmarès. --151.25.124.41 (msg) 00:51, 8 mag 2011 (CEST)[rispondi]

Dove sarebbe questo regolamento? --Simo82 (scrivimi) 00:41, 8 mag 2011 (CEST)[rispondi]

Anche durante le telecronache di Roma-Milan l'hanno specificato più volte. Comunque, pur non avendo trovato su Internet nulla di specifico sul regolamento, se ne parla anche in questo articolo del Messaggero: http://www.ilmessaggero.it/articolo.php?id=148115&sez=HOME_SPORT --151.25.124.41 (msg) 00:51, 8 mag 2011 (CEST)[rispondi]

Questo articolo non mi sembra affatto illuminante a riguardo, non parla di regolamenti, ma di "cuore"... Se non ci sono fonti, né su internet né altrove, mi pare che la questione non si ponga --iklaoo-nàra 01:01, 8 mag 2011 (CEST)[rispondi]

Però qui c'è un passo che lascia intendere che Borriello sia a tutti gli effetti da considerarsi campione: "Ma se la Roma non dovesse centrare i tre punti, e quindi la squadra di Max Allegri dovesse aritmeticamente conquistare lo scudetto con due turni di anticipo, Borriello sarebbe campione d’Italia. Mica una cosetta da niente. Sì, perché l’attaccante napoletano in questo campionato ha giocato una partita con la maglia del Milan, la prima a San Siro contro il Lecce (4-0, 29 agosto 2010) prima di passare alla Roma e quindi un pezzettino di scudetto sarebbe (sarà) anche suo. Di certo, il nome di Borriello farà parte della rosa che avrà conquistato (sabato o successivamente: manca un punto) lo scudetto del Milan. Perché non contano il numero di presenze, ma la presenza o meno. Nella stagione 1982-’83, ad esempio, la Roma di Nils Liedholm vinse lo scudetto e giocatori come Paolo Giovannelli e Franco Superchi, entrati in campo soltanto nella parte finale dell’ultima partita, quella all’Olimpico contro il Torino, vengono considerati (e lo sono) campioni d’Italia a tutti gli effetti."--151.25.124.41 (msg) 01:50, 8 mag 2011 (CEST)[rispondi]

Anche la Mediaset lo ha confermato: Borriello e Ronaldinho sono campioni d'Italia! --151.25.124.41 (msg) 02:09, 8 mag 2011 (CEST)[rispondi]

Di contro il sito del Milan qui non li include. --Simo82 (scrivimi) 02:48, 8 mag 2011 (CEST)[rispondi]

• Personalmente sono per considerarli campioni.. cioè se è campione d'Italia Legrottaglie che ha fatto una presenza ed è arrivato a Gennaio, perchè non può esserlo Borriello che ha fatto lo stesso numero di presenze? idem Ronaldinho che presenze ne ha fatto pure di più o lo sono tutti o nessuno e personalmente propendo per il tutti o almeno quelli che sono scesi in campo--Manuel M (msg) 14:52, 8 mag 2011 (CEST)[rispondi]
  • Tra l'altro ho notato che la stessa coda accade con i giocatori dell'Inter.. Suazo e Mancini non sono considerati campioni per il 2009-2010... Vieira si--Manuel M (msg) 14:55, 8 mag 2011 (CEST)[rispondi]

Calma. Questa volta (ed è una delle rarissime volte che lo dico) ha ragione l'IP 151.25.ecc. Ne abbiamo recentemente discusso al progetto calcio (discussione qui). Da quella discussione è risultato fuori che i calciatori ceduti a gennaio dal Milan - Borriello ad esempio - avevano vinto lo scudetto. @Simo82: ricordi? Tu stesso hai scritto Bisognerebbe vedere se esite un regolamento (io non sono riuscito a trovarlo) oppure provare a contattare la Lega Serie A e vedere cosa rispondono a riguardo. Sarebbe l'unico modo, credo, per dirimere la questione basandosi se qualcosa di ufficiale e non opinioni personali (per legittime che siano, ovviamente). Se qualcuno vuole provarci... Infatti a Salvo da Palermo hanno risposto: Egr. Salvatore, non esiste un regolamente particolare a riguardo» sull'esempio di Ronaldihno mi hanno risposto: Ronaldinho, con 11 presenze nella stagione in corso, puo' sicuramente essere considerato parte della rosa Campione d'Italia. --Aleksander Sestak (msg) 01:31, 23 giu 2011 (CEST)[rispondi]

Certo che ricordo, ma appunto hanno risposto che non c'è un regolamento a riguardo. L'unica cosa ufficiale è stata la premiazione e Borriello - che oltretutto ha giocato contro il Milan segnandogli anche una rete che gli ha fatto perdere la partita - non è stato (come anche Ronaldinho) premiato. --Simo82 (scrivimi) 10:17, 23 giu 2011 (CEST)[rispondi]

Questa regola vale solo se il giocatore non gioca con altre squadre nel corso della stagione, quindi lui avendo giocato con la Roma non può essere considerato.--95.247.174.81 (msg) 16:36, 31 dic 2011 (CET)[rispondi]

Anche se è cosa fatta,ancora non è stato ufficializzato dai siti della Juve,Roma,LegaserieA.Sarà ufficiale dal 3 gennaio. --Jekke rm (msg) 11:30, 1 gen 2012 (CET)[rispondi]

Il prezzo relativo al prestito si aggirerebbe tra i 500mila e i 750mila euro, con diritto di riscatto esercitabile dai bianconeri a Giugno per 7,5 Milioni di euro. --Mascetti87

E' ufficiale da domani,giorno in cui verrà aperto il calciomercato.Quindi pazientate ancora per poco. --Jekke rm (msg) 17:28, 2 gen 2012 (CET)[rispondi]

borriello oggi ha svolto le visite mediche soltanto quando firmerà il contratto potrà definirsi giocatore della juve?? — Questo commento senza la firma utente è stato inserito da 95.234.165.37 (discussioni · contributi).

No,perchè fin quando non è ufficialmente aperto il calciomercato(avverrà domani)Con l'apertura dello stesso,potranno essere depositati i contratti e diventare finalmente ufficiali,molti affari già definiti.--Jekke rm (msg) 19:54, 2 gen 2012 (CET)[rispondi]

La buonuscita di 275.000 euro da parte della Roma la mettete?

Concordo nel mettere la buonuscita, anche perchè è presente anche nel comunicato ufficiale della roma: http://109.75.174.100/~asroma/downloads/corporate_investor/1325612015_borriello.pdf

Occorre verificare la correttezza di questa modifica riguardo gli scudetti vinti dal calciatore (2 o 3?). --Aleksander Šesták 23:41, 6 mag 2012 (CEST)[rispondi]

solita storia: se sei stato iscritto ad un campionato con una squadra, ne sei campione anche se te ne vai subito (a maggior ragione se sei sceso in campo) --Salvo da PALERMO 00:33, 7 mag 2012 (CEST)[rispondi]

Momento se sei iscritto fino alla fine del campionato se lasci a gennaio non sei campione --Erik91☆☆☆ e ora andiamo verso la quarta 13:37, 7 mag 2012 (CEST)[rispondi]

ma esistono documenti ufficiali che dicono ciò? --Salvo da PALERMO 13:44, 7 mag 2012 (CEST)[rispondi]

ciao a tutti era un pò che mancavo ma vedo che i problemi son sempre quelli XD, avevamo già affrontato la cosa, io personalmente son d'accordo con Erik, si vince alla fine non a metà, però a livello ufficiale c'è confusione perchè non c'è una linea ufficiale mi sembra :P --Andrea0985 (msg) 13:49, 7 mag 2012 (CEST)[rispondi]

Ha detto bene Erik. Tra l'altro mi pare che l'ultima volta si fosse raggiunto un accordo sulla questione. Campione solo se in rosa al momento della vittoria e con almeno una presenza per gli aggregati dalla Primavera. Questo è l'orientamento della Panini che si occupa delle statistiche in collaborazione (o quantomeno con l'approvazione) con la Lega di A e quella di B.--Dipralb (scrivimi) 14:47, 7 mag 2012 (CEST)[rispondi]

Si questa soluzione secondo me è la più logica in effetti --Erik91☆☆☆ e ora andiamo verso la quarta 15:34, 7 mag 2012 (CEST)[rispondi]

Per Borriello comunque c'è anche il dubbio legato alla Champions League 2002-03. Giocò una partita con il Milan, poi venne ceduto. Il Milan alla fine vinse la Champions. Io in questi casi per tagliare la testa al toro metterei una nota. Se fossi capace lo farei... --VAN ZANT (msg) 20:46, 7 mag 2012 (CEST)[rispondi]

Se è stato ceduto a gennaio non può essere campione, sennò scusa, se io gioco in una squadra fino a gennaio e poi me ne vado in un altra e la prima vince la champions mentre la seconda l'europa league io avrei vinto entrambe le coppe ? Ovvio che no --Erik91☆☆☆ e ora andiamo verso la quarta 21:37, 7 mag 2012 (CEST)[rispondi]

Allora è assolutamente da non inserire. Su questo non ci sono dubbi, parlano i documenti UEFA per casi analoghi. Per la Supercoppa europea invece? Non fu convocato, ma faceva parte della rosa a tutti gli effetti?--Dipralb (scrivimi) 22:58, 7 mag 2012 (CEST)[rispondi]

IMO per la Supecoppa Europea si dovrebbe contare la rosa intera ma questa situazione è più semplice da risolvere --Erik91☆☆☆ e ora andiamo verso la quarta 11:46, 8 mag 2012 (CEST)[rispondi]

allora abbiamo deciso di seguire l'orientamento della Panini? ma per i casi di quest'anno dovremmo quindi aspettare l'anno prossimo. ok... --Salvo da PALERMO 15:25, 8 mag 2012 (CEST)[rispondi]

No per le supercoppe sapevo che la decisione era stata diversa (Per quanto mi trovi contrario) era stata quella di mettere la supercoppa nel palmarés dei soli giocatori in lista per la competizione (titolari, panchina e riserve in tribuna) (infatti el shaarawy ad esempio non vanta la supercoppa del 2011 pur essendo già stato acquistato dai rossoneri) e non a tutta la rosa a meno che non sia cambiata di nuovo la decisione, è un pò che manco XD :P --Andrea0985 (msg) 21:54, 8 mag 2012 (CEST)[rispondi]

esattamente --Salvo da PALERMO 22:22, 8 mag 2012 (CEST)[rispondi]

mi correggo: per le supercoppe solo i 18 fra campo e panchina, a meno che (ad esempio per l'Italia) l'album Panini non ci informa direttamente --Salvo da PALERMO 15:11, 9 mag 2012 (CEST)[rispondi]

http://www.genoacfc.it/index.php?option=com_content&task=view&id=15288&Itemid=31

Ecco qui il comunicato ufficiale. Non c'è diritto di riscatto perché a giugno scade il contratto con la roma http://www.asroma.it/pdf/corporate/operazioni_di_mercato/2014_-_01_-_25_borriello.pdf

Segnalo che quando (e se, ovvio) Borriello segnerà un gol in campionato con la SPAL, avrà eguagliato il record di Nicola Amoruso, che è andato in gol in Serie A con 12 squadre diverse. Borriello per adesso è fermo ad 11 (Milan, Empoli, Reggina, Sampdoria, Treviso, Genoa, Roma, Juventus, Carpi, Atalanta e Cagliari). Il record di Amoruso è segnato anche qua: Statistiche_della_Serie_A#Maggior_numero_di_squadre_in_Serie_A_nelle_quali_uno_stesso_calciatore_ha_realizzato_gol --Vergerus (msg) 11:42, 22 ago 2017 (CEST)[rispondi]

"Poi, come suo solito, non rispetta le regole ed in barba al rinnovo appena sottoscritto va via attirato da un offerta appena più cospicua da parte del club successivo." Ehm... non mi sembra molto enciclopedica questa considerazione. Rasenta pure la diffamazione

era un vandalismo da tifesso: Eliminato. Grazie della segnalazione. --Menelik (msg) 15:43, 7 set 2017 (CEST)[rispondi]

Gentili utenti,

ho appena modificato 2 collegamento/i esterno/i sulla pagina Marco Borriello. Per cortesia controllate la mia modifica. Se avete qualche domanda o se fosse necessario far sì che il bot ignori i link o l'intera pagina, date un'occhiata a queste FAQ. Ho effettuato le seguenti modifiche:

• Aggiunta di {{collegamento interrotto}} su http://109.75.174.100/~asroma/downloads/corporate_investor/1308761824_220611_borriello.pdf
• Aggiunta del link all'archivio https://web.archive.org/web/20120420003455/http://www.legaseriea.it/it/serie-a-tim/match-report/-/match-report/Cesena-Juventus/35518 per http://www.legaseriea.it/it/serie-a-tim/match-report/-/match-report/Cesena-Juventus/35518
• Aggiunta del link all'archivio https://web.archive.org/web/20140127024218/http://www.whufc.com/articles/20140125/borriello-signs_2236884_3637437 per http://www.whufc.com/articles/20140125/borriello-signs_2236884_3637437

Fate riferimento alle FAQ per informazioni su come correggere gli errori del bot

Saluti.—InternetArchiveBot (Segnala un errore) 23:19, 10 ott 2017 (CEST)[rispondi]

Gentili utenti,

ho appena modificato 1 collegamento/i esterno/i sulla pagina Marco Borriello. Per cortesia controllate la mia modifica. Se avete qualche domanda o se fosse necessario far sì che il bot ignori i link o l'intera pagina, date un'occhiata a queste FAQ. Ho effettuato le seguenti modifiche:

• Aggiunta di {{collegamento interrotto}} su http://www.corrieredellosport.it/Notizie/Calcio/31529/Milan,+per+Borriello+7,5+mln+a+Genoa
• Aggiunta del link all'archivio https://web.archive.org/web/20131102223913/http://www.juventus.com/wps/portal/it/news/borriello%20in%20prestito%20alla%20juve/ per http://www.juventus.com/wps/portal/it/news/borriello%20in%20prestito%20alla%20juve/

Fate riferimento alle FAQ per informazioni su come correggere gli errori del bot

Saluti.—InternetArchiveBot (Segnala un errore) 07:42, 14 gen 2018 (CET)[rispondi]

Gentili utenti,

ho appena modificato 6 collegamento/i esterno/i sulla pagina Marco Borriello. Per cortesia controllate la mia modifica. Se avete qualche domanda o se fosse necessario far sì che il bot ignori i link o l'intera pagina, date un'occhiata a queste FAQ. Ho effettuato le seguenti modifiche:

• Aggiunta di {{collegamento interrotto}} su http://www.sportmain.it/?p=5173
• Aggiunta del link all'archivio https://web.archive.org/web/20110926215453/http://www.assocalciatori.it/LinkClick.aspx?fileticket=eg26mPdMOtg%3d&tabid=157&language=en-US per http://www.assocalciatori.it/LinkClick.aspx?fileticket=eg26mPdMOtg%3d&tabid=157&language=en-US
• Aggiunta di {{collegamento interrotto}} su http://quotidianonet.ilsole24ore.com/2001/06/17/2295559-Playoff-C2-Triestina-sale-in-C1.shtml
• Aggiunta di {{collegamento interrotto}} su http://www.sportmain.it/?p=1624
• Aggiunta di {{collegamento interrotto}} su http://news.lazio.net/2008/01/14/le-statistiche-di-lazio-genoa-datasport/
• Aggiunta di {{collegamento interrotto}} su http://www.corrieredellosport.it/Notizie/Calcio/49335/Problema+muscolare+per+Borriello
• Aggiunta di {{collegamento interrotto}} su http://www.acmilan.com/NewsDetail.aspx?idNews=80351
• Aggiunta di {{collegamento interrotto}} su http://www.acmilan.com/NewsDetail.aspx?idNews=90099
• Aggiunta del link all'archivio https://web.archive.org/web/20091104021900/http://www.lastampa.it/sport/cmsSezioni/calcio/200911articoli/23442girata.asp per http://www.lastampa.it/sport/cmsSezioni/calcio/200911articoli/23442girata.asp
• Aggiunta del link all'archivio https://web.archive.org/web/20100520032851/http://www.acmilan.com/NewsDetail.aspx?idNews=121903 per http://www.acmilan.com/NewsDetail.aspx?idNews=121903
• Aggiunta del link all'archivio https://web.archive.org/web/20120118020033/http://www.tuttosport.com/calcio/serie_a/roma/2010/08/31-82495/Roma:+%C2%ABBorriello+in+prestito+con+obbligo+di+riscatto%C2%BB per http://www.tuttosport.com/calcio/serie_a/roma/2010/08/31-82495/Roma%3A+%C2%ABBorriello+in+prestito+con+obbligo+di+riscatto%C2%BB
• Aggiunta del link all'archivio http://archive.wikiwix.com/cache/20110716183136/http://109.75.174.100/~asroma/downloads/corporate_investor/1308761824_220611_borriello.pdf per http://109.75.174.100/~asroma/downloads/corporate_investor/1308761824_220611_borriello.pdf
• Aggiunta di {{collegamento interrotto}} su http://109.75.174.100/~asroma/downloads/corporate_investor/1325612015_borriello.pdf
• Aggiunta del link all'archivio https://web.archive.org/web/20130601165205/http://www.corrieredellosport.it/calcio/serie_a/juve/2012/01/08-214359/Striscione+contro+Borriello+nella+curva+della+Juve per http://www.corrieredellosport.it/calcio/serie_a/juve/2012/01/08-214359/Striscione+contro+Borriello+nella+curva+della+Juve

Fate riferimento alle FAQ per informazioni su come correggere gli errori del bot

Saluti.—InternetArchiveBot (Segnala un errore) 15:34, 23 mar 2018 (CET)[rispondi]

Gentili utenti,

ho appena modificato 1 collegamento/i esterno/i sulla pagina Marco Borriello. Per cortesia controllate la mia modifica. Se avete qualche domanda o se fosse necessario far sì che il bot ignori i link o l'intera pagina, date un'occhiata a queste FAQ. Ho effettuato le seguenti modifiche:

• Aggiunta del link all'archivio https://web.archive.org/web/20140111165336/http://sport.virgilio.it/calcio/euro-2008/giocatori/200806040955_marco_borriello.html per http://sport.virgilio.it/calcio/euro-2008/giocatori/200806040955_marco_borriello.html
• Aggiunta di {{collegamento interrotto}} su http://it.archive.uefa.com/competitions/ucl/news/kind=1/newsid=493065.html
• Aggiunta di {{collegamento interrotto}} su http://it.archive.uefa.com/competitions/ucl/news/kind=1/newsid=511424.html
• Aggiunta di {{collegamento interrotto}} su http://it.archive.uefa.com/competitions/ucl/fixturesresults/round=2000028/match=2000433/report=rw.html

Fate riferimento alle FAQ per informazioni su come correggere gli errori del bot

Saluti.—InternetArchiveBot (Segnala un errore) 07:47, 11 mag 2018 (CEST)[rispondi]

Gentili utenti,

ho appena modificato 1 collegamento/i esterno/i sulla pagina Marco Borriello. Per cortesia controllate la mia modifica. Se avete qualche domanda o se fosse necessario far sì che il bot ignori i link o l'intera pagina, date un'occhiata a queste FAQ. Ho effettuato le seguenti modifiche:

• Aggiunta del link all'archivio https://web.archive.org/web/20150202215617/http://genoacfc.it/notizie/borriello-e-un-giocatore-del-genoa/ per http://genoacfc.it/notizie/borriello-e-un-giocatore-del-genoa/

Fate riferimento alle FAQ per informazioni su come correggere gli errori del bot

Saluti.—InternetArchiveBot (Segnala un errore) 21:45, 1 nov 2018 (CET)[rispondi]

Gentili utenti,

ho appena modificato 1 collegamento esterno sulla pagina Marco Borriello. Per cortesia controllate la mia modifica. Se avete qualche domanda o se fosse necessario far sì che il bot ignori i link o l'intera pagina, date un'occhiata a queste FAQ. Ho effettuato le seguenti modifiche:

• Aggiunta del link all'archivio https://web.archive.org/web/20130109131741/http://www.ilsecoloxix.it/p/sport/2013/01/07/APnrYzOE-genoa_borriello_conferma.shtml per http://www.ilsecoloxix.it/p/sport/2013/01/07/APnrYzOE-genoa_borriello_conferma.shtml

Fate riferimento alle FAQ per informazioni su come correggere gli errori del bot.

Saluti.—InternetArchiveBot (Segnala un errore) 02:28, 10 set 2019 (CEST)[rispondi]

Gentili utenti,

ho appena modificato 2 collegamenti esterni sulla pagina Marco Borriello. Per cortesia controllate la mia modifica. Se avete qualche domanda o se fosse necessario far sì che il bot ignori i link o l'intera pagina, date un'occhiata a queste FAQ. Ho effettuato le seguenti modifiche:

• Aggiunta del link all'archivio https://web.archive.org/web/20090116072425/http://www.sportmediaset.it/controcampo/articoli/articolo19613.shtml per http://www.sportmediaset.it/controcampo/articoli/articolo19613.shtml
• Aggiunta del link all'archivio https://web.archive.org/web/20120428173516/http://www3.lastampa.it/sport/sezioni/quijuve/articolo/lstp/451742/ per http://www3.lastampa.it/sport/sezioni/quijuve/articolo/lstp/451742/

Fate riferimento alle FAQ per informazioni su come correggere gli errori del bot.

Saluti.—InternetArchiveBot (Segnala un errore) 19:17, 12 ott 2019 (CEST)[rispondi]

Gentili utenti,

ho appena modificato 1 collegamento esterno sulla pagina Marco Borriello. Per cortesia controllate la mia modifica. Se avete qualche domanda o se fosse necessario far sì che il bot ignori i link o l'intera pagina, date un'occhiata a queste FAQ. Ho effettuato le seguenti modifiche:

• Aggiunta del link all'archivio https://web.archive.org/web/20190116200702/https://www.foxsports.it/2019/01/02/calciomercato-cagliari-borriello-folle-incompetente-contratto/?fbclid=IwAR3KGAc94bPFZCoNJJjbr5GDGRpCAtqE3Ibm3_GdfxUd3ORS8eajio2mtRc per https://www.foxsports.it/2019/01/02/calciomercato-cagliari-borriello-folle-incompetente-contratto/?fbclid=IwAR3KGAc94bPFZCoNJJjbr5GDGRpCAtqE3Ibm3_GdfxUd3ORS8eajio2mtRc

Fate riferimento alle FAQ per informazioni su come correggere gli errori del bot.

Saluti.—InternetArchiveBot (Segnala un errore) 22:17, 16 feb 2020 (CET)[rispondi]

Una procedura automatica ha modificato uno o più collegamenti esterni ritenuti interrotti:

• Aggiunta del link all'archivio https://web.archive.org/web/20180406040448/http://www.spalferrara.it/stagione/22-marco-borriello/ per http://www.spalferrara.it/stagione/22-marco-borriello/

In caso di problemi vedere le FAQ.—InternetArchiveBot (Segnala un errore) 03:28, 10 feb 2022 (CET)[rispondi]