Utente:Furins/archivio messaggi

Ciao, benvenuto nella Teknopedia!

Mi fa piacere che sei interessato nel nostro progetto. Se hai domande che nel aiuto e FAQ non hai trovato la risposta, vieni al Teknopedia-Bar, la trovi nuovi e vecchi Teknopediani e insieme troverema la soluzione, a noi Teknopediani ci piace aiutare :-)

Posso intanto approfittare delle tue competenze (e disponibilità) per dare un occhiata ai seguenti articoli (di mio interesse e del quale sono purtroppo colpevole): dolomia, dolomite e dolomiti.

ciao ciao,Tomi 14:18, Feb 28, 2004 (UTC)

Un benvenuto caloroso anche da parte nostra! Buon divertimento! Rinina25 · Twice25 14:38, Feb 28, 2004 (UTC)

Ciao Furins,
benvenuto in it.wiki!

Frieda 12:14, Feb 29, 2004 (UTC)

Ciao Furins/archivio messaggi, la pagina «Illirico» che hai scritto, o che hai collaborato a scrivere, è stata proposta per la cancellazione.

Se non vuoi che la pagina venga cancellata, leggi le regole sulla cancellazione e partecipa alla discussione. (Se la pagina fosse già stata cancellata per errore, puoi rivolgerti agli amministratori chiedendo che venga ripristinata.)

Marcok 14:37, Dic 15, 2004 (UTC)

Per non disperdere ulteriormente il discorso ti ho risposto da me :-) Ciao --Civvì 07:42, Apr 3, 2005 (UTC)

... e io ho spostato tutto su Discussioni_categoria:Ere_geologiche ... hi hi hi! :o)

Ho visto. Non che così sia chiarissimo però almeno è tutto in un posto solo... :-) Ciao --Civvì 21:05, Apr 3, 2005 (UTC)

Ciao Furins, riguardo i tuoi dubbi (legittimi) sulla gestione del discorso ere geologiche + cat omonima, ti conviene vedere se il discorso è inquadrabile in qualche Teknopedia:Progetto già avviato. Se non hai voglia di avviarne uno, ti conviene ancora individuare qualche amico wikis appassionato della materia, e con quello avviare un discorso di riorganizzazione dell'insieme. Oppure, in terza istanza, procedi come il tuo sapere ti dice meglio. Ti dico questo perchè rischi che la fazenda si blocchi allo status quo in cui si trova ... :) - Twice25 / αω - :-) 19:35, Apr 4, 2005 (UTC)

P.S.: Io purtroppo non posso darti una mano perché, in materia, non ci capisco una mazza .... :)

Ciao,

hai fatto bene ad aprire il progetto ere geologiche. Io ti potrò supportare non più di tanto: intanto perché sono coinvolto in una miriade di altri progetti e poi perché, come ti dicevo, di ere geologiche so abbastanza poco, così come ho molte lacune sul piano strettamente tecnico (template, ecc.) ... ;-)). Cmq una mano, per quanto possibile, non te la nego di certo. Sappimi dire cosa ti serve, se c'è qualcosa di puramente operativo da fare, cercherò di esserci :) - Twice25 / αω - :-) 08:15, Apr 5, 2005 (UTC)

Ciao Furins,
grazie per il cortese messaggio. In effetti mi ero accorto di come erano effettivamente andate le cose con Era geologica, e in questo senso per chiarire avevo inserito nella discussione la risposta a Twice25, in cui suggerivo (implicitamente) di riportare l'articolo alla tua impostazione. Va detto che quell'articolo, lì per lì, non sembrava proprio il massimo (appariva un po' monco), ma penso che probabilmente potrebbe bastare qualche piccola modifica da parte tua (soprattutto nella forma). Ottima idea il Progetto:Ere geologiche, vado a dargli un'occhiata appena possibile. Marcok 08:01, Apr 6, 2005 (UTC)

caro Furins, dovresti caricare le foto su commons in modo che le possa vedere, dopodichè dovrei cercare i nomi corrispondenti, ma ci vorrà molto tempo per fare questo. Comunque secondo me carica le foto e poi mano a mano che si fanno le schede si cerca la corrispondente su commons. Io di solito faccio così: dopo aver fatto la scheda di una pianta succulenta, cerco la corrispondente foto su internet (visto che nemmeno io conosco tutti i nomi delle mie piante succulente che colleziono) se ce l'ho sul mio balcone la fotografo io, altrimenti la cerco su commons oppure rimando il link al sito. La stessa cosa faccio con le schede delle orchidee delle quali però io non ho alcun esemplare. Saluti--Rinina25 · (Talk) 11:36, Apr 7, 2005 (UTC)

Ho letto ora il tuo messaggio. Ti ringrazio per la segnalazione, ma purtroppo in questo periodo ho pochissimo tempo da dedicare a wikipedia...(sono alle strette con la tesi) comunque quando mi avanza un po' di tempo mi farò sentire e sarò ben contento di poter contribuire. Ciao --Wanblee 09:56, Apr 9, 2005 (UTC)

Vieni a leggere i risultati del festival a cui hai contribuito :-) ary29 10:26, Apr 19, 2005 (CEST)

Ciao, le immagini da commons sono linkabili direttamente, non è necessario uploadarle su it.wiki...:-) Ciao e buona giornata --Civvì 07:18, Apr 22, 2005 (CEST)

Linkare immagini da commons è assolutamente uguale a linkare immagini da it.wiki. [[Immagine:Nomeimmagine.ext]], puoi anche scriverlo in inglese [[Image:Nomeimmagine.ext]]. L'unico punto di attenzione è che su commons le immagini sono a volte inserite dentro pagine (l'equivalente degli articoli) e a volte direttamente dentro le categorie. :-) Ciao --Civvì 18:43, Apr 22, 2005 (CEST)

Provo, grazie!

Caro Stefano,
avevo preparato un post nella pagina di discussione di polentone ma poi ho deciso che era meglio non salvarlo per non iniziare un'altra infinita pagina di polemiche. Immagino avrai capito che il mio movimento non aveva niente di personale contro di te, ma che - come al solito - mi stavo battendo per una questione di principio (uno di quei principi che mi pare comincino a mancare un po' troppo al progetto Teknopedia, con il rischio di de-qualificarlo o, peggio, sottoqualificarlo se non squalificarlo, almeno per il mio modo di vedere).
Mi fa piacere solo una cosa: che finalmente qualcuno abbia tirato fuori la parola etica. Una parola così difficile da pronunciare, nascosta com'è fra gli scheletri dei nostri armadi ... - :) --Twice25 / αω - :-) 00:52, Apr 23, 2005 (CEST)

P.S. : A proposito: auguri per il tuo progetto sulle ere geologiche !

Hai ragione sul discorso della discussione complessiva sull'argomento. Te lo appoggio totalmente. Avrei voluto postare qualcosa anche in questo senso. E il tuo atteggiamento misurato e prudente (più del pompiere che del benzinaio) ti rende merito. Purtroppo la pagina di discussioni Teknopedia:Cosa mettere su Teknopedia è un po' abbandonata: la fatica maggiore su Wiki è tirare delle somme ed imprimere svolte in qualsiasi senso: è un po' il lato magico ma anche il limite maggiore del progetto, questa sorta di garantismo e controllo reciproco (oltre che personale verso se stessi) ad oltranza, che però ci vuole perché sennò è l'anarchia più assoluta (e in questi giorni ce ne stiamo accorgendo ...). Purtroppo - pare di capire - qui siamo ancora a discutere voce per voce, e non argomento per argomento. Difficile stabilire delle convenzioni. Adesso ho visto che se ne è cominciato a riparlarne al Teknopedia:Bar, speriamo in una svolta e in un maggior coinvolgimento da parte di tutti.

A risentirci :) - --Twice25 / αω - :-) 01:26, Apr 23, 2005 (CEST)

No, la duplicazione delle sezioni in Teknopediani per interesse è un errore (il solito bug). Ti ringrazio per la segnalazione e l'offerta di sistemarla, procedi pure e grazie per la collaborazione! :) Marcok 00:00, Apr 27, 2005 (CEST)

Thanks Furins. So could you please correct the links exposed at the Bar? Nuno Tavares 05:26, Apr 29, 2005 (CEST)

Ciao,
fai pure, è che non mi ero accorto che ci sono più pagine sul carbone :-) Alfio (msg) 20:54, Apr 29, 2005 (CEST)