Con le tue conoscenze puoi migliorare l'enciclopedia libera. Scrivi nuove voci o modifica quelle esistenti, ma non inserire contenuti inadatti. Il tuo contributo è prezioso!
Teknopedia ha solo alcune regole inderogabili, i cinque pilastri. Per un primo orientamento, puoi guardare la WikiGuida, leggere la Guida essenziale o consultare la pagina di aiuto.
Ricorda di non copiare testi né immagini da libri o siti internet poiché NON è consentito inserire materiale protetto da copyright (nel caso sia tu l'autore/autrice, devi seguire l'apposita procedura), e di scrivere seguendo un punto di vista neutrale, citando le fonti utilizzate.
Buon lavoro e buon divertimento da parte di tutti i wikipediani!
Altre informazioni
Visualizza l'elenco dei progetti collaborativi riguardanti specifiche aree tematiche dell'enciclopedia: puoi partecipare liberamente a quelli di tuo interesse o chiedere suggerimenti.
Hello and welcome to the Italian Teknopedia! We appreciate your contributions. If your Italian skills are not good enough, that’s no problem. We have an embassy where you can inquire for further information in your native language or you can contact directly a user in your language. We hope you enjoy your time here!
Ciao Stampa editoria e grazie per i tuoi contributi!
La voce Francesco Saverio Vetere che hai tentato di creare è stata spostata in Bozza:Francesco Saverio Vetere perché allo stato in cui si trova non può essere pubblicata. Motivo dello spostamento:
(B4) voce potenzialmente enciclopedica ma dai contenuti promozionali o curricolari.
Il fatto che una voce sia spostata in bozza non implica che verrà sicuramente pubblicata dopo le correzioni. È responsabilità del creatore verificare l'enciclopedicità del soggetto. Per evitare lavoro inutile, in caso di dubbi, rivolgersi prima al progetto tematico di riferimento.
Le voci devono essere scritte in italiano corretto. Se usi traduttori automatici, per cortesia svolgi una revisione accurata e completa prima di pubblicare il testo.
Se intendi scrivere di un'azienda, esamina i criteri di rilevanza e cerca di adottare uno stile neutrale, evitando di enfatizzare caratteristiche o qualità dei prodotti.
In generale, se hai un conflitto di interessi o un legame diretto (non necessariamente di tipo economico) con l'argomento della bozza, è importante che tu lo chiarisca in modo esplicito e pubblico attenendoti ai termini di servizio riportati qui. Il mancato rispetto di tali indicazioni può comportare anche il blocco della tua utenza.
Nota bene: inserire su Teknopedia un collegamento verso un sito non aumenta né il suo PageRank (in altre parole, la popolarità), né la sua posizione nei motori di ricerca.
Ciao, visto anche il tuo nome utente e il fatto che nella bozza alcune parti erano segnate come "in evidenza" (cosa che conferma un taglio promozionale/celebrativo), prima di procedere con qualsiasi modifica o intervento sulla bozza, ti chiederei la cortesia di chiarire in modo trasparente la tua posizione in merito a contribuzione su commissione (non necessariamente di tipo retribuito) o comunque a un eventuale conflitto di interessi secondo le modalità operative descritte su questa pagina di servizio: WP:COI. Grazie.--SuperSpritzl'adminalcolico12:54, 14 nov 2024 (CET)[rispondi]
ti ringrazio modificherò le cose necessarie. volevo chiedere aiuto su come realizzare l'infobox giusto per la pagina che sto tentando di creare. l'unico che riesco a mettere e modificare è infobox carica pubblica che però non è corretto. come posso risolvere? --Stampa editoria (msg) 09:36, 15 nov 2024 (CET)[rispondi]
la bozza Francesco Saverio Vetere, per la quale è stata richiesta una revisione,
non è stata considerata ancora accettabile.
Per cortesia correggi la voce secondo le indicazioni fornite prima di riproporla per la pubblicazione.
Grazie per la gentile comprensione.
Indicazioni del revisore:La bozza sembra più un CV che una voce enciclopedica: il testo deve essere in forma discorsiva e riportare solo informazioni enciclopedicamente rilevanti.
la bozza Francesco Saverio Vetere, per la quale è stata richiesta una revisione,
non è stata considerata ancora accettabile.
Per cortesia correggi la voce secondo le indicazioni fornite prima di riproporla per la pubblicazione.
Grazie per la gentile comprensione.
Indicazioni del revisore:Non è possibile verificare tramite fonti che la voce non sia frutto di una ricerca originale.
la bozza Francesco Saverio Vetere, per la quale è stata richiesta una revisione,
non è stata considerata ancora accettabile.
Per cortesia correggi la voce secondo le indicazioni fornite prima di riproporla per la pubblicazione.
Grazie per la gentile comprensione.
Indicazioni del revisore:La bozza sembra più un CV che una voce enciclopedica: il testo deve essere in forma discorsiva e riportare solo informazioni enciclopedicamente rilevanti. (L'utilizzo dell'ordine cronologico durante la bio può aiutare a modificare questo)
la bozza Francesco Saverio Vetere, per la quale è stata richiesta una revisione,
non è stata considerata ancora accettabile.
Per cortesia correggi la voce secondo le indicazioni fornite prima di riproporla per la pubblicazione.
Grazie per la gentile comprensione.
Indicazioni del revisore:Il testo non è neutrale: passaggi promozionali e/o agiografici devono essere riformulati. Da dichiarare l'eventuale conflitto d'interessi secondo le linee guida.
Il fatto che una voce sia spostata in bozza non implica che verrà sicuramente pubblicata dopo le correzioni. È responsabilità del creatore verificare l'enciclopedicità del soggetto. Per evitare lavoro inutile, in caso di dubbi, rivolgersi prima al progetto tematico di riferimento.
Le voci devono essere scritte in italiano corretto. Se usi traduttori automatici, per cortesia svolgi una revisione accurata e completa prima di pubblicare il testo.
Se intendi scrivere di un'azienda, esamina i criteri di rilevanza e cerca di adottare uno stile neutrale, evitando di enfatizzare caratteristiche o qualità dei prodotti.
In generale, se hai un conflitto di interessi o un legame diretto (non necessariamente di tipo economico) con l'argomento della bozza, è importante che tu lo chiarisca in modo esplicito e pubblico attenendoti ai termini di servizio riportati qui. Il mancato rispetto di tali indicazioni può comportare anche il blocco della tua utenza.
Nota bene: inserire su Teknopedia un collegamento verso un sito non aumenta né il suo PageRank (in altre parole, la popolarità), né la sua posizione nei motori di ricerca.
la bozza Unione Stampa Periodica Italiana, per la quale è stata richiesta una revisione,
non è stata considerata ancora accettabile.
Per cortesia correggi la voce secondo le indicazioni fornite prima di riproporla per la pubblicazione.
Grazie per la gentile comprensione.
Indicazioni del revisore:È necessario chiarire se la voce sia stata scritta in conflitto di interessi o su commissione, in caso affermativo va dichiarato, come descritto nelle due linee guida indicate.
la bozza Francesco Saverio Vetere, per la quale è stata richiesta una revisione,
non è stata considerata ancora accettabile.
Per cortesia correggi la voce secondo le indicazioni fornite prima di riproporla per la pubblicazione.
Grazie per la gentile comprensione.
Indicazioni del revisore:Problemi precedenti non risolti.
Ciao, come ti è già stato fatto notare già tre volte, devi dichiarare il conflitto d'interesse nelle modalità indicate dalle linee guida (che ti invito di nuovo a leggere). Questa dichiarazione non pregiudica in alcun modo la tua contribuzione, è solo una questione di trasparenza verso la comunità. Ti ricordo tuttavia che è un obbligo. Ti invito a non proseguire con ulteriori richieste di revisione prima di aver dichiarato correttamente il COI. --PandeF (msg) 21:43, 18 nov 2024 (CET)[rispondi]
la bozza Francesco Saverio Vetere, per la quale è stata richiesta una revisione,
non è stata considerata ancora accettabile.
Per cortesia correggi la voce secondo le indicazioni fornite prima di riproporla per la pubblicazione.
Grazie per la gentile comprensione.
Indicazioni del revisore:Problemi precedenti non risolti
la bozza Unione Stampa Periodica Italiana, per la quale è stata richiesta una revisione,
non è stata considerata ancora accettabile.
Per cortesia correggi la voce secondo le indicazioni fornite prima di riproporla per la pubblicazione.
Grazie per la gentile comprensione.
Indicazioni del revisore:Il testo non è neutrale: passaggi promozionali e/o agiografici devono essere riformulati; considerazioni personali e toni da depliant
la bozza Francesco Saverio Vetere, per la quale è stata richiesta una revisione,
non è stata considerata ancora accettabile.
Per cortesia correggi la voce secondo le indicazioni fornite prima di riproporla per la pubblicazione.
Grazie per la gentile comprensione.
Indicazioni del revisore:Utilizzo errato delle maiuscole che sembra voler celebrare il biografato. Evitare l'utilizzo di mini-paragrafi di 1/2 righe molto da WP:CV.
la bozza Francesco Saverio Vetere, per la quale è stata richiesta una revisione,
non è stata considerata ancora accettabile.
Per cortesia correggi la voce secondo le indicazioni fornite prima di riproporla per la pubblicazione.
Grazie per la gentile comprensione.
Indicazioni del revisore:La bozza sembra ancora un CV: il testo riportare informazioni non enciclopedicamente rilevanti.
la bozza Francesco Saverio Vetere, per la quale è stata richiesta una revisione,
non è stata considerata ancora accettabile.
Per cortesia correggi la voce secondo le indicazioni fornite prima di riproporla per la pubblicazione.
Grazie per la gentile comprensione.
Indicazioni del revisore:La bozza sembra più un CV che una voce enciclopedica: il testo deve essere in forma discorsiva.
Buongiorno, abbiamo visto ora l'ennesimo esito negativo della bozza. Abbiamo modificato più volte questo contenuto, vorremmo capire in che senso che la voce deve essere più discorsiva, lo abbiamo fatto più schematico seguendo altri profili trovati su Teknopedia, che sono stati accettati e pubblicati. Senza un feedback preciso che possa guidarci, le frasi che troviamo nei commenti sono sempre molto generiche e vaghe, senza indirizzarci davvero per la risoluzione del problema. Vi chiediamo quindi, nuovamente, di essere più precisi nelle revisioni. Grazie. --Stampa editoria (msg) 09:20, 6 dic 2024 (CET)[rispondi]
Intervengo come da richiesta.
La mia sensazione è che il contenuto della voce non soddisfi i necessari requisiti di rilevanza: Vetere è un docente universitario a contratto (non enciclopedico, sia per l'inquadramento sia per il merito delle attività svolte), con attività di ricerca (del tutto ordinarie per chi occupa quel ruolo); è un giornalista (ma l'iscrizione all'albo non è l'elemento di distinzione richiesto); è un avvocato (anche in questo caso, la specializzazione nel settore dell'editoria non basta); è un dirigente dell'USPI (carica che non dà automatica rilevanza); ha interloquito con il legislatore (anche in questo caso mi pare un contributo di natura istituzionale, ossia connesso più alla posizione assunta in seno all'USPI che a una specifica expertise individuale, della quale peraltro mancano le fonti). --Argeste soffia11:47, 9 dic 2024 (CET)[rispondi]
Attenzione! Lo spostamento non garantisce il mantenimento della voce
Tieni presente che lo spostamento di una bozza nel namespace principale implica soltanto che sono rispettati alcuni requisiti minimi, ma che la comunità potrà modificare, spostare, o anche proporre per la cancellazione la tua voce, esattamente come per le altre voci dell'enciclopedia.
Youtube come fonte è sconsigliata; dovresti poi parlare con i dirigenti della categoria, se gli editori lavorassero per mettere online e aperti a chiunque, senza abbonamenti o cose del genere, i loro archivi il tuo lavoro qui su wikipedia sarebbe agevolato... --2.237.220.21 (msg) 12:42, 10 dic 2024 (CET)[rispondi]
la bozza Francesco Saverio Vetere, per la quale è stata richiesta una revisione,
non è stata considerata ancora accettabile.
Per cortesia correggi la voce secondo le indicazioni fornite prima di riproporla per la pubblicazione.
Grazie per la gentile comprensione.
Indicazioni del revisore:La bozza continua a sembrare un curriculum vitae. Non è necessario ripetere più volte il fatto che è Commendatore.
Buongiorno, grazie mille per le indicazioni. Avevamo iniziato, prima di ricevere l'esito della revisione, a rilavorare da zero tutto il testo con l'aggiunta di nuove note e fonti. Per questo abbiamo proceduto a richiedere nuovamente la revisione dopo le diverse modifiche effettuate. In attesa di un riscontro, ringraziamo. --Stampa editoria (msg) 10:25, 11 dic 2024 (CET)[rispondi]