Discussioni utente:Pwinger

Benvenuto	Benvenuto su Teknopedia, Pwinger!
Guida essenziale	Con i tuoi interessi e le tue conoscenze puoi far crescere il sapere libero e l'enciclopedia. Scrivi nuove voci o amplia quelle già esistenti: il tuo contributo è prezioso! Teknopedia ha solo alcune regole inderogabili, i cinque pilastri. Per un primo orientamento, puoi guardare la WikiGuida, leggere la Guida essenziale o consultare la pagina di aiuto. Se contribuisci a Teknopedia su commissione è necessario che tu legga e accetti le nostre condizioni d'uso Ricorda di non copiare testi né immagini da libri o siti internet poiché NON è consentito inserire materiale protetto da copyright (nel caso sia tu l'autore, devi seguire l'apposita procedura), e di scrivere seguendo un punto di vista neutrale, citando le fonti utilizzate. Buon lavoro e buon divertimento da parte di tutti i wikipediani! Altre informazioni Visualizza l'elenco dei progetti collaborativi riguardanti specifiche aree tematiche dell'enciclopedia: puoi partecipare liberamente a quelli di tuo interesse o chiedere suggerimenti. Identificati nelle pagine di discussione: firma i tuoi interventi con il tasto che vedi nell'immagine. Una volta consultata la Guida essenziale, prova ad ampliare le tue conoscenze sul funzionamento di Teknopedia con il Tour guidato. Hai già un altro account oppure qualcun altro contribuisce dal tuo stesso computer? Leggi Teknopedia:Utenze multiple. Serve aiuto? Se hai bisogno di aiuto, chiedi allo sportello informazioni (e non dimenticare che la risposta ti verrà data in quella stessa pagina). Se avessi bisogno di un aiuto continuativo, puoi richiedere di farti affidare un "tutor". Hello and welcome to the Italian Teknopedia! We appreciate your contributions. If your Italian skills are not good enough, that’s no problem. We have an embassy where you can inquire for further information in your native language or you can contact directly a user in your language. We hope you enjoy your time here!
Tour guidato
Raccomandazioni e linee guida
Copyright
Progetti tematici
Glossario

Naturalmente un benvenuto anche da parte mia! Se avessi bisogno di qualcosa non esitare a contattarmi. Snow Blizzard 23:00, 31 lug 2014 (CEST)[rispondi]

Linguaggio di programmazione appena nato e senza fonti che ne attestino la rilevanza.

Ciao Pwinger e grazie per i tuoi contributi!

La voce Carbon (linguaggio di programmazione) che hai tentato di creare è stata spostata in Bozza:Carbon (linguaggio di programmazione) perché allo stato in cui si trova non può essere pubblicata.

Puoi intervenire nella pagina di discussione della bozza.

Suggerimenti per una migliore elaborazione

• Il fatto che una voce sia spostata in bozza non implica che verrà sicuramente pubblicata dopo le correzioni. È responsabilità del creatore verificare l'enciclopedicità del soggetto. Per evitare lavoro inutile, in caso di dubbi, rivolgersi prima al progetto tematico di riferimento.
• Le voci devono essere scritte in italiano corretto. Se usi traduttori automatici, per cortesia svolgi una revisione accurata e completa prima di pubblicare il testo.
• Se vuoi scrivere una voce biografica, consulta anzitutto i criteri di rilevanza e segui attentamente le convenzioni. È fortemente sconsigliato redigere una voce autobiografica.
• Se intendi scrivere di un'azienda, esamina i criteri di rilevanza e cerca di adottare uno stile neutrale, evitando di enfatizzare caratteristiche o qualità dei prodotti.
• In generale, se hai un conflitto di interessi o un legame diretto (non necessariamente di tipo economico) con l'argomento della bozza, è importante che tu lo chiarisca in modo esplicito e pubblico attenendoti ai termini di servizio riportati qui. Il mancato rispetto di tali indicazioni può comportare anche il blocco della tua utenza.
• Nota bene: inserire su Teknopedia un collegamento verso un sito non aumenta né il suo PageRank (in altre parole, la popolarità), né la sua posizione nei motori di ricerca.

Per ulteriore assistenza puoi rivolgerti allo Sportello informazioni oppure puoi consultare Aiuto:Come scrivere una voce. Grazie mille per la tua attenzione!

Gac (msg) 10:45, 31 lug 2022 (CEST)[rispondi]

Ciao [@ Gac]!

Giustamente, essendo ancora un experimental project appena presentato, non può avere particolare rilevanza. Avevo pensato di prendere spunto dalla pagina Teknopedia inglese, ma magari su Teknopedia Italia si preferisce attendere prima di poter essere pubblicato. Ho aggiunto quella parte, insieme a delle fonti che pensavo di aver già inserito, nel caso fosse utile, altrimenti attenderemo di vedere futuri sviluppi da Alphabet.

Buona giornata! --PyQio (msg) 18:44, 31 lug 2022 (CEST)[rispondi]

Si, esattamente come hai detto. Sulla en:wiki hanno una soglia di accettabilità decisamente più bassa della nostra. Le bozze hanno la durata di circa 30 giorni; trascorsi i quali o diventano pagine definitive o vengono cancellate. Se ti ricapiterà di riproporla (eventualmente in futuro), ricordati di chiere prima un parere al progetto tematico di competenza. Un saluto, --Gac (msg) 19:31, 31 lug 2022 (CEST)[rispondi]

Ciao Pwinger e grazie per i tuoi contributi!

La voce Attacco XSL che hai tentato di creare è stata spostata in Bozza:Attacco XSL perché allo stato in cui si trova non può essere pubblicata.

Puoi intervenire nella pagina di discussione della bozza.

Suggerimenti per una migliore elaborazione

• Il fatto che una voce sia spostata in bozza non implica che verrà sicuramente pubblicata dopo le correzioni. È responsabilità del creatore verificare l'enciclopedicità del soggetto. Per evitare lavoro inutile, in caso di dubbi, rivolgersi prima al progetto tematico di riferimento.
• Le voci devono essere scritte in italiano corretto. Se usi traduttori automatici, per cortesia svolgi una revisione accurata e completa prima di pubblicare il testo.
• Se vuoi scrivere una voce biografica, consulta anzitutto i criteri di rilevanza e segui attentamente le convenzioni. È fortemente sconsigliato redigere una voce autobiografica.
• Se intendi scrivere di un'azienda, esamina i criteri di rilevanza e cerca di adottare uno stile neutrale, evitando di enfatizzare caratteristiche o qualità dei prodotti.
• In generale, se hai un conflitto di interessi o un legame diretto (non necessariamente di tipo economico) con l'argomento della bozza, è importante che tu lo chiarisca in modo esplicito e pubblico attenendoti ai termini di servizio riportati qui. Il mancato rispetto di tali indicazioni può comportare anche il blocco della tua utenza.
• Nota bene: inserire su Teknopedia un collegamento verso un sito non aumenta né il suo PageRank (in altre parole, la popolarità), né la sua posizione nei motori di ricerca.

Per ulteriore assistenza puoi rivolgerti allo Sportello informazioni oppure puoi consultare Aiuto:Come scrivere una voce. Grazie mille per la tua attenzione!

--Madaki (msg) 17:52, 31 gen 2023 (CET)[rispondi]

Buondì! Ti segnalo che ho rimosso la firma da questa discussione come previso dal manuale del {{tradotto da}}. --9Aaron3 (msg) 19:00, 31 gen 2023 (CET)[rispondi]

comprendo come 'argomento sia abbastanza ostico ma dovresti cercare, imho, di impaginare la voce in modo che sia meno "un piombo" ossia una pagina rettangolare interamente scritta. Servirebbe anche un incipit ed una più ampia divisione in sottocapitoli proprio per migliorare la leggibilità della voce. --Madaki (msg) 19:56, 31 gen 2023 (CET)[rispondi]

Ciao Pwinger e grazie per i tuoi contributi!

La voce Sandworm (gruppo di hacker) che hai tentato di creare è stata spostata in Bozza:Sandworm (gruppo di hacker) perché allo stato in cui si trova non può essere pubblicata.

Puoi intervenire nella pagina di discussione della bozza.

Suggerimenti per una migliore elaborazione

• Il fatto che una voce sia spostata in bozza non implica che verrà sicuramente pubblicata dopo le correzioni. È responsabilità del creatore verificare l'enciclopedicità del soggetto. Per evitare lavoro inutile, in caso di dubbi, rivolgersi prima al progetto tematico di riferimento.
• Le voci devono essere scritte in italiano corretto. Se usi traduttori automatici, per cortesia svolgi una revisione accurata e completa prima di pubblicare il testo.
• Se vuoi scrivere una voce biografica, consulta anzitutto i criteri di rilevanza e segui attentamente le convenzioni. È fortemente sconsigliato redigere una voce autobiografica.
• Se intendi scrivere di un'azienda, esamina i criteri di rilevanza e cerca di adottare uno stile neutrale, evitando di enfatizzare caratteristiche o qualità dei prodotti.
• In generale, se hai un conflitto di interessi o un legame diretto (non necessariamente di tipo economico) con l'argomento della bozza, è importante che tu lo chiarisca in modo esplicito e pubblico attenendoti ai termini di servizio riportati qui. Il mancato rispetto di tali indicazioni può comportare anche il blocco della tua utenza.
• Nota bene: inserire su Teknopedia un collegamento verso un sito non aumenta né il suo PageRank (in altre parole, la popolarità), né la sua posizione nei motori di ricerca.

Per ulteriore assistenza puoi rivolgerti allo Sportello informazioni oppure puoi consultare Aiuto:Come scrivere una voce. Grazie mille per la tua attenzione!

--valepert 19:28, 3 apr 2023 (CEST)[rispondi]

Dovrei aver cambiato la struttura generale della pagina. @Valepert potresti verificare se così la struttura possa andare meglio?

~~ Pwinger --PyQio (msg) 19:33, 3 apr 2023 (CEST)[rispondi]

è la terza volta che ti fanno notare che hai creato una voce in uno stato non adatto al namespace principale. io vedo ancora le sezioni "Guarda anche" e "Riferimenti" nella tua bozza che suggeriscono che non hai ancora preso visione di pagine d'aiuto quali WP:TRADUZIONE e simili. --valepert 19:42, 3 apr 2023 (CEST)[rispondi]

Gentile Pwinger, la bozza Sandworm (gruppo di hacker), per la quale è stata richiesta una revisione, non è stata considerata ancora accettabile. Per cortesia correggi la voce secondo le indicazioni fornite prima di riproporla per la pubblicazione. Grazie per la gentile comprensione.

--Luix710 (msg) 22:06, 3 apr 2023 (CEST)[rispondi]

Gentile Pwinger, la bozza Sandworm (gruppo di hacker), per la quale è stata richiesta una revisione, non è stata considerata ancora accettabile. Per cortesia correggi la voce secondo le indicazioni fornite prima di riproporla per la pubblicazione. Grazie per la gentile comprensione.

--SuperSpritz^{l'adminalcolico} 18:48, 14 apr 2023 (CEST)[rispondi]

questa revisione lascia un brutto sapore di revisione per ripicca. Gentilmente, evita. ----Friniate^Arengo 15:46, 15 apr 2023 (CEST)[rispondi]

Dal momento che immaginavo ci volesse più di un libro (pubblicato dalla stessa diocesi in cui è presente la chiesa) e due articoli di riviste locali per creare una pagina su it.wiki in cui si parla di apparenti miracoli medici, ho indicato che le fonti potevano non rappresentare necessariamente un punto di vista oggettivo.

Ciò detto, ti ringrazio di aver controllato e modificato la mia revisione dato che sicuramente avrai più esperienza di me, [@ Friniate] :) --PyQio (msg) 17:29, 15 apr 2023 (CEST)[rispondi]

Se hai dubbi sull'oggettività della voce puoi tranquillamente inserire un Template:P con i motivi specifici (magari segnalandolo al progetto religione), oppure un Template:E se dubiti della rilevanza della chiesa. Quel che non va bene è scrivere che le fonti sono assenti e non facilmente reperibili, quando invece sono state inserite in voce, o che vi siano passaggi celebrativi o promozionali (per una chiesa?), quando questi sono (almeno IMO) assenti.

Più in generale, le bozze vengono respinti per motivi macroscopici, non è che una voce debba essere perfetta per essere pubblicata, basta che rispetti i criteri di revisione. ----Friniate^Arengo 17:41, 15 apr 2023 (CEST)[rispondi]

Grazie mille della spiegazione. La prossima volta farò sicuramente più attenzione prima di utilizzare le risposte "base" del template, cercando quindi di personalizzare il più possibile una possibile revisione! --PyQio (msg) 17:46, 15 apr 2023 (CEST)[rispondi]

Ti è già stato fatto notare che ci sono dei criteri di revisione, cortesemente seguiamoli. --9Aaron3 (msg) 19:28, 22 apr 2023 (CEST)[rispondi]

Gentile Pwinger, la bozza Sandworm (gruppo di hacker), per la quale è stata richiesta una revisione, non è stata considerata ancora accettabile. Per cortesia correggi la voce secondo le indicazioni fornite prima di riproporla per la pubblicazione. Grazie per la gentile comprensione.

----Friniate^Arengo 16:17, 15 apr 2023 (CEST)[rispondi]

Gentile Pwinger, la bozza Sandworm (gruppo di hacker), per la quale è stata richiesta una revisione, è stata valutata conforme ai requisiti per lo spostamento nel namespace principale. Grazie per il tuo contributo. Attenzione! Lo spostamento non garantisce il mantenimento della voce Tieni presente che lo spostamento di una bozza nel namespace principale implica soltanto che sono rispettati alcuni requisiti minimi, ma che la comunità potrà modificare, spostare, o anche proporre per la cancellazione la tua voce, esattamente come per le altre voci dell'enciclopedia.

--Friniate^Arengo 15:41, 17 apr 2023 (CEST)[rispondi]

Ciao ho annullato la tua revisione, in quanto la voce presente in ns:0 era in violazione di copyright da quella in bozza e pertanto la tua revisione risultava non veritiera. --9Aaron3 (msg) 18:17, 24 apr 2023 (CEST)[rispondi]

Perfetto, grazie @9Aaron3! Visto che ancora vedevo la vecchia pagina on, pensavo fosse tutto okay direttamente in quella. --PyQio (msg) 18:30, 24 apr 2023 (CEST)[rispondi]

Non mi è chiaro cosa tu intenda con "la vecchia pagina". --9Aaron3 (msg) 18:39, 24 apr 2023 (CEST)[rispondi]

Ciao. Ho annullato il voto che avevi espresso in Teknopedia:Check user/Elezioni/Mtarch11 perché non sei in possesso dei requisiti di voto sugli utenti. Grazie per l'attenzione. --Lollo Scrivimi 18:30, 24 apr 2023 (CEST)[rispondi]