Discussioni utente:Mandella85

Not Italian?

Ciao Mandella85, un benvenuto su Teknopedia, l'enciclopedia a contenuto libero!

Per iniziare la tua collaborazione, ricorda quali sono i cinque pilastri di Teknopedia, dai un'occhiata alla guida essenziale o alla pagina di aiuto e soprattutto impara cosa mettere e cosa non mettere su Teknopedia. Ricorda che:

• non è consentito inserire materiale protetto da copyright. Se desideri inserire un tuo testo già pubblicato altrove, inviaci prima una comunicazione nel modo indicato qui. Se invece desideri caricare un'immagine leggi prima la pagina Teknopedia:Copyright immagini.
• le voci devono essere in lingua italiana e rispettare un punto di vista neutrale.

Per qualsiasi problema puoi chiedere: allo sportello Informazioni, a un amministratore, in chat wikipedia-it o a un qualsiasi utente che vedi collegato consultando le ultime modifiche.

Per firmare i tuoi interventi nelle pagine di discussione usa il tasto che vedi indicato nell'immagine a destra e consulta la pagina Aiuto:Uso della firma.

Buon lavoro e buon divertimento da parte di tutti i wikipediani!

Naturalmente un benvenuto anche da parte mia! Se avessi bisogno di qualcosa non esitare a contattarmi. Pap3rinik^Quack 17:48, 16 dic 2009 (CET)[rispondi]

Grazie, vediamo se riesco a far funzionare la firma... --Mandella85 (msg) 15:51, 10 gen 2010 (CET)[rispondi]

Non so cosa è successo qui, ma la firma che hai inserito contiene la data errata. Ho visto nei tuoi vecchi contributi e la data appariva corretta. qual è l a procedura che hai seguito per inserire la firma? Hai modificato qualche impostazione negli ultimi giorni? --Daniele Pugliesi (msg) 15:56, 3 ott 2013 (CEST)[rispondi]

Ciao Daniele. Per mettere la data ho semplicemente copiato la data di un mio vecchio intervento, modificando poi il giorno/mese/anno/ora per farla coincidere con quella corretta. Ora come ora, nella discussione sul Petrolio vedo che la data è il 10 ottobre 2013 alle 14:07. C'è un modo migliore per mettere la data? (come avrai notato non sono un grande utilizzatore di wiki, ma quando posso cerco di dare il mio contributo per quello che so) --Mandella85 (msg) 09:36, 14 ott 2013 (CEST)[rispondi]

C'è un pulsantino da premere durante la modifica delle pagine di discussione che permette di inserire la firma in automatico.

Il pulsantino in questione è indicato nella figura seguente dalla freccia rossa:

Per ulteriori informazioni, leggi Aiuto:Firma. --Daniele Pugliesi (msg) 23:49, 16 ott 2013 (CEST)[rispondi]

Ciao Mandella, cancellare una sezione interera, seppur breve, perché la fonte riportata rimanda a un link non corretto non è né una buona idea né un modo costruttivo di contribuire a WP: una breve ricerca, come ho fatto io, avrebbe evidenziato il corretto link a quella pagina. A quel punto era sufficiente modificare il link errato posto dall'utente precedente. In casi di dubbio si deve applicare un template:senza fonte ma socuramente cancellare una sezione inter può essere considerato come vandalismo. A presto e a rileggerti!--Paolobon140 (msg) 12:28, 6 mag 2015 (CEST)[rispondi]

Grazie :) --Zygo84 (msg) 16:49, 6 mag 2015 (CEST)[rispondi]

Ciao, geograficamente le piccole aree pianeggianti nei fondovalli sono considerate "montagna". Anche la Regione dichiara montano il 100% del suo territorio. --Il Tuchino^{Amo la Pace, non fatemi la guerra!} 07:16, 17 mag 2015 (CEST)[rispondi]

Siamo tutti su WP per imparare mentre diffondiamo il nostro sapere. ;-) --Il Tuchino^{Amo la Pace, non fatemi la guerra!} 20:42, 18 mag 2015 (CEST)[rispondi]

Ciao :) Occorre citare delle fonti, per ora quella che ho citato io è l'unica, e inoltre è attendibile, visto che è si tratta di un sito ufficiale. Mi sono comunque rivolto al BREL, riferimento in materia di toponomastica, sono molto rapidi a rispondere, quindi presto ti farò sapere. Grazie. --Zygo84 (msg) 19:12, 28 ago 2015 (CEST)[rispondi]

Ciao! Ti ringrazio, ma credo che il BREL sia in questi casi la voce più autorevole, inoltre occorre prestare attenzione all'accento, noto che tu non li hai mai usati, che credo sia piuttosto 'é', e non 'è'. "Daré" o "Deré" vogliono dire "dietro", rimane da capire come viene pronunciato a Rhêmes-ND. Appena mi rispondono ti faccio subito sapere, sarà sicuramente a giorni, a meno che non siano in ferie :) --Zygo84 (msg) 19:23, 31 ago 2015 (CEST)[rispondi]

Ciao! Ecco il sito del BREL -> patoisvda.org, strano che tu non lo abbia trovato. È senza dubbio l'organismo di riferimento per questioni di toponomastica in Valle d'Aosta, al di là di come ogni autore possa avere scritto, che come te possa essersi sbagliato su accenti vari. Attendiamo la risposta :) --Zygo84 (msg) 17:12, 1 set 2015 (CEST)[rispondi]

Meglio continuare qui. --Zygo84 (msg) 17:20, 1 set 2015 (CEST)[rispondi]

Come ho specificato nel campo oggetto, nell'adattamento in italiano dell'episodio viene detto "una dozzina di persone". Ovviamente la traduzione letterale sarebbe quella indicata da te, ma a mio avviso penso sia corretto riportare la traduzione proposta nella versione italiana che, per quanto non letterale, è quella con cui l'episodio è stato trasmesso in lingua italiana. Restu²⁰ 15:22, 24 set 2015 (CEST)[rispondi]

Non hai tutti i torti. A volte rimangono interi anglicismi comprensibili solo a chi mastica l'inglese. Capisco anche che a volte i doppiatori debbano fare le cose di corsa, ma comunque su alcuni aspetti riguardanti la traduzione devono migliorare! Un saluto. :-) Restu²⁰ 15:32, 24 set 2015 (CEST)[rispondi]

Hai ragione, grazie :) --Zygo84 (msg) 17:10, 9 ott 2015 (CEST)[rispondi]

Salve Mandella85, Sono stato io a inserire i dati che hai cancellato. Anche se, per qualche motivo, il sito Alpinrunning non è considerato affidabile secondo me sarebbe meglio, anzi molto meglio per tutti gli utenti, cancellare solo questa fonte e non TUTTE le informazioni che si basano su tanti siti diversi. Saluti--Bicolt888 (msg) 13:10, 22 ott 2015 (CEST)[rispondi]

Ok, se può essere d'aiuto...ecco qui sotto l'elenco dei siti/fonti per i dati da me riportati. Comunque, se non piace no problem. Io questa ricerca ho fato per me, volevo condividere i risultati con mondo intero ma se non si può...me li tengo per me.

http://alpinrunning.org/history

http://alpinrunning.weebly.com

https://books.google.it/books?id=lN6_xDxpUZYC&pg=PT923&lpg=PT923&dq=Fr%C3%A9d%C3%A9rik+Morshead+mont+blanc&source=bl&ots=XcPr0nM32R&sig=oiuWOXR7W0WrwYvqxxl7JPCW8VM&hl=pl&sa=X&ved=0CEAQ6AEwBGoVChMIlPeThvOcxwIVyrgUCh1SGgzR#v=onepage&q=Fr%C3%A9d%C3%A9rik%20Morshead%20mont%20blanc&f=false

http://www.skiandrun.fr/index.php/sky-running/773-record-ascension-a-r-du-mt-blanc-historique

http://www.lemonde.fr/vous/article/2002/07/31/montagne-records-dans-les-alpes-les-pelerins-presses-du-mont-blanc_286306_3238.html

http://doc.rero.ch/record/197692/files/1988-07-29.pdf

http://www.skyrunning.com/images/stories/pdfs/races-and-records.pdf

http://runningpassion.lastampa.it/tag/monte-bianco

http://www.lequipe.fr/Tous-sports/Actualites/Un-jornet-record/385147

http://www.volopress.net/volo/spip.php?article188

http://s296355242.onlinehome.fr/News/record-dascencion-du-mont-blanc

http://www.infolei.com/5ACTUS/ActusText/MontBlancExpress.html

http://www.planetmountain.com/News/shownews4.lasso?l=1&keyid=34292

http://www.chamonix.net/francais/actualite/matheo-jacquemoud-record-chamonix-montblanc-chamonix%7Ctitolo=Matheo Jacquemoud établi un nouveau record Chamonix-Mont Blanc-Chamonix: 5h05m|editore=chamonix.net|data=16 maggio 2013|accesso=12 luglio 2013

http://matheojacquemoud.com/2013/05/18/monte-bianco

http://www.chamonix.net/francais/actualite/matheo-jacquemoud-record-chamonix-montblanc-chamonix

http://runningpassion.lastampa.it/news/kilian-jornet-burgada-realizzato-nuovo-record-salitadiscesa-monte-bianco-4h57-40-2162700%7Ctitolo=Kilian Jornet Burgada ha realizzato il nuovo record di salita e discesa del Monte Bianco: 4h57’40”|editore=lastampa.it|data=12 luglio 2013|accesso=12 luglio 2013

http://www.skyrunning.it/images/world-records.pdf

http://www.redbull.com/it/it/adventure/stories/1331735923668/skyrunning-marco-de-gasperi-record-sul-monte-bianco%7Ctitolo=Marco De Gasperi: record sul Monte Bianco!|editore=redbull.com|data=20 luglio 2015|accesso=22 luglio 2015

http://www.planetmountain.com/News/shownews1.lasso?l=1&keyid=40060

saluti --Bicolt888 (msg) 14:37, 22 ott 2015 (CEST)[rispondi]

No, non è ancora enciclopedico. L'ho scritto anche nell'oggetto del rollback; qui c'è la procedura di cancellazione. Cordiali saluti, --Gianni Maggio 12:35, 2 nov 2015 (CET)[rispondi]

Non c'è di che :-) --Gianni Maggio 12:41, 2 nov 2015 (CET)[rispondi]

Nel testo rimosso si suggeriva un uso di eroina che nella fonte, ovviamente, non è citato. L'ip avrebbe dovuto motivare la sua azione, ma nel merito era corretta. Quel contenuto è diffamatorio, e faceva bene l'ip a rimuoverlo. Ovviamente se una fonte autorevole dovesse attestarlo nulla quaestio. Ma mi pare difficile--Formica rufa 13:01, 2 nov 2015 (CET)[rispondi]

Semplicemente ripristinando dalla cronologia l'ultima versione corretta precedente ai vandalismi, vedi qui per i dettagli. Ciao --Phantomas (msg) 11:09, 4 nov 2015 (CET)[rispondi]

Ciao! Se guardi nella cronologia della voce, vedi che di sulla sinistra di ogni revisione ci sono due pallini che puoi selezionare; per visualizzare tutto assieme un certo numero di revisioni, devi selezionare il pallino a destra dell'ultima (la più recente che t'interessa) e quello a sinistra della prima, e poi cliccare sul pulsante "confronta le revisioni selezionate" (esempio); a quel punto puoi annullarle in blocco. Vedo comunque che in questo caso ha già provveduto un altro utente; se ti dovesse servire altro chiedi pure! Ciao, --Syrio posso aiutare? 11:52, 4 nov 2015 (CET)[rispondi]

Sì, c'è anche quel metodo lì; io preferisco questo perché fa vedere anche il confronto con le revisioni precedenti i vandalismi, per maggiore sicurezza. --Syrio posso aiutare? 12:02, 4 nov 2015 (CET)[rispondi]

Ciao, sì, scusa, me ne sono accorto subito e ho controannullato il mio rollback. Volevo annullare la modifica alla voce elencata sopra, ma ho sbagliato riga... :-) Alla prossima. Ciao, --LukeWiller [Scrivimi] 15:17, 11 nov 2015 (CET)[rispondi]

Come fonte non mi convince molto... al limite si potrebbe aggiungere "[...], secondo alcune fonti, [...]. --LukeWiller [Scrivimi] 17:07, 11 nov 2015 (CET).[rispondi]

Fatto :) Ciao e buon lavoro. --Phantomas (msg) 12:14, 12 nov 2015 (CET)[rispondi]

Poiché hai corretto la voce 'articolo' riferita al giornalismo,ti dico perché non sono d'accordo con la seguente frase : " che relaziona su un avvenimento, presenta dei fatti o espone un punto di vista"  : relazionare si utilizza per un'esposizione a tema obbligato (una conferenza, ad esempio); presentare dei fatti è solo una delle mille opzioni di un articolo; il punto di vista è - tranne che non si tratti di notizie scarne(Ansa, etc.)- naturale in ogni articolo. Quindi, l'universo degli articoli non sta dentro queste tre definizioni. Mentre invece va sottolineato che l'articolo può occuparsi di qualsiasi argomento. Ciao.

Se sei d'accordo, modifico.

Nessun problema, capita.--79.13.105.165 (msg) 19:40, 18 nov 2015 (CET)[rispondi]

Ciao, un utente anonimo aveva modificato l'incipit della voce Articolo (giornalismo).
Io gli volevo scrivere, ma non ha voluto dialogare con me. Almeno tu, spero vorrai confrontarti.
Ho scritto nella pagina di discussione. Ciao, --Sentruper (msg) 10:14, 25 nov 2015 (CET)[rispondi]

Grazie. Mi era sfuggita la reincarnazione--Formica rufa 23:35, 2 dic 2015 (CET)[rispondi]

Ciao. Intendo ovviamente dall'IP, visto che ho scritto nella sua talk ;-) Ciao --Rago (msg) 16:39, 10 dic 2015 (CET)[rispondi]

ciao, se hai voglia di darti da fare su Gangi, ti segnalo Discussione:Gangi, la situazione e' piu' complessa del previsto. --Rago (msg) 13:30, 11 dic 2015 (CET)[rispondi]

Molto probabile... per ora non c'è bisogno di proteggere, dato che facciamo buona guardia :) Se dovesse continuare si provvederà. Ciao --Phantomas (msg) 12:36, 11 dic 2015 (CET)[rispondi]

--Erinaceus (msg) 14:05, 14 dic 2015 (CET)[rispondi]

Be', no: se citi espressamente la fonte per me può restare. Controlla comunque WP:Citazioni se hai qualche dubbio. --Erinaceus (msg) 14:13, 14 dic 2015 (CET)[rispondi]

Meglio ancora potresti citare direttamente la fonte esterna citata su source quote. --Erinaceus (msg) 14:18, 14 dic 2015 (CET)[rispondi]

Bene :-) buon lavoro --Erinaceus (msg) 14:23, 14 dic 2015 (CET)[rispondi]

(scusate l'intrusione) L'url mi sembra morto, ho trovato questo che funziona ma bisognrebebbe controllare che sia la trasmissione giusta, credo che Strada sia andato più volte a "Che tempo che fa". --ArtAttack (msg) 14:58, 14 dic 2015 (CET)[rispondi]

Ok, aggiungerò i riferimenti. --79.24.51.63 (msg)

faccio poche pagine, poi mi occupo di altro...tradurre pagine per wiki è solo un hobby... --79.24.51.63 (msg)

Embè, ti sei già arreso? Non volevi che si arrivasse a un accordo? Intanto Sentruper ha nuovamente ripristinato la "sua" versione... (Mi riferisco alla voce 'articolo').— Questo commento senza la firma utente è stato inserito da 82.51.108.26 (discussioni · contributi) 14:34, 2015 dic 16 (CET).

Direi proprio di sì. Grazie--Formica rufa 20:09, 17 dic 2015 (CET)[rispondi]

Ah, l'ho già bloccato. Rispondo lì--Formica rufa 20:16, 17 dic 2015 (CET)[rispondi]

Messaggio dal Progetto Patrolling

Il vandalo a cui avevi annullato un po' di contributi aveva "deciso" che il vandalo eri tu (dalla cronologia puoi anche vedere qual era la modifica). Visto che ci sono: quando incontri un utente le cui modifiche sono insensate, puoi avvisarlo di smettere con qualche template (ad esempio {{test}}, {{vandalismo}} o {{senza senso}}) e poi, se non si ferma, segnalarlo in WP:Vandalismi in corso, in modo che vanga bloccato--Dr ζimbu (msg) 17:00, 14 gen 2016 (CET)[rispondi]

Si, fatto, e bloccato l'Ip. Grazie per la segnalazione! Ciao :) --Euphydryas (msg) 10:27, 29 gen 2016 (CET)[rispondi]

salve, pregherei di smetterla di cancellare quello che scrivo visto che è documentato su giornale, quotidiani e social. in più stiamo parlando di me. — Questo commento senza la firma utente è stato inserito da Mariannademicheli (discussioni · contributi) 17:11, 2016 gen 29‎ (CET).

comprendo perfettamente il messaggio, ma se non scrivete cose importanti che escono da un anno su tutti i giornali non è colpa mia. Forse voi che gestite "ignorate" e questo è normale, non si può essere a conoscenza di tutto. ho visto che nel tempo un po di persone , che non conosco, hanno cercato di inserire queste informazioni. Lo trovo molto discriminatorio. che informazione è. se la notizia vi interessa e piace la fate passare e se no , no?! vi pare più interessante che mia madre scriva poesie del fatto che abbia fatto il periplo dell'Italia in solitaria con una barca a vela? ci sta. ma informare è un'altra cosa. e voi cancellando queste informazioni non la state facendo. mi pare ovvio che non sia alla ricerca di fama, preciso. graziecomprendo perfettamente il messaggio, ma se non scrivete cose importanti che escono da un anno su tutti i giornali non è colpa mia. Forse voi che gestite "ignorate" e questo è normale, non si può essere a conoscenza di tutto. ho visto che nel tempo un po di persone , che non conosco, hanno cercato di inserire queste informazioni. Lo trovo molto discriminatorio. che informazione è. se la notizia vi interessa e piace la fate passare e se no , no?! vi pare più interessante che mia madre scriva poesie del fatto che abbia fatto il periplo dell'Italia in solitaria con una barca a vela? ci sta. ma informare è un'altra cosa. e voi cancellando queste informazioni non la state facendo. mi pare ovvio che non sia alla ricerca di fama, preciso. grazie marianna maria

Ciao. Tranquillo, la pagina ora è fra i miei OS. Grazie.--Ale Sasso (msg) 17:27, 29 gen 2016 (CET)[rispondi]

rispondo qui perche non riesco da altre parti.

enciclopedia. appunto. la modifica che ho fatto è per aggiornare delle notizie documentate. Se poi, voi, visto che questa enciclopedia è private, scegliete cosa mettere e cosa no in base a non ho capito cosa. pazienza. evidentemente a voi non interessa. — Questo commento senza la firma utente è stato inserito da Mariannademicheli (discussioni · contributi) 17:43, 2016 gen 29‎ ‎ (CET).

Bene, grazie. Molto gentili. Io purtroppo non ci capisco molto qui dentro. Se volessi in futuro aggiungere qualcosa, come faccio a inserire le fonti? Si può modificare direttamente o bisogna prima chiedere?

Grazie

Marianna — Questo commento senza la firma utente è stato inserito da 79.18.201.45 (discussioni · contributi) 21:25, 2016 gen 29 (CET).

Ti prego non alimentare proprio tu lo stereotipo della bionda fessacchiotta: la tua carriera dimostra che se vuoi impari, e impari bene... Nel merito: per aggiungere le fonti leggi Aiuto:Uso delle fonti e Aiuto:Note (più facile a farsi che a dirsi, comunque). Per modificare puoi fare direttamente tu, in generale, ma se si parla di te è opportuno che siano altri, per evidenti ragioni di rischio di autopromozione (sia chiaro: la tua buona fede qui viene riconosciuta in pieno).--Ale Sasso (msg) 08:10, 30 gen 2016 (CET)[rispondi]

Ciao, punto di vista mio personale: io mi riferisco al Milan come "ai Rossoneri" o "al Diavolo" (se è un soprannome va sempre maiuscolo, se scrivo rossoneri riferendomi alla divisa no), come mi riferisco alla Juventus come "alla Vecchia Signora", ecc. Io sarei per tenere gli articoli determinativi, ma sembra che l'utente Yoyozobi, che sta facendo modifiche di questo tipo in ogni voce di Serie A, sia di parere opposto. A questo punto, consiglierei di aprire una discussione qui, per sentire cosa ne pensano anche altri utenti. Buon lavoro! --Dimitrij Kášëv 17:17, 2 mar 2016 (CET)[rispondi]

Grazie 79.56.165.31 (msg) 15:33, 30 mar 2016 (CEST)[rispondi]

occhio, è un'evasione di un utente non solo infinitato su it.wiki ma bloccato globalmente meta:Special:CentralAuth/Charliewolf79, ciao--Shivanarayana (msg) 15:30, 4 apr 2016 (CEST)[rispondi]

cerca con regolarità appoggi per inserire quello che gli interessa, del fatto che sia un utente incompatibile con WP te ne accorgi quando hai qualcosa da ridire su ciò che fa ;-) buon lavoro--Shivanarayana (msg) 15:35, 4 apr 2016 (CEST)[rispondi]

ciao, ho rivisto la sezione geografia qui, riscrivendola, penso che ora l'avviso di violazione di copyright possa essere tolto. ringrazio. buon lavoro a te. --Nazasca (msg) 14:56, 1 apr 2016 (CEST)[rispondi]

salve, vorrei sapere la fonte dell'informazione che dice che all'anagrafe marianna de micheli si chiami francesca marianna adalice de micheli. grazie --Mariannademicheli (msg) 19:07, 6 apr 2016 (CEST)marianna de micheli[rispondi]

ciao, con tutta la buona volontà non riesco davvero a capirci niente :-( sono state anche tagliati dei dati supportati da testate giornalistiche riconosciute... boh. ... però ho imparato a firmare... spero! --Mariannademicheli (msg) 10:50, 7 apr 2016 (CEST)Marianna De Micheli[rispondi]

Nessun problema, anzi grazie. L'ho bloccato perchè era passato a cancellare le sezioni di Teknopedia in italiano.--Moroboshi ^scrivimi 17:36, 30 mag 2016 (CEST)[rispondi]

Il Consiglio Direttivo di Wikimedia Foundation ha nominato una commissione responsabile della ricerca del prossimo Direttore Esecutivo della Fondazione. Con questo sondaggio vi vogliamo rivolgere alla community Wikimedia perché possa aiutarci in uno dei nostri primi compiti: stilare la descrizione del ruolo di Direttore esecutivo. La invitiamo a concederci qualche minuto del suo tempo per completare questo sondaggio, che ci servirà a comprendere meglio le aspettative della community e dello staff nei confronti del nuovo Direttore Esecutivo di Wikimedia Foundation.

• sondaggio (Qualtrics)

Grazie, La Commissione responsabile della ricerca di un Direttore Esecutivo per Wikimedia Foundation via MediaWiki message delivery (msg) 23:59, 1 giu 2016 (CEST)[rispondi]

Ciao Mandella :) vista la segnalazione ho dato una controllata ai tuoi contributi e, ritenendo che non ci sia alcun bisogno di controllare assiduamente le tue modifiche, ti ho assegnato l'abilitazione ad autoverificato, cosa che comunque a te non cambia nulla. Ciao e buon proseguimento! --Fullerene (msg) 17:25, 3 giu 2016 (CEST)[rispondi]

Ciao Mandella, per quanto riguarda la mia personale valutazione, la frase "È uno sguardo leggero e poetico, quello che Ninì restituisce con i suoi scritti" è POV: è linguaggio che appartiene alla critica letteraria e sicuramente non neutrale; "leggero e poetico" è una valutazione stilistica nei confronti dell'opera di un autore che nella vita non faceva lo scrittore: capisco vene di critica letteraria nella pagina di Dante, ma non in quella di una alpinista.

Per la questione del Fascismo mi colpisce il fatto che ancora, dopo 80 anni, se ne stia a parlare in un ambito che mi pare non c'entri proprio nulla: il Fascismo andrebbe citato se produce atti o idee che vengono spiegati all'interno della voce, non quando qualcuno fa qualcosa che è diverso dala retorice fascista nelle sue proprie attività personali o sportive. A meno che per qualche motivo a me oscuro chi ha scritto la voce volesse fare passare la signora come sicura antifascista etc etc; la qual cosa mi pare qui strana visto che la signora proveniva da una agiata famiglia borghese milanese. la frase "molto lontano dalla retorica fascista di quegli anni che sulla montagna aveva costruito miti e sfide epiche" vista da sola ha poco significato, per me, almeno che non si cominci uno spiegone su codesta "retorica fascista sulla montagna" (di cui io non ho mai sentito parlare nella mia ignoranza); ma la voce secondo me non è voce che dovrebbe parlare di retorica fascista della montagna. A presto, --Paolobon140 (msg) 12:53, 7 giu 2016 (CEST)[rispondi]

scusa per gli errori nei cambiamenti; come ti posso scrivere in privato? Grazie — Questo commento senza la firma utente è stato inserito da Aldofrova (discussioni · contributi) 15:08, 2016 giu 17‎ (CEST).

scusa per gli errori; volevo aggiornare la pagina in base ai dati di Eupolis Lombardia (alcuni dati risalgono al 2010). Per ora mi fermo e aspetto indicazioni. Mi scuso per il disguido, come vedi sono nuovo di Teknopedia. — Questo commento senza la firma utente è stato inserito da Aldofrova (discussioni · contributi) 15:12, 2016 giu 17‎ (CEST).

grazie Mandella. Io lavoro per la Regione, e in vista dell'evento di Esino ci chiedevano di aggiornare la pagina in base agli aggiornamenti di Eupolis Lombardia. Alcuni dati risalgono al 2010. --Aldofrova (msg) 15:40, 17 giu 2016 (CEST)Aldofrova[rispondi]

scusa, dimenticavo la firma. grazie e buon pomeriggio Aldofrova--Aldofrova (msg)

Comunico che lo scrivente è l'autore della "Storia del Tennis Club Molfetta" e che, pertanto, non vi è stata alcuna violazione del copyright. Ho ritenuto di apportare la modifica alla voce "Sport" sulla "Storia di Molfetta", poichè sono rimasto stupito dal fatto che, nell'elenco degli sport praticati nella mia città, mancava appunto il Tennis, che, nella sua lunga storia, iniziata nel 1932, ha dato lustro sportivo a Molfetta e alla Regione Puglia, grazie ai numerosi titoli conquistati.

                                                                                     Dr Silvano Maralfa

--Silvano Maralfa (msg) 14:58, 22 giu 2016 (CEST)[rispondi]

Scusa per il mio rollback. Ho confuso il tuo intervento con un altro di un IP in vena di scherzi. Ciao. --Gybo 95 (msg) 12:40, 5 lug 2016 (CEST)[rispondi]

Chica.. — Questo commento senza la firma utente è stato inserito da 93.56.170.42 (discussioni · contributi) 17:35, 2016 lug 6‎ (CEST).

Giuseppe Pinelli non è stato ucciso da nessuno: come ha stabilito l'inchiesta giudiziaria è morto a causa di un malore quindi è da togliere da questo elenco. --151.65.197.125 (msg) 15:27, 25 lug 2016 (CEST)[rispondi]

Mi dispiace Mandella, ma l'IP qui sopra ha ragione.. Per quanto io sia personalmente convinto dell'opposto, Pinelli è ufficialmente morto per un malore. Terrei il nome nella lista, con una nota a lato. --Dylan86 15:30, 25 lug 2016 (CEST)[rispondi]

cfr per malore [1] anche se cercando con Google "causa morte pinelli" appare Assassinio [2] --Dylan86 15:33, 25 lug 2016 (CEST)[rispondi]

Ci sono ben tre fonti: 2 libri (L'Italia degli anni di piombo di Montanelli e Cervi, La notte della Repubblica di Sergio Zavoli) e questa pagina della Stampa (http://www.archiviolastampa.it/component/option,com_lastampa/task,search/mod,libera/action,viewer/Itemid,3/page,11/articleid,1109_01_1975_0250_0011_21477257/). Scegli te quale è meglio. --151.65.197.125 (msg) 15:34, 25 lug 2016 (CEST)[rispondi]

Ciao, ho per errore annullato una tua modifica! --LucaRosty (Scrivimi) 16:47, 27 lug 2016 (CEST)[rispondi]

Si meno male è passato Ruthven a bloccarlo!!! --LucaRosty (Scrivimi) 16:57, 27 lug 2016 (CEST)[rispondi]

Se torna lo rifermiamo! --LucaRosty (Scrivimi) 17:00, 27 lug 2016 (CEST)[rispondi]

Gentile Mandella85, ti scrivo per ringraziarti del tuo contributo alle voci sul territorio italiano, in particolare Gran Paradiso.

Wiki Loves Monuments (WLM), il più grande concorso fotografico del mondo, si svolge anche questo settembre per documentare e promuovere il patrimonio culturale italiano, con una licenza copyright libera. Quest'anno è doppiamente facile partecipare: gli oggetti fotografabili coprono quasi 1000 comuni in più, compresi i luoghi di cui hai scritto in Teknopedia in italiano. Hanno infatti aderito centinaia di nuovi enti fra cui Roma, e si possono fotografare circa 2000 alberi monumentali.

Controlla le liste di monumenti fotografabili e carica tutte le foto che vuoi entro il 30 settembre. Potresti anche scoprire un monumento da visitare fra quelli che ancora non hanno una foto.

Grazie, Nemo 08:23, 21 set 2018 (CEST)[rispondi]

Ciao Mandella85, nell'ambito del Progetto Milano, al quale ti sei iscritto tempo fa come utente interessato, stiamo verificando il reale numero di utenti interessati. Ti pregherei pertanto di farci sapere se sei ancora interessato a partecipare. Basta modificare questa pagina aggiungendo il tuo nominativo. Ti invito anche ad aggiungere il bar tematico agli osservati speciali. Per qualunque domanda o suggerimento puoi lasciare una nota nel bar tematico del progetto o sulla mia pagina di discussione. Grazie per la collaborazione.

--Pallanz_msg 18:24, 18 gen 2019 (CET)[rispondi]

Ciao Mandella85, la pagina «Bruno Rubino» che hai scritto, o che hai contribuito a scrivere, è stata cancellata. Prendi visione delle motivazioni e della decisione della comunità.
Se hai dei dubbi sulla cancellazione, segui i consigli riportati nella pagina di aiuto: Aiuto:Voci cancellate.

--НУРшЯGIO^{(attenti all'alce P.U.B.)} 05:29, 28 ago 2019 (CEST)[rispondi]

Gentile Mandella85,

oggi ti scrivo a nome dell'associazione Wikimedia Italia per ringraziarti del tempo che hai dedicato ai progetti Wikimedia.

Come piccolo omaggio avremmo piacere di spedirti una copia (tutta in carta riciclata) del libro di Carlo Piana, Open source, software libero e altre libertà. Fornisci un recapito per ricevere una copia del libro.

Pochi giorni fa il mondo ha festeggiato la giornata dell'amore per il software libero, ma ogni giorno è buono per ricordare le garanzie delle licenze libere e le centinaia di migliaia di persone che si sono unite per costruire questo bene comune della conoscenza. Speriamo che questo libro ti sia utile per apprezzare quanto hai fatto e per trasmettere la passione della conoscenza libera a una persona a te vicina.

Se desideri una copia ma non puoi fornirci un indirizzo a cui spedirla, contatta la segreteria Wikimedia Italia e troviamo una soluzione insieme.

Grazie ancora e a presto,

Lorenzo Losa (msg) 19:16, 18 feb 2020 (CET)[rispondi]