Discussioni utente:Lgapollo
![]() |
Benvenuto/a su Teknopedia, Lgapollo! |
![]() |
Con i tuoi interessi e le tue conoscenze puoi far crescere il sapere libero e l'enciclopedia. Scrivi nuove voci o amplia quelle già esistenti: il tuo contributo è prezioso!
Teknopedia ha solo alcune regole inderogabili, i cinque pilastri. Per un primo orientamento, puoi guardare la WikiGuida, leggere la Guida essenziale o consultare la pagina di aiuto. Se contribuisci a Teknopedia su commissione si applicano condizioni d'uso particolari. Ricorda di non copiare testi né immagini da libri o siti internet poiché NON è consentito inserire materiale protetto da copyright (nel caso sia tu l'autore/autrice, devi seguire l'apposita procedura), e di scrivere seguendo un punto di vista neutrale, citando le fonti utilizzate.Buon lavoro e buon divertimento da parte di tutti i wikipediani!
Altre informazioni
![]()
Serve aiuto?
Se hai bisogno di aiuto, chiedi allo sportello informazioni (e non dimenticare che la risposta ti verrà data in quella stessa pagina). Se avessi bisogno di un aiuto continuativo, puoi richiedere di farti affidare un "tutor". ![]() |
![]() | |
![]() | |
![]() | |
![]() | |
![]() |
Naturalmente un benvenuto anche da parte mia! Se avessi bisogno di qualcosa non esitare a contattarmi.
L736Edimmi 19:30, 7 lug 2017 (CEST)
Cortesemente
[modifica wikitesto]Finiscila di sostituire wikilink esistenti con wikilink inesistenti e con modifiche che non hanno consenso. Grazie. --151 cp (msg) 08:54, 20 feb 2018 (CET)
![](http://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/thumb/b/b1/Yellow_card.svg/60px-Yellow_card.svg.png)
al prossimo contributo contrario alle linee guida di Teknopedia scatterà un blocco in scrittura sulla tua utenza, pertanto questo è l'ultimo invito a collaborare in modo costruttivo.
Per favore, rispetta il lavoro altrui: segui le regole e usa il buon senso.
- Leggi qui. --151 cp (msg) 19:16, 20 feb 2018 (CET)
- A parte che con la tua modifica avevi utilizzato due wikilink errati, revisione e appello, al posto di due wikilink corretti, ma poi, in merito alla'appellativo di terrorista, non è vero che viene sempre utilizzato in questo genere di biografie (vedi i correi Ovidio Bompressi e Giorgio Pietrostefani); in ogni caso, questo tipo di modifiche va discusso nell'apposita talk, visto che a suo tempo fu oggetto di discussione. --151 cp (msg) 23:49, 21 feb 2018 (CET)
- Basta scrivere, nel campo "postnazionalità" del template, "ex terrorista". Comunque, vedi che, modificando la voce, all'inizio della voce stessa è scrittoː "L'intero incipit della voce (ed in particolare le attività di Sofri) è frutto di una lunga mediazione conclusasi giovedì 30 ottobre 2008. Si invita a CAMBIARLO SOLO DOPO AVER PROPOSTO LE MODIFICHE NELLA PAGINA DI DISCUSSIONE e aver raggiunto un adeguato consenso". Quindi, se vuoi, discutine in talk; io non mi oppongo alla tua proposta. --151 cp (msg) 14:03, 22 feb 2018 (CET)
- A parte che con la tua modifica avevi utilizzato due wikilink errati, revisione e appello, al posto di due wikilink corretti, ma poi, in merito alla'appellativo di terrorista, non è vero che viene sempre utilizzato in questo genere di biografie (vedi i correi Ovidio Bompressi e Giorgio Pietrostefani); in ogni caso, questo tipo di modifiche va discusso nell'apposita talk, visto che a suo tempo fu oggetto di discussione. --151 cp (msg) 23:49, 21 feb 2018 (CET)
Rimozione contenuti e oggetto ingannevole
[modifica wikitesto]Questo98889728 non è un annullamento (che comunque non sarebbe stato giustificato), ma una rimozione contenuti in piena regola, con tanto di oggetto ingannevole. Oltretutto in spregio al WP:CONSENSO nella talk...
--Equoreo (msg) 15:33, 1 ago 2018 (CEST)
tuo edit
[modifica wikitesto]ciao, mi spieghi che significa la motivazione che hai dato per l'annullamento? grazie --ignis scrivimi qui 16:43, 29 gen 2019 (CET)
- se c'è come fonte un libro, non serve annullare per chiedere un link ma al limite si chiede in talk. Idem per il resto. Nel merito: se ha smentito, si scrive che lo ha fatto ma non si toglie tutto. --ignis scrivimi qui 16:56, 29 gen 2019 (CET)
- Perchè, tra l'altro, in realtà non ha smentito ma ha ammesso di avere commesso un errore --ignis scrivimi qui 17:03, 29 gen 2019 (CET)
Avviso
[modifica wikitesto]
- Per favore ferma la tua insensata edit war e controlla la critica, ci sono 178 critiche su Rotten Tomatoes--Luke Stark 96 (msg) 22:43, 24 apr 2019 (CEST)
- Quando l'ho modificato diceva 130. Invece per il "molto": primo, cosa cambia? Secondo se un film con 78 di meta è molto positivo, uno con il 99 cos'è? — Questo commento senza la firma utente è stato inserito da Lgapollo (discussioni · contributi) 22:45, 24 apr 2019 (CEST).
- Uno con 99 vuol dire che è stato acclamato dalla critica, molto semplice, e per favore ricordati di firmare--Luke Stark 96 (msg) 22:47, 24 apr 2019 (CEST)
- Vorrei sapere dove prendi questi scaglioni. O sono arbitrari e dato che sei un fan decidi che è "molto" positivo? 78 significa che è stato accolto positivamente, non molto positivamente. dopo sarei io a fare edit war?--Lgapollo
- [@ Luke Stark 96] P.S. Su Meta dice esplicitamente "generally favorable reviews" (che sta nella fascia 60-85), al contrario di film con un meta di 90 in cui si dice "universal acclaim" (fascia 85-100). Ergo, è stato accolto positivamente. --Lgapollo (msg) 22:57, 24 apr 2019 (CEST)
- Innanzitutto non modificare la mia firma grazie, inoltre se non spieghi le tue modifiche nel campo oggetto o in talk dell'altro utente, viene considerata edit war, se annulli senza dare spiegazioni è considerata edit war, comunque va bene anche senza "molto", la prossima volta evita di annullare senza spiegazioni, inoltre non sono io a decidere se è positivo o no, ma su Metacritic un film con un punteggio di 80 vuol dire "acclamato", questo film è molto vicino all'80, quindi non sono io a dirlo--Luke Stark 96 (msg) 23:00, 24 apr 2019 (CEST)
- [@ Luke Stark 96] P.S. Su Meta dice esplicitamente "generally favorable reviews" (che sta nella fascia 60-85), al contrario di film con un meta di 90 in cui si dice "universal acclaim" (fascia 85-100). Ergo, è stato accolto positivamente. --Lgapollo (msg) 22:57, 24 apr 2019 (CEST)
- Vorrei sapere dove prendi questi scaglioni. O sono arbitrari e dato che sei un fan decidi che è "molto" positivo? 78 significa che è stato accolto positivamente, non molto positivamente. dopo sarei io a fare edit war?--Lgapollo
- Uno con 99 vuol dire che è stato acclamato dalla critica, molto semplice, e per favore ricordati di firmare--Luke Stark 96 (msg) 22:47, 24 apr 2019 (CEST)
- Quando l'ho modificato diceva 130. Invece per il "molto": primo, cosa cambia? Secondo se un film con 78 di meta è molto positivo, uno con il 99 cos'è? — Questo commento senza la firma utente è stato inserito da Lgapollo (discussioni · contributi) 22:45, 24 apr 2019 (CEST).
[@ Luke Stark 96] Sei tu a dirlo perché 78 è molto positivo solo nel tuo mondo e comunque la spiegazione l'ho messa e non mi pare tu abbia dato spiegazioni quando hai cancellato tutti i miei edit (anche la parte sul cameo). --Lgapollo (msg) 23:04, 24 apr 2019 (CEST)
- Resta il fatto che le due volte che mi hai annullato la modifica non hai dato spiegazioni, comunque è inutile litigare, lasciamo senza "molto", ma se un film con 80 è "acclamato", un film con 78 non dovrebbe essere solo "positivo", un film con 65 e uno con 78 non dovrebbero essere considerati "a pari livello"--Luke Stark 96 (msg) 23:08, 24 apr 2019 (CEST)
[@ Luke Stark 96] Non penso tu possa dare un'opinione imparziale dato che dici che il tuo film (in assoluto) preferito è The Avengers (non il Padrino, non Alien, non 2001). Fatto sta che su meta dice "critiche generalmente positive" che è molto diverso da "molto positive". E smetti di intasarmi la pagina con quella roba inutile su firme etc. --Lgapollo (msg) 23:14, 24 apr 2019 (CEST)
- Ciao. Per favore, fai attenzione a ciò che annulli o modifichi, altrimenti possono sorgere altre situazioni ambigue di questo tipo, per giunta nel contesto di guerre di modifiche che sono già di per sé deprecate. Proprio a tal proposito è opportuno compilare sempre o quasi il campo oggetto. Per farlo, ti viene in aiuto un promemoria che puoi attivare qui nelle tue preferenze mettendo la spunta a Chiedi conferma se il campo oggetto è vuoto. Detto ciò, sei pregato di rispettare la wikiquette e di dialogare senza fare commenti negativi all'interlocutore, come cercando di screditare la sua opinione in base a interessi personali. Cerchiamo di collaborare comunicando il più possibile e nel modo giusto. Grazie per la comprensione e buon proseguimento--Sakretsu (炸裂) 12:28, 25 apr 2019 (CEST)
[@ Sakretsu] Lo farò (anche se era una modifica minima). --Lgapollo (msg) 12:31, 25 apr 2019 (CEST)
Firma
[modifica wikitesto]
--Luke Stark 96 (msg) 23:00, 24 apr 2019 (CEST)
Avviso
[modifica wikitesto]
--Luke Stark 96 (msg) 23:05, 24 apr 2019 (CEST)
Un grazie e un libro sulla conoscenza libera per te
[modifica wikitesto]![Wikimedia Italia](http://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/thumb/7/7c/Wikimedia_Italia-logo.svg/220px-Wikimedia_Italia-logo.svg.png)
Gentile Lgapollo,
oggi ti scrivo a nome dell'associazione Wikimedia Italia per ringraziarti del tempo che hai dedicato ai progetti Wikimedia.
Come piccolo omaggio avremmo piacere di spedirti una copia (tutta in carta riciclata) del libro di Carlo Piana, Open source, software libero e altre libertà. Fornisci un recapito per ricevere una copia del libro.
Pochi giorni fa il mondo ha festeggiato la giornata dell'amore per il software libero, ma ogni giorno è buono per ricordare le garanzie delle licenze libere e le centinaia di migliaia di persone che si sono unite per costruire questo bene comune della conoscenza. Speriamo che questo libro ti sia utile per apprezzare quanto hai fatto e per trasmettere la passione della conoscenza libera a una persona a te vicina.
Se desideri una copia ma non puoi fornirci un indirizzo a cui spedirla, contatta la segreteria Wikimedia Italia e troviamo una soluzione insieme.
Grazie ancora e a presto,
Lorenzo Losa (msg) 11:23, 26 feb 2020 (CET)
Mario Monti
[modifica wikitesto]
Il buon ladrone (msg) 00:34, 7 mag 2020 (CEST)
In realtà era voluto e ho anche lasciato un commento. Nello specifico: è MOOLTO improbabile che sia diventato professore a 26 anni, quindi ho tolto "ordinario" dal testo. Anche perché, oltre ad essere quasi impossibile, non ci sono fonti e da una breve ricerca non risulta questo fatto. --Lgapollo (msg) 10:09, 7 mag 2020 (CEST)
- (Allora nemmeno l'anno dopo è vero? Visto che riporta che fu professore nel 1970 a Torino? Il buon ladrone (msg) 16:21, 7 mag 2020 (CEST)
- (Allora fa come tu credi sia meglio :), mi scuso del disguido ;). Il buon ladrone (msg) 16:51, 7 mag 2020 (CEST)
Rimozione contenuti
[modifica wikitesto]
Non rimuovere fonti grazie ;). Il buon ladrone (msg) 15:46, 21 mag 2020 (CEST)
Template:WIP
[modifica wikitesto]Sulla voce che stai traducendo puoi usare questo , ciao -- Il buon ladrone (msg) 01:22, 7 set 2022 (CEST)
Norwegian School of Economics
[modifica wikitesto]Ciao Lgapollo! 1) Non rimuovere gli avvisi
2) Se la voce non è pronta, preparala in bozza o in una pagina delle prove personale
3) Se non vuoi che gli altri modifichino la pagina, perché la stai modificando tu, metti l'avviso {{WIP}} --Meridiana solare (msg) 01:29, 7 set 2022 (CEST)
- Leggi bene i 3 punti indicati dal wikicollega più il Template:Tradotto da la voce allo stato non è da nso, grazie della comprensione -- Il buon ladrone (msg) 01:33, 7 set 2022 (CEST)
- Fatemela finire, mi servono un paio d'ore e sarà finita --Lgapollo (msg) 01:36, 7 set 2022 (CEST)
- Ma spostarla in bozza o in sandbox personale serve proprio per fartela finire senza problemi (e in sandbox personale la modificheresti solo tu, quindi niente conflitti). --Meridiana solare (msg) 01:45, 7 set 2022 (CEST)
- Sì ma per me tutta l'interfaccia di wikipedia è inutilizzabile. Non so come funziona e questo mi era sembrato il modo più facile e veloce --Lgapollo (msg) 01:49, 7 set 2022 (CEST)
- Non è un problema, lo spostamento possono farlo altri utenti (anzi per spostare dal namespace principale a fuori di esso, deve farlo un amministratore) --Meridiana solare (msg) 20:19, 7 set 2022 (CEST)
- Sì ma per me tutta l'interfaccia di wikipedia è inutilizzabile. Non so come funziona e questo mi era sembrato il modo più facile e veloce --Lgapollo (msg) 01:49, 7 set 2022 (CEST)
- Ma spostarla in bozza o in sandbox personale serve proprio per fartela finire senza problemi (e in sandbox personale la modificheresti solo tu, quindi niente conflitti). --Meridiana solare (msg) 01:45, 7 set 2022 (CEST)
- Fatemela finire, mi servono un paio d'ore e sarà finita --Lgapollo (msg) 01:36, 7 set 2022 (CEST)
Avviso revisione bozza
[modifica wikitesto]
--M&A (msg) 11:45, 7 set 2022 (CEST)
- Ecco perché tutti sono scoraggiati da comntribuire a wikipedia. Uno traduce una pagina dalla versione inglese e senza motivo viene cancellata. Allora fatela voi, ma non sprecate ore e ore di altre persone --Lgapollo (msg) 15:43, 7 set 2022 (CEST)
- Non è cancellata, è solo spostata in bozza. --Meridiana solare (msg) 16:00, 7 set 2022 (CEST)
- @Meridiana solare ma ora è finita. se vedete errori correggeteli, non serve renderla una bozza --91.187.193.229 (msg) 16:17, 7 set 2022 (CEST)
- Ci sono delle parti ancora in inglese. Sto sistemando un po'. --Meridiana solare (msg) 20:19, 7 set 2022 (CEST)
- Io non ne vedo di parti ancora in inglese. Secondo me è pubblicabile, poi eventualmente se ci sono delle correzioni, si faranno poi. --Lgapollo (msg) 22:16, 9 set 2022 (CEST)
- Non la vedi perché l'avevo sistemata io ieri sera, diff129225819. --Meridiana solare (msg) 23:22, 9 set 2022 (CEST)
- Ah ok, ho visto la modifica. Quella parte ora l'ho cancellata perché l'avevo già rielaborata e inserita più avanti. --Lgapollo (msg) 23:26, 9 set 2022 (CEST)
- Ah ok. Ma indicalo nell' aiuto:oggetto di modifica, sennò non si capisce perché lo rimuovi. Stavo già per annullare la tua rimozione. --Meridiana solare (msg) 23:50, 9 set 2022 (CEST)
- Ah ok, ho visto la modifica. Quella parte ora l'ho cancellata perché l'avevo già rielaborata e inserita più avanti. --Lgapollo (msg) 23:26, 9 set 2022 (CEST)
- Non la vedi perché l'avevo sistemata io ieri sera, diff129225819. --Meridiana solare (msg) 23:22, 9 set 2022 (CEST)
- Io non ne vedo di parti ancora in inglese. Secondo me è pubblicabile, poi eventualmente se ci sono delle correzioni, si faranno poi. --Lgapollo (msg) 22:16, 9 set 2022 (CEST)
- Ci sono delle parti ancora in inglese. Sto sistemando un po'. --Meridiana solare (msg) 20:19, 7 set 2022 (CEST)
- @Meridiana solare ma ora è finita. se vedete errori correggeteli, non serve renderla una bozza --91.187.193.229 (msg) 16:17, 7 set 2022 (CEST)
- Non è cancellata, è solo spostata in bozza. --Meridiana solare (msg) 16:00, 7 set 2022 (CEST)
Esito revisione bozza Norwegian School of Economics
[modifica wikitesto]--Fresh Blood (msg) 10:51, 2 ott 2022 (CEST)