Discussioni utente:Dome/Archivio22

Ciao!dato la tua disponibilità nel chiarire sempre con garbo le cose che non andavano e a far comprendere come migliorare le voci ti volevo chiedere se davvero la voce meritava questa nuova segnalazione fatta da un altro utente che ha tagliato col macete senza spiegazioni informazioni che rispettavano fedelmente il progetto (quote, sezione scuole e foto). soprattuto dopo che questa era stata completamente rivista e corretta dopo la tua segnalazione--Gsq84 (msg) 00:45, 1 ago 2011 (CEST)[rispondi]

ok!non sapevo che ci fosse un limite per la dimensione della pagina, recupererò spazio eliminando qualcosa e riducendo la dimensione delle foto.le quote con la citazione di strabone invece potevano andare?ho seguito tutte le indicazioni che mi avevi dato (non superavano i 3 righi, avevano la fonte bibliografica ed erano attinenti alla voce visto che indicavano la posizione geografica del comune). ci sono possibilità di togliere il template di imparzialità che hai inserito tu?ho rivisto tutta la voce eliminando i toni enfatici, ho tolto le fonti pov e ho inserito altre fonti bibliografiche che ho inserito nella bibliografia correlandola alle note. PS: grazie della tua disponibilità --Gsq84 (msg) 14:27, 1 ago 2011 (CEST)[rispondi]

ok!buon lavoro allora e scusami per l'assillo!saluti --Gsq84 (msg) 14:37, 1 ago 2011 (CEST)[rispondi]

Ciao!scusami ma ti volevo chiedere se un utente può togliere il template per la candidatura a voce di qualità così senza interpellare nessuno?--Gsq84 (msg) 19:16, 5 ago 2011 (CEST)[rispondi]

Ti ringrazio per le osservazioni che mi hai mosso e per avermi suggerito la strada migliore da intraprendere negli errori che, purtroppo, commetto a distanza di diversi mesi dalla mia registrazione. Grazie Dome, e scusami! Buon lavoro wikipediano!! --Farberking Guarda!!! 15:59, 1 ago 2011 (CEST)[rispondi]

Non trovo l'edit preciso di Gsq84, nemmeno la mia modifica di annullamento (presumo che sia stata effettuata, ma non ne sono più molto sicuro...). Comunque, nella talk dell'utente suddetto, sono certo che reperirai materiale molto utile per comprendere le mie perplessità di allora. Ciao! --Farberking Guarda!!! 16:06, 1 ago 2011 (CEST)[rispondi]

Accontento subito la tua richiesta riguardante Chiyako92 e qualche altro utente :-)! Ciao Dome!! --Farberking Guarda!!! 16:08, 1 ago 2011 (CEST)[rispondi]

Di nulla, figuriamoci :-)! Ciao "Cirimbillo"! --Farberking Guarda!!! 16:56, 1 ago 2011 (CEST)[rispondi]

Da mesi che sono divisi e devono essere uniti sono gli unici in questo stato tu conosci il manga ?? Te ne puoi occupare te ?? --19erik91scrivimi 13:41, 2 ago 2011 (CEST)[rispondi]

anche se non ho capito il motivo per cui tu abbia bloccato la pagina per la creazione della serie B 2011-2012, ti informo che sono usciti i calendari ufficiali delle squadre e delle partite, quindi perfavore sblocca la pagina in modo che io possa crearla... TI PREGOOOO :'( --164.132.95.149 (msg) 15:52, 2 ago 2011 (CEST)[rispondi]

Ciao Dome! Vorrei chiederti un favore, la nota n° 3 della voce Itachi Uchiha non è funzionante e dice errore. Potresti, per favore, occupartene? Magari, dopo averla aggiustata, controlla che anche le altre siano tutte apposto. Grazie in anticipo. Un saluto. --Daniele Santoleri (msg) 20:47, 2 ago 2011 (CEST)[rispondi]

Anche per Kakashi Hatake stesso problema --19erik91scrivimi 22:18, 2 ago 2011 (CEST)[rispondi]

Ciao, perdonami se ti sembro un po' irritato, ma non lo sono, sono semplicemente convinto che la tua scelta sia piuttosto eccessiva:perchè dovrei evitare il patrolling, con il quale non faccio del male a nessuno? Ho sbagliato così tanto? Non mi sembra proprio... I miei errori sono sempre stati facilmente rimediabili, e sinceramente non ho voglia di non patrollare più per un po' di tempo, in quanto ho assolutamente voglia di collaborare senza troppe restrizioni. Questa attività mi piace, perchè dovrei starle lontano, quando (fra l'altro) ho anche nettamente migliorato il mio stile e la mia efficacia in questa attività? Per le candidature, invece, ti dico brevemente che non è che io porti una particolare jella od una particolare cattiva fama, per la quale gli utenti non si vogliano affidare al primo "che va con tutti"... Non vorrei essere veramente così, ma sinteticamente, ti dico che questo tuo consiglio lo seguirò, almeno per un paio di mesi, te lo prometto :-). Però, per il patrolling, vorrei veramente non astenermi dal compierlo, per poter affinare senza avere il fiato sul collo le mie relative tecniche, migliorando la mia conoscenza delle regole più avanzate a riguardo, rispetto al semplice "rollbacka e avvisa". Per questo, in tutta franchezza, desidero non essere limitato, perlomeno totalmente, in questa attività. Un grazie di cuore anticipato, spero che comprenderai i miei principali desideri, ciao Dome! Per favore, rispondimi il più presto possibile! Grazie! Un saluto da Farberking Guarda!!! 21:05, 2 ago 2011 (CEST)[rispondi]

Mi arrendo :-). Grazie per tutti i vostri consigli, ho deciso di seguirli senza lamentarmi :-)! Ciao Dome! --Farberking Guarda!!! 17:34, 3 ago 2011 (CEST)[rispondi]

Ciao Dome!! Scusami tanto, ma mi era davvero sfuggito di mente! Prova a controllare se va bene come hoprovveduto io a sbrigare la faccenda;in caso contrario, sai bene dove trovarmi :-). Scusami ancora e grazie per avermi sollecitato, altrimenti avrei abbandonato questa operazione prima ancora di iniziare a modificare, da quanto sbadato sono... :P :P. Grazie mille, scusami ancora, felice wikicontinuazione, Dome!! --Farberking Guarda!!! 20:45, 4 ago 2011 (CEST)[rispondi]

Da quando sei diventato grande a casa non ti si vede più...

Però non sono qui per farti degli appunti, ma per farti lavorare: in aviobar (...il link non te lo metto, così ci torni da solo!) abbiamo convenuto di nominare i velivoli della Lockheed con la formula "Lockheed + sigla + nome". Volevo cominciare con il Lockheed Model 10 Electra ma incontro subito la necessità di provvedre con un'inversione di redirect.

Non è che ci pensi tu, in ricordo dei vecchi tempi (e mi sa tanto che ti scoccerò ancora...)?

Ti ringrazio (anche perché mi vorrai perdonare questo atteggiamento da vecchio amico che incontro "per caso" al bar - e ti chiedo dei soldi) in anticipo per la cortesia. ;-) Ciao! --Leo P. - Playball!. 14:12, 9 ago 2011 (CEST)[rispondi]

PS: il redirect da invertire è Lockheed L-10 Electra. Thanks!

Per adesso grazie mille. Ti auguro di poter trovare serenamente i tuoi ritmi e di continuare a fare le cose che più ti appassionano anche se, qualche volta, ti fanno cambiare abitudini. E' sempre un piacere incrociarti. Ciao! --Leo P. - Playball!. 14:36, 9 ago 2011 (CEST)[rispondi]

Ecco, non riesco a capire... Non ho usato Template:Benvenuto né ho dato dei benvenuti manualmente. Potresti spiegati? Sneu ^dsc 21:07, 9 ago 2011 (CEST)[rispondi]

Scusami tanto, non ho letto la data. Mi era arrivato un nuovo messaggio e pensando che fossi stato tu a scrivermelo (quello a cui mi riferivo) ti ho risposto. Invece era [[1]].

Ho recuperato Torricella (Magione) in quanto più completa. Ciao--Burgundo^(posta) 16:22, 15 ago 2011 (CEST)[rispondi]

tu servi qui al lavoro, se vai in wikipausa ci diventi problematico!! Cambiando discorso, a proposito di Sajoch e Patavium, visto che ogni progetto ha un admin si potrebbe stabilire che se un utente diffidato dal partecipare a quel progetto disubbidisce, l'admin di quel progetto può bloccarlo per un mese ogni volta e, a discrezione dell'admin, cancellare l'edit.. a quel punto basterebbe solo una segnalazione nella pagina degli up e ovviamente sparirebbero in maniera automatica le discussioni in materia.. tu che ne dici? Questo impedirebbe agli utenti che se la prendono troppo di far danni e si smisterebbe le loro energie dove invece servono, che ne so, Sajoch potrebbe aiutare wikipedia con l'hockey sul ghiaccio.. 93.56.34.93 (msg) 10:02, 16 ago 2011 (CEST)[rispondi]

Ehm, non mi risultano che esistano amministratori di progetto, e per fortuna aggiungerei! Dome era Cirimbillo ^{A disposizione!} 15:32, 16 ago 2011 (CEST)[rispondi]

volevo dire che ogni admin di solito conosce un proggetto e lo bazzica un po'.. a volte so' sintetico, forse un po' troppo.. 93.56.40.215 (msg) 20:39, 16 ago 2011 (CEST)[rispondi]

Nu. Stavolta non sei stato sintetico. Ti sei spiegato proprio male. :-P Arrivando al quaglio, ritengo che non ci sia bisogno di ulteriori regole su blocchi e affini. O meglio quello che proponi tu già esiste. Se ad una utenza gli si chiede di non editare più su una determinata voce o argomento pena l'esclusione dal progetto e questa disobbedisce chiunque può bloccarla. Non sono necessari compiti da admin di settore, chi prima si trova di fronte alla violazione blocca secondo consenso o buon senso. Dome era Cirimbillo ^{A disposizione!} 18:59, 17 ago 2011 (CEST)[rispondi]

giusto, ma la richiesta di non occuparsi eventualmente di una questione eccetera non è ufficiale, quella la potrei fare pure io, se fosse "bella ed ufficiale" e non la capisse non ci sarebbero mai più scusanti :)).. 93.56.32.96 (msg) 12:09, 19 ago 2011 (CEST) Ps: comunque su quel tipo di discussioni in un certo senso siamo davvero fortunati che i sudtirolesi lavorino più che altro in tedesco, altrimenti il cancan sarebbe centinaia di volte peggiore, tra sudtirolesi rivendicatori e altoatesini di origine non locale.. ho studiato un pochettino la situazione Bolzano e c'è un bel focherello che cova sotto la cenere che non ti dico..[rispondi]

No no. Se da una segnalazione in UP o da una RdP emerge che "tu d'ora in poi non tocchi quella voce/quelle voci perché hai fato solo danni e se la tocchi scatta il blocco" è a tutti gli effetti una "richiesta" ufficiale. Ecco perché dico che non è necessario. ;-) Dome era Cirimbillo ^{A disposizione!} 14:23, 19 ago 2011 (CEST)[rispondi]

Ciao, ho aperto un vaglio ma credo che sia l'unico vaglio su wiki dove c'è solo una persona attiva! non ci credo! cercavo volontari per una mano sulla voce.. se sai dove trovarli mi farebbe piacere sapere dove. Ps ho scritto a te perché ho visto che hai fatto qualche modifica sulla voce interessata! a presto! --Raffaele p (msg) 17:45, 17 ago 2011 (CEST)[rispondi]

Caro Dome, scusa se ritorno ad una discussione di un anno fa, ma un utente di Wiki, mi ha detto dopo un anno che non potevo eliminare il suo avviso.Suppongo debba farlo lei, visto che ho eliminato la voce che a suo dire è promozionale. In realta tempo fa un Professore di Catania, mi aveva chiesto di dare il mio contributo a Wiki, e non di fare Publicità. Ma lasciamo perdere, le chiedo però gentilmente di cancellare l'avviso sulla mia pagina, visto che tutto si è risolto.

Il link segnalato è quello relativo ad un'associazione no-profit del comune di Crucoli, ovvero: il Circolo Astrofili "Luigi Lilio" Torretta (che è una frazione di Crucoli). Non serve a fare aumentare il page-rank o affini è solo un modo per linkare il gruppo che agisce sul territorio del comune di Crucoli.

Se si volesse fare la lista di tutte le associazioni presenti sul territorio che si deve fare?

bisognerebbe creare un template tipo "il tempo che hai sprecato qui su wikipedia, visto che rollbakiamo tutto, potevi impiegarlo a chattare" :)).. 93.56.56.201 (msg) 09:53, 21 ago 2011 (CEST)[rispondi]

:-) Dome era Cirimbillo ^{A disposizione!} 13:11, 23 ago 2011 (CEST)[rispondi]

Ciao Dome!

Ho visto che la segnalazione su di me è stata chiusa e sono sollevato.

Grazie per la pazienza e scusate (tutti quelli che sono intervenuti!) per il tempo fatto perdere. (Messaggio lasciato anche a Koji, che ha chiuso la segnalazione).--Patavium (msg) 17:58, 22 ago 2011 (CEST)[rispondi]

ciao, per favore, puoi benvenutare quest'utente? Grazie! 93.56.54.247 (msg) 10:17, 23 ago 2011 (CEST)[rispondi]

Ciao! Nu! E lo sai perché? É un utente attivo sulla wiki inglese e olandese (mi pare) ed io non so parlare nessuna delle due lingue (anche il mio inglese è molto zoppicante....) per cui se mi chiedesse qualcosa mi troverei molto in difficoltà nell'aiutarlo. Scusami! Dome era Cirimbillo ^{A disposizione!} 13:10, 23 ago 2011 (CEST)[rispondi]

non fa niente, non preoccuparti, non tocco il mio gatto a nove code :)).. per il tutoraggio eventualmente l'avrei fatto io ma è un utente esperto che vuole lavorare solo come fornitore di informazioni.. grazie lo stesso!! 93.56.20.72 (msg) 21:34, 23 ago 2011 (CEST)[rispondi]

Grazie del consiglio, farò in modo di utilizzare più fonti attendibili possibili. Un saluto. ~~ Demetrio46 (msg) 19:57, 23 ago 2011 (CEST)[rispondi]

Ciao Dome, c'è stato un inserimento in copyviol qui, da qui, ma non so dove appiccicare il template, ci pensi tu? Grazie, --Eumolpa (msg) 17:08, 24 ago 2011 (CEST)[rispondi]

Ora é ufficiale[2], potresti sbloccarla?--Knoxville (msg) 18:32, 24 ago 2011 (CEST)[rispondi]

Ciao. Ho ritrovato il solito IP. L'ho redarguito ancora per alcune sue modifiche ma come al solito lui continua. --Quandary (msg) 13:23, 25 ago 2011 (CEST)[rispondi]

Rieccolo.--Quandary (msg) 23:56, 26 ago 2011 (CEST)[rispondi]

per questo utente? Malgrado tutti gli avvisi continua con il suo solito calciomercato basato sul nulla, io l'ho segnalato nella pagina dei vandalismi in corso sperando che con un blocco breve capisse il messaggio ma nella pagina dei vandalismi nessun admin ha detto o fatto nulla.. e io se spendo due ore della mia vita a rollbackare i pettegolezzi della gazzetta non posso contemporaneamente ampliare le voci, non posso sdoppiarmi o clonarmi.. 93.56.38.59 (msg) 20:01, 26 ago 2011 (CEST)[rispondi]

L'ho bloccato una settimana. Lo tenevo d'occhio da un pò e dopo quello che gli ha scritto Ignlig il 29 luglio è tornato punto e a capo il 24 agosto (edit che mi erano sfuggiti). Mi ero ripromesso che al prossimo sgarro lo avrei fermato per un pò. Speriamo che comprenda e si decida ad editare come si deve. Dome era Cirimbillo ^{A disposizione!} 02:10, 27 ago 2011 (CEST)[rispondi]

Volevo scusarmi per la modifica fatta in Teknopedia:Vandalismi in corso. Poco prima della mia modifica (volta a togliere il tag citato nell'oggetto della mia modifica, inserito all'interno di una segnalazione) ce n'era stata un'altra e sono andato in conflitto di edizione. Ho rimodificato ma non mi ero accorto che fosse stato inserito un intervento. Le mie scuse.--RobLP Chiama l'huddle! 15:07, 27 ago 2011 (CEST)[rispondi]

Ciao Dome!;) Sono ancora qui per parlarti del solito "omaccione sconosciuto"!:) Stavo pensando di riproporre la pagina per la vetrina o per le voci di qualità! Se hai tempo ti andrebbe di darmi una mano a migliorare ulteriormente la pagina? --Mattew666 (msg) 00:15, 28 ago 2011 (CEST)[rispondi]

Non ti preoccupare Dome!;) Anche a me ha fatto molto piacere sentirti!;) Se avrai tempo mi farà molto piacere un tuo intervento per migliorare la voce! Nel frattempo ti auguro un buon lavoro qui su wiki e una buona giornata!;) --Mattew666 (msg) 13:15, 29 ago 2011 (CEST)[rispondi]

Salve Dome ho ricevuto un' Avviso Vandalismo mediante il quale potrei essere bloccato nello scrivere ad una seconda azione di questo tipo. Non so se questo avviso sia scattato in automatico da parte di Teknopedia, o se mi è stato inviato da qualcuno, il quale però non si è firmato. Volevo solo sapere perchè le mie modifiche alla voce Znedek Grygera sono state considerate atte di vandalismo, dal momento che la pagina inglese di Teknopedia riportava già tali modifiche. Nella speranza di ricevere quanto prima una delucidazione a riguardo ti porgo i miei saluti e le mie scuse. --Alcatraz93 (msg) 10:50, 29 ago 2011 (CEST)[rispondi]

Ciao Dome, quando hai tempo, puoi controllare questa voce? Mi pare che tratti, in modo confuso, di pokemon che hanno già la loro rispettiva voce. Grazie, --Eumolpa (msg) 14:28, 30 ago 2011 (CEST)[rispondi]

Ciao: ho aperto una RDP a carico di Blackcat, ma è finita in una vecchia segnalazione e quindi non compare fra quelle in corso. Puoi risolvere? Chiedo a te, perché ti vedo online.-- AVEMVNDI  ✉ 18:28, 30 ago 2011 (CEST)[rispondi]

Come forse avrai letto, secondo me non ha senso iniziare da capo la discussione di oltre 100 Kb. http://it.wikipedia.org/wiki/Discussione:Befreiungsausschuss_S%C3%BCdtirol#Richiesta_eliminazione_fonti_non_attendibili. Ciao!--Patavium (msg) 14:10, 31 ago 2011 (CEST)[rispondi]