Indice
Discussioni utente:Interdonatos
Ciao Interdonatos, un saluto di benvenuto su Teknopedia, l'enciclopedia a contenuto libero!
Buon lavoro e buon divertimento da parte di tutti i wikipediani.
Per iniziare la tua collaborazione, guarda come prima cosa il tutorial e la pagina di aiuto. Leggi quali sono i cinque pilastri su cui si basa Teknopedia e verifica che il tuo nickname sia conforme a quanto indicato nella pagina Aiuto:Nome utente; se non lo fosse chiedine la sostituzione con uno più appropriato.
Controlla cosa mettere e cosa non mettere su Teknopedia e ricorda:
- non è consentito inserire materiale protetto da copyright. Se desideri inserire un tuo testo già pubblicato su carta o sul web, inviaci prima una comunicazione come spiegato qui, se desideri avere informazioni relativamente alle immagini e alle licenze accettate su Teknopedia accedi a Aiuto:Copyright immagini oppure consulta la nostra FAQ;
- gli articoli devono essere in lingua italiana e rispettare un punto di vista neutrale.
Se hai problemi chiedi allo sportello Informazioni, a un amministratore, in chat o a qualsiasi wikipediano vedessi collegato seguendo la pagina delle ultime modifiche.
Per firmare i tuoi interventi nelle pagine di discussione leggi Aiuto:Uso della firma e usa il tasto che vedi indicato dalla freccia qua a destra.
Naturalmente benvenuto anche da parte mia, e se avessi bisogno non esitare a contattarmi. TekAndre 17:39, 8 nov 2006 (CET)
Contenuto promozionale
[modifica wikitesto]
--L736El'adminalcolico 14:33, 15 nov 2017 (CET)
+ Spam
[modifica wikitesto]
È il secondo avviso --Carlomorino (msg) 13:48, 16 nov 2017 (CET)
[@ Carlomorino], Perdonami non volevo fare vandalismo o spam, solo ritengo che la voce sia valida e ho provato a riscriverla in maniera enciclopedica, aggiungendo anche link di fonti terze che testimoniano come la scrittrice in esame si è distinta "in modo rilevante e indiscutibile nel proprio campo", come da linee guida wikipedia. Sono d'accordo che le versioni precedenti non fossero corrette e andassero cancellate, ma questa versione mi sembra corretta e rilevante. Puoi darmi spiegazioni? --Utente:Interdonatos (msg) 13:54, 16 nov 2017 (CET)
Se una voce viene cancellata due volte il 15 di novembre, prima di crearla una terza volta il giorno dopo io mi sarei rivolto al progetto:Letteratura per sentire che aria tira. --Carlomorino (msg) 14:06, 16 nov 2017 (CET)
[@ Carlomorino], Ciao Carlo, grazie vedrò di leggere meglio su progetto:Letteratura. La versione odierna era completamente diversa da quelle di ieri (giustamente cancellate), ed è completamente in linea (a mio parere, magari sbagliato) con voci simili. Solo non vorrei sia stata cancellata per "pregiudizio" verso le cancellazioni di ieri... --Ariete (msg) 14:12, 16 nov 2017 (CET)
<non ci sono mai preclusioni a priori. Scrivi la voce in tua sotto-pagina (fallo anche in futuro per qualsivoglia voce tu abbia intenzione di creare) e poi chiedi al progetto se secondo loro è enciclopedica. Le pagine non vengono cancellate perché scritte male (salterebbe in aria un bel mucchio di voci) ma perché non ci sono elementi di enciclopedicità. Il punto è che i libri che ha scritto non sono (IMO) sufficienti per renderla enciclopedica. Non è un problema di quantità. Ci sono persone che hanno scritto un solo libro e hanno vinto il Nobel della letteratura. --Carlomorino (msg) 15:29, 16 nov 2017 (CET)