Indice
Discussioni utente:Enrico marletti
Benvenuto | Benvenuto/a su Teknopedia, Enrico marletti! |
Guida essenziale | Con i tuoi interessi e le tue conoscenze puoi far crescere il sapere libero e l'enciclopedia. Scrivi nuove voci o amplia quelle già esistenti: il tuo contributo è prezioso!
Teknopedia ha solo alcune regole inderogabili, i cinque pilastri. Per un primo orientamento, puoi guardare la WikiGuida, leggere la Guida essenziale o consultare la pagina di aiuto. Ricorda di non copiare testi né immagini da libri o siti internet poiché NON è consentito inserire materiale protetto da copyright (nel caso sia tu l'autore/autrice, devi seguire l'apposita procedura), e di scrivere seguendo un punto di vista neutrale, citando le fonti utilizzate.Buon lavoro e buon divertimento da parte di tutti i wikipediani!
Altre informazioni
Serve aiuto?
Se hai bisogno di aiuto, chiedi allo sportello informazioni (e non dimenticare che la risposta ti verrà data in quella stessa pagina). Se avessi bisogno di un aiuto continuativo, puoi richiedere di farti affidare un "tutor". Hello and welcome to the Italian Teknopedia! We appreciate your contributions. If your Italian skills are not good enough, that’s no problem. We have an embassy where you can inquire for further information in your native language or you can contact directly a user in your language. We hope you enjoy your time here!
|
Tour guidato | |
Raccomandazioni e linee guida | |
Copyright | |
Progetti tematici | |
Glossario |
Naturalmente un benvenuto anche da parte mia! Se avessi bisogno di qualcosa non esitare a contattarmi. Φilippoφ - Discutimi 23:15, 26 mag 2014 (CEST)
fonti
[modifica wikitesto]
--ignis scrivimi qui 22:28, 18 giu 2014 (CEST)
risposta
[modifica wikitesto]ciao, si mi riferivo a quelle voce. Saluti --ignis scrivimi qui 18:28, 19 giu 2014 (CEST)
Bibliografia
[modifica wikitesto]leggi Aiuto:Bibliografia--Shivanarayana (msg) 14:33, 3 lug 2014 (CEST)
- I tuoi contributi consistono prevalentemente nell'inserimento di testi non utilizzati direttamente come fonti in Bibliografia. Stante che ad un loro esame non mi è parso trattarsi di spam bibliografico (inserimento di testi recenti di uno stesso autore o casa editrice), problema che purtroppo ci affligge, trattandosi di una sorta di "letture consigliate" o "bibliografia ragionata" il loro inserimento andrebbe giustificato, ad esempio con un rimando in discussioni a una recensione autorevole che chiarisce la rilevanza del testo in argomento. Altrimenti, permettimi, chi sei tu per decidere quale testo vada inserito in una bibliografia? :-)--Shivanarayana (msg) 20:07, 3 lug 2014 (CEST)
Anno di nascita
[modifica wikitesto]un anno di nascita non si rimuove perché tu personalmente "hai dubbi" al riguardo, non è una giustificazione accettabile--Shivanarayana (msg) 11:06, 1 feb 2015 (CET)
- l'anno appariva sbagliato, vedi qui, ma il modo corretto di procedere è discuterne o approfondire personalmente la ricerca di fonti, non eliminare dei dati, spero sia chiaro, saluti--Shivanarayana (msg) 11:10, 1 feb 2015 (CET)
- qui lo avevi già fatto, male, anche se in effetti la fonte che ho utilizzato dà un anno diverso: l'anno va corretto o la questione proposta in discussioni! qui invece hai fatto bene: la fonte riportava quel dato e qualsiasi cambiamento a un dato referenziato va discusso con l'apporto di WP:Fonti attendibili. Spero il metodo di procedere ti sia più chiaro, saluti e buon lavoro.
- PS se ci sono problemi di WP:Edit war con qualcuno, magari anonimo, che cambia dei dati referenziati, meglio se lo segnali in WP:VC anziché impegnarti in una "guerra di modifiche"--Shivanarayana (msg) 11:18, 1 feb 2015 (CET)
- PPSS tra parentesi le date di nascita di personaggi dello spettacolo sono spesso "viziate" e me ne sono accorto in vari casi (giusto l'altroieri ho sistemato quella di Orietta Berti grazie ad un anonimo), se hai voglia di occupartene controllando la lista IMAIE che ho linkato, che come fonte direi di valore, dovremmo tutti ringraziarti, ri-saluti--Shivanarayana (msg) 11:21, 1 feb 2015 (CET)
- Ci sono state diverse discussioni in merito. Poi è saltata fuori la fonte IMAIE che riporta i dati di un documento ufficiale tipo carta d'identità e risulta quindi più attendibile di fonti giornalistiche, che effettuano riporti indiretti, o di affermazioni del biografato, saluti.--Shivanarayana (msg) 23:42, 4 feb 2015 (CET)
vandalismo
[modifica wikitesto]
com'è questa cosa, che io mi metto a cercare la fonte che attesta che quanto è riportato è corretto e non frutto di nostre ricerche originali e tu, così, prendi e cancelli tutto? --2.226.12.134 (msg) 19:21, 8 feb 2015 (CET)
Poche ore rimaste per votare
[modifica wikitesto]Ciao, ho visto che non hai ancora votato e ti segnalo che sono rimaste poche ore per votare alle elezioni FDC (informazioni): c'è tempo fino alla mezzanotte. È importante votare perché hanno partecipato pochi utenti della Teknopedia in italiano e gli eletti andranno a controllare la distribuzione, fra l'altro, delle donazioni effettuate da italiani vedendo i banner nella Teknopedia in italiano (oltre un milione di dollari l'anno). Nemo (msg) 12:27, 10 mag 2015 (CEST)
Citazioni
[modifica wikitesto]Ciao, ti suggerisco di leggere qui e di non insistere. Grazie. --M&A (msg) 12:14, 8 gen 2017 (CET)
Blocco
[modifica wikitesto]ti do il tempo di meditare su:
- WP:Edit war: se utenti diversi annullano le tue modifiche, il metodo vuole che se ne discuta anziché continuare a testa bassa a reinserire; in particolare prima di annullare ho controllato al volo e nella voce sono presenti già altre citazioni, ho quindi agito in ossequio a WP:Citazioni; non sono il Papa e non sono dotato certo di infallibilità: la mia opinione conta quanto la tua e quella di chiunque altro, quindi magari se ne può discutere, ma insistere a testa bassa proprio no
- Teknopedia:Utenze_multiple#Evitare_il_giudizio_degli_altri_contributori: alternare contributi anonimi e da loggato quando diventa sistematico e non frutto di casualità tecnica è un chiaro modo di tentare di fare i comodi propri in barba al WP:Consenso. Prima di bloccare ho notato che già un paio di anni fa hai estrinsecato proprio con me uguale stile di comportamento, che a questo punto devo ritenere sistematico. Mi pare di aver già notato infatti attività simile, dovessi riscontrare che essapuò essere fatta risalire a te mi riservo di aprire WP:UP perché risulterebbe evidente una tua problematicità di lungo corso.
--Shivanarayana (msg) 12:26, 8 gen 2017 (CET)
- in riferimento a quanto sopra, mi pare di trovare facilmente riscontri, ad esempio questo
- visto che noto anche un'attività meritoria di correzioni di errori, aspetto da te spiegazioni: ritieni ti sia impossibile frenare un'attimo l'impazienza e adeguarsi a quanto richiesto?
- tra parentesi credi per caso io la pensi esattamente come la comunità stabilisce su tanti punti simili a WP:Citazioni? non è così, eppure mi adeguo in nome di WP:Consenso, tanto più visto che non si tratta di questioni di principio su cui ha senso "combattere" (in senso figurato); allo scadere del blocco fammi sapere se credi di poterlo fare o meno, saluti--Shivanarayana (msg) 12:48, 8 gen 2017 (CET)
- PS non volendo ridurla a una qualsivoglia forma di "questione personale" (visto che per caso hai avuto a che fare con me per motivi simili diverse volte in questi anni), per quanto della cosa si sia parlato molte volte negli anni, ho aperto una discussione NEL MERITO qui (il metodo resta in ogni caso sbagliato e "sanzionabile" secondo policy).
- Sei invitato a partecipare alla discussione alla scadenza del blocco, tenendo presente che non è una richiesta di pareri sul tuo comportamento ma sull'opportunità di conservare o meno le citazioni in esergo, quindi alle domande sul tuo comportamento sentiti libero di rispondere nella mia discussioni piuttosto che là, saluti.--Shivanarayana (msg) 13:14, 8 gen 2017 (CET)
- ok, accetto la spiegazione della casualità della contribuzione anonima perché non ho motivo di pensarla altrimenti, però se ti mantieni loggato, anche se contribuisci raramente, è molto meglio
- circa le citazioni, accetta che la comunità la pensi diversamente e rileggiti WP:Citazioni; magari qualche volta passano, magari altre vengono rollbackate: nel secondo caso spero tu abbia capito che insistere è sbagliato, alla peggio apri una discussione e motiva il perché, trattandosi di base di un inserimento eccezionale, non della regola, saluti--Shivanarayana (msg) 15:10, 9 gen 2017 (CET)
Ancora citazioni
[modifica wikitesto]Ciao, per favore leggi Teknopedia:CITIN come ti era già stato suggerito di fare ed evita di inserire citazioni all'inizio di voce, grazie. --MarcoK (msg) 18:04, 10 feb 2017 (CET)
- Vedo che ti hanno già risposto: eventualmente pensa di metterle da un'altra parte quelle citazioni (sempre che sia il caso), erano 370 caratteri e più di 3 righe se ricordo bene. Ah, per firmarti correttamente vedi Aiuto:Firma.--Kirk39 Dimmi! 18:08, 10 feb 2017 (CET)
Un grazie e un libro sulla conoscenza libera per te
[modifica wikitesto]Gentile Enrico marletti,
oggi ti scrivo a nome dell'associazione Wikimedia Italia per ringraziarti del tempo che hai dedicato ai progetti Wikimedia.
Come piccolo omaggio avremmo piacere di spedirti una copia (tutta in carta riciclata) del libro di Carlo Piana, Open source, software libero e altre libertà. Fornisci un recapito per ricevere una copia del libro.
Pochi giorni fa il mondo ha festeggiato la giornata dell'amore per il software libero, ma ogni giorno è buono per ricordare le garanzie delle licenze libere e le centinaia di migliaia di persone che si sono unite per costruire questo bene comune della conoscenza. Speriamo che questo libro ti sia utile per apprezzare quanto hai fatto e per trasmettere la passione della conoscenza libera a una persona a te vicina.
Se desideri una copia ma non puoi fornirci un indirizzo a cui spedirla, contatta la segreteria Wikimedia Italia e troviamo una soluzione insieme.
Grazie ancora e a presto,