Discussioni utente:Actarux

Ciao, questa è la cassetta delle lettere di Actarux.

Scrivete, ma non garantisco risposta rapida, in quanto non sempre presente. Buon cammino!

Per le discussioni vecchie vedi ARCHIVIO.

ho visto che alla voce AMSA hai messo la data di chiusura. In realtà amsa spa si è fusa e quindi non esiste, però amsa come azienda continua la propria attività con amsa srl nata poco prima della fusione quindi non so se sia giusto considerarla una società chiusa...

cosa ne pensi?--MBA (dimmi) 13:42, 5 gen 2008 (CET)[rispondi]

Ciao! Ho recentemente creato le sottopagine con le bandiere delle regioni italiane, vedi qui. Ho utilizzato i nomi completi per evitare sovrapposizioni con altri codici, e per semplicità. Se credi, aggiungile dove ritieni più opportuno nei manuali. Grazie. --gvnn ^scrivimi! 23:30, 16 gen 2008 (CET)[rispondi]

Ciao, ho iniziato a creare un template infobox, ma quando dovrò salvarlo sulla sua pagina come faccio a creare la sintassi diciamo "semplificata", che ne renda possibile l'uso? Se sei riuscito a capire cosa intendo risp sulla mia pagina discussione, il template che ho creato è nella mia sandbox.grazie!!!--Bruce The Deus 14:58, 29 feb 2008 (CET)[rispondi]

Grazie mille per l'aiuto, mi 6 stato davvero utile! Ciao
P.S. il template è per il profumo e non il profumiere!!!!--Bruce The Deus 13:46, 3 mar 2008 (CET)[rispondi]

Ciao Actarux. Ho visto come imposta il discorso en.wiki (fr.wiki invece lo fa in modo diverso), e noto come ciò derivi dall'essere la wiki più "internazionale", più aperta ai contributi da tutto il mondo, e quindi quella più esposta ad interpretazioni politiche (indi POV). Nei fatti, la pagina di en.wiki è fatta in modo orrendo, mischiando Stati a territori e a colonie, e soprattutto, appunto, classificando il tutto in maniera politica. Qui da noi invece, l'impostazione assunta è più giuridica (e quindi NPOV). I contribuenti di en.wiki hanno fatto il conticino di quanti Stati riconoscono gli altri Stati, ma ciò è palesemente errato per chiunque conosca il diritto internazionale, secondo cui è il controllo del territorio, non il riconoscimento internazionale l'elemento costituente uno Stato.
Su en.wiki hanno messo (probabilmente la immise un contribuente arabo) fra gli Stati la Palestina che Stato non è punto uno perchè non è sovrana sul suo territorio, e punto due perchè essa stessa non si riconosce tale (tant'è che in occasione dell'indipendenza unilaterale del Cossovo, il Vicepremier palestinese ha minacciato di seguire la stessa strada, segno cioè che al momento quella strada NON l'hanno ancora seguita): in base a quale criterio l'hanno immessa nella lista? Perchè la Palestina ha, per motivi puramente politici, il riconoscimento di 34 Stati, ma i redattori dimenticano che, seguendo questo principio, più del doppio degli Stati che riconoscono l'ANP, riconoscono come Stato indipendente...l'Ordine di Malta! Capisci dunque come il loro ragionamento sia oltremodo fallace.
Mi hai citato Taiwan, e in effetti non è membro ONU ed è riconosciuto solo da 22 Stati, ma membro ONU lo era, e soprattutto, praticamente, l'ONU è la sola organizzazione di cui Taiwan non faccia parte: lo è dell'ICAO, del CIO, ha un dominio internet, una targa automobilistica, tutte cose che uno Stato non riconosciuto non ha. Come peraltro, in uno Stato non riconosciuto non si impiantano usualmente sedicenti "UFFICI DI PROMOZIONE ECONOMICA COMMERCIALE E CULTURALE" alias ambasciate imboscate, e soprattutto non si rilasciano validi passaporti per recarvisi (se io o te il mese prossimo vogliamo andare a Taipei, ci andiamo, se vogliamo andare a Famagosta, non ci andiamo perchè non ci fanno passare).
Capitolo Cipro Nord: il caso rientra in pieno nella casistica dei governi fantocci, in base alle risoluzioni 541 e 550 dell'ONU che dichiarano invalida e fittizia l'indipendenza del paese, a tutt'oggi occupato dall'esercito turco.
In conclusione, conto fra qualche giorno di ritornare sulla pagina, ed inserire le opportune note giuridiche per una corretta impostazione della stessa. Ciao e buonanotte!--Lochness 03:29, 8 mar 2008 (CET)[rispondi]

la fonte primaria è l'"Anagrafe del calcio italiano" di Rino Tommasi, che però ha l'incoveniente di essere aggiornata al 2005. Quindi nessun problema sui calciatori che hanno smesso prima, sugli altri ho aggiunto i dati odierni (ad es. dal sito della gazzetta) e quindi può esserci qualche problema. Sul caso di Delvecchio è successo proprio questo, ho preso i dati da una fonte che per gli anni alla Roma sommava anche i gol fuori dal campioanto. Grazie per il rilievo (vado subito a correggere) e per eventuali altri a venire PS sto terminando la classifica dei primi 100 calciatori per presenze in A, anche lì ogni rilievo sarà ben accetto --Marking72 (msg) 14:57, 9 mar 2008 (CET)[rispondi]

Vanno benissimo le statistiche della Gazzetta. Ho solo fatto la modifica perchè nello scrivere la carriera estesa ho seguito le statistiche Panini che, da come ho notato, assegnano quindi una rete nella scorsa stagione, mentre la Gazzetta no. Ho fatto ulteriori ricerche (anche www.calciatori.com assegna una rete) la partita "incriminata" è la prima dello scorso campionato Chievo-Siena 1-2 MARCATORI S. Pellissier (31') E. Brevi (74') E. Chiesa (90'). Mentre altre fonti (penso quindi anche la Gazzetta) assegnano il vantaggio finale del Siena come autorete di Zanchetta. Stare dietro a queste cose è molto difficile, da come ho visto anche tu segui abbastanza frequentemente le pagine di statistiche calcistiche di Wiki e sai benissimo che sorta di numeri escono da varie parti. Ciao e buon lavoro RamblerBiondo (msg) 20:53, 11 mar 2008 (CET)[rispondi]

Penso che la differenza si basi sul fatto se viene o meno conteggiato lo spareggio scudetto del 64. In teoria essendo esterno al campionato a girone unico non dovrebbe essere conteggiato, am ci sono diverse opinioni a riguardo. a parità mi baserei comunque di più sul sito della rsssf che sul sito dell'inter --Marking72 (msg) 10:24, 12 mar 2008 (CET)[rispondi]

Ciao Actarux. Inanzitutto colgo l'occasione per ringraziarti per il lavoro di sistemazione della tabella, sapessi che fatica avevo fatto io a copiare la lista dal sito della Rec.Sport.Soccer Statistics Foundation (RSSSF) e quindi prima farmi le colonne in Excel, poi col "trova e sostituisci" di Word rendere linkabili per wiki i nomi di calciatori e nazioni (vedo che tu hai trovato il modo di passarli in blocco a "nazionale di calcio di"), ergo il passaggio prima in tabella in codice HTML (ho usato NVU) e poi in codice wiki con l'apposito convertitore.

Sul punto delle esclusioni FIFA, hai visto che ho TRADOTTO dal pdf della FIFA dei "Century Club" (quello che noi dobbiamo considerare ufficialmente attendibile), sui criteri di inclusione nel club. Avevo, infatti, notato l'esclusione del polacco Lato che invece ovunque viene riportato a 100 presenze. Per quanto riguarda la lista di RSSSF mi pare che ricalchi fedelmente la lista FIFA, la quale (al sito FIFA, vedi link che ho riportato in "collegamenti esterni"), è aggiornata al 17 marzo 2008 e cioè mancano solo gli incontri internazionali del 26 marzo, che comunque (vedi centesima presenza di David Beckham), sono stati aggiornati manualmente. Occorre quindi aspettare che FIFA aggiorni il file pdf per aggiornare quantomento il link. --Kasper2006 09:08, 31 mar 2008 (CEST)[rispondi]

Ciao Actarux. Volevo informarti che ho seguito un dato di en:wiki, secondo il cui il pil NOMINALE è 4,346,000... . --O'Shea Kilmister (msg) 21:32, 25 apr 2008 (CEST)[rispondi]

mi dispiace ma era giusto ti ho risposto nella mia discussione....--Maximvs (msg) 22:15, 8 mag 2008 (CEST)[rispondi]

Ah, grazie! Non ci avevo fatto caso, credevo fosse obbligatorio il nome. :-( Provvedo, ciao. --l'Erinaceus (fatti sotto e para il cappello) 00:03, 9 mag 2008 (CEST)[rispondi]

Beh, diciamo che mi sono rivolto agli utenti con cui al tempo il template fu strutturato, pochi in effetti, ma sempre più di altri che invece hanno stravolto il template senza avvisare proprio nessuno.... Diciamo che è buona norma che ogni volta che si dà una svolta pesante ad un template (per natura stabile, al contrario delle pagine), si passi a darne notizia al bar del Progetto relativo. Ed è anche opportuno che i template siano il più conciso possibile (per averne un'idea, guarda l'analogo su en.wiki). In effetti, per uniformità, è meglio tornare indietro su tutte le confederazioni. --Lochness (msg) 00:58, 22 mag 2008 (CEST)[rispondi]

Errore mio, grazie per la correzione. --Gliu 01:48, 31 mag 2008 (CEST)[rispondi]

ho controllato i dati qui

http://www.fifa.com/associations/association=ita/fixturesresults/gender=m/index.html

riporti alla mia versione? ^^

30 incontri, 9 vittorie 11 pareggi e 10 sconfitte

• me lo ha già spiegato un altro che ha notato il conflitto di edit e lavora in un giornale sportivo a quanto ho capito. ha mandato una mail alla gazzetta per sapere come mai queste 2 partite non sono contate ufficialmente dalle due rispettive associazioni sportive nazionali e siamo spettando, appena riceveremo risposta metteremo in caso una nota esplificativa, come ho fatto io questo errore potrebbero farlo altri e generare altri editwar--Dwalin (msg) 08:54, 25 giu 2008 (CEST)[rispondi]

Grazie per aver caricato Immagine:Waltdisney.png. Ho ravvisato che attualmente la pagina di descrizione dell'immagine non specifica la fonte e l'autore, informazioni fondamentali per verificare i diritti d'autore. Se ne sei l'autore, indicalo chiaramente nella pagina di descrizione. Se non sei tu il creatore dell'immagine, dovresti specificare dove l'hai trovata, indicando, ad esempio, il link al sito web da cui l'hai prelevata con i termini d'uso del contenuto di quella pagina, e l'autore, se necessario. Se ne sei il creatore ma l'immagine è un'opera derivata, devi necessariamente indicare la licenza d'uso con la quale gli autori hanno rilasciato l'opera originale.

Se si tratta di un'immagine di cui non sei il detentore del copyright, devi formalizzare il permesso del detentore del copyright ottenendo il rilascio di un ticket OTRS che comprova la veridicità dell'autorizzazione. Per farlo, invia una mail, indicando il nome dell'immagine e l'autorizzazione di cui sei in possesso a permissions-itwikimedia.org; entro pochi giorni ti verrà comunicato il codice da allegare all'immagine.

Tieni presente che le immagini senza chiare informazioni sulla loro provenienza e sullo status del copyright saranno cancellate entro una settimana dal momento della segnalazione. Se hai caricato altre immagini, per favore controllale per verificare di aver specificato la fonte e di aver fornito sufficienti informazioni. Grazie.Superchilum^(scrivimi) 19:45, 23 giu 2008 (CEST)[rispondi]

ciao, sì so che quello viene usato dalla Disney, ma la fonte da cui hai preso l'immagine devi metterla. Anche per essere sicuri (immagino ovviamente che non sia così nel tuo caso, ma in generale bisogna esserne sicuri al 100%) che non sia stata presa da qualche parte e modificata, magari aggiungendoci il segno (R) (senza il quale non poteva essere caricata con il template {{Marchio|immagine}}). Quindi le strade sono 2:

1. o trovi da dove l'hai presa e lo linki nella descrizione dell'immagine, così è assodato che l'immagine non è modificata
2. o trovi in un ufficio brevetti online il numero di registrazione del marchio e lo indichi

così siamo a posto :-) in futuro ti consiglio di usare per caricare i file il template {{Informazioni file}}, così sai quali informazioni devi mettere per caricare un'immagine. --Superchilum^(scrivimi) 07:49, 25 giu 2008 (CEST)[rispondi]

Thank you for your swift action!--Ukexpat (msg) 21:55, 25 giu 2008 (CEST)[rispondi]

Mi correggo, volevo dire 9: il goal all’Irlanda del Nord è attribuibile a Zola che, tuttavia, alla Lituania segnò 2 goal, non 3. Questo è lo score, da rsssf.com. La norma FIFA, come giustamente dici tu, attribuisce il goal al giocatore se la deviazione intercorsa è determinante (per esempio, il goal alla Francia all’ultimo campionato d’Europa è attribuibile a De Rossi perché, anche se ha mirato i tabelloni pubblicitari a destra di Coupet, era chiara la sua volontà di battere a rete). Comunque, cosa attribuisce la FIGC è irrilevante: le statistiche internazionali sono della FIFA, non della FIGC. Altrimenti sarebbe come se la Juventus o il Milan decidessero la classifica cannonieri del campionato italiano… Sergio † BC™ (Censure, vituperî & fellonìe) 15:47, 20 lug 2008 (CEST)[rispondi]

E la FIFA dice 8, allora: Capped 35 times (8 goals) by Italy, Zola's career with the squadra azzurra somehow never hit the same heights (Gianfranco Zola hangs up his boots, 8/7/2005), ricordavo giusto. CMQ Rsssf.com è un archivio largamente citato e ritenuto affidabile (molto più di quello da te postatomi, Actarux). Per quanto riguarda le federazioni, ogni statistica è ufficiale se confermata da un meta-garante. Non è la Juventus a dire che Del Piero ha segnato 21 goal in questo campionato (ovvero, lo dice e lo sappiamo tutti), ma è ufficiale perché lo sancisce la FIGC (o meglio, la Lega e poi la FIGC suggella). Così, non è la FIGC (che rispetto alla FIFA è il club della Nazionale italiana, così come lo è la Juventus rispetto alla FIGC) che stabilisce quanti goal attribuire a un giocatore internazionale (c'è un però, e forse è questo quello che ti può aver confuso: non è la FIFA che stabilisce quale match è "ufficiale" o no, nel senso se va conteggiato come "full international" ai fini delle presenze: l'Inghilterra non conteggia come full international alcuni match, l'Italia sì, vedi il Torneo del Bicentenario). Va anche detto che all'arbitro non è richiesto di segnare il nome del marcatore, quello che va a registro ufficiale: a referto vanno il punteggio, le formazioni, le sanzioni disciplinari e quant'altro, quindi quella del marcatore è una statistica "non ufficiale" che viene ufficializzata a priori e generalmente considerata valida perché c'è generale consenso (almeno a livello del calcio più visibile: magari in seconda categoria non se ne accorge nessuno). Sergio † BC™ (Censure, vituperî & fellonìe) 19:03, 20 lug 2008 (CEST)[rispondi]

Ciao vorrei sapere se nelle specifiche del template cronopar non è presente la coppa d'africa per un motivo o per una dimenticanza. ciao --pizzu5 msg 17:54, 25 lug 2008 (CEST)[rispondi]

Dai per favore un'occhiata qui quando hai un attimo di tempo. Ho cercato di elaborare una sintesi fra le diverse posizioni emerse nella discussione pur basando in massima parte l'abbozzo del questionario per il pre-sondaggio sulla componente demografica. Cordialità. --Justinianus da Perugia (msg) 12:57, 28 lug 2008 (CEST)[rispondi]

Io colgo l'ironia della provocazione, ma un valdese (in Italia almeno sono meno, ma ci sono altri credo che definiti settari di fatto sono considerati religioni da chi li professa) potrebbe non coglierla in un momento di stanchezza... una bella faccina che strizza l'occhio risolverebbe tutto credo... --Borgolibero (msg) 01:41, 30 lug 2008 (CEST)[rispondi]

Ciao, hai letto l'avviso in testa alla pagina in oggetto ? :-) --Ignlig (ignis) Fammi un fischio 21:41, 3 ago 2008 (CEST)[rispondi]

Come si dice, cento di questi giorni? Ciao, --Borgolibero (msg) 21:58, 3 ago 2008 (CEST)[rispondi]

Ciao,
ho notato che hai fatto un buonissimo lavoro per quanto riguarda l'atletica!
Sui 3000 siepi mettiamoci d'accordo: tu li hai inseriti tra le corse ad ostacoli. Io li ho spostati tra le corse piane e tu li hai reinseriti tra le corse ad ostacoli... Botta e risposta!
Fai anche tu atletica a livello agonistico? Se parli con qualsiasi allenatore ti dirà che le siepi non c'entrano niente con le corse ad ostacoli.
Nei template dei Giochi del 1992, 1996, 2000 e 2004, io le ho messe tra le corse piane.
Come tu sai, negli anni Venti le siepi erano inserite tra le gare di cross. Poi sono rimaste l'unica gara del suo genere, ed oggi sono una gara "atipica". Dal momento che le gare di cross sono scomparse dal programma olimpico, i 3000 siepi, in tutti i libri di atletica della mia biblioteca, sono compresi tra le corse di mezzofondo. Mi riferisco in particolare a:

• (a cura di) Dante Merlo, Conoscere l'Atletica, Rizzoli, 1983
• (a cura di) Elio Trifari, Olimpiadi. La storia dello sport da Atene a Los Angeles, Rizzoli, 1984

Mi piacerebbe sapere su cosa hai basato la tua scelta.
Sono sempre aperto al confronto.
--Sentruper (msg) 09:51, 13 ago 2008 (CEST)[rispondi]

Il calendario non serve a granchè, appesantisce soltanto la voce. Il podio si può aggiungere con tanto di squadre medagliate alla fine del torneo. Non capisco tutta questa fretta. -- Sannita - L'admin (a piede) libero 20:05, 19 ago 2008 (CEST)[rispondi]

Se controlli le altre voci di calcio olimpico, sono tutte uniformi. E starei tentando di fare altrettanto con la pallacanestro, solo che ho appena cominciato. Tu di che cosa ti stai occupando? -- Sannita - L'admin (a piede) libero 20:24, 19 ago 2008 (CEST)[rispondi]

Capperi, ma se almeno mi date il tempo di occuparmi d'altro! :) Ho detto che ho appena iniziato ad occuparmi di pallacanestro, risistemando i vari macelli delle edizioni precedenti. Tra le altre cose, se controlli, ho anche io creato una tabella specifica per il podio (vedi qui). -- Sannita - L'admin (a piede) libero 20:32, 19 ago 2008 (CEST)[rispondi]

Vabbè vabbè, facciamo così. Io sono in giornata no. Domani parto e torno il 30. Casomai continuo a lavorare offline sui vecchi tornei di pallacanestro come sto facendo, in maniera tale da portarmi avanti col lavoro. Dopodiché, ci sediamo tutti intorno ad un tavolo e troviamo delle linee guida condivise col Progetto:Sport su come fare le voci sui tornei olimpici - ed intendo dire per filo e per segno. Così evitiamo lotte inutili. -- Sannita - L'admin (a piede) libero 21:23, 19 ago 2008 (CEST)[rispondi]

	Barnstar olimpica
	Ti assegno questa barnstar per il lavoro svolto sulle voci dei Giochi della XXIX Olimpiade. Sannita - L'admin (a piede) libero, 2 settembre 2008

È tua, puoi farci quel che vuoi. :P -- Sannita - L'admin (a piede) libero 13:40, 7 set 2008 (CEST)[rispondi]

Ciao! La modifica che hai effettuato alla pagina Alessandro Del Piero è sembrata un test e per questo motivo è stata annullata. Se sei poco pratico/a di Teknopedia, per favore utilizza la pagina delle prove, oppure puoi dare un'occhiata al tour guidato o alle Domande Frequenti (FAQ) per imparare a contribuire al meglio sulle pagine dell'enciclopedia. Grazie dei contributi. (Not Italian? It-0?)--Mpiz (msg) 20:45, 14 ott 2008 (CEST)[rispondi]

nessun problema, so che non era un test, ma c'è un modello da seguire, se in altre pagine viene indicata la serie o le stagioni consecutive nella stessa squadra vengono divise è un errore, se trovi cancella pure. io non ho mai visto problemi relativi a quella parte della pagina di del piero, e la curo da mesi ormai--Mpiz (msg) 21:01, 14 ott 2008 (CEST)[rispondi]

why not?

--Carlo Morino (dillo a zi' Carlo) 09:22, 17 ott 2008 (CEST)[rispondi]

A me la bozza pare OK. Se mi date il via la publico --Carlo Morino (dillo a zi' Carlo) 12:06, 17 ott 2008 (CEST)[rispondi]

Fatto Portale:Euro — Questo commento senza la firma utente è stato inserito da Carlomorino (discussioni · contributi).

Grazie per aver caricato Immagine:ASC Potenza logo.png. Ho notato però che non hai utilizzato il template {{marchio}}, ma una licenza che non è appropriata in questo caso. Sei invitato pertanto a ritornare all'immagine e completarla con le informazioni necessarie seguendo le istruzioni del manuale d'uso sui marchi registrati. I marchi registrati senza le necessarie informazioni vengono solitamente cancellati entro qualche giorno a scopo cautelativo. --EH¹⁰¹{posta} 13:34, 8 dic 2008 (CET)[rispondi]

Felice Anno Nuovo.--Carassiti Anna Maria (msg) 19:35, 26 dic 2008 (CET)[rispondi]

Augurandomi di farti cosa gradita, ti segnalo questa discussione. Ciao --Nicolabel (msg) 19:36, 7 gen 2009 (CET)[rispondi]

Discussioni_progetto:Sport/Calcio#Calcio_club_storico--Mpiz (msg) 13:13, 11 mar 2009 (CET)[rispondi]

Dalla Pasquetta qui si torna verso le 21 ;) --Vito (msg) 21:07, 13 apr 2009 (CEST)[rispondi]

Ciao,

ti scrivo perché ho visto che tu hai contribuito alla modifica della voce Alitalia dell'enciclopedia nei mesi scorsi.

Nella versione inglese dell'enciclopedia volevo fare lo stesso procedimento che è stato fatto in quella italiana (ossia separare la voce "Alitalia - Compagnia Aerea Italiana" da quella "Alitalia - Linee Aeree Italiane" in modo da poter approfondire la storia e l'attualità di entrambe, evitando la confusione che regna tra la nuova e la vecchia Alitalia) ma a causa di alcuni miei errori (ho infranto la regola dei 3 edit e non mi sono spiegato correttamente) sono stato bloccato per 24 ore.

Nel caso tu volessi contribuire a sostenere la separazione delle due voci nell'enciclopedia inglese (così come abbiamo fatto nella versione italiana), ti chiedo di lasciare la tua motivazione qui, in modo che io non sia l'unico a sostenerla: http://en.wikipedia.org/wiki/Talk:Alitalia

Ti chiedo scusa del disturbo e grazie dell'attenzione.

Stupores Mundi --StuporesMundi (msg) 23:28, 3 mag 2009 (CEST)[rispondi]

Messaggio dal Progetto Calcio

Ciao Actarux, Ho aperto un vaglio sulla voce Steven Gerrard. Se sei interessato, puoi darmi qualche suggerimento qui. Ciao, grazie--Whattynun c'è probblema 23:58, 16 maggio 2009 (CEST)

Ciao Actarux, la pagina «Template:FIFAcod» che hai scritto, o che hai contribuito a scrivere, è stata cancellata. Prendi visione delle motivazioni e della decisione della comunità.
Se hai dei dubbi sulla cancellazione, segui i consigli riportati nella pagina di aiuto: Aiuto:Voci cancellate.

Sannita - L'admin (a piede) libero 13:07, 9 giu 2009 (CEST)[rispondi]

Ciao Actarux, la pagina «Template:ISOcod» che hai scritto, o che hai contribuito a scrivere, è stata cancellata. Prendi visione delle motivazioni e della decisione della comunità.
Se hai dei dubbi sulla cancellazione, segui i consigli riportati nella pagina di aiuto: Aiuto:Voci cancellate.

Sannita - L'admin (a piede) libero 16:58, 13 giu 2009 (CEST)[rispondi]

Ciao Actarux, la pagina «Template:ISOconv» che hai scritto, o che hai contribuito a scrivere, è stata cancellata. Prendi visione delle motivazioni e della decisione della comunità.
Se hai dei dubbi sulla cancellazione, segui i consigli riportati nella pagina di aiuto: Aiuto:Voci cancellate.

Sannita - L'admin (a piede) libero 16:59, 13 giu 2009 (CEST)[rispondi]

Nella voce Trentino-Alto Adige hai tolto delle parti e/o sezioni. Se era una prova si consiglia l'uso del Sandbox. --Galloramenu (msg) 10:48, 13 lug 2009 (CEST)[rispondi]

Ciao, i redirect orfani o con titolo errato si mettono in immediata apponendo in cima alla voce il template {{cancella subito|9}}, non aprendo una procedura di cancellazione semplificata. Ciao. --Roberto Segnali all'Indiano 12:30, 11 ott 2009 (CEST)[rispondi]

Auguri di buon anno a te e ai tuoi --Carlo Morino (dillo a zi' Carlo) 17:09, 23 dic 2009 (CET)[rispondi]

Ciao, sto mettendo un po' d'ordine fra le sottopagine del template Naz: dove hai trovato il codice ISO di Aden che non trovo conferma che sia ADN? Invece ADE è il codice IATA, vero? In verità da qui sembra che fu usato anche dal CIO per la Germania Est. Grazie per la gentilezza, --Mr buick (msg) 03:35, 6 mar 2010 (CET)[rispondi]

Ciao, l'ho appena ritrovato qui. Grazie mille comunque. --Mr buick (msg) 13:14, 6 mar 2010 (CET)[rispondi]

Grazie per aver caricato File:Aldo_Boffi.jpg. Ho ravvisato che attualmente la pagina di descrizione dell'immagine non specifica la fonte e l'autore, informazioni fondamentali per verificare i diritti d'autore. Se ne sei l'autore, indicalo chiaramente nella pagina di descrizione. Se non sei tu il creatore dell'immagine, dovresti specificare dove l'hai trovata, indicando, ad esempio, il link al sito web da cui l'hai prelevata con i termini d'uso del contenuto di quella pagina, e l'autore, se necessario. Se ne sei il creatore ma l'immagine è un'opera derivata, devi necessariamente indicare la licenza d'uso con la quale gli autori hanno rilasciato l'opera originale.

Se si tratta di un'immagine di cui non sei il detentore del copyright, devi formalizzare il permesso del detentore del copyright ottenendo il rilascio di un ticket OTRS che comprova la veridicità dell'autorizzazione. Per farlo, invia una mail, indicando il nome dell'immagine e l'autorizzazione di cui sei in possesso a permissions-itwikimedia.org; entro pochi giorni ti verrà comunicato il codice da allegare all'immagine.

Tieni presente che le immagini senza chiare informazioni sulla loro provenienza e sullo status del copyright saranno cancellate entro una settimana dal momento della segnalazione. Se hai caricato altre immagini, per favore controllale per verificare di aver specificato la fonte e di aver fornito sufficienti informazioni. Grazie.--FaleBotNF (msg) 17:15, 27 mag 2010 (CEST)[rispondi]

Ciao Actarux, la pagina «Template:!-» che hai scritto, o che hai contribuito a scrivere, è stata cancellata. Prendi visione delle motivazioni e della decisione della comunità.
Se hai dei dubbi sulla cancellazione, segui i consigli riportati nella pagina di aiuto: Aiuto:Voci cancellate.

In realtà si tratta del template stesso ma era protetto... --★ → Airon Ĉ 17:30, 9 lug 2010 (CEST)[rispondi]

È richiesto un chiarimento, per favore leggi con attenzione.
	Ciao Actarux, vorrei segnalare alla tua attenzione che il File:Savona 1907.png che hai caricato, contiene informazioni sulla provenienza e/o sullo status relativo al copyright carenti o in contraddizione col contenuto, con ciò non seguendo quanto chiaramente richiesto nella pagina utilizzata per il caricamento. Potresti cortesemente precisare tutte le informazioni secondo cui l'upload in Teknopedia è consentito? Per ulteriori informazioni leggi Teknopedia:Copyright immagini, la relativa FAQ e segui il percorso guidato al caricamento delle immagini. Le immagini senza le necessarie e corrette informazioni vengono solitamente cancellate entro qualche giorno/ora a scopo cautelativo. {{fairuse-stemmi}} non va bene come licenza ("Non deve essere utilizzato per altre tipologie di stemma, come ad esempio loghi di squadre sportive [...]") Grazie per la comprensione.

--Simo82 (scrivimi) 17:32, 13 set 2010 (CEST)[rispondi]

ciao, ho visto che ti occupi di calcio femminile e che parli bene l'inglese, se vuoi si potrebbe fare un lavoro di gruppo per creare le voci delle giocatrici che ancora mancano e che hanno disputato più di 100 partite in nazionale, che dici? 93.33.12.158 (msg) 11:41, 20 nov 2010 (CET)[rispondi]

Ciao, ho visto che hai caricato questa immagine di Nyers. Ti inviterei a sostituirla con questa che ho personalmente estratto dal Corriere dello Sport. Le ragioni sono le seguenti: l'immagine da te caricata ritrae Nyers visto di lato, quella trovata da me ha invece il volto meglio visibile; l'immagine attuale ha provenienza ignota e quindi nessun aspetto ad esso relativo può essere verificato, l'altra no. Ho chiamato il "mio" file con lo stesso nome del "tuo", dimodoché quando lo caricherai il software ti chiederà automaticamente di sovrascriverlo al precedente. Ciao. --87.6.119.92 (msg) 19:52, 2 gen 2011 (CET)[rispondi]

Ma almeno hai capito quello che ho scritto? Mica lo devi fare per me, ma per migliorare la situazione. L'immagine che c'è ora non ha provenienza e dovrà essere cancellata, leggi la discussione al progetto calcio. Ho già predisposto tutto io, se poi tu non vuoi neanche fare il minimo... --82.51.51.22 (msg) 19:56, 14 gen 2011 (CET)[rispondi]

Fai pure tu, così puoi mettere tutti i dati sulla foto e dove l'hai presa (dati qui necessari), io è da qualche anno che non aggiungo più foto.--Actarux/msg 22:06, 16 gen 2011 (CET)[rispondi]

Ciao Actarux, la pagina «Lista di città del mondo per popolazione» che hai scritto, o che hai contribuito a scrivere, è stata proposta per la cancellazione.
Se vuoi discuterne, leggi le regole sulla cancellazione ed esprimi la tua opinione nell'apposita discussione.

Carlo M. (dillo a zi' Carlo) 09:46, 3 apr 2011 (CEST)[rispondi]

1. I dati di World Gazetteer sono in contraddizione con i dati presenti nelle singole pagine di WP. Non ho esperienza sufficiente a valutare la loro attindibilità. Ente pubblico? Istituto di ricerca?
2. Inoltre in alcuni casi è preso in considerazione il dato della città in altri il dato dell'area metropolitana.
3. I dato (con precisione al singolo abitante) sono comunque poce credibili: sembra che siano veri mentre probabilmente sono il frutto di qualche elaborazione non altrimenti citata.

Insomma rimango convinto che la pagina sia dannosa (poco). Forse era meglio sentire qualche altra opinione prima di annullare la procedura.

--Carlo M. (dillo a zi' Carlo) 16:37, 3 apr 2011 (CEST)[rispondi]

Gentile Actarux,

uno o più testi che hai inserito nella pagina Lista di città del mondo per popolazione paiono copiati da http://www.world-gazetteer.com/wg.php?x=&men=gcis&lng=en&des=wg&srt=pdnn&col=adhoq&msz=1500 ; per le info sul copyright del sito, http://www.world-gazetteer.com/wg.php?x=&men=ipge&lng=en&des=wg&srt=pdnn&col=adhoq&msz=1500#copyright e perciò sono stati rimossi.
Non inserire materiale protetto da diritto d'autore su Teknopedia: costituisce una violazione della legge che potrebbe determinare un'azione legale a tuo carico. Inoltre, questo genere di modifiche è una violazione delle linee guida di Teknopedia e può causare un blocco in scrittura senza ulteriori avvertimenti per la tua utenza. Piuttosto che ricopiare, prova a riscrivere completamente il testo secondo le indicazioni descritte in WP:RIFORMULARE.
Per favore, leggi queste linee guida prima di continuare a modificare.

Sei tu il proprietario del materiale originale? Leggi qua per ulteriori indicazioni:

Il materiale che avevi inserito, oltre a essere in violazione del diritto d'autore, è anche stato giudicato non adatto a Teknopedia per forma o contenuti secondo questa e quest'altra linea guida, non è quindi opportuno riproporlo in nessuna forma.

--capt yossarian - (d) 00:00, 4 apr 2011 (CEST)[rispondi]

Ciao Actarux, durante il vaglio della voce Italia è sorta una questione riguardante l'indice di sviluppo umano, argomento del quale vedo che ti sei occupato, quindi vengo a chiederti una tua indicazione. Fino al 2009 esisteva un certo metodo di calcolo e i dati facevano riferimento alle rilevazioni di due anni prima (cioè i dati diffusi nel 2009 erano relativi alla situazione del 2007). Dal 2010 il metodo è stato modificato e raffinato ma nelle varie pagine dell'HDR non siamo riusciti a trovare l'indicazione dell'anno di riferimento. Siccome vedo che nella voce di wp di cui ti sei occupato è specificato che "L'indice è stato calcolato usando dati e stime relative all'anno 2010" volevo chiederti conferma che, oltre a cambiare i criteri di calcolo, dal 2010 i dati pubblicati fanno riferimento all'anno corrente (e se avessi una fonte sarebbe il massimo). Grazie per l'attenzione e a risentirci. --Er Cicero 19:47, 22 mag 2011 (CEST)[rispondi]

Ciao. All'immagine File:Francesco Graziani.jpg che hai caricato qualche anno fa manca l'informazione (essenziale) su dove sia stata scattata la foto. In assenza di questa, l'immagine sarà cancellata tra 7 giorni. Ciao --Tia solzago (dimmi) 23:54, 17 nov 2011 (CET)[rispondi]

Ciao, ho visto che hai fatto molti importanti miglioramenti e aggiornamenti a questa voce, volevo segnalarti che ci sono un paio di ip che la stanno contribuendo in modo, a mio modesto avviso, un po' anomalo. Modifiche nella forma non sempre lineari e che personalmente considero manomissioni. Certo di lieve entità ma comunque tali. Magari potremmo valutare di schermarla impedendo temporaneamente le modifiche ai non registrati. Ciao. --Stefand (msg) 18:12, 27 gen 2012 (CET)[rispondi]

Scusami ho fatto confusione, nella pagina in questione le modifiche son state relativamente poche, mi riferivo a questa.--Stefand (msg) 18:16, 27 gen 2012 (CET)[rispondi]

Ciao Actarux,

Per caso potresti sostituire la bandierina nel template protetto in oggetto con Immagine:Flag of Tokelau.svg ? Ti ringrazio in anticipo, --Flavio (msg) 19:59, 27 gen 2012 (CET)[rispondi]

Messaggio dal Progetto Olimpiadi

Ciao Actarux, nell'ambito del Progetto Olimpiadi, al quale ti sei iscritto/a tempo fa come persona interessata, stiamo verificando il reale livello delle forze in campo contattando tutti gli utenti registrati con il progetto. Ti pregherei pertanto di farci sapere se sei ancora interessato/a a partecipare inserendo la tua firma nel nuovo elenco partecipanti e, se lo desideri, anche lasciando un messaggio al bar tematico. Se non riceviamo alcuna tua notizia dopo un mese provvederemo a togliere il tuo nominativo dall'elenco dei partecipanti. Per qualunque domanda o suggerimento puoi lasciare un messaggio nella mia talk personale oppure nella pagina di discussione del progetto. Un saluto, Vale93b Fatti sentire!

Ciao Actarux, la pagina «Lista di lingue ufficiali» che hai scritto, o che hai contribuito a scrivere, è stata proposta per la cancellazione.
Se vuoi discuterne, leggi le regole sulla cancellazione ed esprimi la tua opinione nell'apposita discussione.

--Vito (msg) 01:07, 6 ott 2013 (CEST)[rispondi]

Ciao Actarux, la pagina «Confronto dei codici paese usati da CIO, FIFA e ISO 3166» che hai scritto, o che hai contribuito a scrivere, è stata proposta per la cancellazione.
Se vuoi discuterne, leggi le regole sulla cancellazione ed esprimi la tua opinione nell'apposita discussione.

--Valerio^Talk 09:39, 14 apr 2014 (CEST)[rispondi]

Ciao Actarux, la pagina «Lista di aree metropolitane del mondo per popolazione» che hai scritto, o che hai contribuito a scrivere, è stata cancellata. Prendi visione delle motivazioni e della decisione della comunità.
Se hai dei dubbi sulla cancellazione, segui i consigli riportati nella pagina di aiuto: Aiuto:Voci cancellate.

--Eylenbosch (msg) 12:03, 20 apr 2015 (CEST)[rispondi]

Oggi qualcuno si è accorto della tua lunga assenza e ti ha segnalato/a fra i wikipediani assenti da tempo. Se intanto avessi ripreso a contribuire, puoi depennare – se ti fa piacere – il tuo nome dalla lista, con un segno di strikeout. Nel qual caso: bentornato/a!

--Umberto NURS (msg) 11:29, 21 mag 2015 (CEST)[rispondi]

Ciao Actarux, la pagina «File:Gianluca Vialli.jpg» che hai scritto, o che hai contribuito a scrivere, è stata cancellata. Prendi visione delle motivazioni e della decisione della comunità.
Se hai dei dubbi sulla cancellazione, segui i consigli riportati nella pagina di aiuto: Aiuto:Voci cancellate.

--Pierpao.lo (listening) 15:49, 11 feb 2016 (CET)[rispondi]

Messaggio dal Progetto Numismatica

Ciao Actarux, nell'ambito del progetto Numismatica, al quale ti sei iscritto/a tempo fa come persona interessata, stiamo verificando il numero reale degli utenti che possono al momento contribuire al progetto. Ti pregherei pertanto di farci sapere se sei ancora interessato/a a partecipare, andando alla pagina del progetto e lasciando un qualche segno del tuo passaggio o, se non sei più interessato/a, togliendo il tuo nominativo dall'elenco dei partecipanti. In ogni caso, valuta l'opportunità di aggiungere la pagina di discussione del progetto tra i tuoi osservati speciali. Nel caso in cui non ricevessimo alcuna tua notizia dopo un mese provvederò io stesso a togliere il tuo nominativo dall'elenco dei partecipanti. Per qualunque domanda o suggerimento puoi lasciare una nota sulla pagina di discussione del progetto. Cordiali saluti, Darth Winston

--Darth Winston !! 19:57, 25 apr 2018 (CEST)[rispondi]

Gentile Actarux,

oggi ti scrivo a nome dell'associazione Wikimedia Italia per ringraziarti del tempo che hai dedicato ai progetti Wikimedia.

Come piccolo omaggio avremmo piacere di spedirti una copia (tutta in carta riciclata) del libro di Carlo Piana, Open source, software libero e altre libertà. Fornisci un recapito per ricevere una copia del libro.

Pochi giorni fa il mondo ha festeggiato la giornata dell'amore per il software libero, ma ogni giorno è buono per ricordare le garanzie delle licenze libere e le centinaia di migliaia di persone che si sono unite per costruire questo bene comune della conoscenza. Speriamo che questo libro ti sia utile per apprezzare quanto hai fatto e per trasmettere la passione della conoscenza libera a una persona a te vicina.

Se desideri una copia ma non puoi fornirci un indirizzo a cui spedirla, contatta la segreteria Wikimedia Italia e troviamo una soluzione insieme.

Grazie ancora e a presto,

Lorenzo Losa (msg) 19:14, 18 feb 2020 (CET)[rispondi]

Grazie per aver caricato File:Adriano Bassetto.jpg. Ho ravvisato che attualmente la pagina di descrizione dell’immagine non specifica la fonte e l’autore, informazioni fondamentali per verificare i diritti d’autore. Qualora tale autore fossi tu indicalo chiaramente nella pagina di descrizione. Qualora altresì non fossi tu dovresti specificare dove hai reperito l’immagine indicando, ad esempio, il link al sito web da cui essa proviene corredata dei termini d’uso del contenuto di quella pagina e l’autore, qualora necessario. Se, infine, ne sei il creatore ma l’immagine è un’opera derivata, devi necessariamente indicare la licenza d’uso con la quale gli autori hanno pubblicato l’opera originale.

Se si tratta di un’immagine del cui copyright non sei detentore, devi altresì formalizzare il permesso del legittimo detentore richiedendo un ticket VRTS che comprovi la veridicità dell’autorizzazione. Per farlo invia un’e-mail indicando il nome dell’immagine e l’autorizzazione di cui sei in possesso a permissions-itwikimedia.org; entro pochi giorni ti verrà comunicato il codice da allegare all’immagine.

Tieni presente che le immagini sulla cui provenienza e status del copyright non vi sia chiarezza saranno cancellate entro una settimana dal momento della segnalazione. Se hai caricato altre immagini, per favore controllale per verificare di aver specificato la fonte e di aver fornito sufficienti informazioni. Grazie.--Caulfieldimmi tutto 18:47, 24 nov 2022 (CET)[rispondi]