Discussione:Storicità di Gesù

	Questa voce rientra tra gli argomenti trattati dai progetti tematici sottoindicati. Puoi consultare le discussioni in corso, aprirne una nuova o segnalarne una avviata qui.
Biografie bar di progetto monitoraggio voci Storia bar di progetto monitoraggio voci

	La voce è stata monitorata per definirne lo stato e aiutarne lo sviluppo. Ha ottenuto una valutazione di livello sufficiente (marzo 2021).
C Seri problemi relativi all'accuratezza dei contenuti. Importanti aspetti del tema non sono trattati o solo superficialmente. Altri aspetti non sono direttamente attinenti. Alcune informazioni importanti risultano controverse. Potrebbero essere presenti uno o più avvisi. (che significa?) C Seri problemi di scrittura. Linguaggio comprensibile, ma con stile poco scorrevole. Strutturazione in paragrafi carente. (che significa?) B Lievi problemi relativi alla verificabilità della voce. Un aspetto del tema non è adeguatamente supportato da fonti attendibili. Alcune fonti andrebbero sostituite con altre più autorevoli. Il tema non è stabile e potrebbe in breve necessitare di aggiornamenti. (che significa?) C Seri problemi relativi alla dotazione di immagini e altri supporti grafici nella voce. Mancano alcuni file importanti per la comprensione del tema. (che significa?)
Note: Le fonti ci sarebbero anche, ma la voce è sbilanciata verso la tesi dell'esistenza storica del personaggio oggetto della voce, fatto invero controverso. Il punto fondamentale della trattazione è tuttavia che si tratta di voce a tesi che tende a suggerire negazioniste i fatti contrari alla narrazione che vuole l'oggetto della voce realmente esistito, almeno nella forma in cui è stato tramandato.
Monitoraggio effettuato nel marzo 2021

Archivio discussioni

---

• Archivio 1 (2006-2020)

---

come archiviare

[@ Actormusicus] la teoria del mito di Gesù è rigettata da praticamente tutti gli studiosi odierni. I biblisti agnostici Bart Ehrman, Maurice Casey e Mauro Pesce sono stati molto chiari al riguardo.-Karma1998 (msg) 13:11, 11 set 2021 (CEST)[rispondi]

[@ Karma1998] La problematicità è pronta e sarà aperta presto. Sai benissimo perché. Citerò a scanso d'equivoci anche questa modifica --Actormusicus (msg) 13:32, 11 set 2021 (CEST)[rispondi]

[@ Actormusicus] va bene, mi difenderò a luogo opportuno. Sappi comunque che la teoria del mito di Gesù è universalmente rigettata dagli studiosi.-Karma1998 (msg) 13:44, 11 set 2021 (CEST)[rispondi]

La storicità di gesù è molto dubbia, nel primo capoverso della voce viene citato il testimonium flaviano la cui veridicità è molto discussa. Personalmente sono orientato a credere che gesù non sia storicamente esistito. Ma al di là della mia posizione personale, apprezzo lo sforzo di imparzialità della voce, che andrebbe a parer mio ulteriormente enfatizzato.--Mattruffoni (msg) 20:25, 8 ott 2023 (CEST)[rispondi]

Ma che dubbia e dubbia. La teoria del mito di Gesù è considerata pseudoscienza e mi meraviglio di Teknopedia che lascia postare messaggi a favore di questa teoria ridicola. --82.63.79.77 (msg) 00:02, 12 ott 2023 (CEST)[rispondi]

Stiamo ancora aspettando --37.179.255.20 (msg) 15:34, 6 mag 2024 (CEST)[rispondi]