Discussione:Sardegna preistorica

	Questa voce rientra tra gli argomenti trattati dal progetto tematico sottoindicato. Puoi consultare le discussioni in corso, aprirne una nuova o segnalarne una avviata qui.
Storia bar di progetto monitoraggio voci

	La voce non è stata ancora monitorata, fallo ora!
nc Nessuna informazione sull'accuratezza dei contenuti. (che significa?) nc Nessuna informazione sulla scrittura. (che significa?) nc Nessuna informazione sulla presenza di fonti. (che significa?) nc Nessuna informazione sulla presenza di immagini o altri supporti grafici. (che significa?)

Reputo che questo articolo sia da controllare: l'articolo Sardegna prenuragica è più esauriente, nonostante dovrebbe essere solo una parte di questo articolo qua.--Io' (msg) 16:38, 7 apr 2011 (CEST)[rispondi]

Sto ampliando la voce che dovrebbe trattare solo della preistoria della Sardegna, mentre la sua protostoria viene sviluppata appunto in Sardegna prenuragica.--Shardan (msg) 17:19, 15 ott 2013 (CEST)[rispondi]

L'argomento di questa voce tratta essenzialmente il periodo pleistocenico mentre "Sardegna preistorica" fa riferimento ad un periodo più esteso comprendente anche il periodo neolitico ed eneolitico (se non oltre), già trattato nella voce Sardegna prenuragica. Faccio presente che in realtà sulla modifica del nome di questa voce se ne era ampiamente discusso qui Discussione:Sardegna prenuragica e che la nomenclatura Sardegna pleistocenica era stata già proposta, non da me per giunta--Xoil (msg) 10:56, 23 nov 2013 (CET)[rispondi]

In quella discussione era emerso di dividere la pagina in due: sardegna preistorica e sardegna prenuragica:[1] : la maggioranza ha deciso per dividere la pagina (io, Theridel + un anonimo contro te + felisopus). L'unico tuo contributo su questa pagina riguarda solo la richiesta di cambio nome,.. e basta: non hai fatto alcuna contribuzione ma ti preme comunque assai rinominarla; capisco che tale nome può non piacerti ma si parla sempre di preistoria, mica di bicarbonato di sodio! Io non vedo tutta questa impellente necessità di rinominarla in continuazione: il tuo mi sembra un comportamento vandalico.--Shardan (msg) 15:55, 25 nov 2013 (CET)[rispondi]

Dove sta scritto che bisogna contribuire alla voce per suggerire un nuovo titolo (Aiuto:Sposta)? Non ho fatto nessuna modifica perchè per quanto mi riguarda questa voce è superflua , ciononostante non ho proposto la cancellazione per rispetto, visto che avevi detto che volevi sistemarla..siccome non veniva più aggiornata e un'altro utente ha levato il template dei "lavori in corso" mi sembrava il momento adatto per riproporre una nuova denominazione visto che l'attuale è errata...mi dispiace per te ma le voci sulla Sardegna (dove contribuisco da anni) non sono di tua proprietà...il comportamento vandalico è il tuo che non rispetti i pareri altrui..e con questo chiudo per sempre con te...aspetto il parere di altri utenti più seri--Xoil (msg) 16:29, 25 nov 2013 (CET)[rispondi]

Ne ho abbastanza dei tuoi insulti e non mi va di risponderti per le rime: ti ho segnalato tra i problematici: [2]--Shardan (msg) 16:27, 26 nov 2013 (CET)[rispondi]

Non voglio contribuire ad alimentare discussioni, ma gran parte di quanto scritto nel capitolo pleistocenico come minimo non e' corretto. Segnalo velocemente alcune "stranezze" tutto il discorso paleantropi ecc, e' datato, sono termini arcaici, ormai non più' usati, il neanderthal e' contemporaneo al primo sapiens e non certamente all'uomo di Giava come sembrerebbe di capire leggendo la voce. In ogni caso e' tutto un cappello introduttivo con poco sugo e che nulla c'entra con la sardegna.

"Circa 20 milioni di anni fa l'Isola non esisteva ..." per l'appunto siamo circa 18 milioni di anni prima del Pleistocene, non ha senso questa chiosa in un paragrafo sul pleistocene, e l'isola non era ne' ancorata ne' ormeggiata, semplicemente era unita in un unico blocco con l'europa.

Inserire ritrovamenti di uomini preistorici s.l. nell'origine dell'endemismo sardo-corso e' decisamente una ricerca originale. Posso suggerire una miglior parafarsi dell'articolo apparso su Darwin? --Bramfab Discorriamo 17:05, 26 nov 2013 (CET)[rispondi]

La voce è aperta a tutti i contributori, se ritieni di poter fare delle correzioni per migliorarla, non esitare a farlo! Imho, mi sembra che stiamo qui per questo.--Shardan (msg) 17:36, 26 nov 2013 (CET)[rispondi]

Appena ho un poco di tempo tranquillo certamente intervengo. Ho solo scritto in quanto vi sono cose da sistemare, altre da aggiungere e e altre da levare e preferirei farlo senza sollevare un vespaio.--Bramfab Discorriamo 19:14, 26 nov 2013 (CET)[rispondi]

Gentili utenti,

ho appena modificato 1 collegamento esterno sulla pagina Sardegna preistorica. Per cortesia controllate la mia modifica. Se avete qualche domanda o se fosse necessario far sì che il bot ignori i link o l'intera pagina, date un'occhiata a queste FAQ. Ho effettuato le seguenti modifiche:

• Aggiunta del link all'archivio https://web.archive.org/web/20150208145445/http://www.unionesarda.it/articoli/articolo/238324 per http://www.unionesarda.it/articoli/articolo/238324

Fate riferimento alle FAQ per informazioni su come correggere gli errori del bot.

Saluti.—InternetArchiveBot (Segnala un errore) 09:29, 5 mag 2019 (CEST)[rispondi]

Una procedura automatica ha modificato uno o più collegamenti esterni ritenuti interrotti:

• Aggiunta del link all'archivio https://web.archive.org/web/20160304122929/http://www1.adnkronos.com/IGN/News/Cultura/Archeologia-trovato-Amsicora-scheletro-umano-piu-antico-della-Sardegna_312522332393.html per http://www1.adnkronos.com/IGN/News/Cultura/Archeologia-trovato-Amsicora-scheletro-umano-piu-antico-della-Sardegna_312522332393.html

In caso di problemi vedere le FAQ.—InternetArchiveBot (Segnala un errore) 22:56, 17 ott 2021 (CEST)[rispondi]