Discussione:Portale (immaginario)
Elenchi
[modifica wikitesto]Che senso ha elencare libri, film e videogiochi con almeno un portale? Un elenco completo sarebbe lunghissimo e probabilmente fuori luogo nella pagina. Avrebbe senso selezionarne alcuni, ma includendoli all'interno di un discorso dal quale si desuma la significatività degli esempi. --93.38.53.153 (msg) 15:53, 18 dic 2009 (CET)
- La voce è stata riscritta eliminando gli elenchi. --MarcoK (msg) 18:10, 11 gen 2012 (CET)
Non esistono
[modifica wikitesto]i portali non dimensionali me esistono quelli dimensionali, scrivetele queste cose
Spostamento
[modifica wikitesto]– Il cambusiere --Flazaza (msg) 13:59, 3 lug 2019 (CEST)
A maggio la voce è stata spostata diff105242074 da Portale (immaginario) a Portale nella cultura di massa portando a supporto della decisione, nel campo oggetto, questa discussione; tuttavia la lettura della discussione non mi convince molto sulla bontà dello spostamento e la discussione della voce non dice nulla in merito. In pratica la voce non tratta dell'oggetto Portale (architettura) nella cultura di massa, bensì dell'oggetto immaginario "Portale" nella fantascienza. Sarei del parere di spostare nuovamente la voce a Portale (fantascienza) utilizzando il disambiguante per distinguere due oggetti che non hanno nulla in comune tra di loro ma che si chiamano entrambi "Portale". Opinioni? Pingo [@ Idraulico liquido] che ha spostato la voce e segnalo al Progetto:Coordinamento/Connettività. --Flazaza (msg) 19:46, 22 giu 2019 (CEST)
- Si, forse servirebbe una disambigua che facesse capire che non si tratta di un portale "reale" ma "immaginario".--Idraulico (msg) 12:20, 24 giu 2019 (CEST)
- Decisamente convinto che serva una disambiguazione (non un "nella cultura di massa", che poi perché mai sarebbe "di massa"), sono 2 significati differenti. Anche perché un "Portale (fantascienza)" non necessariamente è collegato, localizzato in, un "Portale" (significato architettonico). --95.249.47.108 (msg) 23:05, 2 lug 2019 (CEST)
- Prima di richiedere inversioni di redirect, e far fare alla voce il "giro di Peppe" pingo [@ Marcok] che nel 2011 aveva già spostato la voce da Portale (fantascienza) a portale (immaginario) nel 2011.--Flazaza (msg) 14:08, 3 lug 2019 (CEST)
- Decisamente convinto che serva una disambiguazione (non un "nella cultura di massa", che poi perché mai sarebbe "di massa"), sono 2 significati differenti. Anche perché un "Portale (fantascienza)" non necessariamente è collegato, localizzato in, un "Portale" (significato architettonico). --95.249.47.108 (msg) 23:05, 2 lug 2019 (CEST)
- [@ Flazaza, Idraulico liquido] Portale (immaginario) rimane secondo me la soluzione più sensata, perchè non produce le ambiguità di significato sopra segnalate; inoltre la voce tratta l'argomento non solo sotto il punto di vista della fantascienza ma anche del fantasy. Anche se al momento è inattivo, abbiamo un Progetto:Immaginario che si occupava di queste cose (non è stato chiuso perchè inutile, solo inattivo). --Marcok (msg) 16:52, 3 lug 2019 (CEST)
- Considerando l'esistenza di una convenzione +1 allo spostamento a Portale (immaginario) e IMHO la cancellazione di "Portale nella cultura di massa" per C9.--Flazaza (msg) 19:05, 3 lug 2019 (CEST)
- [@ Flazaza, Idraulico liquido] Portale (immaginario) rimane secondo me la soluzione più sensata, perchè non produce le ambiguità di significato sopra segnalate; inoltre la voce tratta l'argomento non solo sotto il punto di vista della fantascienza ma anche del fantasy. Anche se al momento è inattivo, abbiamo un Progetto:Immaginario che si occupava di queste cose (non è stato chiuso perchè inutile, solo inattivo). --Marcok (msg) 16:52, 3 lug 2019 (CEST)