Discussione:Pandemia di COVID-19 in Germania

Questa voce rientra tra gli argomenti trattati dai progetti tematici sottoindicati.
Puoi consultare le discussioni in corso, aprirne una nuova o segnalarne una avviata qui.

	Catastrofi	bar di progetto monitoraggio voci
	Epidemie	bar di progetto monitoraggio voci
	Microbiologia	bar di progetto monitoraggio voci

La voce non è stata ancora monitorata, fallo ora!

`nc`	Nessuna informazione sull'accuratezza dei contenuti. (che significa?)
`nc`	Nessuna informazione sulla scrittura. (che significa?)
`nc`	Nessuna informazione sulla presenza di fonti. (che significa?)
`nc`	Nessuna informazione sulla presenza di immagini o altri supporti grafici. (che significa?)

Garanzia statale sul credito alle imprese

[modifica wikitesto]

Si tratta di un modello contabile interessante perchè può essere replicato altrove. Si frutta il fatto che il bilancio della banca a controllo pubblico è indipendente da quello dello Stato e non è soggtto ai vincoli previsti dai trattatieuropei. La banca pubblica ha più libertà di manovra nel sostenere le imprese, impedendone la chiusura, poichè l'ammontare dei prestiti erogabili è limitato dai meno stringenti requisiti di capitalizzazione previsti da Solvency II e dalle direttive introdotte in seguito.

Lo Stato dovrebbe intevenire solo alla scadenza dei prestiti che non saranno rimborsati dai rispettivi beneficiari. La norma europea non prevede la costituzione di alcun accantonamento liquido di denaro, per il quale è sufficiente un fondo contabile come quello che si sta creando.Nulla esclude che i crediti in sofferenza possano essere cartolarizzati, socializzando la perdita, oppure che possa essere creata una divisione e poi una banca privata "fallibile" che si faccia carico dei crediti in sofferenza divenuti inesigibili, ripulendo il bilancio della KfW senza oneri per quello statale.

Uno schema finanziario simile può essere rilevante anche per altri paesi, come l'Italia. Per questo, credo che sia rilebante per la voce. Saluti, --Micheledisaveriosp (msg) 23:45, 15 mar 2020 (CET)[rispondi]

interpolazione problematica

[modifica wikitesto]

(Google Translate:) Il creatore di questi grafici sceglie arbitrariamente un periodo di tempo e pone una regressione su di esso; questo è in violazione di Teknopedia: Niente ricerche originali. Non fornisce una fonte sui suoi metodi o sul perché abbia scelto un certo periodo; questo è in violazione di Teknopedia: Verificabilità. Disegna quindi la sua regressione lineare almeno una settimana nel futuro, il che costituisce una violazione di WP: CRISTALLO. - Theoprakt (msg) 08:45, 1 apr 2020 (CEST)[rispondi]

A me non sembra. I dati sono alla data odierna. Ovviamente una proiezione lineare si basa su dati storici certi e proietta nel futuro una previsione (scientifica e non una estrapolazione arbitraria) e dunque non c'entra nulla con predire il futuro. Mi sfugge il perché questo dato dia fastidio. A me sembra interssante perché permette di confrontare la pendenza della regressione su scala logaritmica con quelle degli altri stati per comprendere meglio l'evoluzione della pandemia in Europa. --Gac 09:19, 1 apr 2020 (CEST)[rispondi]

La fonte mi sembra sia questa. --Gac 09:22, 1 apr 2020 (CEST)[rispondi]

E cosa c'è da fraintendere su "estrapolazionie quindi inappropriate"? Un'estrapolazione che utilizza la regressione lineare è ancora un'estrapolazione. Una previsione che utilizza un metodo matematico è ancora una previsione. Teknopedia non è un indovino. Non deve fare una previsione di quello che sarà domani, la prossima settimana o l'anno prossimo. Non con una regressione lineare o con qualsiasi altro metodo. Questo grafico afferma di conoscere il numero di 10 giorni infetti nel futuro. Questa è una speculazione in violazione delle linee guida più importanti di Teknopedia, WP: V et WP: CRISTALLO. È qualcosa in cui Teknopedia non si impegna, mai, senza eccezioni, e deve essere rimosso! -- Theoprakt (msg) 09:28, 1 apr 2020 (CEST)[rispondi]

Il grafico non afferma niente di quello che dici. Il grafico elabora matematicamente in base a dati storici, una retta e la disegna. La retta teorica viene prolungata nel tempo con la stessa pendenza certa calcolata fino alla data di redazione del grafico. Nulla afferma il grafico di quello che succederà nel futuro. Probabilmente gli eventi si manifesteranno lungo la curva od in prossimità di essa. Sta al lettore trarre le sue conclusioni guardando la pendenza della retta disegnata in base a dati storici. O sbaglio? --Gac 09:54, 1 apr 2020 (CEST)[rispondi]